Развитие сюжета связано с раскрытием деталей расследования крупного преступления, а также с внутренними разногласиями и непониманием между участниками процесса. Сложность ситуации усугубляется непредсказуемым поведением свидетелей и подозреваемых, а также необходимостью работать в условиях частичного отсутствия доказательств и преобладания косвенных подозрений. В том числе возникают трудности в общении с потерпевшими и свидетелями, что затрудняет продвижение по делу и требует особого подхода со стороны следователя.

В процессе расследования князь Долгорукий прибегает к нетривиальным методам взаимодействия с подозреваемыми и свидетелями, старается использовать свое дворянское происхождение и уважение к званию для установления доверительных отношений. Тем не менее, давление со стороны коллег и общества не ослабевает, и его попытки наладить сотрудничество оказываются недостаточными для полного разрешения конфликта. Его позиция остается шаткой, а успехи в расследовании воспринимаются как частичные и деликатные.

В завершение описываемого эпизода ситуация характеризуется как сложная и неоднозначная. Результаты расследования вызывают больше вопросов, чем дают однозначных ответов, а профессиональное положение князя Долгорукого и само дело остаются в состоянии неопределенности. Проблемы взаимодействия с прессой, внутренние разногласия и необходимость принимать трудные решения отражают характерные трудности службы в политически и социально сложном обществе XIX века.