В ходе событий внезапные аресты и допросы, касающиеся дворцовой обслуги и подозрений в участии в преступлениях даже знатных особ, вносят резкие изменения в привычный порядок дел. Наряду с профессиональными расследованиями князь сталкивается с необходимостью учитывать политические и семейные аспекты, а также личностные мотивы участников. Это усложняет объективное рассмотрение дела и создает дополнительные препятствия.

Ситуация становится еще более напряженной из-за давления со стороны императорской семьи и административных органов, что отражается в резких высказываниях и ненавязчивом, но постоянном контроле над ходом следствия. Взаимоотношения между различными участниками процесса – следователями, чиновниками, представителями власти и подозреваемыми – дополнительно усложняют расследование, вызывая конфликты и недопонимания.

Попытки князя Долгорукого разобраться в происходящем выявляют недостатки контроля над дворцовой службой и необходимость реформирования процедур и механизмов борьбы с внутренними преступлениями. Его решения связаны с попытками наладить взаимодействие между ведомствами и добиться справедливого исхода в условиях ограниченного времени и ресурсов. Результаты его работы не всегда однозначны, что отражает сложность постановки и реализацию задач в тогдашней системе.

В итоге развивается конфликт между обязанностями расследователя, требованиями власти и реальным положением дел, который оставляет открытыми вопросы о дальнейших вариантах решения и судьбе основных участников событий. Положение князя и его роль в системе остаются важными, хотя и неоднозначными, что иллюстрирует особенности административной и следственной деятельности в XIX веке.