Конфликт осложняется тем, что часть казаков настроены скептически и подозрительно к новым идеям, рассматривая золото как источник раздоров, а другие видят в этом шанс изменить устоявшуюся систему. Возникают варианты коллективного разделения добычи, которые служат попыткой уравновесить интересы разных сторон и избежать раскола. Вместе с тем остается неизбежным подчинение общих усилий требованиям московской власти, что ставит дополнительные ограничения на свободу действий и усиливает необходимость дипломатии внутри коллектива.

В сложившейся ситуации возникают препятствия в виде недоверия, угроз со стороны соседних народов, проблем с управлением и охраной территории, а также внутренние разногласия среди служилых. Атаманы и старейшины сталкиваются с вызовом необходимости принимать компромиссные решения, направленные на сохранение единства и безопасности. Это требует балансировки между самостоятельностью и обязательствами перед государством, что порождает напряжение и непредсказуемость дальнейших событий.

В ответ на эти трудности принимаются решения о коллективном ведении добычи и выделении долей, а также организациях обороны и взаимодействия с местным населением. Эти меры помогают минимизировать внутренние конфликты и формируют новую структуру управления ресурсами и отношениями в группе. Тем не менее сохраняется неясность касательно будущего положения колонии и степени влияния центра, что оставляет пространство для дальнейших столкновений и поисков баланса.

В итоге ситуация складывается так, что сосредоточенность на совместном распределении и защите приобретенных ресурсов становится основным фактором поддержания порядка, но одновременно сохраняется напряженность между стремлением к свободе и обязанностью подчиняться внешним силам. Конфликт перерастает в глубокую дилемму, затрагивающую как внутренние отношения, так и внешние связи, оставляя положение казачьей общины в состоянии развития и неопределенности.