НЛО над планетой Земля
Марина Лаврентьевна Попович








Настоящее издание представляет собой научно-популярную книгу о проблемах современной науки уфологии. Рассказано о явлениях и свидетелях НЛО, а также представлен широкий ряд тоновых и цветных фотографий, иллюстрирующих инопланетян, НЛО и многое другое, связанное с тайнами уфологии.






ПОПОВИЧ Марина Лаврентьевна




"НЛО НАД ПЛАНЕТОЙ ЗЕМЛЯ"










Вместо предисловия


На протяжении многих веков все Человечество заинтересовано в разгадке тайн Вселенной, одна из которых близка к разрешению. Мы не одиноки в ней. Ученые считают, что наша Галактика состоит из огромного количества звезд, у которых, в свою очередь, есть свои планеты. И не может быть, чтобы там, на некоторых из них, не было бы различной жизни, в том числе и подобно нашей. Иначе звезды на небе, так притягивающие нас к себе, будут сродни электрическим лампочкам. В разных уголках земного шара, в памятниках культуры земной цивилизации имеется много свидетельств, которые с большой вероятностью можно расценивать как вмешательство в историческое развитие землян иных, более развитых внеземных цивилизаций. Как правило, это характеризуется резким всплеском знаний, особенно в тех науках, материальная база для которых еще не была подготовлена. Это удивительные знания по астрономии и составлению точных календарей. Это знания географии и навигации, математики и ее применения в строительстве и в определении солнечных и лунных затмений, это знания механики и умение создавать сооружения (пирамиды, лабиринты и т. д.), технология строительства которых не разгадана до настоящего времени, а воссоздание некоторых из них даже сейчас является огромной проблемой.

Кроме того имеются письменные свидетельства изображения культовых учреждений и рисунки, которые описывают или показывают внешний облик представителей внеземных цивилизаций, способы их перемещения или результаты их деятельности. Эти документы древности встречаются во всех уголках мира. Они закодированы особенно ярко в египетских пирамидах, в камнях Стоунхенджа и в рукописях.

Известен, например, древний египетский папирус, в котором описано появление на небе "огненных кругов, которые не имели звука… и светили ярче чем солнце". Встречаются сообщения о случаях, похожих по описанию на НЛО в древних и источниках индийской, китайской, японской, славянской и русской литературе.

В России, на берегу бурной реки Белый Июс в Кузнечном Алатао, во время раскопок поселения Малая Сня была найдена каменная звездная карта, возраст которой более 30 тысяч лет! Это может служить еще одним доказательством того, что астрономия — древнейшая из земных наук. На небольшом скульптурном изображении черепахи, точнее на ее панцире, древние астрономы высекли и подкрасили красной и темно-вишневой красками глубокие лунки. Если мысленно их соединить, то получится контур ковша Большой Медведицы. Вероятно, черепаха не случайно стала носительницей звездной карты: ведь в азиатской мифологии именно она символизировала северный сектор неба со знаменитой "осью мироздания" древних — Полярной звездой. На голове черепахи, выше звезды Лухне, в ковше Большой Медведицы высечена самая крупная из лунок — Полярная звезда. Ее окружают лунки, высеченные на местах глаз, рта и нижней части шеи черепахи, расположение этих лунок напоминает созвездие Кассиопеи. Конфигурация ковша не совпадает с современной: ею ручка "опущена" ниже, сильно смещена, известная всем навигаторам, звезда Алист, не на своем месте и небольшая звездочка Алькор, которая у древних римлян была эталоном для проверки остроты зрения легионеров. Но именно эти отклонения, по мнению ученых, как раз и подтверждают достоверность изображения на древней карте — ведь прошло 300 веков и именно таким видели небо обитатели древней Сибири.

На каменной карте, близ Большой Медведицы, изображены еще две звезды, которым наука не находит отождествления.

"Пока что это загадка", — утверждает летчик-исследователь уфолог В.А.Маистренко.

Недавно ереванский архитектор, заядлый турист Сурен Петросян случайно натолкнулся в суровых Гегамских горах на высоте 3000 м над уровнем моря на остатки громадной обсерватории, возраст которой датируется 3-м тысячелетием до нашей эры. На Скалах высечены десять петроглифов — настоящая астрономическая энциклопедия! По мнению доктора физико-математических наук Б.Туманяна, среди прочих изображений здесь можно увидеть созвездия Лебедя, Скорпиона, Стрельца, Льва, Змеи. А самое удивительное — это каменная плита, изображение на которой чем-то напоминает покрытую кратерами поверхность Луны! Но ведь невооруженным глазом этого увидеть нельзя!

Всем известно, что первое сообщение о наблюдении луны Галилеем с помощью телескопа появилось в 1610 году… Историки осторожно предположили, что, может быть, древним астрономам удалось воспользоваться так называемым "золотым обсидианом", оптические свойства которого были известны лишь нашим предкам? Возможно…

Несколько дальше Петросян нашел руины величественной циклопической крепости. На каменных плитах могучих фортов он увидел бесчисленное множество наскальных рисунков, а среди них изображения созвездий Тельца и Ориона. Изучение этой находки продолжается в Бюраканской обсерватории. Разум отказывается верить, но изображения на скалах поражают… Внимательно рассматривая их, можно видеть НЛО с человеком внутри — это мощная антропоморфная фигура и рядом обычные люди. Из "летающей тарелки" спускается человек в одеянии, похожем на скафандр. Великан в скафандре ведет за руку к космическому кораблю нормальных людей. Современные фотографии НЛО очень похожи на эти наскальные рисунки, датированные вторым тысячелетием до нашей эры.

Потрясают фрагменты фресок церкви в грузинском городе Мцхета. Знакомые нам по сегодняшним рисункам овальные объекты, а внутри человеческие лица.

Сейчас редко можно встретить человека, который не слышал бы о гигантском загадочном Стоунхендже в Англии, о рисунках в районе Наска, иероглифах на воротах Солнца. Однако, о подобных сооружениях на территории СНГ не знают даже и те, кто живет здесь, например, Аркаим — центр древней культуры 16–18 веков, открыт на Урале в 1987 году. Интересным является то, что наличие в архитектуре элементов астрономических ориентиров позволяет проводить аналогию между Аркаимом и Стоунхенджем, к тому же они расположены на одной широте.

Военный ученый, исследователь В.Ковальков в отчете о проблемах НЛО за рубежом проводит факт ухода к звездам нашего земного Бога-Иисуса Христа, основываясь на свидетельстве грека Гормизия, занимавшего официальную должность биографа Иудеи, в том числе и Понтия Пилата. Сообщения Гормизия особенно ценны по двум причинам: во первых, они содержат много надежных данных по истории Палестины и вообще Рима и легли в основу истории Иудеи; во-вторых, Гормизий резко выделяется своей манерой изложения, — "Это человек, казалось бы, неспособный поддаваться каким — либо впечатлениям, удивляться, увлекаться и повествующий обо всем с беспристрастной точностью фотографическою аппарата", — по определению известного историка академика Лебедева. Гормизий также в момент воскрешения Иисуса Христа находился вблизи от этого места, сопровождая одного из помощников Пилата.

Важно добавить еще одно обстоятельство, Гормизий вначале был сильно настроен против Иисуса Христа и, как он сам говорит, уговаривал жену Пилата не удерживать мужа от смертного приговора Христу. До самого распятия он считал Иисуса Христа обманщиком. Поэтому он по собственной инициативе отправился в ночь под воскресение ко гробу, надеясь убедиться в том, что И.Христос не воскреснет. Но вышло иначе:






"Приблизившись ко гробу и находясь шагах в полутораста от него, — пишет Гормизий, мы видели в слабом свете ранней зари стражу у гроба — два человека сидели, остальные лежали на земле. Было очень тихо, мы шли медленно, нас обогнала стража, шедшая ко гробу сменить ту, которая находилась там с вечера. Потом вдруг стало очень светло, мы не могли понять, откуда этот свет. Но вскоре увидели, что он исходит от движущегося сверху сияющего облака. Оно спустилось ко гробу и над землей там показался человек, как бы весь состоящий из света. Затем раздался как бы удар грома, но не на небе, а на земле. От этого, находившаяся у гроба стража в ужасе вскричала, а потом упала. В это время ко гробу, справа от нас, по тропинке спускалась женщина.

Она вдруг воскликнула:

— Открылось! Открылось!

И в этот миг нам стало видно, что действительно, очень большой камень, лежащий на гробе, как бы сам собой поднялся и открыл гроб. Мы очень испугались. Потом некоторое время спустя свет над гробом исчез и все стало таким, как обыкновенно. Когда мы после этого всего приблизились ко гробу, оказалось, что там уже нет тела погребенною в нем Человека".





Здесь важно то, что Гормизий запечатлел, не как может быть желал бы видеть кто-нибудь из поверивших в воскрешение, а совершенно необычную, казалось бы, последовательность события. Сначала подлетело "сверху сияющее облако", "спустилось ко гробу", "над землей там показался человек, как бы весь состоящий из света", потом уже только "большой камень… поднялся и открыл гроб" и "все стало таким, как обыкновенно"…

Явление, происшедшее с Иисусом Христом, очень напоминает рассказы очевидцев, которых забирали на борт НЛО с помощью луча..

Первые сообщения о наблюдении НЛО над просторами России относятся к 17 веку. Было это 15 августа 1663 года. Ученый-исследователь Юрий Росциус нашел этот документ в сборнике "Акты исторические, собранные и изданные археологической комиссией 1842" дом 4-й. Приведя отрывки из древнего свидетельства, Ю.В.Росциус пишет:






"…перед нами — заслуживающий доверия документ, странным языком повествующий о загадочном явлении. Причудливые его слова несколько заслоняют смысл. Суть изложенного в современной передаче выглядела бы так:

"…15 августа 1663 года между 10 и 12 часами дня местного времени послышался сильный шум и с севера из ясного неба появился громадный пламенеющий объект диаметром не менее 40 метров (т. е. высотой с двенадцатиэтажный дом!), который, двигаясь в южном направлении, стал скользить над поверхностью Робозера. Из передней части объекта исходили два огненных луча, а по бокам исторгался сизый дым. Пройдя некоторое расстояние над озером, тело исчезло при невыясненных обстоятельствах. Однако, через малое время оно снова появилось примерно в полукилометре на юго-западе от этого места, где исчезло впервые. Второе его появление, спустя несколько минут, закончилось уменьшением яркости свечения и исчезновением. Через некоторое время то же раскаленное тело, ставшее как бы еще больше, ярче, страшнее, появилось на полкилометра западнее, а затем, померкнув, исчезло. Общее время пребывания странного тела над озером около полутора часов. Размеры озера невелики, — примерно 2 километра в длину и около километра в ширину. Во время появления этого тела ехали по озеру в лодке крестьяне, которые попытались к нему приблизиться. Попытка не увенчалась успехом, вблизи тела было невыносимо жарко. Свет от тела был столь ярок, что видно было расположенное на глубине около 8 метров дно озера и расплывавшуюся в стороны от огня рыбу. Там, где огонь при своем движении опалял воду, на ее поверхности появилась бурая, похожая на ржавчину, пленка, которую позже разнесло ветром".





Что же это было за явление? Его можно было принять за мираж. Но тогда остаются необъяснимыми шум при появлении тела, жар, который почувствовали люди в лодке, поведение рыб, появление рыжеватой пленки. Быть может, это случай массовой галлюцинации? Но явление наблюдали две группы людей, разделенные расстоянием в несколько сотен метров. Показания очевидцев из разных групп взаимно согласованы и дополняют друг друга рядом подробностей, в полном соответствии с положением наблюдателей. С паперти видели явление в целом, без детализации. Наблюдатели в лодке зафиксировали недоступные для стоящих на паперти детали.

Далее Ю.В. Росциус рассматривает метеоритную гипотезу, которая не выдерживает никакой критики: "… а стоял, де, тот огнь над Робозером над водою часа полтора…" Многовато для метеорита, если только он не имел автономной установки, подавляющей гравитацию. Из сообщения видно также, что в отдельные моменты скорость тела была соизмерима со скоростью лодки, т. е. порядка 4–6 км/час.

Не подходит и гипотеза о шаровой молнии. Стояла хорошая, солнечная погода, когда"…от светла небеси, не из облаку, вышел огонь велик на Робозеро и шел на полдень, вдоль озера над водою…"

(Само собой разумеется, что процитированные несколько абзацев не дают представления о проделанном Ю.В. Росциусом обстоятельном анализе всех возможных гипотез.)

"…Исчерпав, кажется, все мыслимые причины, от элементарных и низменных до экстравагантных и фантастических, — пишет в заключение Ю.В. Росциус, — мы должны констатировать невозможность полного отождествления описанного в документе впечатляющего явления с известными ныне. Что это было?"






Николай Рерих, которому довелось увидеть НЛО в полете 5 августа 1926 года во время путешествия по предгорьям Гималаев, пишет:

"И мы замечаем, на большой высоте что-то блестящее движется в направлении с севера к югу. Из палаток принесли три сильных бинокля. Мы наблюдали объемистое сфероидальное тело, сверкающее на солнце, ясно видимое среди синего неба. Оно движется очень быстро. Затем мы видим, как оно меняет направление более к юго-западу и скрывается за снежной цепью Гумбольта"

    

(Н.Рерих, "Сердце Азии").







Прошло более 300 лет с первого описания появления НЛО над Россией, которое было зафиксировано в летописи. Может быть, со временем, найдут ученые более ранние наблюдения, но пока отчет появления НЛО над Россией ведется от Робозера.

Сообщения об НЛО постоянно появлялись на страницах зарубежной печати, но до россиян это не доходило, так как существовал запрет на подобные публикации. Постепенно, тайком, люди России узнавали о летающих "тарелках", — неопознанных объектах и создавали кружки, сообщества. Встречались при закрытых дверях для получения информации об НЛО и инопланетянах. Со временем эти встречи стали открытыми, появились в рукописях (машинописные тексты) сообщения о массовых появлениях НЛО, о местах посадок и об исследованиях этих мест. Стали известны имена первых исследователей НЛО в России: Ф.Ю.Зигель, Р.Г.Варламов, Ю.Г.Симаков, В.Г.Ажажа, Д.С.Целина, Л.Е. Чулков и др.

Взрывной сенсацией было появление НЛО над Петрозаводском. От него мы ведем отсчет своим официальным встречам на симпозиумах, конференциях и т. д.

Тогда, 20 сентября 1977 года около 4-х часов утра, на темном небосклоне вдруг ярко вспыхнула огромная "Звезда", медленно двигаясь к Петрозаводску и, распластавшись над ним в виде медузы, повисла, осыпая город множеством тончайших лучевых струй, которые производили впечатление проливного дождя. Через некоторое время лучевое свечение кончилось, "медуза" обернулась ярким полукругом и возобновила движение в сторону Онежского озера. Это явление наблюдалось 10–12 минут. Директор Петрозаводской гидрометеорологической обсерватории Ю. Громов сказал корреспонденту ТАСС, что аналогов в природе работники метеослужбы Карелии не наблюдали. Поступала информация от летчиков, которые наблюдали явление с воздуха, подлетая к Петрозаводску.

Это Петрозаводское чудо — огненный шар фиксировался и Пулковскими астрономами и финскими учеными… То, что "звезда" зависала — все уфологи СССР восприняли этот феномен как НЛО, зрелище было фантастично и необычно. Второй взрывной волной-сенсацией было нашумевшее сообщение в газете "Труд" о встрече летчиков в небе с неопознанным летающим объектом, поведение которого было разумным, но необычным. Газета сообщила о встрече пилотов с НЛО 7 сентября 1984 года. Случай для нас, уфологов, не столько сенсационный, сколько печальный. Встревоженная публика поговаривала, что Вострухина (журналиста, написавшего статью) сняли, чуть ли не под суд отдали. Немного хочу рассказать о тех двух рейсах 7 сентября Грузинской и Таллиннской авиалиний, известных мне от командира экипажа И.Черкашина и инженера-исследователя НЛО В.Майстренко. После происшествия в воздухе на мою долю выпали большие хлопоты, связанные с госпитализацией сначала командира грузинского экипажа В.Гоциридзе, а потом и второго пилота Ю.Кабачникова. Я тогда только поняла, что медицина — это не только врачи, но и администраторы советского здравоохранения, которых нисколько не волнуют людские трагедии, они беспокоятся не о здоровье граждан, а только об ответственности, о своем благополучии и боязни расписаться в своей некомпетентности. Итак, экипаж ТУ-134А № 65798 Грузинского Управления гражданской авиации, выполнявший рейс 7084 по маршруту Ленинград-Борисполь-Батуми-Тбилиси, в составе: командира В.Гоциридзе, второго пилота Ю.Кабачникова, штурмана И.Томашвили, бортинженера М.Гвенетадзе. При вылете из Ленинграда самолет на несколько минут задержались, но тревоги не было. В эфире — спокойно. Было заполночь, приближалось утро 7 сентября 1984 года. При входе в зону УВД Минска экипаж услышал обращение диспетчера:

— Наблюдаете ли что-нибудь?

Кабачников ответил, что ничего не наблюдает, но определил, что в зоне есть еще один самолет и тоже ТУ-134 — встречный…

Дальше Ю.Кабачников подробно написал объяснительную записку, которая была напечатана в "Воздушном транспорте" за 25 февраля 1989 г. Записка очень интересна, только в ней не было указано, что В.Гоциридзе умер в Боткинской больнице, где так и не был установлен точный диагноз, а лишь определены сопутствующие осложнения, множественные миеломы, разошлась гангрена. Не было сказано о том, что это результат воздействия НЛО. Вскоре, после смерти командира, А.И.Мордвин-Щедро (секретарь комиссии по АЯ) снова позвонил мне и с тревогой в голосе попросил проделать тот же "тяжелый путь" по госпитализации второго пилота (у него точечные ожоги глазного дна и много других непонятных заболеваний).

Из медицинского заключения, которое было сделано не в Москве, а гораздо позже в Тбилиси, корреспондент С.Омельченко сделала выписку из диагноза Ю.Кабачникова, поставленного доктором медицинских наук, профессором К.Циндадзе, что он подвергся лучевому электромагнитному воздействию неизвестной физической природы. Судя по данным ЭКГ и ЭЭГ, воздействие производилось относительно узким лучом (помните у Вострухина было написано в "Труде":

"Когда диспетчер попросил экипаж свернуть от курса следования на 20 градусов и приблизиться к объекту, объект резко отвернул влево и остановился, передний луч сфокусировался и направился к самолету, кратковременно осветив кабину очень ярким светом. Освещение носило локальный характер, вызвало повреждение тканей мозга и мышц сердца. Выявленные отклонения являются уникальными, так как в практике медицины они не описаны. Кстати сказать, известно, что Юрию Кабачникову, как вспоминают его коллеги летчики, в авиации не везло. Он начал летать как летчик только в 30 лет, до этого он был бортовым механиком. Затем переучился и получил профессию — пилот. Первые его полеты в качестве командира — вспоминает о нем Л.Г. Григолошвили (талантливый гражданский летчик, который тоже встречался в полете с НЛО), на самолете АН-2, чуть не стали последними.

В полете в его самолет врезался огромный орел, разбив остекление кабины, стеклами сильно поранило лицо Юрию. Кровью залита была вся кабина, в том числе и приборная доска, и глаза, но все-таки ему удалось посадить машину. Это столкновение с птицей чуть не оттолкнуло его от неба, но он остался и вскоре переучился на современный самолет ТУ-134. В настоящее время, после той злополучной встречи с НЛО, он по-прежнему лечится за рубежом, по словам Григорошвили, в Израиле.

О других членах этого экипажа я почти ничего не знаю. Позднее я по получила письмо от командира эстонского экипажа И.Черкашина. Помимо рассказа, он прислал рисунок, как все было в воздухе в то утро 7 сентября 1984 года. Экипаж второй (рейс 8352 Тбилиси-Ростов-Таллин): Командир корабля И Черкашин, второй пилот Г.Лазурин, штурман Е.Огнев, бортмеханик Г.Козлов. Четыре часа утра, высота полета 10600 м, до Минска оставалось 120 км. Окидывая взглядом свою часть неба, второй пилот заметил справа вверху немигающую крупную звезду. Как оказалось позже даже не звезду, а желтое пятнышко, размером с пятак, вытянутое по краям. Из пятнышка возник тонкий луч света и отвесно упал вниз до самой земли. Потом луч света раскрылся, превращаясь в яркий световой конус. С этого момента происходящее справа по борту видели все. Возник второй конус, шире, но бледнее первого. Затем третий — широкий и совсем светлый. Все отметили, что объект завис на высоте 15–20 км. На земле, освещенной конусообразным лучом, было все отчетливо видно — дома, дороги и т. д. Какой же мощности должен быть этот "прожектор"? Затем луч прожектора поднялся с земли и был направлен на самолет. В этот момент пилоты увидели ослепительную белую точку, окруженную концентрическими цветными кругами. Внезапно белая точка вспыхнула и на ее месте возникло зеленое облако.

«Включил двигатели и удирает», — сказал второй пилот. А командиру показалось, что объект с огромной скоростью стал приближаться, пересекая курс самолета под острым углом, т. е. двигался наперерез.

И.Черкашин крикнул штурману: — Передавай на землю!

Но странное совпадение — после первых же слов штурмана объект остановился. Перестал приближаться, как показалось командиру.

Перестал удаляться, — решил второй пилот. Минский воздушный диспетчер принял сообщение экипажа к сведению и вежливо сказал, что он ничего не видит ни на экране обзорного локатора, ни в небе. А зеленое "облако" вдруг упало вниз, проскочив высоту, на которой шел самолет. Затем также вертикально поднялось вверх, метнулось вправо, потом влево. Еще раз вниз, вверх и, наконец, зафиксировалось точно против самолета, оно лежало рядом с ним, как привязанное, на высоте 10600 метров, со скоростью 800 км/час. Внутри облака "заиграли огоньки — они вспыхивали и гасли, будто гирлянды на новогодней елке". Затем по горизонтали поползли огненные зигзаги. Штурман добросовестно сообщал обо всем на землю. С земли воздушный диспетчер ответил: Наблюдаю всполохи на горизонте. Где вы видите ваше облако? — Штурман пояснил.

Совпадает, — сказал диспетчер.

Облако продолжало меняться. Из него вырос "хвост", похожий на смерч — широкий сверху, тонкий у земли. Получилась "запятая". Затем "хвост" стал подниматься к горизонту, а облако из эллиптического превратилось в четырехугольное. Теперь их эскортировал остроносый "облачный самолет"- без крыльев, со скошенным хвостом. Он светился желтыми и зелеными огнями. Там, где у настоящего самолета расположено сопло, у эскортирующего было плотное ядро. В кабину вошла бортпроводница:

Пассажиры интересуются, что это у нас сбоку летит?

И.Черкашин вздохнул:

Скажи облако такое, желто-зеленое, городские огни очевидно пробиваются снизу, похоже на полярное сияние, успокой пассажиров. В связке с "облачным самолетом" они прошли Ригу, Вильнюс. Воздушные диспетчеры этих городов последовательно фиксировали странный тандем. Пролетая Чудское и Псковское озера, экипаж И.Черкашина смог оценить размеры "облачного самолета". Два этих озера, продолговатые по форме, разделены небольшой перемычкой суши. ТУ-134А двигался в ста двадцати километрах от них. А "облачный самолет" справа, ближе к Тарту. Из этого места, где, казалось, угадывается плотное ядро, вновь возник луч. Световое пятно упало на облако, поползло по земле. Объект дал свои координаты. Теперь можно было прикинуть, что сам он по длине равнялся Псковскому озеру. Полет продолжался в пеленге с HЛO до самого Таллина. А сам экипаж отделался только эмоциональными потрясениями. Таллинский воздушный диспетчер рассказывал следующее: "На экране обзорной PЛC Таллиннского Аэропорта ТУ-134А виден был не один. Вслед за его световой меткой по экрану ползли еще две, хотя в воздухе не было больше ни одного самолета. Вдобавок, эти две метки были видны постоянно. А световое пятно от самолета то пропадало, то появлялось вновь".

Сообщение в печати об этом случае давало право уфологам на открытые уфологические исследования. Если раньше одно упоминание об HЛO служило пропуском в "дурдом" то теперь оно стало вызывать у некоторых ученых саркастическую улыбку, а у большинства людей — огромный интерес к этой проблеме.

В 1986 году при Всесоюзном Совете научно-технических обществ была создана комиссия по аномальным явлениям в окружающей среде под руководством члена-корреспондента АН СССР В.С.Троицкого, затем комитет по проблемам энергоинформационного обмена в природе, который возглавил академик АМН В.Казначеев. Подобные комиссии и комитеты стали создаваться в городах Горьком /Нижний Новгород/, Перми, Киеве, Ленинграде, Петрозаводске, во Владивостоке, Фрунзе, Новосибирске, Воронеже, Томске и в других городах.

Создание таких комиссий по АЯ позволило привлечь широкие круги общественности, ученых, специалистов к изучению аномальных явлений и эффектов в окружающей среде. Начали проводиться совещания, конференции и симпозиумы по АЯ. На конференцию в Томск, в 1988 году, прибыло более 400 человек из 53 городов страны, среди которых находилось 9 академиков АН СССР, 25 докторов и 116 кандидатов наук. Основной вывод этой конференции — необходимо срочно начать тщательные и объемные исследования феномена НЛО, применяя весь арсенал современной науки. Задолго до этого я слушала лекцию Ф.Ю.Зигеля, одного из самых известных и старейших уфологов в нашей стране. По его, как он рассказал нам в докладе, статистике за 40 лет в СССР ежегодно происходило в среднем 30 посадок НЛО и около 20 контактов среднего рода. Он говорил об их высокой активности, о своей убежденности в существование феномена НЛО, и я поверила ему, считаю себя уфологом, свыше 20 лет собираю материалы по уфологии, по АЯ, пишу статьи, написала книгу об НЛО, выступаю перед аудиториями. Этим не заканчивается мое увлечение уфологией. Я участвовала в нескольких экспедициях в поисках контакта с НЛО, неоднократно принимала участие в работе зарубежных конгрессов, симпозиумов, трижды ходила в горы, в надежде встретить "снежного человека".

На последних ежегодных Зигелевских чтениях (так они названы в знак глубокого уважения к Ф.Ю.Зигелю), которые проходили в ноябре 1997 года, и ранее на конференции в Перми, организованной Межднародной Академией информатики, четко высветился пласт знаний, исследований, обобщений по актуальным в наше время проблемам: "Человек и среда", "Человек и твои способности", "Контакты человека с HЛO", "Торсионное поле биологического объекта" и т. д.

Из всего этого я вынесла, что исследования уфологов, их наукоемкие доклады говорят за то, что уфология, ее многоплановость и разветвленность /появились такие направления в уфологии, как контактология, уфологическая философия и др./, как наука, очевидно, состоялась. В эту книгу вместо введения я поместила материалы 3-х ученых — биолога, аэродинамика и физика — В.Казначеева, В.Черноброва, А.Акимова и их точки зрения на проблему HЛО. Это поможет читателям "Книги свидетельств HЛO" лучше разобраться с АЯ, будоражащими умы Человечества.

Хочу выразить огромною благодарность всем тем, кто вместе со мной работал над книгой, делясь своими трудами, собранными ими материалами, кто писал мне, встречался со мною, присылал видео и фотодокументы, информировал об АЯ, тем самым помогал мне попытаться хоть немного раскрыть тему в этой книге. Особо хочу остановиться на отдельных именах уфологов — исследователей, чьи научные труды, разработки по HЛO легли в основу данной книги. Среди них Варламов Р.Г., Акимов А.Е., Талалаевский Г.В., Кузовкин А.С., Логвин Н.Ф, Орлов В.И., Шуринов Б.А., Чулков Л.E., В.Лысенко, В.Чернобров, В.Уваров, С.Пауков, Л.Вяткин, С.Маслов, В.Рогожкин и многие другие. Большую помощь в написании книги оказал мне летчик, инженер-ракетчик А.Майстренко.

В течение 25 лет В.Майстренко принимал непосредственное участие в запуске межпланетных кораблей "Венера", "Марс", "Вега" и др. В течение многих лет его интересует проблема НЛО, поэтому им собран богатейший материал по этой теме, часть которого вошла в его книгу "Встреча с неизвестным. Неразгаданные тайны XX века", В.Майстренко — большой энтузиаст в утверждении уфологии, как науки.

Неоценимую помощь в подборке, систематизации материала для книги, в установлении связи и контакта с моими адресатами, в моральной поддержке меня, как автора, оказала мой верный друг и помощница Н. Д. Иванченко и мой муж Б. А. Жихорев.

Одна из самых сложных проблем современности при издании книги — финансирование. Низкий поклон и величайшая благодарность чудеснейшему коллективу во главе с Анатолием Михайловичем Дьячковым, который вместе со своими коллегами Владимиром Викторовичем Бобриковым, Валентином Усмаевым, Валерием Ивановичем Лукьяновым оказали мне финансовую поддержку.

Если эта книга понравится читателям, если они найдут на ее страницах что-то новое, интересное, если отыщут ответы хоть на некоторые свои вопросы, значит книга удалась. И в этом, конечно, заслуга не только меня, но и огромного количества людей, помогавших мне в процессе написания книги. Низкий поклон им всем.




Введение


Анатолий Акимов (генеральный директор научно-технического центра венчурных нетрадиционных технологий.)



Две проблемы XX столетия — НЛО и парапсихология.





Наряду с традиционным консерватизмом ортодоксальной науки, с большой неохотой расстающейся с устоявшимися представлениями, возникает подсознательное ощущение, что к этим проблемам неясны даже подходы, что вызывает у многих ученых желание просто отмахнуться от НЛО и парапсихологии, как от чего-то несуществующего, но не показать свою неспособность найти подход к решению этих проблем.

Тема парапсихологии требует отдельного серьезного рассмотрения. Здесь же попытаемся сформулировать объективное мнение, избегая, как слепой веры, чем часто грешат многие сторонники НЛО, так и огульного отрицания феноменологии НЛО, как бы необычна она ни была. Полезно напомнить, что Французская Академия Наук более 200 лет назад отказалась рассматривать заявления "о падении камней с неба". Теперь же даже школьники знают о метеоритах. По представлениям того времени "камням на небе неоткуда взяться". По современным представлениям многое из того, что демонстрируют НЛО, "не может быть". Будем помнить, что это "не может быть" лишь отражает уровень наших знаний сегодня, но не означает невозможность быть вообще. Люди, которые апеллируют к принципиальной невозможности каких-либо явлений, обычно необоснованно приписывают себе роль Всевышнего, который знает Все и обо Всем.

Первостепенным в проблеме НЛО является вопрос, а есть ли предмет анализа? Существуют ли надежно установленные факты, доказывающие наличие НЛО, а не просто эмоции?

Во-первых, только за послевоенный период число людей в разных странах, наблюдавших НЛО, исчисляется сотнями тысяч. Статистика психиатрии исключает столь большую долю населения, которую можно было бы считать подверженной однотипным галлюцинациям, или считать психически неполноценной.

Во-вторых, даже если исключить фото-, кино- и телематериалы, которые имеют сомнительное происхождение в связи с подозрениями в сознательном монтаже, исключить материалы, изображение на которых, хотя бы предположительно может быть объяснено природными явлениями или техногенными факторами, исключить изображения, которые могут содержать дефекты материалов или дефекты обработки, то все равно останется значительная часть, на которой изображено то, что называют НЛО, причем это признается самой строгой экспертизой, как достоверное изображение.

В-третьих, в СНГ и многих странах мира объекты, отождествляемые как НЛО, часто объективно фиксируются радиолокационными средствами гражданской авиации и ПВО. Руководство ПВО Министерства обороны, как и военные в других странах, неоднократно подтверждали факты фиксации НЛО.

В-четвертых, в местах посадки НЛО наблюдаются отклонения в параметрах почвы, которые, в ряде случаев, оказывается невозможно соотнести с известными физическими воздействиями.

В-пятых, в ряде случаев, в том числе наблюдавшихся в странах СНГ, при контакте людей с НЛО фиксировались отклонения в состоянии здоровья (иногда положительные, иногда отрицательные, вплоть до смертельного исхода), которые не вписываются в традиционную симптоматику.

В-шестых, в России и на Украине исследовались образцы металлов от нескольких НЛО, как утверждали люди, нашедшие металлы. Эти образцы изучались в ряде институтов. (Между прочим, одно это свидетельствует о том, что далеко не вся традиционная наука в СНГ стоит в стороне от проблемы НЛО, как утверждают многие). Официальные заключения по результатам исследований свидетельствуют — нет оснований считать, что эти металлы могли бы иметь естественное происхождение. В то же время было зафиксировано, что металлы со свойствами, которые были выявлены при их анализе, непонятно как могли бы быть получены искусственно.

После уже упомянутого решения Французской Академии Наук, отказавшейся рассматривать сообщения о метеоритах, журналисты спросили академика Лавуазье, известного химика, "что будет, если ему на голову упадет камень с неба?". Лавуазье ответил, что он и тогда будет утверждать, что этого не может быть. Если не занимать столь же непоколебимую позицию в отношении к НЛО, то вне всякого сомнения, в силу изложенных факторов, объективность требует сделать однозначный вывод: НЛО существует как физическая реальность.

Однако за этим категоричным выводом определенность кончается. Есть основания предполагать, что термин НЛО является собирательным, который объединил много очень разнородных объектов. К ним, в частности, относятся разные аппараты (диски, сигарообразные и т. д.), в отношении которых осуществлена классификация: полевые или плазменные объекты, тем не менее они, судя по их поведению, видимо, функционально сложны, как и аппараты. В то же время аппараты могут быть обитаемыми или автоматическими. В свою очередь, в обитаемых аппаратах, по свидетельству очевидцев, могут быть гуманоиды или биороботы.

Если исключить фантазии дилетантов и беспредметные споры исследователей, считающих себя специалистами по НЛО, то нужно признать, что сегодня нет никаких фактов относительно того, откуда появляются НЛО и как достигают Земли те из них, которые могут иметь неземное происхождение.

Остается загадкой, какие физические законы используют те, кто создает НЛО и управляет ими.

Несмотря на обилие фантазий, остаются непонятными дели прилета НЛО и тактика их действия на Земле.

Анализ наблюдений за НЛО показывает, что проблема уже давно топчется на месте, так как новые наблюдения не только не проясняют существующие вопросы, но даже не пополняют каталоги НЛО. Наблюдают то, что уже где-то видели другие, часто и много раз.

Вопросов в отношении НЛО действительно много, однако за последние десятилетия, несмотря на пристальное внимание большого числа исследователей НЛО в разных странах мира, мы не имеем ни одного убедительного ответа. Такие ситуации бывают в науке обычно тогда, когда для понимания хотя бы подходов к проблеме нужна какая-то фундаментальная идея, играющая кардинальную роль в нашем миропонимании вообще.

Науку нельзя заставить сделать открытие к какой-либо дате. Поэтому бессмысленно упрекать ее за малое внимание к НЛО. Спасительная фундаментальная идея может родиться только сама по себе. Но когда она появится, наука сама возьмется за проблему НЛО без всякого подталкивания извне.

В равной мере бессмысленно упрекать правительства в недостаточном внимании к НЛО. В отсутствие кардинальной идеи, позволяющей понять подход к решению проблемы, а, следовательно, на основе этого понимания составить программу работ, ни одно правительство не будет серьезно проявлять внимание к этим задачам. Справедливости ради надо все же сказать, что сам факт понимания НЛО способствовал выполнению ряда исследований под эгидой правительств в некоторых странах.

Из всего сказанного можно было бы сделать вывод, что уфология находится в тупике. Однако, в последнее десятилетие в бывшем СССР были выполнены исследования, позволившие сформулировать фундаментальные идеи, которые, видимо, позволят не только указать выход из тупика, но вероятно, послужат базой для прорыва к решающему пониманию многих проявлений НЛО.

В выполненных теоретических и прикладных исследованиях было показано, что наряду с электромагнитным полем, которое порождается зарядом, и гравитационным полем, которое порождается массой, в природе существует третье силовое дальнодействующее — торсионное поле, порождаемое спином или угловым моментом вращения.

Торсионные поля, как объект науки, известны с 1913 года, начиная с работ Эли Картана, а позже А. Эйнштейна. Однако, только в нашей стране было доказано, что существует обширный экспериментальный материал, свидетельствующий о проявлении торсионных полей на микро- и макроуровне (от физики элементарных частиц до астрофизики). Вероятно, проявление торсионных полей первыми экспериментально наблюдали в начале века Мышкин в России и Блонддо во Франции, но они, судя по их статьям, не знали о работах Э. Картана. Крайне важная встреча теории и эксперимента тогда, в начале века, не состоялась.

В выполненных в России работах была показана взаимосвязь торсионных полей с физическим вакуумом, что позволило Геннадию Ивановичу Шипову теоретически обосновать возможность создания торсионных двигателей основанных на вращении. (К этой идее, но с других позиций в начале 80-х годов пытался подойти Холт из НАСА). Как тут не вспомнить многочисленные наблюдения "вращающихся" HЛO, а с другой стороны, не вспомнить о работах Николая Александровича Козырева в России, позже — о работах Такечи и Хайясаки в Японии, обнаруживших изменения веса гироскопов при вращении, а также о работах Д.Серля в Англии, Полякова в России, Лейтуейта и Кука в США, создавших установки на основе эффектов вращения. Изобретенные в России генераторы торсионных излучений позволили получить металлы, свойства которых были близки к свойствам упоминавшихся образцов от НЛО.

Торсионные излучения обладают уникальными свойствами. Они не экранируются природными средами Торсионные поля могут создавать в свободном пространстве устойчивые полевые структуры (фантимы). Подобные эффекты известны и в феноменологии НЛО. Торсионные волны, видимо, распространяются со скоростями не менее, чем 60 скоростей света. Последнее обстоятельство у любого физика не может не вызвать подозрения в его справедливости (правда, и здесь полезно вспомнить историю с Лавуазье). Однако эксперименты, выполненные в СНГ тремя независимыми группами астрофизиков (Козырев, Аганов под руководством академика Лаврентьева, Пугач), свидетельствуют в пользу того, что скорость торсионных волн, по меньшей мере, аномально выше скорости света. Полезно отметить, что в последние 20 лет были открыты объекты во Вселенной, которые имели взаимные скорости движения в 5-20 раз больше скорости света.

Сопоставлению экспериментов, свидетельствующих об аномально высокой скорости торсионных волн относительно скорости света, с экспериментами, демонстрирующими возможность создания торсионных двигателей, говорит о возможности межзвездных полетов. Это подтверждается самим фактом существования НЛО. При этом неконструктивно исключать возможность появления части НЛО из параллельных пространств. (Идея параллельных миров впервые была обоснована советским академиком Марковым). Однако, и в этом случае физически обосновать переход из одного параллельного пространства в другое, без использования торсионных свойств пространств, не удается. Советский физик Гуц показал возможность существования так называемых "кротовых нор" больших размеров, а не планковских, которые имеют размер лишь 10 в степени -33 см.(10


см)

Аномально высокая, в сравнении со светом, скорость торсионных волн снимает проблему обмена информацией даже на межзвездных расстояниях.

Интересно еще одно обстоятельство. Размер Вселенной и скорость света таковы, что время движения света от одного ее края до противоположного соизмеримы с возрастом Вселенной. В этом случае Вселенную нельзя рассматривать как целостную взаимосвязанную физическую систему, на что обратил внимание русский ученый Силин. Однако даже ячеистая структура Вселенной говорит о целостности, физической взаимосвязанности ее частей. Исходя из скорости торсионных волн аномально выше скорости света, можно высказать обоснованное предположение, что именно торсионные поля ответственны за глобальную структуру Вселенной, что именно они определяют супердальнодействие между далеко удаленными ее объектами.

Межотраслевой научно-технический центр венчурных нетрадиционных технологий (Москва, Россия) объединяет все работы в СНГ по торсионным полям. Большой объем работ выполняется и по проблемам НЛО. Концепция торсионных полей позволяет сегодня решить две важные, в отношении НЛО задачи. Во-первых, появилась возможность формулировать проблемы НЛО на понятном для физиков языке, а не на языке образов и эмоций. Во-вторых, появилась возможность разработать научно обоснованные программы исследований в области НЛО. Близкие к тематике этих программ проводят или проводили работы исследователи многих стран мира. Значимость проблемы для развития всей современной цивилизации столь велика, что указанные программы должны быть международными.

Реализация этих программ далеко выходит за рамки простого объяснения феноменологии НЛО, хотя решение этой проблемы было бы очень значимо. В действительности реализация этих программ нацелена на прорыв в фундаментальных естественных науках, и, в первую очередь, в физике и биологии. Важной сопутствующей продукцией неотвратимо будут новые технологии, например, материалы с новыми физическими свойствами, или торсионные источники энергий и торсионные двигатели, с их идеальной экологической чистотой; борьба с вредителями растений с использованием торсионных полей со спектром, соответствующим тем или иным химическим препаратам, которые уже не нужно будет использовать непосредственно во вред экологической чистоте растений и почвы (феноменологически это было обнаружено до второй мировой войны Абрамсом, США); техника воздействия торсионными излучениями на радиоактивные ядра, позволяющая решить проблему утилизации радиоактивных отходов атомной промышленности.

Вероятно, многие из читателей могут стать свидетелями решения указанных задач. Тогда НЛО превратятся из феноменологии в мощный импульс решения земных проблем.



В.Казначеев (академик АМН СССР)


Не убегаем ли мы от самих себя





Вряд ли сегодня можно найти правильное научное толкование рассказам о встречах с НЛО и с пришельцами. Однако, в зарубежной и отечественной литературе подобных событий описано много. Материалы, статистика, география, ритмика уфологических событий собираются в ряде крупных мировых Центров. В СССР пока такая работа весьма разрозненна.

Итак, о контактах с НЛО, действительно, можно предполагать эффект галлюцинаций под влиянием неизвестных воздействий. Эта давняя гипотеза, казалось бы, больше соответствует толкованиям психиатрии. Но если какую-то часть свидетельских показаний и можно отнести к этой области, то остаются многочисленные случаи одновременного свидетельства группы независимых друг от друга участников. Есть фотоматериалы НЛО, которые требуют большого внимания.

Думается, что только традиции, некое "классическое" воспитание нашего научного мировоззрения заставляют ученых не видеть этих материалов, по собственной установке делать себя слепыми и глухими для восприятия такой информации. В современном естествознании наименее изученной среди природных явлений остается сущность живого вещества, еще в меньшей степени — человека. Здоровье биосферы и человечества неуклонно ухудшается, проблема их выживания достигла критической черты. И при этом современные знания необычайно асимметричны, весь их объем на 90–95 процентов составляют данные о косном, неживом мире, и лишь остаток касается живого вещества.

Скорость изменений природы живого вещества и природы человека нарастает, скорость научной мысли в познании этих изменений отстает все более. Мы убегаем от самих себя в неизвестность, обольщаясь своей научной и технической всесильностью. На этом пути человечество подстерегает катастрофа. К сожалению, отечественная наука, особенно ее академическая технократия, тяжеловесна и крайне инертна. Бюрократический аппарат науки наиболее консервативен, ростки нового пробиваются через необычайное сопротивление. Между тем в мире живого вещества, в истории человечества накоплен гигантский опыт общения с космопланетарным окружением. Эти знания закреплялись в образе жизни темных организаций, в религиозных обрядах, эту память несли, сохраняли, обогащали институты жрецов, оракулов, шаманов, ведунов.

Мировой интеллект очень много потерял в понимании самого себя. По существу настоящий комплекс наук о живом, о человеке так и не сформировался. До сих пор классическая наука, можно сказать, не допускает возможности существования в космосе и на нашей планете различных форм живого вещества, включая и интеллектуальные.

"Гипотеза о сосуществовании нескольких, невидимых к одной Вселенской закономерности, целостных миров, которые взаимодействуют, переливаясь и проникая друг в друга, представляется достаточно обоснованной", — говорит академик В. Казначеев. Он утверждает, что Человечество во взаимодействии с живым веществом в его времени с косным веществом планеты в его геологическом времени, с космическим пространством в его астрономическом времени, находится в крайне неустойчивом состоянии, так как резко ускоряется человекопотребление и происходит ресурсное и энергетическое истощение планеты. Экологические загрязнения начинают проникать в саму биологическую сущность человека, когда поражаются его репродуктивные, генетические, солитоно-голографические структуры. Человечество как бы снова приходит на грань фазового перехода, который оно переживало на заре своего интеллектуального развития.

Куда может вывести человечество фазовый переход? Как спастись от гибели? Спасительный путь существует: он в выходе на автотрофность человечества. Автотрофность значительная опережающая идея В. И. Вернадского, всего российского

естествознания, она основана на том, что человек, внедряясь в мир микроструктур, сможет подобно хлорофиллу, наладить первичный синтез органических веществ для питания животных и собственных нужд. Обратившись к автотрофности, мы сможем войти в достаточную согласованность с геологическим временем и в определенный синхронизм с астрономическими процессами. Это очень важно в условиях все нарастающего космопотребления.

Фазовый переход в неравновесности планеты, связанный с накоплением и перегревом человекопотребительского потока, с нарушением относительно согласованных геополитических, социальных и других конструкций планеты, с нарастанием экзо- и эндоэкологического засорения, определяет следующие перспективы в развитии планеты: либо кибернизация, процветание киборгов; либо монополизация "золотого миллиарда" и зомбирование оставшихся людей; либо мобилизация усилий человечества на решение задачи автотрофности и продолжение эволюции.

При избрании последнего варианта нам придется отказаться от бездумного, потребительского отношения к космосу и признать, что наш интеллект, наше живое вещество — один из элементов живого космического пространства.

Необходимо отказаться от антропокосмизма, являющегося отражением гео- и антропоцентризма, не отвергать гипотезу о первичности живого Вселенского мира по отношению к косному веществу и осознать связь интеллектуальных форм жизни на планете Земля с живым пространством космоса и HЛO как носителя космического разума.



В.Чернобров. Секреты летающих "тарелок".







"Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых факторов".

К.Гельвеций








Человечество накопило колоссальное количество информации об НЛО (или, как их еще называют, об Аномальных Явлениях — АЯ; Астролевитирующих Объектах — АЛО; Внеземных Космических Кораблях — ВКК; в общем, даже терминов теперь слишком много).

По данным американцев полеты пришельцев наблюдали около 5 % землян, т. е. более 100 млн. человек. Например, в архивах профессора Хайнека насчитывается более 100 тыс. описаний случаев наблюдения НЛО. На суде в Вашингтоне в 1978 году американские уфологи выяснили, что только ЦРУ располагал не менее 10 тыс. страниц документов по этой проблеме. [Г.Колчин, "НЛО — факты и документы", 1991]. Так значит, люди могут взять на себя смелость сказать, что знают достаточно для того, чтобы разгадать все тайны устройства техногенных типов НЛО?

На самом же деле, если где-то в государственных учреждениях и узнавали даже какую-нибудь несущественную деталь великой тайны нашего времени, она становилась известна лишь самому узкому кругу лиц. Остальных пичкали сказкой о том, что "этого не может быть". Тем не менее, во многих странах уже существуют общественные организации по изучению проблем НЛО (только в США их 25, в России — 2 основные и более сотни разрозненных групп, в мире — более 500), издается большое количество UFO-журналов (16 в США, 5 в РОССИИ, более 50 в мире). В основном, благодаря им, мы и владеем информацией об НЛО. К примеру, знаем, что эти объекты способны развивать колоссальные скорости (максимальная из официально зафиксированных — 200.000 км/час или 56 км/сек!). Те же летательные аппараты в состоянии летать с самыми небольшими скоростями, зависать над одним местом, разгоняться или тормозиться с чудовищно большими ускорениями (до тысяч g!; для сравнения — тренированные пилоты и космонавты переносят до 9 g). Очевидцы часто наблюдают, как НЛО появляются "из ничего'', исчезают в воздухе, перемещаются скачками, а то и просто становятся невидимыми. Многих до чрезвычайности удивляла картина полиморфизма, когда серебристые аппараты, внешне вроде бы даже покрытые металлом, вдруг меняют свою внешнюю форму и цвет, рассыпаются на части, восстанавливаются из осколков…

Даже такой далеко не полный перечень сверхвозможностей НЛО поражает воображение. Достаточно взять наугад любое из описаний очевидцев, чтобы ученые уверенно заявили: "Этого не может быть!". Действительно, с точки зрения современной науки создание летательного аппарата с такими характеристиками попросту невозможно. Раз этого не могли мы, люди, значит (подразумевается) такое недоступно и всем остальным внеземным цивилизациям. Однако, словно бы смеясь над нашей самоуверенностью, неопознанные объекты не слишком-то стремятся оставаться все время таковыми: "наследили" они на нашей Земле предостаточно.

Скажем, одним из бесспорных доказательств существования таинственных пришельцев являются так называемые "осколки НЛО", подобранные чаще всего на местах взрывов этих объектов. Самые известные примеры: "Вашская находка" — найденный в Архангельской области фрагмент какой-то толстой сферической оболочки диаметром 1,2 м; "Тульский образец" — 38-граммовый кусок проводника; оплавленные шарики с "высоты 611" около Дальнегорска; "Волосы ангела" — тающие на воздухе осадки, выбрасываемые с пролетающих объектов в Краснодарском крае и Волгоградской области; "Стеклянная пирамидка", найденная на Луне командиром экипажа "Аполлона-16" Джоном Янгом [К.Гэтланд, "Космическая техника" Мир, 1986]…

Объединяет эти совершенно разные вещи только то, что все они, по заключению экспертов, являются явно искусственными изделиями, произведенными кем угодно, только не представителями рода человеческого. Знакомясь с результатами химических анализов этих образцов, технологи лишь удрученно пожимают плечами: "Для воспроизведения этой штучки нам нужно создать внутри плавильных печей значения температуры, магнитных полей, вакуума в десятки, а то и в сотни раз больше тех значений, которые достигнуты на Земле!"

Впрочем, если задуматься, эти находки все же позволяют получить представление о строении НЛО. В частности, многое говорит за то, что аппараты пришельцев используют мощные электромагнитные поля. На это указывают сильная остаточная намагниченность, наличие в образцах тонких спиральных проводов (электромагнитов?), вкрапленных в диэлектрический материал (в дальнегорских осколках — это золотые тонкие нити), а также то, что магнитные свойства некоторых находок отличаются, в зависимости от направления измерения в материале, в 15 раз (как в находке с берега реки Вашка)!

Американские самолеты радиоэлектронной разведки не раз фиксировали излучение, идущее от летящих НЛО. Чаще всего такое излучение имеет частоту 3000 МГц с частотой 600 импульсов/с. А так как мощность излучения напрямую зависит от режима полета объекта, можно сделать вывод, что оно либо движет НЛО, либо является побочным продуктом работы движителя НЛО.

Стоит вспомнить и рассказы землян, добровольно, либо принудительно посетивших летающие "тарелки". Не всем им, конечно, стоит верить, тем более, что одинаковых рассказов встретить почти невозможно. Но один вывод сделать можно: техногенные НЛО внутри пусты. Очень часто там вообще ничего нет, кроме пульта управления и кресел. На любой, более-менее громоздкий двигатель земного типа на этих кораблях, просто нет места. Получается, что двигатель и движитель должны быть спрятаны внутри оболочки летающих "тарелок"…

И это лишь одна частность. Вообще же, количество данных об НЛО позволяет приступить к восстановлению полного облика таинственных кораблей. Причем, если сравнивать эту процедуру с обобщением разведданных, то для многих инженеров, переживших эпоху "холодной войны", она покажется весьма знакомой. Разве редки были случаи, когда разведка, похитив у потенциального противника пару снимков и кусок обшивки, просила спецов из "ящиков" додумать все остальное?!

Поэтому стоит ли удивляться тому, что после десятка лет подобной работы на кульманах некоторых исследователей появились почти полные чертежи техники пришельцев?

Прежде всего, вырисовалась схема двигателя, состоящая из различных типов генераторов, получающих энергию вроде бы ниоткуда, небольшого блока управления и собственно движителя — электромагнитной рабочей поверхности (ЭРП) летательного аппарата, состоящей из нескольких взаимодействующих электромагнитных слоев.

Слаженная работа всей оболочки приводит к самым поразительным результатам: вблизи резко искривляется пространство-время, что позволяет аппарату перемещаться как во времени, так и в "обычном" пространстве.

Некоторое представление о принципе подобного полета можно получить при знакомстве с единичным элементом, состоящим из расположенных на одной оси двух (и более) соленоидов. Работает он следующим образом: на верхний соленоид подается кратковременный импульс тока. Нижнего соленоида наводящееся при этом электромагнитное поле достигнет через какое-то время. Когда же и на нижний соленоид подается ток того же направления, что и на верхний, благодаря взаимодействию полей, возникает некая сила, приложенная к нижнему соленоиду. Затем еще через какое-то время поле нижнего соленоида также достигает верхнего, в котором направление тока в этот момент уже изменено на противоположное. Вновь происходит взаимодействие полей, теперь уже к верхнему соленоиду прикладывается сила. Затем весь цикл работы повторяется. Нетрудно убедиться, что приложенные к соленоидам силы имеют одинаковое направление и ничем не компенсируются. Так появляется тяга определенного направления. Но можно ли считать это утверждение верным? Не нарушаются ли при этом законы Ньютона?

Чтобы ответить на эти вопросы, представим себе систему из нейтронной звезды и находящегося на расстоянии 1 световой минуты космического аппарата, использующего для своего движения поле этой звезды. Предположим также, что в какой-то момент звезда исчезает (неважно как: взрывается, коллапсирует, аннигилирует, телепортируется…). Что произойдет с кораблем? Оказывается, он еще целую минуту будет пользоваться электромагнитным полем погибшей звезды, и сила взаимодействия его с полем будет ничем не скомпенсирована. Как видно из этого парадокса, 3-й закон Ньютона действительно может не выполняться (правда, очень короткие промежутки времени, не больше времени движения излучения от одного взаимодействующего тела до другого).

Если в космосе время нарушения может достигать минут и больше, то в описанном движителе НЛО оно составляет, в зависимости от толщины оболочки, от 10


 до 10


 сек, из-за чего частота работы движителя должна составлять около 1000-10000 ГГц. Впрочем, за счет некоторых технических хитростей (в частности, за счет растягивания времени на оболочке) эту величину можно уменьшить на три порядка.

Проведенные эксперименты на рабочих частотах до 1 ГГц подтвердили наличие эффекта. Они же показали, что внешние проявления (след на почве, внешнее излучение, световые эффекты) упрощенных моделей почти полностью похожи на то, что мы наблюдаем в случаях с НЛО. Сравнивать их и ставить на одну ступень, может быть, пока еще рано, так как возможности техногенных аппаратов пришельцев на много порядков превышают наши, но определенное сходство все же наблюдается.

Причем вот еще что интересно: ограничить верхнее значение мощности такого двигателя могут только технологические возможности. Сейчас, когда нам еще далеко до создания оболочки, по типу найденной под Дальнегорском, можно было использовать в качестве проволочек для одновитковых микросоленоидов перспективный горячий сверхпроводник (типа полимера Литтла или полимера, разработанного в 1993 году в России).

Один из сравнительно простых проектов летательного аппарата с подобным движителем "И-7" имеет расчетные параметры, о которых современным конструкторам космической техники приходится только мечтать: габариты — 46x40x9 м, "сухая" масса — 245 т, мощность 2-х энергоустановок термоэмиссионного реактора-преобразователя -18,5 МВт, масса выводимой на орбиту полезной нагрузки — до 300 т. (сравните "Энергия" выводит на орбиту лишь около 100 т); время полета до Марса — 3–9 суток вместо 9-18 месяцев. А до Альфы Центавра можно добраться за 7–8 лет. Предположим, что построена "машина времени", тогда при постоянно включенном ее механизме понятие "срок полета" вообще теряет всякий смысл; теоретически полет к звездам можно будет совершить за считанные минуты. Так что глубину проникновения во Вселенную будет ограничивать только запас бортовой энергии…

Кстати, чем детальнее проектировать подобные летательные аппараты (выражаясь конструкторским языком — делать максимальное число приближений), тем все явственней проступают на технологических чертежах знакомые черты "летающих тарелок".

Плавные, округлые очертания объекта объясняются тем, что любые острые углы искажают создаваемое вокруг корабля поле (в качестве аналогии можно сказать, что тоже самое делают острые углы с электрическим полем). Иллюминаторы на эллипсоидах чаще всего не являются "окнами для обзора", это основной движитель объекта. Такой же как "шары" на днищах НЛО. Вся разница между ними в количестве (шаров чаще всего бывает 3 штуки, реже — 4, 6 или 9) и мощности. Чем крупнее "шары" и "иллюминаторы", тем они мощнее, и тем меньшее их количество требуется для создания тяги в летательном аппарате. Но даже крупных "шаров" не может быть меньше трех — именно такое минимальнее количество необходимо для стабилизации полета. Для того, чтобы застраховаться от аварии после возможного выхода из строя шародвигателя, внутри НЛО обычно находится еще пара запасных "шаров". Они же заодно могут использоваться и в качестве автоматических разведчиков, совершающих самостоятельные вылеты.

Подобные двигатели во время работы постоянно излучают электромагнитные волны, причем, их частота напрямую зависит от режима работы двигателей. При работе в ультрафиолетовом диапазоне они невидимы, в инфракрасном — их "видят" фотоаппараты, нам же НЛО больше известны по свечению в видимом диапазоне. Но и в нем заметны некоторые изменения, достаточно, чтобы объект чуть затормозился или ускорился и цвет его резко меняется (при больших скоростях и значительных нагрузках шародвигатели выглядят ярко-голубыми или белыми, при незначительных — красными или оранжевыми).

Возможно во время полета НЛО применяет три режима:

— только во времени,

— только в пространстве (частота излучения двигателя при этом порядка тысяч Мгц),

— одновременно во времени и пространстве.

Возможен, впрочем, и четвертый вариант — полет в разных измерениях времени, т. е. сквозь параллельные миры.

Каждый способ имеет свои цели и области применения, в частности, третий способ наиболее часто применяется при полетах над Землей. Пространственные перемещения в этом случае очевидны, но даже если полета во Времени не происходит, тем не менее, "тарелки" чаще всего летают с включенной машиной времени. Причина? Когда имеешь дело со злобной вооруженной цивилизацией, типа нашей, лучше держать включенным агрегат, поле которого защищает НЛО от удара ракет и снарядов, позволяет в мгновение ока исчезнуть с глаз и радарных экранов.

По внешнему виду можно делать предположения о месте старта корабля и о степени технического развития пославшей его цивилизации. Например, "тарелки" с острыми углами прилетают к нам скорее всего с недалекого расстояния, скажем, с орбитального корабля-матки, либо с лунной базы.

Гладкие эллипсоиды, шары (реже — "сигары") способны превосходно летать и во времени и в пространстве. Изготовить такие аппараты способны Цивилизации с очень развитой молекулярной (даже субатомной) технологией.

Гладкие корабли с "шарами", вероятно, являются наиболее совершенными аппаратами, так как могут двигаться в параллельных мирах благодаря тому, что имеют на внешней оболочке сразу несколько "шаров". Работая синхронно в режиме машины времени. они обеспечивают перемещение во времени, работая разнонаправленно — "разрывают" корабль между прошлым и будущим, что ведет к его исчезновению в нашей реальности.

Становятся понятней и многие "чудеса". НЛО, например, большой диапазон скоростей, от нулевой до гигантской, обеспечивается высоким значением величины тяги двигательной установки электромагнитного полевого типа в сочетании со сравнительно небольшой массой (т. е. большой тяговооруженностью). Отсутствие видимого сопротивления воздуха обеспечивается тем, что молекулы воздуха попадают вблизи НЛО в поле ускоренного (растянутого) времени, поэтому их собственная скорость относительно корпуса аппарата будет низкой (дозвуковой), в то время, как стороннему наблюдателю эта скорость кажется сверхзвуковой или даже гиперзвуковой. Резкие маневры, скачки опять-таки связаны с ускорением (растягиванием) времени. Причем внутри аппарата такое "резиновое" время позволяет уменьшить значение перегрузок до приемлемой для конструкции и экипажа величины…

Так что, как видите, пелена секретности вокруг НЛО постепенно начинает рассеиваться.




Часть I. СВИДЕТЕЛИ НЛО





Глава 1. Неразгаданные тайны


Феномен Подкаменной Тунгуски





До сих пор будоражит умы ученых, да и простых людей, взрыв на территории Центральной Сибири, в южной ее части, в районе реки Подкаменная Тунгуска.

К месту падения или взрыва космического пришельца было совершено более двухсот экспедиций профессиональными исследователями и любительскими группами.

Накоплен богатейший материал по этому вопросу, часть которого любезно была предоставлена мне моими "коллегами — исследователями НЛО", среди которых: талантливый инженер-испытатель и летчик В.Майстренко, доктор метафизики, член Международной Академии меганауки К.Иваненко, В Чернобров, ученый-исследователь, авиатор, автор книг и очерков "Машина времени", составитель энциклопедии НЛО, участник многих экспедиций по изучению следов НЛО в районе Тунгуски… Итак, Сибирский феномен.

Это событие относится к числу выдающихся явлений в истории астрономии, в науке о метеоритах и является одним из главных загадочных случаев на Земле.

Взрыв произошел 30 июня 1908 года. Многочисленные свидетели наблюдали фантастическое зрелище. По небу летел огромный светящийся раскаленный шар, оставляя за собою огненный след. Его полет сопровождался оглушительным шумом и грохотом, раскалывающим небо, нагоняя ужас, а в некоторых местах панику на людей. Звук слышался на расстоянии до 1200 км.

Взрыв вызвал помутнение атмосферы над Калифорнией, возмущение магнитного поля Земли, которое продолжалось около 4-х часов. По современным подсчетам он был аналогичен взрыву водородной бомбы мощностью 40 мегатонн. На сотни километров срывало крыши с домов. Жители фактории Ванавары увидели, как вся северная часть небосвода озарилась огненной вспышкой ярче солнца. Ее излучение было таким горячим, людям на мгновение показалось, что на них вспыхнула одежда. Тут же они почувствовали, как под ногами задрожала земля и услышали громоподобные раскаты.

После взрыва небо осветилось, облака были розовые и зеленые. Три ночи в Европе не было темноты. В Париже можно было читать ночью газеты. Взрывная волна больше двух раз обошла Землю и была зарегистрирована в Копенгагене, Загребе, Вашингтоне, Джакарте, Потсдаме, Лондоне и в других городах планеты.

Но сразу после катастрофы исследования не проводились. И только двадцать лет спустя к месту взрыва ушла первая экспедиция. Последствия этого взрыва потрясли прибывших туда ученых. В районе эпицентра взрыва они обнаружили "мертвую страну" диаметром около 40 км. Безжизненное пространство, включающее в себя сопки, долины, болота, было покрыто сплошь поваленными деревьями, стволы которых располагались в строго радиальном направлении по отношению к некоему центру. Это была страна мертвого леса. Здесь не было ни людей, ни зверей, ни птиц. Эвенки ушли отсюда сразу же после взрыва и больше не возвращались. Они считали, что здесь спустился "бог грома" и теперь здесь "дурное место".

Возглавлял экспедицию 38-летний геофизик, ученик В.И.Вернадского — Леонид Алексеевич Кулик. Всего экспедиций было три (1927 г., 1928 г., 1929–1930 гг.). Кулик Л. А. был уверен, что это был громадный метеорит. Больше всего поразило исследователей то, что не было обнаружено никакой воронки и ни малейших следов "взрывчатого" или какого-нибудь иного вещества внеземного происхождения. Более того, в центре катастрофы лес стоял на корню, без коры и без сучьев.

Л.А. Кулик считал, что это был метеорит массой в один миллион тонн, и что следы его возможно найти. Но за два года до своей гибели в фашистском застенке (14 апреля 1942 г.) он, видимо, стал сомневаться, что тунгусское тело — метеорит, и сообщил об этом.

Что же это было: метеорит, взорвавшийся в атмосфере и превратившийся в неуловимую пыль? Ядро кометы? Инопланетный корабль, потерпевший бедствие над землей? Наконец, какого рода энергия произвела опустошение на сотнях квадратных километров? Кинетическая? Химическая? Лучевая? Внутриатомная?

В 1960 году экспедиция под руководством Плеханова обнаружила дерево, погибшее при катастрофе. Оно росло на равных расстояниях от эпицентра взрыва и от траектории полета тела, подвергалось действию взрывной волны и баллистической волны, вызванной движением тела в атмосфере с гигантской скоростью. Если утверждают, что скорость метеорита около 40 км/с, то сила этих волн была сопоставима. Экспедиция обнаружила, что все сучки, обращенные к фронту взрывной волны, были начисто сорваны, а ветки и сучки в перпендикулярной плоскости, которые подверглись удару баллистической волны, — все уцелели!? Можно математически сравнить силу обеих волн и вычислить скорость тела. Она получилась не 40, а всего 4–5 км/с, взорвалась масса не один миллион тонн, а один миллиард тонн, если это взрыв не ядерный. Экспедиция установила наличие лучевого ожога. До сих пор такие ожоги на расстоянии нескольких километров отмечались только при ядерных взрывах.

В тунгусской тайге обнаружено множество следов, несомненно, лучевого ожога, даже в нескольких десятках километров от места взрыва. Более того, энергия излучения, которую удалось подсчитать, составляла 1/3 всей энергии взрыва. Такое соотношение характерно опять-таки для ядерного взрыва.

Самое интересное то, что попытки обнаружения повышенной радиоактивности в почве и в древесине погибших при взрыве деревьев оказались безрезультатными. Многие сочли это опровержением гипотезы о ядерном взрыве, но все же группа ученых ВНИИ геофизики перенесла свое внимание с сухих деревьев на живые, которые по тем или иным причинам пережили катастрофу.

А.В.Золотов, посвятивший четверть века изучению тунгусской загадки, организатор многочисленных экспедиций, вместе с товарищами спилили такое дерево. Срез сразу же поразил воображение: лиственница жила более 300 лет. Годичные слои отмечали календарь, но становились с каждым годом все тоньше. И вот на срезе видно, что как будто помолодело дерево, годичные слои стали откладываться в десяток раз толще! На ускоренный рост деревьев после Тунгусской катастрофы обратили внимание участники экспедиции 1958 года, но они объяснили такое явление тем, что уцелевшие деревья получили больше света, а почва удобрилась за счет погибших деревьев. Но экспедиция 1960 года исследовала деревья среди рощ, где после взрыва внешние условия не изменились. Оказалось, что в этих рощах молодые лиственницы за 50 лет достигли размеров трехсотлетних. Какая же причина заставила тайгу расти так бурно? Может быть, в почве в результате взрыва появились какие-то новые вещества? Может быть, радиоактивные? Пришла мысль исследовать на радиоактивность каждый годичный слой. Ведь, если был ядерный взрыв, то после него должны были выпасть радиоактивные осадки, которые через некоторое время должны были попасть вместе с соками в растения и отложиться в годичных слоях. В лаборатории ВНИИ геофизики на срезе дерева были нанесены даты: 1700 год, 1812 год и 1908 год.

Чувствительной аппаратурой было установлено:

— при Петре I ядерных взрывов в Сибири не было;

— во времена нашествия Наполеона ядерных взрывов не было;

— а вот в 1908 году, верно, что радиоактивность годичных слоев после года оказалась резко повышенной. По ее характеру можно было судить о присутствии в этих слоях стронция-90. Период полураспада этого изотопа 19,5 лет. Это значит, что спустя полвека там осталось около 10 % нераспавшегося стронция-90. Появиться же этот изотоп мог лишь в случае ядерного взрыва.

Экспедиция А.В.Золотова в 1960 году пятикратно подтверждала скачок радиоактивности в 1908 году. Эти результаты заставили подумать всерьез. Что же могло взорваться над Сибирской тайгой? Можно вспомнить, что до сих пор не объяснены светлые ночи после взрыва. Напрашивается предположение, что свечение было просто следствием радиоактивных процессов, протекавших тогда в верхних слоях атмосферы. Такие же процессы могли быть вызваны торможением приближавшегося к Земле космического корабля. Кстати, есть предположение, что путь его перед гибелью не был прямолинейным, что корабль… управлялся.

Да, действительно, советские ученые: профессор Е.Норданишвили и академик А. Абрикосов в своих трудах подтверждают, что в то памятное утро к Земле, действительно, приближалось небесное тело. Оно летело под малым углом (до 5° по отношению к горизонту) к поверхности нашей планеты. На высоте 120–130 км его длинный сверкающий след видели сотни людей от Байкала до района известного стойбища Ванавара. По каким-то причинам, коснувшись земли рикошетом, тело подскочило на несколько сот метров вверх, где его светящийся ореол наблюдали очевидцы со среднего течения Ангары. Затем это тело или космический корабль, описав параболу и потеряв свою чудовищную скорость, куда-то исчезло, то-ли упало на землю, то-ли ушло в космос.

Вполне реально исследовать эту траекторию, пользуясь современными методами радиоактивного исследования деревьев, растущих в ту пору на пути предполагаемого полета корабля. И если наука скажет свое слово, мы сможем удостовериться, действительно ли тунгусская катастрофа была гибелью неведомого космического корабля, на котором летели к нам посланцы внеземных цивилизацией.

А.В.Золотов во время экспедиций 1978–1979 годов провел несколько необычных экспериментов. Вот что он пишет:






"…Суть первого из них проста. Мы взяли с собой в район эпицентра морской хронометр, кварцевые часы и другие точные приборы для измерения времени. Не скрою, мне эта идея казалась бредовой. Что может случиться со временем в эпицентре взрыва? Но, как ни поразительно, часы отклонялись, на о дну-две секунды в сутки, но отклонялись. Иногда спешили, иногда отставали, без особой системы. С чем это связано — непонятно.

Второй интересный результат — повышение биолокационной чувствительности у всех участников экспедиции (до прибытия в район эпицентра лишь один из семерых обладал четко выраженными устойчивыми биооператорскими способностями). А по возвращении в г. Калинин всё вернулось в прежнее состояние. Третий эксперимент — исследование свечения вокруг человека и растений. Мы фотографировались на фоне черной парусины. И на фотографии около рук и головы некоторых операторов отчетливо видно слабое сияние… А на фотографиях, сделанных дома, ничего подобного нет".





Что же нам рассказывают непосредственные очевидцы взрыва в тунгусской тайге, энергия которого в сотни раз превосходит энергию взрыва атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму?: "Вдруг очень сильно ударил гром, это был первый удар. Земля стала дергаться и качаться, сильный ветер ударил в наш чум и повалил его. Тут я увидел страшное диво: лесины падают, хвоя на них горит. Жарко, очень жарко — сгореть можно. Вдруг над головой, где уже упал лес, стало сильно светло, будто второе солнце появилось…", — так вспоминал эвенк Чучанга, то самое утро, когда в 45 км от эпицентра взрыва он наблюдал таежное светопредставление. Еще один интересный рапорт уездного исправника из губернского города Енисейска сразу же после события: "Над селом Кежемским с юга по направлению к северу при ясной погоде высоко в небесном пространстве пролетел громадных размеров аэролит, который произвел ряд звуков, подобных выстрелам из орудий, и затем исчез".

Десятки экспедиций с тех пор побывали в бассейне реки Подкаменной Тунгусски. Составили кипу отчетов, выдвинули немало гипотез и предположений. При всей их смелости и оригинальности они все же не ответили окончательно на главный вопрос. Где же находится Тунгусский метеорит?

Есть гипотеза, что его необходимо искать в ином месте, а именно, в 400 км от эпицентра в долине реки Ковы. Вот что рассказал С.Н.Поляков, уроженец деревни Карамышево:






"Дед мой гнал сохатого километров 50 и вышел на поляну. Сохатый выскочил на плоскую вершину хребта, затем на поляну и на глазах провалился и сгорел, был сильный жар. Дед быстро вернулся и рассказал семье об увиденном".





Михаил Попов из деревни Ковы передает на страницах журнала "Техника — молодежи" слышанный им еще до войны рассказ охотника, побывавшего на так называемом "чертовом кладбище":






"Крупная, круглая, около 200 м в диаметре поляна наводила ужас. На голой земле кое-где виднелись кости и тушки животных и даже птиц. Нависшие над поляной ветви деревьев были обуглены, как от близкого пожара. Поляна была совершенно чистая, лишенная какой бы то ни было растительности. Собаки, побывавшие на поляне всего несколько минут, перестали есть и стали вялыми"





В.Журавлев, кандидат физико-математических наук, член комиссии по метеоритам Сибирского отделения Академии наук СССР, подтверждает, что имеется немало независимых сообщений о существовании "гиблого места" в долине реки Ковы. Может быть, если найти "чертово кладбище" или "гиблое место", это приблизит нас к разгадке тайны Тунгусского метеорита? Это новая гипотеза с 1987 года. Молодой ученый, сотрудник НИИ прикладной физики при Ташкентском государственном университете А.Симонов в своем труде пишет следующее:






"Так как эпицентр плазменного взрыва был в стороне от метеорита, то ударная волна отбросила его. На траекторию Тунгусского метеорита могли еще оказать влияние и огромные магнитные поля разряда ионосферы Земли. В конце своей вторичной траектории, отброшенный ударной волной Тунгусский метеорит врезался в Землю и оказался в ней на глубине в несколько десятков метров, образовав на месте падения небольшой лесоповал, небольшой — потому что был уже на излете и скорость у него была незначительной".





По расчетам А.Симонова, Тунгусский метеорит должен упасть в районе реки Ковы — район "чертового кладбища". Лучшего подтверждения его расчетам и не придумаешь!

Главный конструктор космических кораблей, открывших дорогу в ближний и дальний космос, тоже проявил в свое время интерес к этой проблеме. Кишелев В.А., руководивший экспедицией, организованной по инициативе С.П.Королева, пишет:






"…Когда мне на глаза попался отчет А.В.Золотова, в котором гипотеза ядерного взрыва обосновывалась вполне убедительно, я приказал его Сергею Павловичу. Он посмотрел и сказал: "Отправляйтесь, разберитесь на месте. И составьте список того, что вам нужно".





Нам дали все необходимое, включая вертолет. Вылетели мы наместо, начали работать. Довольно скоро поняли, что если ядерный взрыв и был, доказать это однозначно не так легко. Никаких признаков того, что здесь приземлился чей-то космический корабль, тоже не было. Когда об этом узнал Сергей Павлович, он потерял интерес к тунгусской проблеме. Он ведь был практик, нацеленный на непосредственный выход научных исследований А раз экспедиция не могла принести пользы для практической космонавтики, она перестала ею интересовать.

ЧТО ЖЕ ЭТО БЫЛО В 1908 году?

Итак, по поводу взрыва над Тунгусской тайгой ученые выдвинули несколько взаимоисключающих гипотез:

— Упал гигантский метеорит, однако на месте взрыва не оказалось воронки и метеоритных глыб;

— Взрыв произошел в результате встречи Земли с облаком космической пыли, что весьма маловероятно, судя по направленности и концентрации взрыва;

— Потерпел случайно при посадке крушение межпланетный корабль инопланетян.

Полеты на межзвездные расстояния сложны даже для высокоразвитых цивилизаций. Такие полеты будут продолжаться десятки, возможно, сотни лет. Чтобы летать с одной звезды на другую, нужно знать, куда и зачем летишь. Поэтому полету межзвездных кораблей обязательно должна предшествовать лучевая разведка… лучевые переговоры, и только после этого — полет сквозь межзвездную бездну.

В научном мире одним из главных специалистов по Тунгусскому метеориту считается академик АМН СССР Н.В.Васильев. К числу черт, резко выделяющих этот метеорит из ряда других, связанных с проникновением в атмосферу Земли малых тел Солнечной системы, он относит сам масштаб явления: тротиловый эквивалент взрыва — 10–40 мегатонн, сложная линия траектории, надземный характер взрыва. За все прошедшие годы в районе тунгусской катастрофы так и не было обнаружено космическое вещество, которое можно уверенно отождествить с веществом метеорита. К тому же это событие, при всей своей грандиозности, было самым ярким, но не единственным в сложной цепочке природных явлений, последовавших после взрыва: целый каскад аномальных явлений, которые в том году вызвали резонанс гораздо больший, чем само падение космического пришельца в тайгу. После падения Тунгусского метеорита над огромной территорией: от Енисея на востоке, до Ирландии на западе, на юге по линии Ташкент — Ставрополь — Бордо наблюдалось необычное свечение ночного неба.

В интервью с корреспондентом "Комсомольской правды" Н.В.Васильев сказал: "Целостная теория тунгусского явления пока не создана, и не исключена возможность неожиданных поворотов в этом деле…".

Владимир Майстренко, написавший книгу о необычных явлениях, в том числе об НЛО и о случае на Тунгуске, вспоминает:






"Как-то я присутствовал на встрече Ю.А.Гагарина с воинами Саратовского гарнизона. Во время перерыва, разговаривая с Ю.А.Гагариным, я спросил: — Что вы думаете о тунгусском взрыве 1908 года? Ю.Гагарин ответил: — Я читал повесть А.П.Казанцева "Гостья из Космоса", просматривал и ряд других материалов, где выдвигается гипотеза о ядерном взрыве над Тунгусской тайгой. Мое мнение? Я как-то подсознательно верю, что это было искусственное тело. Жалко, что с момента взрыва прошло около 60 лет, и трудно сейчас восстановить истину".





Еще дальше в своих предположениях зашел В.А.Чернобров, ученый, работающий над темой изучения физики Времени, моделирующий процессы, протекающие вблизи техногенных НЛО.

Побывав не так давно в районе Подкаменной Тунгуски, изучив на месте происшедшее в 1908 году, он представил себе картину не взрыва космического корабля на поверхности земли, не небесного тела (метеорита, болида и т. д.), а корабля инопланетян, медленно пролетавшего над Землей в районе Подкаменной Тунгуски с востока на запад, затем изменившего направление, при этом выделившего всю свою огромную энергию в одно мгновение. Произошел взрыв, поваливший деревья, поджегший тайгу и т. д. Корабль ушел в космос, оставив после себя массу последствий и неразрешимых до сих пор вопросов.

В 1990 году на месте Тунгусского феномена побывала японская экспедиция, которая пришла к однозначному выводу: Тунгусское чудо — корабль инопланетян, потерпевший катастрофу в этом месте Сибири, в начале века.

Говорят, что, возвратившись в Японию, исследователи поставили перед уфологами вопрос о необходимости увековечения памяти "погибших инопланетян". Для этой цели они объявили конкурс на лучший проект памятника и начали сбор средств на его постройку.

Как бы там ни было, но вопрос о Тунгусском феномене не закрыт, повторяю, существует уже более 100 гипотез и появляются все новые и новые мысли о явлении, происшедшем — 90 лет назад в Сибири. Есть только надежда на Будущее, которое расставит все по своим местам.



Находка на реке Вашке





Удивительную находку нашли рабочие из поселка Ертом, что на реке Вашка в Коми АССР. Они случайно "наткнулись на какой-то непонятный кусок вещества величиной с мужской кулак, отливающий серебристым цветом". Корреспонденты многих газет рассказали подробно об этом событии…

"Когда один из рабочих, рассматривая находку, неосторожно уронил ее из рук, она при ударе о камни брызнула снопом искр. Заинтересовавшись, рабочие захватили обломок с собой и в поселке попытались распилить его на части. Но стоило лишь слегка провести по нему ножовкой, как из-под зубчиков полотна вылетали струи белого огня" — все это местные жители рассказали приехавшим в поселок сотрудникам Института геологии Коми филиала Академии наук СССР. Гости заинтересовались находкой. Уже первичный анализ показал, что она обладает любопытным свойством. Чтобы изучить его, обломок разделили на несколько частей и отправили в институты и организации, осваивавшие самые тонкие методы исследований. Среди них — Всесоюзный научно-исследовательский институт ядерной геофизики и геохимии, институт физических проблем им. С. И. Вавилова.

Что же удалось выяснить ученым?

Заведующий лабораторией Всесоюзного НИИ ядерной геофизики и геохимии, кандидат технических наук В.Миллер сказал:






"Для анализа Вашкской находки мы использовали прецизионные гаммаспектрометрические методы анализа, в том числе нейтронно-активизационный, нейтронно-радиационный, рентгено-радио-метрический.

Сегодня эти методы анализа достигли такого совершенства, что с их помощью, не разрушая образец, можно с высокой точностью определить процентное содержание в нем 30–40 элементов, даже если эти элементы присутствуют в образце в виде всего нескольких атомов. Результаты наших исследований говорят о том, что найденный обломок представляет собой сплав редкоземельных элементов. Содержание церия в нем достигает 67,2 %, лантана — 10,9 %, неодима — 8,78 %. Есть небольшое количество железа и магния. Среди примесей — уран и молибден, содержание которых не превышает 0,04 %. Вывод один — данный сплав искусственного происхождения. Почему? Церий, лантан и неодим потому и называются редкоземельными элементами, что в земных породах они встречаются в очень рассеянном виде. Здесь же мы столкнулись с поразительно высоким содержанием этих элементов в небольшом объеме. К тому же в природе в подобном сочетании они практически никогда не встречаются".





На вопрос корреспондента: "Разве не могла природа где-то "просчитаться" и создать условия для образования подобного сплава?" — заведующий другой лабораторией, кандидат технических наук Савосин ответил: "Если такие условия и могли возникнуть, то только за пределами нашей планеты. На Земле природных минералов с подобным составом и характеристиками нет. Мы, например, у себя в лаборатории несколько суток изучали образец, чтобы определить фазовое состояние. У нас на планете кислород, как правило, вступает в реакцию с железом и окисляет металл. Поэтому практически во всех сплавах его окисные формы. В образце же мы их не обнаружили.

Утверждает В.Майстренко: — "…еще неожиданнее оказались результаты исследований на радиоактивность. В горных породах среднее содержание урана — грамм на тонну. В найденном обломке его оказалось в 140 раз выше. Но зато мы не смогли обнаружить в нем… продуктов распада урана. Иными словами, есть только его собственная радиоактивность. А это еще одно свидетельство в пользу того, что необычный сплав искусственного происхождения. И возраст его не больше ста тысяч лет, иначе обязательно была бы радиоактивность и от продуктов распада…"

Необычными оказались и результаты исследований, проведенных в других институтах. Суммируя их, кандидат технических наук, член комиссии по аномальным явлениям В.Фоменко говорит: "В любом обычном сплаве из редкоземельных металлов обязательно есть примеси таких распространенных элементов, как кальций или натрий. Они обнаруживаются при лазерном спектральном анализе даже в эталонных образцах, полученных с помощью самых совершенных методов очистки. В Вашкской же находке не удалось обнаружить даже намека на следы кальция или натрия. А специалисты утверждают, что с помощью обычной технологии получить сплав без этих примесей невозможно. Поразительной оказалась и чистота составляющих сплав компонентов. Например, лантану, как правило, всегда сопутствуют "ближайшие родственники" — другие редкоземельные металлы его группы. Из-за схожих химических и физических свойств отделить их удается лишь с большим трудом. В найденном же обломке лантан представлен в идеально чистом виде…

Теперь о другом. О строении веществ судят по характерным линиям в их спектре. Этот образец сначала изучался с помощью методов рентгено-структурного анализа, который выявил 23 линии, описывающие входящие в сплав кристаллы. Но, как выяснилось, лишь три из них совпадают с линиями, характерными для кристаллов церия и лантана. А ведь для того, чтобы обнаружить даже эти три совпадения, была проделана гигантская работа — изучены линии в спектрах более чем трехсот уже известных сплавов и соединений церия, свыше пятисот лантана, тысячи сплавов и соединений неодима, магния, железа. Когда же эти данные решили перепроверить методами электроннографического анализа, то результаты оказались еще более поразительными. Исследователи получили 11 четких линий, но… совершенно иных, чем при рентгеновском анализе. И ни одна из этих линий не похожа на характерные для известных сплавов и соединений. Отсюда был сделан вывод, что найденный обломок изготовлен из смеси порошков, мелкая и крупная фракция которых имеет разное кристаллическое строение. Причем, самые мелкие частицы порошка состоят всего из нескольких сот атомов…

Возможно ли получить такой сплав и как?

Далее В.Фоменко говорит следующее:






"В принципе, это можно сделать методом холодного прессования при давлении в десятки тысяч атмосфер. В пользу такого предположения говорит необычная плотность сплава — она оказалась лишь на 10 % ниже той, которую он должен иметь, согласно всем нашим закономерностям. Но с другой стороны, здесь мы должны иметь в виду ограниченные возможности нашей земной техники.

Когда исследователи изучали обломок в первоначальном виде, они пришли к выводу, что он представляет собой часть детали в виде кольца, цилиндра или сферы с диаметром около 1,2 м. А специалисты утверждают, что оборудования, способного прессовать детали такого размера с давлением в десятки тысяч атмосфер, пока не существует…"





Кому же и для чего могла понадобиться такая деталь?






"Судя по тому, что обломок начинает искрить при малейших механических нагрузках, применять его в качестве конструкционного материала, наверное, было бы просто опасно. Скорее можно допустить, что он играл роль присадки к неизвестному нам виду топлива. Не исключена и другая версия, связанная с необычными магнитными свойствами сплава: в разных направлениях у обломков они отличаются более, чем в 15 раз. Такой сплав можно использовать для магнитного охлаждения до очень низких температур, лишь на сотые и тысячные доли градуса отличающихся от абсолютного нуля. Но… для того, чтобы сплав обладал подобными характеристиками, холодное прессование надо проводить в фантастически сильных магнитных полях…"





— Но может быть, это просто обломок метеорита, который природа наделила правильной формой?

Была и такая версия. Она возникла при сопоставлении с результатами исследований в районе тунгусского взрыва. Там в слоях мха, относящихся к году катастрофы, было обнаружено повышенное присутствие редкоземельных металлов, а в деревьях, выросших после взрыва, содержание церия и лантана оказалось в 600 раз выше, чем вдали от эпицентра. Но, как ни заманчиво это сравнение, от него пришлось отказаться: в метеоритах содержание редкоземельных элементов не отличается от земного.

В 1988 году в центральных газетах и в научно-популярных журналах появились публикации, в которых излагалась новая версия писателя-фантаста Александра Казанцева о внеземном космическом корабле, взорвавшемся в 1908 году над Тунгусской тайгой.

Его версия основана на том, что при тщательном исследовании Вашкской находки обнаружено чистое железо, такое же как и в нержавеющей колонне в Дели (Индия) и в лунном грунте, к тому же возраст обломка составлял 100 тысяч лет. Вид этой находки вызвал предположение, что это была часть кольца или сферы, или даже цилиндра, примерно диаметром 1200 мм. Оригинально и удивительно то, что некоторые ученые-исследователи считают — эта находка является частью детали Тунгусского феномена. Напрашивается вывод, что это может быть, действительно, как утверждает Казанцев, катастрофа космического корабля инопланетян.

Таким образом, помимо изучения физической картины Тунгусского метеорита, есть вещественное доказательство — Вашкская находка.

До сих пор выдвигаются гипотезы по Тунгусскому феномену. Одни говорят, что это гигантский метеорит весом 5 миллионов тонн, взорвавшийся в воздухе, а не от удара о землю. Другие — что это болид, комета, мощный лазерный сигнал от цивилизации из созвездия Лебедя, плазмоид от Солнца и, конечно же, корабль пришельцев. Множество гипотез за девяносто лет. Поиск идет по многим направлениям. Систематизируется материал.



Загадка Меривелья





Еще одна поразительная находка, с которой мне пришлось познакомиться, была обнаружена в Эстонии. А было это так.

В 1984 году во время бурения колодца на садовом участке в районе Меривелья, что под Таллинном, бур уперся в неимоверно твердое металлическое препятствие. Твердость металла, из которого сделан объект, была таковой, что ломались особо прочные буры.

Эта информация заинтересовала комиссию по аномальным явлениям, членом Президиума которой я являлась. Было принято решение снарядить экспедицию. К тому моменту нам уже было известно, что отколотый с неимоверным трудом осколок объекта был разрезан алмазной пилой и отправлен на исследование в разные институты страны, в том числе во Всесоюзный институт минерального сырья, Московский инженерно-строительный институт, Научно-исследовательский и проектный институт редкоземельных металлов, Всесоюзный научно-исследовательский институт авиационных материалов. Было выяснено, что образец на 80 процентов состоит из железа, 5 процентов составляет титан. К тому же, присутствуют такие нехарактерные для железных соединений материалы, как галлий, германий, ниобий, индий, торий, серебро.

Образец не был однородным и содержал в себе 4 степени твердости включений — от 241 кг/мм, до 1277 кг/мм. Результаты проведенных анализов материала объекта позволили сделать вывод о том, что применение данного сплава в авиационной технике неизвестно, он, по мнению специалистов институтов, должен был обладать высокой жаростойкостью, высокой стойкостью к кипящей смеси кислот любых концентраций. Минеролог Н.Н.Сечиванов, используя биолокационный метод, выяснил, что объект имеет диаметр 15–20 м и лежит под наклоном на северо-запад. В середине объект имеет толщину от 3-х до 4-х метров, которая уменьшается к краям. Обьект является источником магнитного излучения. Комиссия пришла к выводу, что необходимо провести эвакуацию объекта, однако делать это надо чрезвычайно осторожно, учитывая характер и физико-химические особенности грунта. Нас ждала еще одна информация, на этот раз неприятного характера. Хозяин участка, на котором был обнаружен объект, скоропостижно умер от общего паралича.

Э.К.Парве — ученый, заслуженный инженер Эстонии, почувствовал себя плохо во время перевозки образца объекта и вскоре также скончался. У исследователя В.Боголюбова, бравшего пробы воды из грунта в районе объекта для исследования ее в Санкт-Петербурге, наступил временный паралич руки и ноги. Конечно, все это могло быть лишь зловещим совпадением, однако факты заставили нас подойти со всей серьезностью к мерам предосторожности. В доме, находящемся поблизости, наблюдалось явление полтергейста: перемещение предметов, посторонние звуки, что также было зафиксировано. В том, что в районе объекта есть что-то особенное, нам пришлось убедиться самим. Машина, на которой мы приехали, была оставлена у обочины и поставлена на ручной тормоз. Увлеченные осмотром местности, мы не сразу заметили, что машина плавно тронулась с места и развернувшись под 90° покатилась по дороге. Это было тем более удивительно, что уклона на дороге не было. Ошарашенные зрелищем, мы не сразу пришли в себя, а когда оцепенение спало, бросились ловить "беглеца". Хозяйка дома, с которой мы говорили через несколько минут, не удивилась нашему рассказу о "сбежавшей" машине. "Плохое это место, — сказала она, — дети боятся здесь жить, да и я сама уехала бы куда-нибудь, если б было куда".

А в 1990 году члены комиссии во главе с уфологом И.Волке рассказали мне о том удивительном происшествии, которое с ними приключилось во время ночевки в доме.

Приехали они вчетвером, вспоминает Игорь, осмотрели котлован, который строптивые неумелые "уфологи" вырыли, походили по разбросанной везде глине, удивляясь безалаберности самозванных "исследователей", помогли хозяйке убрать мусор и грязь с огорода и вечером, утомившись за день, уснули прямо на полу, не раздеваясь. Рядом с Игорем улеглась лайка по кличке Альма. Ночью их разбудил грохот, слетели книги с полок шкафа и оборвалась 3-х рожковая люстра. К счастью, никого не ранило. Только убрали стекла, сложили книги, улеглись — и снова звуки. Теперь по коридору кто-то шел, и слышался разговор на непонятном языке. Игорь выглянул в коридор — никого! Зажгли фонарь и обошли дом — опять никого. Спать не хотелось, — рассказывал Игорь, стали вспоминать различные случаи проявления полтергейста. А в том, что это проделки дьявола, уже никто не сомневался. Вспоминали предупреждение хозяйки о ночных "визитерах". И только под утро уснули. Каково же было их удивление, когда утром они не нашли в доме собаку, которая в течение всей ночи не подавала голос, а только виновато виляла хвостом и повизгивала. Дверь была заперта на все замки, двойные окна закрыты. Единственное, что удалось обнаружить, круглое отверстие сразу в двух стеклах окна диаметром приблизительно 5 см. Чудеса, да и только. А собаку нашли вечером, за 25 км от того места, где "хозяйничал" полтергейст.

Исследования объекта, находящегося в земле Меривелья, продолжаются, хотя и затруднены в настоящее время наличием границ между Эстонией и Россией. Но, как известно, для НЛО границ нет.



Угроза из космоса продолжается





В последние годы астрофизики всего мира серьезно озабочены возможностью катастрофического столкновения Земли с "бродячим" астероидом Тоутатис. Наиболее вероятным временем этого события, по их расчетам, может быть 2004 год.

Константин Иваненко — основатель Российской инициативной группы защитников Земли, в своей статье "Был ли запланирован конец света" говорит о том, что после столкновения Юпитера с кометой в июле 1994 года, не говоря уже о посланцах Космоса на Землю (взять хотя бы Тунгусский феномен), проблема астероида Тоутатис взволновала не только народы разных стран, но заинтересовала ряд правительств.

По мнению большинства экспертов, возможное столкновение астероида с Землей будет похоже на столкновение кометы с Землей, происшедшее около 65 миллионов лет назад, что вызвало вымирание 90 % биологических видов на Земле. Возможно, гибель Атлантиды около 30 тысяч лет назад произошла от падения астероида на Землю.

Однако, существуют и другие версии гибели цивилизаций на Земле: одна из них — уничтожение нынешней цивилизации Высшим Космическим Разумом, в силу того, что земляне своей экологически безответственной деятельностью создали подлинный ад на Земле.

В настоящее время человечество стоит на пороге полного генетического вырождения, "ослепленное мишурным блеском ядовитых приманок общества" (К.Иваненко).

После "катастрофы 2004 года", по мнению многочисленных религиозных пророков, должна наступить эра нового возрождения человечества на основе Законов Космоса, а помогут землянам посланцы Высшего Разума.

Хотя здравомыслящие люди отлично понимают, что даже если при помощи какого-либо чуда (технического или высокоэффективной медитационной технологии) и удастся отвести угрозу гибели Земли вследствие столкновения ее с астероидом, угроза исчезновения человечества не исчезнет, а примет более зловещую форму медленного и мучительного "СПИДоподобного" гниения заживо.

И вот, в целях выживания, правительства отдельных стран, в их числе США и Россия, пытаются объединить свои усилия для предотвращения катастрофы.

Были приняты организационные меры, направленные на более детальное исследование данной проблемы, создан комитет НАСА по мониторингу околоземного пространства, проведен ряд встреч между российскими и американскими специалистами соответствующего профиля в городах Снежинске и Челябинске.

Разработаны несколько проектов защиты Земли от астероида. Я остановлюсь на нескольких.

1. Операция по "отгону" астероида, предложенная "отцом американской водородной бомбы" Э.Теллером. Суть ее в том, что "для борьбы с астероидом необходимо использовать тяжелые ракеты", взорвать астероид на подходе к Земле. Это неприемлемо, так как несет в себе загрязнение не только околоземного космического пространства, но и самой Земли. А если правы другие ученые, что астероид посылают на Землю высокоразумные космические силы, тогда даже простейшие НЛО нейтрализуют почти любое земное оружие, тем более ракеты.

2. Российскими конструкторами космической техники из НПО имени Лавочкина и НИЦ имени Бабакина был предложен менее "взрывной" и экологически более щадящий вариант защиты Земли. Они предложили устанавливать на предполагаемые, с точки зрения опасности столкновения, астероидах, во время, предшествующее их критическому сближению с Землей, автономные ионные двигательные установки с относительно небольшим, но постоянно действующим тяговым усилием, которое, будучи суммируемым в течение длительного периода смогут между повторным сближением (около 4 лет у астероида Тоутатис), плавно увести этот астероид на безопасную для Земли орбиту.

Недостатком этого проекта является необходимость заблаговременного выявления "подозрительных" небесных тел; да и сама технология ""перехвата" быстролетящего астероида и оперативного монтирования на нем сложной, объемной и тяжелой двигательной установки, которая в настоящее время еще не разработана и очень сложна.

3. Существует еще идея спасения Земли Глобальной Защитой, выдвигаемой рядом духовных обществ, осуществляющих контакт с Высшим Разумом Вселенной. Они предлагают провести серию регулярных Глобальных медитаций. При помощи современной науки и техники все-таки человечество сумеет объединиться и победить угрозу существованию цивилизации и биосферы, как внутри, так и извне.

Надежной гарантией того, что столь печальное развитие событий не будет иметь место, являются пророчества таких Мировых Учителей (рожденных как в России, так и вне ее), как, например, Е.Блаватская, М.Гендель, Шри Рамакришна, Н. и Е. Рерих, К Циолковский, А. Бейли, Э. Кейс, Шри Чин Мой и многих других, предсказывающих, что грядущее величие России будет основано на беспрецедентном прогрессе, достигнутом — как всей нацией в целом, так и ее отдельными представителями — в исследовании духовного мира…




Глава 2. Экспедиции


На Памир





Человека, занявшегося однажды чем-либо загадочным или необъяснимым, начинают тянуть и все другие явления, попадающие под это определение. Подобное случилось и со мной. Однажды мне посчастливилось увидеть уникальные кадры, снятые Роджером Паттерсоном и его помощником Робертом Гимленом. Гимлен и Паттерсон ехали верхом на лошадях вдоль поросшего лесом ущелья Блафф Криг, что в Калифорнии. Неожиданно у ручья они увидели сидящее на корточках существо, которое, заметив людей, поднялось на ноги и удалилось в глубину леса. Паттерсон ринулся за ним и, приблизившись на расстояние 35–40 метров, начал снимать. Эти удивительные кадры обошли мир. Правда, сначала пленка была подвержена самой строгой проверке. Проверялся этот фильм и в нашей стране; детальный анализ движения, походки, действия мышц, манеры держаться снятого существа говорили о том, что оно не могло быть человеком, и пленка не фальсифицирована. Данный вывод подтвердил и заведующий кафедрой биомеханики Центрального Института Физкультуры профессор Д.Донской.

С легкой руки англичан это существо было названо "йети" ("снежным человеком").

Рост загадочного существа составлял приблизительно 2,5 метра, оценочный вес — 270 кг.

В Советском Союзе впервые на эту проблему посмотрели в 1958 году, когда в газете "Известия" появился первый серьезный анализ феномена, проведенный талантливым советским ученым, членом-корреспондентом АН СССР Сергеем Обручевым. А вскоре и академик Тамм предложил создать комиссию по изучению "снежного человека", и сам стал членом этой комиссии. Самое активное участие в сборе материалов и их публикации принял Е.Поршнев. Его монография о феномене йети пока является самой объемной и убедительной, о чем я скажу позже… Что касается мировой практики изучения проблемы "снежного человека", то одной из наиболее серьезных и полных книг является монография Айвена Сендервена "Отвратительный снежный человек".

К настоящему времени имеются тысячи гипсовых слепков, отпечатков ног, зарисовок, описаний йети, который наблюдается преимущественно в горах. Практически каждый год энтузиасты, посвятившие все свое свободное время криптозоологии (а именно такое название получила новая наука, изучающая "снежного человека"), организуют специальные научные экспедиции, ставя своей единственной целью собрать как можно больше информации о "снежном человеке". Среди них уже ставшие известными всей стране Майя Быкова, Игорь Тацл, Игорь Бурцев и другие. Начитавшись их отчетов и материалов, я, наконец, не выдержала и тоже собралась в дорогу, помня о том, что каждое путешествие несет в себе новые знания, а они, как сказал Циолковский, делают нас счастливыми.

Итак, в 1982 году я в составе экспедиции Киевского Университета, руководимой И.Тацлом, отправилась на Памир в поисках "снежного человека". Со мной увязалась 13-летняя дочь Оксана. Народ в экспедиции подобрался веселый, талантливый. Игорь Францевич заболел и руководителем группы была Добжинская Е.В., мастер спорта и тренер по альпинизму, ее заместитель — Румянцев Ф.К., врач-психолог. Первая встреча всей экспедиции была назначена в Душанбе. Вся группа была информирована, что мы будем изучать поведение и изменение образа мышления человека в условиях гор. И, естественно, в глубине души каждый из нас надеялся на встречу со "снежным человеком", которого, как нам сообщили, нередко видели в этих местах. Новичками, жаждущими испытать острые ощущения от встречи с загадочным, были во всей экспедиции я да дочь, остальные были матерыми "волками", встречавшими "снежного человека" уже не раз. Их интересовала не романтика и не острые ощущения, а возможность бросить в копилку уже имеющихся знаний о йети что-нибудь новое. И все-таки, как и у большинства обывателей, в душе у меня оставалось сомнение. Так уж мы устроены, что не можем поверить во что-то, пока не увидим это собственными глазами. Одним словом, рассказы энтузиастов не вызывали у меня доверия.

Душанбе встретил нас сорокаградусной жарой. Местные жители потомки македонцев — белозубые, высокие красавцы приветствовали нас восторженно и угощали великолепными национальными блюдами. Показали нам ни с чем не сравнимый красочный восточный базар. Отведав всех фруктов, вдоволь наторговавшись, изрядно посмеявшись, накупив всяких вкусных вещей, мы отправились в горы. Курс наш лежал на Ворзобское ущелье. Восхождение ожидалось не из приятных. Мы получили строгий инструктаж: не разговаривать, не смотреть вниз, не оглядываться, а идти след в след. Узкая тропинка местами сужалась до ширины следа, и это над обрывами глубиной метров 30–40! Так что, если глянешь вниз, может закружиться голова, и полет вниз может стать последним. Я иногда посматривала на бурлящий поток реки и на берегу видела несколько обелисков погибшим туристам. Больше всего я боялась за дочь, ругала себя последними словами, зачем я ее взяла, но, к счастью, она чувствовала себя прекрасно, даже подбадривала других. Прошло много времени, и в моей памяти сохранились только отдельные эпизоды экспедиции. Однако, запомнилось, как кто-то пошутил на привале: "Умирают только за то, во имя чего живут". Эти слова Экзюпери прозвучали мрачноватой шуткой, но разрядили нервозную обстановку восхождения. На высоте около 3000 метров, на полуострове, образованном двумя горными речками Сиамой и Малым Игизаком, разбили лагерь. Нас окружали три горы: Игизак, Спящий Муж и Дурман. Повышенная флюоресцентность, наэлектризованность, бурные серебристые воды рек, аромат горного разнотравья, близость красивейших синих гор, покрытых вечной зеленью — символ спокойствия и пленительности, сухой (12 % влажности воздух) — все это вызывало состояние эйфории, какого-то необъяснимого восторга, подъем всех духовных и физических сил. Под воздействием обстановки инженер из Калининграда Саша Румянцев, стоя на камне, изрек: "Только в горах древность может открыть тайны". От удачной фразы, от небольшой, наспех брошенной шутки становилось смешно, работа спорилась. Первая неприятность появилась в виде коварной травы юган, вызывающей ожоги незащищенных частей те та. Кто-то пошутил: "Это плата за радость".

Незабываемая первая ночь в лагере. Духота города, сухой ветер — афганец, суета остались далеко-далеко, казалось, в прошлой жизни. Ночное небо ycеяно ярчайшими звездами, потрескивают дрова в костре, а вокруг него люди ведут подобающий обстановке неторопливый разговор. Тянет на философские мысли, сама собой всплывает тема других миров, их возможной обитаемости, аномальных явлений. Тема эта для большинства собравшихся у костра любимая. Кто-то пошутил: "Любовь и кашель не скроешь".

Не бывает красивее неба, чем небо в горах. Каждый здесь, может быть, впервые смог ощутить его величие. Спать ушли в 6 часов утра, а через 3 часа горного сна все уже были на ногах. Обязанности были распределены накануне, каждый знал свое место. Установили специальную аппаратуру, в которую входили два инфракрасных фотоаппарата, автоматически снимающих любое движущееся существо. Открыли заслонки и, дабы их не захлопнуло ветром, примотали изолентой.

Первый признак того, что здесь что-то не так появился, когда Сережа Мельников, — крепкий, здоровый парень, неожиданно потерял сознание. Но основной сюрприз ожидал всех утром следующего дня. Проснувшись, я увидела, что почти все члены экспедиции, озадаченные и несколько подавленные, толпятся возле фотоаппаратов. Крышки обоих были плотно закрыты, изолента размотана, а пленка засвечена. Естественно, никому из членов экспедиции подобная шутка не могла придти в голову. В тот же момент выяснилось, что нечто странное происходило и с оветственными за инфракрасные приборы Сашей Копейкиным и Владимиром Углиным. Саша бодрствующий ночью, не обнаружил рядом Володю, хотя тот клялся, что никуда не отлучался, мало того, уверял, что сам очень удивился, не обнаружив рядом с собой друга несколько минут назад. В этот же день были обнаружены и другие свидетельства присутствия в районе нашего лагеря чего-то необычного. Сначала нашли прокушенную (именно прокушенную зубами, а не проколотую) банку сгущенки. А вечером с непонятной периодичностью в наш костер кто-то бросал камешки. Шутки исключались хотя бы потому, что весь "личный состав" экспедиции был налицо. (После мы узнали, что такие шутки снежного человека наблюдались и в других экспедициях.

Приведу страницы из дневника того времени: "Сегодня, 9 августа, узнали от местных жителей новость: ученый-овцевод накануне (как раз тогда, когда происходили чудеса с фотоаппаратом) встретил Гошу (так туристы окрестили памирского "снежного человека"). Мы небольшой группой отправились к чабанам. Честно говоря, надежды на откровенность было мало, — у местных существует своеобразный обет молчания относительно "горного духа", как они его называют, ибо, согласно поверью, дух за разговоры о нем мстит смертью близкого. Закон гласит: "Замкни уста о чуде".

К счастью для нас, я убедила овцевода, и он все же решился рассказать об увиденном. Особо ничего нового он нам, впрочем, не сказал. Уверял, что рост йети 3–3,5 метра, что он покрыт коричневой шерстью, у него большие красные бегающие глаза. У животных, по словам овцевода, "снежный человек" вызывает страх, и при его появлении они просто забиваются куда-нибудь от ужаса. Местные жители относятся к нему с уважением, часто даже выставляют еду и питье для него в горах. По их мнению, он охраняет их очаг. С тем мы и вернулись в лагерь, где нас ждал очередной сюрприз: метеоролог Николай Смирнов натаскал для своих нужд гвоздей, а после выполнения работ часть из них так и осталась лежать на земле. Утром, проснувшись, обнаружили, что гвозди аккуратно выложены шляпками вверх в виде какой-то фигуры. Уже потом выяснили, что фигура повторяла точь-в-точь созвездие Лебедя.

В который раз нам не оставалось ничего другого, как озадаченно моргать глазами. Люди, глубоко верившие во всевозможные "чудеса", свысока смотрели на нас, все еще сомневающихся, — ну что, мол, видали! У меня же самой внутри очевидные факты сталкивались с вечным человеческим "не может быть", пробуждая жгучее желание увидеть это "что-то" самой. В эту ночь разразилась сильнейшая гроза, которую я прекрасно помню и по сей день. Молнии, казалось, раскалывали небо, гром был, в полном смысле слова, оглушительным. Все вокруг было настолько перенасыщено электричеством, что любое движение вызывало подобие огней святого Эльма, с той лишь разницей, что вместо мачт огни собирались на концах пальцев.

Гроза пробудила воспоминания о давно прочитанном. Группа американских исследователей устроила своеобразную засаду на йети. У озера, на которое он, по свидетельствам очевидцев, приходил, было установлено автоматическое оружие, заряженное снотворными пулями. Сами "охотники" устроились на близлежащих деревьях. Однако, страшная гроза, начавшаяся неожиданно, согнала исследователей с их наблюдательных постов. По "закону подлости" именно в этот момент сработало оружие. В яркой вспышке молнии мелькнула огромная фигура, в невероятном прыжке уворачивающаяся от летящих снотворных снарядов. В отчете американцы написали о том, что йети обладает молниеносной реакцией, способен увернуться даже от летящей пули.

Ученые до сих пор спорят о природе и происхождении "снежного человека". Однажды, когда у костра собрались практически все члены экспедиции, разгорелся спор. Одни утверждали, что йети — реликтовый гуманоид — то есть застывшая боковая ветвь человеческой цивилизации, невесть когда избравшая другой путь. Эта ветвь встала не на технократический путь развития, а избрала основой изучение самих себя и слилась с природой в единой гармонии. Другие же утверждают, что "снежный человек" — чудом сохранившийся до наших дней древний человек-неандерталец, вынужденный ради сохранения жизни скрываться от собратьев-людей. Были и такие, которые горячо верили в то, что йети — посланец внеземных цивилизаций, своего рода сборщик информации на Земле, биоробот. Правда, независимо от мнений о природе йети все сходились на том, что наше вмешательство ни в коем случае не должно быть грубым. В противном случае, как уже было не раз в истории человечества, мы можем дисгармонизировать сложившееся равновесие в природе, что в конечном счете обернется злом для самих же людей.

Многие тогда говорили, что не ждали контакта на уровне пожатия руки, тем более не пытались выловить йети, а лишь старались определенными символами, отдельными данными приборных регистрации дополнить уже сложившуюся к данному моменту картину феномена. Одной из основных задач, которая стояла перед нами, была необходимость выяснить, способен ли "снежный человек" мыслить, сопоставим ли его интеллект с интеллектом человека, или же он находится на животном уровне развития. Ответ на этот вопрос многое мог бы прояснить и в природе йети, в его странном поведении, в миссии, если, конечно, таковая имеется. Для этой цели ученые специально разработали ряд тестов, которые, по их мнению, должны были вызвать йети на контакт. Сам факт такого контакта был бы положительным ответом на вопрос об интеллекте, ну а отсутствие результата тоже являлось бы, как известно, результатом. В случае, если окажутся правыми утверждающие, что йети и внеземные цивилизации — вещи тесно связанные, факт контакта означал бы начало диалога между человеком и космосом, начало нашего приобщения к всемирному разуму, что в конечном итоге и является главной задачей всех подобных поисков.

Из дневника: "13 августа. Занялись обустройством ловушек-тестов. Организовали своеобразную контрольно-следовую полосу в тайне от остальных членов экспедиции (это дань моему тогдашнему скептическому отношению к вопросу). В горах сделать это не так-то просто, пришлось натаскивать грунт, вскапывать его. На полосе я, Оксана и Евгения Викторовна выложили из цветной бумаги (квадраты 10x10 см) радугу в четыре ряда. Суть этого теста: если йети нас наблюдает — пусть выберет любимый цвет.

В тот же вечер мы с Оксаной и еще 4 человека дежурили по лагерю. Ночью с удивлением обнаружили, что в созвездии Большой Медведицы появилась "лишняя" звезда. Она казалась ярче всех других звезд созвездия. Неожиданно звезда отделилась и стала увеличиваться в размерах. "Спутник", — решили мы единогласно и снова уставились на костер. Голос Саши Румянцева заставил нас снова вскинуть головы. "Спутник был уже больше похож на огненный шар. Это было в первый раз, когда мне пришлось наблюдать подобное зрелище, и именно в этот момент, наверное, у меня и пропали последние сомнения в реальности НЛО. Через секунду огненный шар выдвинул (именно выдвинул, как вы, двигается, скажем, телескопическая антенна) луч, залил сильным светом ущелье. Стали неожиданно видны мельчайшие детали, секунду назад спрятанные ночью. Мы инстинктивно зажмурились от яркого, очень похожего на дневной, света, а когда открыли глаза, шар рывками удалялся в сторону горы Мечта. Несколько мгновений мы пребывали в состоянии шока, а затем вдруг все разом заговорили. Через несколько минут весь лагерь был на ногах. За горой Мечта, там, куда скрылся шар виднелось странное сияние сферической формы. Сквозь него была видна растительность на соседних склонах. Позже Николай Петрович Потапов — единственный художник в экспедиции, нарисовал то, что мы тогда наблюдали.

Наши прения по поводу увиденного решительно прервал начальник экспедиции, потребовав соблюдения тихого часа. Все еще возбужденные, мы побрели по палаткам. Сон в горах — вещь особенная. В него проваливаешься, как в омут, в одно мгновение и так же молниеносно просыпаешься, когда бы тебя ни разбудили. Нет состояния ленцы, от сна не отходишь, а просыпаешься и уже в следующий момент гoтов с чистой головой взяться за любое дело. В эту ночь из-за обилия впечатлений заснуть не могли долго. Слышалось ворчание и вздохи в других палатках, чувствовалось, что в который уже раз переживают увиденное. Проснулась я неожиданно, уставилась в черноту палатки, пытаясь понять, что меня разбудило. В следующую секунду меня как ударило током — кто-то несильно, но достаточно ощутимо трогал меня за щеку. Полог палатки был широко раскрыт, в приеме виднелось звездное небо, но никого вокруг не было. Я буквально оцепенела от ужасa. Волосы на моей голове встали дыбом, хотя подобное состояние мне пришлось испытать не раз. Однажды, после того, как у моего истребителя на взлете после отрыва от земли отказал двигатель, запасной бак, зацепившись за огни приближения, взорвался, оставив после себя огненный шар, а самолет, чудом оставшийся целым, зарылся в землю и начал гореть. Мой командир, выбравшись из упавшего самолета, первым сбил заклинивший фонарь и вытащил меня за несколько секунд до взрыва. Страха не было, за 7 секунд падения мне пришлось сделать шесть операций, каждая из которых означала жизнь или смерть. Но страх пришел позже, ночью, в виде огромного поезда, мелющего меня своими колесами. Я тогда поняла, что это было за чувство — это было дыхание смерти. Вот и сейчас холодные тиски сжали мне грудь. Я ущипнула себя за руку, почувствовала боль и в тот же момент услышала, как закричала моя дочь. Как во сне, я взглянула на нее. Она лежала в спальном мешке, который медленно, издавая характерный шорох гравия, выползал из палатки. Я схватила ее за плечи, что было сил потянула на себя и тоже закричала. Как громко мы кричали дуэтом, я не помню, но, видимо, достаточно для того, чтобы переполошить лагерь. Позже дочь рассказала, что ее разбудило прикосновение чего-то мягкого к ее ногам. Она тоже ничего не видела в проеме палатки, хотя то, что ее тащило, должно было быть там. Олег Румянцев — врач экспедиции, утверждал позже, что видел у нашей палатки огромную тень, но решил тогда, что это луна так странно освещает близстоящие деревья.

Остаток ночи ни я, ни дочь не сомкнули глаз, а наутро я поняла, что поисков с меня хватит. О том, что мы пережили, говорило хотя бы то, что и у меня, и у дочери поднялась температура.

Собирались мы спешно, однако, в последний момент решили все же сходить на "следовую полосу". Наша радуга лежала там же, где и сутки тому назад, но… во всех четырех рядах отсутствовала зеленая бумага. А рядом, на вскопанной нами земле виднелся огромный след босой ноги. То, что йети взял зеленый цвет, каждый должен был трактовать по-своему. Мне кажется, что тем самым он хотел показать нам свое единение с природой.

Вниз нас отправились сопровождать трое. Шли медленно, буквально еле передвигали ноги, останавливались через каждые 15 минут спуска. В особо опасных местах я приближалась к Оксане и придерживала ее за пояс. На одном из поворотов я ощутила какое-то необъяснимое чувство тревоги. Остановила группу, встала впереди дочери и привязала ее к себе канатом. Буквально через несколько шагов я замерла, как вкопанная: посреди тропинки лежала, свернувшись кольцом, змея. Я с ужасом подумала о том, что могло бы быть, если бы впереди шла дочь, которая, как и все дети, не очень-то смотрела под ноги.

Дальнейший спуск прошел без приключений, если не считать небольшого камнепада, задержавшего нас на несколько минут. К полудню мы уже были в лагере альпинистов и с наслаждением уплетали вкуснейшую уху и удивительный фруктовый компот, такой густой, что больше походил на кисель. А еще через неделю мы с Оксаной летели в Москву, весело (куда девался былой страх), обсуждая наши приключения. Ужас пережитого меня не остановил и на следующее лето я отправилась в другую экспедицию под руководством известного криптозоолога Майи Быковой, уже несколько раз встречавшей "снежного человека".

А тема аномальных явлений с тех пор стала моей второй (после неба) любовью.

Вскоре я получила отчет экспедиции, которая побывала на Памире после нас.

Цели и задачи этой экспедиции были схожи с нашей. Мне хочется привести некоторые любопытные факты из их сообщений, так как большинство членов этой группы были мне знакомы по предыдущему походу в поисках йети, в котором участвовала и я.

Их экспедиция работала по трем разным районам Памиро-Алая Таджикской ССР в период с 5 августа по 5 октября 1984 года в три смены по 20 дней. Отчет прислал М.Ельцин.

Задачи экспедиции — выявление и изучение мест обитания реликтового гуманоида, сбор фактов по проблеме, возможности прямого контакта в естественных условиях с реликтовым гуманоидом.

В экспедиции приняло участие более 40 человек из разных городов СССР. Среди них — преподаватели учебных заведений, научные работники, военно-служащие, медики, ботаники, астрономы, рабочие, студенты, а также представители различных специальностей. Все участники были распределены по группам, которые работали по единой заданной программе. Экспедиция была оснащена высококачественными оптическими приборами, радиоаппаратурой, сейсмодатчиками и другими приборами.

Главной целью экспедиции было установление контакта с реликтовым гуманоидом в природных условиях с позиций антропологии. Эта часть работы была выполнена и освещена в материалах экспедиции "Гиссар-84", что на Памире.

Наряду с основной программой, участники экспедиции наблюдали аномальные явления с позиций уфологии.

В течение пяти лет исследования проблемы существования гуманоида сопровождались наблюдениями некоторых аномальных явлений. Так, например:

1. Хрональные эффекты изменения хода механических и высокоточных кварцевых часов.

2. Аномальные световые эффекты.

3. Аномальные звуковые эффекты.

4. Вибрации тела человека.

5. Наблюдения НЛО в зонах работы экспедиции.

Кроме вышеперечисленных эффектов участниками экспедиции наблюдалось и фиксировалдсь в рабочих дневниках следующее:

1. Изменения в работе фотоэкспонометра.

2. Изменения работы электронного фотоаппарата.

3. Изменение работы механического фотоаппарата.

4. Изменение работы киноаппаратов.

5. Засвечивание кино- и фотопленок.

6. Временное прекращение радиосвязи.

7. Приземление летающего аппарата (ЛA).

8. Контакт с неизвестным существом (НС).

Итак, 13, 14, 15 августа 1984 года в 23–00 местного времени на острове посреди горной реки наблюдался блеск света из-за кустарника желтого цвета метрах в 30. Затем это явление, в виде яркой большой звезды, приблизилось к палаткам базового лагеря до 10 метров и находилось примерно в 1,5 метрах от земли. Временами этот блеск затухал и снова разгорался до очень яркого белого цвета. Наблюдали: Е.Омельченко, Т.Гольцева из г. Мурманска, С.Канюка из г. Запорожье.

20 августа в 1-30 ночи наблюдался пролетающий объект. Угловая высота 10–12°. Объект летел с большой скоростью с юга на север зигзагами. Величина объекта — как большое яблоко. Хвоста, как у комет, не было. Цвет шара — бело-красный. Пролетел часть видимого пути, остановился, затем погас. Наблюдали И.Ф. Тацл и С. Канюка.

18 сентября в 22–00 в устье большой реки И.Беспалов и В.Бабенко, находившиеся возле палатки, увидели пролетающий объект. Угловая высота — 40–45°. Шар летел с востока на запад с большой скоростью. Видимый размер -1,5 метра в диаметре. Шар светился очень ярким светом белого цвета.

Через несколько дней И.Ф. Тацл обнаружил утром на территории палаточного лагеря выложенное из камней созвездие Цефея (такое же созвездие было обнаружено на нашем "полигоне" в 2 километрах от базы в 1982 году). Участник экспедиции имел карту звездного неба и точно определил созвездие.

Подробности события. Нас было трое. Как обычно, в вечернее время находились на дежурном посту участники экспедиции — Николай Д., И.Ф. Тацл и Анатолий (по просьбе участников экспедиции, наблюдавших явление, их фамилии не указываются). Была низкая температура воздуха. В 22–00 дежурные заметили в районе лагеря свечение с пульсирующим потоком света (напоминающим свет лампы дневного света). Решили посмотреть в бинокли. Видели диск продолговатой формы, напоминающий эллипсоид. Длина его была около 30 метров, высота — до 10 метров. Летающий аппарат находился примерно на высоте 1–1,5 м от земли. Наблюдали в течение 30 минут. В 22–40 Тацл и Анатолий из палатки заметили фигуру живого существа на расстоянии 15 метров, которая наклонялась и что-то делала возле "созвездия" Цефея. И.Ф. Тацл предположил, что существо перекладывает камни "созвездия". Неизвестное существо, внешне похожее на человека, как выяснилось утром, не перекладывало, а наоборот — привлекало внимание наблюдателей.

Когда неизвестное существо выпрямилось, на его спину попал луч света. Хорошо были видны спина и голова существа. Откуда исходил луч света — не было видно, так как наблюдали из палатки. Цвет луча напоминал лунный. Края луча расплывчатые. Ширина луча (он был плоским) достигала 5 метров.

Направление луча — с севера на юг. Луч волнообразный.

После того, когда луч попал на спину неизвестного существа, фигура, как бы покачиваясь, развернулась и начала двигаться в направлении палатки И.Ф. Тацла. Выйдя из зоны луча и не дойдя до палатки 3-х метров, она изменила направление и пошла вдоль палатки. Фигура двигалась очень тихо, походка грациозная.

Рост-190-195 см.

В то время, когда неизвестное существо приближалось к палатке, Анатолий почувствовал страх и на короткое время потерял дар речи. У Тацла настроение было очень хорошее, веселое. Сна не было, после ухода существа возле палатки Тацла долгое время оставалось свечение, напоминающее лунный свет.

Утром Тацл И.Ф. встал раньше всех и обнаружил недалеко от палатки очень необычные следы ног. Было два следа. Размеры — 35x18 см. Рисунок следов снят на кальку. Таким образом, все изложенное выше надо понимать так: на летающем аппарате прилетают к нам "в гости" неизвестные существа из созвездия Цефея. Нами интересуются! Нам дали возможность видеть ЛА (летательный аппарат) и наблюдать СЧ (снежного человека) с тем, чтобы иметь естественный контакт в начальной стадии с позиции уфологии. Изучение требует планомерных наблюдений и не подлежит скоростным методам.



В Хибины





1990 год. Новые данные о снежном человеке, снова тайна зовет к себе, невозможно усидеть на месте. На этот раз место наблюдении — Хибины, север России, Кольский полуостров.

Экспедиция готовилась целый год, возглавила ее известный в стране криптозоолог Майя Быкова, которая занимается изучением снежного человека уже более 20 лет.

В группу входили уфологи Леонид Ершов, занимающийся много лет криптозоологическими объектами (он — исследователь-одиночка, живет в Заполярье), Ирина Немеш — директор школы из Горьковской области, Игорь Бурцев — ученый-исследователь, десятки лет посвятивший поиску и изучению йети, главный редактор журнала "Феномен" — Марк Андрющенко, Олег Лебедев — инженер-конструктор, микроэлектронщик и другие.

К нашему большому сожалению не смогли присоединиться к группе Виктор Рогов и Михаил Гаврилов, которым повезло повстречать йети в 1989 году. В ту экспедицию входила и Майя Быкова. Снежный человек, по их прозвищу Афоня, посетил избушку. Вот что об этой встрече рассказала мне Майя Быкова:

"Мы вызывали Афоню минут 15 после 23-х часов. Хотя к тому времени он и ушел очень далеко, но ответил нам. Он подошел к избушке, когда мы, отчаявшись, вошли внутрь ее. Шел 3-й час ночи. Дважды забросив по камню на крышу, он как бы предупредил о своем приближении. Затем он вспрыгнул на крышу и там сделал несколько прыжков, а потом лег на крышу и свесил руку. Пытаясь просунуть руку в окно, он наткнулся на стекло, и мы увидели только руку, которая медленно проплыла за окном. Затем он спрыгнул, обошел избушку, и его увидели в профиль я (Майя), Владимир и Михаил. Михаил Гаврилов решил выйти на улицу, но я и Рогов отговорили его делать это. А на утро на том месте, где ночной гость прыгал с крыши, нашли глубокий отпечаток босых ног Афони. По определению специалиста, вес гиганта должен быть не менее 300 кг…".

Приехали мы в конечный пункт нашего сухопутного маршрута в районный центр, село Ловозеро. Встретили нас приветливо, даже дружелюбно. У многих не было одежды и обуви на дождливую погоду. Сельчане нас снабдили ими, а часть — купили в сельском магазине. Накормили вкусной ухой и макаронами по-флотски. И на заранее приготовленном катере мы отправились в путь. Теперь уже по большому озеру. К сожалению, погода портилась и наш провожатый — инспектор по маломерным судам, торопил нас, так как из-за затяжных штормов мы бы вообще не смогли отсюда уехать. Нас это никак не устраивало, потому что отпускные дни у всех были сочтены, и проводить их в селе, пусть даже у очень дружелюбных селян, нам не хотелось.

Из различных рассказов местных жителей мы узнали о том, что здесь появились "снежные люди" и многие их видели. Особенно интересным был рассказ редактора местной газеты об одном из сельчан, — Андрее Ивановиче Б.

Однажды он собирал материал для полозьев и лозу. И только нагнулся, чтобы топором сделать надрез на дереве, как боковым зрением увидел, что от ствола соседнего дерева отделилась фигура. Поскольку она была очень высокая, его лицо оказалось на уровне груди незнакомца. Тело лесного жителя все было покрыто коричневой шерстью. Вдруг он внезапно схватил Андрея Ивановича, сделал несколько раскачивающих движений, оторвав его от земли, и швырнул в сторону. Пролетев метров 5–7, он упал в кустарник. Когда опомнился, то увидел огромное существо, которое, глубоко втянув голову в плечи, уходило в сторону гор, не оборачиваясь. Только теперь Андрей Иванович осознал все, что произошло, и от страха его забил озноб…

Также рассказали нам историю, которая произошла с десятиклассниками.

Во время весенних каникул четверо ребят пошли в поход в те места, где чаще всего видели "снежного человека". Через несколько дней их всех нашли мертвыми. Один находился в палатке, а другие на разном отдалении от нее. Одни говорили, что, мол, их напугал "снежный человек", и они умерли от страха. Другие — что, скорее всего, они попали под снежную пургу и погибли от переохлаждения. Причина смерти не была выяснена.

Наша экспедиция продолжалась. Катера, на которых мы плыли, шли друг за другом. На поверхности воды стали появляться "барашки", а это предвещало шторм. И все-таки, мы причалили к одному из островов и высадились на него. Весь берег был покрыт мелким кустарником с красными и черными ягодами. В воздухе струился приятный аромат разнотравья. Но полчища комаров и оводов, ринувшиеся на нас, не дали нам насладиться красотой острова, и через пятнадцать минут мы уже отчалили от берега.

Шторм крепчал. Волны захлестывали всех, кто сидел впереди. Продрогшие и промокшие, мы увидели долгожданный причал — высокий берег, избушки, на "курьих ножках" (на полутораметровых столбах), с покосившимися крышами, вокруг которых было много щепок, деревьев, сучьев.

Мы быстро выгрузили наши вещи, распрощались с моряком и принялись за благоустройство нашего лагеря, Олег Лебедев разжег костер, и я принялась готовить полевой суп, на который получила заявку еще на катере. Мы заменили сено в избушке и стали ставить палатки. Помня о том страхе, который я пережила на Памире при невидимом контакте со "снежным человеком", я решила спать в домике и ни на шаг не отлучаться от Майи Генриховны.

Тогда, в экспедиции на Памире, со мной была моя дочь. Она хотела ехать со мной и в эту экспедицию, но я наотрез отказалась от ее присутствия, вспомнив, что было в прошлый раз. Мы тогда проводили много экспериментов, пытаясь выйти на контакт с йети. Было замечено, что он легче выходит на контакт с детьми. Моей дочери тогда было тринадцать лет и она принимала участие в одном из таких экспериментов. Мы жили с ней в одной палатке, и однажды ночью йети вышел на контакт с дочерью, при этом сильно испугав ее. В эти дни я пережила нечто большее, чем страх.

Конечно, пережив леденящий душу холод от неизвестности, можно было бы и не испытывать судьбу еще раз. Ан нет! Любопытство взяло верх. Итак, разговоры у костра, немного обо всем и все о нем…

Майя куда-то удалилась, и вдруг мы услышали ужасный нечеловеческий крик. Оказывается, это она подражала призывному крику "снежного человека", которому ее научили ребята. Той весной они несколько раз видели Афоню и даже "играли" с ним. Он тогда прятался от них за деревьями.

Юра, Роман, Сергей, Костя и Анатолий наперебой рассказывали, что Афоня дважды приходил к их избушке, бросал камни в крышу и кричал. Тогда-то они и научились подражать его голосу.

Многие рассказывали о встречах с йети, но особенно меня взволновал случай с Валентиной Григорьевной Прокоповой — кандидатом технических наук, единственной в стране женщиной-взрывником (кем только не работают наши женщины?!). Я записала ее рассказ на магнитофон и вот, что она мне поведала:

"Однажды осенью 1988 года с группой туристов, прихватив с собой двоих детей, я отправилась на одну из станций у подножия гор. После многочасового перехода все спустились к реке для привала. Молодежь заторопилась чуть вперед, а я отстала, залюбовавшись красотами осени. Глаза скользнули по свежему надлому деревца, развороченному непонятно кем пню (места, нетрадиционные для туристов). А далее… большие следы вели в кустарник. Сравнить их можно было разве что со следами Гулливера, оставленными в стране лилипутов…

Именно созерцание всего этого в самом начале было нарушено незнакомым гортанным звуком. Все это заставило тревожно вглядываться в глубину чащи.

Затем я быстро догнала своих спутников. После привала все заспешили к поезду. И опять я задержалась, то ли соблазнившись ягодами, то ли пытаясь разобраться в своих ощущениях. Я не сомневалась в том, что догоню своих спутников. Тут я поняла, что собираю ягоды по недавно обнаруженным следам. Вдруг подняла голову. Показалось, что в несколько мрачной части леса стоит обгоревший ствол дерева. А вокруг него не было никаких признаков гари. Живой бурый медведь? Стоит на задних лапах? Какой большой! Передние лапы сложил на груди. Всем мускулистым торсом повернут вправо. Что-то там его тревожило. Меня будто бы не заметил. Потом оказалось, что он растягивает широко рот, как бы имитируя артикуляцию небывалого крика (рот-то не раскрыт, а губы растянуты). При этом поворачивает голову в сторону слабо доносившихся человеческих голосов. Я подкралась поближе, чтобы рассмотреть "медвежью" морду, торчащие уши вверху головы, но их не оказалось! Зато большой рот был действительно растянут до ушей, будто в улыбке. Затем губы его стянулись в трубочку. Он вдруг сделал движение, похожее на зевок. Шеи у него не было. Или была очень короткая, потому что голова, казалось, была посажена в плечи. Рост его был огромен. Рот и глаза окаймлены светлыми подпалинами Плечи и мышцы рук хорошо развиты, а это были именно руки, а не лапы. Таким мышцам мог позавидовать любой спортсмен. "Какой-то странный медведь", — подумалось мне. Ни один из известных видов не походил на него. Неужели это он — "снежный человек"? Его ищут во многих местах планеты, а он вот, запросто стоит здесь, в низине реки, беспокойно озираясь вокруг. Вспомнились сразу и гортанный звук, и развороченный пень, и большие следы во мху.

Все было настолько нереально, что я, потеряв бдительность, вышла из своего укрытия и придвинулась к нему. Не каждый день увидишь такое! И тут он увидел меня, шагнул навстречу, дальше я не стала испытывать судьбу, так как последствий этой встречи вряд ли кто мог предвидеть. Мне удалось уйти. Было три часа дня…"

Первая ночь в лагере прошла в воспоминаниях и несмотря на усталость, опять уснули только утром, оставив дежурных у костра. Майя, имея большой опыт и зная некоторые приманки, без суеты заварила кипятком особо душистый мед и ароматные травы, сушеные фрукты. Затем сложила у ручья металлическую посуду и несколько раз призывно прокричала, имитируя крик "снежного человека".

И только на третий день удалось привлечь это существо. "Снежный человек" был осторожен и подкрадывался к палатке только ночью. Видимо, это было связано с неосторожным поведением предыдущих экспедиций. Охотники пытались стрелять в него, а один из туристов от страха бросил в него камнем, на что "снежный человек" ответил жалобным мычанием…

После каждой ночи мы наблюдали свежие следы. Мы старались проследить куда они ведут, и заметили, что обычно он останавливался в двадцати пяти метрах от костра за двумя деревьями и, по-видимому, оттуда следил за нами. Через три дня к нам присоединился Леонид Ершов. Ему удалось заснять следы, которые четко выделялись, потому что были наполнены водой после прошедшего недавно дождя.

В экспедиции было много фотографов, которые пытались фотографировать лесного хозяина, но ни один кадр не получился.

Приезжали к нам и местные жители, которые также заметили признаки пребывания в этих краях "снежного человека". Прошлой осенью они видели и слышали загадочные поскрипывания, похрустывания с молниеносным перемещением. Особенно тяжелые шаги раздавались там, где "хозяин" преодолевал ручей. Он делал это одним прыжком, и следы в этом месте были очень четкие и глубокие, и их длина была более сорока сантиметров. А однажды мы обнаружили перевернутые камни, вес которых был около ста килограммов. Особенно поразило нас расстояние между отпечатками следов правой и левой ноги.

На восьмой день нашей экспедиции мы уже детально познакомились с местностью. Олег Лебедев, как истинный альпинист, "покорил" самую высокую вершину гор, которыми мы каждый день любовались. Многие из нас на катере прошли все озеро из конца в конец и нашли много чудных мест, где еще не успел наследить человек.

По вечерам мы собирались у костра и делились друг с другом увиденным и пережитым. Все наблюдения мы записывали в дневник экспедиции, из которого потом получились замечательные книги о йети.

В один из таких вечеров я услышала продолжение об истории с Алексеем Ивановичем. Тогда, по возвращении в Ловозеро, он рассказал о случившемся редактору местной газеты. Журналист решил перепроверить рассказ местного оленевода, и они вдвоем отправились в те места, где произошла встреча Алексея Ивановича со "снежным человеком".

Когда катер подходил к берегу редактор заметил, что недалеко от места предполагаемого причала их судна, в зарослях кустарника мелькала какая-то неясная тень, похожая на огромного человека в мохнатом комбинезоне.

Он схватил один из трех фотоаппаратов, висевших на груди, и привел его в готовность.

Катер мягко уткнулся (уперся) в грунт берега. Подняв головы, журналист и Алексей Иванович замерли от неожиданности, в нескольких метрах от них, на тропе стоял гигант в полный рост, внешне походивший на "снежного человека", описываемого в литературе.

Трясущимися руками редактор передвинул затвор фотоаппарата и сделал несколько снимков. Услышав щелчки, неизвестное существо издало крик недовольства, резко качнув из стороны в сторону головой. От этого дикого, нечеловеческого крика мужчины в катере потеряли равновесие, катер закачался на волне. Пришлось хвататься руками за поручни бортов.

Когда в катере установилось равновесие, тропа была пуста.

Как и куда исчез снежный человек — осталось тайной.

Была надежда на то, что снимки, сделанные журналистом, подтвердят, что встреча со снежным человеком действительно состоялась.

Каково же было разочарование фотографа и его спутника, когда выяснилось, что пленка засвечена.

Еще раз люди убедились в том, что лесной житель способен разрушать эмульсионный слой фото- и кинопленок, видимо, на волновом или молекулярном уровне.

Я, находясь здесь, очень хотела встречи с Афоней, хотя подспудно меня терзал страх…

Я много слышала о нем за это время от Майи Генриховны, которая систематически, каждое лето приезжает в Заполярье, надеясь на встречу со своим "подопечным".

Сколько же имен у него! В каждой стране земного шара его зовут по-разному. У нас в России — это снежный человек, реликтовый гуманоид, лесной человек, дикий человек, хозяин, лесовик, в Латинской Америке и кукундакари и сасквач, бигфут Северной Америки, и йети Гималаев, и каппа Японии, и алмасты Кавказа, и хунгурэсу Монголии, и т. д.

Я не встретилась с ним ни в первой экспедиции на Памир, ни во второй — в Заполярье, но чувствовала по многим признакам, по рассказам людей, встречавшихся с ним, его присутствие. Я верю, что его существование реально, и тайна его будет рано или поздно разгадана.

Кто же он или что же он?

Этот вопрос занимает не только крептозоологов, ученых-исследователей всего необычного — в природе. С.Маслов — физик, также прикоснулся к феномену "снежного человека" и собрал об этом материал по областям России — Саратовской и Тамбовской. Мне кажется, что существует связь между снежным человеком и НЛО.



Экспедиция в Ново-Чебоксарск





Фамилии людей, часть которых собралась в экспедицию, были продиктованы контактеру по телепатической связи с ВЦ или BP.

Отчет о нашей экспедиции написала одна из пионеров уфологии России — Целина Людмила Сергеевна, сотрудник Центра управления космическими полетами.

Ново-Чебоксарск, февраль, 1991 год.

1. Организация экспедиции.

Поездка была предложена вдруг и складывалась на удивление гладко. В пятницу 22.02.91 г. мне позвонил Рэм Геннадьевич Варламов и предложил:

— Не хотите ли поехать в Ново-Чебоксарск на контакт, который должен состояться в определенном месте, названном контактеру из группы местных уфологов. Собирается небольшая московская группа из четырех человек: Варламов Р.Г., Руцков В. А., Попович M.Л. и вы.

Я не новичок в этой области, и не такое слышать приходилось, потому ответ был:

— Разрешите подумать.

Варламов перезвонил в субботу, и в воскресенье мы уехали. Все мы в той или иной степени одержимы идеей контакта с иным разумом, иначе уфологическое сообщество не тратило бы силы и средства для достижения именно этой цели. Фантастичность предприятия, состав участников, безусловно, сыграли свою роль, ибо все мы в душе, видимо, немножко и романтики, и слегка авантюристы. Удивительно было другое: у меня сложилось "окно" на работе на два дня (понедельник и вторник), оказались деньги на поездку (а ехали мы в вагоне СВ), и дома отпустили без больших вопросов (хотя муж и покрутил слегка пальцем у виска).

Очень естественной была обстановка и в Ново-Чебоксарске. Никто не подсмеивался, хотя определенная доля скепсиса, естественно, присутствовала. Контактер Володя, — замечательный человек, практически постоянно "держал связь" с представителями BЦ и отвечал на наши вопросы по ходу подготовки. Из существенного я бы отметила следующие моменты:

1. Контактеру были сообщены чуть ли не фамилии людей определенных специальностей из различных городов, которые должны были быть на месте контакта. Руководитель группы, тоже Владимир, поступил в силу своих возможностей: позвонил в Москву и пригласил Варламова с группой специалистов, Рэм Геннадьевич собрал нас.

2. Рекомендации относительно соблюдения правил безопасности для членов группы на месте предполагаемого контакта. Они заключались в необходимости использовать в качестве защиты сетку с определенным размером ячеек, которую надо было растянуть над членами группы в момент появления ''корабля", и тем самым нейтрализовать вредное для людей излучение этого объекта.

Решение здесь было найдено очень простое. Надо вспомнить, что это был 1991 год и найти то, что нужно, было практически невозможно. Поэтому взяли рулон обычной металлической огородной сетки, которую потом на месте разрубили топором пополам и натянули на колья.

3. Володя предупредил, что участникам этой экспедиции будет заложена определенная информация со стороны ВЦ при этом, возможно, физически будет ощущаться давление на затылок. При этом произошел следующий любопытный эпизод. Марина Лаврентьевна спросила:

— А как же мы узнаем, какую информацию нам заложили? Володя снова "вышел на связь" и сказал:

— С помощью машин пятого поколения.

Поскольку я хорошо знакома с этой областью разработок, то, естественно, сказала, что их еще нет и неизвестно, когда будут. Тогда он снова "запросил" "другую сторону" и получил ответ, что придется подождать до реализации подобных проектов, если не будет других вариантов. То, что Володя совершенно не был знаком с этой областью информатики и присутствующие на этом сеансе тоже, убедило меня в том, что это не мистификация, и на наших глазах происходит какой-то совершенно неизвестный процесс.

— Что такое — машины пятого поколения? — Володя потихоньку меня спросил, когда мы уже сидели в кабине машины и ехали на место…

4. Работа должна была вестись двумя группами:

— одна — оперативная — выезжает на место контакта;

— вторая ведет наблюдение этого района с крыши Дворца пионеров, из обсерватории.

Вера группы в своего контактера была настолько велика, что она преодолела массу трудностей, а именно:

— убедила Москву прислать специалистов в рабочие дни (понедельник и вторник);

— получила поддержку от городских властей и Дворца пионеров, на базе которого размещена группа;

— заказала КАМАЗ и получила его в свое распоряжение практически на сутки с профессиональным водителем;

— преодолела 30 км по полному таежному бездорожью (снег по пояс);

— убедила егеря сопровождать группу (с оружием). (В лесу волки, медведи и рыси);

— с его помощью в наступившей темноте вышли на место;

— в полной темноте проторили тропу по болоту, рубили колья, тащили металлическую сетку, все в соответствии с полученными инструкциями;

— провели на болоте почти 6 часов: с 01.30 до 07.20. Никто не заболел.

— грамотно организовали наблюдение района пребывания оперативной группы из обсерватории Дворца пионеров (мальчишки сидели на крыше всю ночь во главе со своим руководителем).




Экспедиция

Ново-Чебоксарск, с 25.02 на 26.02.91 г.

В 16.00 на КАМАЗе, с номером 43–10, с отапливаемым кунгом выехали в расположение предполагаемого места посадки НЛО. Машина временами по "самые ноздри", шла по целине, в лесу встречался лишь след мотосаней. В 18.00 подъехали к поселку рядом с Черным озером, где взяли с собой егеря. В это время по ходу машины видели сполохи огня над лесом. От поселка уже в наступившей темноте двинулись к указанному месту. Вел егерь. Перед этим мело, снегу было по пояс. КАМАЗ шел практически по целине. Торопились к 20.00 на место, так как контактер должен был выйти на связь, подтвердить место, время и порядок действия.

К 20.00 подъехали к развилке двух рек, кругом болота, и рядом группа из трех озер. Егерь сказал, что в угодьях водятся и волки (многочисленно), и медведи, и даже рыси. В деревне встретили охотника, на которого 2 года назад напал медведь. В группе был врач, у которого этот охотник лежал в реанимации. Поэтому было принято решение по одному не ходить.

Контактер периодически "выходил на связь" и корректировал действия группы (12 человек: 7 мужчин и 5 женщин). Протоптали тропинку от дороги к предполагаемому месту посадки (50–60 м), нарубили кольев, натянули металлическую сетку (в соответствии с рекомендацией). Стали ждать 24-х часов — время последних инструкций и команды выхода на место. В 23.00 контактер сказал, что время контакта переносится на 1 час позже на — 03.15. С этого времени он практически все время находился "на связи" и готовил группу к возможным ощущениям, инструктировал по части поведения и порядке выхода на диалог. Двух человек снял с контакта (мальчика из УФО-клуба и женщину), остальные 10 человек в 02.15 пошли на место. При этом была команда отогнать машину или заглушить. Шофер не рискнул глушить мотор, и отогнал машину на 150–200 м. В ней остались вместе с ним еще два человека.

При выходе из машины наблюдались небольшие черные треугольники и какие-то образования и метки низко над землей, но решили что это "глюки"…

Термин "черная метка" был введен в Томске В.Н. Фефеловым для идентификации концентрических пятен, которые обнаруживаются на фотографиях людей, животных, пейзажа. Существует мнение, что "черные метки" связаны с отдельными людьми, обладающими определенной энергетикой. Возможно, появление их каким-то образом стимулируется этими людьми. При исследовании полтергейста в одной из квартир Томска был заснят целый арсенал подобных образований в доме: метки присутствовали и вокруг хозяев квартиры, и располагались на исследователях. В то же время метки отсутствовали при фотографировании той же квартиры другим оператором.

Впервые "черные метки" были обнаружены В. Н. Сальниковым в геопатогенной зоне в Кемеровской области на месте бывшего поселения (деревня исчезла 20 лет назад). Здесь приборно установлен электромагнитный волновод между литосферой и атмосферой, в конце которого появляются вихреобразные облака на чистом ясном небе и их распад. Облака принимают форму различных человеческих лиц, животных. Искусственным путем также получены "черные метки" в лаборатории И.М. Шахперонова при вращении листа Мебиуса и его тренировки в течение 60 секунд с силовым возбуждением. "Черная метка" жила 48 часов и мигрировала в геопатогенную зону. Одним словом, эти метки являются носителями информации из нашей прошлой жизни и могут быть широко использованы в различных областях знаний, и, очевидно, несут информацию от ВЦ.

"…Примерно в 02–30 встали на место. Контактер "Вышел на связь", передал ПЭМ приветствие от ВЦ из созвездия "Большая Медведица", указал, с какого направления появится оранжево-желтый шар, дал команду взяться за руки и ждать. Первой стояла М.Попович (Л.Ц. - 4-й номер). Ждали долго, до 04.00.

Приняли решение, если в 04.00 объект не появится, уходим Контактер периодически говорил: "Ждите, идут, наблюдайте свечение и три фиолетовых луча". Наблюдался слабый туман, какое то сведение, возможно, что все это за счет усталости, бессонной ночи. В 04.00 мы с Попович и еще двое ушли с болота. У меня было четкое представление, что мне там делать больше нечего. Шестеро остались и ждали до 07.25. Контактер практически все время вел диалог; его не отпускали ни со связи, ни с поляны. На это время группа видела какие-то всполохи и шары, женщины видели невнятные картинки, как в калейдоскопе.

В 07.40 двинулись в обратный путь. По дороге контактер принял информацию, что он недостаточно подготовлен в области физики, естественных наук, а группа не готова психологически — сковывал страх. Поэтому контакт не состоялся.

Остались вопросы:

1. Как контактер вышел на связь?

2. Почему было выбрано такое глухое и труднодоступное место?

3. Почему контакт носил такой неявно выраженный характер?

Будет ли продолжение этой темы? Ответы на 2-й и 3-й вопросы могут быть следующими. Место было выбрано из соображений экранизации внешних помех и возможности полного сосредоточения именно на поставленной задаче. Кроме того, на чисто физическом плане район был выбран также далеко не случайно. По данным космических снимков этого места, которые были проанализированы по результатам поездки московскими специалистами, этот район:

— очень загрязнен отходами деятельности химического комбината;

— по указанному месту проходит разлом; имеет место очень напряженная подземная гидросистема.

С точки зрения "неявности" контакта, буквально "проломившись" через организационные и физические препятствия, группа прошла через тест готовности к контакту на этом уровне, но не выдержала экзамена на ментальном плане, не смогла полностью настроиться на результат.

Хотя всю ночь независимая группа в городе вела наблюдение района предполагаемой посадки HЛO с крыши Дворца пионеров, из обсерватории. По прибытии в город оперативная группа сравнила свои наблюдения и время с записями, которые вела эта независимая группа. Ребята наблюдали звездочку (небо было очень пасмурным, звезды не проглядывались), затем шар, затем три фиолетовых луча, свечение и в 07.30 — отлет объекта. К утру у одного из мальчиков появилась способность видеть ауру.

Поездку следовало бы разобрать детально, от момента зарождения идеи до реализации и постфактума. Отдельно оценить каждого человека и попробовать прояснить его цель и задачу. Построить график намерений и отсюда выявить общий психологический настрой группы. Попробовать смоделировать тип человека или группы людей, отвечающих требованиям контакта и, вообще, сформулировать цель и задачи контакта. По первым личным впечатлениям и полученным результатам можно было сделать следующие выводы:

1. Для выхода на такой контакт должен быть определенный эмоциональный настрой на получение результата. Человеку "здравомыслящему, приземленному" это очень трудно сделать, поскольку либо полностью надо полагаться на веру во что-то сверхъестественное, либо попробовать сконструировать для себя какую-то гипотетическую систему связи, в которой приемо-передатчиками являются человек и представитель ВЦ, а передающей средой является "пустота" (физический вакуум), где мысль осуществляет роль модулятора, а в роли несущей выступает пока непонятная какая-то энергия, возможно, гравитационная. Человеку "верующему" войти в это состояние проще, как и проще для него "съехать с крыши" и стать рабом уже астрального мира, который, возможно, в данной системе связи выступает в роли генератора шума.

2. Желания, эмоции в таком коллективном контуре играют роль настройки, и в зависимости от них она может быть тонкой, грубой или ложной. Очень важно определить своего собеседника ВЦ, "курирующую" именно нас, меня (в личном плане мне будет понятна антропоморфная цивилизация, а не разумное перекати-поле), ибо конечная цель — это выход на какие-то конструктивные решения, которые помогли бы человечеству выжить.

3. Человек — существо, несомненно, поляризованное (в физическом, умственном и социальном плане), что, возможно, составляет индивидуальный контур каждого со своей резонансной частотой. Соединение единомышленников и создает цепочку усиления одиночного сигнала. На болоте этого не произошло. В резонанс входил, по сути, только один контактер, остальные исполняли роль статистов, иногда невольно расстраивавших с таким трудом организованный им контур.

4. Для анализа ситуации вполне применим принцип суперпозиции. Надо поменяться местами с ВЦ и попробовать понять их логику действия.

В зоне, перед выходом на контакт, связной предупредил нас, чтобы мы приготовили для контакта глобальных 3–4 вопроса (каждый для себя), не произнося их вслух, а на контакте задать их ВЦ в любой форме (устно вслух, телепатически, или написать).

Весь путь от машины, до места предполагаемой посадки ВЦ всю нашу группу "сопрововождали темные огромные образования и виде бесформенных подушек и шаров, вызывая у людей чувство осторожности, волнения, граничащих со страхом, словно мы прикасались к чему-то недозволенному. Шли молча, не останавливаясь, "след в след". Туман сгущался, видно было только впереди идущего.

Как только мы вошли в лес, "образования" исчезли. Мы несколько-успокоились и старались повторять мысленно вопросы, которые мы готовили для ВЦ, так как надеялись, что экипаж ВЦ является представителем Внеземной Цивилизации…

Контакт, которого мы ждали, не состоялся, но во время обратного пути наш связной успокоил всех и сказал: "Ответы на свои вопросы вы получите обязательно в течение недели, а форма ответа может быть любой".

И действительно, я и все другие в течение недели получили ответы на все 3 вопроса. Случайно, на столе у меня оказалась книга о Серле, где я нашла полный ответ на вопрос "Какие двигатели использует ВЦ?"

Ответ на вопрос "Когда закончится война в Персидском заливе?" я получила от ясновидящей Р.Н. Сумериной. Впоследствии, число окончания войны, предсказанное ясновидящей, совпало с действительным.

А ответ на вопрос, будет ли массовый контакт с ВЦ, я получила во время сна, словно кто-то мне его продиктовал.

Как оказалось позже, все, кто был в экспедиции, получили ответы на свои задуманные вопросы.




Резюме.

Группа оказалась готовой для преодоления физических и организационных препятствии, но на ментальном уровне собраться не сумела. Это дает нам повод продолжить диалог.

Цель была одна: получить достоверный акт группового, наблюдения контакта (во что мало верили) и ответы на вопросы к ВЦ не случайными людьми, а вполне известными и уважаемыми, как в Ново-Чебоксарске, так и в Москве.

И все-таки, видимо, предварительный тест, проведенный еще в машине, показал, что предоставление такого акта с полной однозначностью еще рановато, но день массового контакта уже близок.

И наряду с этим, как и в космонавтике, количество понимающих и посвященных людей остается ограниченным. Одни останутся равнодушны, другие просто не поймут что происходит, третьи будут требовать личных доказательств, не стремясь затратить для этого ни малейших усилий. Постепенно отсеются любопытствующие. Останутся те, у которых работает мысль и желание раскрыть тайну НЛО.

Но ответы на вопросы, которые задавали, получены нами, значит связь состоялась.



Экспедиции в Сасово (Сасовский феномен)





12 апреля 1991 года в Рязанской области на окраине городка Сасово возникла в результате взрыва странная воронка около тридцати метров в диаметре и около четырех глубиной.

На место чрезвычайного происшествия съехались ученые, военные, работники гражданской обороны и госбезопасности.

Уфологи-исследователи, объединившиеся в группы, начали поисковую работу.

Одна из таких экспедиций была осуществлена ленинградскими исследователями во главе с Валерием Уваровым, параллельно с ними работали и москвичи. Через пять дней я получила сразу два письма от летчиков-курсантов Сасовского летного училища, но выехать сразу не могла, а только через полгода.

Ленинградская группа, вооружившись исследовательской аппаратурой, включая фото и киноаппараты, компьютеры, отправилась в экспедицию по горячим следам. Они собрали много материала, как мне кажется, и досконально изучили сасовский феномен.

Москвичи тоже работали в районе взрыва совместно с ленинградцами двумя группами, в состав которых входили биологи и "технари", в основном, уфологи.

Я тщательно изучила материалы, собранные не только ленинградцами и москвичами, но и другими группами, и, самое, на мой взгляд, главное взяла в эту книгу, и в том числе свои исследования и наблюдения.

Что же происходило в Сасово до и после взрыва?




Отчет ленинградцев:

Примерно за 4 часа до взрыва (11 апреля в 21 час 20 мин) на подъездных путях станции "Сасово-пассажирская" находился маневровый тепловоз, ожидавший разрешающего сигнала светофора.

Машинист тепловоза Иван Курчатов увидел из окна кабины огромный "шар ярко-белого цвета", зависший над зданием вокзала. Угловые размеры шара соответствовали "20 сантиметрам на расстоянии вытянутой руки"… Скажем сразу, что размеры эти просто колоссальны!

В качестве примера предлагаем оценить участок неба, просматриваемый между растопыренными большим и указательным пальцами вытянутой руки. Даже если потрясенный невероятным зрелищем машинист и ошибся в 2–3 раза, то все равно, это должен был быть очень крупный объект.

Огромный шар висел неподвижно на фоне вечернего неба и имел четко выраженные очертания. Но вот поступило разрешение на движение от светофора, тепловоз тронулся, ближайшие постройки не дали продолжить наблюдение "на ходу".

Тогда машинист вызвал по рации дежурного по станции и сообщил ей об увиденном. Не имея возможности покинуть свое рабочее место она, в свою очередь, связалась по телефону (в 21 час 25 минут) с дежурным по депо Юрием Строковым, продолжившим наблюдение за небывалым объектом, который через некоторое время медленно удалился на северо-восток (в направлении, диаметрально противоположном направлению от вокзала к месту взрыва).

Необходимо отметить, что кроме указанных должностных лиц зависание НЛО наблюдали и многочисленные пассажиры, находившиеся в это время на станции, и жители близлежащих домов.

И тем не менее, наблюдавшийся объект был не единственным предшественником взрыва.

По сведениям, полученным из многочисленных источников (в том числе и от рязанских уфологов), около 1 часа ночи (уже 12 апреля) жители одноэтажных домов города, стоящих по обе стороны от железнодорожной магистрали, наблюдали два уже "ярко-красных" шара, которые неторопливо пересекли небосклон, пролетев над местом будущего взрыва в направлении аэродрома Сасовского летного училища гражданской авиации.

Буквально незадолго до взрыва курсанты, железнодорожники, рыбаки, инспектор охраны П.И.Паников и участковый Н.И.Рябов, входившие в группу ночного патрулирования Сасовского ГРОВД, видели в небе за железной дорогой (в той стороне, где потом произошел взрыв) шар или облако, излучающее голубоватое свечение.

И вот ровно в 1 час 34 минуты мощный взрыв потряс город. Из сообщения Никитиной работницы станции Сасово: "Вдруг раздался нарастающий гул, закачались стены смотровой вышки, на которой я находилась, в тот момент. Затем раздался взрыв чудовищной силы. Стекла посыпались на пол…"

Надо сказать, что подобных показаний — масса. В большинстве своем они подтверждают и в чем-то дополняют друг друга. А в целом складывается такая последовательность:

а) нарастающий гул;

б) мощный взрыв;

в) хлопок, характерный для преодоления самолетом звукового барьера;

г) затихающий гул;

Кроме того, на следующий после взрыва день были обнаружены черные маслянистые пятна на асфальте, земле и на крышах домов между железнодорожной магистралью на Москву и поворотом автомобильной дороги на Шацк (т. е. в направлении самого сильного выброса грунта из воронки).

Вот как описал их один из свидетелей: "Черные пятна (в диаметре 3–4 миллиметра) со светло-коричневым ореолом, расположены друг относительно друга хаотично на расстоянии 5–7 сантиметров. Очень похожи на брызги масла или топлива".

"…Всю ночь после взрыва воронка светилась, как будто кто-то подсвечивал ее снизу", — это слова одного из жителей Сасово, проживающего недалеко от места взрыва. По свидетельствам других жителей Сасово это свечение наблюдалось в течение 2 ночей после взрыва и исчезло после затопления воронки.

Прибывших на место взрыва исследователей, прежде всего, поразила мощь взрыва. Он оставил после себя воронку диаметром 28 метров и глубиной 3,5 метра. Невероятной силой вырвало и разбросало огромные глыбы грунта. В городе и его окрестностях мощной ударной волной выбило почти все стекла, а местами даже выворотило рамы и перекосило двери. Дрожали стекла и заборы в поселке Чучково, который находится в 30 км от Сасово. По некоторым оценкам мощность взрыва соответствовала 15 тоннам тротила.

Прежде всего, вызывал удивление разброс комьев чернозема, выброшенных из воронки, имевших в большинстве правильную форму. Четко фиксировалось четыре направления их выпадения, создающих конфигурацию неправильного креста. Наиболее сильный выброс произошел в сторону железной дороги в северо-восточном направлении (с отклонением от строго на север -20°, -30°). Здесь разлет грунта доходил до 350 метров. Отдельные глыбы земли достигали человеческого роста. В южном направлении летели гораздо меньшие комья земли, примерно на 300 м от воронки. В третьем направлении (почти строго на запад) выброс грунта составлял 200 метров и на четвертом — на северо-восток с отклонением (60°) на расстояние более, чем 200 м.

Столь же странная направленность взрыва прослеживалась и в разрушениях, вызванных ударной волной. В том, как были выбиты стекла в домах, прослеживался некий "порядок". Окно выбито, рядом нет. В одном доме вылетели стекла, в соседнем — нет. Затем опять дом с разбитыми стеклами, стоящий за ним-без разрушений или с минимальными. В одном районе свидетели рассказывают о том, что слышали страшный взрыв, в соседнем районе взрыва не слышали. Слышали только "хлопки" и удаляющийся гул, напоминающий гул реактивного самолета, перешедшего звуковой барьер.

Если учесть тот факт, что стекла в основном вылетели наружу, то можно сделать вывод о том, что взрыв был "вакуумным". Но в этом случае должно было бы быть очень много жертв. А в городе не пострадал ни один человек. Ни одной царапины. Этот факт был не совместим с, предположением о взрыве какого-либо военного снаряда. В этом случае было бы очень много пострадавших. К тому же в 700 метрах от места взрыва находилась крупная межрайонная нефтебаза, военная часть и жилые дома. При такой мощности взрыва все это должно было пострадать, а нефтебаза взорваться, но она нисколько не пострадала и катастрофы не произошло.

В начале все казалось очень понятным. И было это по весьма простой причине. Дело в том, что после взрыва исчезла находившаяся в этом районе огромная (свыше 30 тонн) груда мешков с минеральными удобрениями (селитрой и карбамидом). Остатки химикалий, смешавшись с землей и обрывками бумажных мешков, оказались развеянными по обширной площади, кое-где даже осели на крышах домов и строений. Естественно, что в первую очередь и возникла версия о взрыве этой груды удобрений. Однако вскоре она была отброшена, так как не удалось найти никаких следов горения, которое, по мнению специалистов, было бы абсолютно неизбежным при таком мощном взрыве.

К тому же, работниками милиции г. Сасово было установлено, что груда мешков с удобрениями лежала в 70 метрах от воронки.

Сасовцы ломали голову над тем, что же произошло в их городе?

Разнообразнейшие версии, призванные объяснить происшедшее, рождались как грибы после дождя: "Взорвались сложенные на поля для удобрения мешки с селитрой", "Военный самолет обронил бомбу", "Упал метеорит", "Совершил аварийную посадку HЛО", "Обломки космической станции упали на землю", и т. д. Ученые-исследователи также не смогли сказать уверенно, что же здесь произошло, так как было необходимо время для изучения собранного на месте взрыва материала.

Пока материал суммировался, изучался, выдвигались гипотезы, Сасово вновь заявило о себе.

В ночь с 6 на 7 июля 1992 года примерно в 6 километрах от города, на кукурузном поле появилась новая воронка от взрыва.

Исследовательская экспедиция, направленная в этот район, установила, что взрыв произошел примерно в 9 километрах от места первого взрыва (12 апреля 1991 г). И никаких удобрений или химикалий на обозримом расстоянии вокруг. Идеально круглая воронка правильной конусообразной формы. Диаметр —11,5 метра. Глубина — 3,5 метра. По краям воронки небольшой вал выброшенной земли. Остальная земля рассеяна тонким слоем. Никаких свидетельств повреждений ни на стеблях кукурузы (в полутора метрах от воронки), ни на деревьях лесозащитной полосы, проходящей в 20 метрах от воронки. Уровень радиации нормальный (13–14 МкР/ч), магнитных аномалий не зарегистрировано. Не обнаружено и следов пожара.

Но в зоне воронки и в 3,5 метрах от нее зафиксировано наличие сильных энергетических полей положительного знака, а после 10-ти минутного пребывания в самой воронке "отмечены признаки головокружения" у исследователей.

В.Уваров снова приехал со своей группой. Они, сфотографировав воронку и измерив радиационный фон около нее, провели замеры уровня радиации на дне воронки. Все действия фиксировались на кинопленку. Затем были произведены измерения энергии с помощью биолокационных рамок. Эти замеры показали наличие в зоне воронки сильных энергетических полей положительного знака. После этого группа произвела привязку воронки к местности и приступила к эксперименту с микрокалькулятором.

Целью эксперимента являлась проверка воздействия излучений в зоне второго взрыва на программируемое вычислительное устройство и оценка степени этого воздействия, если такое будет иметь место. В расположенной рядом с воронкой дубраве была проведена первая тестовая проверка, полученные данные которой хорошо согласовывались с лабораторными данными, но при "погружении" в саму воронку начались сбои в работе МК-61. Вызвав исходный текст программы, с удивлением обнаружили, что программа в МК-61 отсутствует, а в программной памяти записана "чужая" программа.

Выбравшись из воронки, переписали новую программу в блокнот, очистили машинную память и вновь набрали старую программу. Повторный эксперимент, к величайшему изумлению, дал ту же самую картину, что и было зафиксировано. Как и в первый раз, вновь появилась "чужая" программа.

МК-61 по этой новой программе не работал, так как она представляла, как показалось тогда, произвольный набор символов и чисел.

После работ в зоне группа направилась к месту первого взрыва. Прибыв на старую, наполовину заполненную водой воронку, повторили эксперимент, который показал четкую и безошибочную работу микрокалькулятора. Такие же результаты были получены при повторении эксперимента на рязанских карьерах.

Таким образом, по результатам эксперимента группа сделала следующие выводы:

— подтверждено наличие аномальных полей, воздействующих на электронику в районе второй воронки;

— получена информация в виде последовательности чисел и символов;

— в других местах (в районе первой воронки и на рязанских карьерах) подобных явлений не обнаружено.

Идет время, ученые продолжают работать над разгадкой взрывов на Рязанской земле.

По поводу первого случая (взрыва 12 апреля 1991 года) появилось большое количество гипотез.

— "Землетрясение? Возможно", — заявил научный сотрудник Института физики земли АН СССР Е.В.Барковский в беседе с журналистом С.Шацким. — Никаких "тарелок", никакой селитры, никакой бомбы, наконец, тем более — болида у вас не было — так и запишите. И не морочьте читателям голову. Это было обыкновенное землетрясение".

Место воронки от взрыва, по Е.В.Барковскому, расположено в точке пересечения двух геотектонических разломов."…B городе идут деформационные процессы, в результате земля расползается, поэтому произошел взрыв физического вакуума, с его последующей дивергенцией — истечением в грависферу". Действительно, сейсмостанции Москвы и Обнинска зарегистрировали в ту ночь слабые толчки.

Исследователь и писатель Анатолий Черняев выдвигает свою версию:

"В Сасово ничего не падало — ни бомба, ни потерпевший аварию НЛО. Наоборот, в небо из Земли вырвался эфирный гравиболид".

Он говорит:






"Я заметил в показаниях очевидцев любопытные детали. Во-первых, несмотря на сильные разрушения, полученные близлежащими домами, многие люди не слышали взрыва, а лишь странный гул. Во-вторых, некоторые свидетели наблюдали странное круглое свечение, поднимающееся в небо. В-третьих, и потом в воронке видели голубоватое сияние… Сама же воронка, даже по мнению опытных взрывников, не подходила ни к одному типу взрыва…

Разбросанные в окрестностях комья земли, похоже, сперва вертикально выбросило вверх. А осматривая окрестные деревьям телеграфные столбы я обнаружил, что они наклонены к "кратеру", как будто там возникло мощное разряжение воздуха, и ударная волна была направлена не наружу, а вовнутрь. Все это говорило о том, что взрыва, как такового, не было, а образовалась сфера вакуума радиусом до километра. Возникла волна всасывания…"





В Сасове работал и такой серьезный ученый, как заведующий лабораторией Института химической физики РАН доктор физико-математических наук Константин Шведов, автор ста работ по физике взрывных процессов. Его выводы расходятся с теми, что были сделаны другими исследователями.

По мнению К.Шведова, для объяснения взрыва в Сасове нет никакой нужды привлекать мистические догадки. Главный и несомненный вывод состоит в том, что на изученном месте произошел взрыв аммиачной селитры.

В науке хорошо известны подобные взрывы в замкнутом объеме — трюм корабля, вагон, закрытый склад. На месте взрыва было складировано 32 тонны аммиачной селитры, детали происшествия напоминают известный инцидент в Оппау (Германия) в 1921 году.

Относительно природы взрыва, судя по характерным деталям, размер и очертания воронки, разброс остатков вещества, сейсмическое и ударное воздействие сажи и копоти, также загадок нет. Общее механическое воздействие на окружающую среду равно мощности взорвавшегося вещества (7,5 тонны в тротиловом эквиваленте).

К. Шведов не может лишь восстановить первопричину взрыва. "Взрыв тем и отличается, — считает ученый, — что заметает следы, в результате чего становится трудно восстановить начальную ситуацию". Здесь может быть несколько вариантов тоже вполне обыденной природы: случайное попадание тела с низколетящего самолета в селитру, или просто поджог.

Сотрудник Института высоких температур АН России, он же вице-президент уфологического союза России А.П.Листратов строит свои предположения.

Сравнив воронки 1991 и 1992 годов, он сделал вывод, что они, разные по форме, но все же могут быть результатом одного явления, имеющего аномальный характер, природа которого еще не изучена.

Эти аномальные явления связаны с появлением НЛО, каких-то сферических светящихся образований. Листратов объяснил, что есть манипуляции света неизвестной нам природы — луч света не доходит до земли (твердый свет). Таких наблюдений много в уфологии. Может быть, эти воронки и есть результат фокусирования со светом НЛО. И здесь можно отработать три версии: первая — НЛО является причиной взрыва, образовавшего воронку, вторая — НЛО просто интересуются событием, третья — это "и дело их рук", и они же наблюдают, что происходит дальше.

"Как бы там ни было, — считает Листратов — это надо изучать, чтобы выработать методику прогнозирования подобных явлений в целях предупреждения беды. В Сасове есть материальный их след. Это благодатная почва для исследователей, но, к сожалению, специалистов таких не имеется".

Отдельные исследователи пришли к выводу, что это был метеорит, так как на месте взрыва — круглая воронка-кратер, сильный удар о землю явно твердого тела, гул в воздухе за секунды до взрыва, свечение.

Многие, в том числе и сасовцы, утверждали, что взрыв был вызван чем-то, упавшим с низко пролетевшего самолета (бомба, бак с горючим и т. д.).

Этим объясняется странная форма выбросов земли из воронки (в одну сторону летели комья размером с письменный стол, в другую — с футбольный мяч).

Очень похоже на взрыв вакуумной бомбы.

Местные ученые В.Волков и А.Фаддеев при изучении воронки от взрыва 1992 года на основании проведенного эксперимента утверждали — взрывы не что иное, как следы небесного послания, адресованного землянам обитателями Проциона из созвездия Малого Пса.

К этому выводу ученых привела расшифровка программы, которая оказалась в оставленном в воронке микрокомпьютере А.Фаддеева, заложенной туда перед исследованиями. Среди четко обозначенной карты расположения небесных светил, очевидно, ярче должного обозначен был именно Процион.

Рязанский экстрасенс, лечащий только своих родных и знакомых, избегающий вольных заработков от целительства биоэнергетикой Н.Д.Блинков подтверждает гипотезу Фаддеева и Волкова. То, что они предположили, он "увидел" своим "третьим" глазом: на глубине 30–35 метров залегает некий предмет — цилиндр с конусообразным концом. Если экстрасенсы на существование этого материального объекта указывают чисто декларативно, то зафиксированная микрокомпьютером и расшифрованная информация их подкрепляет.

Блинков решительно настаивает на продолжении поисков цилиндра, который, по его мнению, является информационной капсулой. Исследователи просто не докопались в буквальном смысле до сути сасовской загадки, остановились на полпути.

С каждым годом гипотез становится все больше. Окончательный ответ на вопрос, что же произошло в Сасове, должны дать ученые.

Вот только хватит ли им фактических данных для того, чтобы выбрать из огромного числа гипотез единственно верную?

В 1995 году меня пригласили в Сасовское летное училище на встречу с курсантами и преподавательским составом. Это была моя третья поездка.

И вновь зашел разговор о загадочных взрывах. В первых двух поездках я разговаривала с курсантами, которые не спали во время первого взрыва, так как готовились к экзаменам и, отдыхая, стояли у окна. Они видели в небе незадолго до происшествия шар или облако голубоватого цвета (свечения). То же говорили и курсанты, патрулировавшие по улицам Сасово. Эти курсанты давно выпустились из училища, а начальник училища рассказал мне, что недавно другие курсанты на месте взрыва нашли металлические осколки и передали их работникам Сасовской милиции.

Затем меня снова повезли на места взрывов.

Прошло уже столько времени, а все напоминало о происшедшем в 1991 году: телеграфные столбы, наклоненные к центру взрыва, огромные воронки, разбросанные вокруг них комья земли — черные, твердые, словно побывавшие под прессом. Поле с воронкой в самом Сасово — заброшенное, пустое, словно космический лунный ландшафт.

Я вновь мысленно проанализировала все случившееся, материалы уфологов — исследователей по этому вопросу и пришла к выводу, что их исследования, по-моему, были проведены несколько под одним углом зрения — поиск следов НЛО — это главное, что их (в том числе и меня) занимало.

Я считаю, что все гипотезы, а их большое количество (о чем сказано выше), можно понять, особенно о сейсмическом происхождении взрыва, и взрыва в результате преступно-небрежного отношения землян к природе (хранение удобрений в неподобающем месте и виде, сброс нечистот, утечка горючего и т. д.), но ни одна из них (гипотез) не исчерпывает всех проявлений случившегося в Сасове и рано еще ставить точку. Подумалось мне еще и то, что это мог быть крупномасштабный взрыв хемилюминисцирующего образования активных частиц. Вероятность образования таких условий, когда возникает необходимое количество частиц, образованное естественным путем, в течение длительного времени невелика, но в принципе возможна. Ведь могла длиться долго химическая реакция в удобрениях с микропримесями, которые всегда есть в воздухе — озон, окись азота и другие химически активные частицы. Эти частицы резко увеличиваются в воздухе по причине всяческих (а особенно химических) загрязнений, к тому же нагрев воздуха и земли вызовет выделение света при этих химических реакциях, и это явление называется хемалюменисценцией. Бурные химические реакции в воздухе, да и еще в таких загрязненных местах, во время грозы могут вызвать электрические разряды, плюс к тому еще и ультрафиолетовое облучение, или даже прорыв озона с больших высот (от 30 до 70 км такая толщина и высота озонового слоя) и если концентрация свободных частиц в это время велика — происходит мощный взрыв. Сначала частицы как бы осумковываются, т. е. образуют светящийся объект, а затем взрываются как надувные шарики, и волны взрыва распространяются во все стороны, а сила волны не везде одинакова, может быть поэтому на некоторых домах внешние стены с окнами не пострадали, а внутри двора все стекла вылетели (волна огибала дом). Такие осумкованные шары иногда встречаются в северных и южных широтах. Нам, летчикам, запрещено входить в них, чтобы, не дай бог, не взорваться вместе с ними. Были случаи, летчики попадали в это "осумкованное облако" и чуть не погибали от удушающего отвратительного запаха…

Возможно, что такие шары и встречались над Сасово, наполненные ядовитым газом, образованным от разбросанных химических веществ на поверхности земли и от выбросов вредных производств.

Это все догадки, предположения. Надеюсь, что экспедиции в будущем, а они обязательно будут, более детально исследуют место взрыва и отметут сасовскую феноменологию, а придут к прозаическому заключению — бесхозяйственность и незнание законов природы.



Экспедиция в Молебку





В августе месяце 1989 года на страницах нескольких номеров газеты "Советская Молодежь" был напечатан материал П.Мухортова о событиях, происходящих в Молебке (Пермская область).

С легкой руки Павла Мухортова это место аномальных явлений стали называть Зоной, или М-ским треугольником, т. е. Молебским.

Публикация была аналогична сообщению Вострухина в газете "Труд".

Ошеломляющие события, происходившие в Молебке, вызвали огромный приток желающих прикоснуться к таинственному. Эти две публикации в "Труде" и в "Советской Молодежи" помогли уфологам преодолеть запрещенный барьер.

Ехали сюда одиночки-романтики, группы экскурсантов, исследователи-уфологи.

Местные активисты Пермской группы, комиссии по аномальным явлениям, буквально сбивались с ног, описывая и регистрируя показания очевидцев, побывавших в М-ском треугольнике, о их встречах с НЛО и энлонавтами.

Через некоторое время появилась статья Э.Бачурина "Не ходите, дети, в Зону" или "Пособие для сталкера", которая несколько разрядила обстановку и в то же время подогрела еще больший интерес к Зоне.

Прочитав статью Э.Бачурина, я заочно познакомилась с этим удивительным человеком, умеющим "запросто" общаться с внеземными цивилизациями. Исследования проблем НЛО, изучение внеземных цивилизаций, связь с представителями иных миров — дело всей его жизни. Впоследствии, приехав в Пермь, я познакомилась с ним и его очаровательной женой Людмилой лично.

А пока я была ошеломлена потоком информации из М-ской Зоны и ждала случая побывать там. Пермь я хорошо знаю, так как бывала не единожды по служебным делам на Пермском заводе имени Свердлова, иногда встречалась с уфологами Пермского региона, всегда удивлялась их разносторонним знаниям, интеллигентности и радушию.

И вот, в августе 1996 года меня пригласили на симпозиум, на котором была поставлена для обсуждения актуальная повестка дня: "Природно-космические аномалии. Проблемы глобальной экологии и выживания человека".

Проводился этот симпозиум по инициативе Уральского Фонда Рерихов (председатель — Шемшук В.А.) и Пермского городского общества уфологов (руководитель Новиков И.Г.).

За время работы симпозиума было прослушано и обсуждено большое количество докладов, среди которых:

"Познаваемость информации мира и научные парадоксы XXI века" — докладчик Волченко В.И., профессор, доктор технических наук, заведующий кафедрой технического университета имени Баумана;

"Глобальный кризис цивилизации и пути его преодоления" — докладчик С.И.Поддубный — профессор НИИ ноокосмологии;

"Влияние феномена НЛО на человечество, пути и формы сотрудничества с иными цивилизациями" — докладчик И.Л.Новиков (Пермь);

"Влияние психической энергии человека на материальные явления", — докладчик профессор Г.П.Крикалев, и т. д.

Каждый доклад вызывал оживленную дискуссию у присутствующих.

Очень хорошо выступал уфолог из Ростова-на-Дону, научный консультант из газеты "Перекресток Кентавра" В.И.Рогожкин.

Он рассказал о научном обосновании появления НЛО над планетой Земля, об основных эффектах, сопутствующих аномальным проявлениям и ситуациям при контакте с НЛО и другими АЯ, а также познакомил всех нас с источниками новой информации об НЛО.

Очень сожалела, когда узнала, что в связи с болезнью не смог приехать на симпозиум и выступить с докладом академик В.Казначеев.

В конце работы симпозиума выступил Э.Бачурин, ученый исследователь и первооткрыватель Зоны, Он проинформировал сидевших в зале уфологов, ученых, журналистов о посещении мест посадок НЛО и о небезопасности длительного пребывания в Зоне.

Особое внимание он уделил возможности заболевания тех, кто будет длительное время находиться в Зоне. Сам он переболел и аризонской лихорадкой, и болезнью крови.

Он говорил о том, что прямой контакт с низшими планами тонкого мира влечет за собою определенные последствия и может вылиться в:

1. Эмоционально-психические расстройства.

2. Функциональные расстройства.

3. Дерматологические заболевания и опухоли.

4. Изменение состава крови.

5. Временные параличи.

6. Лихорадочные состояния.

7. Частичную или полную потерю памяти (амнезию).

8. Несмотря на его предупреждения, мы с нетерпением ждали дня отъезда в Зону.

После двух суток заседаний, выступлений, споров мы, наконец, сидим в автобусах, ждем отправления. По дороге в Зону мы должны посетить знаменитую Кунгурскую ледяную пещеру. Итак, мы едем. Шутки, смех, оживленный разговор в автобусе.

Вот и пещера. Я уже говорила, что стоял август, лед в пещере несколько подтаял, поэтому причудливых ледяных замков мы не увидели, но "Ящерицы", "Кентавры" изо льда, слепые рыбки в стоячих, совершенно прозрачных водах многочисленных озер в пещере нас поразили, нам казалось, что мы прикоснулись к вечности.

Приехавшие в Кунгур разделились на 2 группы — руководители отправились в район Зоны, подготовить место для лагеря, а мы пока оставались в гостинице.

За время ожидания вестей от уехавших в Зону мы побывали на границе Пермской и Свердловской областей, где на горе находится удивительный храм Христа Спасителя, точь-в-точь как восстанавливаемый в Москве. Оказалось, что строил эти два храма один и тот же архитектор.

Нам повезло, шло богослужение, которое мы с удовольствием отстояли. Я обратила внимание, что мои товарищи все крестились в определенных местах молитв, кланялись.

Я была удивлена, так как считала многих из них атеистами.

К моему стыду, я даже "Отче наш" знаю не до конца. Стояла, слушала красивое пение мужского церковного хора, а мысли уводили меня в далекое прошлое.

Была у меня бабушка Таня, глубоко верующая в Бога. Шла война, отец мой пропал без вести, считали, что погиб, а она молила Бога о сыне, заставляла меня молиться об отце каждый вечер перед сном, была уверена, что Бог спасет его, что мой отец жив, лежит где-то в светлых палатах, обязательно вернется. А я плакала, вспоминая и жалея отца, мы были не только родными по крови, но и "музыкантами", вместе выступали перед публикой, он играл на скрипке, я на цимбалах, а дядя Партас на баяне…

Кончилась война, отец вернулся, а я не верила…

Вспоминала и думала о том, как из нас "выбивали" Христианскую веру.

Прихожане после богослужения рассказали нам, что на Пасху в небе над храмом появился огромный крест, и сошла на людей "великая благодать", которую видевшие это чудо пронесут через всю свою жизнь.

От храма мы возвратились снова в Пермь, чтобы затем ехать к Кунгуру. Это потому, что часть сидящих в автобусах уезжала пятичасовым поездом в Москву.

Вот и Пермь. Простились с товарищами, и снова в путь.

Пермь позади, снова Кунгур, но мы уже не задерживаемся здесь, два битком набитых автобуса мчат нас в Молебку, нас сопровождает Валерий Якимов (его величают "Сталкером" М-ского треугольника) на ГАЗ-66. Он везет наши спальные мешки, лагерное оборудование.

Ехали долго, весело. Как здорово, когда встречаются единомышленники, да к тому же не один раз побывавшие вместе в экспедициях.

Воспоминания, смех, радость то и дело вспыхивали то в одном, то в другом конце автобуса. Недаром замечательный французский летчик и писатель Антуан де Сент Экзюпери говорил: "Нет большей радости, чем радость человеческого общения!"

Много говорили о происшествиях в Зоне: об огненных шарах, о невидимках, водящих людей по лесу, о таинственных звуках, о мелькавших между стволами деревьев странными силуэтами, наконец, о не единственной смерти, постигшей того или иного исследователя в Зоне, о заболеваниях, и т. д. Все это вызывало трепет, неясную тревогу, ожидание чего-то незнакомого, необъяснимого.

Еще по ходу автобуса ко мне подсел Э.Бачурин и пригласил меня к себе на дачу, которая стояла недалеко от Зоны. Я согласилась, посчитав, что не обязательно быть в Зоне, можно и рядом со всем разобраться и сделать свои выводы, как говорит пословица: "Не обязательно находиться на дне кастрюли, чтобы ощутить вкус супа".

Наконец, автобусы остановились, выгрузили вещи (автобусы близко к Зоне не подойдут). Погрузили все в газик, который уехал на базу, а я с Эмилем пошла пешком по тропке. Вот и Сылва. Мост местами разобран, перебираемся через реку по доскам, поднимаемся в гору, идем по тропке, заросшей высоким разнотравьем к нескольким крестьянским хижинам. Рядом грунтовая дорога, вся изрытая колесами грузовых машин, огромные комья грязи, разбросанные вокруг так засохли, что споткнувшись о них, можно сломать шею.

По дороге Э.Ф.Бачурин рассказывает, как в 1983 году обнаружил Зону посадки объектов — проталину в лесу диаметром 62 м. В центре проталины у него остановились часы, а затем стали отставать на 2,5 часа в сутки.

Сетовал, что много людей сюда ходят, хотя опасность здесь велика. Он инструктировал меня, что ночью ходить по лесу надо без фонарика, лагерь разбивать не в Зоне, а находиться в ней только с группой людей.

Ночью, он говорил, можно набрести на зверя, а утром увидеть на палатке какие-то рисунки, знаки, похожие на формулы, а то и шары бледно-красного, красно-розового цветов, которые выплывают будто из самих стволов берез. Многие теряют здесь сознание. Одному ходить нельзя!

Я видела, когда над Пермью в 1993 году "проплывал" ночью большой "дирижабль", со скоростью около 5000 км/час. Я тогда была в командировке на заводе.

Серебристо-белого оттенка шлейф от него долго держался в воздухе, сам же объект светился оранжево-красным светом.

Нечто подобное мы наблюдали с мужем Б.А.Жихаревым в Митино (под Москвой), когда возвращались с работы. Такой же огромный НЛО несколько раз засекал локаторы Перми, а исследователи в Зоне видели свечение от него…

Итак, мы находимся на даче Э.Ф.Бачурина, что в полукилометре от базового лагеря.

Вечером к нам пришли из лагеря Шемшук В.Л. и его помощница Наташа. Людмила, жена хозяина дачи, угощала нас овощами, выращенными ею в огороде, грибами, растущими рядом в лесу.

Опять заговорили о чудесах Зоны, о безголовых инопланетянах, о плазмоидных шарах, сфотографированных Юрием Беликовым, об астральном контакте с представителями ВЦ, который организовал Виктор Коршунов.

Поздней ночью провожали гостей. Над головой звездное небо, звезды яркие, огромные, можно определить каждое созвездие. Ошеломляющая тишина — ни голосов, ни гудков, ни всплеска в черной реке.

Гости ушли.

Мы повернули головы в сторону Зоны, и в 20 градусах от нее Эмиль показал на большую звезду, которая, казалось, быстро приближается, затем появились перемычки, уже это была не звезда, а что-то вроде гантелей, а звезда оказалась посередине.

"Это корабль-носитель, — сказал Эмиль Федорович, — "а сейчас в сторону Зоны пойдут один или два шара". Действительно, так и произошло. Один из шаров, оторвавшись от "гантели" пошел вниз.

Меня била мелкая дрожь от увиденного. "Интересно, — думала я, — видят ли то, что видим мы, наши в лесу?" Мне казалось, что я ощутила прикосновение к чему-то неведомому, грандиозному.

Не знаю, что это было, то ли прав был Э.Ф.Бачурин, что это НЛО, то ли это был зрительный обман — параллакс, наконец, ведь существует же такое понятие, как энерго-информационный обмен. Можно где угодно находиться и вызвать мысленно мыслеформы сюда, в эту Зону.

В жизни я большая трусиха — боюсь темноты, боюсь быть одна в доме, а тут такое!

У меня были десятки способов погибнуть героически, или сойти с ума, всякое было в моей летной биографии. Хорошо, что я здесь в доме, а не на базе. И оказалось, правильно сделала (спасибо Эмилю).

Утром мы были в лесу и собирали грибы. Видела в Зоне следы от посадок каких-то объектов. Трава здесь закручена против часовой стрелки, пожухлая, прошлогодняя, а новая, несмотря на август, чуть-чуть пробивается на поверхность земли. Замеряли рамкой торсионное поле, рамка крутилась словно бешеная.

Да, что-то есть в этой зоне таинственное, неразгаданное, в большинстве своем чуждое, вредное человеку.

Я глубоко убеждена, что если человек хочет выйти на контакт с ВЦ, то совсем не обязательно ехать за тридевять земель, добираться с огромными сложностями, пережить страхи и стрессы. И что же это за ВЦ, заставляющая людей страдать, болеть? Нет, это не по мне.

Я считаю, что если человек имеет желание войти в контакт, он должен уметь сосредоточиться, войти в медитацию, попросить высшие силы через известные каналы волшебными словами из Библии, и тогда телепатический канал возможен, но только для высоко-духовных людей, а как ими стать — опять ответ можно найти в Библии.

А инопланетяне выше нас в развитии на три тысячи лет, как об этом говорит документальная, высоко достоверная кинолента, отснятая Билли Майером — контактером из Швейцарии. Он контактирует с Семияси (женщина-пилот из созвездия Плеяды). Билли Майер говорит, что инопланетяне сами выбирают, с кем им выйти на контакт.

"А что получается у нас? Идем в места неблагополучные, где разломы земной коры, болота, газ, становимся в круг, поднимаем руки к небу, молимся, просим контакта, как подаяния. Вот и не идут на контакт ВЦ и BP, чтобы не унижать человечество", — говорит В.Л.Рогожкин.

А вот темные силы, мытари отзываются на нашу мольбу и пугают нас. Понятно, чтобы завлечь нас, они перевоплощаются в кого и во что угодно. Поля, их окружающие, тяжелые, нечистоплотные, влияют на людей отрицательно, отсюда болезни тех, кто идет в эти места.

И второе, возможно здесь, в М-ском треугольнике больное место Земли — выход его отрицательной энергии через разломы в земной коре, поэтому и наблюдаются здесь нарушения психики людей, кошмары, галлюцинации.

В свое время П.Мухортов — человек, который продемонстрировал свою отменную психику, прекрасное здоровье, пройдя через комиссию для полетов в космос, доказал тем, кто обвинял его в "сдвигах" психики, что он физически, нравственно, умственно здоров. Он пишет — есть что-то в действительности в Зоне, но, возможно, не "инопланетяне", не НЛО.

"Здесь чужие не ходят", — сказал он, а все, что происходит здесь-идет от Земли, от землян. Скорее всего загадочные объекты — это души землян, отвергнутые Высшим Разумом по Законам Космоса, пытающиеся усугубить свое зло на Земле.

Вот и все, что я вынесла из М-ского треугольника — любовь к Земле, к ближнему своему и вывод о том, что не всегда неизвестное, таинственное несет добро, в большинстве своем — наоборот.

— Надо исследовать, изучать зоны, делать выводы, одним словом, выходить на новый уровень познания и сознания, тем более, что публикации в "Труде" и "Советской Молодежи" помогли уфологам преодолеть запрещающий и тормозной барьеры. Это послужило большим эмоциональным импульсом к исследованиям HЛО, расчетам, наукоемким программам. Так, при Институте теоретической физики был создан Центр венчурных нетрадиционных технологий, одно из направлений — работы по изучению, исследованию материалов, связанных с НЛО. Руководитель нашего направления — к.т.н., доктор философии, профессор Лев Евгеньевич Чулков, а Центром (ВЕНТ) руководит замечательный ученый-исследователь — академик А.Е.Акимов.




Глава 3. Гипотезы происхождения НЛО


Как я уже говорила в предыдущей главе, мой интерес к "снежному человеку" перерос в огромное увлечение АЯ (аномальные явления) и НЛО (неотождествлённые летающие объекты).

Я стала встречаться с людьми, занимающимися НЛО, полтергейстом, парапсихологией, перерыла и перечитала огромное количество литературы, касающейся всех этих вопросов, встречалась с людьми, очевидцами тех или иных таинственных происшествий, была участником всевозможных конференций, симпозиумов, конгрессов по АЯ и НЛО, пересекала не единожды Тихий и Атлантический океаны в поисках истины.

Мне дали возможность выступить на Московском телевидении и посыпались в мой адрес тысячи писем с материалами о наблюдениях НЛО, контактах с пришельцами из иных миров. Я встречалась с авторами этих писем, выезжала на места происходящих событий, связанных с НЛО, с АЯ, беседовала с контактёрами. Всё проверяла и перепроверяла, пока не пришла к выводу — многое, о чём говорили мне эти люди — не вымысел, правда.

Я считаю — НЛО существует, поведение его логично, поведенческие мотивы его разумны, происхождение — искусственное.

Из рассказов очевидцев сделала для себя ещё один вывод — предупреждение — необходимо быть осторожными, предусмотрительными при встречах с НЛО, так как иногда встречи эти могут оказаться трагическими.

Радует то, что интерес к феномену НЛО всё возрастает. А это является одной из составляющих духовного состояния общества: всплески такого интереса говорят о том, что в нём (интересе) происходят благотворные процессы, человек становится раскрепощённым, свободно-мыслящим, любознательным…

И всё-таки, пока не признает феномен НЛО официальная наука, пока не начнутся широким фронтом исследования, люди будут осторожничать, сомневаться, утаивать информацию, боясь оказаться смешными.

Что же такое НЛО, каков смысл этого слова? По русской аббревиатуре — неопознанный летающий объект. Слово "неопознанный" — неверно. Он опознаваем. Это может быть воздушный шар, болотный газ, при испарении превращающийся в флюоресцирующий шар, дрейфующие аэростаты, обломки ракет, метеориты, кометы и даже космические корабли, входящие в плотные слои атмосферы.

И всё это многие люди принимают за неопознанные летающие объекты.

Я же больше склоняюсь к тому, что среди множества летающих в космосе объектов есть объекты ВЦ (внеземной цивилизации), оставляющие свои следы как в небе, так и на Земле.

Это объекты неотождествлённые (НЛО) и их обитатели, с незапамятных времён пытаются установить контакты с землянами.

"Наш солнечный мир не более, чем песчинка, затерянная в мировом океане, где каждая звезда — это солнце, вокруг которого носятся планеты, населённые разумными существами", — писал Э.Циолковский.

Существует много гипотез, выдвигаются идеи, но всякая идея, прежде чем стать проблемой, проходит три стадии (это чисто по-русски):

Этого не может быть!

В этом что-то есть!

Само собой разумеется!

Пожалуй, это можно отнести и к НЛО. Итак, гипотезы НЛО. Много гипотез предложил Б. А. Шуринов в рукописи книги "Парадокс 20-го века".

1. Внеземная НЛО — космические корабли инопланетян, прилетающие с дальних и ближних миров, с биороботами или с живыми существами.

2. Рукотворные корабли, созданные на земле человеческим разумом.

3. Горная и подводная (цивилизации находятся в горах и под водой).

4. HЛО — солнечный зайчик. Эта гипотеза состоит в том, что отработанные или разрушившиеся части ракет или спутников, вращающиеся вокруг Земли и не являющиеся секретом для космических исследователей (даже гаечный ключ, оброненный в космосе, состоит у них на учёте), для непосвящённых являются НЛО. Когда тёмное время на Земле, а в космосе ярко светит солнце, то от этих предметов отражается солнечный луч в виде "солнечного зайчика". Это световое пятно "летит" над Землёй в ночное время, создаёт впечатление летящего светящего шара…

5. НЛО-психологический фактор, т. е. галлюцинации. Однако, разве могут галлюцинации проявляться на наземных и самолётных экранах локаторов, разве могут галлюцинации останавливать работающие двигатели, и может ли большое количество людей одновременно и одинаково галлюцинировать?

6. НЛО — космический фантом. Есть такие люди, которые видят невидимое (например ауру), слышат неслышимое. Это высоко духовные лица — посвящённые, они способны видеть и фантом (биологический след или торсионное поле биологического объекта), оставленный на Земле пришельцами, и не только фантом корабля, но и живых существ — т. е. оставленную на Земле устойчивую торсионную полевую структуру. Сигнал, в виде каких-то видимых форм, может быть, оставлен давно, но посвящённые люди его могут увидеть…

Уместно вспомнить, что скорость распространения любого сигнала, т. е. скорость волны этого сигнала, зависит от природной среды, в которой она распространяется. Чем "вязче" среда, тем меньше скорость распространения сигнала и быстрее его затухание. Также, чем выше частота электромагнитных колебаний, тем меньше у него преград и в пространстве, и во времени. Так звук и цвет имеют свою длину волны: от инфра до ультра, а человеческий глаз и ухо имеют пороги восприятия: слух — до 16-ти колебаний в сек., зрение — 1/16 часть секунды, через зрение проходит 90 % информации.

Видимый свет всего лишь малая толика из обширнейшего электромагнитного семейства, чьи волны простираются от самых "неповоротливых", которые колеблются с частотой всего несколько герц, до очень шустрых, частота колебаний которых достигает 10


раз в секунду (и больше), что соответствует длине волны в миллиардные доли микрона.

Надо ещё учитывать, что человеческий глаз воспринимает электромагнитные волны в диапазоне от 80 до 380 ангстрем, а из космоса на Землю в обычных условиях попадают ультрафиолетовые лучи более 3000 ангстрем.

Так что Космос — это не только то, что мы слышим и видим, но и то, что лежит за "барьером" слуха и зрения большинства землян. Но, к счастью, некоторые люди, всё-таки, слышат и видят то, что большинству недоступно. Вся эта световая и звуковая информация из космоса характерна для электромагнитной и гравитационной волн, но не для торсионных…

7. В следующей гипотезе существует более научный взгляд на проблему НЛО.

Эта гипотеза сформулирована P. Л. Бартини — учёным, исследователем, авиационным конструктором, чьи конструкции самолётов (особенно гидросамолётов) до сих пор являются непревзойдёнными и реальными в наше время.

Жизнестойкость его гипотезы доказана расчётами физических констант. Если допустить, что три независимые координаты времени — прошлое, настоящее и будущее и три оси координат, то тогда объекты такого шестимерного мира могут иметь свойства, близкие к свойствам НЛO. Именно такую же концепцию сформулировал доктор технических наук Р.Г.Варламов в его гипотезе "НЛО — шестимерный феномен".

7а. Доктор философских наук Г.И.Куницин говорил:






"Я абсолютно убеждён, что НЛО существует. Это цивилизация, которая в отличие от нас давно уже во всех сферах действует на принципах науки, соединённых с принципами нравственности. Если у нас на Земле принципы науки и нравственности сплошь и рядом разъединены, то при дальнейшем развитии мыслящих существ дело должно прийти к триединству, угаданному в качестве идеала ещё Сократом: это единство истины, добра и красоты. К этому обязательно идёт каждое мыслящее общество во Вселенной".





8. HЛО — это процессы в верхних слоях атмосферы — инверсионные следы от самолётов, ракет, полярные сияния, серебристые облака.

9. НЛО — миражи.

10. НЛО — явления, связанные с погодными проявлениями. Мощные кучевые, кучево-дождевые, кучево-грозовые, так называемые "наковальни". Иногда напоминающие НЛО, а иногда просто облака особой формы. Бывает, что проводятся эксперименты по созданию искусственных облаков из редкоземельных химических элементов, подсвечиваясь солнцем, они сами начинают светиться, двигаясь, изменяют форму, и многие люди с земли принимают их за НЛО.

11. НЛО — это проявления параллельных миров, т. е. объекты, которые мы не видим, потому что они находятся в других измерениях.

12. НЛО — это сгорающие части искусственных спутников, ракетных систем, падающих на Землю.

13. НЛО — это астрономические явления: плазмоиды, болиды, метеориты, астероиды, кометы.

14. НЛО — лучистое человечество, лучистая энергия, которая может принимать любые формы, как говорил К.Э.Циолковский в своих трудах.

Ну, и по-видимому, "снежный человек" является, (если это не боковая ветвь человека,) представителем внеземной цивилизации, а прямой контакт с ними даст ключ к разгадке НЛО в целом. Его поведение слишком разумно, а возможности безграничны, по словам крипто-зоологов, он обладает умением считывать информацию с мозга наблюлателя, левитировать и превращаться в волновое, т. е. невидимое состояние, и т. д., и т. п.

Как пишет Вадим Александрович Чернобров в книге "Существуют вопреки логике", учёные насчитывают более 31 гипотезы происхождения НЛО, но ни одна из них не стала общепринятой. "Человечество достаточно скоро, — пишет он, — сумеет разобраться в этих вопросах НЛО. Всё-таки неуютно чувствовать себя одинокими в громадной Вселенной."

По анализу содержания передаваемых программ нельзя говорить об устройстве телевидения, нужно начинать с изучения основ электротехники, радиотехники и т. д.

То же самое происходит с проблемой НЛО. Разрешение ее следует начинать с формирования и экспериментальной проверки новых мировоззренческих концепций, позволяющих подняться на более высокие уровни познания. Ведь фундаментальные науки переживают сейчас мировоззренческий кризис и не могут перешагнуть через порог устаревших, давно сформировавшихся стереотипов.

Ю. А.Фомин считает, что физики не могут объяснить природы таких основополагающих понятий как "взаимодействие", "поле", "время", "пространство" и т. д. Для астрономов остаётся загадкой безграничность Вселенной, физическая сущность гравитации, ее взаимосвязь с пространством и т. д.

Поэтому, благодаря непониманию ряда основополагающих концепций мироздания появилась целая область явлений, которая получила общее название аномальных, к которым относятся телепатия, полтергейст, проскопия, спиритизм и многое другое, в том числе НЛО. Всё скачанное позволяет предложить совершенно другой путь — путь комплексных исследований аномальных явлений, базируясь на новых мировоззренческих концепциях.

И единственно возможным путем решения таких проблем, считает Ю.А.Фомин, является создание специализированных лабораторий, проводящих нестандартные исследования на границе фундаментальных наук, в которых должны работать высококвалифицированные специалисты, имеющие разносторонний кругозор, способные комплексно решать задачи на стыке физики, биологии и астрономии. Эти лаборатории должны на базе экспериментов и теоретических изысканий разрабатывать варианты и положения мировоззренческих концепции с последующей их экспериментальной проверкой и привязкой к различного рода аномальным явлениям. К этой работе могут привлекаться узкие специалисты из различных областей науки.

Проведённые исследования показали, что многие контакты имеют ярко выраженный внутривидовой характер и поэтому: "Ни о каком контакте с инопланетянами или высшим разумом не может быть и речи", — говорит профессор Ю.А.Фомин, потому что получаемая информация в значительной части является либо дезинформацией, либо не представляет практического интереса ввиду ее неопределенности, декларативности и невыполнимости. Обычно реальная, правдивая информация при подобных контактах не превышает 5-10 %. Однако, подобные занятия далеко небезобидны и даже вредны (известны даже летальные исходы) для участников контакта.

В настоящее время в Ассоциации "Экология непознанного" готовится к изданию книга, в которой будет помещен ряд материалов, объясняющих природу этого явления и возможные последствия такого увлечения.

Надеюсь, контактёры найдут ответы на многие вопросы, связанные с контактом, и поймут, с кем они на самом деле общаются.




Глава 4. Взгляд ортодокса


1. Военные приподнимают занавес секретности…

Я встретилась с начальником лаборатории одного из военных институтов полковником-инженером, кандидатом технических наук — Виталием Хараберюшем. В его лаборатории было исследовано 672 случая НЛО, в разряд которых входили аэростаты, шары, болотные газы, остатки ракет — вообще все то, что обычно принимают за летающие корабли инопланетян. И только около 10 процентов исследованных случаев можно отнести к действительно неотождествленным летающим объектам.

Его рассказ заслуживает внимания и нет оснований сомневаться в его правдивости, поэтому я позволю привести выводы и суждения Виталия Хараберюша полностью.

1. Общие положения ортодокса.

Отрицать реальность существования НЛО в настоящее время бессмысленно. Многие миллионы официально зарегистрированных наблюдений исключают бытовавшее ранее мнение о психогенной природе данного явления. Речь может идти только о том, где и как (кем?) зарождаются объекты, признанные неопознанными. Здесь можно провести "водоразделы" между точками зрения людей по-разному относящихся к этому явлению. Одна крайняя точка — это объекты чисто земного происхождения. Другие категорически утверждают инопланетное (иногалактическое) происхождение НЛО, сотворенное разумными существами.

Между этими крайними точками могут быть и промежуточные антропогенные НЛО, чисто земного происхождения, и инопланетные НЛО, созданные природой. Каждая из этих точек зрения имеет право на существование, причем, четкой границы между ними провести нельзя. Например, значительная часть НЛО вызвана деятельностью человека не только помимо, но даже вопреки его воле.

Сразу отбросив наблюдения НЛО, связанные с запуском космических средств и полетами в атмосфере, например, инверсионные следы, освещенные закрытым от наблюдателя солнцем, наблюдения, относившие к НЛО астрономические объекты (Венеру, Сириус и др.), обратимся к объектам, наблюдаемым, так сказать, внепланово.

Из официально зарегистрированных над нашей территорией НЛО, большая часть отнесена к электромагнитным уплотнениям в атмосфере. Считалось, что загрязнение "пятого океана" человеком, практически не будет ощутимо, учитывая колоссальный объем атмосферы, по сравнению с объемом выбросов в нее, в результате деятельности человека. Однако, эти выбросы чаще всего не растекаются равномерно в атмосфере, как предполагалось, а часто наоборот, уплотняются, активно взаимодействуя при этом с окружающей средой. Так же, как и грозовые облака, они накапливают при этом электрическую энергию, плотность которой при уплотнении намного превосходит плотность энергии в грозовых облаках. Образование начинает светиться, причем настолько сильно, что ясно видимо в солнечный день. Однако, световая энергия — лишь незначительная часть общей энергии такого образования.

Большая часть энергии сосредоточена в диапазоне СВЧ. Она-то и приводит к перерывам в связи, особенно по радио, к сбоям в работе радиолокаторов, ко временным или даже полным отказам двигателей, особенно имеющих электронное зажигание, ибо полупроводниковые приборы наиболее чувствительны к воздействию СВЧ. Известно также сильное влияние СВЧ на человеческую психику. Под его влиянием искажается восприятие окружающего, зрение и слух воспринимают мир в уродливо-измененном виде. Поэтому даже те, кто наблюдал НЛО при скоплении людей, дают крайне противоречивые показания — каждый в том виде, в котором ему представлялось.

Но и этим воздействия НЛО не исчерпываются. Его излучение оказывается промодулированным низкими частотами, в том числе и не воспринимаемыми ухом человека. Эти колебания воздействуют на внутренние органы человека, в частности, на диафрагму. вызывая неосознанный ужас, часто парализующий волю, о чем говорили многие наблюдатели.

Наконец, при определенном пороге плотности энергии внутри образования начинаются процессы, аналогичные происходящим в лазерах — переходы с высоких на наиболее низкие уровни. Излучение, возникающее при этом, выглядит в виде монохроматического (одноцветного) луча с малой расходимостью, наблюдаемого как столб, соединяющий НЛО с землей. Таких лучей может быть несколько, как было, например, под Петрозаводском. Плотность энергии в этих случаях достаточна, чтобы проплавить стекло при наличии неоднородности, повредить зрение, даже убить небольшое животное.

Другой тип НЛО для высоких широт — миражи, возникающие на фоне мелкоигольчатых кристаллов льда при мгновенном переохлаждении атмосферы, либо реже — на фоне уплотняющегося тумана. Форма и размеры изображений переотраженных объектов при этом сильно искажаются, а перемещение их может происходить с огромной скоростью — как солнечного зайчика при повороте зеркала При этом не удивительны мгновенные смены направлений, когда изображаемый объект просто изменил положение в пространстве. Примером такого НЛО может быть самолет над Прибалтикой. НЛО имел сначала овальную форму, а затем, когда туман стал уплотняться, приобрел форму самолета, "передразнивая" его.

Эллипсоидальная форма объектов в упомянутых случаях наиболее характерна по теории вероятности распределения светящихся частиц. Это могут быть эллипсоиды вращения — как вокруг большой оси (сигары-дирижабли), так и вокруг малой (тарелки). Крайней формой будет сфера, наблюдаемая в целом или ущербном виде. Чаще всего такой НЛО наблюдается в виде двурогой луны, движущейся "рогами" вперед.

Из геометрических фигур наиболее устойчивой является треугольник, поэтому некоторые образования имеют эту форму.

Коснемся самой земной категории НЛО, которую как раз чаще всего принимают за посланца внеземных цивилизаций, благодаря форме и конкретности решений. Речь идет об автоматических дрейфующих аэростатах (АДА), запускаемых в воздушный океан с различной, чаще всего научно-исследовательской целью. Представьте себе детский шарик объемом до миллиона квадратных метров с оболочкой из тончайшего майлара, обычно покрытого тончайшим слоем алюминия. К этой громадине, на две трети наполненной водородом, подведено несколько десятков различных приборов для исследования атмосферы, литосферы метеорологических исследований и прочее. В состав подвесок входят радиовысотомер и передатчик данных, компьютер и "крылья" солнечных батарей. Когда наблюдатель видит эту кавалькаду, облаченную в контейнеры самой различной формы, требуется совсем немного фантазии, чтобы вообразить в иллюминаторах себе лики движущихся астронавтов.

Так что же мы — вообще против мысли о посещении Земли внепланетными цивилизациями? Ни в коем случае!

Теории, утверждавшие уникальность земной цивилизации во Вселенной, давно признаны недействительными. Только в нашей Галактике, состоящей более чем из ста миллиардов звезд, окруженных вероятно, почти триллионами планет, предполагается наличие от 10 до 20200 миров, населенных разумными существами. Сколько же внеземных цивилизаций достигло или превзошло уровень развития земной цивилизации?

Пока можно только предполагать.

А учитывая наличие только в видимой части Вселенной более триллиона галактик, в которые входят звезды более "старые", чем Солнце (например, Бетельгейзе, входящая в созвездие Ориона), можно вполне допустить и существование цивилизаций, кардинально превышающих по уровню земную.

Однако, соотношение приведенных цифр, хотя бы для нашей Галактики (10 


/


): наводит на грустные размышления относительно вероятности посещения Земли инопланетными, а тем более многогалактическими цивилизациями.

Вспомним, что даже наша, сравнительно небольшая Галактика, имеет размеры около 15 тыс. световых лет, на преодоление которых не хватит человеческой жизни даже по бортовым часам, идущим много медленнее при скорости света, что для землян является еще очень сложной проблемой.

Использование многомерного пространства и искривление пространства — времени, для нас пока вообще относится к области фантастики.

В проблему космических перелетов вплетается еще один вопрос — об иных формах жизни. Важен ли он? Безусловно. В триаде С-О-Н, определяющей все сущее на Земле, замена любого элемента ближайшим "соседом" по таблице Менделеева приведет к резкому изменению свойств живого существа. В начале века была высказана мысль о возможности существования кремнеорганической жизни, в которой роль углерода играет кремний. И эта жизнь, действительно, обнаружена на Земле в виде бактерий, выдерживающих температуру до 60 °C°, не боящихся высоких давлений и агрессивных сред.

Вероятно, эта жизнь возникла одновременно с нашей, но ее замедленное развитие привело только к простейшим за то время, за которое возник человек. Предполагается, что кремнеорганический человек жил бы несколько тысяч лет, не успев однако, сделать больше, чем обычный.

А если заменить другой член триады — кислород? Чем? Другим, более активным окислителем — фтором. Возникнет фтороорганика, которая известна на Земле, и возможна жизнь, которая пока еще не началась. Хотя — кто его знает! Жизнь эта может существовать в совершенно непривычной для нас форме, скажем, в виде мыслящего тумана или желеподобных существ, проникающих всюду. Как с ними договориться?

Главное же в том, что такие существа будут жить очень короткое время, успев, однако, натворить больше, чем человек за всю свою жизнь. Может быть, именно эта форма жизни ближе всего к созданию Разума Вселенной?

Как бы то ни было, "капельная точка во Вселенной" (наша родная Земля) не имеет права претендовать на исключительную роль по сравнению с триллионами галактических сестер, не говоря уже о межгалактических кузинах, число которых оценивается сотнями квадриллионов. Слишком самонадеянно считать, что при вероятности посещения 10


 наши соседи наносят нам визиты по нескольку раз в год. А некоторые утверждают, что чуть ли не ежедневно! Ведь планет-то в 250 раз больше, чем людей на Земле!

Так что, уфологи, не надо бояться "кризиса жанра". Еще много и долго придется доказывать и чересчур сомневающимся, и чересчур увлеченным, разделяя действительность и вымысел и объясняя суть появления и поведения объектов, считающихся пока неопознанными.




2. Лабораторные исследования.

Создавали лабораторию для исследования воздействия нетрадиционных видов оружия на конструкцию, элементы управления и автоматики, а также на экипажи летательных аппаратов любого типа. Сначала от нас требовали только обеспечить воздействие лазерным, СВЧ и другими излучениями, затем возникла необходимость имитировать открытое космическое пространство и, наконец, исследовать последствия воздействия, что оказалось наиболее сложной задачей. Пришлось включаться в работу по анализу изменений, происходящих во время воздействия и после него. С исследованием элементов конструкции, автоматики и электроники справились собственными силами, а для работы с биологическими объектами были подключены специалисты института космической медицины. Работы велись в сравнении воздействий на доставленные образцы — остатки НЛО и образцы, "вырезанные" из отечественной техники — ракетной, авиационной и космической, для чего не пожалели самый новый по конструкции самолет, вертолет, прилетевшие "своим ходом" и космический пилотируемый аппарат, не говоря уж о различной аппаратуре более "низкого" ранга. Малогабаритные ракеты исследовались целиком, а затем по частям, со снятыми экранами, при этом иногда получались неожиданные, прямо-таки парадоксальные результаты. Априори считалось, что воздействие мощным лазером наиболее эффективно, ибо плотность мощности была достаточна для прожигания корпусов, разрушения защитных сверхпрочных стекол и других экранов, но этим все и ограничивалось. Повредить "начинку", как правило, не удавалось, тем более, что вероятность попадания остро фокусированного пучка на жизненно важный участок (например, глаз пилота) очень не велика.

Материалы со сбитых HЛO поступали обычно в виде обломков, что сильно затрудняло работу с ними, учитывая сказанное выше. Исключение составляли устройства и их фрагменты со сбитых АДА, которые в половине случаев были в работоспособном состоянии. Их надо было исследовать, "запустить" в рабочее положение, а затем подвергать воздействию. Здесь тоже были неожиданности. Большая часть из устройств отказывала временно или постоянно.

В лаборатории проводились также исследования обломков HЛO, найденных на местах катастроф. Это исследование останков НЛО, погибшего в Дальнегорске, изучение Эстонского феномена, работа над изучением явления, обнаруженного в Сальских степях и анализ Вакшской находки.




Глава 5. Летчики об НЛО


Эта глава написана под влиянием огромного количества писем — сообщений из разных точек не только России, но и из-за Рубежа.

Пишут люди разные по национальности, возрасту и по своему общеобразовательному цензу, но общие по огромному интересу к НЛО.

Среди них очевидцы, наблюдатели, а некоторые даже встречались с пришельцами из иных миров…

В их письмах, рассказах есть главная мысль: поведение HЛО логичное, разумное, происхождение искусственное, и предупреждение людям на будущее — быть осторожными, предусмотрительными при встречах с НЛО, так как встреча может оказаться трагической.

Наиболее достоверная информация о контактах исходит от лётчиков, моряков, военных, но, к сожалению, чаще всего информацию о встрече с летающими неопознанными объектами (НЛО) летчики скрывают, и не от того, что стесняются, а от того, что боятся попасть в госпиталь на обследование психики, что уже было не один раз. И все-таки "контакт" в воздухе столь необычен, что в настоящее время я все чаще получаю письма с описаниями встреч с НЛО. К сожалению, все описания очень похожи.

Поэтому я решила опубликовать наиболее характерные с именами и фамилиями для достоверности. А это уже документ! Но предварительно хочу сообщить о методических указаниях по НЛО в армии.

В военных лабораториях меньше всего волновали абстрактные научные споры о возможности появления на земле пришельцев из иных миров, хотя это не отвергалось. Их интересовало, прежде всего, воздействие НЛО на технические средства и личный состав, последствия которого могли быть тяжелыми.

В 1980 году в Министерстве обороны была выпущена в свет книга-методические указания. Частичный текст из этих указаний был опубликован в международном журнале по аномальным явлениям "Terminator" № 1 за 1992 год. "Настоящие методические указания определяют порядок организации и ведения систематических наблюдений, сбора, обобщения и анализа достоверной информации об аномальных явлениях (объектах), очевидцами которых могут оказаться отдельные военнослужащие, а также личный состав войсковых частей, подразделений, учреждений. Необычные атмосферные явления или летающие объекты, неотождествлённые с известными летательными аппаратами, наблюдаются в нашей стране и за рубежом как случайными наблюдателями, так и профессионалами. Сведения должны направляться в центр по сбору и анализу информации об НЛО, который обязан:

— проводить работу по обобщению и анализу, систематизации и идентификации наблюдаемых НЛО, А Я поступающих от головных научно-исследовательских учреждений, видов вооруженных сил (родов войск);

— готовить предложения по организации выездов групп специалистов для оперативного изучения на местах особо важных АЛ, связанных с воздействием на личный состав и технику."

В СССР и США были созданы космические войска и соответствующие структуры командования. Правда, несмотря на методические указания, очень много фактов фиксировалось специальными группами людей, призванных изучать все поступающие материалы в ВВС, ГВФ, КГБ, МВД и т. д., и тем не менее большинство фактов не исследовалось и оседало в тогдашних архивах. И только в 1989 году отмена цензуры помогла открыто говорить и не бояться преследований.




Многие уфологи знают случай, происшедший с Аркадием Апраксиным. Я об этом узнала из американской газеты "Нейшнл Инквайрер". Московский корреспондент Генри Грис в июне 1975 г. писал: "Летчик-испытатель А.Апраксин в июне 1948 г. летел на реактивном самолете на высоте 9300 м в районе озера Баскунчак, что в Астраханской области. Вдруг он увидел неопознанный объект, из которого исходили световые лучи, которые имели ограниченную длину. Летчик доложил на командный пункт и получил подтверждение, что объект фиксируется наземными локаторами. Тогда испытателю поступила команда — опознать летательный аппарат, на первом связном канале постараться выйти с ним на связь и приказать условными маневрами и сигналами следовать на приземление, в случае неповиновения — сбить!

И тут же — отбой. "Случай тщательно изучался… Прошло время. И вновь Апраксин в полете встречается с НЛО, подробно рассказывает об этом. Его сообщение стало для него роковым. После его уволили из авиации и армии…




По распоряжению генерал-полковника Андреева В.И., рассказывает полковник Белушкин С.П.:

Армавир.

"Армейский собеседник" рассказал еще одну историю об НЛО. "Около двух часов ночи 9 июня 1996 года в районе поселка Кништин совершил посадку НЛО прямо на пшеничное поле. Как говорят свидетели, совершенно бесшумно шел на снижение огромный НЛО, приближаясь к земле. Из него появился яркий свет, даже очень яркий свет и, как бы на луч, стал садиться этот объект. Это было в двадцати — тридцати метрах от федеральной дороги Россия-Кавказ. Приехавшие утром уфологи обследовали пшеничное поле и круги на нем. Диаметр кругов: 15 м, 10 м, 5 м, причем в каждом круге находилась овальная скважина глубиной около метра. Все круги соединены между собой прямой линией. Стебли пшеницы не помяты, а наклонены к земле и как бы закручены или переплетены, но не поломаны и колосья не помяты."

Я связалась по телефону с уфологами Краснодарского края, и они подтвердили, что действительно приземлялся НЛО, всеми доступными методами было проверено место посадки. Обнаружено наличие энергетической зоны. Рамки вращаются без остановки в центре зоны. Пробовали затащить животных (собаку и кошку), вырываются и убегают в лес, кошка даже потерялась.

Попытались проводить съемку на кинокамеру, — кроме черных меток ничего не обнаружено. Как оказалось, черные метки на фотографиях являются информационными контейнерами. Конечно, требуется более тщательный анализ. Особых эффектов в центре кругов нет, но единственное — появляются сильные головные боли, как выяснилось позже, во многих местах посадки ощущается подобная аномалия. Через неделю на место посадки HЛO выезжали и курсанты армавирского летного училища. Они встретились с очевидцами. Выяснилось, что НЛО был огромных размеров, с трехэтажный дом, состоящий из трех правильных кругов. Диаметр внешнего круга — метров 100.

Первые свидетели не могли подойти к НЛО — кружилась голова, тошнило и у одного было обморочное состояние. Впоследствии все наблюдатели находились на лечении. У них оказалось психическое расстройство. Этот инцидент с НЛО требует очень тщательного расследования…




Сообщает С.М.Кудряшов — штурман-испытатель ОКБ "МИГ".

Самолет ИЛ-76, высота 10000 метров. Вечер Январь 1997 г. Курс на восток. Ашхабад, прошли 200 км от навигационной точки, не доходя до Афганской границы. Вдруг появилась целая гирлянда огней различного цвета по периметру объекта, напоминающего шар: диаметр — метров 100–120. Тут же появилась отметка на самолетном локаторе. Удаление до HЛO — 70 км. Шел объект параллельным курсом с самолетом 15 минут. Запросили землю — диспетчеры ответили, что, мол, ничего и никого не наблюдаем — эфир чист.

Сергей Миронович рассказал несколько подобных случаев наблюдений. Раньше докладывали об HЛO после прилета в своих летных подразделениях, а сейчас даже перестали фиксировать пролет и наблюдения.

Особенно Кудряшова поражало поведение НЛО во время большой работы, когда идет отстрел летающих мишеней в Актюбинской зоне. НЛО не улетает (не уходит) с курса. Висит минут по 25–30. Очевидно, наблюдают за работой, а потом мгновенно уходят и исчезают…

Однажды, вспоминает Сергей Миронович, в актюбинской зоне несколько экипажей самолетов наблюдали НЛО очень больших размеров, который сбрасывал более маленькие НЛО-зонды и они мгновенно уходили к земле, а большой шар блестящего цвета минут тридцать шел параллельным курсом между двумя самолетами, находящимся на своих эшелонах. Потом шар завис и остался висеть в районе предгорья Урала.

Всего штурман-испытатель Кудряшов наблюдал НЛО раз десять. Изменений в здоровье не заметил, да и медицинская комиссия допускает к полетам без ограничений, но вот появилась удивительная потребность, даже тяга к философским и духовным знаниям, а еще — обострилась интуиция, которая часто помогает в экстремальных ситуациях. Видимо, все-таки, не проходят контакты такого рода совсем бесследно. У одних летчиков появляется способность к ясновидению, у других открываются способности к рисованию, к музыке.

Думаю, что это эффект светлых сил, изучающих людей и землю. Сергей Миронович рассказал мне и об удивительном случае — когда 350 метровый НЛО пересекал посадочную полосу на аэродроме Быково.

Худяков Вячеслав Алексеевич — тоже штурман Яковлевского КБ, изучая этот случай, и сам наблюдал гигантский НЛО. Вячеслав Александрович обещал мне подробно рассказать о нем.

А пока Кудряшов рассказывал о том, что он видел, как садился НЛО на р. Пехорка, под утро, в марте 1997 года. Он заметил, что многие НЛО сопровождают самолеты в тяжелых ситуациях, а, может быть, даже помогают, но то, что они фиксируют отказы, это несомненно. А вот на контакт не выходят, почему?



В пеленге с НЛО





Сообщает подполковник Виктор Пинчук, командир эскадрильи испытательного института.

Было это в 1990 году. Ночь. Идут испытательные ночные полёты на продолжительность, курс Красноярск-Иркутск, высота военного самолёта АН-30 — 6000 метров.

Всё идёт нормально и вдруг с правой стороны по курсу появляется светящееся образование величиной с Луну, но гораздо ярче.

Командир корабля и все члены экипажа решили, что это Луна, но тут слева из-за облаков вынырнула настоящая Луна.

Это повергло экипаж в недоумение, что же всё-таки происходит в небе?

Тем временем образование с правой стороны стало приближаться к самолёту, становясь всё больше по величине и ярче.

Экипаж доложил о происходящем наземному диспетчеру и попросил проверить наличие "второй луны"' на наземном локаторе.

Одновременно с этой же информацией обратился по каналу связи самолет ТУ-150А аэрофлота, шедший выше военного АН-30 встречным курсом.

Диспетчер ответил отрицательно, на его локаторе ничего необычного не было.

А тем временем с необычного образования появился, правильнее сказать, выдвинулся луч, который с огромной мощностью пробил облачность до самой земли, внизу стала просматриваться лесистая местность.

Эту картину заметил не только экипаж военного самолёта, но и пассажирского встречного ТУ-154А.

В эфир снова полетели слова о неопознанном объекте, но диспетчер не видел изменений на своём локаторе.

Единственное, что он мог предложить командиру пассажирского лайнера — это по прибытии в Домодедово зайти в диспетчерскую и записать всё увиденное.

Тем временем необычный светящийся объект перешёл на курс военного самолёта АН-30 и в течение часа шёл на расстоянии 10 км с одинаковом скоростью в тандеме.

HЛO периодически появлялся на экране самолётного локатора в виде грозовой засветки на несколько мгновений, затем исчезал. Пытались сфотографировать происходящее, но напрасно: при проявлении плёнка оказалась засвеченной.

После приземления проверили оборудование самолёта — никаких изменений не обнаружили, все приборы работали чётко.

Уже на земле, обсуждая происшедшее, экипаж самолёта АН-30 пришёл к выводу, что это был НЛО, так как многие из столкнувшихся с непонятным объектом в ночном небе, уже неоднократно видели нечто подобное в своих предыдущих полётах.




Рассказывает лётчик-истребитель Лев Вяткин:

… "В мою память навсегда врезались две встречи с НЛО, которые произошли в августе 1967 года. Дело было на военном аэродроме в Крыму, где я тогда служил.

Первый случай. 7 августа 1967 года я сидел в кабине истребителя-перехватчика, стоявшего на взлётной полосе и проверял работу бортового оборудования. Было 6.30 утра, солнце ещё не взошло, на небе ни облачка. Вдруг на удалении примерно 2 км и высоте около 300 метров появился большой светящийся шар размером около 80 метров в поперечнике. На фоне чистого светло-голубого неба он был хорошо виден, имел цвет горящей спички, а внутри его просматривалось тёмно-синее ядро, казавшееся массивным, твёрдым.

Шар не парил в воздухе, а летел, двигаясь против ветра со скоростью 60–70 км в час. Траектория его полёта очертила силуэт далёкой горы, и было заметно, как заколыхался след горячего воздуха, оставляемого шаром. Полёт происходил бесшумно, и оттого казался исполненным таинственности и многозначительности. После кратких переговоров с КП по радио я понял, что на локаторе сигнала от объекта нет. Тогда по моему совету дежурный офицер вышел из помещения КП и так же, как и механики, хлопотавшие возле моего самолёта, наблюдал шар визуально.

Зная, что фотокинопулемёт заряжен (я только что проверил его работу) и есть возможность заснять объект на плёнку я загорелся желанием подняться в воздух. Свою просьбу об этом повторил дважды, но после паузы услышал решительный приказ, запретивший вылет. Позднее я узнал, что на КП шар без колебаний отнесли к НЛО. Опасались за последствия — мой маневр мог быть истолкован как начало атаки.

Полёт шара и наше наблюдение за ним продолжались минуты 3, как вдруг он остановился, из его центра прорезался тонкий луч и отвесно упёрся в землю. Затем объект стремительно, с невероятной скоростью пошёл вверх и тут же исчез. В этот момент в наушниках был слышен усиливающийся, а затем оборвавшийся фон. Все свидетели эпизода помнят его до сих пор и могут подтвердить мой рассказ.

Через пять дней, 12 августа во время ночных полётов произошел второй удивительный случай. Я, согласно распорядку плановых учений, должен был выполнить тренировочный полёт. Было 23 часа. Включил форсаж, выполнил взлёт, набор высоты 10000 м, плавно ввел самолёт в вираж.

За бортом — безлунная тихая ночь, яркие созвездия. Разреженный воздух позволяет различать невероятно большое количество ярких немигающих звёзд.

А Млечный Путь и его волокнистая структура кажутся объёмными. Вот этот стереоскопический эффект и наглядная бездонность видимой Вселенной особенно волнуют и завораживают…

Мой самолет послушно выполнил половину виража и развернулся носом в сторону моря. Далеко внизу, изогнувшись подковкой, мерцала огнями Ялта. Надо мной — купол звёздного неба. Привычно контролирую показания пилотажных приборов и табло. За бронеспинкой кресла — шелест работающего двигателя. Полет протекает штатно, выдерживаются все заданные параметры полета…

И вот в этот момент я неожиданно увидел то, что потом долго меня тревожило и не давало покоя, заставляя вновь и вновь вспоминать мельчайшие детали этого ночного полёта, долго искать объяснения случившемуся. Я увидел ЭТО, когда оторвав взгляд от приборов, посмотрел вперед: большой, яркий объект в виде светящегося овала прилепился выше меня слева. Обеспокоенный столь близким присутствием постороннего, я немедленно запросил руководителя полетов майора Мусатова. К моему удивлению, после уточнения он сообщил мне, что кроме меня в зоне никого не наблюдают, а все самолёты полка произвели посадку.

Стараясь не терять из виду странный и очень тревоживший меня небесный объект, я переложил самолет в правый вираж. В мозгу сразу возникла мысль: "Это, вероятно, опять НЛО?". Уходя от опасного сближения, я попытался определить, куда объект движется. Однако через несколько секунд он стал гаснуть, причем так, как будто это делали изнутри, при помощи реостата (?!).

Выполнив полный правый вираж, мой самолет вернулся в исходную точку. После некоторого раздумья я всё же решил выполнить и левый, одновременно стараясь быть предельно внимательным. Последнее оказалось весьма кстати. Едва я установил заданный крен, скорость и добавил обороты турбине, как точно по курсу откуда-то сверху возник белый свет, и сразу впереди — слегка наклонный луч. Он быстро приближался, и, не убери я вовремя крен, непременно угодил бы в него носом или, правильнее сказать, кабиной самолёта.

И всё же я угодил в луч левым крылом! При этом, несмотря на большую скорость сближения, сопровождая его взглядом, я отчётливо увидел нечто весьма странное. Белый луч, едва его коснулось крыло, мгновенно рассыпался на мелкие блестки, напоминающие мерцающую россыпь угасающего праздничного фейерверка. Затем мой самолёт сильно тряхнуло, отчего стрелки приборов бешено запрыгали.

"Что за штука. Луч, похоже, твёрдый?" — невольно подумал я, быстрым поворотом головы сопровождая мерцающий столб, уходящий далеко вниз. Вскоре всё это исчезло бесследно.

Возвращаясь на свой аэродром, всё время я осматривал звёздное небо над головой, ожидая ещё каких-нибудь новых сюрпризов, но всё было спокойно, и мой ночной полет благополучно завершился…

Этот полёт заставил меня задуматься. Я вспомнил изречение великого философа. Когда Сократу ученики задавали трудные вопросы, он преображался и говорил: "Исследуем. Нужно помочь мысли родиться." При этом он уверял, что этот метод подсказала ему его мать, которая была повивальной бабкой. Последуем этому методу и мы.

Из своего опыта человек знает, что "твёрдых лучей" не бывает. Однако, мне, как лётчику, эту странность угораздило встретить, и эта странность, возможно, составляет особенность HЛO. Так ли это? Поверьте, для меня было большим облегчением прочесть в недавней статье под названием "Вселенские призраки" ("Комсомольская правда" от 17.10.89), что "твёрдые лучи" почувствовал не я один. Начальник милиции города Воронежа В.И.Селявкин свидетельствует, что он шел однажды ночью проселочной дорогой в окрестностях Воронежа. "Вдруг прямо с неба на меня упал такой яркий и мощный луч света, что я почувствовал его прямо-таки физически. Не поверите, но этот луч своей тяжестью пригнул меня к земле. Потом он ушел в сторону и исчез. Этого я никогда не забуду…" Этот феномен НЛО неоднократно упоминается ив других источниках информации. Интересно, что при этом подмечена и другая особенность, не менее странная: луч, исходящий от HЛO, обладает способностью "выдвигаться" как штатив или "щуп", резко обрываясь на конце…

Вышеописанным особенностям никто из физиков объяснение дать не может. Природа его (или функция?) не ясны. И луч ли это? Здесь явно нужен другой термин, но какой? Какие физические законы его формируют?

"…По тому ощущению удара, — вспоминает Селявкин, — который я испытал при соприкосновении и по тому, как забегали стрелки электроприборов, можно сделать предположение, что это не луч света, а светящийся газовый, сильно намагниченный стержень или выброс. Тогда при механическом разрушении намагниченной оболочки возможен тот эффект "рассыпания" или "фейерверка", который был замечен мною в уже описанном полёте.

При удержании газа в "магнитной трубе" или "стержне", действительно, возможны наблюдаемые выдвижения или втягивания.

Итак, выдвигающийся и имеющий "торец" луч, возможно, не что иное, как магнитно-газовый стержень. Конечно, я говорю о вещах спорных и малоизученных, тем не менее, приходиться брать на себя смелость высказаться и попытаться ввести в обиход и такое понятие.

Любопытно, что мой рассказ в среде лётчиков всегда воспринимался философски спокойно, без какого-либо недоверия. При этом некоторые делали логические построения. Например, НЛО, выдвигая свой "магнитно-газовый стержень" и направляя его к земле, возможно, использует его как волновод для прощупывания и "считывания" обширной информации о грунте Земли, биомассе, температуре, давлении и других параметров, которые, естественно, затем поступают куда-то в недра НЛО, в "блоки памяти" или "передатчики" (если рассматривать НЛО как космического посланца). Некоторые при этом глубокомысленно замечали, что последнее время НЛО так часто делают визиты на нашу грешную землю, что невольно возникает вопрос: "Неужели на Земле стало так тревожно?" Некоторые при этом добавляли: "Чего они ищут в Крыму? Летели бы прямёхонько в Нью-Йорк, к зданию Организации Объединенных Наций, там заседают представители почти всех государств. Очень интересный мог бы состояться диалог, пусть даже телепатический"…

Хочется попутно отметить, что полеты НЛО в Крыму, действительно, довольно часты. Известный киноактёр Алексей Баталов рассказывал, как он в Ялте, в 5 часов утра вместе с писателем Константином Паустовским наблюдал НЛО в течение 10 минут с балкона санатория. НЛО имело вид огромного светящегося шара с лучом, направленным в море.

Одним словом, НЛО подбрасывает много загадок, и выдвижной "магнитно-газовый стержень" — одна из них. Смоделировать нечто похожее учёные пока не брались (мало научных данных), и мы, увы, пока ничего не можем добавить к уже сказанному.

Другой любопытной особенностью НЛО, много раз описанной очевидцами в уфологической литературе, является внезапная остановка автомобильных двигателей с типовым зажиганием и опять-таки при воздействии лучом. Об одном из случаев (очень сходном с теми, которые наблюдали в Англии и США).




Сообщил кандидат технических наук Л.Я.Куприянович.

"Дело было вечером 31 июня 1969 года у железнодорожного переезда в Кунцевском районе Москвы. Несколько машин стояли, ожидая, когда пройдет электропоезд. В это время над переездом стремительно пролетели два серебристых дискообразных "аппарата". Когда открыли шлагбаум, двигатели у всех автомашин не заводились. Водители смогли это сделать лишь спустя несколько минут".

Подобные случаи были зафиксированы неоднократно и в самых различных странах, но, к сожалению, они не столько способствовали накоплению научной статистики, сколько накоплению эмоций, пока не обратили внимание на малоприметный факт: при пролете НЛО заглохли только автомобильные двигатели, а дизель на тракторе продолжал работать. Почему? Возникло предположение, что нарушения происходят в электронной цепи зажигания, каковой в тракторе, оснащенном дизелем, не имеется. Догадка подтвердилась!

Действительно, ток в цепи зажигания может упасть, если сопротивление в её контактах внезапно возрастет. Это произойдет под действием достаточно сильного микроволнового излучения. Такой эффект можно смоделировать в лабораторных условиях.

Как видите, даже сравнительно простые загадки НЛО отгадываются с большим трудом, а сколько их ещё таит в себе феномен НЛО!

Замечено, что находившиеся вблизи НЛО люди и животные оказывались на время парализованными и испытывали при этом чувство страха. Иногда подобного рода физиологическое воздействие сопровождалось ещё и странным жужжащим звуком. Например описан случай, когда супружеская чет а была разбужена жужжащим звуком при посадке НЛО в 60 метрах от их дома, мужчина не мог пошевелить ни рукой ни ногой, а женщина, включившая свет, обнаружила красные пятна на той части рук, которые находились поверх одеяла. (Этот странный "загар" или покраснение кожи от излучения, когда НЛО оказывается на близком расстоянии, описан многократно и подтвержден медиками). Интересный эпизод, связанный с лучистой энергией, исходящей от НЛО, подробно описан в журнале "Техника-молодежи" № 8, 1989 г. (автор В.А.Орлов).






"В этой встрече с НЛО — сразу несколько признаков, появление которых можно отнести на счет микроволнового излучения. Тут и характер звука, и воздействие на кожу, и мышечное оцепенение. Все эти реакции организма на излучение в сантиметровом диапазоне давно описаны в работах советских и зарубежных ученых (например, А.С.Пресмана). В частности, Пресман приводит таблицы, проливающие свет на различие реакций со стороны двух невольных "испытуемых" — мужчины и женщины. При частоте излучения 3000 МГц у женщины, имеющей, как правило, подкожный жировой слой больший, чем у мужчины, поглощение электромагнитной энергии должно было произойти главным образом в коже (эти данные получены экспериментально). Отсюда и красные пятна, которые, кстати, не появились на той части рук, что была укрыта одеялом… При этом вполне возможно состояние оцепенения, когда человек не в силах пошевелить ни рукой, ни ногой.

Поскольку сантиметровые волны могут влиять на эндокринные процессы и биопотенциалы мозга, ощущение страха могло иметь тот же источник… В его объяснения укладывается и такая особенность, как жужжащий характер звука. Известно: на расстоянии до 300 м от радиопередатчика сантиметрового диапазона люди слышат жужжание…" Как видите, "метод Сократа", помогающий родиться новой мысли, помог нам сделать небольшой шаг вперед к феномену НЛО и избавиться от некоторых мистических представлении…"





В настоящее время многие лётчики смело стали заявлять о наблюдениях НЛО в небе. Продолжаю приводить содержание писем от лётчиков.




Из письма второго пилота самолёта ТУ-154А Людмилы В.

Она просила не называть её фамилию, и так, мол, женщин в авиацию берут "со скрипом". Придерутся на медкомиссии, пришьют какую-нибудь там галлюцинацию или, хуже того, паранойю — прощай, авиация. Но о случае мне всё-таки хочется рассказать, потому что весь экипаж и пассажиры при обнаружении объекта были убеждены, что это не какое-то там природное явление или шаровая молния, а разумное, но "хулиганское" поведение "твоего" НЛО.

"…Итак, ночь 1984 года. 2 часа 50 минут московского времени. Самолет ТУ-154А, курс на Свердловск.

В воздухе спокойно, небо звездное, самолёт набирал высоту, а когда легли на курс, и высота была задана, Людмила увидела справа от самолета светящийся объект, излучавший яркий свет. Он имел форму опрокинутого конуса и находился примерно в 500 м, совершая полет на той же скорости, что и наш самолет, на том же курсе и высоте. Вдруг объект стал совершать развороты, виражи на огромной скорости, как волчок. Много раз он устремлялся вертикально вверх, а затем камнем падал и занимал исходную высоту. Я так сильно испугалась, — вспоминает Людмила, — что спрятала голову под приборную доску, опомнившись, привлекла внимание экипажа, сказав, смотрите, мол, НЛО демонстрирует свою мощь." В течение некоторого времени объект сопровождал их справа, то поднимаясь, то опускаясь, но сохраняя при этом параллельность с самолетом. Затем вдруг повернул в их сторону и стрелой пролетел над ними. Командир доложил наземному диспетчеру, но тот ничего не наблюдал. А вдруг пойдет на таран, стало ужасно страшно. "Пассажиры тоже увидели", — доложила стюардесса, — Притихли…" Командир вышел на связь в салон, успокоил всех, объяснив, что еще ни разу не сообщалось о столкновениях самолетов с НЛО. Приняв снова параллельный курс, объект продолжил сопровождать их. И вдруг в эфире слышат голос командира встречного самолета (разница в высотах была 600 м). Он тоже видит светящийся объект, словно окутанный огненной плазмой. Ого, значит, они не одни его видят, и стало совсем не страшно. Минут 40 НЛО сопровождал самолет. Они уже стали привыкать к его чудачествам, как вдруг он ушёл вверх на невероятной скорости, очевидно, с невероятной перегрузкой, и исчез…




Пишет Володя Лысенко, мой коллега — лётчик-испытатель КБ им. Антонова, к сожалению, погибший в 1995 году на самолёте АН-70.

"…8 июля 1983 года, ночь, 23 часа 30 мин. московского времени, высота 7200 м, перелет Новосибирск — Куйбышев, экипаж самолета Ан-24ПРТ: командир В.Г.Лысенко, второй пилот В.А.Нефедов, штурман В.А.Баркин, бортинженер В.А.Петренко, бортрадист А.В.Яськов, ведущий конструктор И.К.Костин, ведущий инженер по летным испытаниям А.В.Ларионов. На борту были многие сотрудники КБ и пассажиры.

Как только набрали заданную высоту, отказал локатор. Полет предстояло выполнять в условиях мощной грозовой деятельности. Мелькнула мысль — не вернуться ли обратно. Доложили наземному диспетчеру, попросили более тщательно наблюдать за самолетом и сообщать о засветках на наземном локаторе, пока экипаж устранит неисправность. Несмотря на треск в наушниках и эфирные шумы от электрических разрядов, связь была устойчивой, и это придавало уверенность. Грозовые мощные облака распространялись до высоты 11–12 тыс. м. Вдруг справа от курса появился светящийся объект очень большой яркости и силы света, словно прожектор; и все мощно-кучевые, грозовые облака стали видны как на ладони. Исходящие лучи имели строго ориентированное (на облака) направление и освещали в вертикальной плоскости сектор облачности приблизительно в 40 градусов. В эфир стали поступать доклады от экипажей (трех), и все подтверждали увиденное. Кто-то в эфире с радостью в голосе произнес: "Братцы, это же НЛО нам помогает обойти опасную грозовую облачность!" И все, кто в это время был на борту самолёта, пришли к единому мнению, что руку помощи в критической ситуации экипажу протянула внеземная цивилизация. Так объект "сопровождал" самолёт до тех пор, пока не исчезла опасность влететь в центр грозовой деятельности и попасть в "пасть грозы" — очень уж неприятно — доложу я вам. Маленький "островок" металла, заполненный горючим, — мишень для молний очень подходящая…

Полет у них прошел благополучно, а через день в телефонной трубке я услышала взволнованный голос Володи: "Слушайте сюда (как говорят в Одессе), "твоё HЛO" — добрые ребята, в самый что ни на есть критический момент помогли, передай им пилотское спасибо!" Я сразу и понять толком не смогла, только, уточнив обстоятельства, попросила написать мне и, по возможности, зарисовать. Так и появился ещё один документ, в достоверности которого у меня нет оснований сомневаться…

Встречаются и такие объекты, четко видные на наземных локаторах, которые сближаются с самолётами, а экипажи эти объекты не видят, а бывает, как в этом случае, и наоборот. Летчики давно видят НЛО в полётах, но не все рассказывают, боятся прослыть "чудаками", если не хуже. Но дальше встреч дело не идёт. Так и летаем, они и мы.




Известный полярный штурман В.И.Аккуратов почти полвека занимался ледовой разведкой, проводил караваны в Северном Ледовитом океане. В 1945 году с лётчиком М.А.Титловым совершил первый в мире ночной полёт на Северный полюс. Валентин Иванович не раз наблюдал в арктическом небе неопознанные объекты. Эти объекты вызывали огромный интерес у лётчиков и у жителей северных поселений. "Светящиеся шары не были похожи на воздушные шары, которые тогда (1959 г.) часто запускали в США, ни по скорости движения, ни по цвету" — рассказывал Аккуратов".




Сообщает майор Ярёмченко.

2 апреля 1990 года в Липецке на одном из военных аэродромов проводились ночные полёты.

Ближе к утру прекратили на время полёты, объявили предстартовый завтрак.

Все находились на земле, когда над аэродромом появился продолговато-овальный предмет и завис над полосой.

Его подсветили аэродромным прожектором, в ответ он выпустил жёсткий луч, не дошедший до земли, словно обрубленный.

Командир полка приказал поднять дежурную пару в воздух, произвести обследование и попытаться посадить объект. Объект, медленно перемещаясь, бесшумно висел в небе.

Но как только запустили двигатели, и прошла по радио команда "выруливание разрешаю" и "взлёт", НЛО, а это действительно был он, так как авиаторы, наблюдавшие происходящее, а их было не менее 100 человек, не могли ошибиться, резко взял влево, затем вправо и с большой скоростью ушёл вверх. Перерыв в полётах был продолжен на какое-то время, для выяснения обстоятельств.

Это далеко не единичный случай появления НЛО в Воронежском регионе.

Точно такой же объект зависал в районе Ильинки и долгое время стоял над КП "Циклоид" 4 апреля 1990 года.

Поведение его было идентично поведению НЛО в Липецке.




О втором случае над аэродромом Липецк, Воронежского региона сообщил мне полковник В.И.Чага.

6 апреля 1990 года. В воздухе самолёты-истребители МИГ-21.

Идут ночные учебно-тренировочные стрельбы.

Курс атакующего самолёта — 342°, лётчик-истребитель — Николай Буреломов.

На самолётном экране локатора появляется цель. Необходимо её "перехватить" и произвести пуск ракет. В воздухе спокойно. Только лётчик начал наводить метку прицела на цель (до неё 5 км), как вдруг ярким светом засветился экран локатора, в радиолокационном режиме, и метка прицела перекинулась в сторону засветки. А лётчик визуально стал наблюдать объект не только на экране бортового локатора, но и наяву, в воздухе.

Объект резко приблизился к самолёту, довернул до встречного курса и пошёл на сближение.

Расстояние между самолётом и объектом резко сокращалось. Буреломов доложил на землю о случившемся, но с курса не ушёл. Когда до сближения оставалось менее двух километров, чечевицеобразный объект резко начал разворот вправо от самолёта и, с набором высоты взмыв вверх, скрылся.

Лётчик успел нажать самолётную кинофотоаппаратуру и сфотографировал сближение.

Так появились кадры встречных курсов самолёта и НЛО.

Конечно, воздушная тренировочная "атака" была сорвана, вся электронная аппаратура была выведена из строя, а затем вышло из строя и спецоборудование.

Руководитель полётов, видя неладное, выслал в воздух самолёт-лидер, и с его помощью Николай зашёл на посадку…

В августе 1991 года в небе над Воронежем-2 вновь произошла встреча самолета-истребителя с НЛО, но теперь в роли перехватчика оказался НЛО.




Вот как рассказывает об этом майор Литвин:






"Только обнаружил цель и произвёл ее захват в тепловом режиме локатора, как вдруг перед самым носом самолёта появился НЛО огромных размеров (около 100 м в диаметре).

Тут же отказало всё самолётное оборудование, а на командном пункте выбило всю электрическую сеть.

Пришлось прекратить не только наведение на цель, но и все полёты.

В течение целой недели разбирались в происшедшем. Многие лётчики, находясь на Земле, видели НЛО собственными глазами: форма его была чечевицеобразной. весь светился, словно вспышка сварки, но не мгновенное свечение, а постоянное. Незащищёнными глазами на объект было трудно смотреть, так как слепило, и предательский холодок сковывал душу."





Кадры, полученные лётчиками-истребителями в этих полётах с экрана в режиме работы локатора теплового и радиолокационного, подтверждают слова лётчиков, встретившихся с НЛО.

Интересное сообщение поступило из воинской части, базирующейся в районе Переславль-Залесского. Во время ночных полётов визуально был обнаружен НЛО. Наземные станции наблюдения отметок на локаторах не обнаружили. И, тем не менее, командование ПВО страны подняло по тревоге дежурное звено и направили в зону обнаружения НЛО. Вскоре радары "засекли" пришельца.




Сообщает подполковник Михаил Захарчук: он приводит объяснительные записки лётчиков ПВО.






"Я, подполковник Семенченко А.А., находясь в составе дежурного звена, получил команду на занятие готовности № 1. В 21.38 получил команду на взлет. В воздухе получил задачу: — "В районе Переславля-Залесского обнаружить и опознать цель на высоте 2.000 метров. В 22.05, следуя с ИК-220° впереди справа, под углом 10° визуально обнаружил цель, обозначенную двумя белыми проблесковыми огнями.

Цель меняла высоту в пределах 1.000 метров и направление полета. С разрешения КП включил прицел на излучение и проверив его работу, выключил оружие. Наблюдал цель на экране. На запрос "Я свой", цель не отвечала. Кроме этой цели на экране и визуально наблюдались 4 трассовых самолета…

По команде КП выполнил вираж. Выполняя вираж, наблюдал на севере и северо-западе световое явление, напоминающее северное сияние слабой интенсивности. Выполнил сближение с целью до дальности примерно 500–600 метров. Прошел выше цели, пытаясь определить ее характер. Наблюдал только два ярких белых мигающих огня. На фоне освещенного города кратковременно видел силуэт цели. Характер и принадлежность из-за ограниченной освещенности определить затрудняюсь.

По команде КП прекратил задание, вышел на аэродром. Посадку произвел с остатком топлива 700 литров. Погода по району хорошая, видимость отличная, t= -10 °C. 21.03.90 г."





Итак, что же произошло? 21 марта 1990 года в районах Переславль-Залесский, Новоселье, Загорск, Яковлево, Плошево, Дубки, Каблуково, Фрязино, Киржач примерно с 20 до 24 часов появлялись неопознанные летающие объекты. На одних экранах их видели, на других — нет. Почему? На этот вопрос пока нет ответа. Сегодня можно лишь восстановить ход событий. Вот данные поста наблюдения, находящегося в районе Переславля-Залесского.

Светящийся красными огнями объект на азимуте 260–270° на дальности порядка 40 километров, движущийся со скоростью, намного превышающей скорость самолета, появился в 21 час 19 минут. Следом за ним с такими же параметрами появился второй светящийся белыми огнями объект.

21.35 — исчезновение светящегося красными огнями объекта. Азимут 220°, дальность не определена.

21.40 — попеременное появление и исчезновение второго объекта с белыми огнями на азимуте 270–250° на дальности 40-100 километров.

21.50 — устойчивое появление и зависание объекта на азимуте 270°.

21.55 — объект исчез с азимута 240° дальности 40 километров.

21.57 — объект появился в указанных параметрах.

21.59 — наблюдение самолета с азимута 250° на дальности 30–50 километров курсом 330°. Объект разворачивается и на большой скорости сближается с самолетом. При приближении на расстоянии порядка 20 километров объект исчезает из поля зрения и появляется сзади выше самолета. Объект перемещается по дуге, азимут-270-280°.

22.01 — зависание объекта на азимуте 190–200° дальности до 100 километров.

22.03 — появление в поле зрения истребителя с азимута 240°. При подходе истребителя к объекту, последний исчез.

22.05 — объект появился на азимуте 190–220° завис и через 1–2 минуты исчез.

Командиры нескольких военных подразделений Московского округа противовоздушной обороны собрали свыше сотни визуальных наблюдений своих подчиненных, для которых все то что летает, является объектом постоянного профессионального наблюдения. Вот выдержки из некоторых рапортов. Они дополняют картину.




Старший специалист, сержант Н. Федорович: "Я находился на своем рабочем месте. Примерно в 22.05 ко мне прибежал рядовой И.Власюк и сообщил, что над городком летает что-то непонятное. Я выбежал на улицу. Со стороны бассейна показались два огонька. Они находились на небольшом расстоянии друг от друга. Причем не светили постоянно, а мигали. Свет их был очень яркий. Огоньки мигали одновременно. Примерно через 20 секунд объект вошел в тучи. Самих огоньков не было видно. Но все пространство озарялось стеной света. Объект двигался очень быстро и беззвучно".




Капитан В.Бирин:

"…Объект напоминал летающую тарелку с двумя очень яркими огнями по краям. Диаметр его примерно 150–200 метров (по светящимся огням). Между двумя яркими огнями проглядывалось менее интенсивное свечение, напоминающее иллюминаторы. После удаления объекта оставалось свечение красного цвета средней интенсивности. Перемещение объекта зависело от мерцания ярких боковых огней: чем чаще они мигали, тем была выше скорость НЛО, и наоборот, зависая, объект почти совсем гасил огни. В 22.30 объект удалился в сторону Москвы".




Капитан В.Ивченко:

"…Контуры объекта различить было невозможно, но я четко видел два мерцающих огня, мигающих с определенной периодичностью. Свет этих огней можно сравнить с фотовспышкой. Полет НЛО совершал змейкой, постепенно приближаясь к нашему городку, его маршрут проходил с востока на запад под углом примерно в 75° относительно городка. Возле объекта я различил два самолета".




Капитан Н.Филатов:

"…По всей видимости, объект вращался в горизонтальной плоскости вокруг собственной оси, так как источник света то сливался, то двоился. Размеры источников излучения по мощности и силе светового потока были значительно больше, чем сигнальные огни самолетов, которые совершали в это время облет в нашем районе. Периодичность свечения огней НЛО — 2–3 секунды. Объект находился в стороне Загорска. Траектория его движения — "змейка" по горизонтали и вертикали".




Капитан И.Лапин:

"…Около 22 часов мерцания объекта пропали на 5 минут. Затем вспыхнул резкий свет. Все облако было освещено, после чего объект появился вновь. Его сопровождали два самолета с красными огнями опознавания. С резким снижением высоты и на большой скорости объект улетел в направлении Москвы. После него осталось красное свечение в облаках средней интенсивности. Объект наблюдал до 22.40. Ощущений никаких не испытывал."

Все эти рапорта предоставил начальник Главного штаба войск противовоздушной обороны генерал-полковник авиации Игорь Мальцев. Он и комментировал события. Многие газеты тогда опубликовали его комментарии…

"— Я не специалист по НЛО, поэтому могу лишь обобщить данные и высказать свое предположение. По свидетельству очевидцев НЛО представлял собой диск диаметром 100–200 метров. По его бокам располагались два пульсирующих огня. Когда объект совершал полет в горизонтальной плоскости, линия огней находилась параллельно горизонту. При вертикальных перемещениях она поворачивалась перпендикулярно земле. Кроме того, объект вращался вокруг своей оси, совершал полет "змейкой" как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскостях. НЛО то зависал над землей, то совершал полет со скоростью, в 2–3 раза превышающей скорость современного истребителя. Все наблюдатели отмечали, что скорость полета НЛО зависела от мерцания боковых огней: чем чаще огни мигали, тем выше была скорость. Объекты совершали полет на высоте предположительно от 1.000 до 7.000 метров. Движение НЛО не сопровождалось никакими звуками и отличалось поразительной маневренностью. Казалось, что НЛО вовсе лишены инерции.

Иными словами, они каким-то образом "ладят" с гравитацией. На сегодняшний день земные механические аппараты подобными возможностями вряд ли располагают.

На экранах радиолокационного прицела самолета и экранах нескольких радиолокационных станций радиотехнических подразделений объект наблюдался, как "отметка" от радиолокационной цели. На одной из станций это наблюдение не зафиксировано."




Письмо из Воронежа. Пишет бортмеханик К.Морозов:

"Наш самолёт Ил-14 совершал полет по маршруту Воронеж-Москва. Полет проходил ночью, и мне по долгу службы надлежало проверить работу двигателей. При их визуальном осмотре через иллюминаторы я вдруг заметил светящийся красный шар, который догонял нас справа по курсу. Я немедленно доложил об этом командиру. А к тому времени у нас уже была устойчивая связь с Москвой, с аэропортом Быково. Командир произвел правый крен и увидев шар, поручил мне непрерывное наблюдение за ним. А тот тем временем стремительно приближался к нам.

Несколькими мгновеньями позже НЛО подошел вплотную и прошел внизу между стабилизатором и левой плоскостью. Я рассчитывал, что он тут же появится где-то впереди и справа. Однако обнаружить его не удалось, а через некоторое время я увидел, что к самолету вновь приближается шар, равный диску Луны, только уже иначе окрашенный. Диск быстро приближался к правому крылу и вдруг, вспыхнув, превратился в громадный светящийся объект, примерно равный в диаметре пятидесяти метрам. Я прошелся взглядом по его периметру — круглый, как будто циркулем обвели. Постепенно НЛО стал выравниваться с плоскостью нашего самолета. При этом он уже вторично вспыхнул, да так, что контуры его слились с этим свечением желтоватого цвета. Чем не солнце! Через несколько секунд была включена другая подсветка — уже красноватого цвета. К этому моменту НЛО полностью сравнялся с самолетом и в глаза вдруг ударил мощный свет прожектора. Позже я заметил, что световых столбов было два — слева и справа. Между тем этот "непрошеный попутчик" все теснее прижимался к самолету. Я продолжал наблюдение, но все тот же свет прожектора был настолько ярким, что на какие-то секунды я отпрянул от иллюминатора, а когда вновь приблизился к нему, то увидел следующее: шар изменял положение и был обращен к самолету уже не плоскостью, а боком, ребром и представлял собой сплюснутый объект. Постепенно свечение его прекратилось, и я мог его как следует разглядеть. Он был совершенно прозрачный и чуть зеленоватый, а состоял из двух отдельных плоскостей, заключенных одна в другую, между ними были как бы распорки длиной 60–70 сантиметров, только цветом чуть темнее. Это как элемент силовой конструкции, соединяющей внешнюю и внутреннюю оболочки.

Все это я достаточно хорошо рассмотрел, однако не мог расстаться с мыслью, что где-то здесь должен быть и экипаж НЛО. Присмотрелся и увидел еще один купол, помещенный в самой середине. От него словно бы исходил золотистый свет. Здесь же я увидел множество стержней разного диаметра, соединяющих верхнюю и нижнюю часть вот этого внутреннего объема. Но вдруг этот объем стал заполняться каким-то белесым газом, похожим на дым, который поступал снизу. С левой же стороны по отношению ко мне располагались две дуги, состоящие из ромбовидных ячеек. И снова весь объект вспыхнул, засветился (видимо, как раз за счет этого газа). И тут я увидел человека. Он был в одежде, которая напоминала подрясник священнослужителя и почти полностью закрывала его. Прямые волосы были зачесаны назад, без головного убора.

Когда объект вышел вперед самолета, то его свечение исчезло, а потом он принял немного правее над плоскостью, и, мелькнув голубоватым светом, ушел вперед. И снова это был тот шар красноватого цвета, который мы видели в самом начале.

Мне кажется, что этот НЛО двигался за счет электромагнитных силовых линий. Но здесь личное умозаключение, которое я никому не навязываю. Напомню еще раз, что эту картину наблюдал весь наш экипаж".




Сообщает летчик-истребитель, полковник Копейкин А.Н.

Одним из наиболее активных моих корреспондентов в обсуждении темы НЛО был Александр Николаевич Копейкин, который с 1980 года по настоящее время прислал в мой адрес 105 наблюдений и регистрации НЛО, появляющихся над Воронежем и регионом.

Впервые я ознакомилась с ним в горах Памира, куда отправилась с экспедицией Игоря Францевича Тацла в поисках снежного человека. Сам Тацл болел, а экспедицию возглавил врач — психиатр Олег Румянцев.

Тёплой августовской ночью мы сидели в лагере исследователей АЯ, который находится в Ворзобском ущелье, и вели разговоры об АЯ, НЛО, о снежном человеке, которого здесь прозвали Гошей, что я описывала в первой главе.

Игорь Францевич Тацл десятки раз возглавлял экспедиции и все, кто с ним был в горах, увлечённо рассказывали о необычных явлениях и том, что не один раз встречали здесь Гошу и даже контактировали с ним.

А однажды в грозу (а грозовая деятельность в горах — жуткое явление: волосы становятся дыбом, искрятся все предметы, пахнет озоном, светятся глаза, вокруг голубое свечение) Тацл видел полупрозрачные существа, которые ходили около палаток и заглядывали в них…

Ночь прошла как одно мгновение. Рассветало. Спать не хотелось. Я разговорилась с сидящим рядом со мною крепкого телосложения человеком с волевым лицом и спокойным взглядом умных глаз.

Им оказался Александр Николаевич Копейкин, полковник ВВС, лётчик-истребитель и инструктор Борисоглебского училища лётчиков.

Оказывается, Саша, так он разрешил мне называть его, не случайный человек в уфологических исследованиях, много раз бывал в различных научно-исследовательских экспедициях, но самое удивительное, он много раз встречался в воздухе с НЛО.

Первая встреча была в 1980 году, когда он на самолёте Л-29, находясь в зоне на высоте 3000 м был, что называется, "опрокинут" какой-то невидимой силой и оказался в штопоре, да таком затяжном, что только после многих попыток почти у самой земли (высота начала вывода была 400 м) удалось вывести самолёт из штопора, а когда после вывода огляделись, то до земли оставалось всего метров 100.

Испуга, как вспоминает Саша, не было, а любопытство заставило вновь набрать высоту в зоне, где он учил курсанта фигурам сложного пилотажа, и осмотреться.

Горизонт был чист, только небольшое облачко как бы застыло на высоте самолёта. Саша решил приблизиться к этому облачному образованию, но не успев взять курс на облако, почувствовал, как вновь, словно наткнувшись на что-то твёрдое одним крылом, самолёт снова сваливается в штопор, причём отказали приборы. Вывод из штопора был столь затруднён, что пришлось использовать аварийный способ — дача элеронов по штопору, только тогда самолёт вышел в горизонтальный полёт.

Было принято решение возвращаться на точку, так толком и не разобравшись, что это было.

На посадку пришлось заходить визуально, так как все электронные и электрические приборы отказали.

Догадка, что же произошло в воздухе, пришла дома после того, как Саша проанализировал все варианты. Это был НЛО, который своим воздействием на самолёт опрокидывал его. Явление точно такое же, как и в случае со Львом Вяткиным…

Саша вспоминает, что через полгода, 4 августа 1980 года, в 22 часа, он снова встретился с НЛО.

Его самолёт, истребитель МИГ-21, быстро набрал высоту (4000 м), лёг на заданный курс. Выполнялся маршрутный полет. "Скорость 880 км/час. Ровный гул двигателя, безоблачное звёздное небо — хорошее настроение — лечу, — вспоминает Саша — Спустя несколько минут полёта через фонарь боковым зрением вдруг вижу, что перпендикулярно моему курсу прямо на мой самолет несётся громадный объект с огнями типа ТУ-134. Мелькнула мысль — сейчас столкнёмся. Даю ручку управления самолётом от себя, резко снижаюсь. Придя в себя, обвёл взглядом приборную доску — приборы показывают снижение 30 м/сек. Стрелка высотометра уже отсчитала снижение на 2000 метров, крен — 45–50°.

Плавно вывожу самолёт в горизонтальный полёт, беру ручку на себя, и снова почти над собой вижу громадный фюзеляж с разноцветными мигающими огнями, какими-то волнами света, пробегающими по его корпусу.

И вдруг понимаю — никакой это не самолет: у него нет крыльев. По спине пробегает холод, жуткий страх сковал тело. Впервые в жизни мной овладевает такое состояние.

Отвернув от объекта, запрашиваю диспетчера: "Кто рядом со мной и на моей высоте?" — но в ответ слышу: "Никого".

А объект, между тем, взял курс параллельный с моим самолетом и на глазах стал превращаться в облачность, покрылся какой-то белесой пеленой, затуманился и исчез.

Я продолжал полёт, взяв курс на положенный маршрут, но не долетая 30 км до ППМ, развернулся на привод аэродрома и запросил выход на точку.

Дальнейший полет прошёл нормально, но эта встреча меня очень обеспокоила," — вспоминает Саша.

На земле он доложил диспетчеру и командиру о том, что чуть не произошло столкновение в полёте с совершенно непонятным объектом, опоясанным разноцветными огнями.

Ему ответили, что отметок на РЛС диспетчерская служба не наблюдала.

Правда, на экране метровой РЛС П-12 появлялась дополнительная отметка во много раз больше и ярче самолёта, но только на мгновение. Она закрыла экран локатора почти на 80 %.

Диспетчеры приняли эту отметку за мощную помеху. Эту "помеху" удалось сфотографировать. На экране локатора — словно крыло гигантской птицы.

Саша знал — отметка объекта, который его "атаковал".

Эта встреча с НЛО была у Копейкина не последней.

Прошло время. Снова полёты, но теперь на групповую слётанность по маршруту.

Идут парой, разность 2 минуты в правом пеленге. Саша — ведомый, самолёты МИГ-21.

Наступила полночь. Внизу темно, редко где мелькают огоньки, и только на горизонте полоска уходящего дня.

Скорость 900 км/час. Высота полёта — 4000 м. Периодически ведущий докладывает о нормальном полёте. Саша подтверждает на КП об этом.

Вдруг справа он увидел объект в виде шара, как в прошлый раз, решил, что это "старый знакомый", и мигнул ему бортовыми огнями. И тут же в ответ (а до шара было километра 3) на сигнал объект заходит в хвост самолёта и имитирует атаку. Пройдя над головой, он разворачивается, и вновь заходит сзади, повторяя тот же маневр, затем "проскальзывает" над крылом и облетает самолёт вокруг.

Саша замечает, что скорость объекта гораздо более 1000 км/ час, цвет его красновато-желтоватый с мигающими по диаметру огнями, похожими на свечение при сварке. Запросил КП — есть ли наблюдения, отметки на локаторе, ответили — нет.

Ведущий ушёл вперёд и тоже ничего не видит. На самолётных локаторах отметок тоже нет, а НЛО тем временем внезапно исчез…

Саша подумал, что его берут на испуг. Страха, как прежде, не было. "Хулиганство" НЛО в воздухе звало его на ответную реакцию.

В эфире слышно — ведущий прошёл поворотный пункт, берёт курс на точку, связь устойчива. А у Александра мысль — встретиться ещё раз с НЛО, рассмотреть. Возможно в нём — разумное существо, так как поведенческие мотивы и движения слишком грамотны,

Выполнив разворот над поворотным пунктом, Саша взял обратный курс на аэродром, при приближении заметил над полосой "мигалку", когда-то придуманную англичанами для того, чтобы огни самолётов не спутать со звёздами.

"Мигалку" над полосой Копейкин воспринял как ведущего пары, который ещё не срулил с полосы, и попросил КП освободить полосу. Ему ответили, что ни на полосе, ни в воздухе никого, кроме самолёта Копейкина нет, полоса свободна, разрешён заход на посадку. Но посадочная полоса уже в двух километрах, сажать самолёт уже поздно!!!

Саша даёт газ, прекращает заход на посадку, уходит на второй круг. Выходит на дальний привод (4 км до посадочной полосы), а над полосой снова "мигалка".

Горючее на исходе, надо садиться. Он включает фары, выпускает шасси, закрылки на 15° и вдруг видит, что зависшая над полосой "мигалка" плавно "отвалила" в сторону и Саша, к своему удивлению, заметил шар, висевший в 50 м от него.

Сел благополучно, на сруливании боковым зрением увидел, что шар по-прежнему висел в той же стороне и "мигал".

Со Стоянки Копейкин бежал до СКДП посмотреть на экраны локатора.

На экране локатора отметка то появлялась, то исчезала, видимость была чёткой. Перевели на ручное сопровождение, несколько раз делали запросы, ответа не последовало.

Изображение на экране локатора отметки от НЛО часто менялось, то свечение было ярким чётким, то расплывчатым. Так продолжалось 30 минут, затем исчезло совсем.

Неужели это тот шар, который Саша видел в полёте, прилетел на аэродром и завис над полосой…?

…Экспедиция свою работу на Памире закончила, мы разъехались по домам, но Александр Копейкин теперь то и дело звонил мне домой, присылал письма, приезжал, и всякий раз я узнавала от него что-то новое об НЛО.

В один из своих приездов он рассказал мне о новой встрече с НЛО.

Были ночные полёты. Над Ближним приводом (2 км до полосы) Саша увидел шар, который спокойно висел над БПРМ на высоте 60–70 м и не уходил с курса посадки. Саша вынужден был уйти на второй круг. И вот, при заходе на посадку и выпуске шасси не стала на замок левая стойка шасси. Пришлось уходить вновь на последующий заход. Горючего было ещё достаточно, минут на 20.

При третьем заходе, когда шасси снова не стали на замок, пришлось выпустить их аварийно. НЛО уже не мешал посадке, а двигался параллельным курсом по прямой, и только когда до полосы осталось менее 500 м, ушёл в сторону.

"Что это? Как эту встречу воспринимать? Неужели, как предупреждение о неисправности самолёта или просто сопровождение?" — ломал себе голову Саша.

На первых порах о своих встречах с НЛО в воздухе полковник Копейкин командованию не докладывал, боясь, чего доброго, угодить в 15 отделение госпиталя Бурденко. Не так это было страшно, опасно было в результате этого угодить на списание, а летать, ох, как хотелось! Кода же наступила гласность, лётчики перестали скрывать свои встречи в небе с НЛО.

Александр Копейкин стал активным уфологом.

Как-то он прислал письмо, где писал о радиолокационном наблюдении НЛО и прислал киноплёнку регистратора работы РЛС кругового обзора.

Из письма А.Н.Копейкина: "… Высылаю Вам пленку за 23 марта 1984 года со снимками с экрана радиолокационной станции (РЛС) кругового обзора. Затвор на каждом кадре был открыт в течение 3-х минут, но время одного оборота антенны — 13 секунд (т. е. по радиусу за одно экспонирование будет до 14 меток от объекта). Март 1984 года был "урожайным" на визуальные и радиолокационные наблюдения НЛО в районе Поворино (Воронежская область). Только за период с 20 по 30 марта было зарегистрировано около 20 НЛО.Я наблюдал 29.03.1984 года в течение 1,5 часов 6 НЛО. Они маневрировали по всему району со скоростями от 0 до 300 км/час на высотах от 2000 до 9000 метров. Был дождь, видимость около одного километра, и полётов не было.

Все НЛО появлялись в одном и том же месте в 25-ти км от аэродрома в азимуте 230° (район болот, озер и труднодоступных мест).

Учитывая, что для расшифровки радиолокационного изображения необходимо обладать не только определёнными навыками, но и детально знать особенности помеховых засветок на экране каждого локатора, а также воздушную обстановку, я не буду утомлять читателя большим количеством специфических снимков, а для примера приведу два типа радиолокационных отметок от НЛО: объектовое и площадное. Принцип получения объектового радиолокационного изображения НЛО аналогичен радиолокационной отметке от воздушного судна (отражённые радиолокационные волны), а площадное радиолокационное изображение НЛО можно сравнить с искусственными радиолокационными помехами, применяемыми для подавления радиолокационных станций.

25 марта 1981 года с КП Борисоглебского лётного училища было сообщено, что на соседнем аэродроме локаторами был "пойман" объект, маневрирующий по азимуту и высоте.

Кроме того, полёт неизвестного объекта наблюдала комиссия начальника КП ВВС Московского округа во главе с самим начальником, находившаяся в это время в Борисоглебске. Экраны локаторов фотографировались.

29 марта в 15.24 в этом же районе (в 30 км от Поворино), после включения РЛС, в 20 км от аэродрома на юго-западе появилась отметка, которая начала двигаться в южном направлении. Скорость её менялась от 300–400 км/час до 0. Всё это зафиксировано на плёнке.

В 15.27 из района аэродрома вылетел объект в юго-восточном направлении, но уже со скоростью около 3000 км/час и на удалении 100 км исчезла с экрана.

С Поворино поднимали самолеты МИГ-21 и наводили на объект с 9.12 до 14.26. Один из летчиков — подполковник Александренко был в воздухе с 9.50 до 10.20 и сел в Борисоглебске. Полет был безрезультатным. Летчик визуально объект не обнаружил.

А отметка стояла в том месте весь день. По данным Воронежского областного правления РЭС подобная активность АЯ наблюдается в Воронежской и Тамбовской областях и Борисоглебском регионе. Существует периодичность максимумов наблюдений АЯ (30–35 суток), которая отмечается с 1974 года (начало регулярных наблюдений) во всех трех регионах с высокой степенью корреляции.

Наблюдался ряд наземных аномалий, весьма стабильных по своим данным (посадка и абдукция Пальцева, стоящие "столбы" или вращающиеся и т. д.). Целесообразно провести радиофизические, гравиметрические, ионизационные, цитологические, геофизические и другие приборные исследования подобных явлений.




28 марта 1984 года (22.05–22.40).

В 22.05 появилась отметка от самолета на удалении 85–90 км с азимутом 230° (отмечена кружком и стрелкой), который летел на северо-восток курсом 60° со скоростью 850 км/час и высотой 900 м. На следующем обороте антенны на удалении 75 км отметка исчезла (конец стрелки), и появилась мощная засветка в виде птицы, которая фиксировалась около 20 мин, потом раздробилась на отдельные волокна, которые в последующие 20 мин рассеялись.

Засветка фиксировалась на высотах от 900 до 3500 м. Ее площадь около 7500 кв. км.

Были опрошены расчеты PЛC и летчики, которые рассказали о большом числе радиолокационных и визуальных наблюдений АЯ, получены фотографии с экранов PЛC с изображениями АЯ, которые наблюдались с 23 по 28 марта с/г. Установлено, что отметки от АЯ на радиолокационных индикаторах имеют характерные отличительные признаки от самолётов, атмосферных образований и объектов, находящихся на земле.

В ряде случаев летным происшествиям предшествовали визуальные и радиолокационные наблюдения АЯ непосредственно в этих районах за 10–30 минут до катастроф, точные причины которых не были установлены.




Сообщает командир вертолёта МИ-8, гражданский лётчик Игорь Запорожец, сын знаменитых лётчиков Григория Запорожца и Марии Запорожец.

Магадан. Период белых ночей. Экипаж ждал разрешения на вылет. На часах по местному времени было 17.00. Стояла тихая безветренная погода.

Все свободные от работы люди были на улице. Слышался смех, шутки. И вдруг все умолкли, как по команде подняли головы к небу. Над аэродромом появилось неизвестное образование эллипсовидной формы. Поманеврировав по высоте и курсу, оно выдвинуло жёсткий прямой луч, который остановился, словно был обрезан, не доходя до земли. Цветом он напоминал электросварку, и он появлялся, то исчезал.

По обе стороны эллипса показались в одно мгновение два круглых оранжевых шара, которые словно играли в "прятки", исчезая и показываясь рядом с эллипсовидным телом. Через какое-то время к ним примкнул, неизвестно откуда-то взявшийся третий шар. Началось зигзагообразное перемещение светящихся шаров вместе с эллипсом, занимая всё новые положения, но не меняя высоты (6000–7000 м) и находясь под 70° к горизонту.

Так эта кавалькада маневрировала до 4-х часов утра.

Совершенно понятно, что это были НЛО, списывающие информацию с экипажей, находящихся в дежурном режиме.

Многие лётчики, наблюдавшие эту картину, были очень огорчены, что на аэродроме отсутствовали в то время самолёты-истребители или ракеты.

Один из них закричал: "Хватит болтаться в небе! Или выходите — будем дружить, или убирайтесь с аэродрома!"

Словно услышав эти слова, НЛО выдвинуло свой луч в сторону электростанции.

Это был не единичный случай в Магаданском регионе. Бывало, НЛО сопровождали вертолёты от взлёта до посадки. А однажды при отказе двигателей на МИ-4, вертолёт ночью садился на лес. И быть бы беде, если бы откуда ни возьмись, появился ослепительный луч сверху, указывающий место посадки на полянке среди деревьев. Луч светил до тех пор, пока экипаж и пассажиры не покинули вертолёт. Что это было: луч направлен сверху, при этом самолётов и вертолётов в воздухе не было. Значит — это НЛО. К такому выводу после долгих споров пришли все, кто видел всё происходящее от начала до конца.



Ночной разговор.





Как-то в ноябре 1996 года меня разбудил поздний телефонный звонок.

Мужской голос извинился за позднее вторжение в мой сон и отрекомендовал себя Олегом С., командиром ТУ-154А.

Узнав, что я собираю материалы по НЛО, он решил рассказать мне, с чем встретился сам в своей жизни.

Однажды он вёз на самолёте группу лётчиков из 40 человек на юбилей выпуска в Ейском училище.

Подлетая к Воронежу, экипаж самолёта, да и все пассажиры заметили по курсу НЛО. Началось "воздушное шоу". Объект маневрировал по курсу, по высоте, облетая самолёт под фюзеляжем, демонстративно выполнял невероятные фигуры с перегрузками, превышающими, может быть, 15–17 единиц.

А затем исчез также внезапно, как и появился.

Это не первая была встреча Олега с НЛО.

Когда он служил в Прибалтике, произошёл следующий случай.

Находясь в дежурном режиме на аэродроме и ожидая команды, он был в помещении. Вдруг вбегает бледный испуганный солдат и не может вымолвить ни единого слова.

Все выскочили на улицу — никого! Вернулись назад, успокоили солдата и он рассказал о том, когда он стоял на посту у самолётов, то услышал, что кто-то начал стучать лопатами и снимать топор с пожарного щита. На вопрос: "Стой, кто здесь? Буду стрелять!" — не ответили.

И тут внезапно, словно из облака, появляется высоченный человек в серебристой одежде и направляется к часовому. Тот от неожиданности, не бросая винтовки кинулся к дежурному по аэродрому, одновременно замечая, что "инопланетянин" рядом с ним, но остался за дверью.

Когда офицеры вторично вышли из помещения, заметили: со стороны стоянки самолётов взмыл в небо светящийся шар, который на высоте примерно 100 метров облетел аэродром, затем с набором высоты ушёл вверх и потерялся среди звёзд.

Долго потом разбирали этот случай, произошедший на аэродроме.

Прошло какое-то время и произошла новая встреча с НЛО.

После выполнения задания, Олег возвращался на свой аэродром. Вместе с ним весь маршрут параллельным курсом летел ярко-оранжевый шар, а перед снижением самолёта на посадочном курсе, HЛO выбросил луч и осветил полосу приближения и посадки, затем резко отошёл в сторону и вверх.

22 октября 1996 г., возвращаясь после полёта в Ейск и обратно, он ехал домой на "Жигулях", Олег испытывал неприятное ощущение, похожее на то, что кто-то находится рядом с ним в машине и наблюдает за его действиями, этот эффект присутствия ощущался до дверей, квартиры.

Дома, в пустой квартире (жена с ребёнком уехали к родителям) это ощущение не покидало его.

Вдруг он услышал чей-то голос, который спросил его впечатление об НЛО в сегодняшнем полёте.

Олег возмутился, почему кто-то копается в его мозгу. В ответ голос извинился и сообщил, что так как частоты мозговых колебаний Олега совпадают с частотами говорящего, у них возможен контакт. Затем он попросил Олега посмотреть на чистую стену. Тот глянул и увидел, как словно из дымки на стене появился человек в облегающей одежде. "Боже!" — только и смог вымолвить Олег. Видение исчезло.

Олег вспомнил обо мне и позвонил. Мы договорились с ним о встрече, которая не состоялась в связи с моим отъездом на конференцию в Пермь.

Единственное, что Олег мне рассказал дополнительно о контакте, так это то, что после "вмешательства" в его мозг без разрешения, Голос "снабдил" Олега необыкновенным свойством: он не говорит каким, но мне представляется, что это свойство — ясновидение…




Рассказывает Алла Стрельникова, ведущий инженер-испытатель. Мы, Л.Петраш, Г.Корчуганова, А.Стрельникова и я на самолёте АН-24 установили 70 мировых рекордов. Узнав, что я собираю материалы по НЛО, А.Стрельникова рассказала мне случай, произошедший во время рекордных полётов на "Руслане".

Она, готовясь вместе с экипажем "Руслана" на побитие мирового рекорда на дальность, сообщила об этом своей приятельнице, экстрасенсу Светлане Мамайчур. Та, по её словам, обратилась, якобы, к Высшему Разуму с просьбой — помочь экипажу благополучно завершить задуманное и, тайком от членов экипажа (через Аллу Стрельникову), передала на борт АН-124 свою "заряженную" фотокарточку и маленькую икону.

Начался полёт…

При подходе к Петропавловску-Камчатскому Земля сообщила, что за самолётом АН-124 следует неопознанный летающий объект, посоветовала обратить внимание на экран своего локатора!

Не увидев ничего на экране, экипаж дважды переспрашивал Землю, которая настойчиво подтверждала, что в 5 км за самолётом строго по линии его пути следует объект, не реагирующий и не отвечающий на запросы, в том числе о принадлежности.

Лётчики "Руслана" в кильватерном строю, очевидно, с НЛО спокойно продолжали полёт, решив, что Земля что-то напутала.

А затем пошла такая напряжённая работа, что было не до НЛО.

"Руслан" прошёл более 50 тысяч километров над акваториями 4-х океанов и над безориентирной местностью Арктики и Антарктики, и, что удивительно, без единого отказа в аппаратуре, претерпев всё: грозу, тайфуны, пургу.

Даже двигатели, которые, случалось, капризничали и в более благоприятных условиях, на этот раз не дали ни одного сбоя.

Полёт закончился благополучно. Мировой рекорд на дальность был побит. Об этом пришло подтверждение из Франции. К тому же было установлено 8 новых мировых рекордов.

Так что же это было в пути? "Может, и вправду НЛО следовало за нами и оберегало нас на длинном многотрудном пути?" — спрашивает меня Алла.

В этом чрезвычайно длительном полёте многие приписывали себе заслуги. Экипаж в душе гордился своей слаженной работой и умением пилотировать самолёт в сложных условиях высоких широт.

Двигателисты были удовлетворены безотказной работой всей силовой установки при тяжёлых нагрузках длительного полёта.

Самолётчики радовались блестящей работе всех систем.

Специалисты электронно-пилотажного и электро-спецоборудования чувствовали себя на седьмом небе от того, что в полёте не было ни одного сбоя в работе, а если и встречались незначительные неполадки, то тут же устранялись.

Ну, а экстрасенс Светлана Мамайчур часть успеха где-то в глубине души непременно приписала себе, и по праву гордилась она тем, что попросила Высшие Силы помогать экипажу в полёте. А я гордилась за величайший успех людей, причастных к созданию чудо-самолёта — "Руслана", который на своих крыльях и в своём сердце пронёс по всему миру имя Генерального конструктора семейства Анов — Антонова Олега Константиновича и принёс славу нашей авиационной державе.




Сообщение из Ейска.

В 1991 году на очередном симпозиуме по HЛО ко мне подсели два молодых человека и средних лет женщина и попросили выслушать их.

Я согласилась, мы отошли за кулисы.

Ребята наперебой начали просить меня заступиться за их товарища, а мать — за сына, курсанта Ейского военного авиационного училища Чурбакова. Ему грозило увольнение из училища по причине вынужденного катапультирования.

Мы нашли свободную комнатку, чтобы нам не мешали говорить.

Дело оказалось сложным. Дважды в течение месяца курсант покидал учебные самолёты Л-29 путём катапультирования, причём не совсем в критической ситуации. Были потеряны две дорогостоящие машины чехословацкого производства.

Мне этот самолёт был хорошо знаком. Во время моих полётов на этой машине не было ни одного отказа двигателя, даже в полёте на установление мирового рекорда по скорости на треугольном маршруте, когда двигатель работал всё время на взлётном режиме.

А тут — дважды катапультировался по отказу двигателей. В то время, когда мы обсуждали этот вопрос, виновник его — Максим Чурбаков — лежал в госпитале в Ростове-на-Дону.

В этот же день я позвонила начальнику ЦНИАГа и попросила вмешаться в судьбу курсанта. Он был уже в курсе происшедшего и отправил одного из терапевтов для участия в работе комиссии по выяснению причины катапультирования.

Что же произошло на самом деле?

16 августа 1991 года в 7 часов утра Максим получил команду "на взлёт". По плану он должен лететь по треугольному маршруту. Полёт этот не считается особенно сложным, но при невыдерживании курса, неграмотной работой с радио- и навигационной аппаратурой, а также, если ещё и не сличать карту с местностью — можно заблудиться.

Через 15 минут полёта Чурбаков доложил на Землю, что выключился двигатель, высота 3000 метров.

Руководитель полёта не ответил на доклад курсанта.

Ещё и ещё раз Максим запрашивал Землю, сообщал, что находится над водохранилищем. Высота мгновенно "съедалась", был пройден рубеж безопасного катапультирования (2000 м), и тут, словно нехотя, руководитель, наконец, отреагировал на тревожное сообщение курсанта, спросив, что случилось и какие обороты авторотации двигателя.

Пока курсант говорил с Землёй, пока руководитель расспрашивал, обороты двигателя упали до 15 процентов и ниже (двигатель уже не запустить), да и высота была уже 1000 м, наконец, РП дал приказ катапультироваться.

Максим нажал на рычаг катапульты и покинул самолет.

Место "приземления" — вода. Не отстёгивая парашюта, поплыл к берегу, который виднелся впереди в туманной дымке. К счастью, падение самолёта и лётчика видели рыбаки, подоспели вовремя и доставили курсанта на берег.

Самолёт же упал северо-западнее населённого пункта Новосёловка. Пилота отправили в санчасть, остатки самолёта — в ангар.

Началось расследование. В результате — курсанта признали невиновным, сам командующий СКВО генерал-майор авиации В.С.Михайлов вынес Максиму Чурбакову благодарность за хладнокровие и чёткость действий в экстремальной ситуации.

Это была "проверка на прочность" его мечты — стать лётчиком.

Прошло время. Курсант вновь в строю. Сдал зачёты по всем инструкциям и документам, регламентирующим лётную работу, перед самостоятельным полётом в Зону выполнил два контрольных полёта с инструктором и командиром звена.

И снова уходит в самостоятельный полет на Л-29. Взлет, набор высоты. На 4000 метров вывел самолёт в горизонтальный полёт и вдруг увидел впереди справа жёлто-оранжевый шар диаметром сантиметров в 40–60.

Только Максим нажал кнопку внешней связи, как шар начал доворачивать на встречный курс, приближаясь к самолёту. Диаметр шара увеличился до 2–2.5 метров.

Курсант на мгновение ослеп из-за яркости свечения, в следующий миг он увидел, что-то скользнуло по кабине, к тому же ощутил непонятное жжение в голове.

Испытывая жуткий страх, он отвернул самолёт влево. Через мгновение загорелись аварийные лампочки: "Отказ генератора" и "Запасной генератор". Доложил на землю об отказе и увидел новый световой сигнал — "Пожар". Вновь доложил на землю и стал проверять достоверность последнего сигнала, действительно, виден шлейф дыма. Привёл в действие систему тушения пожара Сработала принудительная система пожаротушения, автоматическая же очевидно, включилась самостоятельно.

И двигатель, конечно же, снова остановился.

РП дал команду на катапультирование. Курсант, отвернув от населенного пункта, который находился на курсе снижения и покинул самолет. Приземлился Максим на кукурузное поле.

Снова санчасть, разбор на комиссии, поиски ответов на вопросы почему дважды катапультировался — болен или струсил? Что за шар, почему плохое самочувствие при встрече с шаром? А был ли вообще шар?

В этой истории меня насторожило следующее — мог ли шар (НЛО) спровоцировать катапультирование, инсценировав пожар?

А пожар на самолёте вызывает ужасное чувство — маленький островок металла (с человеком внутри), заполненный керосином и его парами. Здесь промедление смерти подобно.

Конечно, катапультирование — крайняя мера для опытного лётчика, но здесь — курсант, второй раз переживающий стресс!..

Я вспомнила случай, много лет назад произошедший в Батайском летном училище.

Курсант, находясь в первом самостоятельном полёте, увидел голову огромной змеи, внезапно появившуюся из-за приборной доски и долго не раздумывая, катапультировался. А мог бы и не делать этого, схватив змею рукою в кожаной перчатке…

Но вины этого парня не нашли, он по-своему вышел из экстремальной ситуации. Змеи на юге часто заползают погреться в теплый самолет.

Я смертельно боюсь змей, и случись такое со мной в полёте — я бы наверное, не успела катапультироваться, а умерла бы от страха…

После разговора с друзьями Максима и его матерью я, пообещав помочь курсанту, но призадумалась. Мне было понятно, что опасения друзей и матери Максима вполне реальны. Его могут не только списать с лётной работы, но и отдать под суд.

Через 2–3 дня я позвонила в часть, где летал Максим, узнала о ходе расследования и предложила рассмотреть версию о реальности встречи курсанта с НЛО.

Мне пообещали подумать над этой версией, но в процессе расследования моя версия не получила поддержки.

В результате курсант не был отдан под суд, но и не был оправдан. Его списали по причине проявления страха в полёте, а не по причине его встречи с НЛО.

О дальнейшей судьбе Максима я знаю только одно — после отчисления из училища он стал студентом одного из Российских ВУЗов.




Из письма военного летчика В.Волкова. "Это было в1989 году осенью. Я выполнял перехват условной цели на высоте 10.000 метров в предгорьях Памира. Отработал по напарнику — цели и мы поменялись ролями. Прослушивая канал наведения, я четко представлял положение относительно меня атакующего перехватчика. Когда он, на мой взгляд, мог быть обнаружен визуально, я обернулся для обзора задней полусферы (время было около двадцати четырех, ночь безлунная) и увидел яркий шар бело-желтого цвета, размером с полную Луну. Подумал еще, почему Луна такая яркая. Через минуту-другую вновь посмотрел в ту сторону и обнаружил, что размеры "Луны" многократно увеличились, она как бы нарастала, догоняя самолет, летящий со скоростью приблизительно 1000 километров в час. По мере нарастания размеров объекта (его приближения) свечение уменьшалось, блекло. Поняв, что это не луна, я попросил летчика "моего" перехватчика посмотреть назад.

Он ответил, что видит странный объект. По команде он ушел в сторону аэродрома, а я продолжал полет с прежним курсом, практически постоянно наблюдая за явлением. Вот объект заполнил половину ночного неба. Светящаяся область как бы настигла меня. Я оказался в каком-то белесом мареве-облаке (напомню: небо было ясным, звездным). Звезды стали неразличимы. Приборы и самолет на изменение среды полета никак не прореагировали. Этот ночной полет в светящейся области напоминал полет в облаке днем и продолжался несколько минут. Потом я изменил курс, перешел на снижение и не уловил того момента, как вновь оказался в ясном небе…"




Из письма старшего лейтенанта А.Орлова: "Я служу в Кубинке, имею отношение к авиации. Прочитал ваше интервью и решил написать, поделиться своими наблюдениями. В июле 1990 года числа 12-13-го с женой поехал на прогулку на велосипеде. Время было часов девять вечера. Вдруг жена говорит: "Смотри, что это над лесом?" На другой стороне реки метрах в шестистах от нас на высоте ста метров двигался светящийся объект в виде сигары под углом 60–70 градусов к земле… "




Из письма рядового С.Волана: "Пишет вам коллектив шестой десантной роты. Мы в составе роты очень часто уходим на стрельбище охранять технику, и там дважды замечали такое явление: над верхушками деревьев плавно передвигался огненный шар, не очень яркий, на него можно смотреть не щурясь. Снизу горят две лампочки или фонаря, они видны отчетливо. Во время передвижения шара было слышно шипение. Так шипит телевизор, когда кончается программа. Если вас заинтересует это — пишите, а то кому не скажешь, никто не верит. Так, может, вы поверите?"




А.Шукшин, Горьковский аэропорт, воздушный диспетчер. 27 марта 1983 года. 17 часов 50 минут московского времени. Обычные обзорные РЛС горьковского аэропорта обнаружили объект; который не смогли опознать. То есть, на вопрос "свой — чужой" летящий объект не отвечал. Он шел примерно в 70 км к юго-востоку от Горького, затем немного завернул восточнее и пролетел не через сам аэропорт, а примерно на расстоянии 7-10 км от него. Высота полета объекта не превышала одного километра. Скорость примерно 180–200 км/ч. Объект был размером с фюзеляж самолета ИЛ-14, но без всякого признака крыльев, хвостового оперения. "Сигара" светло-серого стального цвета медленно проплыла в небе…Явление длилось минут 40. На расстоянии 30–40 км к северо-востоку от аэропорта PЛC потеряли его из вида…"




Сообщение С.Маслова, ученого, кандидата технических наук, физика.

Саратов, 26 марта 1980 г., температура +30 °C, ночь лунная, в северной части небосклона слой кучевых облаков, лесных массивов вблизи нет, река Волга — 4 км. Над взлетной полосой аэропорта в 0 часов 18 минут появился цилиндрический предмет длиной 35–40 м, диаметром 9-10 м на высоте 3040 м от поверхности земли. По показаниям специалистов служб аэродрома, которые в это время были на старте, этот объект был диаметром в три раза больше АН-24. Предмет двигался курсом на запад, сзади было видно пламя работающих двигателей, которые работали бесшумно, впереди было что-то вроде светящейся кабины. Включенные на аэродроме локаторы этот предмет не обнаруживали. В это время должен был взлететь самолет рейсом Саратов — Ереван, экипаж отказался взлететь, и вылет был задержан на 25 минут. В 0 часов 23 минуты произвел посадку самолет АН-24 рейсом Ставрополь-Саратов, экипаж которого возмущался, что чуть не столкнулся с большим цилиндрическим предметом".

Сотни сообщений поступают от шоферов легкового и грузового транспорта, от моряков и десантников. Десятки, сотни, тысячи наблюдений. И все-таки, мы далеко не продвинемся без систематизированных наблюдений, их всесторонней регистрации и тщательного изучения. И кажется мне, что пока мы — энтузиасты собираем сведения, устраиваем бесконечные говорильни, в США (я почти уверена) летают самолеты В-1 и В-2 — стелсы, где электроника, да и материал конструкции самих самолетов, очевидно, заимствованы у "тарелочек".




Маршрут Москва-Свердловск. Командир экипажа ТУ-154 Калинин Николай Иванович. Не долетая Свердловска, на высоте 10100 м обнаружили блестящий диск, который перемещался зигзагообразно, иногда зависал. Этот НЛО наблюдали многие экипажи…




Сообщения других летчиков.

Рейс Харьков — Киев. Несколько блестящих шаров наблюдал экипаж самолета Ан-24 на высоте 5000 м. Рядом с шарами висели "цилиндры", поблёскивая на солнце. Вредных воздействий на экипаж не было. Единственное чувство — любопытство и заинтересованность экипажа. Один из членов экипажа после этой встречи стал "заядлым" уфологом, а это показатель духовности.

Всплески такого интереса в людях говорят о том, что в обществе происходят благоприятные процессы и человек становится раскрепощенным, свободомыслящим и любознательным.

В районе Перми в 1989 году в марте вдруг на Комсомольском проспекте появился из-за облаков мощный луч. Свечение распространилось на весь район, ионизируя воздух, вызывая волнение и страх среди людей.

В районе Малебки Пермской области. Воздушная трасса Кукуштан — Дружинино — Биссер по компасному курсу 115° летчики обнаружили стартовую площадку НЛО, а затем это подтвердили геологи. Однажды вертолетчики решили обследовать этот район (командир вертолета Пушин Валерий Федорович). Оказалась площадка большим котлованом. Растительности нет.

А в районе Казани — Маянги экипаж самолета был настолько напуган маневрами шаров, что чуть было не произвел вынужденную посадку. А было так:

Самолет шел на высоте 5000 м. Вдруг справа по курсу (курс Казань — Маянги) появился шар, а затем начал кружить вокруг самолета и, оказавшись слева от него, завис на высоте полета, всё время приближаясь к крылу самолета. Командир экипажа изменил курс, и шар точно на столько же градусов изменил направление. Доложив диспетчеру, экипаж начал снижение, но НЛО, очевидно, порезвившись, набрал высоту и исчез…

Многие наблюдали признаки старта летательного аппарата неизвестного происхождения в районе Перми.

Как потом рассказал мне полковник Дерноженко Геннадий Федорович, начальник смены зонального центра Пермского региона, — очень часто экипажи докладывают о том, что наблюдают огненные шары, как правило, передвигающиеся в направлении на северо-запад и маневрирующие по курсу и высоте.




Сообщение командира ТУ-154 Тесленко Виктора Матвеевича, пилота 1-го класса. Общий налёт более 13.000 часов. В составе экипажа 2-й пилот Лебедев Алексей Алексеевич, пилот первого класса, штурман первого класса Волхин Анатолий Яковлевич, ныне штурман авиапредприятия "Толмачёво", Борт-инженер Анатолий Глебчак. Виктор Михайлович сообщил о встрече в полёте с HЛО. Его рассказ был опубликован в замечательной книге А.Н.Дмитриева (моего земляка по Новосибирску) "Космоземные связи и НЛО".

Вот как описывал командир ТУ-154 встречу с НЛО.

"— В то время я работал в Толмачевском авиапредприятии командиром ТУ-154, к сожалению, бригаду бортпроводников вспомнить не могу, но если опубликовать этот случай, то и другие очевидцы, вероятно, напишут вам.

Итак, сентябрь-октябрь 1978 года, можно установить, конечно, и точную дату, но это не главное. Обычный пассажирский рейс 3337 Новосибирск — Ленинград с вылетом на 18.30 московского времени. Далее — только о том, что происходило на борту, с ошибкой по времени начала действия 5–7 минут. (Продолжительность событий по хронометру.)

Взлет в норме.

Штурман: Механизация убрана, курс — Новотырышкино.

18.37. Новотырышкино, курс — Средний Васюган, 3°08′.

Берем курс на Средний Васюган, набираем заданный эшелон полета, Лебедев докладывает службе движения занятие промежуточных высот.

19.01. Лебедев (2-й пилот); Новосибирск — контроль 85… (номер машины, конечно, не помню); 10200 метров занял, расчетное время выхода из зоны 19.10.

Диспетчер: 85-ый… следовать 10200 метров.

19.10. Штурман: Новосибирск — контроль 85… выходим из зоны 10200 м.

Диспетчер: 85… Следовать 10200 метров, работать с Васюганом.

Штурман (другая частота); Васюган — контроль 85-ый… вошли в зону 10200 м, точку рассчитываем 19.25.

Диспетчер: 85-ый… Вошли в зону 10200 м, точку рассчитываем 19.25.

Штурман: 85… понял 10200 м.

19.15 — Штурман (по самолетному переговорному устройству): командир, свет в кабине включим? А то темновато, мне надо сделать записи в бортжурнал.

Я: Не возражаю. Пиши, но без ошибок (шутка).

19.16. 2-й пилот: Командир, подожди, что-то впереди по курсу?

Я: Отставить свет. Все смотрим. Впереди по курсу яркая светящаяся точка (ярче всех звезд).

Я: Кажется, встречный борт.

2-й пилот: Сближаемся.

Б-инж.: Вижу!

Я: Васюган — контроль 85… у вас нет встречного борта? Посмотрите локатор.

Диспетчер: Встречных нет. А в чем дело?

Я: Наблюдаем встречный борт на нашей высоте, большая скорость сближения, двойная, может, больше, спросите соседей (имею в виду ПВО).

Диспетчер: Наблюдайте, запрошу.

Диспетчер: У них тоже все свободно.

Я (экипажу): Очень близко, отключите автопилот, буду отворачивать влево.

19.18. 2-й пилот: Командир, уходит вправо.

Я: Вижу шары, их два: объект раздвоился. Или их было два, следовавших друг за другом, и при изменении курса стал виден второй. Зависают справа и без всякого перехода сопровождают нас с нашей скоростью 850 км/ч.

Я: Васюган — контроль, объектов два, вышли к нам по траверзу справа, сопровождают нас.

Диспетчер: Что они из себя представляют и какое до них расстояние?

Я: Васюган 85… два объекта на нашей высоте, рядом, по форме яйцо, поставленное на попа, стороны, обращенные против нашего полета, светло-золотистые, задние стороны — темно-золотистые, похожие на застывающий металл, видна четкая грань, расстояние примерно 800-1000 м, а в светло-золотистых частях видно движение каких-то теней.

Диспетчер: Каковы их размеры?

Я. Определить трудно, но думаю, что они соизмеримы с размерами нашего самолета.

Диспетчер: 85… Вас понял, наблюдайте, сообщайте обо всем мне.

Я: 85… Вас понял.

19.20. Васюган борту АН-24 (следующему ниже в попутном направлении): 47… Посмотрите, вас должен обходить ТУ-154, и сообщите, что видите.

47… Васюган, подтверждаю, вижу ТУ-154, обходит нас сверху, его сопровождают два объекта — шары.

Диспетчер: 47… Вас понял.

ЯК-40: Васюган 87… Подтверждаю, вижу ТУ-154, и два объекта обходят нас.

Диспетчер. 87… Вас понял.

Диспетчер: 85… Сообщите, как по борту.

Я: Васюган 85… по борту порядок, продолжают сопровождение, а вот сейчас резко ушли вверх, но находятся у нас на траверзе.

Диспетчер: 85… Продолжайте наблюдение, об изменениях докладывайте.

Диспетчер: 85… Вас понял.

Входит бортпроводница.

2-й пилот: Посмотри, какие красивые шарики.

Бортпроводница: А что это такое?

2-й пилот: Сами не знаем.

Диспетчер: 85… Доложите обстановку.

Я: Объекты у нас на траверзе вверху.

Диспетчер: Какая у них высота? 




Я: Думаю, тысяч семнадцать. Диспетчер. 85… Вас понял.

19.23. Я: Васюган 85… Объекты резко ушли вверх и назад, мы их не видим.

Диспетчер: 85… Вас понял, следуйте 10200, пролет точки доложите.

19.26. Штурман: Васюган — контроль 85… пролет вашей точки 10200.

Диспетчер: 85… Вас понял, следуйте 10200, работайте со смежным сектором. Так окончилась наша встреча с неизвестным явлением. Остается добавить, что во все время полета все приборы и системы самолета работали нормально. По прилету в Ленинград мы доложили об этой встрече своему командованию, но как раз накануне в летном отряде на разборе был прочитан доклад комиссии по АЯ (аномальным явлениям) и над нами несколько дней подтрунивали. Так все и закончилось и поэтому только сегодня, прочитав в газете "Труд" от 30.01.85 г. статью об НЛО, решил вам описать этот случай. Больше всего меня поразило то, что объекты могли менять мгновенно (т. е. 0 времени) скорость и направление полета, что по нашим физическим законам невозможно, во всяком случае пока, очень сожалею, что в то время не додумался дать десятичный код бортовыми огнями."




Рассказывает штурман вертолета Н.Бортичук:

— Погода в тот день над Нальчиком была солнечной. Взяли предложенный курс. Цель обнаружили сразу, хотя на земле было множество естественных бликов, которые исходят от озер, речек: объект сверкал ярче, каким-то ртутным блеском. Он был на высоте порядка 500 м, но завидев нас, поднялся на нашу высоту (800 м) и начал уходить.

Через несколько мгновений объект внезапно развернулся и понесся на нас с бешеной скоростью, увеличиваясь в размерах. Мы стали отворачивать где-то под 90 градусов. Объект зеркально повторил наш маневр. Уходя на посадку мы видели, что НЛО остановился и, повисев, возвратился на свою исходную позицию. Честно говоря, нам, наверное, повезло, что цель не отреагировала на нас агрессивно.

На что похож предмет? На серебристый шар. По ЦТ показывали недавно кадры, отснятые японцами на Аляске. Так вот наш объект — точная копия тех, что мы видели на экране телевизоров… И еще один штрих. Быть может, мне и показалось, но на теле шара четко различались концентрические круги, где-то около четырех-пяти.

Уникальный случай? Да, но не единственный в этом районе. Первый произошел в октябре 1993 года, и в ноябре того же года жители Нальчика видели на протяжение почти недели странные светящиеся предметы, летавшие на огромной высоте, от которых исходили пучки света, и в небе Герменчик вечером появился огромный диск.

В том же месяце, что и Бортичук жители столицы Дагестана Махачкалы наблюдали над пригородным селом Ленинкент НЛО.




А вот что рассказал житель этого села Б.Гаджиев в интервью, данном газете "Дагестанская правда":

"Вышел я во двор и глазам не верю: напротив, метрах в трехстах, стоит "модуль". Создалось впечатление, что он или стоял на земле, или парил на небольшой высоте. В каждом "окне" поочередно вспыхивал прожектор. Думаю, что и с размерами не ошибусь — общая длина метров двенадцать… Постоял, постоял объект и начал передвигаться легко, плавно, даже изящно. Иногда исчезал из поля зрения. Показалось, что улетел, и вскоре заметил его уже в расщелине гор. Затем он исчез.

Я служил в армии, был ракетчиком, уверен, что это был материальный объект. К нему можно было подойти и постучать о стенку. Как строитель, скажу, то, что я видел, напоминало добротно построенный дом."




НЛО над озером Баскунчак. Рассказывает штурман — испытатель Коваленко Д.Ф.

Шёл 1983год, самый загруженный лётными испытаниями в нашем институте (ГК НИИ ВВС).

Отрабатывались пуски крылатых ракет, шли плановые испытательные и контрольные полёты.

15.07.83. Возвращаясь с очередного испытательного полёта командир экипажа лётчик — испытатель А.Бондаренко получил приказ от РП "подвернуть в сторону озера Баскунчак, где вот уже третьи сутки наземные локаторы наблюдают мощную засветку, проверить, что за объект там висит". Как только приказ РП появился в эфире, засветка исчезла. РП отдаёт распоряжение возвращаться. Экипаж, зная, что горючее на исходе, а объект исчез, пошёл на снижение.

В эти минуты на экранах наземных локаторов вновь появилась цель и опять в районе озера Баскунчак. В воздухе в это время находился другой экипаж самолёта ЯК-28Р, командир — Сергей Буров — штурман Коваленко Д.Ф.

РП отдаёт приказ командиру экипажа, лётчику — испытателю С.Бурову, взять курс на Баскунчак, тот просит уточнить задание. РП передаёт в эфир: "На расстоянии 50 км, точно над озером висит неопознанный объект. Прошу облететь его, тщательно осмотреть, сфотографировать, доложить о замеченном на КП."

Мы приняли решение облететь его вокруг и сфотографировать. Наш самолёт ЯК-28Р — разведчик и на его борту в полной готовности находился плановый фотоаппарат АФ-42-10.

Только мы стали входить в вираж, как "шар" нырнул в облака. Чтобы избежать столкновения, мы остались под облаками, выполняя вираж вокруг того места, где он исчез. Каково же было наше удивление, когда вынырнув недалеко от нашего самолёта, объект пошел на снижение, причем очень резко, и оказался ниже нас.

Тогда командир решил облететь его, выполняя косую петлю и одновременно фотографируя "нарушителя". Выполнив несколько таких манёвров, мы возвратились на точку, доложили. Прямо на место приземления нашего самолёта подъехала машина. Представители Особого отдела забрали у нас плёнку, отснятую в полёте".

А объект снова завис в прежнем месте, метка на экране наземного локатора словно "шарахалась", то появляясь, то исчезая.

РП приказывает лётчику-испытателю, командиру полка Титаренко В.М. слетать в район наблюдения объекта (это уже третий самолёт), сблизиться с ним, принять решение: если он (объект) не подаёт сигнала бедствия, не отвечает на запрос "свой — чужой", заводить его на посадку.

Титаренко обнаружил его сразу, как только взял курс на Баскунчак, на сверхзвуковой скорости включил форсаж и пошёл на сближение. Объект, словно дразня пилота, стал уходить от него с огромной скоростью и через мгновение скрылся. Метка на самолётном и наземном локаторах исчезла.

А ночью снова замечали на локаторе метку, которая металась по всему испытательному региону.

"Через несколько дней, — продолжает рассказ штурман, — мне довелось встретиться с таким же "назойливым наблюдателем", но теперь я находился не в воздухе, а на земле, на аэродроме Эмба.

Стояла ясная погода с удивительной прозрачностью в атмосфере. Находясь на КДП, я увидел на фоне голубого неба огромный блестящий шар, даже не шар, а что-то в виде тарелки, приплюснутой сверху, серовато-стального цвета.

Ракетоносители в это время готовились к полёту. Я срочно доложил РП об увиденном, тот доложил командованию, информация полетела в Москву. Через полчаса были отбиты полёты. "Наблюдатель", очевидно, потеряв интерес к нам, пронесся на огромной скорости над аэродромом и, вертикально взмыв вверх, исчез."

Я взял курс, набрал высоту 6000 м и пошёл на поиск. К сожалению, на экранах самолётного локатора отметка не наблюдалась. Я попросил РП наводить меня на цель. По командам РН пошёл на сближение.

До цели — 10. - слышу голос РП.

До цели — 6.

До цели — 4.

До цели — 2. Объект не вижу.

До цели — 0.

Я понял — вспоминает Припусков — удирает. Снова РП: До цели — 8.

Увеличиваю скорость до 1000 км в час и слышу снова РП:

До цели — 10, высота 7 (имеется в виду 7000 м).

А затем цель исчезла с экрана локатора, очевидно, с огромной скоростью ушла с набором высоты.

Дистанция между нами была уже больше 20 км, я прекратил дальнейшее преследование цели, доложил об этом РП и взял курс на аэродром. Сомнений у меня не было: объект управлялся разумным существом и, имея неограниченные возможности по скорости и маневренности за несколько мгновений дистанция увеличилась с 2 км до 6 км.

Объект, который висел над испытательным аэродромом не отвечал на запрос "свой — чужой", не был включён сигнал бедствия. Вывод один: это было НЛО внеземного происхождения или нашего потенциального противника. Визуально я его не наблюдал, перехват не смог выполнить, значит "рандеву с НЛО не состоялось". Интервьюируя Константина Игоревича, я пристально всматриваюсь в черты его лица: несколько постарел, глазa потускнели, исчез былой огненный блеск, появились морщинки скорби в уголках рта, да это и не удивительно: он много летал и очень много пережил за летную жизнь…

Я вспоминаю случай, когда Константин Игоревич, стараясь спасти самолёт СУ-24, который проходил государственные испытания, тянул почти до земли, предварительно катапультировав штурмана, а сам делал всё возможное, чтобы сохранить самолет, но) вы. пришлось катапультироваться с потрясающе малой высоты — 40 м.

Выжил, но диагноз госпитальных врачей был страшным: ушиб печени, ушиб лёгких, ушиб сердца и перелом (компрессионный) позвоночника. Когда я навестила его в госпитале, то не нашла убитого горем человека, он был весел, шутил, вокруг него было много людей (лётчики, инженеры, техники, одним словом авиационная братия). Увидев в моих глазах слезы, он начал меня успокаивать "Не подобает лётчик) распускать нюни. Всё будет хорошо!"

И действительно, через несколько месяцев он снова встал в строй. А совсем недавно, на одном из самых больших самолётов в мире, он с экипажем, облетев полюса Северный и Южный установил 8 абсолютных мировых рекордов. А полученную денежную премию отдали для постройки жилого дома "Белый Дом" для лётчиков — испытателей и инженеров, в городке Чкаловский.

Однажды я увидела вместе трёх богатырей. Они были все полковники, все заслуженные лётчики-испытатели, очень похожие один на другого: высокие, мужественные, красивые, в лётных ВВК, с ЗШ в руках (ну, не отвести глаз!) — это были три брата: Олег, Константин, Геннадий Припусковы Мы летали в одном НИИ, но в разных Управлениях. Вместе я их никогда не встречала, а у видела — сердце замерло от восторга: "Ну чем не инопланетяне!" К сожалению, Олег погиб в Италии на "Руслане" в 1997 году, а Геннадий в настоящее время находится в Узбекистане. Интервью об

НЛО взять у них не успела…




Сообщение Заместителя Командующего ВВС России генерал-лейтенанта авиации Клишина Юрия Петровича.

Снова наш региональный аэродром Ахтубинск. День и ночь идут тяжёлые испытательные полёты. Аэродром затихает только тогда, когда над ним повисает полуденный зной летней жары, а после 16.00 снова оглашается грохотом взлетающих самолётов. И тут же в испытательных зонах появляются "визитёры" из других миров, бесшумно повисая в небе, очевидно контролируя работу испытательного аэродрома.

Они не причиняют видимого вреда, только периодическими мощными засветками на экранах наземных локаторов раздражают руководителя полёта и людей из всей системы наведения и контроля.

Который раз руководитель полёта посылает экипажи разобраться, уточнить что это и по, возможности, приказать "объекту", выйдя на связь, убраться или принудительно заставить приземлиться, в противном случае — уничтожить.

В этот день был запланирован испытательный полёт самого начальника НИИ Клишина Юрия Петровича. Утро 1986 года. Замечательная ясная погода. Солнце только взошло, в воздухе приятная утренняя прохлада. Степь полыхает тюльпанами. Выполнив задание, Юрий Петрович возвращается на точку. Как всегда, горючего мало, но это не беспокоит его, аэродром рядом, можно немножко расслабиться, осмотреться. Какая красота кругом! Видимость безгранична, как говорят лётчики: "миллион на миллион".

Подлетая к третьему развороту большой посадочной полосы, лётчик попросил заход на посадку, высота 1000 м. РП поинтересовался наличием топлива и, уточнив, что топлива хватит минут на 25, предложил взять курс под 90° к полосе и перехватить, по возможности, "контролёра". Юрий Петрович ответил: "Понял" и тут же, заметив на своём локаторе мощную засветку, как от грозы, взял курс на эту цель, визуально не видя её.

Когда до цели оставалось 10–15 км, он увидел прямо по курсу огромный, переливающийся алюминиевым цветом под лучами солнца, шар. Когда расстояние сократилось до 6 км, шар резко взмыл вверх. За ним последовал и лётчик, стараясь подойти как можно ближе. На удалении двух километров, он (шар) резко снизился и изменил курс. Юрии Петрович подумал: "Играет в прятки". Лётчик развернул самолёт, не выпуская цель из виду. Теперь они оба летели в сторону аэродрома. Небольшое облачко появилось по курсу. Цель нырнула в него, оставаясь видимой на локаторе. Юрий Петрович решил сделать предупредительный выстрел из пушек: надоела эта ежедневная "зубная боль" всему аэродрому, доложил РП, что цель ни на какие сигналы и знаки не отвечает, решил атаковать. "Принимайте решение сами", — ответил РП. Очевидно, услышав радиопереговоры, цель исчезла с поля зрения лётчика и с экранов самолётного и наземного локаторов: словно растворилась в небе. Горючего оставалось совсем мало, начала мигать красная лампочка, и Юрий Петрович поспешил на аэродром и произвёл посадку сходу.

После этого полета была назначена комиссия под руководством генерал-лейтенанта ВЛ.Кремлёва которая могла бы, изучив все документы и обобщив наблюдения, принять решение о радикальных мерах и предварительно доложить об этом Командующему ВВС, так как не только над этим аэродромом, но и над Капустиным Яром, Эмбой, Феодосией и другими аэродромами замечено и зарегистрировано появление неотождествлённых объектов то в виде шаров, дисков, дирижаблей, или приплюснутых эллипсов.

Я не успела спросить Юрия Петровича, стрелял ли он когда-нибудь, или кто-то из лётчиков по НЛО, а то, что это были именно "тарелки", у меня нет сомнений, так как интервьюировала я во время танца на праздновании 50-летия замечательного заслуженного лётчика-испытателя Юрия Петровича Ресницкого, с которым я провела много испытательных полётов. Снова я любовалась красотой наших замечательных лётчиков. Красивее людей, чем лётчики, на земле, очевидно нет.

Достопримечательностью его является военный аэродром и испытательный институт (ГК НИИ ВВС). Этот институт давал не только имена самолётам, но и прославлял лётчиков, которые испытывали и отправляли в жизнь новые военные самолёты.

Тополиная аллея, высаженная когда-то руками лётчиков-испытателей, словно триумфальная арка ведёт авиаторов к крылатому счастью и бесконечности…

Перелистывая страницы истории института, можно проследить путь советской и российской авиации, ее не только эпохальные, но и довольно курьёзные случаи. (Это касается во многом АЯ).

В конце 50-х годов шли испытания МИГ-19. Они проходили довольно сложно: много было неполадок, возникающих в полёте, и поэтому летный и инженерный состав подолгу задерживались на работе. Расшифровывались записи на лентах самописцев, сверялись с данными, полученными от лётчиков. А утром снова полёты, проверки, уточнения, и так изо дня в день.

Иногда, в минуты отдыха, лётчики перебрасывались информацией о том, что опять наблюдались в пилотажных зонах металлические шары, но официально никогда не докладывали о своих встречах с АЯ. Но однажды, встретившись с АЯ, авиатор К. написал рапорт на имя командира, в котором он рассказывает, что возвращаясь с ночных полетов, увидел в предутренней дымке неизвестный объект диаметром гораздо больше 10 м, который стоял на 3-х опорах на шоссе напротив вышек Международной радиовещательной станции "Коминтерн".

От неожиданности увиденного он (очевидец) словно оцепенел, хотел повернуть назад, но в следующий момент победило любопытство, и он решил подойти к шару поближе.

Каково же было его удивление, когда он почувствовал вставшую на его пути незримую преграду. Сопротивление воздуха было настолько сильным, что невозможно было сделать ни единого шага. Силовое поле держалось долго. Простояв минут 15, лётчик решил вернуться на аэродром, и очень сожалел, что рядом никого не оказалось, чтобы обсудить создавшееся положение.

Чтобы не искушать судьбу, пошел обратно на аэродром и тут заметил: навстречу ему торопился какой-то мужчина, видимо, дежурный на радиостанции, который был очень взволнован, что-то кричал, размахивал руками и показывал на шоссе…

Оказалось, он тоже увидел объект. Стали обсуждать свои дальнейшие действия по отношению к шару, а когда оглянулись — шоссе было пустым…

Лётчик, одновременно с информацией командиру, рассказал о случившемся товарищам по работе, посыпались шутки, смех, а один даже спросил, язвительно улыбаясь: "Сколько же ты после полётов принял "на грудь", что тебе привиделась такая чертовщина?" Он понял, что ему не верят.

Каким-то образом это дошло до врача. Его тут же отправили в госпиталь. Медицинская комиссия пришла к выводу — психика неустойчива. Долго пришлось ему доказывать, что он "не верблюд". В конце концов его вновь допустили к лётной работе.

Этот случай мне рассказала О.Н.Ямщикова, которая выручала его из "плена" врачей.

Шли годы. Тайна НЛО оставалась нераскрытой, а свидетелей АЯ становилось всё больше и больше.

Хочу привести ещё один случай, происшедший с семьёй заслуженного лётчика-испытателя, участника военных действий и множества тяжелейших государственных и опытных лётных испытаний самолётов в нашем институте Минеева А.С.

Было это в одну из лётных звёздных ночей. Семья Минеевых уже спала, кроме сына Жени (теперь он один из молодых талантливых лётчиков — транспортников). Он готовился к очередному выпускному экзамену и засиделся допоздна. Вдруг что-то словно осветило комнату, Женя подошел к окну. Недалеко от городка Чкаловский, в районе реки Клязьмы, он увидел необычный летающий объект, Женя крикнул родителям: "Идите скорее! Посмотрите, что это?" Семья выстроилась у окна, наблюдая за интересным зрелищем. Над рекою, на небольшой высоте висел бескрылый диск, или шар. Он непрерывно менял цвета и словно подсвеченный луною, казался то буро-тёмным, то слепяще-светящимся. Он, медленно вращаясь, передвигался на северо-восток. Шёл он бесшумно, без выхлопных газов и пламени. Два конусообразных горизонтальных луча прозрачно-белёсого оттенка то сливаясь в один, то вновь раздваиваясь, освещали всё вокруг. В свете объекта наблюдалось какое-то движение.

Через некоторое время он исчез. После долгого молчания Александр Степанович Минеев проговорил: "Вот оно, это чудо, в которое я долго не верил, даже смеялся над лётчиками и их рассказами о встречах с HЛO."

А Зинаида Фёдоровна, в беседе со мною, сказала: "Клянусь на Библии, всё было так, как рассказывал муж.

Самое же главное, после удивления в связи с увиденным HЛО, мы почувствовали, на нас нисходит благодать, радость встречи с чем-то неизведанным, но грандиозным, добрым и уверенность — всё у нас будет хорошо!"

"А утром, рассказывал далее Александр Степанович, поступило сообщение из совхоза "Орловский", что неподалёку от Чкаловского доярки, идя на работу, видели светящийся шар на берегу водоёма и, как бы в тумане, вокруг него какое-то движение. Но никто не решился подойти к шару поближе."

Очевидно, это был тот самый объект, который наблюдали Минеевы ночью. Это был июнь 1978 года.

В 1993 году генерал-полковник авиации Виталий Яковлевич Кремлёв рассказал мне о том, что после получения "Информационного бюллетеня" от МО по наблюдению, фиксации и исследованию неотождествлённых летательных объектов в нашем институте была запланирована работа по этой теме. Возглавил эту работу В.Я.Кремлёв. Он посоветовал мне для полного ознакомления с проведенными исследованиями ознакомиться с отчетами.

Коротко он рассказал мне о том, что были зафиксированы наблюдения за НЛО в небе и на земле, изучалась частота их появления над точками Ахтубинска, Капустиного Яра, Чкаловский аэродром, Монино и в Крыму (Кировское), а также возможные частоты радиодиапазона, на которых они могли выйти на связь, действиями на земле и в воздухе вызывали ответную реакцию НЛО (путём применения символов, знаков и т. д.). Иногда фиксировалась обратная связь действий НЛО на исследователей…

Несмотря на то, что противостояние систем России и Америки уже давно закончилось и секретов уже почти нет, тем не менее, информация об НЛО открывается с большим скрипом…

Вместе со мною в авиационной кампании "Конверсавиа", где реанимируют замечательный гидровертолёт "МИ-14", работает очень интересный человек, бывший лётчик-истребитель, командир полка Осауленко Николай Евгеньевич. Теперь мы с ним не летаем, а только руководим.

Как правило, у каждого лётчика свой тернистый путь в небо и в небе.

Опытнейший лётчик, Николай Евгеньевич, и за время своей службы в армии летал и охранял границы нашей страны, побывал в небе Афганистана, нередко попадал в тяжелейшее положение, созданное погодными условиями, стечением неблагоприятных обстоятельств, руководством. Но он не жалеет, что посвятил жизнь небу.

Когда он узнал, что я занимаюсь проблемами уфологии, подробно рассказал несколько эпизодов из своей лётной работы, в том числе и о встречах с НЛО.

Он начал свой рассказ с того, что после приземления на Красной Площади Руста пострадало всё руководство ПВО, в том числе и лётчики, попавшие в опалу.

Был издан строжайший приказ: если нарушитель воздушных границ страны, будь то самолёт, вертолёт, планер или воздушный шар, не подчиняется командам стражей границы о немедленной посадке или не включает сигнал бедствия, или не отвечает и не подчиняется условным сигналам самолёта ПВО — "следуй за мной", или не выходит на связь на международной частоте, его надо сбить. Мера эта жестокая, но необходимая.

Руководствуясь этим приказом, Николаи Евгеньевич мог запросто "скрестить шпаги" с НЛО, с которым встретился позже, но какое-то внутреннее чувство остановило его, чувство доброе, чистое, поистине человеческое.

Иначе, чем закончилась бы эта встреча — неизвестно… А было это так. Был запланирован полёт на разведку. Ясной, звёздной ночью Николай Евгеньевич вместе с командиром эскадрильи подполковником А.А.Сычёвым летали над горами вдоль границы. На высоте 200–300 м обнаружили объект, который, скрываясь за ландшафтом гор, то исчезал, то появлялся вновь на самолётном локаторе и визуально. Лётчики подумали, что горы создают помехи, и наземные локаторы не смогут его обнаружить.

Удивительный объект летел параллельно истребителю и на той же скорости. Лётчики решили уменьшить скорость до минимальной и набрали высоту 4000 м. Затормозился и объект, мало того, он начал маневрировать. Лётчики удивились: "Надо же, гасит скорость на петле", — и решили взять обратный курс. Объект, словно играя с ними, сделал то же.

Выполняя полёт на параллельных курсах, снизившись до 1000 м, Николай Евгеньевич разглядел своего попутчика — это был огромный шар, сияющий разноцветными огнями, словно новогодняя ёлка. "Что это может быть?" — подумал он и доложил об этом на КП.

С земли запросили, на каком расстоянии от границы идёт объект. Лётчик ответил: "Километров 10, не больше, — и добавил, — "Сияет как Сириус!" (по-гречески Сириус — бриллиант).

С земли последовала команда: "Продолжайте наблюдать, если объект начнёт углубляться на нашу территорию, сбить!"

Объект продолжал варьировать скоростью, лётчик неотступно следил за ним, но почему-то был уверен — объект не несёт никакой вражды и рука Николая Евгеньевича не сможет нажать на кнопку пуска ракеты. Словно угадав мысли пилота с земли (из КП) поступает команда: "Сбить!"

И тут же объект молниеносно исчез и с экранов локатора, и визуально.

Когда Николай Евгеньевич, приземлившись, подробно доложил об аномальном поведении объекта над горами: скорость его была от 0 до 2000 км/час и горные хребты он огибал с огромной скоростью, то в результате обсуждения происшествия пришли к выводу — есть все основания предполагать, что этот объект внеземного происхождения — НЛО.

Вторая встреча с НЛО произошла у Николая Евгеньевича над территорией вдоль границы с Афганистаном.

Опять ночной полёт, и самолёт такой же — МИГ-23. Курс на Ашхабад. Высота 15000 м. Эфир спокоен, нет никаких проблем. На локаторах пусто. Небо украшено миллиардами звёзд. Млечный путь прозрачно-серебристой полосой нависает над самолётом.

Звёздная россыпь словно окутывает его и дарит лётчику восторг и восхищение от сказочного зрелища и упоительного чувства полёта. Недаром философ Сенека говорил, что если бы звёздное небо было видно только в одной точке земли, то тогда туда устремлялись бы миллионы людей, чтобы полюбоваться чарующей прелестью звёзд на бархатном небосводе.

Не так часто лётчику даруется такая возможность — спокойно любоваться в полёте небом — в небе лётчик работает.

Вдруг Николай Евгеньевич замечает, что справа по борту, в направлении его самолёта, с земли появляется веером сноп разноцветных трасс. "Неужели по мне стреляют?" — подумал лётчик. Он встал в вираж, маневрируя скоростью и высотой, но огненные трассы неотступно, без перерыва шли за ним: куда самолёт, туда и они.

Тогда пилот предположил, что это праздничный фейерверк. Доложил на КП — командиру полка Зайцеву Г.Д. Ему он ответил, что на границе всё спокойно, фейерверков не замечено, объектов тоже, видимо, это флуоресцентная облачность или осумкованные производственные газы. Но это было ни то и ни другое, так как пограничники, следившие за полётом, сообщили, что вдоль границы, движется огромный летающий объект в виде шара с иллюминаторами по периметру. И точно так же, как и в первом случае, объект сопровождал самолёт, маневрируя по скорости и высоте. Заняв курс и высоту самолёта, он стал лететь в пеленге на интервале 10 км.

На наземных локаторах и самолёт, и шар отслеживались как единая цель. Это лётчик понял, когда услышал в наушниках шлемофона команды наземных служб, готовящихся к пуску ракет по движущейся единой цели. Николай Евгеньевич заметил световой и звуковой сигнал — его облучают с земли, и он снова вышел на связь с командиром полка: "Меня облучают". А когда зуммер стал непрерывно сигналить, показывая, что луч наземного локатора сужен, оставалось только командному расчёту произнести слово: "Пуск!" нажать кнопку и ракета устремится к самолёту. Предчувствие беды обожгло душу. Но Николай Евгеньевич спокойно передал в эфир информацию: "Объект в 10 км от меня, находится над территорией Афганистана, не стреляйте!" И объект тут же мгновенно исчез…

Опять встреча с неопознанным в небе!

Шли годы. И снова странный случай — не встреча с НЛО, нет, но что-то странное, необъяснимое, как будто связанное с первыми двумя случаями.

В одном из тренировочных полётов при наборе высоты 2600 м Николай Евгеньевич выключил форсаж, и тут же непроизвольно выключился двигатель. Опытный лётчик, зная, что после самопроизвольного выключения двигателя нельзя терять обороты его авторотации, поэтому Николай Евгеньевич перевёл самолёт на крутое пикирование, одновременно следя и за температурой. Прошло несколько секунд и высота упала до 2400 м, он выполнил первую попытку запустить двигатель, но безуспешно.

Высота же съедалась мгновенно… 2000 м, делает вторую попытку запуска, двигатель не запускается… Снова снижение…

Обороты авторотации стали падать: вот они 15 %, 10 %, высота падает. Катапультироваться нельзя — под крылом город, начинает отворачивать от жилых кварталов. Обороты авторотации упали до 8 %, самолёт в развороте и Николай Евгеньевич понимает: запуска не будет — нет высоты, нет оборотов, нет времени…

А "земля" вот уже в который раз даёт команду прыгать, покинуть самолёт. Собрав в себе мужество, лётчик отвечает: "Прыгать нельзя, внизу город", — маленькая пауза, и добавил: "Позаботьтесь о семье, детях!"

Руководитель полётов, приняв последние слова лётчика, сообщил присутствующим: "Принял решение — погибнуть, но не упасть на город!"

Все замерли в глубоком молчании…

А лётчик продолжал бороться, всё пробовал в последние мгновения запустить двигатель. До земли оставалось 250 м, когда он в последний раз нажал кнопку запуска. И вдруг на оборотах примерно 5 % двигатель начал выходить на режим. Очень осторожно, боясь просадки, Николай Евгеньевич начал выводить самолёт из угла снижения. До земли оставалось буквально 5–7 м, когда самолёт стал уходить ввысь.

Набрав высоту 1000 м, лётчик доложил на КП о нормальной работе двигателя, о высоте и попросил разрешения заходить на посадку.

После заруливания к нему ринулись все, кто был в это время на аэродроме. Сюда же примчалось на машине и руководство полётами. Всем не терпелось прикоснуться, увидеть того, кого они только что теряли.

Николай Евгеньевич не спеша открыл фонарь, чуточку повременив, вылез из кабины и, стоя на лестнице, широко улыбнулся всем и сказал: "Все нормально. Будем жить!"

Это был его не последний полёт. После этого случая еще 860 часов налетал полковник Осауленко.

Долгое время анализировали летчики весь полет от начала до конца: действия летчика, команды с земли, работу самолетных систем, но так и не пришли к единому мнению. Три вопроса так и повисли в воздухе: почему выключился двигатель при выключении форсажа и почему он запустился, когда параметры не соответствовали запуску? Третье — самое удивительное то, что когда Николай Евгеньевич первый раз вышел в эфир и сообщил руководителю полетов, командиру полка Кузьмук А.Т., что выключился двигатель, голос летчика был спокойный, речь четкая, без эфирных искажений. Такое впечатление, что он рядом. Руководитель полетов сообщил, что информация принята.

Но когда расшифровали самописцы, то оказалось, что на ленте зафиксированы все тонкости полета, все манипуляции, но не записан его голос, сообщавший о выключении двигателя. Создавалось такое впечатление, что самолет в то время был полностью обесточен, что сильно удивило всех тех, кто был причастен к этой ситуации,

У Николая Евгеньевича была 100 % безнадежная ситуация. Можно не верить в чудо, но оно есть. А что это было — вмешательство Высшего Разума или Внеземной Цивилизации? На этот вопрос уверена, будет ответ!

Прощальная фраза, которую Николай Евгеньевич еле успел произнести в эфир, возможно, дошла до тех, кто дважды сопровождал его в полетах, и в критическую минуту, может быть, протянул руку помощи… Живите сто лет дорогой и любимый Николай Евгеньевич, за всех тех, кто не вернулся из полета.



HЛO над Африкой.





В 1989 году я была приглашена на симпозиум, который проходил в Мюнхене (Германия).

Впервые я на таком высоком международном форуме, где обсуждались проблемы HЛО.

Мне предстоит выступить. Несколько волнуюсь. Успокаивает присутствие товарищей, приехавших вместе со мной из СССР: Валерия Уварова, Талийя Шония, Николая Петровича Кострыкина — контактёра из Нальчика. Он уверяет, что побывал с инопланетянами в космосе, зарисовал устройство их корабля, записал диалог с ВЦ. Можно было бы усомниться в его откровении, но в нём после этого произошли большие изменения: стал понимать "разговор" птиц, безошибочно диагностировать и лечить людей, предсказывать землетрясения, погоду; настраиваясь на ту или иную квартиру, мог, находясь на улице, слышать разговоры людей. Это он продемонстрировал здесь, на этом симпозиуме.

Устроитель и распорядитель — немецкий контактер и главный редактор журнала "2000", президент Всемирной ассоциации контактеров Майкл Хасимман встретил нас радушно.

Огромный зал был заполнен уфологами — единомышленниками из 20 стран мира. Всех объединяла неразгаданная тайна — проблема НЛО.

Четыре дня длился симпозиум, с 10 утра и до 12 ночи.

Интереснейшие доклады, демонстрация документальных фильмов, слайдов, рисунков. Возможности контактеров просто поразили меня.

Особое внимание слушателей было уделено выступлениям всемирно известных уфологов Иоганна фон Бутлера, Майкла Хасиммана, Роберта Дина, Венделла Стивенсона, Вержилия Армстронга, Кольмана фон Кевицки и многих других.

Не могу не остановиться на выступлении президента Икуфона (Межконтинентальная исследовательская сеть уфологических направлений") Кольмана фон Кевицки — майора разведки в отставке, ведущего уфолога мира, умеющего отстаивать свои убеждения, неутомимо пропагандировать идеи добра, мира, согласия в решении проблемы контакта с внеземным разумом — инопланетянами, в прекращении вандализма по отношению к инопланетным кораблям и их экипажам.

Трижды он будет составлять Меморандумы к правительствам всех ~гран мира, в которых будет сказано: "…правильно и полно информировать население Земли во всех случаях появления НЛО…", а также"…прекратить стрелять в НЛО…"

Меморандум прошёл многие симпозиумы и конгрессы, подписан руководителями делегаций всех стран, принимавших в них участие.

С особым вниманием был выслушан доклад Президента ассоциации уфологов Англии, майора полиции Антони Додда о Калахарском феномене. Я знала по информации из прессы, но здесь впервые подробно услышала об НЛО над Калахари. Тысячная аудитория словно замерла, слышался только шорох магнитофонов, да то и дело пронизывали зал вспышки фотоаппаратов.

Документы, демонстрировавшиеся Тони Доддом, были исключительной важности и совершенно секретные Принадлежали они Южно-Африканским ВВС и рассказывали о трагедии инопланетного корабля (НЛО) в пустыне Калахари. Дата составления документов — 7 мая 1989 года.

Судя по поведению Тони Додда, его отдельным высказываниям, я поняла, что кто-то из людей, привезших эти документы на симпозиум и, по понятным причинам не назвавших себя, находились здесь, в зале.

После выступления Тони я подошла к нему. При обмене впечатлениями о симпозиуме, его докладе, Додд представил меня молодому человеку, высокому, красивому, который отрекомендовался капитаном Южно-Африканских ВВС, вертолётчиком Джеймсом Ван Грюненом — непосредственным участником таинственных событий в пустыне Калахари.

Более 3-х часов мы проговорили с ним. Не знаю, подлинное ли своё имя назвал он мне, но то, что он рассказал, не вызывало у меня сомнения. Вот его рассказ:

"7 мая 1989 года в 13 часов 45 минут над океаном снова появился объект, который вот уже несколько дней подряд маневрировал над сушей, затем резко с набором высоты уходил в сторону океана.

Дежурные офицеры на радарах ВМФ передали по каналам связи в штаб о полётах неопознанного (неизвестного?) летающего шарообразного объекта. Экраны локаторов, следящие за ним, отмечали, что чаще всего он "повисает" на большой высоте над подводными лодками. Штабом ВМФ был оповещён министр обороны о том, что объект отслеживается радарами авиации и сухопутных войск, а также PЛC Международного порта в Кейптауне.

Министр обороны, командование ВВС приняли решение о посылке 2-х самолётов-истребителей "Мираж" на перехват HЛО. После наведения самолётов наземными станциями, лётчики сначала увидели объект визуально, а затем на экранах самолётных локаторов.

Стали в вираж вокруг него, пытаясь установить связь по международному каналу на частоте 121,5 герц, затем покачиванием с крыла на крыло потребовали: "Следуй за мной". Но объект не отреагировал.

Лётчики доложили об этом командиру авиабазы, расположенной неподалёку от Ботсваны и получили приказ — в случае неповиновения объекта — стрелять!

Как только эта команда прошла по каналу связи, объект неожиданно изменил курс и на большой (примерно 3000 км/час) скорости с набором высоты стал уходить.

Самолёт ведущего пары был оснащён экспериментальной микроволновой лучевой пушкой (МВЛП) и выстрелил. На объекте произошла вспышка, и он стал терять высоту. Скорость снижения его была чрезвычайно большой. У самой земли объект резко развернулся, затормозил падение и в 14.02 под небольшим углом ударился о землю. Эго произошло в 80 км севернее границы Южной Африки в пустыне Калахари.

Получив донесение лётчиков о происшедшем, командующий ВВС направил в зону приземления НЛО дежурный вертолёт с медперсоналом и группой захвата. Вторым пилотом на этом вертолёте был мой собеседник, капитан Джеймс Ван Грюнен. Спустя 30 минут экипаж вертолёта обнаружил объект, а неподалёку догорающий вертолёт, посланный ранее для корректировки координат НЛО.

Как оказалось впоследствии, объект, включив защиту, вывел из строя всё электронное и радиотехническое оборудование вертолёта, зависшего над НЛО. Отключился двигатель и другие жизненно важные приборы. Вертолет ударился о твёрдый грунт пустыни и взорвался, экипаж погиб.

Вертолёт Джеймса, по внешнему виду напоминающий огромный воздушный вагон, приземлился недалеко от объекта.

Команда захвата надела бронежилеты и маски. Медперсонал привёл себя в "готовность № 1" — носилки, медикаменты, халаты — всё было под рукой. Вышли из вертолёта и полукругом, медленно передвигаясь, направились к объекту. Джеймс, попросив разрешения у командира, и, надев на себя защитную одежду, побежал за группой захвата.

До объекта оставалось несколько метров. Вдруг у одного из солдат слетели очки в металлической оправе, вращаясь, словно пропеллер, ударились о корпус объекта.

Команда остановилась в ожидании. Командир на английском языке громко проговорил: "Всем, кто находится на корабле, выйти и сдать оружие. Вы окружены!"

В ответ — молчание.

Стали осматриваться. НЛО лежал под углом к горизонту градусов под 40, на краю кратера шириною в 105 и глубиною в 12 метров.

Был он серебристого цвета, дискообразный. Вокруг него валялись валуны грунта. Группа захвата выжидала…

Через несколько минут все услышали скрежет открывающегося люка. Появилась незначительная щель. Эту щель потом команда с помощью гидравлического приспособления расширила. И все увидели двух человекообразных существ — один сидел, другой стоял, прикрывая плечо рукой.

Одеты они были в плотно облегающие костюмы серебристо-серого цвета Команда заметила, что один из пришельцев был ранен и как только врач решил приблизиться к нему, он немедленно вцепился ему в грудь и когтями поранил не только грудь, но оставил царапины на лице.

Ни на один вопрос инопланетяне не отвечали…

Началось исследование незнакомого корабля.

Внутри корабля каждый должен был находиться не более 10–12 минут, опасаясь воздействия неконтролируемой радиации или какого-либо электромагнитного или торсионного поля на людей. Все, кто побывал внутри корабля, должны были записать и зарисовать, что видели, что ощущали…

Первое, что поразило исследователей — серо-серебристая поверхность корабля тщательно отполирована, не замечено ни швов, ни заклёпок. Внутри корабля команду ждал сюрприз. У самого днища, в одном из отсеков, находилась специальная (типа фторопластовой) ванна, в которой лежал землянин! Он был погружен в жёлтую жидкость, похожую на мёд или глицерин и находился в летаргическом сне. Пульс был редким, один удар в минуту.

Долго совещались, как извлечь человека, чтобы не прервать жизнь. Наконец, после тщательной обработки врачи поместили его в камеру с повышенным содержанием кислорода (типа барокамеры).

Дальнейшая судьба этого землянина Джеймсу неизвестна.

А что же инопланетяне?

Человекообразные существа внешне были очень интересны. Большие головы. Рост 105–110 см. Длинные руки до колен с четырьмя пальцами с перепонками, заканчивающимися длинными когтями, как у хищных птиц. Кожа серая, напоминает кожу ящериц или змей. Глаза большие, тёмные. Ушных раковин нет. Рот маленький, без губ. Ноги короткие и гонкие, ступни заканчиваются 4-мя пальцами как и кисти рук, но без перепонок.

В медицинском центре они были недолго. 23 мая 1989 года инопланетяне были переведены на базу ВВС в США. Что с ними стало затем — тайна за семью печатями…."

Но продолжение этой истории тянется из года в год.

На симпозиуме в Дюссельдорфе в октябре 1990 года Антони Додд рассказал собравшимся на встрече, что над местом приземления НЛО в пустыне Калахари несколько раз появлялся второй объект, но он не предпринимал ни агрессии, ни каких-либо манёвров.

Сам же Антони Додд подвергся преследованиям со стороны американской разведки. Требовали выдачи документов, переданных Тони Джеймсом по телефаксу (в количестве 80 страниц). Разведчики категорически запретили выдавать кому-либо информацию о случившемся в Калахари.

Несколько раз его допрашивали в департаменте, интересовались текстами сообщений из ЮАР, фотографиями. Антони Додда уволили со службы, он вынужден был уехать из Лондона. Но от правды того, что произошло в Калахари он не отступился.

О секретной операции в ЮАР, начиная с 7 мая по 29 июля 1989 года, знают все люди Земли. И замалчивать это — значит совершить акт измены по отношению ко всему человечеству. Ведь здесь важны не только контакты с другими цивилизациями Космоса, но и то, что созданы новые виды оружия, изготовляемые для уничтожения людей Земли (в данном случае это вид оружия — лучевая пушка — чем был сбит корабль инопланетян, видимо так называемое плазменное оружие).

Мне кажется, главным для тех, кто держит секреты Калахари, являются не пленённые инопланетяне, а оружие, которым они были сбиты. Вот из-за чего весь сыр-бор. Но история эта имеет и по сей день продолжение.

На уфологическом конгрессе 1991 г. в Туссоне (США) я снова встретилась с удивительными людьми — с Венделом Стивенсом, со Стентоном Т. Фридманом, Джеймсом Хуртаком, Вл. Терзиски, Кори Увейдом, и другими интереснейшими исследователями HЛО.




Вендел Стивенсон — один из главных уфологов США, лётчик-истребитель, когда-то был командующим ВВС США на Аляске.

Сам принимал участие в атаках на НЛО, был сбит ими и катапультировался. Посылал других лётчиков на перехват "тарелок", которые тоже терпели неудачу. Создал удивительный по достоверности фильм на материале Билли Майера "Контакт".

Очень обаятельный и энергичный человек. Является членом многих научных обществ. Организует конгрессы и симпозиумы по НЛО.

Вендел Стивенсон подарил мне 16 своих книг о небе, о самолётах и об НЛО. Он одним из первых лётчиков прилетел в Мехико, когда нашли инопланетян после катастрофы в Нью-Мехико. Стивенсон был консультантом нескольких документальных фильмов, в том числе и таких известных, как "НЛО — реальность", "Контакт" (в этом фильме он был режиссёром и составителем). В книгах Вендела есть удивительные случаи встреч лётчиков-истребителей с НЛО и их гибель. Он пишет о том, что 7 января 1948 года очевидцы в г. Луисвилль (шт. Кентукки) видели дискообразный объект, светящийся красноватым светом диаметром примерно 100 м, который двигался к югу. Полиция подала сигнал на военную базу Форт Кнокс, у которой был свой аэродром, через 15 минут радары зафиксировали обьект. Служащие на радарах пришли к убеждению, что это не самолет. Они сообщили об этом дежурному офицеру, затем командиру базы. Последний дал команду капитану Мантеллу полететь на перехват.

Мантелл — 25-летний пилот, имеющий опыт Второй мировой войны, с тремя другими летчиками — Хендриксом, Клементсом и Хаммондом начали преследовать летящий объект. Радары не прекращали наблюдать самолеты-перехватчики до первой связи по радио Мантелла.

15-00. "Ничего не обнаруживаю".

15-02. Мантелл: "Видимость хорошая — ничего не обнаруживаю — высота 9400 м — продолжаю набирать высоту";

15-09. "Высота 10400 м — ничего не обнаруживаю";

15-11. "Вот я вижу объект — диск больших размеров — трудно сказать точно, может быть, 70 м. — Купол на верхней части — будто имеет необычно быстрое вращение вокруг центральной оси. Высота 10500 м. Заканчиваю…"

В группе контроля наблюдатели не могли оторвать глаз от экранов радаров, как загипнотизированные: они "держали" объект.

15-12. Связь с пилотом справа: "Вижу объект, фотографирую, Мантелл бросился преследовать. Объект дошел до 15000 м, пытаюсь и я приблизиться".

15-14. Мантелл: "Еще 900 м и я его настигну. Вид металлический, отражатели блестящие, стекла в иллюминаторе желто-палевого цвета, цвет меняется, становится красным, оранжевым…"

15-15. Мантелл: "Не более 350 м — скорость растет, пытаюсь угнаться, объект поднимается под углом почти 45°".

15-16. Связь с пилотом справа: "Мантелл почти догнал объект, но — скорость диска увеличивается я не могу более продолжать преследование. Мантелл исчез в слое облаков".

Мантелл находился вне видимости, Хаммонд и Клементе отказались от дальнейшего преследования и попросили разрешения на посадку. Хендрикс уже сел на базу.

15-18. Мантелл: "Объект гигантский — скорость невообразимая — теперь…". - и замолчал.

К 16 часам поисковая команда обнаружила обломки самолета в радиусе 1,5 км. Часы Мантелла остановились в 15–18.

Событие это сделало переполох среди военных и журналистов, и была подготовлена масса сенсационных статей, которые, однако, в печать не пропустили.




Второй случай, описанный в книге В.Стивенсона

"НЛО — реальность" имел место на базе ВВС Кин-Росс, штат Мичиган 23 февраля 1953 года над озером Сюпериор. Локаторы зафиксировали очень опасное сближение самолета Ф-88С с НЛО (двух радиолокационных отметок), а затем отметки пропали с экрана РЛС. И до сих пор неизвестно, куда исчез самолёт-перехватчик и его экипаж.




Третий случай.

Самолёт Ф-94С с секретным электронным оружием на борту. Командир экипажа капитан Карраса и оператор самолётного локатора лейтенант Барков. Вдруг в наушниках шлемофона раздалась команда РП: "Отвернуть 15 градусов влево на курс триста градусов и опознать цель. Её засекли наземные локаторы." — "На самолётном локаторе на экране отметки нет", — доложил капитан. "Высота самолёта 450 метров, иду на сближение."

Как только лётчик взял заданный курс и пошёл на сближение, двигатель остановился, и всё электронное оборудование самолёта вышло из строя. Лётчик взял курс на аэродром посадки и приказал лейтенанту Баркову прыгать, а сам покинул самолёт за несколько секунд до столкновения с землёй. Лётчик и оператор живы, а самолёт словно сквозь землю провалился. Его не нашли при тщательных поисках.




Сообщает Владимир Терзиски, учёный-физик, болгарин. Университет закончил в Японии, владеет многими иностранными языками, в том числе и в совершенстве — русским. Будучи в США, я много раз жила в его доме; он был моим переводчиком в Лос-Анджелесе, в Сан-Франциско и Санта-Моника. Он много рассказывал о фашистской Германии, о её стратегическом потенциале. Особенно была интересна встреча с моряком, участником "Филадельфийского эксперимента".

"Гитлеровская Германия, — говорил Терзицски — в 40-х годах была, пожалуй, самой развитой в техническом плане страной.

Она имела лучших физиков-ядерщиков, лучших военных инженеров, лучших конструкторов и лучшие технологии в мире. Германия была близка к созданию атомной бомбы уже в середине войны. Правда, некоторых ученых нацисты держали в изоляции.

Физики Рунге и Оппенгеймер, практически работающие над расщеплением атома, преследовались.

В 1943 году была запущена доработанная модификация ракеты ФАУ-2, которая могла быть ракетой, способной выводить на орбиту спутник Земли. Секретная авиабаза в Пенемюнде, которая после войны отошла англичанам, изобиловала стратегическими космическими разработками. В подземных тоннелях находилась секретная авиационная техника, формы которой напоминали летающий сегодня Б-2 "Стэлс" или НЛО"

В июле 1994 года в Звездный городок приезжал Владимир Терзиски с лекцией о военно-стратегических разработках фашистской Германии. Поражает степень их готовности и уровень вооружения перед нападением на нашу страну. Военная мощь их была невообразимой. Стояли готовые к полету ракеты, состоящие из трех частей, из них одна ступень двигательная и две части для военных и, может быть, научных целей. Они предназначались для стратегической бомбардировки СССР.

Вся эта военно-космическая индустрия была "прервана на взлете". Поэтому нет ничего удивительного в том, что Германия запускала космические спутники и даже космонавтов. В отношении космонавтов — это, похоже, журналистская "утка", но, как говорится, "дыма без огня не бывает", тем более, что одним из выдающихся конструкторов был Вернер фон Браун, который после войны принимал непосредственное участие в американских космических разработках…




Уфолог Пол Стоунхилл.

Некоторые сообщения об НЛО мне передал в письмах уфолог-исследователь, корреспондент П.Стоунхилл.

С Полом Стоунхиллом я познакомилась в Лос-Анджелесе в 1991 г., с тех пор мы с ним переписываемся, делясь новостями об уфологии.

Пол — выходец из России, не порвавший с ней корни. Невысокий, быстрый в движениях человек, простой, открытый, поражающий людей своим интеллектом — с ним можно говорить на любую тему.

Он журналист. Его материалы в журналах и газетах Америки интересны, правдивы, доступны для понимания читателя, хотя и изобилуют иногда техническими терминами, так как он не только журналист, но и инженер.

В ту нашу встречу он был организатором моей беседы с сотрудниками издательства альманаха и газеты "Панорама", выходящих в США на русском языке.

Встреча длилась около 3-х часов, прошла в тёплой дружественной обстановке, понимание присутствующих было полным, так как большинство членов редакции "Панорамы" были русские.

Их (моих собеседников) интересовало всё, что происходит в нашей стране. Особенно поражались тому — как я, простая девчонка, становление которой пало на тяжёлые, голодные, страшные военные и послевоенные годы, смогла достичь авиационных высот.

Окончена встреча. Через 4 часа самолёт унесёт меня домой, на Родину — к семье, друзьям, к новой работе. С годами я стала понимать, что жизнь может дать лётчику радость не только в полёте, с его окрылённостью, трудностями, а порой и бедами, но ещё и в другом виде — творчестве, занятии литературным трудом…

А сейчас мы говорим с Полом на интересующую нас тему по АЯ. Он рассказывает мне о том, что в Америке, в Чикаго создан Центр по изучению НЛО, директором и основателем его является доктор Дж. Аллен-Хайнек. Кстати, в настоящее время этот Центр носит его имя, присвоенное Центру после смерти учёного-исследователя.

Главная задача Центра — содействовать изучению феномена НЛО во всём мире. Здесь собрано огромное количество (десятки тысяч) описаний встреч с НЛО, литература и материалы Центра доступны любым лицам и организациям.

Не так давно я получила письмо от П.Стоунхилла и экземпляр "Панорамы" (по объёму похоже на нашу "Неделю"), из неё я узнала много нового о Центре НЛО: в настоящее время там изучается свыше 50 ООО встреч с НЛО, возможных контактов и наблюдений. В Центре прекрасная библиотека, насчитывающая свыше 5000 томов изданий по вопросам уфологии. Помимо письма, Стоунхилл присылал мне большое количество информации по АЯ и HЛО, опубликованной в "Панораме' различных лет.




Вот одна из них.

1 июля 1954 года радиолокационная станция на базе ВВС США "Триффинз" (штат Нью-Йорк) засекла неопознанный летающий объект. В погоню за НЛО был послан самолёт Ф-94 "Старфайер". Пилот увидел сверкающий объект, похожий на диск, и пошёл на сближение. Неожиданно в кабину самолёта ударила волна страшного жара, возможно, направленная с НЛО. Пилот и бортмеханик выбросились с парашютом, так как самолёт моментально был охвачен пламенем. Он с рёвом пикировал на землю и упал на дом в городке Уэйлсвилль. От взрыва самолёта и пожара погибли четверо жителей городка и пятеро были ранены. Оглушенный пилит приземлился на окраине Уэйлсвилля. Он рассказал корреспонденту местной газеты про атаку самолёта тепловой волной.

Представители ВВС позже отрицали факт нападения на самолёт и настаивали на том, что истребитель } пал из-за неисправности двигателя.

Итак, если пилот не обманывал, то НЛО над штатом Нью-Йорк использовало тепловую волну для защиты от приближающегося самолёта. Но в событиях, разыгравшихся у форта Итайпу в Бразилии спустя три года, НЛО использовали тепловые атаки, отнюдь не для обороны.

4 ноября 1957 года, в два часа утра, часовые форта Итайпу заметили яркий свет над головами и поначалу приняли его за свет звезды. Когда же "свет" стал спускаться, двое часовых перепугались не на шутку. НЛО, как они после его описали, был круглой формы, примерно 100 футов в диаметре. Он остановился на высоте 150 футов и начал излучать оранжевое сияние, окутавшее и часовых, и весь форт. Сияние сопровождалось ровным гулом. Внезапный сильный поток горячей волны обрушился на часовых. Они закричали от боли и разбудили гарнизон. А НЛО исчезал с огромной скоростью. Позже у часовых были обнаружены сильные ожоги. Бразильские власти обратились за помощью к американскому правительству. Но и американские следователи от ВВС и армии, тоже крайне удивленные происшедшим, не смогли дать объяснения событиям у форта Итайпу. Рассказал об этом майор морской пехоты США в отставке, исследователь феномена НЛО Доналд Кихоу.

Очень интересно сообщение П.Стоунхилла в "Панораме" о появлении НЛО над полями сражений во время Второй мировой войны.

В военную зиму 1944–1945 годов лётчики союзных держав, выполняя боевые задания над оккупированной нацистами Европой, встречали летающие диски и воздушные шары. Порой в суровом небе Европы они встречали не один НЛО, иногда появлялась даже целая группа загадочных объектов. Военные разведчики полагали, что имеют дело с секретными германскими летающими аппаратами или же с каким-то новым оружием фашистской Германии. Но эти "истребители" не нападали на самолёты английских и американских пилотов, хотя и кружили вокруг них.

Например, один раз за бомбардировщиком Б-29 шла целая эскадрилья НЛО, пятнадцать дисков. Позже подобные объекты были замечены во время воздушных атак на Японию.

Кончилась страшная война. В руки союзников попали архивы и государственные документы так называемой "Оси Берлин — Рим — Токио". Работники разведок союзных держав узнали, что и гитлеровцы, и японцы пытались разгадать тайну НЛО, считая их каким-то новым оружием союзников.

В те годы ещё не существовало понятия "летающие тарелки", или "НЛО". Почти никто не думал о возможности посещения Земли инопланетянами. Не зная как объяснить появление загадочных объектов, военные разведчики объясняли увиденное усталостью пилотов, иллюзиями или же считали шутками.

Возможно "истребители" и были шутками, но ведь множество боевых лётчиков и с той, и с другой стороны видели летающие объекты, описания которых были так похожи на НЛО. Появления "истребителей" наблюдались вплоть до конца 1946 года.

Тогда так и не удалось узнать, что же это были за объекты, откуда они появились и с какой целью. Описания их напоминают описания замеченных в наше время НЛО. Одно из объяснений появления НЛО, которых привлекли боевые действия землян — возможность наблюдать за войной на чужой планете.

Интересно, замечали ли что-то подобное советские военные лётчики в годы войны?

Вполне возможно, что политика "гласности" приоткроет завесу над военными архивами, и мы узнаем, что таинственные НЛО военного времени следили и за советскими самолётами.

Как мне известно из печати, советские лётчики, да и очевидцы с земли, тоже наблюдали во время Курской битвы в небе, кроме своих и вражеских самолётов, загадочные объекты…

Однажды Пол Стоунхилл прислал мне интересное сообщение, которое было помещено в "Панораме" 12 февраля 1988 года. В нём говорилось, что не только Майкл Джексон построил в Лас-Вегасе уфодром для прилёта инопланетян, но и"… во Франции, в деревне Аре, в 1976 году по решению французского правительства официально было открыто поле-космодром для приземления НЛО, расположенное на краю Аркашенского залива, и размеченное посадочными огнями. Его построили с целью создания гостеприимного места для НЛО и установления контакта с Внеземными Цивилизациями".

П.Стоунхилл переписывается не только со мною, но и с А.Мягченковым и другими нашими уфологами и сообщает очень интересную информацию об НЛО и инопланетянах в США и других странах. Надеюсь, при создании уфологического телевизионного моста между Россией и Америкой, кроме Кори Увейда и других уфологов, в руководство войдёт и Пол Стоунхилл.




Глава 6. Взгляд на проблему НЛО космонавтов и астронавтов


(Интервью с космонавтами и астронавтами корреспондента "Комсомольской правды", уфолога Валерия Уварова и М.Попович)

Вопрос — ко всем:

Корр К.Правды: Видели ли вы НЛО?




П.Попович:

"Я являюсь Президентом Ассоциации уфологов СНГ, и мне было бы не к лицу не верить в НЛО. Существуют миллионы звезд и десятки планет у каждой звезды, а у некоторых планет, наверняка есть спутники. И неужели же феномен разумного существа только на Земле?

Конечно, за НЛО можно принять звезды, планеты, аэростаты и шары; ракеты и части от космических объектов.

За НЛО можно принять и различные оптические эффекты миражи, подсвеченные облака, полярное сияние, шаровые молнии, которые живут очень недолго.

За НЛО можно принять просто-напросто отблеск в стеклах движущегося транспорта в какой-то наблюдательной оптике.

За НЛО можно принять явление, когда человек долго смотрит на какой-то предмет, то он как бы начинает двигаться.

Короче, причин заявить о том, что видел что-то необычное, очень много.

Но есть примерно 10 процентов наблюдений неотождествленных, на них-то и надо делать главный акцент.

Я верю, что внеземная инопланетная жизнь есть, а раз верю — значит, встречу…"

И встретил НЛО, правда, выполняя полет в качестве пассажира.




М.Попович — Анатолий Арцебарский:

"…Длительные полеты в космос очень сильно провоцируют сознание обратить взор на все необычное, происходящее на земле и ближнем космосе.

То молнии высвечивают пространство над Землей, то северное сияние полыхнет разноцветными всполохами, то вдруг раскаты грома и яркие вспышки молний из грозовых облаков заставят вспомнить пожары мировых войн…

Так хотелось привезти с орбиты хоть какую-нибудь информацию об НЛО, но "плазменные сгустки" оказались, к сожалению, при расшифровке видеоленты просто атмосферным явлением околоземного происхождения.

…Желание же встретить в своей жизни НЛО не покидало меня с того дня, когда, будучи военным летчиком, мне пришлось на истребителе летать на перехват неопознанной цели…

А было это так: во время ночного полета я услышал в наушниках шлемофона команду руководителя полетов: "Слева по борту на удалении 5 км от вас маневрирует неопознанный объект. На запросы земли не отвечает ни на одном канале. Прошу выйти в квадрат обнаружения и выяснить, что это за объект."

Земная аппаратура засекла маневрирующий НЛО по высоте, скорости и курсу. Я взял курс и через мгновение был на месте встречи, но НЛО резко ушел вверх и оказался точно над моим самолетом. Стоило мне только перевести самолет в набор высоты, как он переместился вправо и поднялся выше.

Я встал в крутой вираж, чтобы увидеть этот летающий объект, но увы! В том, что им управляло разумное существо, у меня уже сомнений не было. Тут я услышал еще одно сообщение: "Объект находится ниже вас в квадрате 7".

Я начал резкое снижение с разворотом, чтобы занять высоту, на которой находился неопознанный объект. Наконец, на самолетных экранах локатора появилась засветка, расстояние между нами было не более 5 км. И я пошел на сближение.

Это меня уже начинало злить, но страха не было, было только любопытство. Визуально я так ничего и не увидел и принял решение прекратить воздушную игру. После приземления меня долго расспрашивал руководитель полетов, был прочерчен маршрут маневров НЛО и повешен на стену в летной комнате как напоминание о встрече с необычным.

И сейчас, когда находишься на орбите так близко, как кажется, от таких далеких звезд, то иногда машинально всматриваешься в темноту Космоса. А может, там кто-нибудь наблюдает за тобой через стекло иллюминатора?.."




М.Попович — Георгий Гречко:

"Гипотеза о возможности других цивилизаций относится к серии "веришь — не веришь". Я, к примеру, считаю, что другие цивилизации есть и верю в возможность встречи с разумными существами из иных миров. Согласитесь, что первое свидание с "братьями по разуму" не пройдет бесследно. Мне кажется, оно может произвести целую революцию в естествознании. Кто из нас — от увлеченных "гениальными" идеями мальчишек до солидных и опытных космонавтов — не мечтал о такой встрече! К сожалению, иногда мы склонны принимать желаемое за действительное. Отсюда многочисленные сообщения о каких-то таинственных контактах с существами из других миров. Но на поверку оказывается, что это или ошибки, или мистификации. Космонавты не только испытатели новой техники, но и ученые. Они в первую очередь объективны в своих суждениях".

Однажды Г. Гречко рассказал мне, как он принял огромный айсберг за НЛО, но при очередных витках вокруг Земли убедился сам и подтвердили моряки, что это, к сожалению, не НЛО, а огромная глыба льда.

А во втором своем полете Георгий Гречко и Юрий Романенко где-то в середине длительного полета наблюдали ошеломляющее зрелище, похожее на полярное сияние, которое они хотели рассмотреть. Едва только приблизились к иллюминатору, как вдруг прямо с Земли на корабль устремились словно лучи зеленоватых прожекторов. "Красота неземная", — вспоминают Георгий и Юра.




Корр. К.П. — Петр Климук:

"Я уверен, что существуют другие разумные существа, кроме человека. Посмотрите на небо, ведь каждая звезда — это солнце. И многие из них, вероятно, имеют свои планетные системы. А законы материи едины и, возможно, где-нибудь есть планеты, во всем схожие с нашей Землей. Так неужели на них нет жизни?! Конечно есть. И, конечно, есть разум.

Иван Ефремов как-то высказал такую точку зрения. Отстаивая ее, он говорил, что если цивилизация может совершать межзвездные полеты (а уже известно, что планеты солнечной системы не заселены), то это должно быть очень высоко организованное общество и равнодушно смотреть на все те безобразия, которые творятся на Земле, на страдания разумных существ, его представители не смогли бы. И полностью согласен с ним. Как бы эта цивилизация не стремилась сохранить невмешательство, иногда сам факт невмешательства грозит дискредитацией разумного создания перед самим собой. Так что если о нашем существовании кто-нибудь и знает, в чем я сомневаюсь, то, по крайней мере, никто не наблюдает за нами.

Но это не значит, что я считаю невозможным существование иных разумных существ."




Корр. К.П. — Евгений Хрунов:

"Из необыкновенного мне встретилось лишь одно — на орбите мой корабль был окружен роем светящихся частиц. Правда, видели их и Гагарин, и Титов, и многие космонавты, летавшие до меня. В докладах мы сообщали о них, но с публичным обсуждением этого явления впервые выступил американский астронавт Гленн, поэтому оно и получило название "эффект Гленна". После эти частицы были пойманы и оказались вполне земного происхождения — пыль, различные кусочки материала корабля, также ставшие спутниками Земли.

Можно ли предположить существование инопланетных цивилизаций? Конечно, можно. Пока не доказана исключительность Земли, такое предположение должно иметь право на существование. Иначе придется поверить в сверхъестественный замысел. Что же касается НЛО, то их отрицать нельзя, их видели тысячи людей. Можно предположить, что они вызываются оптическими эффектами, но некоторые их свойства просто поражают воображение. Например, за доли секунды возможность на большой высоте изменить курс на 90 градусов."




М.П. — Георгий Береговой:

"Последнее время много говорят о так называемых НЛО. Говорят, что где-то их видели. Но интересно: ни одному из космонавтов не удалось столкнуться с этим явлением вплотную, несмотря на весьма продолжительное пребывание в космосе.

С другой стороны, невозможно представить, что в бескрайней Вселенной мы единственные разумные существа. Это, грубо говоря, все равно, что предположить — в огромном лесу живет один-единственный медведь!

На земном шаре существует еще много загадок, не получивших пока полного объяснения: странные площадки, древние наскальные рисунки человеческих фигур в одеяниях, похожих на скафандры… Любое необъяснимое явление мы должны не отбрасывать "с порога", а тщательно изучать.

Вы спрашиваете, как бы я поступил, если бы случайно столкнулся с представителем другой цивилизации?

Я глубоко убежден: только мирное, доброе отношение может быть основой настоящего контакта. И при встрече с инопланетянином я бы приложил все усилия, чтобы расположить его к себе, чтобы он понял меня."

М.П. Газета "Правда" от 7 декабря 1990 года сообщила о том, что космонавт Г.Стрекалов наблюдал в космосе НЛО. Это произошло 26 сентября 1990 года во время нахождения космонавта на орбитальной станции "Мир".

"Такое впечатление, — говорит Г.Стрекалов — висит словно яблоко или гигантский раскрашенный воздушный шар.

Наблюдалось НЛО всего несколько секунд."

М.П.: Вопрос В.Ковалёнку — дважды герою СССР, генерал-полковнику, профессору, нач. военной академии им. проф. Н.Е. Жуковского.

"Володя, расскажи, что ты видел в космосе аномального? Многие говорят, что ты видел НЛО, и даже ходят по рукам записи твоих переговоров с Р.Н.Рюминым?"

"Не могу утверждать, что я видел то, что тебя интересует".

А в мае 1997 г. мне позвонила корреспондент из Англии и рассказала о беседе с Владимиром Коваленко.

Ей он сказал, что испытал в космосе необыкновенное чувство — чувство присутствия чего-то очень грандиозного и мыслящего.

А в мартовском номере журнала "Чудеса и приключения" было помещено краткое выступление В.Ковалёнка в Оттаве, где проходила международная встреча участников космических полетов. На ней обсуждалась и встреча с НЛО. В своем выступлении Володя поделился увиденным в космосе. В 1981 г., находясь на орбите, он увидел через иллюминатор некий объект в виде дыни, впереди которой находилось нечто вроде веера. Пока искали и готовили фотоаппарат к съемке, необычное тело стало сжиматься, а затем взорвалось. Образовалось два круглых облачка белого дыма, соединенных между собой извилистым каналом, образование было в виде гантели. В этот момент, — говорит Владимир — бортовая аппаратура корабля зафиксировала вспышку радиации. Владимир Коваленко выразил свое личное мнение, что странный объект не мог быть делом рук человеческих. "Однако — добавил он — на нашем уровне знаний мы еще не можем понять, что летает вокруг земных, космических кораблей?!"

Валерий Уваров — директор Международного Информационного Центра Уфологических Исследований, ленинградский исследователь-уфолог. Занимаясь изучением феномена НЛО и, накапливая видео и киноматериалы для банка данных по НЛО, побывал во многих городах России, там, где наиболее часто появляются объекты, оставляя следы на Земле (Дальний Восток, Воронеж, Дальнегорск, Сасово и др.). Изучал пирамиды в Египте, которые и в настоящее время скрывают от Человечества свои тайны. Побывал в Японии, Америке, Германии — всюду глубоко вникая в проблемы НЛО и пришельцев.

Каждый раз с глубокой тщательностью записывал отчёт-информацию об исследованиях, встречах с очевидцами, брал интервью у людей, связанных с вопросами по HЛO. Он тоже беседовал с М.Манаровым и Г.Стрекаловым.

Предлагаю полный текст интервью В.Уварова с ними.

16 мая 1996 года, Москва (9 часов утра).

Валерий Уваров: Полтора года назад во время встречи в Звездном городке известный летчик-испытатель и уфолог Марина Попович показала мне видеокассету со странным объектом, снятым вами во время космического полета. И когда позже решили оценить, что же это такое, мы не могли прийти к однозначному выводу. Для того, чтобы прояснить этот факт, мы решили, что необходимо встретиться с вами и поинтересоваться вашими личными впечатлениями: в какой момент эта встреча произошла, и что вы сами видели. Может быть, больше того, что зафиксировано на пленке?

Муса Макаров: То была экспедиция посещения, и все внимание было сосредоточено на кораблях. Я находился у большого иллюминатора, который смотрел прямо на приближающийся корабль. Мы тщательно изучаем конструкцию корабля и, естественно, какие-то элементы конструкции в виде торчащей антенны или чего-то еще штатного не вызывают настороженности. Когда корабль приближался, я его снимал на профессиональную камеру типа Betacam. В тот момент я увидел снизу корабля какую-то антенну. Хотя потом, анализируя ситуацию, осознал, что ее там не должно было быть! Но в момент приближения корабля это не бросилось в глаза и я отнесся к ней как к какому-то элементу конструкции. Но позже этот элемент стал отходить. Чисто визуально он как бы отделился от корабля. Я по радио говорю: "Эй, ребята, у вас что-то отвалилось, по-моему". Это, естественно, вызвало тревогу. Весь мой достаточно большой опыт, в частности, космических стыковок, говорил о том, что, в принципе, уже на этом этапе полета ничего не может отвалиться. Если бы что-то и могло, то оно бы уже сто раз отвалилось во время старта или маневра выведения, поворотов, разворотов. Это гораздо более энергичные фазы полета. А то было уже причаливание, влекущее меньшее воздействие на корабль. Затем это "нечто" стало в той же плоскости уходить вниз относительно корабля. Когда оно стало отделяться, тогда и привлекло внимание. Похоже, что объект вращался. Размеры его было трудно определить, потому что, скорее всего, изображения наложились. То ли он был близко, то ли далеко, но на линии взгляда. С уверенностью можно сказать, что объект не был очень близко, потому что камера была сфокусирована на бесконечность. Если бы это была просто гайка или что-то подобное вблизи, ни глазами, ни камерой нельзя было понять дальность. Объект явно находился достаточно далеко. Во всяком случае, за сотню метров и корабль находился примерно там же. У меня сложилось впечатление, что этот объект, все-таки, был за кораблем.

В.У.: Когда я просматривал видеозапись, у меня сложилось такое же впечатление, что вращающийся объект был дальше, за кораблем.

Муса Манаров: Во-первых, этот объект не мог так просто появиться. По крайней мере, на мой взгляд. Скорее всего, он вышел из-за корабля, появившись ниже. Если бы он был перед кораблем, то он бы заслонял собой корабль и привлек бы мое внимание раньше. Дальше я снимал, видя все через черно-белый видоискатель. Лазерный дальномер на корабле был, но он находился в другом отсеке и я не был готов к тому, чтобы его использовать. Надо сказать, что стыковка является очень ответственной операцией и что бы там ни появилось, отвлекаться нельзя.

В.У.: Как долго вы его наблюдали?

Муса Манаров: Это были минуты. Я точно не скажу. Я не хронометрировал, но можно определить по видеозаписи. Пока шла стыковка и до тех пор, пока объект не ушел вниз, я его снимал. Затем началась стыковка, надо принимать корабль, а не наблюдать какие-то объекты. Должен сказать, что мы, как и все, наслышаны об НЛО. Но многие авторы, которые пишут об НЛО, подчеркивают, что поведение НЛО в нашем физическом мире, все-таки, несколько необычно. Объект может резко менять скорость, направление движения, казалось, испытывая при этом огромные перегрузки, менять форму, какие-то огоньки присутствуют. Здесь же было ощущение, что это обычный металлический объект (он блестел как металлический), который двигался, я бы сказал, по законам небесной механики Кеплера. Его движение, вращение явно подчинялись гравитационным законам. Чего-то особенного, необычного не было. Необычным было только его появление в этот момент. Надо сказать, что в космосе много разных обломков, но за ними следят. Я думаю, существует очень большая вероятность того, что это был объект с размерами, скажем, от полуметра до метра.




Встречи с американскими космонавтами.

Октябрь 1957 года, когда был запущен первый искусственный спутник Земли, положил начало космической эры человечества, а полёт Ю.А.Гагарина в космос в апреле 1961 года открыл эпоху пилотируемых космических полётов.

За три с лишним десятилетия космонавтика прошла бурный путь развития от первых экспериментальных полётов до работы космонавтов на околоземной орбите.

"Ну, а если космонавты забрались так высоко, значит они обязательно должны встретиться с HЛO, если же нет — тогда НЛО не существует,


' — так рассуждают земляне.

Дело в том, что космонавтам-то гораздо сложнее встретиться в космосе с "пришельцами", нежели нам, находящимся на Земле.

Почему?

Во-первых, у них мало времени на визуальные наблюдения, так как вся работа космонавтов регламентирована программой полёта; во-вторых, иллюминаторы космического корабля очень малы и всегда заняты: всё время там торчит какой-нибудь оптический прибор типа фотометра или спектрального фотоаппарата.

Удобнее всего видеть НЛО космонавтам вблизи поверхности Земли или идущим рядом с близкой для космонавтов скоростью 8 км/с.

И всё-таки американские космонавты, с которыми я встречалась не единижды (со многими из них) и у нас в России, и в Японии, и в Германии, и в США, утверждали, что случаи наблюдения НЛО во время космических полётов имели место.

Как-то я участвовала в воздушном шоу в городе Лекланд, штат Флорида и была приглашена на запуск космического корабля "Дискавери".

Это была незабываемая поездка.

Место, откуда запускаются почти все спутники США — мыс Канаверал, с недавнего времени получил название Центра космических исследований имени Д.Кеннеди.

Мыс как бы отрезан от суши глубоким каналом и, таким образом, со всех сторон окружён водой, в канал вода попадает при помощи шлюза со стороны океана.

На мысе огромные расстояния заняты болотами, растения периодически уничтожаются огнём. Делается это в основном с научной точки зрения — уметь управлять ситуацией на земле в случае стихийных бедствий, а так же для лучшего обзора.

Всего в километре от стартовой площадки бушует океан.

Недалеко от площадки — сборочный корпус, представляющий собой гигантскую металлическую конструкцию. 30 тысяч рабочих приезжают сюда ежедневно, используя, в основном, автобусное движение и собственный транспорт.

Именно с этой площадки стартовал к Луне первый человек, оставивший на лунной поверхности свои следы.

В настоящее время все "Шатлы" запускаются отсюда.

Сборочный корпус готовит "Шатл" в космос. Внутри сборочного корпуса к "Шатлу" прикрепляют огромный топливный бак, который впоследствии будет заполнен кислородно-водородным топливом. Затем "Шатл" устанавливается на тягач, и тягач медленно отправляется к месту старта, на небольшую возвышенность недалеко от океана. Вес "Шатла" и тягача внушителен — 5700 тонн.

Меня познакомили с музейными экспонатами — копиями всех ракет, космических аппаратов, спутников — всем, что когда-то уходило в космическое пространство. Не забыты даты, цель запуска, люди, испытавшие их в цехах, летавшие на них. Рассказано даже из чего, и из каких материалов сделаны эти экспонаты.

Меня поразил ландшафт мыса Канаверал, его кажущаяся незащищённость от посторонних. Оказывается, в болотах и каналах живут "охранники" — 5 тысяч громадных крокодилов, так что не сдобровать тому, кто посмеет без разрешения попасть в космический центр.

Каналы не только служат для безопасности, но и являются транспортными артериями, по которым доставляют в Центр всё необходимое для сборки космических кораблей.

Все воды вокруг мыса, его берега заселены морскими животными — ламантинами (по величине схожими со слонами), черепахами, енотами, бесчисленным количеством птиц — и всё это уживается рядом с грохочущим космодромом.

Чтобы во время прохождения судов при подходе к мысу Канаверал и по его каналам не повредить всей этой живности, вперёд высылаются люди на катерах, разгоняющие морских животных.

Объехав, и осмотрев мыс Канаверал, я вновь попадаю в сборочный цех — чудо XX века с его современным оснащением.

И здесь я от служителей мыса услышала заинтриговавшую меня новость: иногда на заре (утренней или вечерней) появляются над Центром шары, вначале огненные, но затем меняющие свою окраску и форму. Они нередко сопровождают ракеты со спутниками на борту до рабочей орбиты, а иногда и вокруг Земли.

Утверждают, что поведение шаров разумное, но в то, что там находятся инопланетяне, мало кто верит — говорят: поживём — увидим.

Ну что же, поживём — увидим, надеюсь, не во сне!

Прошло какое-то время и инженер-исследователь, биолог, входивший в состав экипажа корабля "Дискавери", выступая на конгрессе в Дюссельдорфе (Германия), рассказал о том, что во время запуска их корабля, примерно с высоты 8 км и до выхода на орбиту их сопровождали 2 НЛО, маневрируя вокруг космического корабля.

Экипаж из 6 человек поочерёдно наблюдал за полётом дискообразных оранжевых объектов и заснял их на киноплёнку.

Фильм этот был показан присутствующим участникам конгресса. Выступавший также заявил, что при наблюдении НЛО члены экипажа не испытывали никакого дискомфорта, а по прибытии на Землю обнаружили в себе новые способности.

Так, лично он теперь может поставить диагноз больному человеку, у него появились способности исполнять изумительные музыкальные произведения с виртуозностью талантливого пианиста.

Американские астронавты давно интересовали меня, как лётчика-испытателя и как начинающего уфолога-исследователя. Меня, как и многих моих соотечественников, волновали эти мужественные, сильные люди, которые по уму, силе характера, выдержке, романтике были так схожи с нашими космонавтами. А ещё меня, как и большинство людей Земли, интересующихся уфологией, занимал вопрос: "Что видели они в космосе? Не встречали ли признаков инопланетной цивилизации? Не помогал ли им в полётах Высший Разум или ВЦ?

Я слушала выступления Фрэнка Бормана, Нейла Армстронга, во время пребывания их в Звёздном, была ошеломлена впервые увиденными кадрами короткометражного документального фильма — выхода человека на Луну.

Встреча с Эдгаром Митчеллом произошла в девяностых годах, во время его приезда в Москву по приглашению Э.Наумова.

Увиделись мы с ним впервые, а уже через минуту общались как люди, много лет знающие друг друга. Языковый барьер не был для нас помехой, так как известно, что у авиаторов речь на 50 % в жестах.

Это был невысокого роста мужчина, ладный, подтянутый, с большим лбом мыслителя и светло-серыми глазами с пронзительным, но добрым и ласковым взглядом, вызвавший во мне огромную симпатию и чувство доверия к нему.

Он рассказывал всем собравшимся о своем пребывании в космическом пространстве, своих чувствах, обо всём, что пережил при встрече с Луной.

"То, что мы пережили, — говорил Митчелл — обусловило большие изменения в нашем отношении к Земле, Человечеству и будущему. Нас всех пронзило огромное чувство любви к нашей маленькой планете, возникло желание защитить и уберечь её и всех землян. Мы поняли, что если бы все люди, особенно те, кто стоит во главе государств, смогли бы увидеть и прочувствовать то, что видели мы, астронавты, мы жили бы сейчас в другом мире, более прекрасном.

Уверен, что во Вселенной происходит нечто такое, чего мы ещё не в состоянии постичь своим сознанием. В Космосе есть что-то очень важное, чего мы в настоящий момент не понимаем. Уверен только в том, что во Вселенной мы имеем дело с мощным самоорганизующимся интеллектом, где-то далеко в Космосе сохраняется опыт всей Вселенной, в том числе история земных цивилизации".

При второй встрече в Звездном городке (меня представил А.Леонов) несмело задала мой главный вопрос — видел ли он на Луне инопланетян, ответил: "Инопланетная цивилизация — это мы с Вами, и поэтому необходимо учиться познавать самого себя."

Вскоре после того, когда космонавтика США стала вооружаться, он ушёл из НАСА, создал в Калифорнии институт ноологии (наука о разуме), чтобы изучать сущность человеческого сознания и связанные с этим проблемы.

Я вспоминала его новое отношение к жизни и сравнивала с нашими космонавтами, которых хорошо знала, провожала вместе со всеми в космос, встречала.

Они, как и Митчелл, хотели они этого или нет, уходили одними людьми, а возвращались другими, соприкоснувшись с чем-то величайшим неземным, приближаясь к нему, неосознанно касаясь его, получили на подсознание дополнительный мыслительный импульс, заряд знаний и умений, раскрепощенность, необычный блеск глаз.

И я понимаю это, так как когда сама летала в стратосфере, на высоте до 19 тысяч метров (до космоса, конечно, было ещё далеко, так как космос начинается с 90 тысяч метров), у меня возникало совсем необъяснимое чувство нежности к Земле, к людям, кто своим умом и трудом поднял меня на такую высоту…

Смотрю сверху на Землю, окутанную прозрачной вуалью, а над головой яркие, огромные звёзды и планеты, и каждая звезда, и каждая планета есть нечто тайное, необыкновенное и очень важное. В такие минуты мне казалось, что я ощущаю связь с Мирозданием и что мы, люди Земли, принадлежим одному измерению — Макрокосмосу.

Я вспомнила всё это, когда в 1993 году, в апреле месяце министр авиации США предложил мне выйти в эфир на первом канале на 4 минуты с Обращением ко всем, кто находился на связи в воздухе и на Земле.

Было это в городе Лекланде (во Флориде), во время воздушного шоу, в котором я принимала участие.

Собравшись с мыслями, вспомнив свой разговор с Эдгаром Митчеллом, я начала говорить в микрофон:

"Дорогие земляне! Сегодня праздник всех крылатых и окрылённых людей, праздник разума и радости, я поздравляю всех с этим праздником!

Я, лётчик-испытатель I класса, около пяти тысяч часов налетала в небе, из которых большую половину — на испытаниях авиационной техники, установила 101 мировой рекорд. Все 40 типов самолётов, на которых я летала, от истребителя до самого тяжёлого в мире "Антея" — прекрасны, но самое высокое чувство летания, которое роднит всех крылатых и окрылённых людей Земли — великое чувство любви к нашей прекрасной планете, к её жителям — землянам.

И тех, кто испытал высокое чувство полёта, я призываю объединяться, строить мосты дружбы, любви между народами, странами, континентами, считать себя ответственными за прекрасную голубую планету Земля.

Призываю искать пути изучения космоса, потому что наше сознание и наш интеллект неотделимы от Вселенной.

Мы начинаем прокладывать пути к другим планетам и другим мирам, и мы, люди Земли, в своём развитии должны быть достойны встречи с Инопланетным Разумом…"

Были встречи с Ф.Борманом, — замечательным человеком и лётчиком. В музей Звёздного городка он подарил свои часы, которые несколько раз были с ним в космосе. А через год его жена подарила в тот же музей кольцо с огромной бирюзой, наследство от родных — коренных жителей США (аборигенов).

В Японии на симпозиумах встречалась с космонавтом Карром, с космонавтом лунного модуля пилотом Эдвин Е. (Buzz) Олдрином. Они вспоминали о своих полетах и рассказывали, что при приближении к Земле Эдвин Олдрин сфотографировал огромный объект, который, казалось, неподвижно висел над Землей. Никаких последствий экипаж не ощутил.




Глава 7. Тайны красной планеты Марса и межпланетных аппаратов "Фобос-1" и "Фобос-2"


В июле 1988 года с космодрома "Байканур" стартовала в сторону Марса станция "Фобос-1". Она должна была достигнуть Фобоса (что по древнегречески означает страх) — спутника Марса. Станция вышла на расчетную траекторию, включила аппаратуру, в задание которой входили: разведка межпланетного пространства, изучение солнечного ветра и космических лучей. Включился рентгеновский телескоп, который успел передать на Землю 140 рентгеновских снимков Солнца, никем прежде не виденных. Но 1 сентября 1988 года станция "Фобос-1" замолчала и перестала отвечать на радиозапросы. Центры дальней космической связи тщетно пытались связаться с нею. Причиной может быть была ошибка оператора при очередной радиокоманде.

Новая станция "Фобос-2" благополучно долетела до марсианского неба, некоторое время покружившись на орбите Марса вместе с его спутниками Фобосом и Деймосом, вдруг так же замолчала, как и "Фобос-1".

В подготовке полетов "Фобосов" в Марсианское небо принимали участие ученые многих стран мира: России, Германии, Болгарии, Австрии, Финляндии и др.

Были запрограммированы важнейшие задачи при полете "Фобосов", одной из которых являлось изучение химического состава грунта Фобоса.

Эта проблема имеет особое значение при исследовании малых тел, таких как Фобос (17x25 км по эллипсу), поскольку они не имеют атмосферы, и на их поверхности вещество сохраняется в мало изменившемся виде с того времени, когда эти тела образовались из протопланетного газопылевого облака. Изучение состава газовой атмосферы Фобоса, сравнение ее с другими космическими телами помогло бы ученым в установлении "родства" небесных тел.

Предусматривалась и задача пролета "Фобосов" на малой скорости над Фобосом на высоте 30–50 метров, обстрела его не менее 20 раз остро сфокусированным лазерным лучом, с целью взятия пробы микровзрывов грунта, исследования внутренней структуры одного из спутников Марса: химический, изотопный, минералогический составы, а также основные физические характеристики поверхности, плотность ее пород, исследование рельефа и шероховатости.

Гамма-излучением с помощью гамма-спектрометра предполагалось изучение породообразующих элементов (кислород, магний, алюминий, кремний, кальций, железо, уран, торий, калий).

Планировалось изучение марсианской ионосферы, что позволило бы выяснить вопрос о магнитном поле Марса, которое во много раз меньше, чем у Земли.

Кроме того, при минимальном приближении к Фобосу от аппарата должен был отделиться посадочный зонд — долгоживущая автономная станция, которая должна была активно закрепиться на поверхности Фобоса при помощи щупа и начать передавать информацию на Землю на частоте 1672 МГц. Принимать эти сигналы должны были 70-метровые антенны наземных станций Евпатории, Уссурийска, а также Москвы (антенна — 64 м).

Радиотелескопы Западной Европы, Северной и Южной Америки, Австралии должны были отслеживать путь "Фобосов".

Многое, многое другое планировалось по изучению космоса, Солнца при помощи этих аппаратов, но, увы!

И "Фобос-1", и "Фобос-2" замолчали при выполнении своего назначения.

Любопытно, что за 3 дня до аварии "Фобоса-2" звездный аппарат зарегистрировал тень неизвестного объекта значительных размеров (по подсчетам — 20–25 км в длину).

Точно такую же "тень" над Луной заснял и японский ученый. Затем в пятиминутном фильме на Российском телевидении телезрители увидели огромную пульсирующую тень, которая проплывала над Луной, примерно со скоростью 200 километров в секунду.

Кроме гигантских теней над Марсом и Луной вспоминается и такой случай, когда американцы сообщили, сетуя, что приходилось часто корректировать положение своих аппаратов, летающих вокруг Марса.

В полете зрения их электронного объектива, нацеленного на звезду Канопус, время от времени "яркий объект" сбивал ориентацию. Поэтому они включали двигатели для восстановления ориентации аппарата гораздо чаще, чем было предусмотрено по программе, и тем самым расходовали топлива больше, чем следовало.

Но это еще не все. Один из конструкторов "Фобосов", рассказывая мне о их запусках, остановился на очень интересном факте: накануне запуска "Фобоса-2" по телефону ему позвонил неизвестный, отказавшийся назвать свое имя и предупредил, что нельзя запускать "Фобос-2", он исчезнет также, как и "Фобос-1".

Этот разговор вспомнил конструктор, когда прервалась связь с "Фобосом-2" и когда все усилия, предпринятые па Земле для ликвидации очевидной аварии, не дали никаких результатов.

Что произошло с "Фобосами", особенно с "Фобосом-2", неизвестно: то ли по техническим причинам произошел отказ связи с Землей, то ли, действительно, вмешались космические силы.

Происшедшее с "Фобосами" остается тайной, неразгаданной учеными и по сегодняшний день.

А когда в ноябре 1996 года была очередная попытка запуска на планету Марс рукотворного аппарата Марс-96 и когда снова произошла авария, это насторожило не только специалистов по космосу, но и других думающих людей. Из нескольких запущенных станций только единицы достигли цели. В 1971 году впервые в истории космонавтики была осуществлена мягкая посадка спускаемого аппарата "Марс-3" на планету Марс. Это была сенсация — на "Красную" планету доставили капсулу с вымпелом на котором был изображен герб СССР. А станция Марс-6 на снижении, приближаясь к планете, передала на землю данные параметров марсианской атмосферы. Это тоже было сенсацией. Обычно пуски космических аппаратов в марсианское небо приурочиваются ко времени противостояний, повторяющихся приблизительно через 780 средних солнечных суток. А ближе всего Марс к Земле, когда бывают периоды великих противостояний — раз в 15–17 лет. Попытки полетов на Марс терпели неудачу и у американцев. Знаю, что станция "Маринер" и "Марс", а также "Обсервер" тоже не долетели до "Краснуой" планеты. Но почему? И я вспомнила о телефонном разговоре Генерального конструктора "Фобосов" с анонимным собеседником. Как выяснилось позже — это звонил экстрасенс из г. Волжска Юрий Лушниченков. Это он предупреждал генерального конструктора о неудаче с "Фобосом-2". Говорят, что после аварии "Марса-96" генеральный встретился и побеседовал с контактером. Информация предсказателя поражала своей простотой. Первое — надо просить планету Марс о разрешении посетить ее. Второе — нельзя вторгаться в чужую жизнь без разрешения… И вот снова неудача 17 ноября 1996 года — катастрофа с "Марсом-96". Было это около 4-х часов утра. Многотонный корабль, стоимостью в 400 млн. долларов рухнул между островом Пасхи и чилийским побережьем. Мечты 22 стран погребены под обломками "Марса-96". Очевидно, долго мы еще не сможем окрепнуть после этой аварии, но… будем оптимистами.

С 1877 года, когда ученый Скиапарелли открыл знаменитые марсианские каналы, интерес к этой планете не угасает. В последнее время ученые — исследователи Марса стали утверждать, что на "Красной" планете не каналы, а русла рек, и что на Марсе была вода. В Америке, при изучении структуры метеорита "Аллен Хилл 84001" "Марсианина", обнаруженного в Антарктиде, было найдено несколько признаков, что на Марсе была жизнь. В статье еженедельника "Сайенс" ("Наука") говорится, что все признаки в отдельности не могут утвердительно сказать, что на "Красной" планете была жизнь, а вот в совокупности можно смело предположить, что на Марсе могла быть какая-то жизнь. Как заявляют исследователи — найдены микроскопические одноклеточные организмы, напоминающие земные бактерии. Полученные данные исключительно интересны, но не являются исчерпывающими… И нет никаких указаний или намеков на то, что на Марсе когда-либо существовала более высокая форма жизни", — заявил Даниэл Голдин руководитель НАСА. Возраст этого метеорита, что был найден в Антарктиде 4,5 миллиарда лет, а на земле он находится, примерно 13 тыс. лет…

В 1990 г. на уфологическом конгрессе в г. Туссоне я познакомилась с профессором Джеймсом Хуртаком, который с 1976 г. занимается исследованием снимков с Марса, переданных на землю системами космических аппаратов "Викинг" (300000 снимков). Компьютерная обработка марсианского "Сфинкса" дала сенсационные результаты. Лицо "Сфинкса" расположено рядом с пирамидами, напоминающими Египетские.

Не может быть, чтобы космические ветры из марсианской породы выветрили лицо, потрясающе огромной величины и к тому же сфинксообразное. Многочисленные проверки снимков Джеймсом полностью исключают мистификацию или дефекты пленок. Остается предполагать, как выразился профессор Хуртак, что все это сотворил марсианский Разум… И снова директор НАСА Даниэл Голдин заявил, что найденные микроорганизмы в метеорите — это еще не сама сенсация, а "приоткрытые двери в Новое". От исследования Марса люди по всей вероятности не откажутся. Теперь о предположении, что на Марсе, очевидно, была вода, раз есть устья рек… Исследования доставленного на Землю лунного грунта показали, что Луна неземного происхождения. Следовательно, она "захвачена" Землей, когда из космоса она пролетала недалеко от Земли. То же очевидно, было и с Марсом. Масса Луны в 6 раз меньше Земной, это и предопределило ее захват. Масса Марса в 3 раза меньше Земной, поэтому пролет мимо земли, очевидно, вынудил Марс стать спутником Солнца, т. е. рядовой планетой, как сообщил мне Вл. Майстренко в 1977 г.

Французский астроном Э.Рош вычислил взаимодействие таких небесных тел, как Земля, Луна, Марс при близком пролете. Он установил, что если небесное тело пролетит ближе трех земных радиусов, т. е. на расстоянии от Земли менее 19 тыс. км, то оно будет разорвано тяготением Земли. Однако впоследствии контрольное моделирование на компьютере показало, что от этих тел будет "оторвана" лишь жидкая и газообразная часть. На Луне большой воды нет, но как я уже говорила, в 50 кг грунта — 500 г воды, т. е. есть. И на Марсе тоже нет воды, если не считать незначительных кристаллов льда на полюсах. В тоже время на Земле были два потопа (как утверждает Библия). Не связаны ли эти два явления? А русла рек на Марсе? Русла ли это? Слишком они прямолинейны. Может быть это трещины? Марс, пролетая мимо Земли на расстоянии менее "Предела Роша", был на грани разрушения и, может быть, тогда получил трещины. Противоборство сил Земли и Марса увеличило температуру оторванной жидкой, а заодно и газообразной массы. Очень возможно, что с Марса на Землю вместе с водой и воздухом попали вирусы, бактерии и семена древесных и травянистых растений…

В 1995 году была проведена исследовательская работа экспедиции Жака Кусто. Цель обследования — установление скорости объедания коралловых рифов морскими звездами. При обследовании в океане на глубине 50 метров они обнаружили туннель, который заканчивался довольно большим гротом. В этом гроте исследователи обнаружили свисающие с потолка грота и торчащие на дне сталактиты и сталагмиты, что, по меньшей мере, было странным. Ведь они могли образоваться только в пустом гроте, т. е. при отсутствии воды. Это обстоятельство дает основание предполагать, что когда-то уровень Мирового океана был меньше на 50 метров. Откуда взялось такое количество, прямо таки колоссальное, воды, выпавшей на Землю? Вот это и есть Всемирные потопы, описанные в Библии. Причем, было два потопа — один меньше, второй в 3 раза мощнее.

Количество воды для достижения современного уровня составляет 17030961 куб. км. Такое количество воды планете Земля не могла дать ни комета, ни тем более астероид. Ее могли дать довольно крупных размеров сформировавшиеся в шарообразную форму небесные тела, такие как Луна и Марс. Площадь Луны имеет 6,2 % от поверхности Земли. Площадь Марса имеет 28 % от поверхности Земли. Такое соотношение площадей поверхностей Земли, Луны и Марса позволяют считать вполне вероятным наличие в прошлом воды на этих планетах в количестве, достаточном для увеличения уровня Мирового океана Земли на 50 метров!

Вот и получается, что земляне в долгу перед Луной и Марсом. Не было бы их, может быть, не было бы нас. А почему не хотят нас пускать на Марс, если есть или была цивилизация на Марсе? Да просто потому, что мы агрессивны, мы атакуем, стреляем по НЛО — уничтожаем себе подобных!

В древности, очевидно, контакт с ВЦ был, и может быть, земляне посещали Марс и строили там пирамиды и сфинксов, а может — наоборот. Знания, полученные древними от небожителей, до сих пор нас изумляют. Давно пора привыкнуть к мысли, что, вероятно, в пределах Солнечной системы практически регулярно совершаются космические полеты инопланетных кораблей и не одной, а нескольких цивилизаций. Подтверждением этому являются оплавленные следы на Луне чьих-то кораблей. Трещины, сфинксы, микроорганизмы, т. е. молекулы полициклических углеводородов и т. д. Все это говорит о том, что космические полеты в древности были, а значит продолжать землянам стараться достигнуть уровня того, что было и искать контакта с ВЦ. Обязательно, и в первую очередь, продолжать строить корабли для старта на Марс с роботами или даже с людьми, это надо. Как говорит замечательный ученый Джеймс Хуртак, что мол, вполне возможно, что мы все — марсиане, поскольку из метеоритных микроорганизмов, может быть, и развилась наша цивилизация землян. Хочется немного пофилософствовать в этой связи.

Существует четыре гипотезы возникновения мира, составленные сорока авторами, написавшими "Книгу свидетельств".

Первая гипотеза — мир есть иллюзия. Вторая — мир возник сам собой из "ничего". Третья — мир не имеет ни конца, ни начала.

Четвертая — мир создан Творцом.

Ну и, конечно, основная загадка — это появление человека в этом мире.

К примеру, протеин является основной частью всех живых клеток. Он состоит из пяти элементов: углерод, водород, азот, кислород и сера. Образованию только одной молекулы протеина на нашей земле потребовалось бы 10


 лет, т. е. биллион биллионов лет, а Земле всего 4 млрд. лет.

Вот и получается, что жизнь, очевидно, или самозародилась, или привнесена извне, т. е. с другой планеты.

Так что мне ближе всего гипотеза — жизнь на землю занесена из космических просторов, но оппоненты считают, что зародыш человека вряд ли смог бы выжить при абсолютном нуле межзвездных пространств. Допустим, зародыш транспортировался на кораблях и выжил. Опять угроза — коротковолновая радиация из космоса все равно убила бы его (зародыша). Таким образом — ни внешняя среда (как бы не была она благоприятна), ни случайное сочетание физических условий не в силах родить жизнь…

Поэтому само явление жизни на земле до сих пор — таинственность, но мир существует, мир, построенный на основании электронов, атомов, молекул. Эти знания мира носят объективный характер и соответствуют реалиям видимого, вещественного материального мира. Ортодоксальными учеными сегодня сделан важнейший вывод: мир без духовной составляющей, которая первична и приоритетна по отношению к материальной составляющей, однозначно движется к хаосу, разрушению и смерти всего живого. Жизнь на Земле, в том числе, разумная, проявилась и появилась только и только благодаря духовному началу. Она не угасает, а развивается и совершенствуется только за счет всепроникающей разумной пространственной энергии Космоса, которую называют животворящей, за счет духовных сил Природы. "Только теперь, в конце XX века, стало ясно, что человечество и все живое создано Высшим Разумом — духом в жестоком единоборстве с мертвой материей, разрушающей порядок и стремящейся к хаосу" (академик РАН В.В.Струминский "Новое мировоззрение", Вестник РАН № 2-95 г).

Разумная жизнь на Земле появилась для того, чтобы на основе развития и использования коллективного (общечеловеческого) Разума противодействовать хаосу, разрушению, энтропии — всего сначала на Земле, затем в Солнечной системе и вне ее — в Дальнем Космосе. Однако, с этой космической ролью человечество, которое идет по пути только технократизма и рационализма не справилось. Оно поставило самое себя на грань духовной и экологической катастрофы, выведя все среды обитания из состояния равновесия.

С другой стороны, человечество в своем развитии замкнулось в планетарном масштабе, считая себя уникальным явлением в космосе, поэтому нужен качественный скачок в изучении, прежде всего, микрокосмоса самого человека, затем макрокосмоса: Земли, Солнечной системы, Галактики и, в первую очередь, на тонких (духовных) планах.

"Давно уже установлено, что мысль материальна. Это особый вид тонкой (психической) энергии. Все мысли человека, мысли добра и зла уходят в тонкий план Земли и остаются в виде энергии информации в нашем пространстве, загрязняя или очищая его. Энергоинформационное поле нашего пространства тоже, как и воздух — отравлено, больное! Человек не понимает в силу своего мировоззрения, что, причинив огромный и непоправимый вред Природе на физическом плане, отравляет своими низменными энергиями, которые передаются через мысли, чувства, эмоции, желания, не только себя, но и бездуховный план Земли.

Организм человека в пространстве занимает значительно больший объем, чем принято считать. Физическое тело ограничено формой человека, но его тонкие оболочки (энергетические тела) распространяются на десятки, сотни метров, — у высоко духовных людей — десятки, сотни, тысячи километров! Человек, живущий в России, своим биополем может достичь и взаимодействовать с биополями людей Австралии, США, Японии…" — говорит директор НИИ ноокосмологии МАЭН академик — секретарь отделения энионоокосмологии МАЭН Станислав Поддубный в 1997 г.

Все больше людей склоняются к тому, что мир создал Творец, но почему он тогда позволяет человечеству страдать? Ведь на Земле много горя, войны, а Творец, создавший Мир, человека, не поможет быть ему счастливым, не подскажет? Пусть мы — неразумное дитя, играющее в игрушки с боевым зарядом, тогда позволь нам идти навстречу с более разумными существами во Вселенной, дорогой Творец. Пусти нас на Фобос, Марс, к плеядинцам, ан нет! Аварии за авариями, но ведь в том и состоит, очевидно, сложность поиска лучшего, мудрого, совершенного — в трудностях.

И мне представляется, если откажемся от борьбы за лучшее, за полеты к другим мирам, погибнем мы и Земля.

Постепенно вуаль таинственности относительно звездных миров, планет отодвигается благодаря все новым научным открытиям, потрясая Человечество своей феноменальностью.

Как сообщает Пол Стоунхилл в газете "Панорама", рукотворный объект, созданный землянами в 1978 году, мчится к границам нашей Вселенной передавая на Землю свою информацию. Особенно интересен материал о Нептуне: "…он более чем на 3 млрд. км отстоит от Земли. Так же как и Земля, Нептун имеет изумительную голубую окраску. Видимо, это атмосфера Нептуна. Он обладает сильным магнитным полем и имеет высокую температуру внутри, как и земля. Это наводит на мысль, что на Нептуне, может быть, существует жизнь в какой-либо из форм, к тому же вокруг Нептуна есть кольца.

Итак, тайны объемлют Вселенную, надо дерзать!

Хотя Марс у древних римлян отличался страшной суровостью и, тем не менее, в начале третьего тысячелетия управление космонавтики России планирует полет на Марс корабля с людьми на борту…

Конечно, Марс очень суров и жесток и условия на нём тоже жестоки. Главное, нет озонового слоя, солнечная радиация смертельна для человека. Температура ночью достигает — 100–120°.

Днём, правда, зарегистрирована температура +15°. Притяжение на Марсе в 3 раза меньше, чем на Земле. Поэтому, даже в тяжёлом скафандре передвигаться будет легко.

Но только в скафандре, без него нельзя, потому что атмосфера Марса состоит из 90 % углекислого газа.

Поражает и своеобразный ландшафт планеты. Например самая высокая точка земли Эверест достигает 9000 м, а на Марсе — 24000 м.

Давление составляет меньше одной атмосферы, очень разряженный воздух.

Южные и Северные части Марса покрыты ледниками, остальная часть — песчаная поверхность, изрезанная многочисленными каньонами и вулканами, долины покрыты валунами. Особенно этим отличается долина Маринера. Под песчаной поверхностью Марса, на небольшой глубине была обнаружена вода в замёрзшем состоянии.

Предполагаемые сфинксы и пирамиды — это особый разговор и объекты для научных исследований…




Глава 8. НЛО глазами военных


Кто, кто, а военные, работающие на полигонах, на локаторах, на космодромах, одним словом специалисты, могут отличить летающие объекты от эффектов атмосферной оптики, от метеоритов, шаровых молний и т. д. Некомпетентных наблюдателей особенно вводят в заблуждение в отношении

HЛО процессы, происходящие в атмосфере от запусков метеорологических зондов и пуска ракет, а это около 50 % всей информации об HЛО.

Думаю, тем, кто непосредственно занимается НЛО (изучением, наблюдением и анализом), просто необходимо знать: были ли в данное время запущены метеорологические зонды для изучения слоев атмосферы в данном регионе, а также запуски ракет наземного, морского и космического назначения, пуск которых государственной и военной тайны в современных условиях не составляет, так как иностранными спутниками моментально фиксируется старт любой ракеты. В свое время Председатель Госкомиссии по отработке и летным испытаниям ракетных комплексов на космодроме Байконур генерал-полковник А.А.Максимов рассказывал о природе НЛО, "…что некоторые неосведомленные товарищи утверждают, что не было у нас никакого сбора информации. Был! И достаточно широкий, с компетентным анализом специалистов. Во все воинские части была направлена специальная директива Министерства Обороны СССР: обо всех случаях наблюдения НЛО сообщать телеграммой в головные институты, которые были определены во всех видах Вооруженных Сил. А там были созданы рабочие группы. "Мусорной" информации, которая не выдерживала самого поверхностного анализа, поступало много. Ряд наблюдений НЛО имели место и на космодроме Байконур. HЛO имели вид "чечевицы" с резким очертанием верхней кромки и размытой нижней, двигались с огромной скоростью с юго-запада на северо-восток. Но именно по этой трассе летает большинство наших космических аппаратов. По этой же трассе летят сопутствующие космическому аппарату предметы, выводимые вместе с ним на орбиту. Это и последняя ступень ракеты-носителя, створки переходных отсеков и различные крышки, заглушки, ленты и прочее. Только при одном запуске, при выводе на орбиту космических аппаратов, сбрасывается более 20 различных предметов. Все это загрязняет космос. По данным центров контроля космического пространства как наших, так и американских, в настоящее время на низких (200–800 км) орбитах вращается около 7000 различных, так называемых "фрагментов", с различной отражательной радиолокационной способностью.

И в районе Байконура наблюдались "зайчики" от этих предметов — этим и объясняется природа HЛО в данном регионе. Большинство наблюдений HЛО относится или к позднему вечеру, или к раннему утру. В это время Солнце еще не взошло для наблюдателя на Земле, и планета находится в тени, т. е. в темноте. А на высоте 200–800 км уже "взошло" солнце и его лучи просвечивают весь "мусор", находящийся на этом участке орбиты. Предметы, которые мы "сбрасываем", в большинстве своем из алюминиевых сплавов или титана, имеют хорошую отражательную способность. Чаще всего — это части оболочек цилиндрического, конического или шарового профиля. Получается своего рода игра с пусканием "зайчиков" зеркальцем на темную Землю. В атмосфере всегда достаточно водяных паров, пыли и газов, на которых этот "зайчик" воспроизводится. Скорость же может быть самая разная. Обычно объект на этих высотах находится в поле зрения от 5 до 8 минут. Но "зайчик" может иметь любую скорость в зависимости от оси и скорости собственного вращения, т. е. "зеркальца". Тут могут наблюдаться самые невероятные скорости движения: быстрый уход, мгновенное пропадание. Есть и другие эффекты, которые принимают за HЛО. При запуске космических и межконтинентальных ракет в весенние летние дни после захода или перед восходом солнца видятся чудесные красивые явления. Ракета вырывается из тени на высоту, где еще нет или уже есть солнечные лучи. Они преломляются в газах, вырывающихся из двигателей ракет, подсвечивают их, дисперсируют, образуют ореолы различных рисунков и всех цветов радуги.

Мы наблюдали и "мальтийский крест", и "бабочку" необыкновенной раскраски и другие необычные явления. Такие явления видны на очень больших расстояниях, с соответствующими оптическими искажениями. Наши летчики говорили, что они видели запуски ракет с Байконура, находясь на расстоянии до 2000 км. А наши специалисты наблюдали световые эффекты под Москвой и в Горьком от запуска ракет с космодрома Плесецк. Так что не приходится удивляться десяткам тысяч наблюдений HЛО.

Но есть наблюдения HЛO, природу которых трудно объяснить. Нужен трезвый научный анализ, вдумчивый, аргументированный. И нельзя исключать существование где-то цивилизации более высокого уровня, чем наша. Возможны и неизвестные Вам поля воздействий и, возможно, есть способы превысить скорость света".

Таково мнение об HЛO руководства южного космодрома Байконур. Теперь мнение об НЛO руководства северного космодрома Плесецк.




Полковник Сидоренко Владимир Григорьевич свыше 17 лет прослужил на космодроме Плесецк, начиная с должности инженера-испытателя до заместителя начальника космодрома. "И у нас на Севере была такая директива из Главного штаба войск — данные о наблюдениях НЛО шифровкой передавать в Москву, кроме того, была разработана специальная инструкция по HЛO для офицерского патруля, которые несли охрану периметра стартового комплекса с момента заправки ракеты-носителя до ее старта. Все эти годы я принимал непосредственное участие в пусках ракет различных модификаций, и прежде чем сказать, что мы видим НЛО, важно знать, какие процессы происходят в атмосфере и космосе при пуске и движении по траектории баллистической ракеты.

При пуске ракеты, в которой работают двигатели мощностью в 25 миллионов л.с. в радиусе 50 км от пуска, несколько минут видно как днем, все это сопровождается страшным звуковым фоном. Какие же явления мы наблюдаем?

Ракета сначала идет вертикально, при прохождении плотных слоев атмосферы она изменяет траекторию и движется по так называемому "тангажу". Вначале идет отделение боковых двигателей и их баков и на какое-то мгновенье мы видим при ясной погоде в радиусе 500–600 км or старта "крест", "боковушки" расходятся в разные стороны и в вечерние и утренние часы, когда на высоте имеются лучи солнца, мы видим этот "крест" и отсветку уходящих в сторону "боковушек". Дальше иногда виден "крест" от работающих рулевых двигателей, и это видно на расстоянии до 1000 км (с Архангельска над полуостровом Ямал, Волгограда над Барнаулом, с Байконура над Новосибирском). Загадочной картина становится, когда есть облака — идут светящиеся круги; кроме того, при "прошивке" ракетой озонового слоя в эту дыру устремляются жесткие космические излучения, которые от взаимодействия с отработанными компонентами топлива начинают светиться различными бликами. Еще любопытный случай, когда мы пилим картину в виде горизонтальной спирали. Это можно объяснить так: полет ракеты в верхних слоях атмосферы сопровождает инверсионный след, и под действием сильных потоков воздуха идет смешение и закрутка по горизонтали.

Важно, чтобы необычное явление, увиденное нами, имело перемещение не только по вертикали, но и по горизонтали с изменением скорости движения. Меня иногда спрашивают, видел ли я НЛО за долгие годы службы в Плесецке? Я отвечаю, что видел, а что это было, трудно сказать и разобраться с этим буквально не было времени, все это случилось в экстремальных условиях. Это было однажды осенью 1995 года. На старте стояла ракета весом 320 тонн и ИСЗ, в котором был контейнер с обезьяной для медицинских исследований в космосе.

Когда до запуска оставалось 5–7 минут, прошла по громкоговорящей связи команда "ключ на дренаж". В это время происходит отстыковка основных подпиточных шлангов кислорода от борта ракеты и жидкого азота, и происходит дренаж магистрали (очистка шлангов от кислорода и азота в атмосферу) — ракета "дымит".

И тут по громкой связи нештатное объявление: "По курсу трассы полета — неизвестный объект". Я выскочил из бункера: действительно, на трассе полета ракеты, на высоте градусов под 60 от горизонта, светящийся шар бирюзового цвета, где-то в поллуны, очень медленно снижается. Срочно запросили по трассе ИП-2 (Воркута) — "Что видите?", те отвечают: "Ничего". Доложили Главкому по прямой связи, тот дал "добро" на пуск, шар стал удаляться и потом совсем исчез. Прошли команды — продувка, наддув, пуск и т. д. Старт и выведение на орбиту прошли нормально. Говоря об HЛO — речь, в основном идет о последствиях научно-технической деятельности человека, будь-то Переславль-Залесский или Бельгия, Пермь или США. Хотя во многих случаях присутствует, как гипотеза, или обитаемый корабль инопланетян, или их разведчик — зонд. Решаюсь утверждать, что за НЛО в основном мы принимаем явления вполне объяснимого наукой происхождения. Прежде всего астрономические, когда за неведомые объекты принимаются — при особом положении на небе и освещенности планеты Солнечной системы, чаще всего Венера, Сириус и Юпитер. Далее следуют метеорологические явления — шаровые молнии, хаотично перемещающиеся в пространстве, а также ложные Солнца и т. д. Нельзя забывать о миражах, особенно в пустынной местности, верхние и нижние, различные марева. Но техника техникой, а природа нам тоже преподносит сюрпризы. Совсем недавно, например, образовалась новая отрасль науки — гелиометрия. Если в двух словах, сделано то открытие, что еще живет, дышит наше земное ядро. Гелий постепенно просачивается из центра к поверхности — по разломам коры, кратерам вулканов и так далее. Известны два процесса: кратковременный — землетрясение и длительный — движение материков. Так вот, уже изучаются КПЛВ — короткоживущие подкорковые локальные возмущения — последствия "дыхания" ядра. При этом происходят причудливые явления, которые часто принимаются за НЛО — светящиеся столбы, кресты, блуждающие огни… Согласно научной статистике — в основном ее результаты подытожены в США и России — 93–95 % "появлений" НЛО, — это результат научной и технической деятельности людей и других объяснимых причин. Каждому такому случаю находится точное и логичное объяснение. Но остается еще 5-10 %, возможно, правда об НЛО, и эти случаи не поддаются объяснению. Поверьте, что с учетом интенсивной деятельности человека в атмосфере и в космосе, эти 5-10 % составляют значительное число случаев. В число этих процентов вошли неопровержимые факты появления НЛО, которые наблюдались людьми, чья компетентность и добропорядочность не может подлежать сомнению — это люди с высшим образованием — офицеры ракетных войск, которые по долгу службы не только занимаются обслуживанием и пуском баллистических ракет, но контролируют их телеметрию и ведут траекторные измерения. При этом учтено, что в это время отсутствовали пуски ракет и вхождения в плотные слои атмосферы фрагменты отработавших спутников."




Подполковник Скляр Валерий Анатольевич.

20 сентября 1981 г. Камчатка, Укинская губа. В то время капитан Скляр В.А. служил помощником начальника штаба "ИП-11" (пункт траекторных и телеметрических измерений).

"Около часа ночи мы вышли из клуба части и направились на берег залива, где был наш жилой массив. Нас было человек 10. Вдруг с северной части побережья, градусах в 10–15 от горизонта на расстоянии примерно 30 км появился шар молочного цвета, вначале он был больше Луны и постепенно увеличивался, минуты через 3-4-внутри шара появилось темное пятно и вокруг него образовалось кольцо белесого цвета, которое росло в диаметре; спустя 8-10 минут это явление дошло до нас на расстоянии 3–4 км и внезапно исчезло. Движение его было с Севера на Юг. Звукового фона не было. Характерно, что такую же картину наблюдал старший лейтенант Зайцев А.И., который был дежурным по части и направлялся из склада ГСМ в часть вдоль побережья".

Сообщение старшего штурмана бомбардировочного полка Б.А.Жихарева, входившего в состав руководства ночных полетов в 1982 г.

Я мало верю в то, что нашу планету регулярно посещают посланцы иных цивилизаций и в то, что все необычные явления, наблюдаемые нами в атмосфере, являются следствием их деятельности.

Я скорее соглашаюсь с тем, что окружающее нас пространство устроено более многопланово, и в этом пространстве мир, фиксируемый нашим восприятием, занимает какое-то определенное и ограниченное место. Законы, действующие в нашем мире, являются частными и понятны нам только потому, что мы можем понимать и фиксировать их проявления. Как устроены другие миры в общем пространстве, какие там действуют законы, какие законы увязывают в единое целое эти миры, и как они взаимодействуют, не в состоянии понять, не выйдя за пределы нашего мира. И вполне вероятно, что разные миры, соприкасаясь и взаимодействуя друг с другом, оставляют какие-то следы, принимаемые нами за объекты, соответствующие нашему понятию реальности мира.

При этом можно предположить, что в результате этого взаимодействия наш мир также оставляет какие-то следы в иных мирах.

Естественно, что сталкиваясь с необычными явлениями, человек, в первую очередь, воспринимает эти явления как реальности нашего мира и пытается провести аналогию с известными ему явлениями, исходя из собственного опыта, или найти объяснение применительно к известным закономерностям окружающей его реальности. При этом не исключено, что ряд наблюдений необычных явлений можно отнести к производственной или научной деятельности человека, что-то к неизученным атмосферным явлениям, а что-то и к влиянию ближнего космоса нашего мира. С одним из таких явлений пришлось столкнуться в июне 1982 года. На аэродроме "Дубно" Ровенской области производились ночные полеты бомбардировочного полка на самолетах Су-24. Руководил полетами командир полка полковник В.Захаров. В то время на боевую подготовку еще выделялись материальные средства и на полеты планировались до двадцати самолетов. В ту смену выполнялись рядовые полеты на совершенствование техники пилотирования и боевого применения. Выполнялись полеты "по кругу", "в зону", "по системе" и маршрутные полеты. В 21.52 по местному времени в районе аэродрома находилось несколько самолетов, в том числе: выполняющих полет "по кругу" (высота полета 600 м), отрабатывающих заход на посадку по системе "с прямой" (высота полета — до 1800 м); возвращающихся на точку из зон и с маршрутов (высота полета до 4200 м).

В это время группа руководства, личный состав полка и обслуживающих частей, находящиеся на улице, и летчики, находившиеся в районе аэродрома, стали свидетелями явления не столько необычного, сколько противоестественного для летной работы. Погода была хорошая, простые метеорологические условия, безоблачно, видимость более 10 км. Естественно, что первой на это явление, первоначально охарактеризованного как нарушение правил полетов в районе аэродрома", отреагировала группа руководства полетами. Они заметили, что в створе взлетно-посадочной полосы (ВПП) с курсом, обратным взлетающим и заходящим на посадку самолетам, как в авиации говорят "против шерсти", на удалении 5–6 км появилось звено самолетов в плотном строю. Это звено со скоростью около 600 км/час на высоте, определенной визуально порядка 600 метров, т. е. на высоте "круга", бесшумно прошло строго над ВПП и, удалившись от аэродрома, скрылось из вида. Время наблюдения этого "нарушения" составило около одной минуты. За это время руководитель полетов несколько раз пытался связаться по радио с "нарушителями", запросил операторов PЛC о высоте полета "нарушителей". Действия группы руководства были правильными и характеризовались как действия в "чрезвычайной обстановке". Анализ ситуации начался спустя несколько минут. Обмен мнениями личного состава группы руководства, доклады операторов РЛО позволили сформулировать несколько не вполне объяснимых наблюдений:

1. Авиация Вооруженных Сил СССР выполняет групповые полеты в плотных боевых порядках только днем в простых метеорологических условиях.

2. Все аэронавигационные огни (по два на каждый самолет) были одного цвета — красного.

3. Звука от пролетевшей группы никто не слышал.

4. Операторы РЛС не зафиксировали на экранах РЛС отметок от пролетевших "нарушителей".

Еще большее недоумение вызвали доклады летчиков, находящихся в районе аэродрома и наблюдавших это явление с воздуха. Они определяли высоту полета "нарушителей" — не менее 12000 м.

О данном "нарушении" руководитель полетов доложил на командные пункты дивизии (пгт. Черляны) и армии (г. Винница). Вышестоящие командные пункты не подтвердили каких-либо плановых пролетов летательных аппаратов через воздушную зону аэродрома Дубно.

Постепенно волнение улеглось, и полеты продолжались в соответствии с плановой таблицей. Однако успокоение было недолгим. Ровно через час в 22.52 это явление повторилось вновь. Та же группа "самолетов" (?) вновь появилась на удалении 5–6 км от аэродрома и снова прошла над аэродромом. В отличие от первого прохода группа сместилась вправо по полету метров на 400–500 и прошла чуть-чуть в стороне от ВПП. При этом в расположении аэронавигационных огней что-то было неправильное. Во-первых, интервал в группе был увеличен в 2–3 раза, при этом интервал правого "ведомого" был больше, чем "левого", во-вторых, правые аэронавигационные огни ведомых как бы сдвинулись назад от поперечной оси "самолетов". Все остальные проявления пролета "группы" были аналогичны случаю. И опять вышестоящие командные пункты не подтвердили наличия в нашей зоне чужих самолетов.

Минут через 10–15 после второго проявления "нарушителей" руководитель полетов принял решение прекратить полеты. Официальная причина прекращения полетов — несанкционированные полеты неизвестных летательных аппаратов в воздушной зоне аэродрома.

После прекращения полетов у всего личного состава полка было ощущение того, что это явление снова повторится через один час, и к 23.50 все вышли из помещений и ожидали на улице "нарушителей". Но то ли они сместились еще правее, то ли больше не прилетали, но больше в эту смену данные неопознанные объекты не появились.

Через 3–5 дней по линии командных пунктов нам стало известно, что в ту ночь явление, аналогичное наблюдаемому нами на своем аэродроме, наблюдалось на всех работающих аэродромах западной Украины, Германии и Польши.




Полковник Дмитриев Евгений Иванович.

7 марта 1976 года, Камчатка, на север от поселка Ключи 160 км, гора Лызык, 450 м над уровнем моря. Начальник радиотелеметрической станции "ИП-19" измерительного пункта контроля траектории и телеметрии баллистических ракет лейтенант Дмитриев Е.И.:"Около 22 часов по местному времени мы, т. е. офицеры и члены их семей (20–25 чел.), вышли из кинозала. Ночь была ясная, звездная, ветра не было, работ по космосу и пускам ракет не было. Слева от нашей части вулкан Шивелуч (в то время не действующий, до него 30–40 км), справа Ключевская сопка (160 км), прямо на восток — Тихий океан (с нашей горы не виден). Вдруг в направлении океана (в восточной части неба), на высоте угол места около 50 градусов, возникла белесая "молочная" полоса, ярче Млечного пути. Протяженность этой полосы по горизонту была примерно 90 градусов, а по высоте" примерно 15 градусов. Верхняя и нижняя границы — четкие. Само это "явление" было неподвижно, движение было внутри его слева направо, т. е. с Севера на Юг (как "Бегущая строка"). Светлые участки чередовались с темными плавными переходами. Промежутки были неравномерными. Все это было похоже на демонстрацию волн в упругих газовых средах или на северное сияние, промодулированное по яркости бегущей волной (время передвижения отдельной волны от левого края до правого примерно 30 секунд). Однако, в этих широтах северных сияний не бывает. Необычное явление мы наблюдали минут тридцать, потом оно моментально исчезло".




Подполковник Варанков Владимир Юрьевич.

15 июня 1985 года, Камчатка, поселок Ключи, штаб полигона "Кура". Начальник отдела кадров полигона майор Варанков В.Ю: "В тот день я в 12 часов дня получил задание ехать на ближайший "ИП". Заехал с водителем домой, буквально на несколько минут. У подъезда стояли жители и смотрели в сторону Ключевской сопки. Между этой сопкой и ближайшей горой висел в воздухе плоский, громадный объект белого цвета в виде круга и медленно вращался вокруг своей оси. На закрутку облаков между сопками или закрутку дыма от вулкана было вовсе не похоже, мы раньше такого четкого очертания объекта не видели. Я забежал домой, взял фотоаппарат и несколько раз сфотографировал это необычное явление. Все это продолжалось минут 40, потом постепенно все растаяло. К своему рассказу прилагаю подлинник фотографии этого объекта.




Майор Журавлев Игорь Александрович.

25 февраля 1989 года, г. Якутск.

Начальник отделения приемо-передающих устройств "ИП" (контроля баллистических ракет) капитан Журавлев И.А.: "В тот день не велось опытно-испытательных работ на нашем "ИП", не было в нашем регионе запусков ракет и стартовых работ. Я был дежурным по части. Во время развода наряда (30 человек) в 17 часов местного времени на Юго-западе от Якутска, градусов 30–35 от горизонта в небе над сопками появилась белая, светлая точка с ореолом, она чуть подымалась в течение 10 минут и понемногу приближалась, превращаясь с точки в шар, потом этот шар погас медленно, а ореол этой точки-шара расширился на полнеба и спустя минут 30 растаял. Это явление наблюдал почти весь личный состав в нашей войсковой части. Самым удивительным было два момента: командир части об этом доложил своему начальнику на космодром Плесецк, там ответили, что, мол, понятия не имеем, мы работы не вели, и командир соседнего полка телеметрии ничего не смог ответить, а второе, самое главное, что это же явление повторилось спустя неделю и в то же время".




Майор Подгорнов Валерий Иванович.

23 июня 1978 года в 12 км от г. Петровска Саратовской области. Офицеры войсковой части: инженер расчета лейтенант Подгорнов В.И., начальники расчетов капитан Тимошенко А.Д., капитан Хмелев Ю.А. проводили работы с ракетным комплексом, составили рапорты и сообщили в штаб части следующее: "Спустя 25 минут после захода солнца в небе на высоте 4–5 км появился слабо-светящийся объект, бледно-желтого цвета с ярким обрамлением. Он завис над местностью неподвижно. По приказу командира были включены прожекторы, которые осветили нашу площадку в горизонтальной плоскости и начали их настройку на вертикальную плоскость, однако спустя 2–3 минуты прожекторы погасли и были выведены из строя, а НЛО удалился в западном направлении со скоростью реактивного самолета".




Подполковник Басков Геннадий Петрович.

15 декабря 1984 года, космодром Байконур, 50 км от г. Ленинска. Военный представитель МО СССР капитан Басков Г.П., зам. начальника отдела надежности Кулаков В.М. с оборонного завода г. Саратова, выпускающего системы стабилизации ракет при полете на активном участке траектории сообщали: "В этот день мы контролировали работу наших систем на стартовом комплексе ракеты-носителя "Протон" с космической станцией "Вега-1" к комете "Галлея". Задание было ответственное, все работали круглосуточно. И вот старт ракеты. В целях безопасности нас, специалистов, эвакуировали от места старта на наблюдательный пункт (8 км), и все предпусковые и пусковые команды мы слушали по громкоговорящей связи из бункера руководителя полета. После команды "главная", когда тяга двигателей вышла на режим, пошла команда "подъем" — ракета вышла из стартового комплекса и пошла ввысь. В дальнейшем всю работу бортовых систем фиксирует телестанция, и руководитель полета ведет доклад по громкоговорящей связи: "…20 секунд — тангаж, рыскание в норме, давление в камерах сгорания в норме, полет проходит нормально", и т. д. Через каждые 10 секунд идет монотонный доклад. Мы все смотрим в вечернее небо на удаляющееся пламя двигателей ракеты, волнуемся каждый за свои системы, которые работают на борту ракеты. Доклад — "90 секунд" — и молчание… Что же случилось, не поймем, смотрим, рядом с факелом пламени двигателя светящееся круглое пятно такого же размера, как факел, только бледнее и неподвижно, без пульсаций. Спустя секунд 10 это "пятно" отошло вправо и остановилось. Думаем — "труба дело, авария!" И вот, наконец, долгожданный доклад: "130 секунда — произошло отделение 1-й ступени. Двигатели 2-й ступени вышли на режим, тангаж, рыскание в норме, давление в камерах сгорания нормальное. Полет проходит нормально". Все с облегчением вздохнули. Что же это было за пятно, никто толком так и не сказал, даже руководитель полета, у которого была задержка с докладом по этому событию. А "пятно" это так и ушло на орбиту рядом с факелом ракеты. Такое было впервые за период многочисленных стартов".




Полковник ВВС Майстеренко Владимир Александрович.

Член Федерации Космонавтики России, член редколлегии журнала "HЛO — реальность", на протяжении многих лет принимал непосредственное участие в изготовлении и подготовке к пуску носителей космических кораблей различных модификаций, собрал многочисленные материалы об НЛО, в основном среди военных (летчиков и ракетчиков), написал книгу о "Неразгаданных тайнах XX века" еще в 1987 году, когда "пелена" секретности со стороны КГБ и цензуры полностью исключала появление в печати материалов об НЛО. Только благодаря рецензиям и поддержке академика АН СССР Кузнецова В.И. - дважды Героя Советского Союза, летчика-космонавта Аксенова В.В., пяти профессоров-докторов наук (технических, биологии, астрономии), актов технической экспертизы и техсовета, была прорвана эта "пелена" секретности и в усеченном варианте его книга была издана. Здесь уместно привести отрывок из этой книги о достоверной и удивительной истории встречи с НЛО: "Мой собеседник не только тезка российского Президента Ельцина, но и его ровесник. Родился в 1931 году, Бушаев — волжанин. Роста среднего, плечистый. Светловолосый, с добрыми голубыми глазами. На лацкане бушаевского пиджака значок "Мастер парашютного спорта СССР". Борис Николаевич совершил 620 прыжков с парашютом, освоил восемь типов самолетов, налетал 14 тысяч часов. Мне повезло на интереснейших людей, — говорит Борис Николаевич, — я учился в Саранской школе пилотов с будущим летчиком-испытателем первого класса, рекордсменом мира Мариной Попович. Встречался с одним из первых Героев Советского Союза, наставником космонавтов, генералом Николаем Петровичем Каманиным. Когда в августе шестьдесят первого на саратовской земле приземлился Герман Степанович Титов, я одним из первых встречал космонавта — 2. В ту пору я был членом Государственной комиссии по приему экзаменов у выпускников Краснокутского летного училища. Много лет я был командиром экипажа в Саратовском аэропорту. На послеполетных разборах мои товарищи рассказывали об интересных случаях, происшедших в небе, о встречах с НЛО. Насчет НЛО — верилось и не верилось. Пока…"

Борис Николаевич задумывается, улыбается, произносит: "О, это было удивительно! Это незабываемо!" И подробно рассказывает о встрече в Саратовском небе: — "Это произошло 28 октября 1980 года. Я — командир экипажа, второй пилот Владимир Николаевич Богданец, бортмеханик Анатолий Александрович Крюков летели на самолете ЯК-40 № 87517 Саратовского авиаотряда гражданской авиации. Заканчивался полет по рейсу Саратов — Ставрополь — Тбилиси — Ставрополь — Саратов. Если открыть дверь салона из кабины летчиков, то перед взором предстанет картина мирно спящих пассажиров, удобно устроившихся в креслах. Их переживания остались там, далеко внизу, в аэровокзале, а теперь на высоте 7800 метров, в предутренней поре досматривали свои сны. Экипаж работал. Было 2 часа 50 минут московского времени (местное время на час опережает московское, согласно часовому поясу). Уже наступили новые сутки, и было 28 октября 1980 года. Погода благоприятствовала полету: было ясно, звезды ярко высвечивались в зените. "Болтанка" отсутствовала. Самолет спокойно со скоростью 510 км/час прошел четверть часа назад над городом-героем Волгоградом и взял курс на Саратов. Автопилот строго выдерживал высоту и заданный курс. Но ночь! Такие бывают редко, чернее не придумаешь. Даже в безлунные ночи зачастую просматривается береговая черта великой русской реки Волги, а порой — железные и шоссейные дороги. Но сегодня внизу густая черная ночь. Спокойно работали три реактивных двигателя. Без особенностей прошли зону Волгограда. "Вот и родная зона, скоро будем дома", — сказал бортмеханик, потирая руки и предвкушая домашний уют и отдых после бессонной ночи. "Саратов — контроль — доложил я, — я борт 87517, вошел в вашу зону на 6000 метров, рейс № 5820, расчетное время прибытия 3 часа 43 минуты. Разрешите подход, снижение". "Борт 87517, я Саратов — контроль. Вас понял. Вход в зону разрешаю. Снижайтесь, занятие 3600 метров доложите". Вот и 3600, впереди огни Красноармейска. "2400 вам занять", — ответил на запрос Саратов. Рука потянулась к управлению автопилотом, чтобы вновь приступить к снижению и выполнить команду с земли, но… рука повисла в воздухе, какое-то мгновение самолет продолжал горизонтальный полет. "Почему не снижаемся?" — забеспокоился второй пилот. Это было… засек время… 2 часа 50 минут, я увидел под самолетом какой-то странный объект. "Снижаться пока нельзя. Придется обождать. Под нами неопознанный объект". Сказав это, я подумал: а вдруг — галлюцинация… Может, нет никакого объекта, просто, кажется. Но тут услышал голос бортмеханика: — "Вижу! Вижу! Вот он этот объект, впереди, левее!"

Что вы видите? — взволнованно спрашиваю у Анатолия Крюкова.

Вагон… Без крыльев. С круглыми светящимися иллюминаторами.

Тут же второй пилот доложил:

И я вижу. Он уже обогнал нас. То, которое обгоняет нас, действительно похоже на вагон. Железнодорожный. Но с круглыми иллюминаторами. Внутри него светло. Но у него нет ни плоскостей, ни хвостового оперения.

Теперь я убедился, — это не галлюцинация. Вряд ли может быть, чтобы каждому из нас показалось, померещилось.

Подумалось: вот он, НЛО, о котором я столько слышал, столько читал! Я напрягся, я весь внимание! Неопознанный летающий объект странной формы, явно нарушая все законы аэродинамики, летел раза в два быстрее обтекаемого тела самолета. Двигался в сторону Саратовского аэродрома гражданской авиации.

Сколько между нашим самолетом и объектом по вертикали? — спросил я Богданца и Крюкова. — "Менее трехсот", — разом ответили они. Это было нарушением правил полета.

Саратов, я — 87517 в зоне кто-то есть? — запрашиваю диспетчера — 87517, подходите, зона свободная, вы одни.

Думаю, анализирую предутреннее затишье, так откуда же это "чудо". Но время идет, опасность миновала, приступили к снижению.

Значит, проскочил почти на нашей высоте, — вслух размышляю я. Нарушил эшелонирование, и на такой высоте! Со скоростью примерно 800–850 км/час. Что это, лихачество?! Или…, да какое "или", он же не самолет, а что? Почему диспетчер не увидел его на экране локатора? Даю повторный запрос:

Саратов, а что за борт меня обогнал? Я — 87517.

Я — Саратов, в зоне никого нет, я вам отвечал.

— Я — 87517, занял 2400 метров прошу на "подход". С вами конец.

Конец, 87517, я — Саратов.

Саратов "подход", я борт 87517, высота 2400 метров, расчетное время прибытия 3 часа 43 минуты, прошу снижение.

Я — Саратов "подход", занимайте 1200 метров, 87517, о занятии доложите.

Я, 87517, разрешено 1200, доложим. Саратов, я 87517 в районе Красноармейска, на моей высоте с небольшим принижением из-под самолета, примерно со скоростью 800 км/час вылетел летательный аппарат, похожий на вагон, сейчас подходим к городу. Через минуту он будет проходить вас. Кто это, и почему нарушает эшелоны? Саратов "контроль" сообщил, что в зоне никого нет. Но тут в эфир вышел другой экипаж.

— Саратов "подход", я борт 87832, вошел в зону, прибудем 03.51, прошу снижения. Подтверждаем: объект формой вагон и нас в районе Волгограда обогнал, в отсветах огней города сейчас его видим" Это самолет ЯК-40, следовавший из Еревана в Саратов, тоже подтверждает, что в небе летит странный объект.

Но что это? Идем на сближение. Объект как бы завис над аэродромом. Так оно и есть, только высота его, примерно, 600 метров.

Я — 87517, объект над вами, выйдите на смотровую площадку увидите визуально.

Минутку, — ответил диспетчер, — нет, не обнаруживаем. Борт 87517, я — Саратов "подход" занимайте 600 метров.

Понял, занимаю 600.

Удивительно, но НЛО тоже, видимо, услышал мои слова и медленно стал смещаться с магнитным курсом 30–40°.

Я — 87517, прохожу привод, занял 600.

Занимайте 300 метров, работайте с кругом. Я Саратов "подход". Конец связи. Саратов "круг".

Я — борт 87517 привод 600 м, заданный 300 м. Прошу заход.

Я — Саратов "круг", заходите на посадку, посадочный, снижайтесь до 300 метров. Погода-ясно, горизонтальная видимость более 10 км, ветер 300 м/сек.

Я подал команду — "секундомер!" Пошло время до второго разворота, но в районе Пристанного, в шести километрах от города Саратова, объект завис, развернулся на одном месте, подставляя борт с иллюминаторами и включил два прожектора. Такого яркого свечения ни я, ни другие члены экипажа никогда не наблюдали. Лучи перпендикулярно Волге уперлись в сопки в районе Озерок, что, примерно, от Пристанного около 80 км. Видны были: рельеф местности, лес на возвышенностях, площадь освещения, примерно, диаметром 30 километров.

Вот это здорово, — воскликнул бортмеханик.

Я, — 87517, выполняю второй разворот, объект находится над Пристанным, включил 2 прожектора, мощные лучи направлены на запад, на удалении 80 км. Хорошо видны холмы, лес.

Я, — Саратов, "круг" понял, выполняйте второй разворот, о занятии 300 метров доложить.

— Я, — борт 87832, объект и прожекторы наблюдаю и подтверждаю сообщение борта 87517.

— Я — "Туполев", — заговорила ночь басом, — иду на 900 метров, четко наблюдаю прожекторы.

Мы заняли 300 метров, подошли к третьему развороту, прожекторы все еще разрезали густую черную ночь. При выполнении третьего разворота объект остался теперь в хвостовой части, а когда выполняли четвертый разворот и приступили к снижению, справа, где должно проектироваться "чудо", уже ничего не было, вернее не было лучей прожекторов, и утренняя темнота поглотила странный летательный аппарат.

Снижение, разрешение на посадку, вот и взлетно-посадочная полоса, мягкое касание колес, остановка. Зарулив к аэровокзалу, выключили двигатели. После выхода из самолета пассажиров, сдали самолет инженерно-техническому составу, и экипаж зашагал в штурманскую комнату.

"А заметили, — спросил я, — "Туполев" подтвердил свечение прожекторов с высоты 900 метров. Но почему вышел он на связь, не называя номера борта и на канал работы круга? А "Туполев" ли это докладывал? Как много загадок в одном эпизоде?! Почему диспетчера: "контроля", "подхода", до "круга" не наблюдали странный объект на локаторах? Визуально с наблюдательной площадки диспетчера тоже не смогли его увидеть. Может быть объект не хотел, чтобы его видели на локаторах, радарах, визуально? Почему сравнительно большая скорость на снижении 800–850 км/час? Странно все это! Чудо перестает быть чудом, если на него перестают удивляться люди. Так экипаж, беседуя, прибыл в штурманскую комнату и доложил, как это требовалось дежурному штурману. Окончив доклад, оформив полетную документацию, экипаж направился к двери, но дверь открылась, и с шумом, с кавказским приветом вошли чернявые парни. Первым с вопросом обратились ереванцы. "Вы шли впереди нас?" "Да," — ответили мы. И начался вновь доклад штурману и почти слово в слово с первым докладом. Все 6 пилотов, 12-ю глазами видели НЛО и письменно это подтвердили."

В настоящее время существует несколько теорий (гипотез) происхождения НЛО, о чем было сказано в предыдущих главах.

Датский физик Нильс Бор сказал: "Хорошо, когда теория безумная. Вопрос о том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной". Большинство придерживаются космической гипотезы, что НЛО — порождение внеземной цивилизации. Вероятно, НЛО представляет собой непостижимые для нашего сознания объекты. Они противоречат понятным нам законам природы. Кажется, что с помощью своих метаморфоз они пытаются приспособиться к возможностям нашего разума. Тысячи контактов заставляют нас сделать вывод, что они относятся к нам как к меньшим братьям по разуму. Думаю, что наступило время, когда проблемой НЛО необходимо заняться со всей серьезностью, с глубоким научным подходом. Необходимо искать факты и только факты встречи с НЛО и контакта с ними. Исследования проблемы НЛО необходимо продолжать. Возможно, даже отложить на время запуск в дальний космос космических зондов, полеты к Луне, Марсу. Хотя из всех планет Солнечной системы Марс, несомненно, первым подвергнется "колонизации". Существует даже проект создания постоянной атмосферы на Марсе, и он вполне реален и осуществим, и когда-нибудь усилием человечества Марс превратится в маленькую Землю! Несмотря на переселение человечества на другие планеты, наша Земля остается для людей не только колыбелью, но и любимой Отчизной. Но сейчас мы должны понять также, что "привязанный" к Солнцу Марс никуда не денется. Пройдут годы, и наши потомки исполнят то, что задумали мы, и сделают это, наверное, лучше нас. Но ни дети, ни внуки, ни все грядущие поколения никогда не простят нам, если мы сегодня сделаем вид, что никаких НЛО не слышим и не пытаемся их понять…




Сообщение полковника Назарова А.К.

Это произошло на Курилах в 1991 г. Рано утром, в 4.00 по местному времени солдат с КП вышел покурить. Внезапно из-за кустов показался светящийся объект, напоминающий силуэт человека, ростом примерно 150 см с очень длинными руками. Он направился в сторону солдата. Тот замер от неожиданности и испуга.

Объект приближался, было впечатление, что он не идет, а летит по воздуху совершенно бесшумно. В 0,5 м он остановился перед солдатом, излучая вокруг себя необыкновенный свет, затем, постояв с минуту перед испуганным, онемевшим бойцом, внимательно глядя на него огромными, с яблоко, глазами, быстро удалился, без шума и шороха.

Солдат прибежал на КП и ничего не мог объяснить членораздельно. Неделю отходил страх, оцепенение, но заикание осталось.




Сотрудники КГБ о встрече с НЛО.

Судьба благоволит ко мне на встречи с интересными, неординарными людьми, и особенно, с людьми отчаянной профессии.

Я имею в виду, моряков, подводников, летчиков, космонавтов… Они ходят "по лезвию бритвы", но в их жизни все-таки есть паузы, когда они могут отвлечься, отдохнуть, сбросить стресс.

А вот у разведчиков пауз нет, их жизнь — сплошной стресс. И перед ними я просто преклоняюсь, поэтому интересуюсь судьбою многих из них по книгам, кино, и даже встречаю их в жизни.

Как-то, в день Победы я была в Доме литераторов и ведущий, (это был знаменитый Левитан), объявил приз тому, кто назовет имя и профессию человека "отчаянной жизни", находящегося в зале.

Наступило гробовое молчание. Я вспомнила о сообщениях периодической печати, по радио и телевидению, сопоставила, кого можно назвать человеком "отчаянной жизни" и, подняв руку, выпалила: "Человек "отчаянной жизни" — разведчик, а фамилия его Абель!"

Левитан подтвердил мои слова, все зааплодировали человеку, который поднялся и поклонился залу, улыбающийся, интересный, но бледный, словно он мало бывал на солнышке.

И тогда, в память о разведчике Абеле мне вручили книгу с автографом этого мужественного человека и миниатюрное издание сочинений Л.Толстого.

Я бы хотела еще рассказать об Н.Кузнецове, жизнь которого я досконально изучила не только по книгам. Я проследила и изъездила весь его путь на Львовщине, встречалась с его соратниками Николаем Струтинским и другими его друзьями, присутствовала на открытии памятника ему во Львове в центре города и на кладбище. Собиралась написать книгу о нем, возможно, еще напишу. А пока написала сочинение о нем, когда поступала в Академию. В прошлом судьба подарила мне еще одну неизгладимую встречу, которая просто потрясла меня — это встреча с Рихардом Зорге, но только с его памятью…

Я была в туристической поездке в Японии. Еще собираясь туда, я уже знала, где я побываю непременно — на месте захоронения знаменитого разведчика, о котором я многое знала и восхищалась его мужеством.

В Японии мне нравилось все: чистота городов, улыбчивость и вежливость хозяев и дороги с неограниченной скоростью, но я с трепетом ждала "встречи" с Зорге.

Я попросила нашего посла, дорогого и милого Полянского, помочь мне в этом. Он дал машину, я на все деньги, которые обменяла в Москве, купила охапку цветов, и мы поехали. Ехали мы недолго, хотя проехали около 100 км. На кладбище встретила женщину, ухаживающую за могилой Рихарда Зорге. По-русски она говорила неважно, но я поняла, что она — друг Рихарда и его помощница при жизни. Сейчас наше посольство даже доплачивает ей определенную сумму к ее крохотной пенсии за то, что она помогала ему в сложные минуты жизни. На груди у нее я заметила золотой медальон. Оказалось, он сделан из коронки зубов Зорге, извлеченной после его эксгумации.

Даже после смерти Рихарда она не расстается с ним.

Могила ухожена, на ней памятник из 3-х стелл, на одной надпись о Зорге на русском и японском языках, на второй — благодарность за вклад в экономику развития Японии, на третьей — фамилии и имена уже умерших людей, которые так или иначе были связаны с разведчиком и помогали ему. Я тихо положила цветы на могилу, поклонилась человеку — легенде, навечно оставшемуся на чужбине…

А 1 марта 1997 года на приеме в Корейском посольстве я познакомилась еще с одним разведчиком, генералом КГБ Германом Александровичем. Съезды, симпозиумы, конгрессы хороши тем, что помимо решения каких-то проблем, глобальных вопросов, они дарят радость общения с интересными людьми. Мы долго говорили с новым знакомым. Оказалось, мы — родственные души, нам нравится многое одинаково: коллекционирование камней, астрономия, вечерние закаты, серьезный вид музыки — опера. Затем мы коснулись моей любимой темы — НЛО, над чем я сейчас работаю. Я поинтересовалась об отношении КГБ к этой проблеме и скоро ли они рассекретят те данные, которые, я уверена, есть у них. И он рассказал мне удивительную историю, происшедшую с его сослуживцами.

В конце 80-х годов, а происходило это в районе Керчи, несколько сотрудников КГБ отправились на рыбалку в район небольшого островка, находящегося в море неподалеку от берега. Пока двое хлопотали на острове, готовя место для ночлега и разжигали костер, остальные трое на катере отправились удить рыбу. Была вторая половина дня сентября, море было спокойным, теплым. Ставрида клевала по-сумасшедшему. Не заметили, как подкралась ночь, начали зажигаться звезды. Рыба перестала клевать. Стали собираться обратно.

Вдруг один из "рыбаков" заметил, как в созвездии Большой Медведицы зажглась необычно ярко одна из звезд и стала стремительно расти и, странно вращаясь, понеслась к земле, все увеличиваясь в размере.

Стала размером с Луну, затем вдвое больше, приближаясь к ним. Один из наблюдавших стал хронометрировать приближение странного объекта. Теперь это уже была не звезда, а огромное НЛО, диаметром, примерно в 400 метров, зависшее над рыбаками. Из него появились три луча, которые вращательно-штопорным движением осветили все вокруг: воду, остров и краем коснулись людей на катере. Лучи то убирались, то вновь выдвигались.

Рыбаки торопились к острову, а свечение вокруг НЛО продолжалось, вибрировало, дрожало огненно-перламутровым маревом. Уже у самого подхода к острову они обратили внимание, что объект стал уменьшаться в размерах. Очевидно, просканировав остров, часть моря, людей, записав информацию с торсионного поля каждого разведчика, НЛО уходил, вращаясь против часовой стрелки. Вскоре он исчез, оставив на месте зависания кольцо оранжево-фиолетового свечения, цвета угасающих углей.

Сотрудники КГБ, возвратившись с рыбалки, несколько смущаясь, боясь, что их примут за сумасшедших, все-таки, приехав в Москву, доложили о виденном своему командиру Герману Александровичу, тот, в свою очередь, доложил Андропову. В результате, было назначено тщательное обследование места и людей, попавших под облучение НЛО. Сделали топографическую карту, приложили хронометраж, выполненный одним из "рыбаков", изготовили рисунки, каждым наблюдателем в отдельности, чтобы определить степень воздействия НЛО на человеческий мозг, кроме всего прочего, рассчитали и скорость перемещения объекта.

К счастью, отрицательного воздействия на людей не было. Но факт невероятный: огромные масштабы НЛО и длительность пребывания его на одном месте.

В заключении Герман Александрович сказал, что это не единственный случай встречи сотрудников КГБ с НЛО, а я, в свою очередь, попросила его как можно скорее приоткрыть занавес секретности об НЛО в системе КГБ.




Сообщение полковника В.Ковалькова.

В наше время уже редко кого удивишь сообщением о наблюдении кораблей другой цивилизации или даже встречей с инопланетянами, — пишет Владимир. И далее он рассказывает, как провел с инопланетным роботом контакт через женщину — контактера из Приморья Галину Д.

Дело в том, что потерпел катастрофу самолет. Летчика не смогли найти, смерть его не была установлена. Уже после "похорон" сына, мать погибшего вдруг рассказала, что к ней приходил сын, живой и невредимый. Он сказал матери, что будет еще долго жить, только не на земле. Ковальков узнал об этом и решил вместе с контактером Галиной Д. провести эксперимент, установив контакт с ВЦ.

23 мая 1992 года была установлена связь Галины с кораблем инопланетян, находившимся в 90000 км от Земли. В нем находился биоробот, который и отвечал на вопросы контактера.

Контактер: — "Где находится сейчас летчик?"

"Голос биоробота: — "Луна"

Контактер: — "Где конкретно?"

Голос робота — "Обратная сторона Луны"

Контактер — "Можно конкретнее?"

Голос робота: "В обсерватории. Туда ведут огромные входы из сплава, подобного металлобетону. Там на грунте много кораблей.

Контактер — "В каком виде летчик, чем занимается?"

Голос робота — "Он как бы законсервирован, работает консультантом-исследователем на тренажерах, обучает космических братьев, рассказывает об условиях поведения на планете Земля."

Контактер — "Он может вернуться на Землю?"

Голос робота — "Нет, его сознание уже перестроено, произошло трансмутирование для приспособления его к жизни вне земных условий и жизнь его продлена надолго."

Контактер — "Забирали его без сознания?"

Голос робота — "Он сам согласился на рискованный эксперимент."

Контактер — "В каком он сейчас виде?"

Голос робота — "Ему заменили кровь, имунную систему, к тому же в кровь ввели новые элементы, энергетика стабилизирована и увеличена в несколько тысяч раз. Тело омоложено, жизнь продлена."

Контактер — "Мать видела его после смерти?"

Голос робота — "Да".

Контактер — "Ему показывают родных?"

Голос робота — "Дают информацию о детях на экране."

Контактер — "Каким образом его забрали?"

Голос робота — "Была попытка катапультирования с высоты 2000 метров, подхватили энергетической сеткой, переправили в капсуле, откуда, его поместили на корабль инопланетян."

Все ответы биоробота на вопросы контактера Ковальковым были записаны, изучены, а затем основной ответ, что летчик жив, был подтвержден еще по отвесу-индикатору типа маятника при контрольной проверке.

Многие люди, в том числе и я, считаем контакт с роботом, из рассказа В.Ковалькова на грани фантастики, очень похож на произведения братьев Стругацких.

Ковальков не успокоился, решил перепроверить сообщение (контакт с роботом), приехал в Москву, где ученые-уфологи на специальных приборах вновь подтвердили — летчик жив.

Встретился он с матерью летчика, которая подтвердила: сын жив и приходил к ней. Многие, узнавшие эту историю, сомневались: а не двойник ли это? Я бы тоже не поверила в этот рассказ, но были и у меня встречи с людьми, которые, похоронив своих близких, через некоторое время встречались с ними наяву. Это уже тема другого рассказа, я к ней обязательно вернусь позже и подробно напишу, что происходило с людьми, пережившими контакт с умершими.




Рассказывает лейтенант А.Куропаткин.

По служебной необходимости я находился в командировке в Нагорном Карабахе. И так случилось, что в ночь с 23 на 24 ноября 1993 года проверял несение службы солдатами на постах в горах.

"Там в небе что-то летает", — неожиданно сообщил рядовой Николай Свиридов. Дружно поднимаем головы к небу и видим, действительно, прямо над нами, закрыв собою большую площадь звездного неба, висит какая-то "штуковина", вернее, не висит, а очень медленно и плавно движется тихо-тихо, без малейшего звука, прямо в нашу сторону.

Начинаем пристально всматриваться, видим — сильно вытянутый эллипс больших размеров, спереди и сзади по два фиолетовых бортовых огня. Вдруг из эллипса "выдвигаются" два красных снопа света и достигают земли. То место, на которое падают эти лучи, ярко освещено, отчетливо виден каждый предмет. Это продолжается недолго. Затем лучи пропадают. Неизвестный предмет тихо "подплывает" и зависает над городом Шуша, вновь выдвигая щупальцы — прожектора. Лучи красного цвета как бы ощупывают улицы, дома города.

Слышу за спиною тихий, но взволнованный разговор:

А может по этой "тарелочке" очередь из автомата дать? — спрашивает старший сержант Н.Дмитриев, начальника караула, лейтенанта О.Мужайло.

Не стоит, — отвечает тот, — а то потом, Шуша, возможно, только на картах останется. Словно подслушав разговор военных, HЛO резко срывается с места и, оставляя за собою ясно видимый, светящийся инверсионный след, исчезает из виду. Мы стоим молча, словно загипнотизированные. Не иначе, все это привиделось нам? Похоже нет. Аналогичную картину наблюдали ребята с двух соседних постов. После смены караула рассказали нам о том, что мы сами видели.




Рассказывает майор Александр Супотницкий, военный инженер:

"В июле 1990 года я гостил у мамы в поселке Сургут Куйбышевской области. Спать я ложился обычно поздно. Где-то в начале двенадцатого какая-то сила заставила меня выйти на улицу. Ночь была звездная, но я сразу нашел на небе именно то место, где обнаружил странно светящийся объект. Находился он, как мне показалось, довольно далеко от места наблюдения и высоко над горизонтом (50–60 градусов). Густая темнота ночи, словно снятая с картины Куинджи, скрывала все вокруг. В тишине меня не покидало ощущение глубокой тайны в ее близком соседстве. Весь организм находился в состоянии утонченного возбуждения, проникающего в каждую клетку. Объект на небе не был похож на звезды. Они в отличие от него были неподвижны, и от них исходил ровный лучистый свет. Меня поразила странная световая игра удивительного объекта.

Светящиеся фигуры сменяли друг друга пpиблизитeльнo через минуту. Последовательность смены знаков я не запомнил, но подумал, что это похоже на цифровую передачу информации светящимися знаками. Объект перемещался по случайному закону, иногда наблюдался как светящееся пятно, без характерных лучей, в момент мерцания они оставались неподвижными. Я наблюдал его с улицы около часа.

Потом вернулся в дом и показал объект на небе маме. Где-то через час-полтора объект исчез. Как оказалось, объект наблюдали и другие жители поселка. Он появился приблизительно в том же месте и в то же время и на следующий день. Я и раньше наблюдал похожий объект и уже знал ощущение, которое возникает при его перемещении, чрезвычайно легком и непредсказуемом. Усилием воли я настроился на объект, пытаясь проникнуться энергией перемещения, и в этот момент услышал внутренним слухом в левой верхней половине головы ангельски нежное попискивание, но не ритмическое, а по образу своему похожее на спокойный разговор. Временами оно прерывалось, чтобы продолжиться снова. В звуке не было никакого насилия, он ощущался ровным и приятным. Я понял, что являюсь свидетелем какого-то разговора или монолога, но смысла его разобрать не смог. Было такое впечатление, что разум мой был "отключен" и я был не более чем "проводник" или свидетель разговора, чтобы запомнить и передать эту информацию".




Из письма Сергея Николаевича Павлова:

"11 октября 1990 года. Мы с женой водили сына на стадион "Авангард". В 18.35 я увидел на высоте приблизительно полтора-два километра приближающийся самолет с включенными фарами, что меня сразу удивило. Зная увлечение сына НЛО, я решил пошутить и обратил его внимание на этот самолет. Однако вскоре стало ясно, что это не самолет. Аппарат двигался совершенно бесшумно, при этом четко просматривалась неустойчивая стабилизация объекта по высоте и тангажу. Создавалось впечатление легких покачиваний объекта. Скорость его была столь малой, что самолет должен был просто упасть… Удивило также и то, что при повороте объекта на 90 градусов его яркость и внешние признаки совершенно не изменились: четко просматривались два ярко-желтых огня шаровидной формы… О себе могу сообщить следующее: выпускник МВТУ имени Баумана, специалист в области летательных аппаратов, достаточно холодного разума, что могут подтвердить и товарищи по службе".




Выступление командующего войск ПВО Дальнего Востока генерала Г.Решетникова по Хабаровскому телевидению, его ответы на вопросы уфологов-исследователей В.Уварова, В.Двужильного и других.

"У нас в Противовоздушной Обороне не уделялось НЛО принципиального, я бы сказал, научного внимания. Может быть, даже наоборот, как-то с долей скептицизма относились к тому, когда вдруг по моему заключению, как командира или начальника о той или иной "цели" приходилось делать вывод, что это НЛО. Вообще-то такая информация у нас, как объективная, не принималась. Обычно требовалось решение, что это такое?". И как правило, в общем за этим что-то да стоит. Поскольку частенько в воздушном пространстве обнаруживалась масса неопознанных "целей", требовалось, чтобы занимались специалисты именно каждым неопознанным объектом. И у нас чаще всего получалось, что в общем на проверку выходило — либо это метеообразование, либо это птицы. Кстати о птицах. Этой проблемой давно уже занимались и в результате родилась служба "Орнитологической обстановки в Войсках Противовоздушной Обороны", но это тоже было на заре появления информации об НЛО. Других специальных служб, которые бы занимались НЛО я, например, не знаю и во всех тех структурах, где я командовал или в которых находился, специальной службы по НЛО не было.

Прежде всего, задача по определению той или иной появившейся цели возлагалась на специальные подразделения. Это локаторщики, это, в конце концов, оперативные дежурные, командиры, которые принимали окончательное решение о том, что это такое.

Да, особо загадочные явления в процессе военной практики были. Даже сейчас трудно сказать, что же все-таки это было. Потому что порой появлялись такие цели, на которые поднимались истребители или наводились радарные установки зенитных ракет и было трудно определить, что же это такое. Есть в самом деле цель или ее нет. Бывали случаи, когда цель отвечала на сигнал — "Я свой самолет". У нас есть такая система запроса. Или наоборот — не отвечала. Имело место что-то непонятное. Мало того, мне известны случаи, когда поднимающиеся в воздух самолеты вначале, включая свои бортовые прицелы обнаруживали цель, а при приближении на определенную дальность, когда должна была срабатывать непосредственно система управления оружием на пуск ракет, вдруг система оружия отказывала. Все исчезало, даже цель. Или самолет просто проскальзывал это пространство. Проводили повторную атаку. Опять обнаруживали, потом цель вновь исчезает с экрана и так далее. Такие интересные и загадочные явления были, но мы ими специально не занимались, не складывали их в картотеку, а жаль. Просто по принципу несения и организации работы на нашей системе командных пунктов эти материалы складывались за тот или иной этап дежурства, и если никаких особых последствий или интереса никто дальше не проявлял, ничего особого не подтверждалось, то такие материалы просто уничтожались в установленном порядке. Специальный отбор или посылка таких материалов куда-либо не производилась. По специальному запросу посылали материалы. Что с ними делалось, как они исследовались я, например, не знаю.

Такие воздушные цели появлялись не только на экранах самолётных локаторов, но и на наземных. И было это не единожды… "

Как-то раз, — вспоминает генерал, — в районе Елизово потерпел катастрофу самолёт МИГ-23. Погиб опытнейший лётчик (командир полка), который не произнёс ни единого слова в эфир и не было ни одного доказательства причины гибели при расследовании.

Единственное, что указывало на исчезновение самолёта и лётчика — было масляное пятно на морских волнах.

Настораживал и тот факт, что в помещении, где находился кабинет командира полка, солдат видел огненный шар. Очевидец сильно испугался, даже был в шоке. Придя в себя, доложил своему командиру о виденном.

Комиссия вначале сочла это видение за шаровую молнию, но солдат утверждал, что шар висел неподвижно в воздухе, что непохоже на шаровую молнию, тогда стали склоняться к тому, что это, очевидно, АЯ или НЛО и что катастрофа, возможно, произошла в результате столкновения самолёта с НЛО. Но так ни к какому результату и не пришли".

На вопрос ведущего программы, видел ли генерал НЛО сам ответил, отрицательно, но вспомнил, что в 70–80 годах, будучи в Заполярье, он сам летал на вертолете на место появления НЛО в районе Норильска. Очевидцы рассказывали, что объект неоднократно появлялся и зависал в одном и том же месте и в одно и то же время. Сотни людей наблюдали это сигарообразное чудо.

Но и доказательства появления НЛО к прилёту генерала уже исчезли.

В заключении командующий сказал, что явление это, по его мнению, существует, и что это Внеземная Цивилизация стучится к нам, и чтобы быть уверенными в этом, необходимы тщательные исследования.

Как я уже говорила выше, в беседе с Г.Решетниковым принимали участие В.Уваров, В.Двужильный и другие исследователи — уфологи. Я же хочу несколько остановиться на рассказе Валерия Двужильного, жителя Дальнегорска, члене новосибирской секции комиссии по аномальным явлениям, большом энтузиасте-уфологе.

После его беседы с командующим ПВО Дальнего Востока генералом Г.Решетниковым по Хабаровскому телевидению, он приехал в Москву, был в Звёздном городке. Мы долго с ним беседовали, особенно о случае, происшедшем в районе Дальнегорска. Он подробно рассказал мне о том, что там произошло и подарил мне видеоплёнку с беседой генерала Решетникова на Хабаровском телевидении и материалы по "Высоте 611", так назвали место падения неопознанного объекта в районе города Дальнегорска.




Рассказ Двухжильного.

А было это так. В январе 1986 года над поселком Дальнегорск, зажатом между тремя сопками, пролетел огненный шар со снижением. Следом за ним тянулся шлейф белого дыма. Шар летел со скоростью около 400 км/час, совершенно бесшумно. Перелетев через посёлок, объект исчез среди скал, вскоре послышался глухой удар, и в небо взметнулось пламя. Пожар в месте падения шара длился около часа.

На следующее утро энтузиасты — уфологи поспешили к месту падения объекта. Дорога была тяжёлой, так как поиски проходили в труднодоступных местах гористой местности — среди скал. И только к вечеру они добрались до площадки размером примерно 3 метра на 2,5 м, на высоте 611 м над уровнем моря. Светло — коричневый сланец, из которого состояла площадка, был угольно-черного цвета и потрескался. Это свидетельствовало о чрезвычайно высокой температуре горения в этом месте, причем в строго ограниченной площади, так как буквально в полуметре от взрыва рос нетронутый огнём цветок, любимый горнолыжниками и альпинистами, нежный рододендрон.

Площадка была покрыта слоем пепла, на краю виднелся обгоревший пень от дерева, одна сторона которого была матовая, другая — блестящая, словно покрытая лаком. Больше ничего примечательного не нашли: ни осколков, ни каких-либо частей от разбившегося аппарата, ни обломков металла и т. д.

В феврале этого же года Валерий Двужильный вновь побывал на "высоте 611", как стали называть место падения объекта. Взяли пробы почвы, пепла, тщательно просеянные. Обнаружили около 30 гр. вещества в виде застывших капель тёмного цвета от 0,5 мм до 2 мм в диаметре. Кроме этого были найдены пружинки, спиральки с вкраплениями металла (по типу "Волосы Вероники"). Заинтересовал исследователей и состав пепла.

Всё, что обнаружил В.Двужильный с уфологами на "Высоте 611", было направлено на исследования в лаборатории металлофизики "Бора", "Дальполиметалла" и отдельные лаборатории научных институтов Москвы.

В результате анализа вещества пришли к выводу, что мельчайшие капельки состоят из сплава свинца, и от 4-х до 17 элементов таблицы Менделеева, куда входят цирконий, лантан, иттрий, празеодим, и др., а что удивительно, этих элементов нет в горных породах Дальнегорска.

В крупных капельках (шариках) оказался сплав железа, хрома, никеля и алюминия. Этот сплав — очень твёрдый, при обработке не поддавался стальным инструментам, только алмазному резцу. Что удивительно, такой сплав должен был бы иметь кристаллическую структуру, а он был аморфным, словно упругое желе. Для того, чтобы получить аморфный металл, необходим жидкий гелий, откуда? Ведь всё это найдено на скале? Вывод — ни одна отрасль промышленности страны не использовала такой набор элементов в своих сплавах.

Состав же пепла напоминает пепел из печей крематория, то есть здесь на скале, во время пожара, очевидно, сгорело биологическое существо, возможно, тот, кто находился в неопознанном сгоревшем объекте.

Вот такую историю-быль рассказал мне уфолог-исследователь из Дальнегорска Валерий Двужильный.




Глава 9. Регистрация НЛО техническими средствами службы аэропортов МГА и ВВС


Обращение член-корра РАН В.Троицкого к Министру МГА.

"Известно, что в соответствии с решениями директивных органов в нашей стране проводятся работы по изучению атмосферных аномальных явлений (АЯ). В этой работе принимают участие некоторые ведомственные НИИ, а также организации АН СССР, координируемые ИЗМИРАН.

Согласно принятым постановлениям подразделения МГА также должны участвовать в сборе информации о визуальных и радиолокационных наблюдениях АЯ и передавать ее в заинтересованные учреждения.

Опыт взаимодействия представителей Комиссии по АЯ СНИО с диспетчерскими службами аэропортов и ведомственными организациями показывает, что вследствие ряда причин важные данные о физических свойствах АЯ остаются, к сожалению, вне поля зрения научных организаций. Главные из этих причин следующие:

1. Отсутствие в должностных инструкциях для технического персонала и диспетчеров аэропортов указаний о необходимости документальной фиксации всех неотождествленных атмосферных объектов, наблюдаемых визуально и на любых технических средствах или радиолокационных системах (PЛC), о срочной передаче таких сведений в МГА и научные учреждения ВВС.

2. Отсутствие четких служебных рекомендаций об особенностях радиовидимости неотождествленных объектов с аномальными характеристиками на разных типах РЛС, например, наблюдаемых только на одной из разнотипных PЛC и обладающих слишком большими скоростями по сравнению с известными объектами. Обычно диспетчеры интерпретируют подобные наблюдения как неисправности в аппаратуре или как помехи.

3. Отсутствие объективной заинтересованности диспетчеров и руководства аэропортов в передаче в МГА и ВВС (и далее в научные учреждения) данных о визуальных наблюдениях АЯ или фиксации на PЛC ввиду возможно предвзятого отношения членов комиссии, к расследованию подобных случаев, к наблюдателям АЯ и руководству служб аэропортов (предъявление обвинений в некомпетентности наблюдателей и диспетчеров, в неисправности аппаратуры и т. п.).

4. Почти полное отсутствие по МГА и ВВС данных о технических наблюдениях АЯ свидетельствует, как показывает изучение этого вопроса, не об отсутствии локальных АЯ и НЛО, а о нежелании соответствующих технических служб и руководства аэропортов заниматься (по названным выше причинам) сбором сведений об АЯ и НЛО.

Данные наблюдений на РЛС МГА неотождествленных атмосферных, аномальных, локальных образованиях типа НЛО, полученные по избранным для первоначального изучения вопроса регионам страны (Украинский, Воронежский, Горьковский), показывают, что подобные наблюдения могут иметь место до нескольких раз в год. Аналогичные случаи наблюдения АЯ неоднократно зафиксированы и за рубежом. Допустимо предположить, что при надлежащей организации наблюдений (без ущерба основной работе персонала) и сбора сведений о наблюдаемых АЯ по аэропортам МГА всех регионов, возможно получение важной информации для научного анализа.

В связи со сказанным, целесообразно предположить проект временных рекомендаций и регистрационного журнала для диспетчеров системы управления воздушным движением МГА и ВВС для фиксации фактов наблюдения (особенно техническими средствами) неотождествленных атмосферных объектов с аномальными характеристиками.

В этих рекомендациях, однако, следует специально подчеркнуть, что сбор информации об АЯ должен осуществляться не в ущерб безопасности полетов самолетов.

К получаемой в МГА информации об АЯ или НЛО из аэропортов страны целесообразно разрешить доступ представителей всех организаций, занимающихся изучением АЯ или НЛО, в том числе (при наличии соответствующих документов) и представителям Комиссии по АЯ СНИО, куда включены специалисты по вопросам АЯ и НЛО из авторитарных научных учреждений (Научно-исследовательского радиофизического института, Горьковского политехнического института, Комиссии космических исследований АН УССР, Главной астрономической обсерватории АН УССР, Ленинградского отделения ИЗМИРАН, СО АН СССР и др.). Независимый анализ представляемых из МГА данных РЛС и визуальных наблюдений АЯ и НЛО в различных исследовательских организациях, при условии возникновения конкуренции гипотез происхождения и физической сущности АЯ и НЛО, позволил бы значительно ускорить процесс их изучения и создал бы возможность для последующего использования результатов этой работы в прикладных целях.

Председатель Комиссии по АЯ и НЛО СНИО член-корреспондент АН СССР В.С.Троицкий.




Ряд рекомендаций, составленных к.т.н. Э.Ермиловым по радиолокационному обнаружению НЛО с аномальными характеристиками.

1. Целью рекомендаций является получение совокупности данных радиолокационных наблюдений неотождествленных летающих объектов (НЛО) с аномальными характеристиками для осуществления научного анализа физической сущности проходящих процессов и явлений.

2. Характеристики объектов.

К НЛО с аномальными свойствами (АС) относятся объекты, дающие следующие необычные характеристики при РЛС — наблюдениях:

а) Различную радиовидимость на РЛС метрового, дециметрового, сантиметрового и миллиметрового диапазонов волн в режиме "Пассив" или смешанном (наличие отметок на экране РЛС одного диапазона при отсутствии отметки на экране РЛС другого диапазона).

б) Значительные ускорения изменения скорости от близкой к нулевой до единиц км/сек за единицы секунд.

в) Значительные скорости (до единиц км/сек).

г) Резкие изменения местоположения или траекторий движения (резкие изменения направления движения под углами 90° и более).

д) Появление быстрых (с частотой от долей герца до нескольких герц) пульсаций яркости и размера отметки на экране PЛC во времени.

е) Появление специфических помех при движении объекта вблизи РЛС.

3. Совокупность признаков для отнесения обнаруженного объекта к аномальному.

а) Отсутствие заявки на прохождение борта в данном районе.

б) Отсутствие связи с бортом и маркеров "№ борта/высота" в режиме запроса для наблюдаемой отметки на экране диспетчерской РЛС.

в) Отсутствие отметки на экране обзорной РЛС в режиме "Актив" (режим запроса).

г) Отсутствие ответов на автоматический запросчик "свой-чужой".

д) Наличие одного или нескольких признаков аномальности характеристик по пунктам 6 (различная радиовидимость на диспетчерской и обзорной РЛС, на других ведомственных РЛС, значительные ускорения, скорость, необычная траектория, пульсации, отметки, щели, помехи).

При наличии данной совокупности признаков оператор обязан известить о наблюдении неотождествленного объекта пункт ПВО и ведомственные PЛC, сделав запрос о высоте нахождения объекта.

4. Последовательность действий для регистрации результатов наблюдения объекта с аномальными характеристиками.

а) При наблюдении отметки на экране (экранах) PЛC необходимо зафиксировать в рапорте на имя командира отряда:

— дату, время начала и конца наблюдения;

— пункты (точки) начала и конца наблюдения в координатах "расстояние, азимут";

— направления (азимуты) движения объекта по траектории и траекторию;

— скорость и ее изменение при движении объекта;

— особенности формы и яркости отметки, наличие радиовидимости на диспетчерской и обзорной PЛC, на ведомственных PЛC;

— высоту полета через операторов ведомственных PЛC.

б) Выполнить, при возможности, фотографирование траектории объекта на экране PЛC (тубусом с фотоаппаратом в режиме открытого затвора на время фотографирования), если это позволяет сделать воздушная обстановка (отсутствие аварийной обстановки, срочных переговоров с бортами) и достаточное время наблюдения неотождествленного объекта (десятки секунд). При невозможности выполнить фотографирование необходимо сделать рисунок траектории движения объекта на бланке-копии экрана PЛC и приложить его к рапорту.

в) При наблюдении отметки неотождествленного объекта вблизи отметок бортов предупредить экипажи этих №№ бортов о наличии неотождествленной цели и попросить их выполнить визуальное и радиолокационное наблюдение объекта, сообщить о результатах диспетчеру.

г) Зафиксировать результаты наблюдения за неотождествленным объектом по пунктам в "Журнале регистрации случаев наблюдения неотождествленных воздушных объектов с аномальными характеристиками", находящемся у руководителя полетов.



Отдельные регистрации HЛO диспетчерами воздушных линий.





Украинский регион.

13.08.83 г. с 00.08 по 00.10 на экране РЛС аэропорта Харьков наблюдался неотождествленный объект, перемещавшийся с увеличением скорости с 900 до 1500 км/ч; исчез с экрана на дальности 27 км. Одновременно наблюдался визуально в виде красного светящегося шара, летевшего на низкой высоте. На РЛС в это же время был зафиксирован второй неотождествленный объект, перемещавшийся севернее параллельным курсом на удалении 8 км от первого с уменьшением скорости с 1200 до 1000 км/ч; исчез на удалении 28 км.

17.05.84 г. в период с 22.15 до 1.30 на РЛС аэропорта Харьков неоднократно фиксировались неотождествленные объекты с разными эффективными площадями рассеяния (ЭНР) радиосигналов, как неподвижные, так и перемещавшиеся со скоростями 1200–1500 км/ч и более с временем наблюдения 10–20 с и более на удалениях 12–32 км. В этот же день в 23.00 отмечено одно визуальное наблюдение неотождествленного объекта тускло-красного цвета с ярко-красными мигающими огнями по периметру треугольной формы, пролетевшего над городом.

10.11.84 г. с 00.32 в течение 10 минут в районе Запорожья на экране РЛС наблюдался неподвижный неотождествленный объект на высоте 10600 м. В 10.42 он начал двигаться курсом 250° со скоростью 2500 км/ч (наблюдение на РЛС Днепропетровска).

В эту же ночь с 3.02 до 3.05 в азимуте 195° на удалении 350 км от Харькова (район Запорожья) наблюдался неподвижный неотождествленный объектна высоте 10500 м, ушедший затем курсом 250° со скоростью 1000 км/ч.




Воронежский регион.

1. 23.03.84 г. с 14.22 до 14.55 на экранах РЛС наблюдались неотождествленные объекты, перемещавшиеся по траекториям, близким к кругу с удалением 15–40 км изменениями высоты в пределах 900-4000 м со скоростью 0-3000 км/ч.

В 22.05 наблюдалось появление отметки от неотождествленного объекта с большой интенсивностью, маскирующей отметку от пролетавшего самолета.

2. 29.03.84 г. на экранах PЛC наблюдалось 6 неотождествленных объектов, перемещавшихся на высотах 2000–9000 м со скоростями 0-3000 км/ч.

3.4.05.84 г. в 7.15 на азимуте 230° на экране PЛC наблюдалось 2 неотождествленных объекта на высотах 3500–4000 м, перемещавшихся со скоростью 500 км/ч курсом 330–350° в зону полетов самолетов, где оставались в течение полетов неподвижными, затем исчезли.

4. 11.05.84 г. в 19.40 на высоте 2100 м был с помощью РЛС зафиксирован неотождествленный объект, который не наблюдался визуально пилотом специально посланного самолета.




Горьковский регион.

25.03.85 г. около 14.00 на диспетчерской PЛC типа ДРЛ-7 СМ в течение 20 с наблюдался неотождествленный объект с движением в азимуте 90° с удаления от 70 км до 20 км, со скоростью около 6000 км/ч.

11.05.85 г. около 3.00 на РЛС типа ДРЛ-7 СМ (при отсутствии видимости на обзорной РЛС типа П-37) с удаления от 5 км до 100 км наблюдалось движение неотождествленного объекта со скоростью 7200 км/ч.



Некоторые данные наблюдения аномальных объектов в районе Борисоглебска.





Для наблюдений использовалось несколько типов РЛС:

— кругового обзора 1РЛ-14 с оборотом антенны 13 сек;

— радиолокационный высотомер с угловой разверткой 1PЛ-130;

— бортовые РЛС самолетов.




1. Необычное наблюдение.

26.05.82 г. в период потери связи с самолетом МИГ-21 и последующей его катастрофой, вблизи самолета на высоте 1500 м наблюдался HЛO. Были организованы поиски места падения.

27.05.82 г. поисковая группа (мл. с-т Панюков А.А., ряд. Кунин А. Ю.) в районе Поворино в лесу, выйдя на поляну, наблюдали появление человекоподобной фигуры ростом не менее 3,5 м, в одежде серебристого, с зеленым оттенком цвета. После ее бегства с места происшествия, очевидцы наблюдали вспышку за деревьями, вылет светящегося объекта, оставившего слабосветящийся спиральный след и скрывшегося за деревьями.




2. Необычная авария самолета.

6.04.84 г. МИГ-21 при выполнении учебного полета на высотах 3500–5000 м с инструктором и курсантом, получил предупреждение о наблюдении на РЛС вблизи зоны полета отметки от НЛО. Через некоторое время инструктор сообщил, что самолет как бы на что-то наткнулся, ощущался толчок с ускорением 1,2 q с отказом режима двигателя, бустерной гидравлической системы и радиосвязи. Экипаж катапультировался. НЛО визуально не наблюдался.




3. Организованные наблюдения весной 1984 г.

23.03.84 г., 14 ч. 22–55 мин. Наблюдалось и фотографировалось движение НЛО по кругу с удалением 15–40 км, изменение высоты 900-4000 м, изменения скорости 0-3000 км/ч.

22.05 мин. — появление при полетах засветки экрана РЛС в виде "птицы", маскирующей самолет.

29.03.84 г. наблюдалось 6 НЛО, маневрировавших на высотах 2000–9000 м со скоростью в пределах 0-3000 км/ч. Погода — дождь.

4.05.84 г., 7 ч. 15 мин. На удалении 25 км, азимут 230° две отметки от НЛО, перемещающиеся на высоте 3500–4000 м, со скоростью около 500 км/ч, курсом 330–350° в зону полетов, где остановились.

11.05.84 г., 19 ч. 40 мин., на высоте 2100 м фиксировался НЛО на РЛС. Подлетевший к этому месту пилот ничего визуально не наблюдал.

13.05.84 г., 4 ч. 10 мин. Наблюдение вблизи аэродрома отметки цели на РЛС в виде полушара плоскостью вниз, движущейся курсом 130° (на юго-запад), азимут набл. 230° — 240°. При наблюдении самолетов отметка на экране РЛС выглядит в виде полуэллипса с четкой границей, при наблюдении НЛО — в виде сплюснутого шара или эллипса. Экспозиция при фотографировании — до 3-х минут и т. д. и т. п.




Заключение к.т.н. — Э.Ермилова

В данной подборке в качестве примеров приведены случаи с явными признаками аномальности. В действительности имеется большее число наблюдений неотождествленных объектов (например: отсутствие ответов на автоматический запросчик "свой-чужой", наличие отметки при отсутствии заявки на прохождение борта в данное время и в данном месте, отсутствие подтверждений принадлежности отметки от объекта со стороны ведомственных организаций и войсковых частей, отсутствие связи в служебных диапазонах с летящим объектом), не имевших в то же время явных признаков аномальности (см. приложение 3).

Анализ совокупности всех наблюдений подобных объектов на РЛС, в первую очередь, особенностей радиовидимости на различных типах РЛС разных диапазонов длины волн, даст ценный фактический материал для построения моделей явлений. Моделирование может предсказать новые признаки аномальности, обнаружение которых позволит глубже проникнуть в физическую сущность явлений и процессов в объектах типа НЛО.

Спонтанные светящиеся атмосферные аномальные образования или объекты (НЛО) с необычными характеристиками (типа плазмоидов или НЛО), наблюдаемые визуально, достаточно часто фиксируются и активными радиолокационными средствами (РЛС). При этом наблюдаются иногда сопутствующие эффекты: излучение радиовидимости объектов, отсутствие звуковых ударных волн при фиксируемых с помощью РЛС сверхзвуковых скоростях перемещения объектов в атмосфере. Например, скорость звуковых волн в изотропной плазме при температуре ТН"5000 + 10000°К равна 1,5–2 км/с, а в так называемой замагниченной анизотропной плазме — существенно выше (Сл). Поэтому в плазменном слое вокруг НЛО ударные волны не образуются при наблюдаемых скоростях НЛО до единиц км/с.

При отождествлении HЛO необходимо учитывать возможные ошибки интерпретации, которые могут быть вызваны приемом отраженных сигналов, излучаемых боковыми (задними) лепестками антенны, от дальних наземных и воздушных объектов (целей) при сверхфракции и температурной инверсии, от "ангел-эхо", прием сигналов однотипных РЛС.

В связи со сказанным, для широко используемых (например, в аэропортах) одночастотных доплеровских РЛС могут быть рекомендованы признаки цели, по которым она может быть зафиксирована как необычная: сочетание очень малых и очень больших скоростей и ускорений при движении объекта, возможные резкие изменения траектории, различная радиовидимость на РЛС разных диапазонов, появление специфических помех, пульсаций отметки цели, наблюдений неподвижных целей в зоне надежной работы системы СДЦ (селекции движущихся целей). Нарушение работы СДЦ может быть объяснено явлением доплеровского уширения спектра отраженного сигнала от цели, окруженной пульсирующим слоем плазмы, даже если цель неподвижна. Наблюдавшиеся здесь особенности отметок от необычных целей резко отличаются от отметок целей других типов спонтанных образований в атмосфере (например "ангел-эхо").

Современные ведомственные РЛС ПВО решают задачу распознавания цели, используя сложные широкополосные сигналы и их оптимальную обработку при приеме. Распознавание цели осуществляется по синтезируемому радиолокационному портрету цели или по анализу ее импульсной характеристики.




Глава 10. Гражданские свидетели НЛО


Сообщает уфолог из Северодвинска, инженер — механик, строитель — Геннадий Корнеев.

"Свой короткий рассказ я начну с того, что Центр "Полярная звезда" занимается изучением аномальных явлений на Севере России. Мы провели множество экспедиций и полевых работ в разных районах Севера и страны. Одним из направлений работы Центра является изучение аномальных явлений и оптических эффектов, возникающих в процессе запуска космических ракет с космодрома Плесецк. В нашей практике встречи с НЛО были довольно частым явлением. Многие экспедиции проходили в условиях близкого контакта с неведомым.

Последняя состоялась одиннадцатого июня 1996 года в районе Куртяево. Что происходило в этот день — до сих пор остается загадкой. Как обычно, мы — группа исследователей — приехали на поляну у церкви святому Алексею, построенной в 1721 году в честь явления на этом месте иконы Святого Алексея. Летний день был солнечным. Природа нам помогала. Лагерь разбили быстро. Это место находится в тридцати километрах от города, на отшибе, и кроме разрушенной церкви да минеральных источников — здесь ничего нет.

Ребята разожгли костер и готовили обед. Мы установили маяк и обозначили место для посадки НЛО по информации, данной медиумом. Надо отметить, что в группе у нас подобрались люди очень разные и с широким диапазоном способностей. Многие освоили фото и видеотехнику, приемы парапсихологии и биоэнергетики, биолокации и экстрасенсорики, ясновидения.

Мне сообщили, что через район маяка, находящийся в ста метрах от лагеря, пять минут назад пролетел объект. Когда я подошел туда, уфологи Лора и Майкл рассказали мне о происшедшем. Диск, диаметром около двадцати метров, приземлился четко в обозначенное место. Открылся шлюз, и Ларису, находившуюся рядом, пригласили в корабль. Майкл остался за пределами обозначенной зоны посадки. Лоре показали несколько помещений. Два пилота провожали ее. Было светло. Лора побывала в центральном отсеке, где находилось что-то вроде пульта управления кораблем. Ее подвели к двери, на которой было много лампочек. Что-то подсказало ей, что сюда опасно входить. Она сообщила это пилотам: "Мне нельзя сюда входить". Пилоты не стали настаивать. Лору провели к выходу. Шлюз захлопнулся, и тарелка стремительно ушла вверх.

Это трудно объяснить и в это трудно поверить, но корабля как такового не было. Аппарат видели только три человека из группы. А в группе было одиннадцать. Далее события развивались очень быстро и как в калейдоскопе.

На севере я увидел белый шар. Он висел под облаками и медленно двигался на восток. Анатолий сообщил, что он попал в какой-то канал, из которого хорошо видит множество разных шаров, находящихся вокруг нас. Мы двинулись к нему. Да, с этой точки невооруженным глазом были видны белые шары, летящие над лесом. Вот появилась черная "гантель" из двух шаров, соединенных перемычкой. Она двигалась вверх под углом сорок пять градусов — медленно и импульсивно. Импульс был еле заметным. Мы стояли завороженные. Перед нами открылся мир, о котором было трудно рассказать. Мы просто наблюдали огромную картину чего-то невероятного, осознавая, что это есть и этого нет. Отойдя в строну, мы продолжали видеть то, что происходит вокруг нас. В небе колесили треугольники, гантели, квадраты из шаров черного и белого цвета. Мы просто забыли про фотоаппараты и видеокамеру, лежавшую в пятнадцати метрах от нас. Вечер приближался, а мы, чувствуя, что эта картина скоро закончится, торопились разглядеть все вокруг. Огонь костра становился все ярче в опустившейся темноте. Все притихли, понимая, что вокруг нас огромный-огромный мир, который мы просто не видим или не хотим видеть, не хотим признать. Мы были потрясены всем происшедшим.

Ехали домой молча, каждый думая о своем. Да, Куртяево попрощалось с нами, открыв нам пространство и мир, который нас окружает. Возможно, что это только мизерная часть его, но она настолько ошеломила нас, что оставила впечатление на всю жизнь".

В ноябре 1992 г. на космодроме Плесецк мы проводили целенаправленную фотосъемку в подстартовый период на стартовой площадке. В результате получены фотографии НЛО над ракетой. Это подтвердило наше предположение, что со стороны иных форм разума ведется наблюдение за каждым стартом с земли и развитием космической техники на земле.




НЛО над Видным.

4 мая 1990 года ученик 8 класса Александр Павлов из окна своей квартиры, что находится в г. Видное Московской области, сделал 3 снимка НЛО. А было это так.

Утром он был один дома и играл с собакой. Вдруг собака заметалась по квартире, прыгнула на подоконник и тут же с визгом бросилась под кровать. Саша решил выглянуть в окно и посмотреть, что там такое, что могло так испугать собаку. Прямо перед окном, над вышкой висела "тарелка". Несколько минут было оцепенение, затем он вспомнил, что в заряженном фотоаппарате есть недоснятые кадры. Быстро схватил аппарат и начал снимать. На одном из снимков самое интересное — НЛО выпустил энергетические шары. Визуально их видно не было. Их спектр смогла зафиксировать только пленка. Очевидно, видимость шаров находилась за пределами восприятия человеческого глаза. Этот феномен хорошо известен в уфологической практике, хотя точного объяснения с научной точки зрения пока нет.

Как сообщил уфолог Александр Кондратенко, в апреле — мае 1990 года прошел бум НЛО над г. Видное. Почти еженедельно наблюдались шары разных размеров и цветов. Одна "тарелка" особенно поразила жителей своим размером — диаметр был, примерно, 150 метров. Она пролетела над городом и минут на 20 зависла над лесом. Тогда же наблюдался контакт инопланетян с девушкой из этого города Аллой Стародубцевой.




Рассказывает Н.Рогозенко.

Родом Николай из Кишинева.

Очень любознательный, хороший организатор, талантливый музыкант, пилот-спортсмен, в настоящее время — целитель.

После окончания музыкального училища был направлен на работу в Одессу. Часто приезжал в Кишинев, так как здесь жила его мать.

Как-то раз он решил показать маме свою невесту, в ночь на 20 сентября 1971 года на машине они отправились в Кишинев.

У поворота к родному городу решили остановиться. Девушка, подняв голову, увидела в небе летящую светящуюся точку, закричала от радости: "Вижу спутник, он предвещает нам счастье". Действительно, было похоже на звезду, на спутник, летящий по прямой траектории относительно стоящей машины. Точка в небе заинтересовала их, но надо было продолжать путь. Решили во время движения машины следить за объектом.

У Николая был бинокль (он очень любил наблюдать ночами за южным небом), стали следить за светящейся точкой и обнаружили, что она снижается. Вновь остановились у обочины, не отрываясь смотрели в небо. Точка постепенно превратилась в приплюснутый сверху и снизу шар, который все время вращался. Сели в машину, вновь направились к Кишиневу, шар — за ними. Было такое впечатление, что он преследует их.

На высоте 30 м шар стал маневрировать. Теперь девушка четко видела HЛO (а Коля уже давно был уверен, что HЛО) с красными мигающими огоньками по контуру.

Им надоел этот экскорт, решили стать у обочины. Шар висел над лесопосадкой, почти у того места, где остановили машину.

Николай решил подойти ближе. Из НЛО появился мощный луч, выдвигающийся словно из штатива, изогнулся, осветив землю, дорогу, машину на обочине. Сразу стало светло, словно днем. Причем, свет был белый, как при электросварке.

Николая обуял какой-то неописуемый ужас, он что было силы крикнул девушке: "Прячься в машину!", — а сам, словно придавленный тяжелым прессом, вдруг остановился, как вкопанный, не мог пошевелить не только рукою или ногой, но даже пальцем.

Луч передвинулся дальше, к машине, за нее. Николай очнулся, бросился к машине, захлопнул дверцу, нажал на газ… Машина мчалась по дороге, объект над нею, все вокруг было освещено, не было надобности в фарах…

Проехав более 30 км, обнаружили, что объект прекратил погоню. Впереди сияли огни Кишинева.

Дома рассказали о случившимся с ними, мать встревожилась, вышли во двор осмотреть машину и обнаружили, что краска во многих местах стерта, на этих местах проступила ржавчина. Глянули на часы — 5.00 утра, оказывается, где-то в пути потеряли 3 часа…

Днем еще раз тщательно осмотрели машину, заметили несколько соскобов краски до грунта, на багажнике словно скребком кто-то удалил покрытие. Их беспокоили мысли и о потерянном времени, но что ни предполагали, время так и застряло в уме вопросом.

А через несколько дней Николая начали мучить кошмары, будто находится он на борту космического корабля, и его оперируют. Всякий раз просыпался от болевого синдрома в области живота и весь в поту.

Сны продолжали преследовать Николая до того дня, когда он пережил авиационную катастрофу: разбился вертолет, на борту которого находился и Николай. Все погибли, погибшим сочли и его, отправили в морг.

"И вот тут-то началось самое интересное, — рассказывает Николай, — хлопочет кто-то надо мной, руки мне вправляют, ноги гладят, переворачивают на живот и что-то делают с позвоночником; снова переворачивают на спину и что-то делают в животе, точь-в-точь как в тех кошмарах, что видел после встречи с НЛО. Я ничего не чувствую, но все сознаю.

Утром, — откуда-то сверху, вижу, как по лестнице в морг спускаются отец и мать, все в черном, смотрю сверху, наблюдаю за ними, вижу каждый их шаг (отец поддерживает маму — она полная), и себя голого, на столе, дальше еще раздетые — все это трупы.

Мать упала мне на грудь, стала рыдать, я сильно жалел ее, "вернулся в тело" и открыл глаза. Слышу, отец закричал: "Он жив! Жив!". Мама потеряла сознание, стала сползать на пол, а меня стало трясти, как на вибростенде…"

Николай долго болел, но помогли сны с пришельцами, которые каждую ночь твердили, что поправится и будет ходить; да баба Надя из города Бельцы, у которой он жил до выздоровления, известная народная целительница, тоже являвшаяся во сне и оказавшаяся явью, лечила его.

Пока болел, Николай перечитал всю литературу об HЛO, твердо знал, что был у него контакт с пришельцами, контролировали они его, помогли во время катастрофы. Через год, когда поправился, уезжал Коля от бабы Нади не только здоровым человеком, но и врачевателем искусным — все секреты лечения передала ему целительница.

"Лечу людей, особенно удается мне лечение позвоночника у больных, только прикоснусь — чувствую больное место. Музыку не забыл, иногда играю. Хорошая жена, растут дети. Все благополучно, но вижу сны, которые беспокоят меня", — рассказывал мне Николай.

Как-то обратился он к психиатру и гипнотизеру М.А.Мельхикеру. С лета 1994 года ученый провел несколько сеансов глубокого гипноза, которые записывались на магнитофон. Оказалось, что во время поездки в Кишинев Николая забрала на борт "тарелка", изучили его, теперь наблюдают за ним инопланетяне с планеты Плеяда. "Вот такая история, — закончил свой рассказ Николай, — замечаю, что они меня поднимают на ступени познания и понимания Мира, и я рад такой встрече с НЛО".




Материалы, присланные талантливым уфологом и журналистом Михаилом Сергеевичем Ельциным от имени САККУФОНо — президентом которого я являюсь. (Среднеазиатская комиссия по аномальным явлениям).

Это случилось в феврале 1990 года. Задумал однажды отец с сыном съездить на рыбалку на реку Чичкан. Выехали поздно, около трех часов ночи.

Проехав Кара-Куль и приближаясь к перевалу Кок-Вель, за которым находится Кетмень-Тюбинская впадина, отец почувствовал сильную усталость и подумал, что, проехав перевал, следовало бы где-нибудь отдохнуть. Сын тем временем спал на заднем сиденье.

Спустившись с перевала и проехав 4–5 км все с тем же сильным чувством усталости, водитель поровнялся с кооперативной столовой, стоящей слева от дороги, но не захотел останавливаться около нее…

Наконец он решил остановиться, но в это время почувствовал, что в машине кроме него с сыном, находится кто-то посторонний. Эффект присутствия был настолько велик, что он невольно ощупал правой рукой пустое виденье справа. Конечно, на сиденье никого не было. И только он успел подумать, что данное ощущение пришло от усталости, его состояние моментально сменилось необычайной легкостью, ясностью и четкостью восприятий. Усталость исчезла без следа, и он сидел за рулем так, как будто только что хорошо выспался. Кроме того, он с удивлением обнаружил, что его старый, дребезжащий "Москвич", с "нервно" работающим двигателем, стал вдруг работать, как хороший лимузин — перебои в двигателе исчезли, машина пошла плавно, словно на воздушной подушке, не издавая никаких звуков. Состояние же дороги на том участке оставляло желать лучшего.

Было уже около 6 часов утра. Вскоре водитель заметил, что по ходу машины с правой стороны появился свет светло-красного цвета, а затем появился и сам источник около метра в поперечнике, по форме напоминающий косточку от урюка. Страха водитель совершенно не испытывал. Расстояние до объекта трудно было определить, одновременно казалось, что до объекта можно дотянуться рукой из окна машины, и в то же время объект находился не совсем близко. Объект маневрировал, переходя с одной стороны дороги на другую до тех пор, пока отец не подумал, что такими маневрами объект отвлекает его внимание от управления, что очень опасно при движении. Объект как бы прочитал его мысли и переместился точно впереди машины, невысоко над землей, а затем, следуя всем поворотам, спускам и подъемам дороги, повел машину за собой с оптимальной для состояния дороги скоростью. При этом водитель почти не участвовал в управлении, на некоторых участках подъема машина вообще шла на "нейтралке", не говоря уже о том, что она продолжала плавный ход без малейшей тряски и шума мотора.

В какой-то миг подумалось, а не украли ли "они" сына, но эта мысль мгновенно оттеснилась — это было не так.

Тогда ему стало понятно, что все его мысли мгновенно считываются и направляются, а мысль, что с ним хотят "похулиганить" исчезла сразу же, будто ее стерли.

Около 7 часов утра отец разбудил сына и, показав на объект, который он определил как НЛО, спросил, каким он его видит. Сын подтвердил то же, что видел и отец. До реки Нарым оставалось несколько километров, и с этого места НЛО плавно поплыл вдоль склона и стал уходить в сторону гор, повторяя рельеф местности и, наконец, исчез из вида. Как потом оказалось, он сопровождал машину около 40 км. Въехав на мост, машина вновь обрела свой характер: ее снова начало трясти, стал жалобно стонать кузов, загремел мотор. Приехали. Вылезли. Прошло минуты три с того момента, как НЛО прекратил "патрулирование" машины, и после этого у ее владельца, как никогда в жизни, разболелась голова. Состояние было настолько отвратительным, что ему было не до рыбалки.

Отмучившись день у речки, и не поймав ни рыбешки, стали собираться. Часов в 6 вечера тронулись в обратный путь.

Около 8 часов вечера, проехав Кара-Куль, в нескольких километрах южнее города, отец с сыном снова увидели в небе НЛО. Похоже, что это было то же самое НЛО, которое обеспечило им "шелковый путь" до рыбалки, сэкономило бензин на подъемах и "наградило" головной болью. Сын тоже узнал объект по форме и объему, но на этот раз НЛО было занято своими делами и не приближалось к своим старым знакомым.

После знакомства с неизвестным летающим объектом этот человек стал гораздо спокойнее, хладнокровнее. На жизненные ситуации стал реагировать моментально. Появилась обостренная интуиция, необычная память и проницательность…




Рассказывает А.Попов.

Весной 1988 года в ночной смене, где я работал, отключили электроэнергию, и мы решили идти домой. Для того чтобы сократить путь к дому, пешком лучше было идти через Кызыл-Аскер, пригородный совхоз, через Маевку. Я шел по дороге в надежде поймать машину. Поскольку машины не было, пришлось пойти через поле совхоза.

Вдруг я заметил, что с высоты около 800 м медленно спускается и поднимается какой-то луч дневного света. Сначала мне показалось, что это облака так низко опустились и пьют воду из пруда ярким языком. Я в детстве считал, что облака живые и они пьют воду из рек и ручьев, а затем поливают земли дождем. Эта мысль никогда не покидала меня.

Чтобы понаблюдать за облаками, как они "пьют" воду, я лег на землю. Через несколько секунд верхний конец этого луча приобрел шаровидную форму и опустился вниз, вобрав "язык" в себя. Тогда мне в голову пришла мысль, что это инопланетяне, и они играют со мной. Я всегда верил в Бога, верил, что Бог есть и он посылает нам инопланетян и что Он когда-нибудь на летающей тарелке вместе с инопланетянами пришлет моего отца, умершего давно. Мечтал об этом всю жизнь.

Во время приближения этого объекта к земле, у меня была целая серия разных ощущений: сначала я страшно испугался, до такой степени, что у меня дрожали руки и колени. Затем этот страх покинул меня, и я стал подчиняться мыслям, которые возникали у меня в голове о том, что инопланетянин привез мне отца. Я ощутил чувство огромной радости, такой сильной, что стал плакать и благодарить Бога за то, что он исполнил мою просьбу.

— Кел, коркло! — услышал я голос отца. — Я быстро вскочил, чтобы обнять его.

Летающая "тарелка" была не похожа на тарелку. Она была похожа на огромную игрушку "волчок", которую я любил в детстве. И тут же мне пришла в голову мысль, что Бог послал только игрушку. Подумал, как унести домой игрушку.

И появилась у меня обида на Бога, что он не знает, что я уже взрослый, и посылает мне огромную игрушку, которая не поместится даже во дворе.

Когда я подошел и потрогал ее, в месте, где я притронулся, материал начал как бы разрываться, образуя двери. Хотелось быстрее ворваться внутрь и обнять отца. Тогда двери стали медленно закрываться. Сразу подумал, что я ведь запачкаю отца, он ведь должен быть в новой чистой одежде, а у меня была грязная одежда. Когда я благодарил Бога, то незаметно встал на колени прямо в грязь, чтобы поцеловать землю. Стал чистить колени и лицо. Потом у меня появилась мысль, что отца там нет, что там только инопланетянин. И тогда двери стали открываться. Потом меня обдало удивительным спокойствием. Появилось ощущение, что эти двое почему-то боятся меня. Мне подумалось, что они исполняют желание Бога: доставить этот объект мне. Я вошел и увидел большую комнату. Такую, какую я мечтал построить, круглую, как юрта, из кирпича, в которой смогли бы жить все: жена, я и дети.

Внутри круглого помещения стояли стол и стул белого цвета. Эти двое, как будто не обращали на меня никакого внимания. И тогда я без спроса, но с какой-то уверенностью сел на стул. Он был жестким, и мне это понравилось.

Инопланетяне были совершенно одинаковы ростом и фигурой, а костюмы их были прилеплены к телу, как у водолазов, от рук до ног, и были они белого цвета.

Плечи у них были довольно широкими, голова большая, почти пропорциональна человеческой. Стекло шлема было бело-синего цвета, которое находилось на уровне их глаз — была заметна некоторая толщина.

Потом мне захотелось поесть. И сразу один из них принес в тарелке белого цвета, обведенной по краям синим, какой-то растительности.

Некоторое время я рассматривал это растение — оно было как зерно, огромное зерно от пшеницы с корнями белого цвета. Я оторвал корни и положил их в тарелку, а пшеницу взял в руки, как хлеб и начал есть. Было очень вкусно, и корни оказались сладкими. Другой в это время принес кружку с напитком. Пока я ел, они смотрели на меня. От одного из них, как я ощущал, поступала какая-то приятная энергия, которую я до сих пор чувствую, когда вспоминаю отца. Чувствую ее всем телом.

Инопланетяне молчали, но мне было ясно, что они угадывали мои мысли. После еды мне захотелось курить, и я сразу почувствовал запах сигаретного дыма. Сначала было приятно, но потом этот запах стал меня душить, стала кружиться голова, появился удушающий кашель.

Тут я подумал, что они специально удушат меня за то, что я не поблагодарил их за угощение. Я обиделся на них, встал и решил уйти домой. Они выпустили меня без препятствий.

Пошел домой с мыслью не смотреть назад. Через 50 шагов все-таки обернулся — "игрушки" уже не было.

Как мне показалось, я побывал у них всего 5-10 минут. Пришел домой, постучался в дверь. Мне открыла жена и стала меня ругать: "Где был двое суток? Опять в карты играл?"

На работе прогулы поставили, а теперь собираются по статье уволить. Я очень испугался за жену, что она, с ума сошла, что-ли? Решил, что если расскажу об этом всем, то инопланетяне меня убьют. И вот только сегодня решился…




Девочка с HЛO

В поселке Шахринау Гиссерского района корреспондент навестил семиклассницу местной школы № 23 Дину Шакирову, Дина рассказывает:

Это было 28 мая. В 11 часов утра я пришла домой из школы после консультации (назавтра предстоял экзамен). Вдруг стало очень жарко, разболелась голова. Подошла к окну — что-то меня ослепило. Приоткрываю глаза и вижу: за окном висит светящийся шар размером с нашу комнату. Открывается люк. Внутри шара светло. Спиной ко мне сидят два робота в какой-то металлизированной одежде.

Подожди. Как ты определила, что это роботы?

Не знаю, мне так показалось. А сбоку сидит женщина (это я поняла по фигуре) в черно-белом платье и смотрит на меня. Лицо у нее очень неприятное, к голове прикреплен какой-то предмет, возможно, прибор… Женщина чем-то щелкнула, и я услышала, словно внутри себя, глухой механический голос: "Ты полетишь с нами". Я не хотела! Но тут потеряла сознание. Когда очнулась (дома), первым делом почувствовала боль в правой ноге.

Девочку привезла к нам в больницу "скорая помощь", — рассказывает врач-педиатр Галина Федоровна Горовенько.

Измерили давление, оно было 140 на 90. Дина была очень возбуждена, руки холодные, зрачки расширены, все время повторяла: "Полетели, полетели!" На ее правой ноге выше колена — рисунок оранжевого цвета, словно ожог. Что показательно — не рельефный, кожа гладкая, словно этот рисунок был здесь всегда. Мы пробовали смыть его спиртом — тщетно. Девочка вполне здорова и вполне нормальна.

Учительница физики Светлана Усмановна Джураева скопировала рисунок с ноги Дины и подтвердила, что смыть его ничем не могут.




Снова сообщение из Фрунзе.

10 октября 1990 года в районе Орто-Сай г. Фрунзе совершил посадку НЛО под кодовым названием "УФО-Ю4М".

Согласно сообщению, по телефону "02" была получена информация о том, что в районе "Южных ворот", недалеко от старого аэропорта, маневрирует гигантский НЛО. В милицию и раньше поступали такие сообщения. Их был не один десяток. Однако сотрудники милиции г. Фрунзе не придавали особого значения этим сведениям, считая их несерьезными или недостойными внимания. На этот раз ответственный дежурный управления внутренних дел г. Фрунзе К.Калугин принял решение проверить сообщение.

Дежурная машина, в которой находились начальник следственного отдела УВД по борьбе с наркоманией Т.Исаков, ответственный дежурный К.Калугин и радист С.Савочкин уже через 10 минут прибыла к "Южным воротам". Выехав за городские постройки, оперативная группа сразу же увидела огромный НЛО, зависший на высоте около 150 метров над лесопосадками. Диаметр НЛО — 104 (или около этого) метра. Из НЛО выходил сбоку конусовидный желтый луч, резко оканчивающийся в пространстве неподалеку от корпуса корабля. Был четко виден купол, ряд "иллюминаторов" по окружности диска (в кавычках — потому, что еще никто не знает что это такое), которые ярко светились желтым светом. Под днищем просматривалось шарообразное пространство. Характерно, что через ряд "иллюминаторов" проскальзывала вспышка по типу "бегущей строки", быстро и последовательно освещая каждое из "окон".

Заметив приближающуюся к нему патрульную машину (или по какой-то другой причине), НЛО медленно двинулся на юг к селу Орто-Сай. Оперативная группа последовала за ним, поскольку это позволяла хорошая дорога. При подъезде к Орто-Сай дорога отклонялась от маршрута НЛО, и группа приняла решение "перехватить" НЛО по дороге, ведущей через Чон-Арык. Однако, "перехват" не удался. По-видимому, пилоты НЛО, увидев отвернувшую от их курса автомашину, не стали торопиться с отходом от заинтересовавшего их места.

Оставив машину на окраине поселка, люди стали подниматься на холм, над которым возникло яркое зарево.

Когда подъем был окончен, сотрудники УВД увидели пылающую траву в виде креста. НЛО улетел, не дождавшись их. На пепелище, площадью около гектара, виднелись вмятины, геометрически похожие на соты. В это время суток траву здесь сжигать было некому, да еще с такими замысловатыми символами. Осмотрев окрестность и не найдя больше ничего подозрительного, оперативная группа возвратилась в город.




Еще одно сообщение.

Михаил Сергеевич Ельцин прислал рассказ ученика 11-го класса сельской школы из совхоза Кишан Кишанского района Кашкадарьинской области Тулкина Айтматова. С ним произошло удивительное приключение. Как всегда, в семь утра он побежал к однокласснику Илгору делать зарядку. Шел дождь. Вдруг на шоссе приземлился ярко-красный цилиндрический объект и "разломился" на две части.

"..Из него шагнуло существо высокого роста в серебристом костюме, седые волосы до плеч, руки ниже колен, — рассказывал паренек. — Дальше ничего не помню. Очнулся в мягком, удобном кресле, увидел у ног море. Оно пенилось. Я его почувствовал, тронув волну. Все вокруг искрилось, но не утомляло глаза. Меня удивили горы в виде сталагмитов, поднимающиеся прямо из моря. Вдали виднелась растительность. Кругом ни души. Мне было легко и хорошо. Рядом звучала негромкая музыка. Я никогда прежде ее не слышал. Похоже на звучание скрипок. Я куда-то "поплыл".

Пришел в себя от резкого звука, открыл глаза и увидел, что стою на дороге, на том самом месте, где приземлился цилиндр. Просигналив, мимо промчалась машина. Шел сильный дождь. Болела голова."

"Хотите верьте, хотите нет, — пишет М.Ельцин, — Тулкин отсутствовал 23 часа. Это может подтвердить майор милиции Х.Сайфулаев. Ведь по тревоге не только милиция, весь кишлак был поднят на ноги.

Но самое удивительное в другом: когда журналисты редакции "Правда Востока", напечатавшие большую заметку о приключениях Тулкина, сфотографировали его, пленка оказалась… пустой. Перефотографировали его снова, уже на другой фотопленке-результат то же. Почему? Никто пока ответить на этот вопрос не может, даже уфологи…"




Михаил Ельцин считает:

"Откровения свыше могут быть осознаны людьми только тогда, когда их сознание подготовлено к восприятию нового, а эта подготовка невозможна без самостоятельной деятельности научного характера. Можно сказать, что в основе педагогики Высшего Разума лежит принцип максимальной самостоятельности обучаемых в сочетании с дозированными воздействиями на их сознание.

Кто же эти "счастливчики", на которых направлено внимание Высшего Разума? Или инопланетного разума? Мы не раз еще можем столкнуться с сюрпризами. Это могут быть самые разные люди, часто такие, которые не занимаются научными исследованиями. Установление контакта между каким-либо человеком и разумным объектом Космоса, по всей вероятности, дело тонкое. Здесь необходимо психо-физиологическое созвучие, психофизический резонанс, настрой по частотам излучаемого поля (к сожалению, пока не выясненной природы) — это во-первых; во-вторых, нужен интерес объектов друг к другу, который может появиться лишь при наличии достаточно свободного от "суеты" времени. Такого времени, скажем, у большинства людей не очень-то много. Нужно присутствие еще очень многих факторов. Поэтому крупнейший ум Земли может быть лишен возможности общаться с Космическим Разумом в виде высокоинтеллектуальных Учителей Космоса. В то же время молодая девушка или юноша с романтическим характером могут иметь своего высокоинтеллектуального наставника, не отдавая (- и это, как правило —) себе отчета в своей избранности. Это и имеют ввиду BP и ВЦ.

Но можно удивительное попытаться увидеть и в обыкновенном. Следует добавить, что нужно не только попытаться увидеть, но и подготовить самого себя к мысли, что и ты, и любой человек, взявшийся за эту задачу, способен к самостоятельной и правильной интерпретации фактов. Поэтому Космическому Разуму нужно, чтобы разум человеческий не принижал самого себя, верил в свои возможности. Отсюда следует, что каждый человек, решающий ту или иную научную задачу, не должен подавлять себя авторитетами, парализуя свою собственную мысль…"




Сообщение из Воронежа. Рассказывают борт-инженер Вячеслав Мартынов и Александр Мосолов.

Вася Сурин и Женя Блинов учатся: один в школе № 82, другой — в школе № 33 г. Воронежа. Объединило их невероятное событие.

Эти ребята, Юля Шолохова, и еще человек сорок взрослых людей стали 27 сентября 1989 года свидетелями посадки НЛО в парке в районе улицы Менделеева. А дело было так:

Ребята в парке играли в футбол. День клонился к вечеру. В половине седьмого мальчишки увидели в небе розовое свечение, а затем и шар красно-бордового цвета. Шар диаметром около 10 метров кружился на высоте метров 12 от земли, и было видно, как примялась под ним трава. Вскоре шар улетел. Через несколько минут НЛО вернулся, завис над парком. К этому времени прибежали взрослые. В нижней части шара открылся люк, в котором появилось существо примерно трехметрового роста, в серебристом комбинезоне и "сапогах" бронзового цвета, с каким-то диском на груди.

Существо, имеющее три глаза, осмотрев местность, захлопнуло люк, и шар начал спускаться, задев при этом тополь, который впоследствии так и остался наклоненным.

НЛО приземлился. Снова откинулся люк. Вышли двое — один, по-видимому, робот. Инопланетянин что-то произнес, на земле появился светящийся прямоугольник, размером 130x50 сантиметров, пришелец что-то снова сказал.

Светящийся прямоугольник исчез. Инопланетянин поковырялся на груди робота и тот пошел, как механический.

В это время один из мальчиков закричал от страха. Пришелец посмотрел на него, и мальчишка замер. Глаза пришельца при этом засветились. Закричали уже все, наблюдавшие это явление. Шар и существо исчезли.

Минут через пять опять появился шар и трехглазый. На боку у него висел "пистолет" — трубка длиной в полметра. Рядом шел подросток лет шестнадцати. Пришелец направил на него "пистолет" и парень исчез. Инопланетянин вошел в шар и тот, набирая скорость, улетел. Тут же появился и исчезнувший подросток…

Этот рассказ о посадке НЛО записан по свидетельствам нескольких очевидцев. К нему можно добавить, что жители улицы Путилина наблюдали не однажды появление НЛО в период 23–29 сентября 1989 года.

Несколько дней спустя с уфологами Воронежа беседовал Евгений Буслаев, который рассказывает следующее:

"…Вот они, те самые вмятины на территории парка, которые, по свидетельствам очевидцев, оставил объект после взлета. Углубления в земле расположены как бы в углах ромба. Рядом, на соседней полянке, такие же следы. Здесь, как выясняется, тоже приземлялись "они".

Перед тем, как посетить место посадки НЛО, я побеседовал с членами Воронежской комиссии по изучению аномальных явлений А.Мосоловым и Мартыновым. Они принимали самое активное участие в исследованиях описываемого феномена. Вот их рассказ:

"… Мы работали там, имея с собой магнитометр, биолокационную рамку. Разбили на месте посадки профиль, как это обычно делается при геологических исследованиях. По профилю мы прошли с биолокационной рамкой, которая зарегистрировала максимальное отклонение именно в эпицентре того места, на которое указывали очевидцы. А когда по этому же профилю мы прошли с магнитометром, то здесь он начал выбивать нули на своем табло. Такое бывает в тех случаях, когда результат уже не может быть зарегистрирован на имеющейся шкале. Создается впечатление, что в этом месте очень высокая напряженность магнитного поля.

Еще раз осмотрели вмятины в грунте. Ю.Лозовцев, кандидат технических наук, принимавший участие в исследованиях, просчитал давление на грунт. Получилось 11 тонн. Но неизвестно, играл ли здесь роль только вес или еще какие-то силы. Аппарат не садился корпусом на землю — он как бы зависал и выпускал опоры.

Когда мы сопоставили все факты, то выявили примерно четыре группы наблюдателей по нескольку человек — школьники от второклассников до восьмиклассников, есть один учащийся ОПТУ. Надо сказать, что на том самом месте, где наклонен тополь, было осуществлено, наверное, не менее четырех посадок с 21 по 27 сентября. Рядом — еще две полянки, где по показаниям очевидцев тоже имели место посадки НЛО. Там также есть вмятины, расположенные, однако, уже не по углам ромба, а более сложным образом.

И еще одна полянка — там садился дискообразный объект, порядка четырех метров в диаметре. Он выпускал опоры, и между опорами возникла как бы площадка — очевидцы назвали ее плитой. Когда объект стоял на земле, с этой плитой ничего не происходило. Но лишь только он взлетел, плита начала… разваливаться. В конце концов, она исчезла. Мы взяли пробы травы с этого места и примерно за 50 метров от него — для сравнения.

Все разговоры с очевидцами мы записывали на видеокассету. Создается впечатление, что было три категории существ. Высокие существа в серебристых комбинезонах, трехглазые, как их называют. Причем два глаза белесые, а третий — посередине — красный, без зрачка, просто мясистое вещество. Эти существа были примерно трехметрового роста. Несколько посадок схожи в следующем: выходят двое и выносят робота. Робот — это ящик, на нем — некое подобие головы. А в одном из случаев головы нет, а есть две антенны, выходящие как бы из плеч. На груди у него что-то наподобие кнопок. Первые что-то набирают у него на груди, и робот начинает ходить. Происходит это примерно 10–20 минут. Потом робот вроде бы подходит к трехглазым, они его выключают, заносят в объект, заходят сами, люк закрывается, объект взлетает, почти мгновенно превращаясь в точку и исчезает в небе.

Характерная деталь: когда открывается люк, оттуда выдвигается лесенка. Так же автоматически она убирается перед закрытием люка. Лесенка штампованная, из тоненького металлического листа.

И, наконец, третья категория: существа небольшого роста, с серо-зелеными лицами и в синих плащах наподобие плащ-палатки. Когда существо поднимало верхнюю конечность, над ним появлялся светящийся прямоугольник. Некоторые очевидцы отмечают, что лицо у такого существа было цвета котлеты, морщинистое, с вывернутой губой. Вместо носа — два отверстия, которыми пульсировала поверхность лица. Ряд очевидцев утверждают, что видели шар, из которого выходили пять-шесть безголовых существ. Правда, кое-кто указывает на некий нарост над плечами. Несколько человек говорят, что на груди у подобных существ было нечто вроде коробки — она выдвигалась и задвигалась наподобие картотеки. Другая деталь — светящийся круг на груди. Это отмечают почти все".

Есть у нас и сообщение о пролете. Очевидец — Свиридова Мария Ивановна рассказывает:

"Вечером 27 сентября 1989 года я пошла в магазин за хлебом. Когда возвращалась обратно, было минут десять восьмого вечера. И в это время увидела в небе, в стороне "Машмета", шар красноватого цвета, который летел в сторону авиазавода. Размером шар был примерно с луну. Видела я его примерно 2–3 минуты. Рядом стоял сосед, который тоже его наблюдал. Обменявшись впечатлениями, мы решили подождать, не появится ли шар вновь. И действительно, минут через 20 по той же траектории вновь пролетел шар, внешне такой же, как первый".

Время этого наблюдения совпадает с временем, когда ребята видели посадку НЛО. Есть и еще очевидцы пролетов. 25 сентября вечером наблюдался в небе необычный объект, который имел форму треугольника и менял цвета от голубого до ярко-оранжевого. Причем сначала это был шар, затем уже — треугольник, который иногда принимал форму трапеции и звездочки. Это было очень красочное зрелище, которое наблюдали и взрослые.

Есть и другие сообщения. 2 октября А.Кутищев — ему около 60 лет — вышел из электрички и в районе шинного завода наблюдал объект в форме тарелки высотой приблизительно 6 метров, а диаметром метров 15. Объект был на трех или четырех "ножках". Видел фигуру высотой около трех метров с головой, как будто вросшей в плечи. Существо передвигалось очень грузно, одето было в нечто, напоминающее комбинезон, на груди просматривался квадрат. В руках существо держало щуп и втыкало его в землю. Существо походило, затем зашло в корабль — кстати, там была такая же лесенка, — "ножки" плавно убрались, и объект улетел. При этом он издавал какой-то слабый свистящий звук, будто комар, только посильнее.

Вскоре В.Мартынов позвонил мне, мы встретились. И Вячеслав подробно мне рассказал о происшедших событиях в Воронеже. К этому времени уфологами были произведены тщательные обследования мест посадки, опрос очевидцев. Были задействованы все средства исследований, даже подключили лаборатории. Получился банк интересных данных, пока невостребованный московскими учеными.

Что удивительно, в то время, когда над Воронежем висело НЛО, бесшумно проводя то взлет, то посадку, по телевидению диктор очень убедительно, на всю страну утверждал, что шум вокруг НЛО над Воронежем — очередная выдумка уфологов…




Информацию об HЛO собрал для моей книги сотрудник журнала "Техника молодежи" Вадим Орлов.




Доцент В.К.Зайцев (Минск) сообщил следующее:

"12 июля 1964 года я летел самолетом "ТУ-104А, совершавшим рейс 094 из Ленинграда в Москву. Полет проходил на высоте 8000 метров со скоростью более 800 км/час.

Я сидел по левому борту возле иллюминатора, лицом по ходу самолета и глядел вниз на облака. Было жарко, светило солнце, большинство занавесок было задернуто, пассажиры дремали.

Примерно в 17 час. 25 мин. на полпути маршрута откуда-то из-под днища фюзеляжа на огромной скорости вырвался гигантский самолет, уходивший под прямым углом к линии полета нашего воздушного корабля. Мне показалось, что это какой-то огромный бомбардировщик неизвестной мне конструкции удалялся так, что я его видел точно в "хвост". В этом момент я успел подумать: как неудачно прокладываются воздушные линии, ведь могло быть столкновение.

Возможно, я так бы и остался в твердой уверенности, что видел странный бомбардировщик, если бы летающий объект примерно в трех километрах от самолета несколько отстав от него, не изменил резко (примерно на 90°) курс своего полета и не стал перемещаться параллельно курсу нашего лайнера, обогнав его и превзойдя его в скорости.

Когда объект поворачивал, он, видимо, притормозил и наклонился, так что я отчетливо увидел, что это диск, а вовсе не крылатый бомбардировщик. Четко выделялась, подчёркнутая тенью, выпуклость в верхней части объекта. Пролетев немного, объект нырнул в белую облачную гору. Диаметр его значительно превосходил длину самолета ТУ-104А. Цвет его серо-серебристый, похожий на цвет алюминия, выделяющийся на фоне белых облаков".




Кохтла-Ярве. Пишет Е. Павлов

Все началось 23 марта 1990 года вечером, сразу же после программы "600 секунд". Офицер-политработник одной из местных частей Е.Павлов услышал крики детей во дворе. Выбежал на балкон. Десять ребят возбужденно показывали на небо. Там, на высоте примерно ста метров, бесшумно проплывал дискообразный объект. По его окружности переливались яркие желтые огни.

"… — Мы с женой увидели, как объект начал плавно опускаться, — рассказывает Е.Павлов, — он остановился примерно в полутора метрах над поляной, на которой находилась электрическая подстанция. До объекта было метров 150.

Я схватил бинокль. Хорошо разглядел: диаметр "тарелки" — метров 15, высота — 3–4 метра. Когда она зависла над землей, огни продолжали мигать. Ребята уж было собрались подъехать к "тарелке" на велосипедах, но она резко взмыла в воздух и с огромной скоростью пошла на Ленинград. Как назло, во всех моих четырех фотокамерах не было пленки".

27 марта в то же самое время события повторились. Павлов, зарядив заранее пленку, стал фотографировать. Объект опять приземлился рядом с подстанцией и так же неожиданно улетел. Спустя два часа объект наблюдали шахтеры объединения "Эстонсланец".

Завидное постоянство, с которым "тарелка" появлялась в Кохтла-Ярве, заинтересовало членов республиканской комиссии по аномальным явлениям. Наместо посадки выехали Я.Саар, И.Волке — люди известные среди уфологов.

28 марта ночью перед приездом специалистов НЛО прилетел снова. Красочное явление наблюдали жители города.

Как сообщил мне Игорь Волке, диск достиг таллинского шоссе и завис над высоковольтной линией. От нее к диску взмыли два ярких луча. Словно бы мощные прожекторы вспыхнули. Так повторялось несколько раз.

"Не исключено, — говорит И.Волке, — что таким образом объект впитывал в себя энергию. Интересно будет связаться с диспетчерами энергосети. Были ли потери энергии? А если были, то сколько?"




Сообщение из Ленинграда.

Пишут вам супруги Кузнецовы, проживающие в Ленинграде. 9 октября прошлого года мы с женой решили поехать к нашему другу, который живет в Карелии, в поселке Вяртсиля, почти на самой границе с Финляндией. В тех местах лес богат дичью, а я люблю охоту. 14 октября я взял собаку и вместе с женой и знакомым лесником отправился в лес. Было около полудня, когда жена решила остаться на болоте собирать клюкву, а мы пошли дальше…

В седьмом часу вечера, так ничего и не подстрелив, решили возвращаться. Ружья остались заряженными. Встретили жену и направились напрямую через лес. По дороге она рассказала, что когда немного стемнело, увидела за болотом над полем отчетливое розовое свечение. Мы ответили ей, что это, очевидно, жгли костры, так как знали, что где-то в том районе работают лесозаготовители.

Минут через 10–15, когда проходили заболоченный участок, мы вдруг заметили в 7–8 метрах шарообразное тело, сплюснутое в нижней части, которое выбрасывало очень яркие потоки розового света. Свет был неестественно мутным. Буквально через минуту из него одновременно появились или выплыли три огромные фигуры ростом не менее 2,5 метра. Руки длинные, с множеством пальцев, которые двигались. Головы сравнительно маленькие, а из глаз шло яркое свечение (или вместо глаз).

Мы были в шоке и стояли не шелохнувшись. Двое, не обращая на нас внимания, направились к стоящей в стороне сосне и стали обламывать на ней ветви, складывая их в какие-то большие колбы. Третий сделал несколько шагов к нам и вынул чем-то наполненную колбу. Показывая на нее, пытался нам что-то объяснить, издавая при этом звуки, напоминающие отрывистый свист ветра.

В этот момент моя собака бросилась на него, но метра за два внезапно исчезла. А у этого (даже не знаю, как его назвать) вырвался сильный шум, похожий на гудение высоковольтных линий. Мы все трое, даже не сговариваясь, бросились бежать, причем в последний момент я сорвал с плеча ружье и пытался выстрелить, но выстрела не последовало. Позже, дома я проверил патроны, и на обоих капсюли были пробиты. Когда мы бежали, я что-то кричал жене, но голоса своего не слышал.

Через сутки я отправился на то же место и нашел свою собаку. Живот у нее был распорот, внутренности отсутствовали. Сосна, над которой зависал шар, была полностью обуглена. Там же я нашел "вырезанные" участки почвы глубиной 40–45 сантиметров на площади в 6 квадратных метров.




Сообщение из Звездного.

Н.Ф.Варламова, жена космонавта, умершего от травм при падении, занимаясь выхаживанием мужа, очень много пережила, потеряла здоровье, страдала бессонницей. Она много раз видела НЛО из окна ночью над аэродромом Чкаловский и Звездным городком. "Визитеры" резко отличались от любых земных летательных аппаратов (самолетов, вертолетов, планеров и т. д.). Как правило, они неподвижно повисают над какой-то точкой и висят часами, обшаривая лучами прожекторов местность. В марте 1996 года она увидела над полосой треугольный объект, не удержалась, позвонила мне. Это был классический бельгийский вариант. Его наблюдали многие жители Звездного городка.




Сообщает Э.Якубовский из Свердловска.

Поздним вечером, а вернее, уже ночью 16 марта 1989 года мне позвонил студент Свердловского университета Е.Станкевич:

Только что над Химмашем пролетел НЛО — шар с лучами. Вы не могли бы позвонить в Гидромет или в аэропорт Кольцово: что это было, они могли увидеть.

А не показалось?

У нас на улице стояли люди, наблюдали. Даже в дом к телефону не поднялся, звоню сразу же из автомата.

Звонок заинтересовал. Многим свердловчанам известно, что в нашем небе время от времени появляются светящиеся "шары", "эллипсоиды" и даже "колеса", как определяют их увидевшие. Начал звонить наблюдателям на Обсерваторскую горку и в Кольцово. Отозвались две девушки — Лиля и Нина. Но, к сожалению, ничего узнать не удалось. Одна наблюдала небо, но ничего не заметила, другая работала с передачей или приемом данных и вообще не смотрела на небо.

А на следующее утро телефоны редакции газеты "Вечерний Свердловск" "раскалились" от звонков о ночном происшествии.

Если попробовать определить по ним трассу полета HЛO и его внешний вид, то это будет выглядеть примерно так:

"Летел светящийся шар, как мячик, от него сзади лучи" (Т.Тельвановская, инженер завода ЖБИ треста "Уралмашстрой".

"Лучи расходились веерообразно, разной длины" (Н.Кислицына, пенсионерка). "Это было похоже на волан" (В.Федоров, семиклассник школы № 70), "Появилась светящаяся точка, за ней под углом 90 градусов расходился световой шлейф. Он неоднороден. Точка была сине-белая, когда заходила за облако — не видна" (М.Герасимова, научный сотрудник лаборатории УралпромстройНИИпроекта).

О том, что время от времени светящийся предмет скрывался за облаками, сообщили и другие. "Было много лучей из одного источника. Впечатление — сзади освещается пространство. Внезапно предмет исчез, секунд через пять появился вновь, но уже без лучей". (А.Гмыря, инженер). "Пролетел светящийся голубой шар — и сразу три плоских голубых луча. Он скрылся за облаками. Вышел — снова светится" (А.Комоликов, старший научный сотрудник кафедры оборудования и автоматизации силикатных производств УПИ). "Я увидел, что показался еще один предмет такого же типа — с четырьмя лучами, расходящимися сзади" (В.Вершинин, главный инженер проекта "Уралгипротяжмаша").

По сообщениям можно определить и трассу полета шара. Это сделали многие, звонившие нам. "Я шла по направлению к улице Уральской, в районе остановки Буденного, вижу, летит шар, зрительно диаметр 9-10 см, как звезда по цвету. От него рассеивающийся луч, как от фонарика. Летел медленно с северо-запада на юго-восток" (Н.Кокушина, старший инженер Уральского отделения института "Промтранспроект"). Да, если нанести на карту города точки, где видели шар, то соединяющая эти точки линия совпадает с маршрутом, определенным Н.Кокушиной.

Вот так обстоит дело с тем явлением, которое сотни свердловчан наблюдали примерно в 20 часов 10 минут 16 марта 1989 года. Над нашими головами пронесся таинственный предмет, излучавший свет и светящийся сам, пересек территорию города и скрылся где-то в районе аэропорта Кольцово. Интересно, что именно в это время в другой точке страны тоже наблюдали НЛО, но иного вида. Об этом прислал письмо В.Гончаров:

"16 марта я и еще шесть человек следовали в специальном вагоне в хвосте пассажирского поезда № 244 Приобье-Свердловск. Примерно в 20.00 местного времени в районе станции Геологическая мы наблюдали весьма любопытное явление. Справа по ходу движения поезда вдруг на ночном небосклоне показался огромный светящийся эллипсоид, значительно ярче Луны. Эллипсоид двигался наперерез направлению поезда. Никаких шумов мы не слышали. Очень четко было видно какое-то лучеобразное движение и перемещение внутри эллипсоида и самого его относительно вертикальной оси. Эллипсоид быстро двигался на поезд, но немного "промазал" и прошел уже за его хвостом. На другой стороне через пару минут он исчез".

То, что произошло 16 марта, не единичный случай. Над нашим городом давно пролетают неопознанные объекты. Они порой представляют из себя не шар, где-то проплывший в вышине, а "сегменты", "эллипсы", "сферы", часто излучающие яркий свет, сравнимый разве что с прожекторным. Вот лишь два письма.

"16 апреля 1985 года в 23–20 с перекрестка улиц Токарей — Крауля мы наблюдали объект, который плавно двигался от ВИЗа в направлении завода "Уралкабель" и освещал под собой огромную площадь. Странно было, что свет падал не лучом, и что объект плавно двигался, а место, освещенное ранее, оставалось светлым еще на несколько минут… Наблюдали объект минуты 2–3, затем он погасил источник света и по довольно крутой наклонной с ускорением скрылся из виду за 5–6 секунд. Никакого шума, ночь была тихая. За счет чего летит? Полная тишина. Хотя бы воздух светился вокруг корпуса от такого ускорения, так нет. Ясно одно — аппарат управляемый и имеет огромный источник энергии", — Габдуллин, Ярутин, Гарифулин, водители такси.

Очень интересное письмо о том же случае прислал нам составитель поездов А.Хаматов. Он увидел на высоте 30 м "какой-то аппарат", летевший без шума с северо-запада на юго-восток, а по отношению к городу — с Веера на поселок Шарташ. Он пишет: "Мы вытягивали состав с 1-й Заводской на станцию, и я, случайно посмотрев вверх, увидел освещающий нас аппарат. А с другого тепловоза составитель кричит по рации машинисту, чтобы тот выключил прожектор. Я ему тоже по рации (у нас у всех "Тюльпаны") говорю:

"Не кричи, а посмотри вверх на север, а он опять своему машинисту: "13–49, выключи прожектор. Я ему снова: "Не кричи, что сейчас выключать — у тепловоза прожектор не горит, смотри внимательно на север".

Это письмо интересно не только тем, что дает живую картину происходившего, а главное тем, что мы примерно можем определить силу света, излучавшегося НЛО. Составитель, тысячи раз видевший включение и выключение прожектора тепловоза, спутал знакомый ему свет с земли со светом, падавшим с неба. Немаловажная деталь. О том, что появление НЛО в Свердловске 16 апреля 1985 года сопровождалось ярким светом, сообщали нам многие. Из письма, подписанного "улица Вейнера 16, часовая мастерская:… Мы наблюдали странный движущийся предмет. Он двигался с запада на восток и имел форму большого прожектора, из него на землю шли 3–4 ярких луча".

Еще одно письмо, к сожалению, не подписанное, где говорится об этом же случае: "Я шла с работы со второй смены и увидела "чудо". На мосту возле парфюмерной фабрики стоял, вернее, остановился мужчина и крикнул мне (я шла по другой стороне моста). Я не поняла сперва, потом он показал наверх. Я была на середине моста, светили сильные прожекторные лучи до самых рельсов, как говорится, иголку можно было найти. Я точно не помню, 4 луча, по-моему, светили, летит комочек огня, звука никакого".

Интересно, что эта женщина, написавшая: "Я не будут указывать адрес и фамилию, живу в пригороде", — попыталась сама анализировать происходившее — "Скорость очень маленькая, на глаз можно определить, как будто скорость вертолета".

И во всех письмах вопросы: что это, почему, откуда. Хочу еще раз повторить: никто этого не знает. Проблема НЛО изучается во всем мире, но сколько-нибудь внятного ответа нет. Это не значит, однако, что мы не можем внести вклад в решение проблемы — хотя бы сбором фактов о неопознанных летающих объектах в нашем небе.




Из коротких сообщений.

Первый месяц весны 1990 года дал обильную "тарелочную жатву". Судя по всему, НЛО стали активнее, частота их появлений возросла. Вот лишь несколько сообщений, почти одновременно поступивших из разных городов страны.

Красноярск.

Грузовой состав приближался к станции Чернореченская. Время — шесть утра, предрассветные сумерки.

— Не заметить "это" было невозможно, — рассказывают машинист электровоза В.Детлюк и его помощник А.Полежаев. — Впереди, рядом с колеёй, висел ярко-желтый диск — снизу выпуклый и с какими-то "пупырышками". Чуть выше — еще один объект. Пока мы к ним подъезжали, диски изменили цвет — стали матово-белыми, поднялись. Один сразу удалился, а другой двинулся вдоль полотна железной дороги

Локомотивщики попытались установить своеобразный "контакт" — помигали прожектором. Диск мигнул несколько раз в ответ. На этом, правда, "диалог" закончился, локомотивный прожектор внезапно погас, перестала работать и радиостанция. НЛО резко принял в сторону и скрылся за горизонтом. Прожектор и рация исправились…

Москва.

"Считаю, что мне повезло, — говорит свидетельница, сотрудница московской поликлиники № 12 Н.Карлова. — Многие сейчас наблюдают лишь светящиеся шары, а я видела настоящую "тарелку". Примерно в час ночи меня разбудила дочь и показала на небе странную звездочку, которая кружилась, словно муха… Звездочка приближалась. На ней стали заметны огоньки и выпуклости. Взяли сильный бинокль и разглядели другие подробности: светящийся диск и купол над ним с розовым отливом. А в куполе — два окна". Вся тарелка мигала красными и зелеными огоньками, а в окнах" огоньков не было. НЛО улетел в сторону Красногорска".

Горький.

Увлечение фотографией и пристрастие к козам сделали заместителя директора горьковского ЦНИИ "Буревестник", кандидата химических наук Е.Ляндаева, популярным в городе человеком.

27 марта 1990 года в 20 часов 40 минут Евгений Андреевич по обыкновению вышел на балкон девятого этажа покормить живущих у него двух коз. Окинул взглядом вечернюю Волгу. И вдруг на краю тучи, нависшей над рекой, увидел яркий луч желтого цвета. Странным образом луч сначала сконцентрировался, а потом превратился в объект стального цвета.

— "НЛО отчетливо был виден на фоне черного неба, — говорит Е.Ляндаев. — Секунд через пятнадцать от объекта отделился шар значительно меньших размеров. Спутник, что ли? Большой шар остался на месте, а маленький устремился вниз по течению Волги."

Тут же Ляндаев бросился за фотоаппаратом. На семи снимках, которые он успел сделать, вырисовывается любопытная картина. На пленке обнаружились еще три НЛО. Автор уверяет, что он их не видел. Пленка виновата или невидимые объекты способны "проявляться?"

За удалившимся спутником остался шлейф с черными полосками. Главный НЛО, отправив спутник, стал медленно уходить за тучи, продолжая освещать лучом своего посланника.

От момента разделения НЛО до их полного исчезновения прошло 12–15 минут. Объекты видели тысячи горожан. Сфотографировать успел только один.




Сообщает журналист Н.Варсегов.

Рассказ В. А.Махова, бывшего первого секретаря Хворостянского РК КПСС Куйбышевской области.

"24 октября 1989 года около 18 часов в небе над селом Владимировским появился странный светящийся предмет шарообразной формы, размером не менее пятидесяти метров. Было очевидно, что предмет материален.

4 ноября, уже после того как со всей округи начали поступать разные сообщения, мы с председателем райисполкома Александром Михайловичем Добиным выехали за Владимировку в поле, где, по словам местных жителей, НЛО приземлялся и оставил глубокую скважину. Прибыв на место, мы опять увидели этот странный летающий объект.

На том поле мы действительно обнаружили очень странную скважину глубиной метров шесть, а потом она как бы изгибалась и уходила в сторону. Остатков вынутого грунта, как это бывает при бурении, рядом со скважиной не было. Да и форма скважины нас удивила — эллипсообразная, примерно 40x60 см. Впечатление такое, будто землю здесь не пробурили, а проткнули каким-то гигантским стержнем"…




Рассказывают первый секретарь Хворостянекого райкома ВЛКСМ В.Блинков, председатель колхоза В.Елистратов, парторг А. Спиридонов:

"13 ноября у нас в клубе проходили политзанятия. Вдруг прибегает уборщица и говорит: "Опять эти инопланетяне прилетели!" Мы вышли на улицу — там уже собралось человек тридцать. И вот в течение 20 мин. наблюдали такую картину: километрах в трех от нас висит в небе тарелка и светится ярким желто-красным свечением. Затем она начинает медленно опускаться к земле. По мере того, как аппарат опускается, свечение слабеет, вновь начинает подниматься, светится ярче."

"Летают чуть ли не каждый вечер. Недавно, например, выхожу в 4 часа утра на двор и чуть ли не над головой вижу висящее большое такое сигарообразное тело, — рассказывает Анатолий. — По бортам у "сигары" окошки. Одно погаснет, другое загорится… Я еще не успел ничего сообразить, как на меня из "сигары" направили яркий луч света. Такой мощный, что я аж присел под ним…"

Анатолий вместе с Игорем пытались обследовать ту скважину, что осталась в поле после НЛО.

"Сначала привязали на веревке кирпич. Опускали его туда, опускали — он оторвался и…ух! Куда-то вбок улетел. А потом мы налили туда солярки, подожгли, и оттуда пламя такое полыхает! Думаем, почему пламя? Ведь там же глубина, и не должна солярка гореть…. Наверное, из-под низу к воронке воздух поступает. Говорят, под Владимировкой километрах в четырех от нашей деревни тоже появилась такая яма. Наша яма заворачивает вниз примерно в их сторону. Может они внизу соединяются, вот и воздух поступает, и солярка горит".




Сообщает Кулешова — из Куйбышевской области.

Десятки сельчан в течение сентября и первой половины октября вновь стали свидетелями необычных явлений. Наблюдали их жители микрорайона 6-й школы. Для начала приведу мнение директора школы, преподавателя физики и астрономии Валентины Михайловны Шавыриной по поводу событий 15 сентября 1989 года. "В третьем часу дня на ясном небе появились белые квадраты больших размеров, в которые были вписаны математические знаки в виде привычных для нас почтовых индексов. Объяснить их с точки зрения земных научных аспектов, думаю, не представляется возможным…"

С очевидцами события подробно побеседовал редактор газеты "Сельская степь" Виктор Плетнев. Вот что он узнал:




15 сентября. Пятиклассница Марина Лемешкина:

"Смотрите! Смотрите!" Все обернулись к окнам. А там в небе творилось что-то странное. Сначала мы отчетливо увидели два больших вопросительных знака, будто написанных густым плотным паром. Затем знаки превратились в двойки, между которыми стоял минус, за двойками пошли две семерки и через промежуток еще три семерки".




Восьмиклассница Света Демченко:

"На часах было приблизительно 14.45. Мы в кабинете занимались с "пятиклашками" — пионерами. Вдруг вбегает Наташа Кравченко из 8 "Г" и с порога заявляет: "Скорее взгляните на небо". Там мы увидели сгруппированные алгебраические знаки. Их было три пары. Минут через десять я отпустила ребят, и уже с учительницей математики Татьяной Петровной Приймой мы подошли к окну. В это время на небе были отчетливо видны цифры — двойки и семерки".




Преподаватель Нина Максимовна Левченко:

"В тот день мы со старшеклассниками находились в совхозе "Южный" на сборе помидор. Первое, что я увидела, это квадраты в небе. Их было много, они чередовались со строгим интервалом. Висели очень низко".




Десятиклассник Андрей Ключкин:

"Квадраты и прямоугольники протянулись километра на полтора. Затем они преобразовались в знаки "больше". Два знака — интервал, еще два по два — снова интервал, следом еще четыре знака вместе, потом опять два и шесть вместе. Напоминали они осмысленную запись".




В.В.Рябов, директор завода кузнечно-прессового оборудования:

"В третьем часу дня я проходил по территории завода и, взглянув в небо, обнаружил там квадраты, а в них цифры — уникально? явление!"




26 сентября. В.П.Лемешкин, житель улицы Ходоса:

"Около семи вечера я сидел в своем "Москвиче", поджидал семью из гостей. Вдруг прямо перед собой, на темном небе, увидел яркий зеленовато-сизый шар, чуть побольше луны. Он все увеличивался и увеличивался. Тут подошли мои дети и тоже стали разглядывать, сравнивать с самолетами, что, пожалуй, побольше тех, что летают на местных авиалиниях, но меньше современных ТУ.

Через несколько минут после того, как я увидел тела, одно из них опустилось, то ли просто погасло. В общем, исчезло. Но вскоре опять появилось на прежнем месте. Сколько они еще там висели — не знаю. Понаблюдал за ними, поломал голову, что это опять такое хитроумное запустили в небо, и пошел спать…"

Добавлю, что несколькими часами раньше, вечером, два светящихся тела, двигавшихся сначала на высоте около двух километров, а потом значительно ниже, наблюдали еще несколько человек из разных деревень.




Доярка колхоза "Рассвет" Л.Медведева:

"16 июля около половины пятого утра я шла на ферму. Только начинало светать. Когда вышла за деревню, увидела, что с бугра мне навстречу быстро движется темная фигура. Будто кто-то едет на мотоцикле. Сначала я внимания не обратила. А потом, словно кто толкнул. Как же это, думаю: мотоцикл едет, а мотора не слышно. Пригляделась и вижу: никакого мотоцикла и нет, по дорожке через поле каким-то непонятным образом очень быстро движется черный силуэт. Ростом выше среднего человека, ноги короткие, руки длинные, ниже колен. На плечах вместо головы только маленький бугорок.

Я обмерла от страха, стою и не знаю куда деваться. Фигура все ближе. Но вот у той кочки, — Любовь Павловна показала место в метрах двадцати от нее, — она вдруг засветилась и исчезла. И все это в полной тишине. Я побежала к ферме. А когда оглянулась, фигура опять появилась и продолжала двигаться в том же направлении."




Кочегар В.Чикоданов:

"Люба примчалась на ферму перепуганная. Решили на следующий вечер организовать засаду у поля. Выехали туда большой группой на автобусе и КамАЗе. Ждали долго, но никого так и не увидели. Потом почти все уехали, а мы с нашими ребятами Сашей Санниковым и Сергеем Кокориным спрятались в сенном складе и остались караулить. Уже в густых сумерках из ложка, метрах в трехстах от нас, появились два черных безголовых существа. Очень быстро перешли поле и скрылись за бугром".




Сторож фермы В.Мельчаков:

"В первом часу ночи я обнаружил, что кончились папиросы. Пошел за табаком, невдалеке от своего дома почти столкнулся с двумя безголовыми. Они прошли в нескольких шагах от меня".




Конюх Г.Медведев:

"На протяжении пяти дней и ночей я несколько раз видел проходивших по одному и тому же месту через поле высоких черных существ без голов. Появлялись они обычно парой. У меня как-то возникла мысль догнать их верхом. Но пока выводил лошадь, они исчезли"…

Даже при самом беглом знакомстве с "чернушинским чудом",

мы нашли более полутора десятков его прямых очевидцев. Люди эти разных возрастов. Разного склада характера. И живут в разных деревнях, трудятся в разных колхозах. Многие даже не знакомы. Предполагать между ними какой-то сговор, мистификацию, просто нелепо. Да и не жаждали они общения с журналистом. Несколько ночей подряд наблюдались аномальные явления, две недели уже минуло, как они прекратились…




НЛО тянул многотонный состав.

В феврале 1985 года НЛО воздействовал на товарный поезд, шедший из Петрозаводска в Сартовалы. Рядом с поездом появился ярко светящийся шар. Два машиниста видели его, когда необходимо было уменьшить скорость, и им не удалось это сделать, небольшой по размеру шар потянул за собой состав около километра длинный, весом приблизительно 1600 т, скорость которого все время возрастала. Пришлось включать экстренное торможение, но оно абсолютно ничего не дало, а у машинистов сложилось впечатление, что железнодорожный состав находится в подвешенном состоянии. Дежурная по станции "Новые пески" увидела поезд, несущийся на станцию с огромным шаром-сферой впереди, а на его фоне увидела багровую "летящую тарелку", мечущуюся на фоне шара и просвечивающий сквозь него локомотив. Затем шар оторвался от поезда, улетев вперед, и стал атаковать поезд в лоб и состав, словно наткнувшись на невидимое упругое препятствие, резко затормозил так, что машинистов бросило на лобовое стекло. Все происшествие продолжалось около часа, потом шар скрылся за близлежащим лесом, оставив машинистов в психологическом шоке. Контрольно-измерительная аппаратура локомотива отметила все имевшие место маневры поезда (журнал "Собеседник" № 14, 1988 г.). Расследование этого происшествия провела группа из г.г. Петрозаводска и Ленинграда. Выяснено, что "сэкономлено" 300 кг горючего, что машинисты включали (есть запись на пленке) все три системы торможения, которые не сработали, и много других документированных подтверждений…

Николай Петрович Потапов — уфолог и художник из Ленинграда — долгое время изучал этот феномен. И было им написано несколько впечатляющих картин — шедевров уфологической живописи. Я помню Николая Петровича еще по экспедиции на Памир. Тогда из-под его кисти вышли картины "Прилет НЛО", "Снежный человек", "Чарующие горы Ворзобского ущелья" и "Ночной дозор" у костра.




НЛО над Вологдой.

Сообщает ТАСС: "Целая эскадрилья НЛО приземлилась 6 июня 1989 года возле деревни Конанцево Харовского района Вологодской области". Очевидцами необычного события стали здешние школьники, возвращавшиеся домой с реки.

"Не берусь судить, что именно видели ребята, но никаких оснований считать, что вся эта история ими придумана, у меня нет, — сказал редактор харовской районной газеты "Призыв" Ю.Шаверин. — Когда Сергей Белявский, Света Каретина, Ольга Крылова, Марина Ширяева и Люда Рыбакова пришли в редакцию, наши сотрудники беседовали с ними порознь в разных комнатах. Их рассказы полностью совпадают. Думаю, они действительно видели что-то необычное"…

НЛО напомнили о себе через 5 дней. 2 июня увидела огненный шар над Вологдой О. Дубинина. Он показался ей над городом в 21 час 20 минут и скрылся в вечернем небе, не пытаясь совершить посадку, через семнадцать минут. Днем позже в 22 часа 05 минут увидел НЛО в Вологодском небе четвероклассник Сергей Плаксин. По его описаниям, в небе на высоте, привычной для реактивного самолета, около минуты наблюдалось удлиненное тело серебристого цвета.




Рассказывает офицер в отставке, участник войны в Афганистане А.Сыченко.

Много шума наделала статья Павла Мухортова в латвийской газете "Советская молодежь". Она называется "М-ский треугольник или Чужие здесь не ходят", публиковалась в августе 1989 г. с продолжением в шести номерах газеты. События, которые там описываются, происходят возле села Молебка Пермской области. Необычно, фантастично, если так сказать о происходящих там явлениях, то значит не сказать ничего. Воздействие публикации было аналогичным сеансу шоковой терапии.

Меня и ранее крайне увлекали подобные темы, а после прочтения статьи мне очень захотелось самому побывать на месте описываемых событий. Как потом выяснилось, не у одного меня возникло такое желание. Я созвонился с Бабуриным, первооткрывателем Пермской "зоны" и организатором той экспедиции, о которой было написано в статье. Оказалось, что он организует новую экспедицию в М-ский треугольник на конец сентября. Мы договорились о моем участии в ней.

И вот я в рабочей институтской комнате Бабурина. Наш разговор постоянно прерывался телефонными звонками из разных городов страны, то и дело приход или знакомые ему люди. Разговоры велись в основном вокруг последних событий, происходящих в области.

А события и впрямь были ошеломляющими и происходили в разных районах области. Местные активисты Пермской группы, комиссии по аномальным явлениям буквально сбивались с ног, пытаясь хоть как-то зарегистрировать и описать показания многочисленных свидетелей появлений НЛО и нлоавтов.

На меня буквально обрушилась лавина информации и в основном такой, что не лезла ни в какие традиционные ворота. На фотографиях, сделанных в прошлой экспедиции, четко просматривались изображения наших ненавязчивых "соседей". Это были шары, на снимке похожие на размытый сгусток энергии. Снимались они в разных местах: над палаткой, над деревьями, рядом с участниками экспедиции. Фотографирование велось в основном ночью с помощью фотовспышек. Особенно меня поразил один из снимков, где на фоне облачного неба, подсвеченного луной, зафиксировалась траектория убегания объекта от яркого света фотовспышки. За короткое время вспышки, а это десятые доли секунды, перепуганный шарик прочертил на небе изогнутую траекторию, примерно равную двум-трем километрам. Можно только вообразить время его реакции (вероятно, миллионные доли секунды) и чудовищное ускорение такого улепетывания. Ну, а наши фотографы расплачивались за свое любопытство тем, что фотовспышки выходили из строя (по свидетельству одного из них, в его фотовспышке перегорела обмотка трансформатора). Фотоаппараты в определенное время (неизвестно кем определенное) упорно не желали снимать. По крайней мере, на отснятых пленках ничего не проявлялось. Они сияли чистотой и прозрачностью. Часть из них была отослана в одну из лабораторий на исследование, заключение экспертизы было такое: с пленок неведомым способом снята светочувствительная эмульсия.

Не правда ли, удивительно. Но еще более фантастична история, случившаяся в Перми ночью 16 сентября 1989 года. Как известно, через город протекает река Кама. И вот над ней в районе порта разыгрался воздушный бой между летающими тарелками. Сотни рабочих и служащих порта стали свидетелями события, описание которого редко встретишь в уфологической литературе. Шесть летающих тарелок гонялись за седьмой и пытались ее сбить. Седьмая, пытаясь уйти от преследования, выписывала в небе и над рекой немыслимые фигуры сверхвысшего пилотажа. В огромном портовом хозяйстве в это время отключилась вся электроэнергия, остановились все электромеханизмы, застыли портовые краны, заглохли двигатели внутреннего сгорания.

Вечером того же дня удалось мне побывать на заседании Пермской группы по изучению АЯ. Было оно открытым, и собрало много народу. Участники семинара по аномальным явлениям в Петрозаводске рассказали, как он проходил, и коротко раскрыли темы докладов. Запомнился рассказ о событиях в Тбилиси. Там над Академией наук Грузии зависла летающая тарелка. Это явление вызвало сильный переполох среди ученых. О целях ее прибытия неизвестно, возможно, она проверяла, соответствуют ли люди, работающие там, названию этого учреждения, но это лишь мое предположение. Там же в Тбилиси, произошел контакт 3-го рода (так именуются контакты землян с представителями высших цивилизаций).




Мужчина, грузин 27 лет по имени Давид.

Однажды утром вышел на работу, сел в машину и почувствовал тепло. Далее с ним происходили невероятные события. Оглянувшись, он увидел двоих, (вероятно вы догадываетесь, кого он там увидел). Это были мужчина и женщина, очень похожие на людей, примерно двухметрового роста, одеты были в блестящие серебристые костюмы. Первая встреча была короткой, разговаривали они на грузинском языке. Через некоторое время таким же образом состоялась и вторая встреча, на этот раз она была более длинной. Разговор шел о нашем обществе, предупредили, что возможна катастрофа, если люди не изменятся. Давид пожаловался: после первой встречи страдает бессоницей. Мужчина сказал, что они ему помогут, вытащил какой-то небольшой предмет и как бы прожег глубокую рану в горле, в районе сонной артерии. В тот же день рана зажила (не осталось даже следов), и Давид стал спать хорошо, перестал волноваться.

Во время третьей встречи ему исследовали руку, сделав "разрез" тем же прибором почти на 20 см. Рана пугала своим видом, на этот раз процесс заживления удалось исследовать уже земным ученым медикам. Прошло всего 44 часа с момента "разреза" и на руке остался только шрам…

Где-то в середине заседания в зал прибыла группа Псковского телевидения, буквально в тот же день вернувшаяся из аномальной зоны. Тележурналисты рассказали много интересного. Оказывается, их вела цифра семь, и в зоне контакт произошел на седьмой день недели. В группе все были единодушны в том, что зона "ведет" к себе тех, кто ей нужен…

Наконец мы в зоне.

Разложив костер, сварили еду, поужинали и стали наблюдать. Уже где-то ближе к утру несколько человек, находящиеся у костра, заметили летающую тарелку. Она напоминала многоугольник с несколькими огнями на борту. Больше ничего, как мы считали, в эту ночь не произойдет и сильно ошибались. Один из членов нашей экспедиции во время эпопеи с вытаскиванием машин и далее, возле костра делал съемки с фотовспышкой. Как выяснилось уже потом, на снимках запечатлены члены нашей группы в близком соседстве с "развешанными" вокруг них странными объектами. По форме они напоминали эллипсы, несколько вытянутые по вертикали. В общем, похожие на люстру. Второй тип объектов напоминал ромбовидные многоугольники, один из них был заснят в момент движения. Выходило, что по поводу отсутствия внимания к нам волноваться было преждевременно. Утро следующего дня выдалось солнечным, мы двинулись к месту стоянки и прибыв туда, были ошеломлены целой круговертью новостей.

Оказалось, что два человека из нашей группы прошедшей ночью вступили в контакт с неизвестными существами. По словам очевидцев, после подъема в гору они заметили светящуюся точку, она мерцала красным светом и слегка перемещалась. Попросили ее приблизиться, она выполнила просьбу и по размерам стала как большой апельсин. Одному из свидетелей она напомнила большой глаз, другой свидетельнице показалось, что это летает слегка видимая женщина в легком белом одеянии.

Спросили, не причинит ли она им вреда, она мигнула светом. Задали еще несколько вопросов, она ответила миганием света. Потом сказали: "Ну, мы пойдем", — мигнула. "Ты нас проводишь", — опять мигнула. Немного проводила их и исчезла в лесу.

В тот солнечный день мы осваивали окружающую нас местность, распаковывали тяжелые рюкзаки, ставили палатки. Место выбрали примерно в километре от реки Сылва, рядом был колодец с родниковой водой. На ее берегу среди елей мы разыскали лагерь группы Свердловского телевидения. У них происходили странные "дела".

Ночью на стенках палатки, вдруг, без всякой видимой причины, начали появляться какие-то рисунки, знаки, нечто похожее на формулы. Один человек из группы видел их четко, другие смутно. Все были очень озадачены, но ничего вразумительного придумать не могли. Ограничились описанием видений и разошлись…

В "зону" приезжают в основном добровольцы, среди них большинство окончивших университеты и институты. Но высшее образование нисколько не приближало к разгадке происходящих вокруг них "чудес", скорее, наоборот.

Пермь — большой промышленный город. И вот на нефтехимическом заводе рабочие ночной смены были несказанно удивлены, увидев на самом верху огромной крекинговой батареи явно не своего "коллегу". Там восседал субъект, похожий на ночного визитера, который приходил к палаткам. Фигура напоминала туловище без головы, без рук, с короткими ногами. Когда приехали пожарные, вызванные рабочими и уже собрались сбить его струёй воды, то произошло перевоплощение. Пришелец превратился в треугольную призму, потом в куб, потом в шар и улетел.

Думаю, этот пример убедил самых недоверчивых.

Ну, а меня уже дома, в Семипалатинске поджидал сюрприз. При проявке одной из фотопленок оказалось, что на ней "вытерты" примерно восемь кадров. Причем сняты они были в самом интересном и опасном месте зоны, в районе пирамидок. В утешение мне оставили только один кадр, снятый там, на котором ничего "криминального" не оказалось…

Вот такие дела творятся рядом с нами".




Контакт третьего рода.

Сообщает Владимир Прокофьев, механизатор Целинского района, после встречи с пришельцами из Космоса.

"28 мая вечером, после ремонта комбайна поехал я домой, там недалеко. Никуда не собирался заезжать. Но неожиданно для себя решил сена накосить — коса всегда при мне в мотоцикле. Выехал километров за пять в поле, накосил люцерны и только стал ее в коляску закладывать, как почувствовал, что кто-то за мной следит. Повернулся — людей увидел метрах в ста от себя. Тут случаи всякие припомнились, мало ли что, думаю… За косу схватился. И услышал мужской голос: "Оставьте, она вам не пригодится". Я все же попробовал мотоцикл завести — он обычно быстро заводится. Не тут-то было! Приборы не светятся. А голос этот опять: "Вы сможете его завести через три часа после нашего отлета". Глядь, а они уже рядом. Мгновенно переместились, метрах в десяти от меня оказались — двое мужчин и женщина посередине. Не идут, а плывут, вроде. И голос, как из бочки идет.

Я пригляделся к ним.

Люди, как люди, только высокие, около двух метров ростом. Один мужчина худощавый, другой плечистый. Все в обтянутых одеждах, как на спортсменах-конькобежцах, знаете? Комбинезоны серые с переливом, а вокруг, словно ореол какой-то. Вот как на экране ТВ бывает, что изображение двоится, так и здесь, словно от них излучение идет или защита какая-то. Волос не видел. На головах — шапочки с антенками и блестящей бусинкой.

Женщина, я понял это по формам и голосу, он был помягче, была старшая. Со мною она потом обо всем говорила. Страха или тревоги абсолютно не было. Что говорили — не помню, словно кто-то стер память."




Москвич М.Г.

(не называю его фамилии, ибо этот случай еще не фигурировал в прессе) в ночь с 30 на 31 августа 1978 года купался в море вблизи крымского поселка Планерское. Увидев примерно в 100 м от берега зависший над водой НЛО, решил подплыть к нему. Когда заметил спускающееся из объекта цилиндрическое подобие лифта, понял, что его приглашают войти. Хотел повернуть обратно, но почувствовал, будто кто-то подчинил его своей воле, и он оказался внутри НЛО. Формой контакта был разговор на русском языке с невидимым собеседником. Во всяком случае, казалось, что звук исходит из какой-то пластины. М. воспринимал информацию и в виде объемных картин, видел похожих на людей существ. Голос пояснил, что их Созвездие не принадлежит к нашей Галактике, а корабль, в котором происходила беседа, — автоматический, беспилотный. В конце беседы поступило предложение покинуть пределы Земли, но М. отказался. Возвратился он тем же путем, то есть сначала опустился на воду в лифте непонятной конструкции, а затем вплавь добрался до берега.

28 июня 1980 года состоялся еще один контакт в подмосковной местности, когда москвич Борис М. сидел у реки с удочкой. Неизвестно откуда появился, а затем затих какой-то шум. Вскоре перед ним появилось, а потом исчезло существо, ростом примерно 3,5 метра. Также внезапно на расстоянии нескольких десятков метров возник прямоугольный экран с размытыми краями. Трехминутный сюжет: по лугу босиком шли три грациозные девушки. Одна из них на непонятном языке что-то сказала другой, после чего экран с шипением исчез.




15 суток на борту НЛО.

В России, по моим данным, не так уж много людей, путешествовавших во Вселенной.

Среди них я лично знакома с художником-любителем из Солнечногорска А.Малышевым, метеорологом из Нальчика Н.Кострыкиным, да переписываюсь с бывшим работником ЦУПа — подполковником запаса И.Воронцовым,

Конечно, есть еще люди, побывавшие на космических кораблях инопланетян, но я о них не знаю.

Всех этих людей объединяет то, что они, возвратясь на Землю, замечают в себе какие-либо изменения в физиологическом, умственном плане, приобретают какие-то новые навыки, умения, знания, но рассказывать о своем путешествии по Вселенной чаще всего не могут, т. к. все пережитое ими Там, стерто кем-то из их памяти.

Недавно я познакомилась еще с одним из таких людей — Кларой Дорониной — врачом паталогоанатомом, известным в настоящее время далеко за пределами России искусным травником, исцеляющим многих людей от тяжких недугов.

Она позвонила мне 20 мая 1997 года вечером, представилась и попросила о встрече, о необходимости которой ей якобы "было продиктовано свыше".

Через несколько дней, заинтересованная ее словами, я, вместе с профессором Львом Евгеньевичем Чулковым, уже сидела в уютном домике Подмосковья, пропахшем запахами сушеных трав и слушали Клару Доронину.

Она рассказала нам, что прожила трудную, но интересную жизнь, в чем-то не совпадающую с жизнью обычных людей. Это наложило особый отпечаток не только на характер, но и на ее способности.

В шестилетнем возрасте она была увезена немцами на территорию Германии, где жила с такими же, как и она, детьми в специальном лагере. Помнит, что спали они в железных ящиках и раз в две недели у них брали кровь. Многие дети умерли, ей повезло; лагерь освободили американцы, ее вернули домой во Владимир — Волынский.

Затем школа, институт. Защита кандидатской. Она — паталогоанатом. Профессия совсем не женская, здесь соприкасаются жизнь и смерть, ищут причины ухода человека из жизни, вскрытие схоже с убийством, глумлением над мертвым, но это необходимо для выяснения истины.

Работа эта была под силу Кларе. И куда только не забрасывала ее судьба, связанная с ее профессией.

Восьмидесятые годы. Город Термез на границе с Афганистаном, заканчивалась кровавая бойня. Клара со своим школьным другом и коллегой Ростиславом Славским в одном из госпиталей идентифицировала трупы погибших в Афганистане.

Как-то к ним подошли местные ребятишки и сообщили, что вот уже трое суток у реки на камне сидит старик в молитвенной позе, не ест, не пьет, не разговаривает с людьми, но по внешнему виду ему очень плохо: он бледен, слаб, еле держится на камне.

Врачи пришли с ребятишками к старику, он сказал, что болен и чтобы не умереть на чужбине (в Афганистане), переплыл реку и хочет быть похороненным на родине.

Ему предложили медицинскую помощь, он отказался. Вызвали скорую, насильно увезли в госпиталь, по дороге он умер. Пришлось делать вскрытие, чтобы определить причину смерти. Оказалась проказа. Не поверили глазам своим — взяли повторную пробу на сигаре Ганзена, диагноз подтвердился — скоротечная форма проказы.

К несчастью, во время вскрытия Ростислав случайно порезал руку. Через некоторое время на щеке у него появилось синее пятно. Стало всем ясно: у Славского странная болезнь: как, где лечить?

Доронина вспомнила, как однажды в Бурятии присутствовала на шаманском действе, и шаман излечивал проказу при помощи различных трав, плясок вокруг огня, молитв и резких звуков барабана, призывающих духов.

Решила везти туда Ростислава. Сначала летели самолетом, затем плыли по Ангаре пароходом. Славскому становилось все хуже. Боясь заразить пассажиров и экипаж корабля, не доплыв 170 км до нужного Кларе и Славскому пункта, она попросила капитана высадить их на берег. У больного уже наметились явные признаки этой страшной болезни: его лицо превратилось из человеческого в нечто, похожее на морду льва.

Пароход ушел. Клара навьючила на себя рюкзаки и вместе с Ростиславом медленно побрели в нужное им место. Славский слабел с каждым шагом, Клара теряла силы от непомерной клади. Пройдя 4–5 км они остановились на болотистой мшистой поляне. Клара набрала веток, сделала постель, уложила Ростислава, занялась костром.

Поджигая сучья, подняла вверх глаза и обомлела: недалеко от них, совершенно бесшумно, выдвинув к земле 3 опоры, приземлялся необыкновенный вертолет, величиною 7–8 м в диаметре, полупрозрачный, словно кисейная дымка, так как сквозь него проглядывала сзади расположенная ольховая рощица, деревья которой "волновались".

Вначале Клара подумала, что капитан послал им на помощь вертолет, но уж слишком он был необычной, неземной конструкции.

Из аппарата выдвинулась дверь-трап. На землю спустилось 7 человек: трое высоких стройных, среди них женщина, судя по длинным волосам и сверкающему обручу на голове, и четверо маленьких, низеньких, не выше 1 м — 1,2 м. Все они были в облегающих одеждах.

Клара увидела, что все они направляются в ее сторону. Особенно ее напугало то, что они двигались не касаясь, не приминая травы, словно плыли, летели по воздуху. Слышала их голоса внутри себя, но не замечала движения губ говоривших. Ей предлагали войти в корабль, стоявший метрах в 10 от нее.

Она заметила, что высокие остановились, не доходя до Ростислава, видимо это были пилоты, командиры корабля, девушка опустилась на колени перед больным, осматривая и успокаивая его жестами и взглядом. А затем четверо членов экипажа взяв Ростислава под руки, словно по воздуху, понесли его в корабль.

Клара по дороге в корабль все удивлялась: "Неужели это инопланетяне? Такие разные и очень красивые?"

Попав в корабль, она не увидела ни вещей, ни Ростислава, не увидела она и перспективы коридора. Один из членов экипажа помог ей снять всю одежду, осторожно прикасаясь к ней руками в мягких, слегка шершавых перчатках.

Затем она почувствовала покалывание во всем теле, как при энергетическом массаже.

Ей подали ткань, по полу, не в перспективе, а по кругу провели к груде какой-то массы, которая словно водный матрац, обволокла ее с ног до головы, приняв форму ее тела. Видимо, это было особое, нам еще неизвестное биологическое вещество.

Клара почувствовала обволакивающую всю ее благодать и словно провалилась в небытие…

Очнувшись, Клара увидела чум шамана, к которому она везла Ростислава, сияющие, смеющиеся глаза своего друга, совершенно чистое здоровое лицо. А вокруг лежали их вещи. Клара, словно дикарь, громко захлопала в ладоши и высоко поднимая ноги и смеясь, пошла плясать вокруг чума.

Несколько успокоившись, они с Ростиславом попытались объяснить происшедшее с ними: на часах было 15 августа, а сошли они на берегу с парохода 1 августа, вещи и продукты покрыты плесенью. Что с ними было, кто вылечил Ростислава, как они здесь оказались? Присели у чума, попытались вспомнить.

Клара помнила корабль, членов экипажа, запомнила блестящий обруч на голове девушки, лица маленьких членов экипажа: белые с сероватым оттенком и флуоресцирующими глазами, внутренность НЛО.

Ростислав вспомнил девушку, которую звали Шаяри и что, по ее словам, она с планеты ААЯ созвездия Плеяды. Как сквозь сон помнил и рассказ какого-то старца, который говорил, что у них люди не умирают и не рождаются, а по изобретенной ими квинтэссенции жизни передают материальное тело (биологический каркас) другому. Вот и девушка, прекратив свое существование, заменила субстанцию Ростислава на свою, но сохранила его код. Помнит, как кричал: "Шаяри, Шаяри! Где ты?" — "Я здесь, я здесь", затихая доносились звуки, схожие со звуком от прикосновения к нити под сильным напряжением, также схож со звуком гавайской гитары, или как звук "Оум".

Имя Шаяри звучит как шепот, шелест. Это имя было распространено у древних шумеров.

У Ростислава мелькала мысль: "Лучше бы я умер!", но Шаяри, прочитав, очевидно, мысли его прошептала: "Ты нарушаешь своими мыслями закон космоса. Тысячелетиями трудились над тобой предки, улучшая генетику, и поэтому ты есть космическое явление и должен знать формулу жизни — искать путь к божеству…" Он в корне изменил свою жизнь.

После недельного отдыха в Бурятии Клара и Ростислав уехали к родным Клары на Украину, где стали замечать что-то необычное в себе: Клара получала в жизни то, что очень хотела, перестали мучить ее почки и самое удивительное, моясь в бане, она обнаружила на правом боку спереди и сзади два шрама от операции на почках, желчном пузыре. Хотя об операции она не помнит.

Первое время ей словно кто-то надиктовывал способы лечения людей травами. Попробовала — получилось. Она испытывает огромную радость от того, что помогает людям. Развела плантацию трав, пишет рекомендации по применению их и твердо уверена — ее удел — не резать мертвых людей, а лечить живых. В настоящее время работает в газете "ЗОЖ"




Вести из Саратова.

Богатый материал по НЛО, описание случаев полтергейста (об этом я думаю написать книгу отдельно), стихи космической направленности присылает мне много лет подряд Мае лов Сергей

физик, к.т.н., член координационного совета Академии Жизни и Русской Академии, научный сотрудник Международного Центра сотрудничества в области спихокибернетики, руководитель Саратовского Центра изучения АЯ "Альтернатива". Многие его материалы по НЛО вошли в эту разный отчет, "…мы зарегистрировали около ста случаев наблюдения НЛО, сделали их описание. Больше 20 видов форм НЛО. Они могут из одной фазы переходить в другую, видоизменяясь.

Несколько случаев наблюдения НЛО над Саратовым я привожу в книге.




Со слов Леткова Андрея Владимировича — инженер, г. Саратов:

"В 1981 году, осенью между 22 и 23 часами увидел веретенообразный, быстро летящий объект с расположенными вдоль борта светящимися точками, типа иллюминаторов или небольших прожекторов. Объект летел вдоль автострады над улицей Буровой Ленинградского района г. Саратова. Вслед за объектом, повторяя его движения, летел на расстоянии около 50 м от него второй желтый огненный объект больше первого, но очень похожий на него. Остановились над электростанцией, повисли, а затем, резко развернувшись улетели. В эту часть, где служил Летков, только что поступили новые машины, которые стояли в лесу на поляне под чехлами. Их-то он и охранял, причем не один, а было 5 человек.

Однажды, стоя на посту, он заметил, что к поляне, где стояли машины, бесшумно, как тень, скользнул к небу силуэт какого-то большого Объекта, метров 25–50 в диаметре. Он был не круглый, а больше походил на эллипсоид. Объект завис над поляной на высоте метров 300 и включил три мощных прожектора, направленных вниз.

Постояв неподвижно около минуты, объект выключил свет и тут же по прямой ушел вверх в южном направлении, тогда как пришел с севера. Эту картину наблюдали больше 10 человек. Все были страшно напуганы, но никто даже и не подумал стрелять. Этот объект был обнаружен средствами ПВО в районе Барнаула.

После ходили слухи, что, мол, те, кто находился на радиостанции в то время, слышали на УКВ-волнах голос, похожий на голос робота, который поздравлял командира части, называя его фамилию и имя, с прибытием новой техники.

Год 1985. Третье наблюдение НЛО Андреем Летковым.

Август. Ночь. Он проснулся от ощущения сильного страха, приподнялся на постели, посмотрел в окно и замер. За окном висел фосфоресцирующий шар. В диаметре он был метров 5–7. Повисев примерно минуты 3, бесшумно стал маневрировать перед окном. Цепенеющий страх постепенно стал уходить, а объект переместился и повис над заводом, где строили самолеты, и в настоящее время работал Летков. Этот объект наблюдала вся охрана завода и диспетчер сборочного цеха Е.Сидоренко.

Эти три наблюдения НЛО никак не повлияли ни на здоровье, ни на психику Андрея Владимировича. Единственное, что он стал замечать за собой, это то, что он начал писать стихи. Что это: эффект от НЛО или просто от перенесенного страха?




Из беседы с Яшиным Евгением Николаевичем, г. Саратов.

Это было в сентябре 1983 года, Примерно в 4 часа дня. Небо было безоблачным. Евгений Николаевич ехал в трамвае.

Народу было человек 10, трамвай шел по 12-му маршруту от остановки "Пугачевский поселок" вниз в город. Взглянув в окно в сторону Волги, он увидел над землей, метрах в 100, объект, имевший форму шара, который испускал лучи ослепительно белого света во все стороны и вниз. Свет основных прожекторов как бы дополнялся светом менее ярких источников желтоватого и бирюзового цветов, т. е. вся верхняя поверхность этого шара испускала свет. Источники света были явно локализованы на поверхности в определенных точках, но видимого порядка в их расположении не было. Когда трамвай поднимался в гору, шар был виден немного сверху и сбоку, а когда трамвай шел вниз, то очень явно были видны нижние прожекторы. Это говорит о том, что объект находился на высоте 100–150 м и был на удалении около 2 км. Диаметр его составлял 10–12 м. Шар производил настолько устрашающе яркое впечатление, что водитель трамвая не мог ехать. Трамвай остановился, и мы наблюдали за этим объектом до тех пор, пока он не ушел с набором высоты в сторону аэродрома.




Говорит Грязное Александр Константинович, научный сотрудник Института психологии АН России.

"Была осень 1984 года. Поздно вечером между 22 и 23 часами на небе вдруг появилось светящееся бирюзовое "облако", внутри которого висел объект цилиндрической формы и металлического цвета. Через некоторое время из основания цилиндра появился тонкий желтоватый луч. Этот луч был хорошо виден в пределах того "облака", а за границей его — терялся в темном небе. Вокруг облака были видны обычные звезды. Потом появился еще один луч рядом с первым, и еще один. Затем эти три луча начали смещаться один относительно другого, как бы качаясь, наподобие маятников, а затем стали вращаться вокруг цилиндра, образуя что-то вроде спиц на колесе. Затем вращающиеся спицы исчезли, и остался один луч. Этот луч через некоторое время начал втягиваться как телескопическая антенна, по частям, и наконец скрылся внутри цилиндра. После этого сам объект начал раскачиваться внутри "облака" и в конце концов выскочил из него и, описав большую дугу, ушел вверх. Характерно, что подобного рода объекты в виде вращающихся "колес со спицами", над Саратовым встречаются довольно часто. Сообщение об этом объекте я получил от десяти человек. Это явление длилось около получаса, и его наблюдали толпы людей, гуляющих по набережной реки Волги.

Все эти саратовские явления говорят о том, что НЛО проявляют интерес именно к тем местам, где сосредоточено большое количество заводов и аэродромов. Судя по рисунку Сергея, его НЛО напоминал гигантский электрический фонарик. А еще раньше, 24 апреля в Череповце проплыл над улицами загадочный объект, втрое превосходящий размерами самолет (так показалось видевшей его жительнице города И.Веселовой). НЛО двигался на "трехсотметровой высоте совершенно бесшумно, оставляя за собой "большой сияющий хвост". Наблюдательница уверяет, что "нос" и "корма" объекта были мигающими красноватыми огнями. НЛО посетил город в 22 часа 05 минут. Описания И.Веселовой во многом совпадают с впечатлениями восьмиклассника И.Чайкова, увидевшего НЛО тем же вечером. Видела странный объект и его мать…




Еще два наблюдения HЛO в Саратове.

Специальной проверкой была установлена полная вменяемость этих наблюдателей, что, наряду с присущей им чисто человеческой добросовестностью, свидетельствует, по мнению С.Маслова, о высокой степени достоверности их сообщений. В целях сохранения полной объективности, сообщения наблюдателей приводятся от первого лица, с сохранением характерных стилистических и речевых оборотов.

Первое наблюдение, относящиеся к июлю 1978 г., было, в своем роде и последним.




1. Рассказывает инженер П-ов (контакт 3 рода)

"Не рассказывал о нем никому в течение 10 лет в силу внутреннего запрета, возникшего в сознании в день наблюдения. Как-то в середине лета 1978 г. я заехал на улицу Лебедева-Кумача к своей тете с целью помочь установить холодильник. Было около 19 часов. Солнце было уже на западе, но висело еще высоко. Я подошел к окну зала. Моя племянница тоже находилась у окна, но на кухне. На диване, стоящем против окна, сидела тетя.

Далее произошло следующее:

— на еще солнечном небе вдруг появился круглый предмет, приковавший к себе мой взор и внимание. Я ощутил оцепенение — все мои попытки обернуться и сказать что-либо, были тщетны. Предмет быстро приблизился и бесшумно опустился на площадку за изгородью перед недостроенным зданием детского сада, т. е. в 25–30 метрах от меня. Передо мной находился классический образец "летающей тарелки": двояковыпуклый диск на 3 опорах и с радужными иллюминаторами. Во всем преобладал серебристо-стальной цвет. Между тем, я физически испытывал такое ощущение, словно в моем сознании (может быть, точнее сказать — в моем мозгу) присутствует нечто постороннее, вбирающее образы и представления, которыми я жил в данный момент, или которые я накопил к данному моменту. Но мне не было плохо, неприятно. Напротив, я ликовал, что, наконец, свершилось желанное общение с иным миром. Я утратил тогда реальное ощущение времени. Все протекало спокойно, как бы замедленно.

В сознании возник негромкий голос, который говорил, что не следует суетиться, бояться и противодействовать контакту, что они наши старшие братья по космосу и пришли к нам с миром. В свою очередь, я, как мне казалось, говорил с жаром (хотя и беззвучно) о том, что не только не боюсь их, но напротив, всегда верил в их существование, в их гуманные помыслы и недоумевал лишь, отчего они обращаются ко мне, а не ко всем. Говорил, что чувствую, как они меня изучают, что готов лететь с ними, если это надо для расширения будущих контактов, но на Землю хочу вернуться обязательно. Просил показать мне их корабль. Мое сознание, или мой взор как бы перешли в корабль. Корабль изнутри показался мне большим, чем снаружи (снаружи он был 6–8 метров в диаметре) В экипаже помню 4 мужчин и одну женщину. По виду — обычные люди в серебристых одеждах. Интерьер корабля — пульты, кресла, экраны. Кажется, они показывали мне свою звезду, но я не запомнил ее. Потом они "вернули" меня на прежнюю позицию, сами вошли через люк в корабль.

В мозгу прозвучало предостережение о том, чтобы я не спешил говорить об этой встрече с людьми, так как это мне может повредить.

Диск взмыл в воздух, принял форму золотого сияющего шара и удалился, растаяв в небе, как утренняя звезда.

Я вышел из оцепенения и, оглянувшись, увидел, что моя тетя смотрит в окно. Затем она спросила о том, что это было? Я сказал, что что-то было, но что — не знаю, а сам отправился на кухню и спросил у племянницы — видела ли она что-нибудь за окном. Она ответила, что вроде что-то было, а точнее сказать не могла, так как была занята каким-то кухонным делом. Я спросил у тети, часто ли здесь такое бывает, на что она спокойно ответила, что последнее время сюда часто прилетают какие-то шаровые молнии.

Выйдя на улицу, я увидел, что в зоне окна никого нет, но в отдалении на дорожке играют дети. За сеткой, на площадке, где стоял объект, блестела голубовато-зеленоватая лужа.

Многих деталей я здесь не описал, но это как раз то, в чем, по прошествии лет, я не уверен. На часы смотрел, но время не запомнил. Думаю, что все длилось 10–15 минут, но казалось, что истек час.

Второе наблюдение:

Служащая К-ова, библиотекарь, образование среднее.

Необычные явления в атмосфере начала наблюдать с 1983 года и наблюдает ежегодно, вплоть до 1988 г. Некоторые из этих явлений видели также ее соседи и муж.

Май — начало июня 1986 г.

Яркое раннее утро. Солнечный диск уже всплыл над горизонтом. Я стою в своем дворике и смотрю на небо. Вдруг вижу на высоте полета вертолета в юго-западном секторе неба ажурную, огромную, напоминающую каркас подводной лодки гигантских размеров (150–200 м) конструкцию, продвигающуюся с юго-запада на северо-восток. Когда эта громадина (летающая Эйфелева башня) оказалась где-то над Волгой, в ярких лучах утреннего солнца (солнце в Саратове встает из-за Волги), она вдруг стала рушиться, ломаться, разваливаться на куски и, по моим представлениям, должна была рухнуть в Волгу или на берег в районе ж/д моста через нее.

Никто не знает, что делали пилоты НЛО перед тем, как их странное средство передвижения потерпело аварию. Был ли экипаж в этом НЛО, установить трудно, но случаи разрушающихся объектов в небе были зафиксированы не единожды.




Одно из самых интересных сообщений поступило мне сразу от нескольких уфологов: от Л.E. Чулкова, А.А.Батурина — соратников Ф.Ю.Зигеля, стоявших вместе с ним у истоков русской уфологии и от И.В. Уварова и В.С.Горшкова. Они рассказывали мне о микробиологе С.М.Гайнулиной из города Пущино.

Этот случай произошел с ней 2 октября 1977 года.

Вот ее рассказ:

"Фантастикой не увлекаюсь. Об инопланетянах до этого случая ничего не знала, кроме того, что это ерунда и не интересовалась "тарелками" совершенно.

В тот день, 2 октября, ничего особенного не происходило. Несколько недель перед этим случаем был плохой сон. Обычно при бессоннице я хожу по квартире. Если лето — выхожу на балкон и стою. Лоджия наша — на запад. 9 этаж. В ночь на 3-е не спала.

Встала, надела теплый халат, прошлась по дому. Вышла на лоджию. И мне показалось, что я в доме совсем одна, что дома нет ни дочери, ни мужа, и квартира как-то странно выглядит: как будто есть вход в соседнюю квартиру, и там спит брат, приехавший в командировку. На самом деле этого, конечно, не было…

Смотрю вниз на Оку. Думаю: нужно бы уйти. Вдруг над Окой появился диск и шар, как у Сатурна цвета раскаленного металла. Аппарат остановился на расстоянии 300–400 метров от дома.

Высоту было трудно определить, но было невысоко. Это было красивое зрелище. Сначала мне показалось, что от аппарата отделяются какие-то "палки". Они направились очень плавно к жилым кварталам. Их было 15–20. Потом эти "палки" стали распределяться на ходу по Пущино: одни направились на красные дома, которые стояли рядом с нашей многоэтажкой, другие — на корпус "В" и на корпус "А" и "Б". И на наш корпус пошли три. Когда они приблизились, я увидела, что это уже не палки и не столбы, а… столбом стоящие люди. Причем, высота каждого "столба" колеблется то выше, то ниже. Люди — в форме солдат Советской Армии. Лица молодые, невыразительные, застывшие…

Один из них мимо меня плывет к соседнему балкону. Я, боясь, что его испугаются и будет скандал, махнула ему рукой к себе. И он сразу повернул ко мне и бесшумно стал рядом. На вид ему было лет 19, но рост уже не 3 метра, как у того столба, а просто очень высокий, приблизительно 190 см., в солдатской форме.

Я молчу. Он говорит по-русски, улыбнувшись:

— Вы поняли кто Я?

— Да. Но почему вы в такой форме?

— Я хотел бы с вами поговорить. Можно?

Я пригласила его в комнату, а сама замерла на балконе. В комнате около балкона стоял стол с табуретками. Кровать с другой стороны, ничем не огорожена. И странно — мужа на ней вроде бы нет.

Мы сели. Я говорю:

— Вы хорошо понимаете русский язык?

— Я настраиваюсь на вас. Говорю на том языке, на котором говорит собеседник.

— Но вы шли не ко мне?

— Нет, к вам. Но люди обычно пугаются. Поэтому я ждал нормальной реакции от вас.

— А почему вы не общаетесь днем? Люди с удовольствием впустили бы вас и вступили бы с вами в контакт.

— Я отвечу на этот вопрос к концу беседы. А с вами я хочу поговорить о том, — сказал он далее, — как вы лично представляете себе историю развития вашего общества?

В руках у него появился прибор величиной с транзисторный радиоприемник, но без всяких кнопок и выступов. Потом он иногда нажимал на него, и мы оказывались в другом пространстве…

Он меня нисколько не пугал, вел себя очень корректно. Я себя с ним вела даже снисходительно, как с мальчиком. Тогда он мне объяснил, почему он прибыл в таком виде.

Когда мы были на вашей границе, мы видели там человек 20 солдат и приняли их облик.

Потом уже, к концу беседы, я вдруг заметила, что его облик изменился — передо мной был мужчина лет 45, интеллигентный, приятной внешности, в очках, очень располагающий к себе. Я спросила: как это случилось?

— Я изучил вас. И принял тот облик, который вам приятен… И мне действительно было приятно с ним беседовать. На конгрессе в институте биофизики 1972 году я видела человека с таким лицом. Мой собеседник нажал на аппарат и сказал, что ему нужно знать представление человека о своей истории. Я сказала, что это очень долго рассказывать, но он возразил:

— Нет, это получится быстро. Нам поможет аппарат.

Я начала с человекообразной обезьяны. И при нажатии кнопки мы вдруг оказались в первобытном обществе… Он объяснил, чтобы я не пугалась, что все окружающее — это мой воображаемый мир, тот, что у меня в мыслях.

Таким образом, всю историю мы прошли за 20 минут. Затем я сказала ему, что мы в СССР считаем себя лучшим обществом на планете. Он улыбнулся.

— У нас нет частной собственности, — пояснила я и стала рассказывать, что такое капиталистическая система, колониальные войны и т. п. В связи с войнами рассказала ему об Ольстере. И вдруг — мы там. Но там-то было все реально. Я испугалась и он переключил…

Потом мы были где-то в Азии, в джунглях, и там было взаимное уничтожение нескольких банд, занимающихся наркотиками. Мы видели бесчеловечное избиение в двух шагах от нас. Но как только он заметил мой испуг — сразу же переключил…

— Далее я спросила его: почему не хотите общаться с нами? Он ответил, что нашу планету они уже хорошо изучили. Что нам не понять их интересов.

По нашим предположениям, — продолжал он, — ваша планета могла бы включиться в нашу систему межпланетных связей, но для этого уровень вашей нравственности оказался очень низким.

Далее он сказал, что человечество пошло по ложному пути и зашло в тупик. Что у нас очень тяжелое мышление, с большой инертностью. Что это свойство присуще всем людям.

Тогда во мне заговорил земной патриотизм, и я все пыталась ему доказать, что люди не такие уж плохие, что мы сознаем свое несовершенство. Он ответил коротко и прямо:

— Нет. Не сознаете. В вас слишком много темного, животного начала, вы должны сами выбираться из своих экскрементов.

Он сказал, что такого запутанного места они еще не находили во Вселенной. Он добавил, что наука, если захочет, может многое понять в системе межкосмической связи, но в настоящий момент, ввиду нашей агрессивности, это исключено.

Я перевела разговор на другую тему и спросила, верна ли наша теория пульсирующей Вселенной. Он ответил, что нет. Что это только ваша конструкция ума, построенная по вашему уровню. Эта ошибка связана у людей с невероятным способом мышления.

— Я спросила его, откуда он взялся?

— Знаете ли вы астрономию? — спросил он.

— Как биолог, — ответила я. Он улыбнулся и сказал:

— Позднее вы еще столкнетесь с фактами, что нас будут оценивать и отвергать биологи лишь только потому, что в биологии такой вид не существует. Будут отвергать и другие ученые. Но есть путь познания. Образование не может быть по наукам. Или оно есть, или его нет. Что касается нас, то мы — из такого "далека", что невозможно это объяснить имеющимися у вас терминами.

Далее он рассказал, что Земля — очень удобная точка для связи. И мне показалось, что мы для них какое-то несущественное явление на планете. Меня это обидело, и он это почувствовал.

Мы тут не долго, — сказал он. — Мы собираем информацию.

Его поразило деление на страны. Решили пообщаться и на эту тему. У нас, как он заметил, очень большая разница между людьми. У них нет такой. У них только большая разница между детьми и взрослыми… Он стремился больше узнать о нас, а о своих говорил лишь в ответ на вопросы. Очень коротко отвечал, иногда уклонялся, объясняя: мол, не поймете. Он не мог понять, что такое земная любовь. Семью он понял. У них нет семей. Есть любовь и дети. Нет государства. Он сказал, что государственный строй, как и родовой строй — это дикость.

Он не считал акт воспроизведения нового организма любовью. Это — дело. А любовь у них совсем другое.

Это — обмен информацией и знаниями. Только тот кто любит, распространяет свет знаний вокруг, чтобы окружающие не находились во тьме зла.

Информация излучается в экстазе, которого не знает человек. Это тайна, которую они оберегают друг в друге. Он сказал далее, что ему приятно ощущать, что я люблю свою планету, что защищаю людей…

— А как вы выглядите друг для друга? — спросила я.

— Мы можем принимать любые формы, какие нам необходимо.

— А дети?

— Они выглядят, как информация, которую они получают…

— А смерть у вас есть?

— Мы просто завершаем один этап и переходим к следующему. Жизнь бесконечна. Смерть — это спекуляция животного ума.

— А ненависть у вас есть?

— Я не могу понять, что это такое. Также не понимаю земную любовь. И здесь я чувствую, что вы говорите не так, как есть. Вас просто научили так понимать. Это тоже спекуляция. Люди находятся в иллюзии… Вы добрый и хороший человек, но тоже еще не совершенный. Сплошные противоречия.

Я спросила его: что делают и чем занимаются пилоты HЛO сейчас здесь и в других местах? Он ответил, что они занимаются примерно тем же самым. Им известно обо мне, а мне — о них. Мне, в данном случае, повезло.

— Каково наше будущее? — спросила я к концу беседы.

— Планета не погибнет, — уклончиво ответил он. И было непонятно, что он имеет ввиду. Я чувствовала, что у него к людям было такое отношение: неважно погибнем мы или нет.

— У вас ужасный путь познания, который вы навязываете своим детям, — сказал он на прощание.

— Когда изменится путь познания, тогда и вы нравственно изменитесь…Мы вышли в лоджию. Он не подал руки. Он вообще ни разу ко мне не прикасался.

Опять превратился в "палочку" и приблизился к шару, вместе со всеми пришельцами. Шар растворился в воздухе. Исчез.

По этому случаю Гайнулина принимала корреспондентов. Она ответила на многие их вопросы. В частности, она сказала, что шар был четким, без диффузионного сияния. Диаметр его не превышал 3-х метров. Она добавила, что пришелец отметил большой страх людей перед смертью. Что вообще, на Земле этот страх удивил его. Для землян — это какая-то движущая сила. На самом же деле — это процесс, когда сбрасывается изношенный биоскафандр, есть всего лишь начало другого времени и рождения в другом измерении..

На вопрос корреспондентов: "Куда улетели пришельцы?", — Гайнулина ответила: "Они улетают к себе. Он сказал, что их задача — устанавливать новые связи между всеми цивилизациями во Вселенной. Но с нами связи устанавливать трудно. Во-первых, во имя удобства науки. Наука отвергает нас и дискредитирует под любыми предлогами наше существование, во-вторых, и это главное, общество вашей планеты имеет очень высокую степень агрессии, поэтому они избегают встреч с агрессивными существами".

Большую часть информации по Гайнулиной мне прислал В.Уваров.




Из письма одного молодого человека — исповедь:

"Летом 1956 г. мне было неполных 11 лет, жили мы в деревне Ново-Кочердык Усть-Уйского р-на Курганской обл. (Зауралье), куда приехали в марте 1955 по целинному "призыву" Н.С.Хрущева из г. Тихорецка Краснодарского края.

Отчим работал в колхозе: возил на телеге молоко от ферм на местный молокозавод. По этой причине за ним была закреплена лошадь, которую в летнее время на ночь треножили и оставляли до утра на выпасе где-нибудь вблизи деревни. Забирать ее на рассвете с лужка было моей обязанностью. По природе своей я — "сова", вставал трудно, но кто с этим считался…

В один из наступающих дней середины лета (более точной даты не помню) на заре, где-то часа в четыре утра, как обычно, спотыкаясь и зябко поеживаясь от прохлады (в Курганской обл. резко континентальный климат) я босиком брел за лошадью. На сей раз наша и другие лошадки паслись на лугу, в котором некогда тек ручей, по соседству с кладбищем (на взгорке). Не знаю и не помню, был ли ночью дождь, но травы были особенно мокры, может быть и в обильной росе, что там в те добрые времена было не редкостью. Было удивительно тихо, что, по памяти, мне кажется странным в отношении птиц, только негромко пофыркивали за колодцем наши добрые лошадки.

Не.доходя до колодца с полсотни шагов, я поискал сонным глазом свою добродушную кобылу, увидел и направился к ней, доставая из кармана штанов кусочек хлеба. НО!!! В это же точно время увидел вдалеке, как бы справа от лошади, странный светящийся шарик, который двигался от дальних деревенских огородов в сторону лошадей, с другой стороны от меня. То есть мы двигались как бы навстречу друг другу. Удивления особого не было, было любопытство, я было прибавил шагу, но потом как-то струхнул и прыть поубавил. Пошел медленнее, наблюдая за шаром и за лошадьми. Вблизи своей лошади остановился, сонливости как не бывало. Я не был в полном смысле деревенским мальчишкой, однако достаточно хорошо уже знал чуткость и природный ум, особую осторожность лошадей и стал ориентироваться на их реакцию. Кроме того, при полном утреннем безлюдье, лошадь — тоже человек. Однако лошади были абсолютно равнодушны к приближающемуся светящемуся комочку и не подавали признаков тревоги. Шара словно не существовало для них. Это меня озадачило, но дальше двинуться я не мог, робел. Будучи любознательным сорванцом, я уже к тому времени был достаточно начитан о природных явлениях и принял светящийся шар за шаровую молнию, которую прежде никогда не видел, но знал о ее смертельно опасном коварстве. Стоял и, затаив дыхание, следил, как "ОНО" приближается к точке максимального сближения, поравнялось со мной, а затем так же, покачиваясь, стало неторопливо удаляться.

Размер шара составлял примерно 12–15 см, очертания его были размыты, были заметны внешние подвижные слои, а более плотное ядро как бы перекатывалось в туманно-образной оболочке. Все в нем двигалось, без определенного направления. Это было восхитительное зрелище на расстоянии от 10 до 15 м, боюсь солгать, но достаточно близко. Это я помню по страху, который на какой-то миг охватил меня, когда шар как бы качнулся или даже двинулся в мою сторону.

Цвет шара — трудно передаваем, но в нем были компоненты нежной голубизны с белесым туманом, нежный цвет морской волны очень светлого оттенка. Это не был мертвенный, лунный цвет, нет… это был жизнерадостный цвет. И двигался "живой" комочек правильной шарообразной формы. Двигался как будто "по делам", деловито, спокойно, но неровно на высоте примерно 2–2,5 м (ни в коем случае не больше, учтите мой собственный рост на тот час), повторяя "грубо" контуры почвы. Никакого шума, потрескивания, зудения и прочих звуков шар не издавал. Стояла удивительная тишина…

Вид шара завораживал и тянул к себе как магнитом, я даже попытался идти следом, когда шар благополучно, буквально в 3-4-х метрах миновал последнюю лошадку. Лошадь никак не среагировала, как щипала траву, помахивая хвостом, так и продолжала щипать. Шар перемещался своим загадочным путем. Что-то удержало меня, за шаром я не последовал, но вышел на пространство хорошего обзора.

Рельеф местности шел на подъем. Так же вверх, не приближаясь к почве, по склону двигался шар. Пересек дорогу, поплыл над полем с посевами зерновых и как-то вблизи деревянной, метров 15 высотой, уже старой и надломанной геодезической вышки исчез из поля зрения. Ни взрыва, ни хлопка… Ничего! Скорее всего, он продолжил путь в сторону рощи, что лежала по направлению его движения, но для меня, смотрящего снизу вверх, горизонт был близок, и шар, слившись с зеленью растительности, за него и ушел. Вышку шар обошел стороной, это абсолютно точно.

Скорость движения шара была сравнима со скоростью быстро идущего человека, точнее, в км сказать не могу. Прошло слишком много лет. Что характерно, трасса его не была прямолинейной. Он явно огибал кусты, деревья и лошадей.

Но огибал очень плавно, хотя и двигался рывками (вот, примите такую противоречивую характеристику: двигался, плавно, спокойно, но в то же время — рывками. Вспомните грибников: идут медленно, спокойно, без суеты, но… гриб перед глазами, внезапная остановка, гриб в кузовок и спокойный шаг к другому…).

Шар вызывал к себе не просто любопытство. Он был очень красив, он завораживал и вызывал жгучее желание протянуть к нему ладони, хотя и неизвестно, чем бы кончилось столь опрометчивое признание в чувствах.

Свет шара не был ярким, излучающим, он скорее был сам для себя, а не для освещения пространства. И в глубокую ночь, по моему разумению, он вряд ли бы что освещал.

Когда шар исчез из виду, я подошел к своей лошадке, отдал хлеб, позаглядывал в ее громадные глаза. Удивительно, но в них не было никакой настороженности. Словно лошадь и не видела ничего. Мне это непонятно до сих пор. Ведь лошади нервничают при всяком непонятном для них предмете, тем более ярко светящемся, в столь близком приближении к ним.

Сняв путы, я пригнал лошадь домой. Отчим уже бесился: почему долго?.. Я попытался объяснить, что вот, мол, видел шаровую молнию… Но отчим, человек крайней степени невежественный, дал мне оплеуху и выразительно потряс уздечкой. Это на следующий раз, если опять…молния. И я не сомневался в намерениях липового "папки", его я боялся куда как более, нежели шаровой молнии. Это были времена громаднейшей лжи о "бесконечно счастливом советском детстве"!

Прошло более сорока лет. Пишу я это зрелым, даже пожилым человеком, хотя и впервые в жизни. Эти обстоятельства никогда не были никем востребованы. В повествовании я постарался отразить не сегодняшнее мировосприятие, а именно то детское состояние и ощущения, какие пережил в реальности летом 1956 г. Я ничего не добавил от себя сегодняшнего, что-то, конечно же, забыл и не дополняю. Все в моем рассказе истинно.

Что это было — не могу сказать и сегодня. Уже взрослым человеком мне довелось видеть истинную шаровую молнию она "скатилась" как бы из-под крыши небольшим бледно-голубым, с отсветом, шаром (см 5–6) и вытянувшись за долю мгновения в каплю "ушла" в провод заземления. Это было другое явление, совсем другое.




Случай в Иркутском небе.

В ноябре месяце 1989 года на страницах газеты "Воздушный транспорт" была помещена заметка "Проделки НЛО".

Впоследствии, я побывав в Иркутске, разговаривала со многими людьми, очевидцами этого события. Об этом мне рассказывали и летчики Гражданской авиации.

Я решила еще раз напомнить читателям об этом случае, пользуясь материалом газеты.

Диспетчеры службы движения Иркутского аэропорта надолго запомнят субботнее дежурство 28 октября. Все началось в 6 часов 15 минут по московскому времени. Со стороны запада на по садку заходил Ту-154 и два самолета Як-40. На индикаторе локатора они отражались, как три светящиеся точки. Вдруг диспетчер В.Чириков заметил четвертую "метку"…

…И тут началось… Из Иркутского аэропорта вылетает Ту-154, следующий курсом Омск — Москва. На индикаторе опять фиксируют лишнюю "метку". Поступает команда, и самолет меняет курс. Объекты разошлись, и "метка" исчезла на удалении 75 километров от Иркутска.

Следом вылетают Ан-12, Ан-24, Ан-26, Ту-154, и все они сопровождаются эскортом из НЛО…Диалог между диспетчером УВД и командиром самолета Ан-12, следующего на Мирный:

— Слева под пять градусов навстречу вам "метка".

По локатору ее наблюдаю…

Чуть позже командир сообщает:

— Разошлись левыми бортами.

Хулиганство в воздухе продолжалось. Неопознанные "метки", которые засекали локаторы Аэрофлота и служб противовоздушной обороны, по-прежнему шныряли в воздушном пространстве, причем их действия были достаточно осмысленными… Посторонние объекты были также отмечены и пилотами по бортовым радиолокаторам… "метки" пересекали самолетам курс, обгоняли, пристраивалась в хвост. А самолет, принадлежащий корейской авиакомпании, "метка" вначале сопровождала, а затем, сделав "почетный круг", исчезла. Все это безобразие продолжалось почти три часа.

Я работаю в службе управления воздушным движением более 20 лет, но ни с чем подобным раньше не встречался, — говорит старший диспетчер автоматизированной системы управления воздушным движением "Старт" Н.Михайличенко. То, что мы наблюдали, объяснить невозможно. Нам пришлось менять эшелоны и курсы самолетов, и все это на предельно натянутых нервах, рубашки даже взмокли…

У меня и моих товарищей создалось впечатление…, что эти объекты не хуже нас знают "Наставление по производству полетов". В их поведении была определенная логика: как бы они ни крутились вокруг самолетов, пересекая им курс, даже шли в лоб, они ни разу не допустили опасного сближения — держались на дистанции 20–30 километров…




HЛO в Щелковском небе, Московской области.

(По материалам газеты "Время", 09.12. 1993 года)

"Это произошло 23 октября 1993 года в районе деревни Каблуково в 6 часов 35 минут", — пишет А.Иванов, житель города Фрязино. Находясь на своем садовом участке, я обратил внимание на необычный светлый шар, которые летел в утреннем небе со стороны Ивантеевки в направлении города Фряново, скорость его полета была огромна, и в пределах видимости он находился не более 10 секунд, затем скрылся в облаках.

За такой короткий отрезок времени очень трудно правильно определить параметры полета этого предмета. Примерно же это выглядело так. Скорость была значительно больше скорости реактивных самолетов, которые часто пролетают в этом районе, высота приблизительно 3–5 км, маневров по высоте не наблюдалось. Предмет был виден как светлый шар размером больше Луны в 3–4 раза. Несмотря на огромную скорость полета, не было слышно ни малейшего звука.

Обсуждая увиденное с товарищами по работе, услышал подтверждение у одного из них. Он видел этот предмет в районе города Фрязино. Время полета, внешний вид предмета полностью совпадал… Я с полной ответственностью заявляю, что это событие было в действительности…

Не желая привлекать внимание к своей персоне, я изменил фамилию…"




Глава 11. Обобщение результатов исследований следов НЛО в Подмосковье


В основу настоящего отчета положены рукописные материалы Ф.Ю.Зигеля, Варламова Р.Г., Сочеванова Н.Н., Костиной О.Б., Целиной, Ю.Г.Симакова и материалы дневников с записями результатов полевых исследований и их последующей обработки.

За время с 1977 по 1983 г.г. в Подмосковье были зарегистрированы 10 мест достоверных посадок НЛО, на которые исследовательские группы выезжали более 60 раз.

Наиболее интересными и подробно исследованными были 6 мест: Подрезково, пос. Пролетарский, Строкино, Левково, Нов. Иерусалим и Цлашево.



Краткая характеристика мест наблюдений НЛО:





1. Подрезково (станция по Окт. ж.д.). Два очевидца (инженеры телецентра) из окна электрички на дне оврага между Подрезкою и Сходней увидели НЛО. Выйдя на ст. Сходня, они вернулись к этому месту. Подойти ближе 18–20 м к странному чанообразному объекту они не смогли: на пути возникала невидимая упругая преграда, углубление в которую вызывало чувство ужаса…

Первая экспедиция обнаружила на месте посадки небольшие вмятины на почве и увядшее дерево, которое очень быстро засохло. Начало засыхания дерева совпало со временем отлета НЛО.

2. Пос. Пролетарский (Шарапова охота). Три очевидца (один из них инженер) с расстояния около 300 м наблюдали странно светившийся колбообразный объект, который, покачиваясь (видимо, двигаясь по спирали), бесшумно взлетел и скрылся в странном сером облаке. Это произошло через несколько минут после их прохода рядом с HЛO (которое не светилось и было не видно) и когда им показалось, что они услышали короткую скороговорку на месте, где было НЛО. Свечение НЛО было ярким, но не освещало ни почву, ни рядом стоящий лес. Утром на месте стоянки НЛО была обнаружена вмятина диаметром около 4 м и глубиной около 5 см. Оценка отпечатка от статической массы дала величину 2000-20000 тонн, при динамическом воздействии массой 20-200 тонн должна возникнуть перегрузка до 100-1000 тонн.

3. Бескудниково (Москва, Путевой проезд). Между 5-этажными домами около 4-х часов ночи очевидец и его жена (которую он разбудил) из окна комнаты на уровне второго — третьего этажа наблюдали несколько однотипных НЛО, в прозрачной кабине которых виднелись человекоподобные существа. Из оснований НЛО в землю "втекали" пустотелые цилиндры красноватого цвета, составлявшие своеобразный пунктир. Реальных физических следов обнаружено не было.

4. Строкино. За дачным поселком очевидец, доктор наук (он вышел за ограду дачного кооператива), увидел овалообразное свечение. Есть предположение, что был контакт. Физические следы имели вид лунок с зеленоватой жидкостью. Наблюдались странные грибы, отмечалось вялое поведение насекомых.

5. Левково (Левкова гора, недалеко от Пушкино). Около 20 ребят из ближнего пионерского лагеря отправились наломать веников и почти под проводами ЛЭП увидели чанообразный объект и странное существо. Имели место физические следы в виде ожогов стволов деревьев, жидкости или ее паров, которые вызвали у ребят чихание в течение часа.

6. Новый Иерусалим (около 4-х километров от станции Новоиерусалимская). Очевидец, ходивший по грибы, выйдя на просеку, с расстояния около 10 м увидел странный грибообразный объект (шляпка — НЛО, а ножка — в виде усеченного светового конуса). Рядом он увидел две темных фигуры ростом около 1,2 м, которые странно "чирикнув" исчезли за "ножкой", и НЛО быстро, бесшумно взлетел.

7. Чкаловская. Очевидец (подполковник, летчик) с расстояния около 50 м наблюдал из-за трансформаторной будки странный металлический тарелкообразный объект диаметром 3–4 м, который висел над поверхностью земли рядом с фонарем и гудел с частотой около 800 Гц и уровнем около 100 ДБ. Наблюдалось нечто похожее на световую опору. Попытка подойти поближе не удалась, очевидец натолкнулся на невидимую преграду. Наблюдение было в районе строительства, буквально через 2–3 дня работы бульдозера следы НЛО оказались сильно "размазаны".

8. Цлашево (около 40 км от Можайска). Очевидец отметил несколько аномалий: над головой пролетел невидимый мотоцикл, запуталась и (после словесной рекомендации очевидца) распуталась леска, ползали по земле корешки хрена. После этого увидел гуманоида, который пригласил в (невидимый!) НЛО, где были еще два члена экипажа. Были проведены исследования очевидца, после чего он оказался опять на берегу ручья. Контакты были и позднее, в том числе и в Москве. Было найдено два следа несколько разных размеров (длина одного -14, а другого -15 м). Кроме этого было 3 следа, одиночных, круглой формы с диаметром 1,5–2,5 м с одним охранным кольцом. Из странностей этого места следует особо отметить: пятна диаметром 0,5 м с выжженной травой, странной (пухообразной) структурой почвы и заметными следами циркония, которого не было в фоновых пробах. Наблюдалась "невидимость" групп исследователей (местность была видна нормально) и свечение (голубоватое) мокрых сидений в автомашине в сумерках.

9. Перхушково. HЛО наблюдалось несколько раз над полем и огородом. Отмечались некоторые психофизиологические воздействия. Исследования места посадки проводились по сокращенной программе. Наиболее полными были биологические исследования образцов растений с мест посадок в агрохимической лаборатории.

10. Чулково. Место посадки в районе Боровского кургана, недалеко от рабочего поселка. Очевидцами были школьники младших классов, которые не только видели сигарообразный НЛО, но и команду "солдатиков" с автоматами, которые оттуда вышли и куда-то промаршировали. Исследовались следы, были взяты пробы, которые подтвердили данные биолокации о наличии спиралеобразных структур на месте посадки с помощью цитологических исследований. Программа исследований была сокращенной.

Обобщение характерных факторов.

Общими для всех этих наблюдений НЛО являются следующие обстоятельства:

1. Ни один из очевидцев НЛО до этого не интересовался загадочными явлениями и не был знаком с уфологической литературой.

2. Во всех случаях наблюдения НЛО отмечалась странность их "поведения" и временная подавленность очевидца, который (или которые) сообщали о своих наблюдениях только через 6-12 месяцев (за исключением наблюдений в Пролетарском и Чкаловской).

3. Только в одном случае (в Строкино) очевидец видел свечение, а не физическое тело. Во всех остальных случаях свидетели были убеждены, что наблюдали реальное физическое (но странное!) тело в виде НЛО.

4. Во всех случаях рядом с местом наблюдения НЛО (на расстояниях 50-200 м) находилась ЛЭП или подземный силовой кабель.

5. В 6 случаях из 10 рядом с местом наблюдения НЛО обнаруживалось засохшее дерево, момент начала засыхания которого (по оценкам биологов) совпадал с моментом наблюдения НЛО. При беглом исследовании такие деревья не были обнаружены в Бескудниково и Чкаловской. В Перхушково и Чулково такие исследования не проводились.

6. Координаты всех 10 случаев наблюдения НЛО коррелируют с центрами равнобедренных треугольников IX уровня "силового каркаса" Земли.

7. Активность следов НЛО, наблюдаемых через полгода или более со времени посадки, затухает весьма медленно (биолокационные, радиотехнические, хрональные и цитологические), почвенные аномалии практически не изменяются. По ряду оценок можно предполагать, что только в моменты непосредственно после отлета НЛО могут наблюдаться существенные магнитные, радиационные и хрональные аномалии. Затем их интенсивность резко падает и меняется незначительно.

8. Отмечаются гомогенные факторы влияния (на операторов биолокации, иногда и на работу приборов), есть некоторые корреляционные связи с влиянием фаз Луны, числами Вольфа-Вольфера, сторонами света и некоторыми погодными факторами.

Краткое описание методики проведения полевых исследований.

В исследованиях отдельных мест посадок НЛО принимали участие от 2 до 60 человек: специалистов разного профиля и любителей — энтузиастов. После прибытия наместо посадки (заведомо в стороне от посадочного пятна), заслушивался рассказ очевидца или его письменное свидетельство (некоторые свидетели после стресса при наблюдении вообще отказывались даже приезжать в район посадки). Специалисты, при необходимости, рассказывали о тех исследованиях и измерениях, которые будут проводиться, и все прибывшие руководителем экспедиции разбивались на отдельные рабочие группы. Основное место привала выбиралось на расстоянии не менее 100–300 м от рабочей зоны.

После этого оператор биолокации ("рамочник") со своими ассистентами проводил подробное пикетирование места посадки, определяя контуры посадочных пятен, их гетерогенность, интерференционные кольца и границу охранной зоны. Специалисты с измерительными приборами включали их, для обеспечения необходимого прогрева и стабилизации параметров (в течение 30…40 мин). После этого группы исследователей приступали к работе, проверяли возможные помехи друг другу, что нередко служило причиной одновременной работы в пятне только совместимых групп (две-три).

В процессе работы проходили рабочие обсуждения, по окончании — общее обсуждение. В него часто включались результаты предыдущих работ и обсуждений, уже обработанных исследований. Образцы проб почвы, растений, деревьев и т. д. упаковывались с указанием (зашифрованном) времени, места и номера образца.



Методы и результаты исследований.





А. Биолокационные методы.

Эта методика для уточнения координат мест посадки НЛО была впервые использована А.И.Плужниковым. Она основана на использовании специалистов-операторов ("лозоходцев"), которые с помощью металлических рамок, меняющих угол своего поворота, определяют или уточняют координаты аномалий на почве. Этот метод (которым традиционно пользуются при поиске ископаемых и воды) позволил точно "оконтурировать" все элементы мест посадок и находить такие особенности, которые были просто недоступны очевидцам. В дальнейшем эта методика использовалась и другими операторами. Эти же исследования могут выполнять и некоторые экстрасенсы, но все же представляется необходимым их работу проверять или корректировать операторами биолокации.

Результаты биолокационной съемки местности позволяют получить структуры следов на месте посадки НЛО, аналогичные показанным на рисунках 2, 3 и 4, и на их основе брать пробы почвы и проводить приборные исследования. Это, пожалуй, единственный способ получения данных о структуре посадочных следов тогда, когда нет сохранившихся физических следов или прошло 0,5 и более года с момента посадки.

Б. Радиотехнические методы.

Эти методы разрабатывались Р.Г.Варламовым. В качестве датчиков использовались кварцы, конденсаторы (в том числе с диэлектриком из жидких кристаллов), катушки индуктивности различной формы без и с различными ферромагнитными сердечниками (в том числе тороидальной и броневой конструкции). В конечном итоге конструктивная схема приборов выполнялась в виде отдельного датчика с соединением длиной до 3 м, блока генератора (часто цифрового и парафазного) и цифрового частотомера. От головных телефонов и аналоговых частотомеров пришлось отказаться, потому что головные телефоны дают только качественную картину, а аналоговые частотомеры дают меньшую точность и не позволяют четко фиксировать скважность замеров.

Максимальные уходы частоты для индуктивных датчиков с генераторами на частоте около 300 кГц достигали 1–5 %, что существенно больше уходов частоты от естественных дестабилизирующих факторов.

Заметные радиотехнические аномалии отмечались редко. Их периодичность установить не удалось. Самыми чувствительными индуктивными датчиками оказались те, сердечники которых были выполнены из магнетита. Аномальные уходы частоты строенных индуктивных датчиков характеризовались противоположными знаками для датчика, направленного в зенит по сравнению с горизонтально расположенными датчиками. Отмечались и некоторые другие аномалии.

В. Хрональные методы.

В их основе лежало использование устройств типа кварцевых электронных часов (Варламов Р.Г.) и прецезионных морских хронометров (Золотев А. В.), которые на местах посадок заметно ускоряли свой ход. В дальнейшем эти эффекты отмечались и с помощью наручных механических часов, в том числе и с замедлением хода.

Г. Цитологические методы

Эта методика разработана Симаковым Ю.Г. Ее суть использования в качестве первичного индикатора простейших, типа коловраток, которые всегда имеются в почве, обладают достаточно сложной структурой и имеют нервную систему, что делает их весьма точными и надежными индикаторами. Число простейших (шт/ мл) в относительных нормированных единицах (1= 2500 шт/мл) следующее:







Д. Биологические методы.

Эти методы включили в себя визуальные методы по угнетенному росту деревьев и др. растений (Кишенкова Л.H.) и проведению объективных лабораторных исследований на калий, азот и фосфор в агрохимических лабораториях (Целина J1.A.). Если в нормальных условиях наличие этих элементов не превышает 2 %-3%, то в аномальных точках на местах посадок содержание калия было 11–27 %, фосфора 8-11 % и азота 9-11 %, что в несколько раз превышает норму. Кроме этого отмечаются разрушенные корни растительности, изменение цвета, высота (в аномальной зоне высота растительности по сравнению с фоном оказывается вдвое ниже) и др. Странным проявлением явилось наличие ожогов на поверхности коры деревьев на высоте нижней кромки HЛО, а также засохшие деревья, которые через несколько месяцев (находясь на открытом месте) превращались в труху.

Е. Почвенные исследования.

Эти исследования проводились по стандартным геофизическим методикам Сочевановым Н.Н. и его группой. В отчете Сочеванова Н.Н. и Костиной О.Б. по трем местам посадок (Подрезково, Левково и Нов. Иерусалим) приведены следующие данные по содержанию элементов в посадочных и других пятнах по сравнению с фоном:










Анализ проводился на 40 элементах на спектрографах с большой дисперсией (ДФС-8 и ДФС-13), значащие результаты с отношением меньше двух в таблицу не включены. Данные этих исследований стабильны в течение длительного времени и на разных местах посадок идентичных по каким-то параметрам НЛО. Отмечались и механические особенности: мелкодисперсная структура почвы (как после воздействия мощного ультразвукового облучения), плохая смачиваемость и др.




Ж. Психологические и физиологические методы.

При работе в активном пятне более 1–2 часов исследователи отмечали следующие изменения состояния: чувство повышенной, но "странной" усталости, повышение частоты пульса в 1,3–1,6 раза и его наполнения, повышение нижнего значения давления крови у гипотоников и понижения верхнего — у гипертоников. У лиц с нормальным состоянием сердечно-сосудистой системы такие явления не наблюдались. Первыми на эти аномалии обратили внимание Казанский О.А., Варламов Р.Г., Зигель Ф.Ю. и Леонтович Л.С. Ими же были проведены замеры с помощью тонометра и по секундомеру.



Заключение.





Многолетняя проверка биолокационных методов уточнения или нахождения посадочных и других следов НЛО показала на высокую степень достоверности этих методов. Работа с экстрасенсами дает довольно много дополнительной и интересной информации, но ее, как правило, трудно проверить, особенно если она нетрадиционного характера.

Радиационные и магнитные аномалии, по предварительным данным, отмечаются только на свежих ("горячих") следах. Через полгода радиационный фон и магнитограммы практически не отличаются от фоновых показателей (разница 2–6 %).

Радиотехнические и хрональные аномалии подкупают своей наглядностью и "приборностью", но стабильность получаемых результатов пока недостаточна. Необходимо продолжение исследований, особенно по выбору датчиков, накопление и обработка экспериментальных данных.

Цитологические, биологические и почвенные исследования дают стабильные результаты. Их недостаток в отсутствии наглядности, необходимости проведения, подчас длительных, лабораторных исследований, но это окупается стабильными и интересными результатами.




В группе по исследованию мест посадок, руководимой Р.Г.Варламовым, был и ученый биолог Ю.Г.Симаков.

Я попросила его, чтобы он более подробно рассказал о своем методе цитологических исследований в местах посадок НЛО. Он предоставил огромную массу материала по интересующему меня вопросу, часть которого я привожу здесь.

"… 19 августа 1977 года в районе станции Шарапова Охота, где очевидцы видели посадку НЛО, начались исследования, правда, несколько поздновато, так как событие с НЛО было замечено (наблюдалось) давно.

И, несмотря на это, было много удивительного.

Иногда там, где была посадка НЛО, появляются виды животных и растений, совершенно не характерных для данной местности. Так было и при исследовании коловраток из Подрезкова, взятых с пробой земли на месте контакта НЛО с почвой. В ней были обнаружены виды, которые ранее не были отмечены в Подмосковье, а встречались в Чехословакии и Мексике.

Проведенные опыты показывают, что в зоне посадки находится наведенное поле, действующее на живые клетки, подавляющее их физиологические функции. Клетки выходят из строя, но не погибают. Поэтому возникает желание узнать воздействие неизвестного поля на наследственный аппарат и не вызывает ли оно мутаций? Насколько оно вредно?




Мухи и НЛО.

Вблизи к месту посадки НЛО насекомые попадаются реже, а немного в отдалении встречаются в огромных количествах. Я помню место посадки, которое мы исследовали в подмосковном Строкино. Множество слепней садилось на руку и отбиться от них было почти невозможно. Но на поляне, где свидетель наблюдал сигарообразный НЛО, слепней почти не было. Решили взять для опыта хорошо знакомых всем биологам дрозофил, проверить их двигательную активность на месте посадки НЛО.

Мух поместили в круглую коробочку с небольшими отверстиями, сделанными иголкой, чтобы внутрь мог проникать воздух. Ее дно было своеобразной мембраной, от которой сигналы шли к усилителю (его изготовил Р.Г.Варламов), а от него к наушникам. Так что "топот" каждой мухи можно было услышать. В коробочке был почти мрак, так как отверстия для воздуха были экранированы. В темноте мухи почти не двигались, и в редких случаях были слышны только их отдельные перемещения. Вот с этим прибором и отправились к месту посадки НЛО в районе станции Шарапова Охота.

Исследователь входит в зону с прибором, приближается к вбитому в землю березовому колу, означающему центр места посадки. В наушниках слышится сплошной шум — мухи возбуждены. Выходит из посадочного пятна — дрозофилы успокаиваются. Второй, третий заход — все то же. Но в четвертый раз картина резко меняется, мухи перестают реагировать.

Что же происходит? Сходная картина была с хламидомонадами. Открыли коробку, дрозофилы в норме. Выходит, в зоне посадки НЛО отрицательные факторы на клеточное деление парамидий не действуют.




Поведение собак.

Две небольшие дворняги почти всегда сопровождали нас в поездках к местам посадок НЛО. Биолог Л.Н.Кишенкова, хозяйка этих собак, брала их с собой, чтобы не оставались дома. По их поведению трудно было сказать, как они чувствуют себя на месте посадки. Возможно, вид множества людей вызывал у них возбуждение, и они беспрестанно бегали по лугу. Но затем собаки начинали более спокойно обнюхивать кустарник, траву, предметы экспедиционного снаряжения. В районе Шараповой Охоты после беготни они начали рыть почву в посадочном пятне. Это повторялось неоднократно, и в результате там появилось несколько ямок. Кто-то предложил сделать шурфы в помеченных животными местах. Когда углубили одну из ямок, то нашли в почве странные образования — не то шарики, не то "капли" диаметром 2–3 см. Похоже, они вылеплены из суглинка, а затем обожжены. При нажиме пальцами они не рассыпались, поддаваясь лишь удару лопатой. Недолго думая, мы дали этим образованиям фольклорное название "слезы дьявола". Имеют ли они какое-то отношение к НЛО, сказать пока трудно. Но на местах посадок они встречаются.

И в других наших экспедициях собаки вели себя сходным образом. Они также копали почву в посадочных зонах, однако "слез" дьявола там найти не удалось.




Человек в зоне посадки HЛO.

Представьте, образцы почвы, взятые в посадочном пятне, вовсе не так безобидны, как кажется на первый взгляд. Когда я принес их в лабораторию и проработал с ними несколько часов, то почувствовал какой-то странный жар в лице. Подошел к зеркалу и увидел: лицо у меня такое, как будто я находился у раскаленной печки. На другой день развился конъюнктивит, хотя и не сильный. Сначала, я подумал, что это простуда, но впоследствии понял, что при работе с образцами такое может быть, особенно если со дня посадки

HЛO прошло всего 2–3 месяца. В дальнейшем эта непонятная активность образцов почвы затихает. Видимо создаваемое НЛО поле отрицательно воздействует на конъюнктиву глаза, возможно, и на другие слизистые оболочки. Такие случаи описаны в "Энциклопедии по НЛО", изданной в США в 1981 году.

При измерении напряженности поля на месте посадки НЛО в Подрезково, сотрудница Института геофизики делала тщательную разбивку и провела в зоне не менее 3 часов. А на другой день не вышла на работу. Общая слабость и конъюнктивит поразили ее на 3 дня. Все это указывает на присутствие опасного остаточного поля. Работать в нем более часа не рекомендуется.

После нескольких посещений мест посадок НЛО все участники экспедиций начали замечать, что ощущают некоторую усталость. Она развивалась даже в том случае, если мы ездили туда и обратно на машинах. Все это заставляет настороженно отнестись к такого рода работе и строго соблюдать правила весьма необычной в этих случаях техники безопасности.

Выяснилось также, что в зонах посадок НЛО у потенциальных гипертоников давление повышается. А если у человека частично повышен пульс (80–90 ударов в минуту), то под влиянием того же воздействия он может достигать 100–110 ударов в минуту. Здоровые же люди не реагируют на слабые наведенные поля НЛО изменением физиологических показателей, за исключением появления усталости.

А однажды была отмечена весьма необычная аномалия. Летом 1980 года при работе возле деревни Полунино Можайского района Московской области одна группа наблюдала из активной зоны за другой, ушедшей вперед, и неожиданно потеряла ее из виду. И это при ровной местности, на удалении 200–300 м. Исчезновение группы отметили все. Но затем она также неожиданно появилась на горизонте и была хорошо видна. НЛО в этом районе совершил, по-видимому, две посадки, и когда ушедшая вперед группа прибыла на место второй посадки, то она для первой как бы временно исчезла.

Луч света, направленный на шарик снизу, фокусировался, создавалось впечатление, что он как бы срезан в пространстве, заканчивался как торец карандаша, но точечного фокуса не давал.

Что же это за образования? Какой их химический состав? В чем их предназначение?

В первую очередь возникала мысль о контейнерах, с помощью которых в процессе канспермии (перенос жизни в космосе) разносится жизнь по планетам, и в них мы найдем ДНК, как универсальную молекулу, несшую в себе генетический код.

После разрушения "контейнеров" под микроскопом, сегменты сфер обрабатывались чисто химическими методами (реакция Фельчика и реакция Гэраме), и в них выявлялось наличие ДНК и РНК.

В результате исследований выявлено, что на поверхности сфер, вложенных одна в другую, находятся молекулы ДНК. Больше всего ДНК на поверхности шарика.

Исследования дают возможность только предположить, что в местах посадки НЛО осуществляются акты переноса жизни в космическом пространстве.

Каков же химический состав этих шариков?

Зондовый, рентгеновский и спектральный анализы дали неожиданные результаты. Каждый шарик, в основном содержит серу и кислород. Известно, что в природе встречаются газообразные соединения кислорода и серы, но каким образом перед нами оказалось твердое соединение — шарики из серы и кислорода были словно стальные. Наличие небольших примесей железа, магния, кремния, кальция, скорее всего, связано с пребыванием исследуемых сфер в почве на месте посадки НЛО.

Параллельные исследования были проведены в США в лаборатории Левенгуда, в которую Ю.Г.Симаков передал загадочные шарики.

При их исследовании А.Левенгудом были выявлены необычные электропроводные и световодные свойства шариков. Американский исследователь предполагает, что русские ученые имеют дело со сложнейшим оптическим прибором.

Вызвало удивление у американских ученых и строение материала шариков — сера и кислород в неизвестном химическом соединении.

Ряд исследователей предполагает, что это своеобразные мостики, соединяющие серу и кислород, образуя полимерные молекулы.

Как же можно объяснить наличие сфер из серы и кислорода? Можно думать, что это выбросы метаболитов НЛО. Интересно, что зеленая жидкость, отмеченная на месте посадки НЛО, тоже состоит из подобных шариков.

Не исключено, что образование шариков — процесс трансмутации при появлении НЛО, когда два атома кислорода объединяются в серу, которая в виде сферических структур выпадает на землю…

Загадка НЛО не решена по сей день. Мы не знаем, что представляют собой наблюдаемые светящиеся образования и не изучили всех последствий их воздействий на живые объекты. Ясно только одно — живые существа не стремятся к встрече с НЛО. Почвенные простейшие уходят с мест посадки, рост растений подавляется, у них нарушается ритм биологических часов. Причиной может быть изменение напряженности магнитного поля. Насекомые возбуждаются при внесении их в посадочные пятна, все это указывает на высокую биологическую активность НЛО и наведенных ими полей. Однако есть при их взаимодействии с живыми объектами некоторые закономерности, которые не укладываются в обычные рамки.

1. Прежде всего — это высокая адаптационная приспосабливаемость биологических объектов к остаточному полю на месте посадки НЛО. Обучение идет с нескольких раз. Так происходит при биотестировании, когда хламидомонады и мухи-дрозофилы перестают реагировать на поле уже после четвертого внесения в него.

2. Обнаружение эффектов, очень похожих на те, что получаются в опытах с полостными структурами (ячеистыми генераторами типа сот).

3. Возможности переноса информации при дистантных взаимодействиях полевым путем — так называемым солитонно-голографическим геном с коллективно симметричным генетическим кодом.

4. Изменение скорости биологических процессов: удлинение сроков жизни коловраток, ускорение регенерации головы у планарий.

5. Воздействие на корневую систему растений, исчезновение по спиралевидным полосам простейших, способность НЛО вызывать у них своеобразный "испуг".

Японский уфолог Ж.Такано как-то спросил Мимакова: "Что же такое НЛО?" Он ему ответил, что это, скорее всего сложное явление: и голографические картины из параллельного мира, и зонды инопланетян, и, возможно, проявление "эфирных" обитателей Земли. Но теперь я еще добавил бы, что это и информационные каналы для переноса генетической информации с помощью голограмм, каналы по которым переносится информация о жизни с одной планеты на другую. Возможно такие русла панспермии постоянно действуют в нашей и других галактиках. И это одна из величайших тайн мироздания, ожидающая своего раскрытия.

При исследовании мест посадок НЛО Ю.Г.Симакова заинтересовали шарообразные объекты, находящиеся в почве. Особенно это было заметно при анализе почвы, взятой под Строгино, Московской области в 1980 году, в районе Караганды в 1994 году, на сопке 6-11 в Дальнегорске и в других местах.

Анализ почв показал наличие в них прозрачных сферических образований, окрашенных в сине-голубой, либо в коричневые цвета, а иногда и в зеленый.

Размер этих шариков не был постоянным и колебался от 0,38 до 1,1 мм, на поверхности каждого шарика проходили меридиальные и экваториальные борозды. Экваториальная борозда часто делила шарик на 2 половины. При разрушении исследуемой структуры препоривальной иглой, шарик распадался по намеченным бороздам и, помимо этого, еще на множество сфер.

Следовательно, структура представляла собою сферы, вложенные одна в другую, рассеченную глубокими бороздами.

Одним из исследователей является киевлянка Тамила Петровна Решетникова. Она проделала интересные опыты. Брала зерна пшеницы, держала их над местом посадки НЛО и сравнивала. Всхожесть оказалась почти на 20 % выше всхожести пшеницы. Брала кровь здорового человека и держала над местом посадки НЛО, оказалось, что в крови происходит трансмутация элементов: во много раз уменьшается железо, а магния возрастает, получается, своего рода, энергетический удар. Возникшее уменьшение железа в крови вызывает кислородное голодание, а иногда и обморок. Вот почему некоторые люди, которые встречаются с НЛО, теряют сознание. Это происходит не только от испуга, но и от кислородного голодания, очевидно.

Магний — центр молекулы хлорофила, железо — центр молекулы гемоглобина. Эти две молекулы основные в живых клетках.

Таким образом, если можно подобным воздействием НЛО вызвать замену одних элементов другими — нельзя ли попробовать избавить человечество от вредных радиоактивных элементов? Надо только теперь узнать, на какие составляющие элементы крови надо воздействовать полями от НЛО. Нельзя ли человеческой энергией гармонизировать пространство. Опыт Тамилы Петровны с экстрасенсами показал — можно.

Исследования проводились в местах посадок в Киеве, Тбилиси, Ленинграде, Томске, Горьком, Воронеже и в других городах. Кроме того, интересные наблюдения и исследования Т.Решетникова проводила с мозговым излучением человека и получила подтверждение, что мысль материальна. Ее (мысль) удалось даже сфотографировать.

Как же выглядят мысли? У сумасшедшего мысль — штрихи, точки, у нормального — светящийся сгусток, у парапсихологов — переплетения в виде светящихся жгутов.

Удалось заснять и субстанцию, удаляющуюся от умирающего человека. Причем вес его уменьшился на 10–15 гр. Исследователи утверждают — всякая мысль уходит в Космос. Не исключено, что земные распри, продиктованные недобрыми мыслями в огромных количествах (зло, ненависть, зависть, агрессивность), поднявшись в Космос и сконцентрировавшись там, бумерангом возвращаются на нашу планету, вызывая болезни, войны, стихийные бедствия.

И если это не остановить, человечество в конце концов погибнет.

Мне представляется, что задача спасения планеты находится в самом человеке.

Он расщепил ядро, высвободив огромную энергию, предполагая сделать добро людям, на самом деле загрязнил Землю радиоактивными отходами; небо, землю, воздух наполнил смертоносным газом, образующим страшные облака, с выпадающими из них ядовитыми дождями.

Геодинамические эффекты при испытании ядерных зарядов сдвинули кору Земли, сместили ось планеты, пробили озоновые дыры, отравили химикатами землю, воду, растения, животных. Используя отравленные продукты, люди вызвали у себя не только физические, но и психические заболевания, неизвестные дотоле, а употребление алкоголя, наркотиков усугубляет эти болезни.

Страшная беда идет и от солнечных лучей, беспрепятственно проникающих через озоновые дыры, сжигающие все на своем пути, повышая температуру околоземного воздуха, а это ведет за собою таяние ледников, и в будущем — повторение Всемирных потопов.

В результате мы гибнем, а внеземная цивилизация разумнее нас на несколько порядков, но не вмешивающаяся пока в нашу жизнь, однако, уже давно предостерегая человечество о грядущей гибели, посылает нам предупреждения знаками, сигналами, устанавливая связь с контактерами и информируя их о катастрофе.




Исследование мест посадок в Англии и других местах.

Идут и другие информации из Космоса, проектируемые на полях, лугах и особенно на площадях, засеянных зерновыми культурами. Исследование мест посадок в Англии, где на пшеничных полях появляются загадочные круги удивительных неповторяющихся конфигураций — это тоже сигналы ВЦ.

Вообще, Англия — страна контрастов: в развитости и консерватизме, замкнутости и большой информированности. К тому же многочисленные следы древнейших цивилизаций находятся, опять-таки, на территории Англии.

Одним из известных исследователей этих таинственных кругов является английский ученый, талантливый уфолог — исследователь Колин Эндрюс.

Вот уже 20 лет его занимает проблема появления кругов на полях Англии. Их, к моему приезду в Англию, насчитывалось уже более десятков сотен и ни один не повторил рисунок и размеры другого. Это, скорее всего, не круги, а "космическая азбука", при помощи которой внеземной разум пытается выйти на контакт с землянами. Такое предположение я услышала от Колина Эндрюса, который, узнав, что я гощу в Лондоне у дочери Оксаны, встретился со мною.

Мы сидели в парке знаменитого Букингемского дворца, и Колин рассказывал мне, что круги, от НЛО по форме ничего общего не имеют с геометрическими фигурами. В Англии их называют "урожайными кольцами" или грандиозными пиктограммами. Многие ученые пытаются расшифровать в этих фигурах заложенную информацию, но пока тщетно.

Исследуя эти круги, Колин неоднократно пытался "засечь" момент появления их. Целая экспедиция под его началом дежурила в предполагаемом месте появления новых кругов. Сам он, целыми сутками пересаживаясь с одного вертолета на другой, следил за полями, и ничего!

Правда, есть одно зафиксированное им на пленку явление, когда огненный шар, диаметром примерно 50 см вдруг появился в поле зрения дежуривших над полем, исследователей, перемещаясь то вверх, то вниз. Но на поверхности пшеничного поля он не оставил следов.

Колин уверен, что круги над пшеничными посевами не что иное, как торсионное поле от вращающегося объекта, то есть от НЛО.

Время от времени по чьей-то воле среди пшеничных посевов на территории Англии вдруг появляются отпечатки в форме абсолютных в своем геометрическом совершенстве маленьких и больших кругов, которые связаны между собою замысловатыми перемычками, стебли и колосья растений изогнуты, бережно уложены рядами, словно пчелиные соты. Стебли, пересекаясь друг с другом, не сломаны, и каждый обвивает впереди лежащий стебель, и так слоями.

В стеблях ученые обнаружили беловатую, липкую жидкость, которая после испытаний признана лечебной. Зерна от колосьев из "пиктограмм" дают всхожесть выше сверяемых на 10–15 %.

Пребывание в этих кругах несколько настораживает, так как иногда останавливаются часы, болит голова, повышается кровяное давление, от частого посещения этих мест разрушаются зубы.

Одним словом, здесь наблюдается какая-то энергия, которая не совсем благоприятно влияет на здоровье человека, хотя радиация не зарегистрирована даже в центре кругов.

Конечно, версий, трактующих предназначение кругов, множество, помимо "космической азбуки" (это тест, проверяющий интеллект землян) или предсказания (предвестники чудовищных катаклизмов и эпидемий).

Люди же, занятые в сельском хозяйстве, считают эти круги заботой инопланетян, которые удобряют поля, добиваются на них хороших урожаев. Это подтверждает и отличная всхожесть семян из этих кругов.

Колин Эндрюс рассказал, что появление кругов на полях было известно еще с 1678 года. Они возникают на полях в зерновых культурах в июне, июле и, как правило, только ночью.

В разные годы появляются в разных количествах: так в 1987 году — 50, в 1989 году — 270, в диаметре от 80 см до 1 метра.

Идентичные круги были обнаружены на территории СНГ в Подмосковье, Сибири, Зеровшане, Риге и т. д.

В Чехии круги появились после того, как чехи-исследователи возвратились из Англии, где знакомились с загадочными явлениями на английских посевах зерновых.

"Теперь, — шутят чехи, — не надо ездить далеко, можно изучать круги дома!".

Чешские ученые пришли к выводу, что торсионное поле в кругах и вокруг них — мыслящее. Поэтому, мол, прочитав наши мысли, инопланетный разум проделал круги у нас, в Чехии.

Российский журналист Ольга Дмитриева побывала в Чехии, встречалась с исследователями-уфологами, с местными жителями, которые нового почти ничего не рассказали, только то, что видели свечение в районе кругов, и что жители несколько напуганы всей этой "чертовщиной" и боятся всяческих напастей.

Об интересных кругах шел разговор на 5 конференциях по НЛО и 2-х уфологических конгрессах в Германии и США. Здесь были показаны фильмы о таинственных кругах, снятые английскими и немецкими уфологами, выступал с докладом об этом на Дюссельдорфской конференции Колин Эндрюс, который научно доказал внеземное происхождение кругов, что сколько ни пытались люди собственноручно создать идентичные круги — это им не удалось. "Но, — говорит Колин, — круги у нас, в Англии, по-прежнему загадка века".

Необъяснимые пока никем круги появились уже и в Швеции. Как пишет М.Зубко из Стокгольма: "Каждый год на полях возникают огромные круги, которые рождают разный цвет растений. Весной, когда злаки еще зеленые, в кругах они желтые, а в конце лета и осенью — все наоборот. Видимо, окраски меняются с той целью, чтобы люди обращали внимание на круги. Так же, как и в Англии, шведы в этих местах чувствуют дисгармонию, электронная аппаратура выключается, иногда останавливаются часы…"

Как говорит шведский корреспондент "Афтобладет" Аллан Смит, непонятные круги — сенсация для шведов.

"…Мы ходили со съемочной аппаратурой по кругам. Внутри круга аппаратура выключалась, а шагнешь в сторону от круга два шага — включались микрофоны. Так мы проделывали минимум двадцать раз".

Здесь, в Швеции, гипотезы возникновения кругов, также различны: это и игра вихрей, и геопотогенные зоны, и подтверждение слов Эндрюса, что это тепловое воздействие двигателями от НЛО.

В России эти случаи изучаются из рук вон плохо, медленно. Результатов особых по кругам пока нет.

Тайна объемлет Вселенную. Те, кого мы ждем на всемирный контакт долго и терпеливо, сигнализируют нам из своих миров, а мы этого никак не понимаем и не знаем, с чего начать. Так, вроде что-то ищем, но не находим.

Некоторые философы говорят, что, мол, рисунки контактеров, символы и знаки на скалах, полях, картинах — это контакт через низшую реальность, во всем этом открывается реальность высшая. Иисус сказал: "Тот, кто ищет, найдет, и тому, кто стучится — откроется".

Уфологи предупреждают:

Будьте осторожны и осмотрительны при посещении мест посадок.

Многие, не задумываясь о возможных последствиях, посещают места посадки НЛО, скапливаясь не только вокруг, но и внутри следов. Кто-нибудь понимает о том, чем они рискуют сами, а также когда позволяют своим детям бродить по этим местам?

А ведь двигатели большинства инопланетных кораблей влияют на структуру земных полей, побочными эффектами их работы являются нарушения пространственно-временных процессов на месте посадки. Биоэнергетика человека, находящегося в таких местах, может нарушиться настолько, что вызовет изменения в головном мозге. Особенно нежелательно, чтобы там находились дети, психика которых не сформировалась и неустойчива. Возможными последствиями праздного любопытства могут явиться телесные и психические заболевания. Властям населенных пунктов, где происходили посадки таких летательных аппаратов, следовало бы принять меры для прекращения праздного посещения мест посадок HЛO, устанавливать предупреждающие таблички.

По этому поводу мне недавно письмо прислал очень знаменитый человек, академик Белорусской АН Альберт Вейник, который 25 лет своей жизни отдал изучению уфологии. Он пишет, что этой наукой может заниматься любой. Но контактами… После этого страшно страдает психика. Молодежь, особенно остерегайтесь! А я-то думала, что, наоборот, расширяются способности человека.

Говорят, что некоторые контактеры могут вызвать появление шаров. Приведу еще один пример, можно сказать, из личного опыта. Однажды из-за боязни темноты, уже в последний момент, отказалась ночью поехать на контакт. И группа смельчаков-энтузиастов отправилась без меня. А в их багаже случайно остались мои столовые приборы — ложки, которые предназначались для меня и про которые я забыла. Прибыв на место, ребята решили поужинать. И тут, представьте, эти мои ложечки внезапно… поднимаются со стола и с неистовой силой бьются о стену. Когда их подняли, они, сделанные из нержавейки, были закручены винтом и изогнуты так, что напоминали, знаете, знак "Зорро". Они и сегодня хранятся у меня дома, как вещественное доказательство того, что кто-то передал мне такой вот своеобразный привет.

Руководитель уфологическим объединением Воронежа и Воронежской области А.Мосолов сообщил о результатах предварительных исследований мест посадок НЛО в г. Воронеже и области, а так-же в Курской области.

Летом-осенью 1982 года группа энтузиастов из г. Воронежа и Воронежской области выезжала на места, где по свидетельствам очевидцев, имели место посадки НЛО. Таковых было зарегистрировано три: два в Воронежской и одно в Курской областях. Результаты предварительных исследований этих мест приведены в этой работе.




Посадка HЛO в р-не пос. Тим Курской области 8 августа 1982 г.

В конце сентября 1982 года в группу поступило сообщение инженера-геофизика Южной геофизической экспедиции тов. Шевченко Ларисы Николаевны о наблюдении необычного явления пассажирами автобуса, следовавшего по трассе Воронеж-Курск, в числе которых была и очевидец: "Необычное явление наблюдалось 8 августа 1982 года в 19 часов…

19 часов 50 минут московского времени в 5-ти км от поворота на поселок Тим Курской области, с правой стороны автомобильной трассы Воронеж-Курск, в 500–700 метрах от дороги. Поля в это время были не везде распаханы. Солнце находилось в 20–30 градусах над горизонтом, небо в редких кучевых облаках.

На распаханный участок земли медленно, с постоянной скоростью, опускался огненный столб, диаметром около 2-х метров, высотой порядка 15–20 м. В поле зрения находились объект и солнце, свечение у них было одинаково. Яркость свечения объекта соответствовала яркости вечернего солнца, предвещавшего ветреную погоду (красное, раскаленное).

Очертания столба совершенно четкие. При приближении к земле, на нижнем конце столба появился вращающийся штопорообразный наконечник, с помощью которого столб забурился в землю. После того, как верхний конец столба скрылся в землю, появилась легкая струйка дыма. Все вышеописанное явление длилось в течение 3-х минут. Начало явления мне, к сожалению, наблюдать не удалось. По рассказам пассажиров автобуса, столб "вышел" из облака с той же постоянной скоростью, с которой "ушел" в землю".

5 ноября 1982 года рабочая группа в составе Кудрявцева Б.Л., Копейкина А.Н., Мосолова А.Б., Углина B.C. вместе с очевидцем Шевченко Л.Н. выехала на место наблюдения.

После тщательного осмотра места, указанного очевидцем, были выявлены следующие необычные детали местности:

А. В направлении с севера на юг поле на данном участке пересекают три полосы интенсивного роста растительности, шириной 0,8–1 м, и длинной около 500 м.

На общем фоне растительность гораздо реже и по кустистости, и по высоте.

Б. Между полосой, расположенной к западу, и центральной обнаружено воронкообразное углубление, порядка 0,8 м, имеющее по периметру очертания эллипса (40x24 м), большая ось которого вытянута с севера на юг.

Следует отметить, что почва в углублении визуально и на-ощупь является более разрыхленной, чем почва на общем фоне. Интересно также, что в зоне воронки отсутствует растительность, в том виде (проросшие оставшиеся в почве семена), в котором она присутствует вокруг нее.

Была проведена биолокация данного участка с помощью металлических рамок. При этом было выявлено максимальное (до 360°) отклонение рамок в зоне полос и воронки. Были взяты пробы почвы из центра и из периферии воронки, из полосы растительности и из фоновой точки.

Спектральный анализ образцов показал повышенное содержание циркония — в 2 раза в центре и в 1,5 раза на периферии воронки, по сравнению с фоновой пробой.

Химический анализ образцов на содержание дал следующие результаты:










Из приведенных выше результатов видно увеличение содержания кремне-кислоты Si0


 по мере приближения к центру воронки и одновременным снижением содержания окислов железа Fe


O







Посадка НЛО в Железнодорожном районе г. Воронежа.

14 октября 1982 г. со слов сотрудника ГАИ, старшины Плотникова Вячеслава Михайло (г. Воронеж) было записано следующее сообщение:

"В сентябре 1979 г. между 19.00 и 20.00 московского времени я патрулировал на служебной автомашине ГАЗ-24 в р-не ул. Минской, Железнодорожного района г. Воронежа. У меня возникла необходимость остановиться метрах в ста от железнодорожного переезда там, где вдоль дороги расположены лесопосадки.

Выходя из машины, я выключил двигатель, но оставил горящими подфарники. Некоторое время я стоял спиной к автомобилю, а когда повернулся лицом к нему заметил, что подфарники погасли. В тот же момент я услышал громкий хлопок, подобный тому, который создает самолет, переходящий звуковой барьер. Повернувшись на этот звук, я увидел яркое свечение, исходящее из источника, находящегося метрах в 500 над землей. Свет был очень яркий, напоминающий свечение телевизионного экрана, он резко очерченным конусом исходил из объекта, который был подсвечен им снизу. Объект имел форму чечевицы темного цвета, размером, как мне показалось, 100–120 м в длину и метров 5 в высоту (я мысленно его сравнил с габаритами пятиэтажного дома). Верхняя часть объекта была также освещена, не менее ярким источником света. Объект, когда я его увидел, висел неподвижно. Спустя несколько секунд, объект резко пошел вниз и приземлился на небольшой возвышенности, расположенной на поле, метрах в 400–500 от меня. В этот момент я, откровенно говоря, испугался и бросился к машине. Сел, попытался завести машину, но безрезультатно — стартер не вращался, приборная доска не освещалась. Я быстро закрыл все двери и замки и стал наблюдать за объектом. На темном фоне земной поверхности его почти было не видно, однако, по периметру его корпуса вспыхнула цепь огней, по форме напоминающих иллюминаторы, подсвеченных изнутри голубоватым светом. Их было примерно десять, каждый имел размеры порядка 1–1,5 лунного диска. Светился также верхний источник света, нижний погас. Спустя несколько секунд, по краям объекта вспыхнули два ярких луча, напоминающих прожекторные, они быстро пошарили по небу, потом по полю, причем один из них отклонился в мою сторону и осветил машину. После этого оба луча погасли. За все время наблюдения я не слышал никаких звуков, за исключением первоначального хлопка. Объект оставался на земле около получаса, все это время я, естественно, наблюдал за ним, испытывая острое чувство страха.

Затем объект взлетел, в последовательности обратной посадке. Он как-то мгновенно отделился от земли и завис на высоте, соответствующей зависанию перед посадкой, т. е. около 500 метров.

При этом также ярко горел нижний источник света, затем раздался громкий хлопок, и объект резко, почти мгновенно, под углом 70-е к земле, взлетел вверх, превратившись в маленькую звездочку.

Сразу же после этого в машине осветилась приборная доска. Я повернул ключ зажигания, и без труда завел мотор. В этот момент меня буквально трясло от страха. С неделю я не мог прийти в себя под впечатлением происшедшего".




14.11.82 г. рабочая группа в составе Мосолова А.П., Мартынова В.А., Мартыновой И.Ю. совместно с очевидцем выехала на место наблюдения.

Была проведена биолокация места с помощью металлических рамок, давших отклонение до 720° в точке, совпадавшей с указанной в показаниях очевидца.

Были взяты пробы почвы из центра активной зоны и из фоновой точки, расположенной в 200 метрах западнее. 20.11.82 г. была проведена более тщательная биолокация указанного места.

При этом была выявлена наиболее активная зона, диаметром около 40 м, в которой имело место отклонение рамок до 720. Была также выявлена активная зона, в форме концентрических эллипсоидных колец, шириной 1,5–2 м, вытянутый с севера на юг. Размеры колец по осям симметрии порядка 600x400 метров.

Примерно на пересечении осей симметрии находится основная активная зона.

Спектральный анализ образцов почвы показал понижение в 2 раза содержание циркония и, что особенно интересно, пониженное в 25 раз содержания олова в центре активной зоны, по сравнению с фоновой пробой.

Результаты химического анализа образцов почвы на содержание Si


0


, JO


, Аl


0


, Fe


0


 приведены ниже:










Из приведенных выше результатов видно наиболее повышенное содержание кремне-кислоты в центре активного пятна.




Посадка HЛO в Борисоглебском районе Воронежской области 15–16 06.75.

25 августа 1982 г. рабочая группа в составе Б.П.Кудрявцева, А.Копейкина, В.П.Углина, А.В.Мосолова побывала на предполагаемом месте посадки. Была проведена биолокация места с помощью металлических рамок, показавших отклонение в указанном месте до 450°. Были взяты образцы грунта для исследований из центра активного пятна, имеющего диаметр порядка 10–16 м и из фоновой точки, расположенной в 10 м западнее. Спектральный анализ образцов не выявил видимых различий в составе активной и фоновой проб. Химический анализ показал уменьшение процентного содержания кремниевой кислоты Si


0


.

В активной зоне с 61,06 (фон) до 60,72 % изменения содержания Fe


0


 с 1,12 (фон) до 1,18 % и Аl


0


с 12,89 (фон) до 12,68 %. Полученные результаты говорят о необходимости более подробного изучения указанных мест с помощью стандартных и специальных методов, что намечено провести в перспективе.

Замечено также, что в центре круга на земле, после посадки внеземного объекта, остается биополе, очень похожее на биополе ядовитых змей в период агрессии. У человека возникает чувство, смешанное из многих отрицательных эмоций страха и неприязни. Это тоже очень сильно влияет на нервную систему еще и потому, что эти рептилии имеют определенную низкую частоту вибраций. Также змеи имеют третий глаз, реагирующий на свет, миллиметровые волны и на низкочастотные электромагнитные поля. Их третий глаз — это париетальный орган, часть промежуточного мозга, благодаря ему змеи предчувствуют катаклизмы (извержение вулканов, землетрясения, сильные магнитные бури и появление HЛO). Они реагируют необычным своим поведением (уползают с опасных мест и становятся более агрессивными).

Уфологам-исследователям можно применять змей в качестве индикаторов, которые будут заранее оповещать о приземлении НЛО. При посадках HЛO — характерно крайне тревожное поведение животных. Собаки начинают дико выть, коровы убегают с ревом, даже медведи покидают берлоги или места, где находятся НЛО.

Еще раз хочу подчеркнуть: биоэнергетика человека, находящегося в таких местах, может нарушиться настолько, что вызовет изменения в головном мозге. Особенно нежелательно, чтобы там находились дети, психика которых не сформировалась и неустойчива. Возможными последствиями праздного любопытства могут явиться телесные и психические заболевания. Властям населенных пунктов, где происходили посадки таких летательных аппаратов, следовало бы принять меры для прекращения праздного посещения мест посадок НЛО, устанавливать предупреждающие таблички.




Сообщает Вадим Чернобров:

"…Все приключения в книгах начинаются со старой пиратской карты. В нашем случае, когда мы попытаемся рассказать всего лишь об одной попытке разгадать тайны "мест базирования НЛО на нашей Земле", все началось тоже со старой карты и лесных разбойников. Что касается карты, то она была вовсе не пиратской а купленной в магазине совсем не для поиска древних кладов. Цель была куда более современная — отложить на карте все известные трассы полетов НЛО, причем, во внимание принимались только трехзвездные неопознанные объекты.

Почему именно трехзвездники? Во-первых, именно они проявляют, как нам кажется, наибольший интерес к человеческой цивилизации: летают над мировыми столицами, вблизи президентов, космонавтов, ученых, появляются над местами испытания секретной военной техники, космических кораблей, самолетов и около лабораторий во время проведения "прорывных" исследований, словом, не размениваются по мелочам. Во-вторых, трехзвездники легко идентифицировать, днем они видны в виде треугольника, ночью как три ярких огня (трудно спутать с чем либо). И в-третьих, (предвижу возможные вопросы скептиков), трехзвездники — единственный тип HЛO, который ученые, военные, летчики ПВО, полиция совместно изучали в 1990 году в Бельгии и пришли к безапелляционному выводу.

Это не выдумка, не мираж, не галлюцинация, не оптический обман, не самолет, не метеорологический зонд, не секретный аппарат землян, не природное явление и т. д.

И когда на карте были отложены все известные трассы полетов этих объектов, то почти все они сошлись в районе Нижнего Поволжья. Место, кстати, удачное в том отношении, что оттуда ближе всего лететь до космодромов Байконур, Плесецк, Кап, Яр и мест базирования стратегических ракет. Более детальное исследование длилось несколько лет, пока, наконец, район поиска не сузился до 20–30 километров. Этому весьма способствовали рассказы жителей расположенной неподалеку деревни. Настало время выехать на место, которое держим в секрете, чтобы избежать печальной судьбы "Пермской зоны", опасной зоны, так как были случаи когда отошедших от костра людей находили лишь утром парализованными и с раскрытыми от ужаса глазами.

Следы же от посадок HЛO были вытоптаны уфотуристами. Зона Нижнего Поволжья тоже имеет жертвы на своем счету.

Больше десяти лет назад недалеко от этого места умер от лейкемии пасечник, который только перед смертью признался родственникам:

"Ночью проснулся — светло как днем, гляжу, на пасеку опускается огромный светящийся шар, я взял длинную жердь и стал ею тыкать шар, отгонять от ульев… Так и гнал его до самой реки… А утром почувствовал себя плохо". Два года назад — другая жертва. При невыясненных до конца обстоятельствах поздней осенью вдруг сгорел местный пастух, он и отошел от дороги совсем недалеко, что было потом, никто не знает… От человека осталась лишь головешка, причем одежда осталась целой!

Поиск начат. Нам не может не повезти, ибо срок своего очередного приезда сюда согласован с контактерами, от них же известно, что в последний день экспедиции "после 15 часов прилетит НЛО". И…начинает везти, первая же интересная находка всего в полусотне шагов от дороги! Рассудок тех, кто видит место посадки НЛО впервые, отказывается верить в реальность происходящего. Еще бы! Где-то в столичных научных центрах противники и сторонники существования НЛО годами пытаются что-то доказать друг другу, но сделать это весьма затруднительно: исследуемое явление появляется весьма редко. Зато следы — вот они насколько реальны! Иди и смотри… Биорамки подтверждают, что долго находиться внутри круга опасно для человека. Уже известно, что как вредная, так и полезная энергетика сохраняется на земле годами. Следующим летом след на земле, возможно исчезнет, но легкомысленный человек, заснувший на этом месте, рискует не проснуться. Это предостережение касается только людей: приблудная дворняжка, взятая "за компанию" (в качестве живого прибора) жмется к людям, но "запретный круг" обходит десятой дорогой, несмотря на голод, даже не помышляет отведать аппетитный кусок мяса, который ей предлагают внутри круга".

Забегая вперед, скажу, что потом мы нашли всего 9 мест посадок НЛО, почти на всех картина была аналогичной (внутри Время заторможено, вне — ускорено). Невольно наводит на мысль, что корабли пришельцев каким-то образом могут влиять на Время…

Александр Крамалик первым, наконец, вспоминает про близкую к месту посадки грунтовую дорогу. Это, конечно, не международная трасса, но, может быть, кто-то проезжал здесь в нужный момент… В деревне все знают про всех: "Это на просеке за горой, что ведет к ферме? Было, было что-то такое там года два назад. А вы спросите колхозных шоферов, они помнят…" Очевидец нашелся; "Я тогда ехал ночью на ферму", — рассказывает глава крестьянского хозяйства Юров Иван Иванович, — машина вдруг встала на взгорке — и тут! Стоит тарелка! А рядом с дорогой какие-то худые люди со странной походкой, успел заметить только, что одежда как бы изнутри подсвечивалась, головы у них лысые, а вместо волос как будто проводка. Я не остановился, так меня они и видели. Потом, когда чуть успокоился, все другим рассказал. Поверили ли? Поверили, поверили, доярки потом председателю говорят, что или давай автобус, или ночью на ферму доить коров не пойдем".

Подошли и другие местные жители: "А еще мы видели, — сообщает сварщик Терехов Алексей Иванович, — как летит и двумя прожекторами землю освещает, на небе при этом целое зарево полыхает, а еще видел". Одна из них, Беркут Раиса Васильевна, показывает нам рукой: "Они обычно оттуда (показывает в сторону фермы) летят в направлении той горы, что заросла лесом. Там и садятся, наверное…" (Значит, нам путь на запад).

События начинают подтверждаться через пару часов нашего перехода.

Очевидцы, действительно, рассказывали до этого, как от парящего трехзвездника на лету отделялись и самостоятельно приземлялись его 3 светящихся шара. Все три следа представляют из себя одинаковые правильные восьмиугольники. Судя по полегшей засохшей траве, НЛО садились в прошлом году, однако, трава этого года выросла внутри восьмиугольника всего на 20 см, сразу на границе поднимается метровая зеленая стена. И еще одна особенность: все три объекта пятиметрового диаметра приземлились на красивых маленьких полянах, где и вертолету-то не сесть. Явно выбрали самые укромные места в округе.

В нескольких сотнях метров еще следы: два следа тоже полностью одинаковые — по 11 метров в диаметре, остальные — "разнокалиберные". Как в детской игре "Горячо-холодно" становится "теплее и еще теплее", возможно, что "эпицентр Тайны" совсем близко. Рядом с очередным следом от НЛО в старом лесу приборы обнаруживают еще одну аномалию — какой-то древний ров. В двадцати метрах от следа НЛО в лесу кто-то выложил большой знак, один конец которого показывает на место посадки, второй — на осевшую землю, видимо, от засыпанной давно ямы. Вряд ли это дело рук пришельцев — "знак" на земле выложен из обыкновенных тележных колес. Возможно, раньше ров и знак были на открытом месте, так, что были видны с неба. Спустя век-два все это успело порасти деревьями. Кто и зачем все это соорудил?

В лесу кое-где стоят полуистлевшие столбики с какими-то зарубками и знаками, но разобраться в старых указателях не удалось.

Один из таких истлевших столбов стоит как раз вблизи еще одного места посадки круглого объекта. Дальше -100 метров мертвого высохшего леса. Столб как-бы предупреждает: дальше идти нельзя, гиблое место. Но идти надо, — экспедиция близится к концу, требуется спешить. В спешке не заметили, как где-то отстал пес… и только его вой вдали напомнил об опасности. "Смотрите, какой странный туман?" — показал кто-то себе под ноги. Легкая, еле уловимая серебристая дымка блестками стелилась прямо по земле. На ветер и движение ног "блестки" никак не реагировали, словно бы они висели в дюйме над землей без всякой связи с воздухом. Только теперь достали биорамки, которые человеку заменяют "шестое чувство опасности", существующее у зверей…

Еще неизвестно, что было, если бы мы не узнали об опасности и не вышли бы срочно из этого "тумана". В тайге, южнее Тунгуски, существует известная своими туманами "Чертова поляна", вся она покрыта негниющими трупами коров, еще ни одно животное, выйдя на поляну, не вернулось обратно живым. Наша новая "знакомая", наверное, слабенькая младшая сестра той "Чертовой поляны".

Дорога пошла под гору, и как только мы перемахнули через хребет, взору открылось огромное поле и посредине него почти столь же огромное треугольное темное пятно. Жаль, что постоянные дожди мешали теле- и фотосъемке, но в тот момент небо, как по заказу, разветрилось. Тем не менее, до самого последнего момента все боялись, что треугольное пятно окажется лишь тенью от тучки.

К счастью, пятно оказалось таким же осязаемым, как и остальные места посадок. Только здесь НЛО садился не на "брюхо", как маленькие 5-метровые субъекты, а на опоры (шасси?). И садился скорей всего не единожды, об этом говорит множество следов от опор размером 90x30 см, каждая из которых вдавила грунт с силой не меньше нескольких десятков тонн. Это был он, знаменитый трехзвездник! И судя, по свежепримятой траве, садился совсем недавно, куда улетел потом отсюда? Возможно — в Москву, наблюдать исторические события (его там "засекли" над районом Солнцева вечером 3 октября).

Однако, это был еще не конец. Через час, уже на дороге, оглянулись на прощание в ту сторону, откуда пришли… Там низко над горизонтом летал, совершал хаотичные маневры круглый светящийся объект!!! Он словно бы искал чего-то (или кого-то?), потом, наконец, завис на одном месте, выпустил вниз мощную, похожую на плазменную, струю, которая на мгновенье как прожектором осветила участок земли под НЛО. Благодаря этому удалось примерно оценить расстояние и размеры объекта (5-10 метров). Луч существовал не больше секунды, после чего и "прожектор", и шар исчезли и не появлялись по крайней мере полчаса (столько велось наблюдение). Да, это был самый настоящий НЛО, который словно бы приглашал нас: "Приезжайте еще!".

Флора, фауна, микрофлора — все, что было исследовано в связи с посадками НЛО или с зависанием их над Землей говорит, что осуществляется воздействие на все живое на Земле и в том числе и на человека какими-то неизвестными энергетическими полями.

Многие ученые считают, что эти поля идентичны торсионным, которыми только недавно стали заниматься русские ученые, хотя о них (торсионных полях) было известно еще в XIX веке.

Более детально в моей книге о торсионных полях говорит А.Е.Акимов — академик ЭИН, ученый, физик, директор Центра венчурных нетрадиционных технологий.

Возможно, более глубокое исследование торсионных полей и даст ответы на все проявления, связанные с НЛО.




Глава 12. Говорят ученые или теории, объясняющие феномен НЛО


Рем Варламов, доктор технических наук, физик.


НЛО — шестимерный феномен





Основатель русского космизма Н.Ф.Федоров еще в прошлом столетии говорил о множественности миров, форм жизни и разума. Развивая эту идею, К.Э.Циолковский писал о будущем "лучистом" человеке и о будущем "лучистом" человечестве, задавался вопросом о том, каково отношение количества мыслящей материи к немыслящей. П.А.Флоренский считал, что все возможные закономерности бытия содержатся в чистой математике, а космос рассматривал как арену борьбы энтропии (хаоса, неопределенности) и эктропии (логоса, осмысленности и соразмерности бытия). Обобщением накопленных знаний о природе бытия, ее синтезе является учение В.И.Вернадского о биосфере и ее переходе в ноосферу. Развитием учения о биосфере стали работы А.Л.Чижевского о периодическом влиянии Солнца на биосферу Земли.

Не имея возможности в рамках этого материала рассматривать более подробно труды русских космистов, ограничимся формулировкой следующих семи фундаментальных идей, которые были ими высказаны:

1. Жизнь и разум могут существовать не только в различных биологических формах (1), но и полевых, электромагнитных формах (1,2).

2. Гетеротрофность человечества, живущего за счет готовых органических веществ, за счет биосферы, приводит к уничтожению биосферы и к самоуничтожению человечества. Будущее человечества состоит в автотрофности — жизни за счет неорганических веществ, за счет энергии Солнца (1). Из существа социально-гетеротрофного, человек (за счет своего разума) должен сделаться существом социально-автотрофным (3).

3. Отношение количества мыслящей материи к немыслящей весьма незначительно (2).

4. Будущее человечества (мыслящей материи) заключается в лучистой форме высокого уровня, когда оно станет бессмертным во времени и бесконечным в пространстве (2), приобретет свойства Вселенского разума.

5. Все возможные закономерности бытия содержатся в чистой математике (4), с помощью которой можно обосновать развитие человечества.

6. Космос — арена борьбы энтропии (хаоса) и эктропии (порядка) (4), единства борьбы противоположностей.

7. Изменение активности Солнца влияет на биосферу Земли, на человечество (5), что подтверждает опосредованное и неопосредованное влияние космоса, наличие определенных космических ритмов с четкими периодами

Большой экспериментальный материал, накопленный к настоящему времени по наблюдению различных аномальных явлений, их частным проявлениям в виде НЛО, полтергейста, существ из света и т. п. заставляет по-иному взглянуть не только на общефилософские работы классиков русского космизма, но и на более поздние работы математиков и физиков, среди которых особое место занимают работы Р.Л.Бартини (Ороса ди Бартини). Гениальный Бартини Оросди Роберт Людовигович был не только математиком и физиком, но и авиационным конструктором, который создавал самолеты, опережающие не только свое время, но и свой век, а его проекты реактивных машин потрясают воображение до сих пор. Он задался целью исследовать вопрос — каким должно быть межконтинентальное транспортное средство Земли.

И пришел к выводу — это должен быть самолет-амфибия, вертикального взлета и посадки, способного взлетать и садиться по-вертолетному или на воздушной подушке (на сушу, море, лед) и имеющий грузоподъемность как у больших судов, а скорость и навигационное оборудование — как у самолетов, т. о. выкристаллизовался самолет — летающее крыло со взлетным весом 2500 тонн и в 1970 годы оформил этот проект. Но не был понят тогдашними руководителями. Ведь этот самолет "2500" опередил лет на 20 конструкторскую мысль всех прогрессивных ученых авиаторов из США, Англии, Германии, Японии и др. Только в наше время ученые, зная потребность в межконтинентальном транспорте, подошли к рубежу понимания того, что в России уже было создано, и стоит гигант, "умирая", в музее Монино" [М.Попович].

"…По нашему мнению, их должной оценке в свое время помешали два обстоятельства: лаконичность изложения весьма широкого круга сложных вопросов, и явное несоответствие принятым у нас в 60-е годы научным парадигмам. Дополнительными факторами является то, что Бартини был репрессирован как шпион Муссолини (что, естественно, не подтвердилось) и то, что в традициях нашей высшей школы, в настоящее время имеет место определенное пренебрежение к методологии рационального выбора параметров описания объекта и его системы соотнесения. Это затрудняет восприятие описаний явлений и систем в пространствах нестандартных размерностей.

Напомним некоторые вводные положения по обоснованию и выбору таких параметров: в основе распространенных практических методов лежит использование параметров, взятых из практики, из принятых систем единиц, в основе теоретических методов лежит использование обобщенных параметров, выбираемых с учетом пространства существования. Первый путь характеризует собой задачи анализа однородных явлений или систем, задачи эвристического синтеза. Второй путь позволяет решать задачи теоретического синтеза разнородных явлений или систем. Это задачи индукции (от частного к общему, — "снизу-вверх") и дедукции (от общих аксиом к частностям, — "сверху-вниз").

Начиная с классической работы П.В.Бриджмена (9), постулировалась возможность выбора параметров любой размерности: от нулевой (критериальные описания теплофизических и гидроаэродинамических процессов) до n-мерной, когда n не ограничивается (в задачах метаматематики алгебры, квантовой физики и др.) — При описании частных однородных задач любой степени сложности это допустимо. Но уже при переходе к простым задачам с разнородными параметрами приходится сталкиваться с определенными трудностями, требующими введения обобщенных параметров. Базой для введения таких параметров является использование особых величин — инвариантов, которые не зависят от пространства соотнесения, от пространства конкретных параметров.

Простейшим примером такого инварианта может быть понятие объема тела, который в любой системе координат (декартовой, полярной, сферической) будет иметь один и тот же физический смысл, а при одинаковой мерности базовых координат (м, см, дм и др.) и одинаковую величину.

Поэтому сначала необходимо выбрать исходный инвариант явления, процесса или системы, затем определяющий их суть физический эффект существования, построить в общих чертах обобщающую физическую модель и только потом переходить к практическому обобщению данных анализа, а затем и синтеза. Только четкость аксиоматики, ее обоснованная иерархия и полные матрицы определяющих параметров дадут гарантию объективного анализа и синтеза, проистекающих из сути явления, процесса или системы.

Динамика всех наблюдаемых нами процессов подсказывает, что в качестве единого обобщающего и определяющего физического эффекта наиболее целесообразно использовать эффект преобразования форм движения материи, а статику явления следует рассматривать лишь как частный случай. Подобного рода подходы в кристаллографии были сформулированы Фохтом, а в электроакустике и технике — А.А.Харкевичем. В любом случае выбор инварианта должен соответствовать определенной физической картине явления.

Рассмотрим в качестве примера пространство параметров, где используется пространственноподобная координата Е (обобщенное перемещение) и ее производная по времени I (обобщенная скорость).

Для исходных статического I


nv и динамического I


nv инвариантов получим следующие обобщенные переменные первых четырех уровней:










При исходных инвариантах в виде энергии и мощности в разных задачах практическое значение и физический смысл у Е, I, X будут:










Для того, чтобы получить полную, корректную и замкнутую систему параметров, целесообразно составляющие исходного инварианта Inv или параметра Р представлять в виде матрицы, по строкам которой записываются частные производные Inv или Р по выбранной обобщенной координате Е, а по столбцам — частные составляющие Inv и Р, что схематически показано в виде табл. 2.










Такое краткое изложение методологии описания позволяет показать, что при изучении сложных систем необходимо использовать обобщающие физические модели, рационально выбирать обобщенные параметры и оптимально соответствующие этим моделям и параметрам пространства описания (соотнесения).

Исходя из этого, перейдем к дальнейшему рассмотрению и построению физической модели с выбором наиболее вероятной мерности НЛО, а затем и Мира объектов, способных к самоотражению.

Необходимость такого подхода диктуется тем, что рекомендации наших философов в недавнем прошлом (11) сформировали устойчивое мнение и традиции по упрощенному, раздельному рассмотрению вещественного, энергетического и информационного аспектов сложных систем, завели в тупик теорию синтеза сложных систем, заставили выполнять задачу синтеза на основе эвристики, проверяемой многочисленными анализами. Кроме этого, дуальная схема "субъект-объект" позволяет молчаливо исключить третью важную составляющую: реальное или мысленное метризуемое пространство существования, без которого невозможно описание объекта. По нашему мнению, такая схема должна представляться в виде триады: "субъект — пространство параметров — объект".

Анализ и обобщение основных положений негэнтропийной теории информации и общей термодинамики, на основе рассмотренных принципов, сначала позволили нам сформулировать методологию моделирования сигнала в информационно-энергетических системах (12), а затем к постулату "энергия — мера движения материи" добавить другой: "информация — мера движения энергии". Это позволило (13) представить иерархическую структуру сложных систем в виде триады "информация — энергия — вещество", и дать ряд практических рекомендаций по оценке сложных систем в виде конструкций РЭА (14,15).

До Р.Л.Бартини выбор системы пространства параметров (мерности Мира) определялся лишь удобствами исследования на основе практических потребностей. Р.Л.Бартини подошел к этой проблеме с позиций общей топологии, с рассмотрения некоего уникального экземпляра (объекта) А, способного к самоотражению. Такой объект согласно теоремы Симеона Стоилова (16) — метризуем. Использовав некий исходный инвариант, обобщающую координату в виде мерности пространства и производную от них функцию перехода, Р.Л.Бартини получил зависимость функции от мерности пространства существования, показанную на рис. 1 (18).










Рис. 1




Далее он показал, что наиболее простое описание уникального объекта уравнениями физики получается в системе LT (длина — время). Этот чисто теоретический подход позволил (17,18) аналитически вычислить более 20 физических констант, большинство которых получают из тонких и сложных экспериментов. Это подтверждает справедливость использованных Р.Л.Бартини исходных теоретических положении.

Максимум вероятности существования такой системы оказался в положительной области при размерности n + 1 = 7, где n представляет собой комбинацию трехмерной пространствоподобной и ортогональной к ней трехмерной времяподобной протяженности в виде своеобразного динамического тора. Упрощенное схематическое изображение такого 6-мерного тора можно представить в виде двух ортогональных объемов, времени V


 и пространства V


 (рис 2).










Рис. 2.Схематическое представление динамического тора Бартини.




Если допустить, что три координаты временного пространства — это независимые прошлое, настоящее и будущее, то смысл объема времени может рассматриваться как аналог объема пространства, но содержащего одновременно не три пространственные координаты, а три временные: прошлое, настоящее и будущее. По нашему мнению, это позволяет не только более просто, чем в мире Минковского, объяснить парадоксы времени, которые наблюдал Н.А.Козырев в своих астрономических исследованиях (19) и при анализе проб почвы с мест посадок НЛО в Подмосковье, но и более наглядно обосновать это с помощью динамического тора Бартини.

Сделаем некоторые дополнения. Р.Л.Бартини не раскрыл физического смысла седьмой координаты, которая входит в гиперповерхность, обтягивающую шестимерный тор. По нашему мнению, этой координатой должен быть инвариант более высокого уровня чем совокупность V


 и V


, которым может быть информация. Если принять и это допущение, то можно построить иерархическую картину Мира тоже в виде триады "информация-гипертор Бартини — энергия", а обобщающую физическую модель представить в виде рис. 3.













Рис. 3.Возможный вариант обобщающей физической модели мира с гипертором Бартини.




При этом информация может быть в виде негэнтропии (отражение созидательной информации) или энтропии (отражение информации о разрушении структуры). Динамический гипертор Бартини должен рассматриваться не только как образование, где трехмерное время перетекает в трехмерное пространство или наоборот. Необходимо учитывать и частные образования других размерностей, в частности возможность существования антимиров с (n + 1) равными 6, 5,4 и др. Полагая, что при перетекании объема времени в объем пространства мы получаем положительную, созидательную энергию, легко принять как постулат известное высказывание Н.А.Козырева о том, что звезда черпает энергию из хода времени. В противоположном случае мы получаем отрицательную энергию, энергию разрушения. В свою очередь, все это отражается на поверхности гипертора — информации как негэнтропии так и энтропии.

Так как Миры разных размерностей связаны друг с другом, то это обеспечивает возможность контактов между ними и своеобразное "проектирование" или "вложение" миров друг в друга. Наиболее вероятны эти переходы на границах резких изменений формы и структуры Миров. В частности, такие резкие изменения характерны для граней и центров геологических кристаллоподобных структур на поверхности Земли. Это влияние было отмечено при обобщении серии исследований следов НЛО в виде почвенных и геологических аномалий (20,21), что позволяет объяснить связь геологических аномалий с трассами движения НЛО и местами их наиболее вероятного наблюдения или появления.

Если предположить, что болгарская прорицательница Ванга может получать информацию из шестимерного мира, где в объеме времени есть и прошлое, и настоящее и будущее, то гипотеза о реальности объема времени может считаться экспериментально подтвержденной. Если допустить, что НЛО из пяти — или шестимерного мира, то легко объяснить как постепенные, так и мгновенные появления или исчезновения НЛО в нашем четырехмерном мире (трехмерное — пространство и одномерное — прошлое время), бесшумность движения НЛО, возможность полной или частичной невидимости НЛО при одновременных визуальной, фотографической и радиолокационной фиксации, когда возможны следующие варианты:










Кроме этого, на основе графика (рис. 1) и модели, показанной на рис. 3, можно обосновать четкое разделение НЛО на две большие группы: техногенные аппараты, роботы и человекоподобные гуманоиды, светящиеся шарообразные "аппараты" и существа из "света".

К первой группе можно отнести подобно нашей, но более разумные и высокоразвитые цивилизации, существующие в других Галактиках и умеющие реализовывать неизвестные нам свойства "поверхности" и "объема" времени для путешествия в пространстве. Их "размерность" (n + 1) может быть 5, 6, а может быть и более.

Ко второй группе можно отнести "лучистое" человечество, основой существования которого является автотрофность, возможность перемещения в виде плазменных образований различной формы и преобразования в человекоподобные структуры, способные контактировать с людьми.

Догадка К.Э.Циолковского о малости количества мыслящей материи оценивалась Р.Л.Бартини более конкретными величинами. Он был уверен, что это одна из мировых констант, к обоснованию существования которой и математическому вычислению он подошел достаточно близко (22, с.с. 138, 139). К сожалению, ему не удалось довести эту работу до завершения.

Заключение:

1. Наблюдения, обработка и обобщения данных о техногенных и "световых" НЛО опытным путем подтверждают высказанные русскими космистами идеи о различных формах существования мыслящей материи.

2. Теоретические исследования на основе общей топологии, выполненные Р.Л.Бартини с целью определения наиболее вероятной мерности Мира (мыслящей материи), подкрепляются данными его расчетов значений фундаментальных констант.

3. Развитие высказанных Р.Л.Бартини соображений об объеме времени и гиперповерхности тора V


V


 позволяют получить косвенные подтверждения о возможности независимого течения прошлого, настоящего и будущего времени, о физическом смысле 7-й координаты тора в виде обобщающего инварианта высшего уровня — информации.

4. Опытные данные и ряд сформулированных выше теоретических построений могут позволить подвести серьезную теоретическую базу под объяснение многих видов аномальных явлений, могут быть положены в фундамент энионики и последующих научных парадигм, которые обобщат накопленные человечеством разнообразные знания.

5. В качестве методологического аппарата исследований целесообразно использовать аксиоматику описания сложных разнородных систем на основе триады "определяющий физический эффект — пространство инвариантных и обобщенных параметров — обобщающая физическая модель".

6. Использование обобщающих физических моделей, рационально выбранных обобщенных параметров (отражающих информационные, энергетические и вещественные аспекты сложной системы) и адекватного им аппарата описания (с учетом пространства существования), позволят дать полное, компактное и корректное описание сложных систем различного иерархического уровня.

7. Представляется целесообразным и необходимым углубленное изучение архива научного наследия Р.Л.Бартини в области разрабатывавшихся им глобальных физических проблем в частности, формирования фундамента новых парадигм научного знания.




Приложение.

Анализ данных расчетов в работах Р.Л.Бартини выявил несколько описок. Ниже даются данные расчетов с устраненными

замеченными описками. Для лучшей обозримости ряд вспомогательных значений исключён, а окончательные результаты даются с 6 значащими цифрами. Данные для расчетов и окончательные результаты имели 10 значащих цифр, промежуточные вычисления выполнялись с числами, содержащими 14 значащих цифр.

Как уже было сказано одним из возможных вариантов выбора исходного инварианта будет выбор информации. Тогда в системеV


V


I


= КЬ


Т


, где К — константа в определенном пространстве размерностей (Мире), а а и b — целые числа. При этом следует помнить, что в разных Мирах К будет иметь разное содержание не только по размерности, но и по своему физическому смыслу.

В табл. 4 приведены окончательные данные расчетов, без указания частных значений размерностей физических величин, и некоторых вспомогательных данных, которые сделали бы таблицу трудно обозримой.

При пересчете использовались следующие значения V


, Е, В, Р и размерностей CGS в системе LT:









Логвин Александр Филиппович, (кандидат технических наук)


Цепь удивительных совпадений





В январе 1989 г. один из изобретателей пришел к выводу о неперспективности применения ракетной техники для освоения космоса. По его мнению, даже в случае появления плазменных ракетных двигателей, дальний космос недостижим, ввиду необходимости иметь на борту ракетных кораблей больших запасов массы топлива для обеспечения взлетов, разгонов, торможений и посадок. Не обладая, видимо, чрезмерной фантазией, изобретатель не решился окончательно порвать с газодинамикой и ограничил себя стремлением к созданию газодинамического двигателя с замкнутым газовым циклом, т. е. работающим без потерь исходной массы газа.

Исходная схема двигателя была выбрана достаточно простой:

Работа такой схемы очевидна. Газ, истекающий из газогенератора (ГГ) со скоростью V, попадая на газоотражатели (ГО), создает подъемную (пропулльсивную) силу F. Вот только как отработавшие газы после схода их с пластин газоотражателя вновь вернуть в газогенератор без ущерба для подъемной силы?

На решение этой задачи ушло 7 месяцев. А когда решение было получено, произошло…

Совпадение 1. Оказалось, что двигатель с замкнутым газовым циклом должен иметь форму диска и достаточно быстро вращаться. К счастью, скорость его вращения не настолько безумна, как у "левитирующих", т. е. теряющих вес, вращающихся дисков, и поэтому газодинамические двигатели диаметром в десятки метров вполне реализуемы.

Очень похоже на летающую тарелку, — подумал изобретатель.

Ну, да чего в жизни не бывает?… И потом, как эту сковородку охлаждать? Ведь работающий в замкнутом цикле газ будет нагреваться до очень высоких температур!

До лета 1990 г. изобретатель пытался заинтересовать уважаемые фирмы своим двигателем, но кроме благосклонного согласия одной из них принять описание и чертежи без каких-либо гарантий авторских прав, добиться ничего не смог.

В конце июня 1990 г. изобретатель посетил выставку уфологов и впервые услышал, что на борту НЛО наблюдали таинственную эмблему. И тогда произошло…

Совпадение 2. Оказалось, что эквивалентная схема замкнутого газового цикла полностью совпадает с эмблемой НЛО!

Теперь представим летательный аппарат в виде шара (рисунок справа). Тормозной диск поместим вверху (удобно по конструктивным соображениям), а разгонный — внизу. И получим… таинственную эмблему НЛО!

— Вот тебе раз! — подумал изобретатель. — И здесь обошли! Оказывается, все уже давно (и как давно!) сделано?

И тогда он стал искать косвенные совпадения того или иного рода, чтобы не впасть в плагиат и не присвоить чужого изобретения. Вот они.

Совпадение 3. Видимо, двигатели летающих тарелок и огненных шаров имеют одинаковый принцип действия. И это представляется логичным.

Совпадение 4. Огненные шары светятся всегда, а летающие тарелки могут светиться или выключать свечение.

Теперь понятен принцип работы системы охлаждения — тепловая энергия преобразуется в энергию излучения.

Корпус легких летательных аппаратов (огненных шаров) является одновременно своего рода рубашкой охлаждения газодинамического двигателя (вот и еще одна причина разнесенности ускоряющего и тормозного дисков).

Более тяжелые летательные аппараты (летающие тарелки) могут, в отличие от огненных шаров, позволить себе роскошь иметь на борту два (или более?) типа систем охлаждения. Один из них вызывает свечение аппарата.

Совпадение 5. Если летающие тарелки всем своим видом и поведением соответствуют аппаратам, имеющим двигатель с замкнутым газовым циклом, а огненные шары подтверждают это эмблемой НЛО, то естественно предположить, что и некоторые другие аппараты, например, овальные, также имеют подобный двигатель. Очень интересен в этом отношении овальный аппарат с "юбочкой". Изобретатель допускает мысль, что форма этого аппарата объясняется наличием ускоряющего диска, более мощного, чем тормозной.

Даже этой, далеко не полной, цепочки совпадений изобретателю хватило для того, чтобы понять, наконец, что помощь и сочувствие ему надо искать у уфологов. Дальнейшие события это подтвердили.

Более того, у них он нашел и поддержку своего плана по продолжению работ в интересах внедрения двигателей подобного типа.

А план у него следующий. Учитывая нынешние экономические трудности в нашей стране, передать это изобретение зарубежной фирме, с тем, чтобы обеспечить участие советских специалистов в совместных разработках перспективной космической техники.

Если вышеизложенная информация заинтересует какую-либо фирму, просьба обращаться к нашему уфологу Листратову Анатолию Павловичу.

Любая новая информация вызывает обычно некоторое раздражение у скептиков. Наблюдается это и среди уфологов. На этот случай изобретатель приберегает…

Совпадение 6. Предлагаемый газодинамический двигатель позволяет летательному аппарату независимо от его ориентации в пространстве двигаться в любом направлении и практически безинерционно менять это направление на любое другое, т. е. обеспечивает аппарату все степени свободы.

Уважаемые скептики и сторонники "левитирующих" дисков! Можете ли вы предложить конструкцию двигателя, обладающего подобным свойством? Вот то-то!

И это еще не все.

Совпадение 7. Предлагаемый двигатель имеет наибольшую тягу и экономичность при движении аппарата в направлении, перпендикулярном плоскости диска. Именно так летают тарелки за пределами атмосферы.

Совпадение 8. Если двигатель имеет форму диска, то летающая тарелка, оснащенная двумя двигателями с целью повышения надежности и грузоподъемности, будет выглядеть со стороны как две тарелки, вложенные друг в друга. Действительно, такие тарелки уже наблюдались.

Совпадение 9. Поскольку предлагаемый двигатель может обеспечить летательному аппарату изменение движения в любую сторону, то легкие аппараты, предназначенные для полетов в атмосфере планет, должны иметь шарообразную форму. Что мы и наблюдаем,

Совпадение 10. Легкие аппараты, предназначенные для перемещения в плотных средах (например, в воде), должны бы иметь форму, учитывающую преимущественные направления движения (разгон, торможение). Такой формой является овал или, еще более логично, упомянутый нами овал. И действительно, взлетающими из воды наиболее часто наблюдались аппараты овальной формы.

Список совпадений может быть продолжен, но неужели он не достаточен для того, чтобы сказать изобретателю: "Голубчик, то, что Вы предлагаете, давно уже сделано!"

Последним притязанием изобретателя на приоритет могло бы стать то обстоятельство, что предлагаемый двигатель не может обеспечить аппарату мгновенные безинерционные прыжки на десятки километров, которые наблюдались многими очевидцами полетов НЛО.

Увы! К сожалению, изобретатель допускает мысль, что и сами НЛО не обладают подобным свойством. Вот как он объясняет это явление.

Известно, что НЛО могут становиться невидимыми в оптическом и в радиодиапазонах волн порознь и одновременно. Это достигается, возможно, созданием некоторой электромагнитной линзы, заставляющей электромагнитные волны огибать данный объект. Возможно также, что люди или инопланетяне, находящиеся внутри этой линзы, в свою очередь, не видят того, что находится за пределами линзы (вспомним последние сообщения о пропаже видимости с исчезнувших американских истребителей до того, как пропала и радиосвязь).

Теперь представим, что эскадрилья или эскадрильи НЛО движутся в режиме невидимости и при этом вынуждены осуществлять "слепой полет", — пользуясь только показаниями приборов. Для большей безопасности движения всей эскадрильи можно было бы поручить ведущему двигаться в режиме полной видимости. Земляне при этом наблюдали бы одну летающую тарелку.

В некоторый момент происходит смена ведущего, и тогда одна тарелка включает линзы, а вторая — выключает и обнаруживается в совершенно другой точке пространства. То-то веселится, наверное, ее экипаж, видя наши изумленные лица!




Немного об эффекте Серля и о рукотворной Российской "тарелке" ЭКИП

Пионером в области построения земных "тарелок" на новых неизученных принципах является Джон Серль.

Его антигравитационные диски подобно НЛО бесшумно уходили в "космос", правда, нигде на встречах (на видеопленках) не удалось посмотреть на эти эксперименты, хотя на конгрессах по НЛО очень часто говорили о них.

В Дюссельдорфе на симпозиуме, наконец, я увидела плакаты и рисунки дисков Серля. Журналисты окрестили Джона "отцом летающих дисков". Оказывается, за злоупотребление энергией при изготовлении дисков и их запуске он даже сидел в Лондонской тюрьме. Ему не только не доверяли, не верили, оскорбляли, но даже изолировали от общества, хотя на суде очевидцы выступали в его защиту.

Находясь на симпозиуме, я жила в доме известного уфолога Майкла Хасиммана. Талантливый журналист и контактер, он осведомлен обо всем, что происходит в Мире на ниве НЛО. Издает свой интереснейший журнал "2000". В 1991 году его на конференции избрали Президентом ассоциации контактеров.

Он очень много рассказывал мне о Серле, изучая детально его техническое творчество.

В 1979 году Джон Серль приезжал в Германию и в своих коротких немноголюдных выступлениях рассказывал об антигравитационных дисках…

Разговор о Серле не стихал до конца восьмидесятых годов. Писатель и ученый исследователь Р.Шаффранник выпустил книгу о Серле "Тайна эфирных кораблей". Издательство "Вентла", Висбаден, 1982 г. Понятно, что все новое, как всегда, игнорируется теми, кто отличается недальновидностью, неповоротливостью и ленностью — это те, от которых зависит поддержка подобных открытий.

Серль построил аппарат, который, якобы, выполнил не один полет и был:

1. Бесшумным.

2. Не имел горючего на борту.

3. Не потреблял ни кислорода, ни других газов и смесей.

4. Не нуждался во взлетно-посадочных полосах.

5. Не загрязнял атмосферу — был экологически чистым летательным аппаратом.

6. По его работам вышли еще две книги с описаниями этих антигравитационных дисков.

Газета "Райм унд Цайт" писала: "Преодолев гравитацию, диски взмывали ввысь, разве это не сенсация!? Разве не заслуживает Серль считаться гением, первооткрывателем такого невиданного способа, делающего переворот в науке? Он же ведь является избавителем человечества от энергетического кризиса! Но, ничуть не бывало.

Результатами его труда вплотную занялись только японские ученые, которые с должным вниманием и серьезностью начали изучать все сначала, что, как и каким образом".

На конгрессе в Хакуи (Япония) в 1990 году мне подарили копию диска Серля в масштабе 1:50.

Но почему-то ученые многих стран проигнорировали открытия Серля. Может быть, техник-электрик Джон Серль, а не маститый ученый, открыл сверхновое явление — управление гравитацией". Ведь это открытие, если бы оно было зафиксировано и применено, тогда оно повлекло бы за собой чрезвычайно серьезные последствия. Такие как:

1. Величайшая технико-индустриальная революция этого столетия.

2. Возможный закат всемогущих нефтяных и энергетических концернов, из-за влияния на которые не один раз разгорались военные конфликты.

3. И главное — ошибочность некоторых наших физических концепций, парадигм, теорий, неверность известных наших учебников физики, взгляды ученых и их теории… Может быть поэтому и повисла научная "тишина", а Серль исчез…

Рольф Шаффранник утверждает, что, мол, ему удалось уточнить новое место жительства Серля. Еще в 1980 году Рольф встретился с одним американским астронавтом, у которого были снимки дисков и исследовал все диапозитивы, на которых были сняты экспериментальные полеты дисков Серля.

После первых испытаний небольшая группа сотрудников начала заниматься изготовлением больших по размерам и усовершенствованных летающих дисков.

Как пишет Рольф: "Диск — это неподвижная обичайка, кольцо, жестко закрепленное и окруженное некоторым числом роликов. В то время, когда кольцо оставалось неподвижным, ролики с помощью электромотора приводились в движение вокруг своей оси и вокруг кольца и вращались против часовой стрелки. Получался своего рода генератор, мощность которого на выходе достигала свыше 30 киловольтампер. При экспериментальных работах генераторы при определенной скорости вступали в такой режим работы, при котором имел место эффект обратной связи, но при этом генераторы нельзя было остановить. Долгим путем конструкторских изменений, в частности — увеличением числа роликов, удалось снизить критическую скорость вращения и тогда научились останавливать вращение…"

Серль обнаружил, что атмосферное давление вблизи генератора, как и внутри генератора, сильно падало. Это падение давления он объяснял тем, что отсутствовал электрический разряд между кольцом и роликами, к тому же резко снижалась температура внутри генератора и даже вблизи его.

А самое главное, помещенные внутри кольца генератора предметы становились невесомыми. Так был получен эффект антигравитации, впоследствии названный "эффектом Серля".

Дальнейшие работы Серля усовершенствовались. Как потом сознался Серль, ему во сне (в "вещем сне" или в полусне) было продиктовано, что изготавливать ролики необходимо из металлического сплава, состоящего из 16 компонентов (все были перечислены). Причем сплав должен быть подвержен большой температуре, а затем спрессован под огромным давлением (больше 400 атм.) После этого из сплава следует изготовить ролики и обичайку, причем, ролики намагнитить, при этом помещая в нейтральный газ — аргон.

Кто ему продиктовал эту технологию — Высший Разум или инопланетный? Вспомните, так было и с таблицей Менделеева…

И еще много чего было ему продиктовано, но он не все помнит. Помнит голос…

"При усовершенствовании дисков Серля ученые одно кольцо разделили на сегменты с некоторым числом индукционных валиков на периферии. И каждое кольцо — состояло из нескольких магнитных сегментов с изолированным промежутком между каждым магнитом. При подаче энергии на обмотки появлялся высокий электростатический потенциал в радиальном направлении, при относительно небольшой скорости ротора достигалось очень высокое напряжение, а затем, во время дальнейшего увеличения скорости, генератор поднялся в воздух, он оборвал соединение с мотором и взвился сначала на высоту 20 метров, задержался на этой высоте, затем появилось розовое свечение вокруг диска и с фантастическим ускорением скрылся в небе," — сообщает Р.Шаффранник.

Как вспоминает один из сотрудников группы Серля, ученый С.Г.Сандберг, мол, надо было бы работы продолжать энергичнее, так как они проводились вяло, медленно, и к тому же Серль сильно постарел, совсем почти потерял слух, стал многое забывать. Но надо было идти вперед — вспоминает Сандберг, для этого:

1. Изучить все работы Джона Серля с 1946 по 1952 г.; воссоздать эскизы и конструкцию приспособлений и инструментов для изготовления генераторов Серля.

А для этого необходимо было:

а) изготовить формовочные приспособления для производства магнитов, соединенных пластмассами;

б) изготовить магнетизатор, состоящий из катушек постоянного и переменного тока, контрольного выключателя энергоснабжения (токоснабжения);

в) изготовить измерительную аппаратуру испытательного и контрольного инструмента (сенсор на основе эффекта Холла, магнитометр, амперметр и т. д.).

2. Изготовить ролики и кольца.

Детальное исследование процесса намагничивания, который используется при изготовлении гирокамеры для того, чтобы определить наличие магнитного момента на кольцах и роликах и установить его природу.

3. Изготовление гирокамеры (ГК).

4. Детальное исследование гирокамеры для того, чтобы установить и объяснить природу взаимодействующих сил и полей между роликами и кольцами.

5. Детальное исследование гирокамеры для того, чтобы установить и объяснить наличие и природу взаимодействующих сил и полей между гирокамерой и окружающей средой, например, взаимодействие с гравитационным полем Земли, электромагнитными полями Земли, атмосферой, другими физическими телами и т. д.

6. Создание характерного момента представляет собой динамический, нелинейный, комплексный процесс, для понимания которого необходимо провести значительные экспериментальные исследования.

Плотность магнитного момента и структура магнитных элементов являются преимущественно функциями амплитуды поля переменного тока, частоты и напряженности поля постоянного тока. Понятно, что различные загрязнения и дефекты материала существенно отразятся на этом процессе.

Гирокамера состоит из стационарного кольцеобразного магнита (изображен в виде кольца), который окружен некоторым количеством подвижных цилиндрических стержней (изображены в виде роликов). Объяснение: кольцо — ролик. В рабочем состоянии каждый ролик вращается вокруг собственной оси и одновременно обегает кольцо таким образом, что любая фиксированная точка поверхности ролика в течение полного оборота вокруг кольца описывает целое число циклоид.

Измерения показывают, что возникает электрическая разность потенциалов между кольцом и роликами в радиальном направлении.

При этом кольцо заряжается положительно, а ролики — отрицательно.

Полеты дисков Серля и информация о них послужила началом многих авторских исследований и изобретений в различных странах мира.

Во Франции — Жан Бирк, ноябрь 1967 г.

Цель изобретения — создание летающего объекта круглой формы, функции которого приближаются к функциям НЛО. Описываемый аппарат движется в пространстве с помощью вращающихся магнитных полей…

Снова во Франции.

Шабине Морис, г. Сартровиль 78 г., изобрел двигатель для НЛО (реактивно-механический). Объект изобретения содержит вращающуюся массу, центр которой перемещается в зону выбранного направления движения для получения постоянно действующей силы. Только в данном случае необходимо использовать четыре таких системы…

В России многие ученые, конструкторы двигательных систем вслед за Серлем стали разрабатывать двигатели новых поколений. Даже некоторые разработки (аппараты Филимоненко) были готовы для промышленного внедрения. Но, увы! Виноват развал Союза (СССР) и вслед за этим наступивший кризис и не только экономический, но и политический, нравственный, духовный. Но прогрессивную мысль остановить нельзя.

Мы живем в мире волн, и сами являемся продуктом взаимодействия в этом мире. Создание приемников на гравитационных или торсионных волнах, очевидно, позволит нам услышать голоса других цивилизаций Вселенной, а в большей степени я уверена, что будут созданы летающие аппараты, подобные аппаратам Серля, но будут они летать на торсионной тяге, а топливо (энергию) пополнять, используя энергию физического вакуума.



Г.В.Талалаевский (кандидат технических наук)


Загадки физики





Сдвигам во времени, связанным с HЛO, посвящено много публикаций в печати. Высокоточные измерения ускорения времени в месте нахождения HЛО описаны в журнале "Техника-молодежи", 3/90, с. 53.

Эти сообщения вновь поднимают извечный вопрос, что же такое время?

Попытаемся ответить на него с позиций новой, более общей, чем лежащая в основе общей теории относительности Риманова, геометрии пространства-времени, о которой рассказано в статьях автора "Разгадка феномена?!" и "Эра прикладной уфологии" в журнале "Авиация и космонавтика", 1/6/91.

Оригинальные исследования свойств времени были проведены профессором Н.А.Козыревым ("Техника-молодежи", 12/68, с. 16), считавшим, что изменения времени происходят "сразу" и "всюду" по Вселенной, и что время способно передавать энергию звездам, обеспечивая "вечность" их свечения.

Эти выводы иллюстрировались срабатыванием датчиков телескопа, направленного на видимое (относящееся к далекому прошлому) положение звезд на небе и на невидимое (расчетное) положение этих звезд в настоящее время. А также убывающим с уменьшением широты (от Мурманска до Крыма) эффектом уменьшений и увеличений веса вращающегося в Северном полушарии гироскопа, соответственно против часовой стрелки и по ней.

Указанные экспериментальные эффекты получают теоретическое объяснение на основе построенной автором на этой новой (финслеровой) геометрии общей теории гравитации и электромагнетизма (ОТГ и ЭМ).

Из ОТГ и ЭМ вытекает необходимость дополнения второго закона Ньютона в виде




Если масса m с радиусом вращения г вращается с угловой скоростью w вокруг своей оси то скоростью V = wr, где V — критическая скорость вращения, при которой возникает ускорение, а действие силы F обращается в нуль.

ОТГ и ЭМ позволяет выразить не только гравитационное, но и электромагнитное взаимодействие с помощью искривления пространства, характеризующегося так называемой n-метрикой, где n — положительное число (равное 2 при отсутствии искривления, меньшее и большее 2 соответственно при отрицательном и положительном искривлении).

В результате сила притяжения F двух находящихся на расстоянии R разноименных электрических зарядов Q и q, если хотя бы один из них вращается с угловой скоростью w вокруг своей оси (например, заряд q с радиусом вращения г), то выражается в виде:




где V = wr — линейная скорость вращения, V


 — критическая скорость вращения, при которой кулоновская сила притяжения этих зарядов обращается в нуль.

При сверхкритической скорости вращения возникает антикулоновская (антиэлектромагнитная) сила, под действием которой разноименные заряды начинают отталкиваться, а одноименные — притягиваться (подобно ядерным протонам).

Это позволяет раскрыть природу ядерных сил и предложить новую модель атома без электронных орбит. Так как отрицательно заряженные электроны могут преодолевать кулоновскую силу притяжения к положительно заряженному атомному ядру, не обращаясь вокруг ядра (что, как известно, нарушает законы электродинамики, требующие падения электрона на ядро), а вращаясь вокруг своей оси с критической скоростью, возрастающей с удалением от ядра и повышающей энергетический уровень электрона. Так, например, согласно ОТГ и ЭМ, в атоме водорода радиусом 10


 см электрону с радиусом вращения примерно 1,6∙10


 см надо делать не меньше 10


 оборотов в секунду вокруг своей оси, чтобы не упасть на ядро. При этом его скорость вращения существенно ниже световой.

Указанное новое геометрическое пространство выражается с помощью так называемого интервала ds, равного расстоянию между двумя близкими точками, в виде




где с — скорость света, t, х, у, z — координаты времени и пространства.

Из этого интервала средняя (за измеряемый в неподвижной системе отсчета период времени t) кинетическая энергия Т выражается в виде




т. е. включает скорость света и превышает классическое выражение mV


/2, так как средний квадрат скорости V


 всегда превышает квадрат средней скорости V


.

Для равномерного и прямолинейного движения тела (такие физические системы называются инерциальными), когда отсутствует искривление пространства (n = 2), получается классическое выражение mV


/2.

Исходя из ОТГ и ЭМ, масса m движущегося со скоростью V тела, имеющего массу покоя m


 и считываемое на этом теле время Д (его принято называть собственным временем в отличие от времени t внешнего наблюдателя), соответственно выражается в виде:




Знаменатель формулы Эйнштейна 


стремится к нулю, когда скорость тела приближается к световой или становится мнимым числом (квадратным корнем из минус единицы) при сверхсветовой скорости.

Этот факт исключает возможность наличия находящейся в числителе массы покоя у тел с такими скоростями, превращая их массу движения в нереальные, бесконечную или мнимую величины, что относится, например, к движущемуся со световой скоростью переносчику света фотону, который играет ключевую роль в понимании природы времени.

С этим связана точка зрения, что если удастся узнать, могут ли физические взаимодействия протекать со скоростью, превышающей скорость света, или имеют ли фотоны массу, это может произвести переворот в физике, а значит, и в космологии" ("За рубежом", 45/79, с.20).

Согласно предварительным, требующим уточнения зарубежным исследованиям, масса покоя фотона отлична от нуля и составляет 1,1*10


г.

Из ОТГ и ЭМ следует, что при вращении тела вокруг своей оси со скоростью света, геометрический показатель искривления п стремится к бесконечности, а знаменатель приведенной формулы для массы движения со световой и сверхсветовой скоростями (возрастающий с увеличением этого показателя) превращается не в нуль, а разрешаемую конечным числом неопределенность в виде возведенных в нулевую степень соответственно нуля и бесконечности.

Таким образом, если фотон является такой вращающейся со световой скоростью корпускулой, то согласно ОТГ и ЭМ, он может обладать массой покоя, как и нейтрино и как гипотетические гравитон и сверхсветовой тахион.

При сверхсветовой скорости гравитона, как переносчика гравитационных взаимодействий, последние (как и связанные с ними искривления пространства-времени), могут происходить мгновенно, "сразу" и "всюду" во Вселенной, подтверждая аналогичную точку зрения на эти взаимодействия Ньютона, считавшего время ни от чего не зависящей "чистой длительностью".

Таким образом, изменения времени в любом месте Вселенной становятся мгновенными и всеохватывающими, выявляя сущность природы времени как показателя искривления пространства.

Значит, фиксируемое телескопом расчетное положение искривляющей пространство звезды в настоящее время связано с искривлением ею в это время всего пространства Вселенной радиусом R


 и осредненным геометрическим показателем искривления n


, который в первом, наиболее простом приближении с помощью соответствующей константы длины выражается в виде




Из этого, содержащего радиус Вселенной в знаменателе, выражения следует, что когда этот радиус равняется нулю, т. е. вся масса Вселенной была в виде комка сосредоточена в одной именуемой сингулярностью точке, осредненный геометрический показатель искривления пространства Вселенной был бесконечно большим, свидетельствуя о ее предельном положительном искривлении при минимальной энтропии. Этот комок, условно названный в память об академике А.Д.Сахарове сахароном, мог вращаться вокруг своей оси со световой скоростью, вызывая аналогичное положительное искривление пространства.

По мере увеличения радиуса Вселенной с момента предполагаемого Первовзрыва, положившего начало стреле отсчета времени и роста рассредоточенности массы Вселенной, т. е. ее энтропии, осредненный геометрический показатель искривления убывает, и его значению меньше 2 соответствует уже отрицательное искривление пространства, усиливающееся по мере приближения этого показателя к нулю.

Из ОТГ и ЭМ следует, что средняя скорость расширения Вселенной, равная производной ее радиуса по времени, стремится к нулю, означая, что этот радиус стремится к максимуму, т. е. процесс расширения прекратится через достаточно большой промежуток времени.

Таким образом, стрела времени выражает убывание геометрического показателя искривления пространства расширяющейся Вселенной, вызывающее увеличение ее массы движения и этим способствующее стабилизации средней плотности Вселенной.

При достижении вращающейся Вселенной периферийной световой скорости, она становится новым сахароном, могущим аналогично вызвать ее новое расширение (т. е. без уменьшающего энтропию предшествующего сжатия), подтверждая высказывание в нобелевской речи А.Д.Сахарова: "Я сторонник космологической гипотезы, согласно которой расширение Вселенной в соответствии с основными данными происходит бесконечное число раз" ("За рубежом", 43/91, с. 18).

ОТГ и ЭМ позволяет также обосновать три новых, связанных с вращением и экспериментально подтвержденных физических явления — явление антигравитации в виде уменьшения веса вращающегося вокруг своей оси тела, явление супергравитации в виде увеличения веса на оси вращающегося тела, и вытекающее из него явление самораскручивания тела за счет энергии гравитационного поля Земли.

Эффект антигравитации легко объясняют, почему в Северном полушарии циклоны вращаются против часовой стрелки, в Южном — по ней, а антициклоны — наоборот. Для внешнего наблюдателя скорость вращения Северного полушария против часовой стрелки складывается с направленной в ту же сторону скоростью вращения воздуха относительно Земли в циклоне и вычитается из противоположной скорости вращения воздуха в антициклоне.

Это означает, что в первом случае воздух вращается быстрее, он более легок и потому снижает давление, формируя циклон, а во втором — из-за замедления вращения и утяжеления воздуха формируется антициклон.

Ослабление этого эффекта по мере приближения к экватору объясняет, почему последнего никогда не достигают тропические циклоны.

Этот эффект объясняет и упомянутые эксперименты Н.А.Козырева с убывающим к югу изменением веса гироскопа в зависимости от аналогичного направления его вращения.

Поскольку вибрация может рассматриваться как вращение вокруг своей оси с мгновенной переменой направления, траектория которого в любой точке близка к касательной, эффект антигравитации усиливается с увеличением интенсивности вибрации. Отсюда становятся понятными известные эксперименты академика В.Н.Челомея ("Парадоксы в механике, вызываемые вибрациями", ДАН, 1983, т. 270, № 1), в которых, в частности, выпрямляется изогнутый под тяжестью груза стержень из-за уменьшения веса этого вибрирующего груза.

Эффект супергравитации позволяет объяснить опускание воздуха в центре вращения тайфуна — "глазе" бури, где вследствие этого, наблюдается ясное безоблачное небо, и в центре смерча по линии, где прошла его ось, из-за опускания отяжелевшего воздуха все вмято в землю, будто прошел тяжелый каток.

Этот эффект, связанный с быстрым вращением невидимых НЛО (согласно многочисленным публикациям, иногда случайно фиксируемых фотопленкой), вызывающих вращение опускающегося столба воздуха с отяжелевшим центром, позволяет объяснить известное с давних времен образование загадочных кругов на поверхности земли с поваленной в направлении вращения растительностью при зависании НЛО и соответствующих его траектории линий различной конфигурации.

И, наконец, эффект самораскручивания, уравновешенный силой трения, приводит к равномерному вращению тела (например, велосипедного колеса, о котором рассказано в журнале "Авиация и космонавтика", 6/91), что относится и к равномерному вращению Земли, уравновешенному силой трения о ее жидкое внешнее ядро (дополняющего недостаточный, по оценке ряда исследователей, механизм нагревания Земли энергией радиоактивного распада), за счет энергии гравитационного поля Солнца.

А также к равномерному вращению Солнца (уравновешенному силой трения о его ядро, дополняющего термоядерный механизм нагревания Солнца) за счет энергии гравитационного поля нашей галактики, и в свою очередь, вращению галактик и их скоплений за счет энергии гравитационного поля Вселенной. И, наконец, вращению всей Вселенной за счет энергии гравитационного поля возможных других Вселенных.

Если скопления галактик вращаются вокруг своей оси со сверхкритической скоростью, то согласно эффектам анти- и супергравитации, они могут отталкиваться от центра вращения Вселенной с повышенной гравитацией, способствуя механизму расширения Вселенной в дополнение к центробежным силам ее вращения.

Читатель вправе спросить: если на оси вращения Земли усиливается гравитационное поле, то оно может быть обнаружено на ее полюсах.

Обнаружению этого эффекта может препятствовать опускание к центру Земли тяжелых элементов на ее оси за период земной эволюции и их замена более легкими элементами, уменьшающими силу тяжести на полюсах.

Таким образом, передача энергии извне вращающимся вокруг своей оси звездам происходит не через время, а непосредственно через влияющее на ход времени искривление пространства их гравитационным полем.

Так, ОТГ и ЭМ позволяет определить искривление околоземного пространства гравитационным полем Земли, которому (до высоты одного земного радиуса) соответствует геометрический показатель искривления, меньший 2 (он оказался равным 1,975). Это отрицательно искривленное гравитационное поле замедляет ход часов на Земле.

В месте посадки быстро вращающихся HЛO, положительно искривляющих вокруг себя пространство, в гравитационном поле Земли образуется каверна с меньшим отрицательным искривлением, в которой ускоряется ход часов.

Именно это ускорение хода часов в месте посадки НЛО и было зафиксировано упомянутыми в начале статьи высокоточными измерениями, подтверждающими, что время есть показатель искривления пространства.




Акимов Анатолий Евгеньевич(директор Международного института теоретической и прикладной физики, генеральный директор Межотраслевого научно-технического центра венчурных нетрадиционных технологий)



Взгляд в XXI век





В начале 80-х годов, с разработкой в России генераторов торсионных излучений, появилась возможность проведения широкомасшатбных исследований. В этих исследованиях были установлены следующие свойства торсионных полей, кардинально отличающих их от электромагнитных:

— одноименные торсионные заряды притягиваются;

— нет зависимости потенциала от расстояния;

— нет потерь при распространении в средах;

— скорость выше "С": (10


-10


) С;

— торсионные поля эффективно взаимодействуют;

торсионные поля могут порождаться формой (топологическим возмущением физического вакуума) или даже самогенерироваться;

— торсионными полями создаются устойчивые пространственные полевые структуры за счет поляризации по спинам физического вакуума или вещества.

За последние 10 лет получено большое количество важных практических результатов в экспериментах в области торсионных полей. Укажем на наиболее значимые из них.

1. Космические системы передачи информации и связи. Связь с внеземными цивилизациями.

Так как нет потерь при распространении торсионных излучений и нет зависимости потенциала от расстояния, то не нужно больших мощностей для передачи сигнала на сколь угодно большие расстояния.

Так как скорости торсионных сигналов — (10


-10


) С, то нет задержки даже в пределах Галактики.

В 1986 г. были успешно проведены эксперименты по передаче двоичных сигналов по торсионному каналу связи. Сейчас идет отработка лабораторных макетов космических систем передачи информации и связи в космосе.

2. Двигатели космических аппаратов.

Вращающийся (спинирующий) объект с излучением создает значительную напряженность торсионного поля, что выражается в появлении механической силы.

Экспериментально это было обнаружено на примере уменьшения веса гироскопа при изменении угловой частоты вращения (Козырев, Хайясаки, Такечи и др.).

Не зная теории торсионных полей, большинство авторов ошибочно истолковали этот эффект как проявление антигравитации или мифических ротационно-гравитационных эффектов (инерцоид Толчина, машина Дина, машина Серля, устройства Кука). Сейчас фирма «Вент» (президент фирмы Г.И.Шипов) ведет работы над макетами-прообразами будущих торсионных космических двигателей.

3. Космические источники торсионной энергии.

Современная теоретическая физика признает наличие большой энергии флюктуации физического вакуума. Эффективное взаимодействие торсионного поля с физическим вакуумом позволяет потенциально использовать этот источник. Соотношение известных источников энергии и торсионных дается следующими соотношениями Уиллера. Термоядерная энергия оценивается плотностью ядерного вещества — это 10


 г/см


, Планковская энергия флюктуации физического вакуума в оценке Уиллера — 10


 г/см


, т. е. в 10


 больше термоядерной энергии.

Ситуация такова, как если бы в безбрежном океане нефти плыл корабль с дизельным двигателем, и ему тогда не нужны были бы запасы топлива на самом корабле. Точно так же КА (космический аппарат) с торсионным двигателем, двигающийся в безбрежном океане физического вакуума, не нуждается в запасах топлива — он двигается в океане энергии физического вакуума.

Отечественные и зарубежные установки, демонстрирующие КПД более 100 % (300–500 %), не являются прототипами вечных двигателей, а представляют собой банальный пример открытых систем, взаимодействующих с внешней средой — физическим вакуумом (установки Нипера, Р.Авраменко, Келли и др.).

Попутно отмечу, что концепция торсионных двигателей и торсионных источников энергии дает возможность без домыслов и спекулятивного феноменологического подхода, на строго научной основе понять физические принципы реальных в обозримой перспективе межзвездных перелетов и принципы работы тех HЛO, которые появляются не из параллельных пространств, а являются посланниками других звездных систем.

4. Космические материалы.

Торсионные воздействия создают однонаправленную спиновую поляризацию. Такая спиново — ориентированная система становится метастабильной, устойчивой, так как спинирующие объекты такой системы притягивают друг друга.

Если мы подействуем генератором на расплав, то получим материал с измененной структурой, а следовательно, с измененными физико-химическими свойствами. Расплав металла, подвергнутый торсионному воздействию, приобретает рост устойчивости на разрыв до 2,5 раз, рост пластичности до 6 раз, увеличение коррозийной стойкости до 150 раз. Это показатели будущих космических материалов, но это и земные технологии, например, материалы для сверхнадежных трубопроводов.

С 1989 г. выполнялись лабораторные работы. Сейчас идет отработка заводской технологии. Полезно отметить, что ультра-диспергированные металлы, полученные в результате действия на расплав торсионных излучений (В.Трефилов, В.Майборода), имеют полевые торсионные характеристики, аналогичные образцам металлов, которые, как предполагают, имеют отношение к НЛО, исследовавшимся более 10 лет назад в ряде организаций АН СССР.

5. Космическое зондирование Земли, в том числе поиск полезных ископаемых. Мониторинг Планет.

Исходные факторы.

Во-первых, все тела имеют собственное торсионное поле. Специфическое для каждого вещества расположение определенных атомов в молекуле определяет наличие ярко индивидуального собственного пространственно-частотного торсионного поля.

Во-вторых, вспомним, что торсионные поля не ослабляются при прохождении через поглощающие среды. Тогда, например, собственное торсионное поле нефти, залегающее на глубине 2 км, будет на поверхности Земли или на высоте орбиты ИСЗ иметь ту же интенсивность, как если бы нефть была не на глубине, а была бы на поверхности Земли.

В-третьих, сначала было предсказано теоретически, а затем подтверждено экспериментально (А.Охатрин, Ф.Охатрин), что при фотографировании в видимом или ИК-диапазоне (инфракрасном диапазоне) в силу указанных факторов и установленной взаимосвязи торсионных электромагнитных полей, на эмульсии фотопленки по спинам атомов фиксируется характеристическое торсионное поле пород в толще Земли.

В настоящее время разработана технология выделения спиновой информации на слайдах космических снимков, фильтрация нужных пространственно-частотных спектров. При такой фильтрации на слайдах выделяются рудные тела, залежи полезных ископаемых по их собственным торсионным излучениям, и их обнаружение имеет 100 % достоверность.

6. Космическая медицина.

Человек тоже обладает собственным торсионным полем. Торсионное поле человека отражает его состояние в объеме. Отсюда сразу следуют два вывода: высокоточной и дальней дистантной диагностики, а также возможность высокоэффективного дальнего дистанционного лечебного воздействия, что кстати, и делают экстрасенсы с помощью собственного торсионного поля. Воздействие сенситивов можно заменить действием торсионных генераторов.

В результате открывается уникальная возможность дистантной немедикоментозной помощи с Земли космонавтам, находящимся в космическом аппарате в дальнем космосе.

Очевидно, что такой подход важен и для Земных задач. С помощью торсионных генераторов можно поставить на поток процесс Фоллевской перезаписи лекарств и так называемый процесс заряжения воды и вообще чего угодно, так как на языке науки это оказывается простая процедура спиновой поляризации веществ с помощью воздействия на них внешнего торсионного поля с заданными спектрами пространственных частот.

Перечень разработанных или разрабатываемых технологий можно еще долго продолжать. Однако, уже приведенные примеры говорят о том, что новые физические принципы, основанные на парадигме торсионных полей, видимо явятся базисом для нового витка в развитии цивилизации в начале XXI века и, в первую очередь, в Космонавтике, в осознании с новых позиций места и роли человека в Космосе.

Естественно, что технологии на новых физических принципах, не имеющих аналогов, открывают грандиозное поле деятельности для деловых людей в хозяйственном освоении Космоса. Это поле чрезвычайно благодатно, так как по ряду направлений уже имеется не теоретическая фантастика, а технологии и коммерческие продукты.

Хотя, как это обычно бывает в прорывных областях, часто теоретические прогнозы соседствуют с реальными изделиями.

Так, например, в печати уже сообщалось о наших работах по созданию вычислительных машин на основе полевых структур Физического Вакуума, а не на основе вещества, например, полупроводников. Такие вычислительные машины позволяют прорвать квантовые пределы современных ЭВМ и получить возможность создать торсионные вычислительные машины — ТВМ с быстродействием на несколько десятков порядков выше самых мощных современных ЭВМ. Для наших потомков ТВМ будет отстоять от ЭВМ гораздо дальше, чем двигатели ракет от паровых двигателей.

Пока это теоретические поиски. Но вот рядом есть коммерческий продукт для ЭВМ — более скромный, но очень важный. Замечено, что длительная работа с дисплеями ухудшает состояние здоровья. Оказалось, что это связано с наличием левого торсионного излучения у кинескопов и ЖК-панелей, вредного для здоровья человека. В связи с этим разработаны экраны от торсионного излучения дисплеев для защиты пользователей, которые скоро поступят в продажу.

Небольшое "лирическое" отступление.

На рубеже XIX и XX веков жили несколько ученых в России и во Франции — математик Э.Картан, учитель К.Э.Циолковский, космисты Рерихи, Вернадский, Тейяр де Шардан, многие из которых не знали друг друга, но которые заложили фундамент прорыва к новым рубежам нашей цивилизации на рубеже XX и XXI веков.

Стоит обратить внимание на то, что никто и никогда не прогнозировал возможность столь радикальных перемен, которые нас ожидают в ближайшее десятилетие в связи с вторжением в науку и технику торсионных полей. Все мировые прогнозы предстоит пересмотреть с учетом новой реальности.

Работы по проблеме "Торсионные поля, торсионные методы, средства и технологии" ведутся на основе государственных программ и договоров с Министерствами и ведомствами. МНТЦ «Вент» еще со времен ГКНТ определен головной организацией по этой проблеме. Результаты работ, о которых говорилось в начале, получены усилиями более 100 организаций СНГ, в том числе организаций академий наук, лабораторий ВУЗов и отраслей промышленности. Были проведены три всесоюзные конференции.

Однако, так же как победное шествие электромагнетизма в XX веке было обеспечено силами ученых и инженеров многих стран мира, так же и здесь, наивно полагать, что можно эффективно развивать науку и технику на торсионной основе, замкнувшись в национальных границах.

Уже сейчас ведется работа по реализации многих проектов как международных, так и российских, в частности с нефтяной фирмой "Лукойл".



Ю.Койнаш. Двигатели для HЛO





Появление НЛО над землей, обследование мест посадок, изучение траектории полетов НЛО привели к выводу ученых, инженеров-механиков, инженеров-двигателистов, что бесшумное перемещение НЛО зависит от работы необыкновенных двигателей (это не атомные, не водородные, не отбрасывающие массу, создавая тягу и т. д.).

Такие двигатели явно не встречаются на земле. И многие, думающие над этой проблемой раскрывают ее каждый по-своему (Логвин, Карюкин, Койнаш и другие). А в действительности, двигатели на НЛО могут быть совершенно иными, нежели представляют это земляне.

Поговорим в этой связи с Юрием Койнашем. В 1971 году он окончил Фрунзенский Политехнический институт по специальности "Динамика и прочность машин". Инженер-механик, исследователь, кандидат технических наук, последние 20 лет работал в области моделирования конструкций — сооружения.

Сравнительно недавно заинтересовался неопознанными летающими объектами и подошел к этой проблеме с чисто инженерной точки зрения.

Своей работой он утверждает, что на летающих объектах (он называет их НЛО) стоит движитель, и уверяет, что может рассчитать энергию движителя для "тарелки", диаметром примерно 35 метров.

Мыслит Ю.Койнаш неординарно. Хочется его работу в сокращенном виде привести в данной книге, как мысли вслух ученого-исследователя. Его манера изложения материала в утвердительной форме не должна смущать читателя, это информация к размышлению.

Мощность двигательной установки среднего HЛА типа "тарелки" диаметром 30–40 метров относительно невелика, и ее можно приближенно оценить, анализируя данные наблюдений процедуры взлета таких аппаратов, следующим образом.

Примем общую массу HЛA такого размера равной примерно 50–60 тоннам, учитывая то известное обстоятельство, что после приземления его на полях, засеянных пшеницей, стебли растений не были раздавлены, а были примяты днищем НЛА на площади примерно в одну тысячу кв. метров. Предположив, что масса движителя составляет 5–7 процентов от общей массы НЛА, получим величину порядка 3–4 тонн.

По свидетельствам очевидцев, перед взлетом НЛА его купол-движитель вначале начинает вращаться и раскручивается до большой скорости в течение примерно 1 минуты, что, безусловно, указывает на достаточно ограниченную мощность его энергетической и двигательной установок.

Вычислив приближенно момент инерции кольцевого ротора движителя с приведенным диаметром, равным 35 метрам, средней массой порядка 4 тонн и, задавшись относительно достоверной величиной угловой скорости, равной 10 об/с, с временем раскрутки движителя около 1 минуты, получим значение мощности двигателя НЛА в пределах 1,5–2 МВт. С некоторым запасом ее можно принять равной 3 МВт, что примерно соответствует мощности двигателя обычного тепловоза.

С учетом того обстоятельства, что мощность современных атомных энергетических установок кораблей и подводных лодок составляет 10–50 МВт, можно сделать вывод, что энергетическое обеспечение подобных HЛA на Земле в настоящее время является, в принципе, вполне реальной задачей.

Холодный принцип действия безопорного, электромагнитного движителя и регулируемые скорости полета HЛA значительно упрощают и саму технологию изготовления таких аппаратов, так как они не требуют применения особо жаропрочных материалов, как в традиционных ракетных двигателях и жаростойких покрытий для корпусов. Поэтому в качестве конструкционных материалов НЛА должны использоваться практически любые легкие, прочные, хорошо обрабатывающиеся композитные соединения или металлы, в частности, магний и его сплавы, имеющие сравнительно невысокую температуру плавления и обладающие хорошими литейными свойствами.

По имеющимся данным, обломки потерпевшего катастрофу над побережьем Убатубо (Бразилия) в 1957 году аппарата внеземных цивилизаций состояли из магния особой кристаллической структуры, получаемой методом направленного наращивания металлов, что в целом подтверждает сделанное выше предположение.

Следует отметить, что вращение движителя НЛА или всего его корпуса при полетах в атмосфере Земли существенно влияет на аэродинамические свойства аппарата в целом. С одной стороны, скачок уплотнения, возникающий перед аппаратом при движении, не сминается, а разрезается кромками вращающегося движителя, причем частицы ионизированного воздуха отбрасываются центробежными силами от корпуса, образуя, своего рода, "вакуумную капсулу", позволяющую НЛА бесшумно перемещаться с огромными скоростями. При этом вращение движителя или корпуса НЛА обеспечивает всему аппарату большую устойчивость при полете за счет известного гироскопического эффекта.

С другой стороны, вращающийся открытый движитель значительно ухудшает управляемость и маневренность НЛА при перемещении его в атмосфере и гидросфере земли из-за возникающего при этом эффекта Магнуса. Как известно, при поступательном движении вращающегося тела в вязкоупругой среде на него действует боковая сила, появляющаяся за счет разности давлений на боковых поверхностях тела (сила Магнуса), смещающая его в сторону вращения. Этот эффект хорошо иллюстрируется, например, крученными подачами при игре в теннис или футбол.

Приближенный расчет с использованием уравнения Бернул-ли показывает, что для сферического НЛА диаметром 20 метров при линейной скорости полета в плотных слоях атмосферы Земли, равной 5 км/с и угловой скорости вращения корпуса, равной 10 об/с, боковая сила достигает 130 тысяч тонн. При меньших скоростях полета и вращения корпуса, например, 0,5 км/с и 1 об/с, соответственно, боковая сила, действующая на НЛА, составляет примерно 13 00 тонн.

Такой порядок величины боковой силы во многом определяет необычные динамические свойства НЛА при полетах в атмосфере Земли: мгновенные повороты и развороты, остановки, спиралевидные или зигзагообразные траектории полета и т. п.

Естественно, что действие боковой силы очень мешает управлению аппаратом в полете, поэтому конструкторы внеземных цивилизаций, приняли очевидно, следующее решение этой проблемы: они соединили два одинаковых НЛА с движителями, вращающимися в разные стороны, жесткой связью создав конструкцию, имеющую форму гантели. Подобный тип НЛА неоднократно наблюдался в последнее время в ряде стран.

При этом две равные, но взаимно противоположные силы, действующие на корпус обоих НЛА, уравновесили друг друга, в результате чего повысилась управляемость, маневренность и устойчивость всего аппарата. Аналогичное инженерное решение применяется и в земных конструкциях двухвинтовых вертолетов для компенсации реактивных крутящих моментов, возникающих при вращении винтов вертолета. В этом случае роль жесткой связи между движителями (винтами) выполняет сам корпус вертолета.

Еще более остроумное решение содержится в треугольном (Бельгийском) типе НЛА, у которого три независимых аппарата объединены тремя жесткими связями или одной плоскостью (рис. 3).

Летает такой НЛА одной стороной треугольника вперед, то есть задний аппарат служит универсальным боковым высотным рулем, который значительно упрощает управление всем НЛА. Жесткие связи между автономными аппаратами — движителями могут быть выполнены в виде крыльев с изменяемым углом атаки, создающим дополнительную подъемную силу при горизонтальном полете такого НЛА в атмосфере.

Подобное инженерное решение создает целый ряд преимуществ данному типу НЛА: устраняется вредное влияние эффекта Магнуса, обеспечивается устойчивая посадка аппарата на три точки, причем собственный вес его достаточно равномерно распределяется на три опоры, увеличивается общая подъемная сила и грузоподъемность всего НЛА, повышается маневренность и расширяются функциональные возможности аппарата в целом.

Цилиндрические и сигарообразные объекты являются носителями малых НЛА и зондов, предназначенных для выполнения разведывательных или исследовательских задач. Малые НЛА располагаются в цилиндрическом корпусе носителя, как патефонные пластинки в футляре (рис. 4), и выталкиваются наружу через отверстие в корме с помощью специальных механизмов, так как они не имеют устройства реверса (заднего хода). После завершения полета малые НЛА самостоятельно влетают в корпус носителя и занимают там свое место.

Следует отметить, что исключительно высокие ускорения, скорости и маневренность всех НЛА обеспечиваются за счет очень малой удельной массы этих аппаратов, которые в некотором смысле подобны воздушным шарикам. Огромное тяговое усилие безопорного движителя НЛА при относительно малой массе и большом объеме всего аппарата, плюс эффект Магнуса и сопротивление среды, обеспечивают им возможность мгновенных остановок, поворотов и разворотов при перемещении в атмосфере и гидросфере Земли.

Рассмотренные выше типы конструкций можно отнести к аппаратам среднего класса, имеющим относительно небольшую дальность полета и грузоподъемность и предназначенным для выполнения некоторых маломасштабных исследований и локальных транспортных сообщений в пределах солнечной системы и околоземного пространства.

Межгалактические (базовые) HЛA, способные преодолевать колоссальные расстояния со скоростями, многократно превышающими скорость света, и обладающие огромными ресурсами для длительного полета в космическом пространстве, несомненно, должны иметь большие размеры, мощные энергетические и двигательные установки, а также надежные системы обеспечения жизнедеятельности экипажа, позволяющие им обладать большой грузоподъемностью и автономностью. Поэтому базовые НЛА внеземных цивилизаций представляют собой гигантские дискообразные конструкции диаметром 10–20 км, состоящие из множества шестигранных, типа пчелиных сотов, или секторных пространственных модулей, разделенных палубами на ряд этажей-отсеков, в которых находится все необходимое для продолжительного полета НЛА в космическом пространстве (рис. 5).

Круговой цилиндрический модуль, содержащий основную энергетическую установку НЛА, состоящую из двух или более атомных реакторов, находится в центре этой пространственной конструкции и служит ее связующим ядром.

Собираться (монтироваться) такие аппараты могут только в условиях невесомости, например, на орбите какого-либо небесного тела или в свободном космическом пространстве. Доставка, монтаж и оснащение модулей должны осуществляться с помощью малых и средних буксирных НЛА, которые, возможно, могут войти потом в состав базового корабля в качестве периферийных движительных установок при полете, а также своеобразных "космических катеров" при осуществлении локальных экспедиций с посадкой на поверхность исследуемых небесных тел.

Естественно, что базовые НЛА могут быть только беспосадочными, то есть вечно летающими, космическими аппаратами, так как огромный собственный вес и размеры не позволят им "приземлиться" на планетах или звездах даже с относительно небольшим притяжением.

Такого рода конструкция базового НЛА внеземных цивилизаций диаметром около 20 км, перемещающаяся в окололунном пространстве со скоростями 200 км/с, неоднократно наблюдалась на протяжении нескольких веков и была недавно заснята одним японским астрономом с помощью видеокамеры, встроенной в мощный телескоп.

В этой связи поражает блестящее предвидение такого типа конструкций НЛА известного ученого и писателя-фантаста Ивана Ефремова еще в 50-х годах в романе "Туманность Андромеды", где космический корабль внеземных цивилизаций имеет вид гигантского, двояковыпуклого, спиралеобразного диска, не имеющего реактивных двигателей.

В космическом пространстве базовый НЛА двигается с постоянным ускорением в "вертикальном" положении, то есть верхней торцевой поверхностью корпуса ("потолком") вперед. При этом члены экипажа НЛА в течение всего полета будут прижаты силой инерции к "полу" отсеков, находясь в аппарате, как бы в горизонтальном положении.

Во второй половине (или отрезках) пути базовый НЛА разворачивается на 180° и продолжает полет равнозамедленно, то есть тормозя движителем, в результате чего члены экипажа вновь будут "притягиваться" к "полу" отсеков силой инерции, вызванной замедлением скорости корабля. Естественно, что при таких условиях полет для членов экипажа базового НЛА становится весьма комфортабельным, так как на протяжении всего полета создается искусственная тяжесть при равноускоренном движении НЛА с заданным или необходимым ускорением или равнозамедленном после поворота НЛА на 180 градусов. При этом члены экипажа НЛА путешествуют, образно говоря, то "вперед головой", то "вперед ногами", после периодического изменения ориентации НЛА в пространстве.

В зоне активного притяжения исследуемого небесного тела или планеты возможен режим "зависания" HЛA или перемещение его в прилегающем космическом пространстве в "горизонтальном" положении, то есть боковой поверхностью корпуса вперед, что подтверждается кадрами видеосъемки японского исследователя.

Равноускоренный режим движения HЛA в космическом пространстве, в отличие от традиционного баллистического (свободного полета) в корне меняет сложившееся представление о продолжительности межгалактических экспедиций. Так, при движении HЛA, даже с относительно небольшим ускорением, равным, например, 9,981 м/с


 он превысит скорость света всего лишь за 355 суток полета, пройдя при этом расстояние порядка 4,6x10


км. При дальнейшем равноускоренном движении и достижении HЛA скорости, многократно превышающей скорость света, длительность межзвездных экспедиций становится уже сопоставимой с продолжительностью жизни одного поколения членов экипажа, к примеру, землян.

Ограниченность объема данной публикации не позволяет осветить все вопросы, связанные с конструктивными особенностями других типов HЛA и дать оценку перспектив, технико-экономических и социальных последствий использования их на Земле и в космическом пространстве, поэтому в заключение необходимо отметить следующее: нет сомнения, что в околоземном космическом пространстве, а также атмосфере и гидросфере Земли с давних пор аккумулируется все большее количество нетрадиционно перемещающихся аппаратов внеземных цивилизаций различных типов и модификаций, все более адаптированных к земным условиям. При этом с каждым годом возрастает число контактов землян с непрошенными гостями из Космоса, намерения и цели которых пока неизвестны.

И нам, землянам, пора, наконец, понять, осмыслить и осознать, что так называемые НЛО являются несложными техногенными аппаратами, обладающими уникальными свойствами и огромными возможностями, разгадка устройства которых, для создания их на Земле, должна быть задачей общечеловеческой важности и значения.

Естественно, что появление на Земле аппаратов с аналогичными свойствами, по-видимому, привлечет к ним и к нам пристальное внимание и повлечет более серьезное отношение представителей внеземных цивилизаций, создав землянам целый букет дополнительных проблем, которые уже просматриваются. Поэтому необходимо уже сейчас переходить от коллекционирования и обсуждения уфологического фольклора к научному изучению и моделированию явлений, связанных с НЛО, к инженерному анализу этих конструкций, а также к оценке перспектив и последствий создания на Земле подобных аппаратов с тем, чтобы этот процесс был бы изначально управляемым, а не стихийным.



С.Т.Фридман (Канада)


Несколько слов о прошлом, настоящем и будущем уфологии





Стентон Т. Фридман — единственный в своей стране ученый в области космонавтики, занимающийся все свое время только проблемами НЛО.

Он получил степень бакалавра наук (1955) и магистра наук (1956) в области физики. После получения степени и до 1970 г. работал в аэрокосмической промышленности в таких фирмах как "Дженерал Электрик", "Аэроджет Дженерал Ньюклеоникс", "Дженерал Моторс" и "Уэстингхауз".

Активно исследуя НЛО, Стентон изложил свои сведения в аудиториях более 450 университетов и профессиональных организаций в 47 штатах и 4 канадских провинциях. Он был одним из 12 ученых, участвовавших в Научном симпозиуме по HЛO в Конгрессе (1968), а также выступал в ООН (1978) и был техническим консультантом нескольких документальных и художественных фильмов об НЛО. Одним из последних был документальный фильм "НЛО — реальность", получивший награду (1979).

М-р Фридман — член Американских Физического и Ядерного обществ, Американского института аэронавтики и астронавтики, МЕНСА и Британского межпланетного общества. Он сотрудничает с МУФОН в качестве консультанта по ядерной физике и представлял свои статьи на симпозиуме МУФОН в Сент-Луи (1971), Канзас-сити (1973), Экроне (1974), Скотссдейле (1977) и в Сан-Франциско (1979).

В настоящее время он полностью посвятил свое время чтению лекций об НЛО, и с ним можно связаться по следующему адресу, где он проживает с женой и тремя детьми: 79, Пемброккресент, Фредериктон, Нью-Брунсуик, Е36 2В1, Канада.

Мы несколько раз встречались, и он рассказывал о разбившейся тарелке в Нью Мехико и о тех — 60-ти жителях, которые были в разной степени свидетелями этого феномена. Он говорил, что документ Маджестик или МДжи-12 содержит секретную информацию о летающей тарелке, разбившейся неподалеку от Розуэлла, Нью Мехико и обнаруженной в июле 1947 г. Стэнтон Т. Фридман, услышав три независимых друг от друга рассказа об этой катастрофе, собрал свидетельства 60 человек и опубликовал совместно с Уильямом Муром в 1980 г. книгу "Розуэллский инцидент". В 1984 продюсер Джеми Шандер, работавший вместе с Муром над фильмом по этой книге, получил по почте пакет без обратного адреса с фотопленкой, на которой была снята часть документа МДжи-12 из восьми страниц с изложением истории поисков и обнаружения разбившейся летающей тарелки и погибших пришельцев.

В беседе со мной С.Фридман поделился мыслями о настоящем и будущем уфологии. Он говорил, что при изучении технологии летающих тарелок следует отказаться от старых представлений, основанных на наших технологиях. Например, современные калькуляторы основаны на электронных процессах в полупроводниковых кристаллах и не имеют движущихся частей, как это было в прежних арифмометрах. Точно так же для торможения ракеты необязательно создавать поток вещества, выходящий из сопла в противоположном направлении. Короче, надо исходить из технологий 1980, а не 1880 г.

Очевидно, что некоторые из летающих тарелок прибыли из близлежащих солнечных систем (в радиусе 55 световых лет имеется около 1000 звезд, 46 из которых подобны нашему Солнцу), из этого возникает два вопроса: 1. Как можно достичь Земли из близлежащей солнечной системы за разумное время? 2. Как могут летающие тарелки вести себя столь необычно, как это следует из наших наблюдений. (Необычайно высокая скорость в атмосфере, внезапные остановки и повороты, движение в обратном направлении и т. д.). Существует два типа кораблей: "материнские корабли" в форме сигары и небольшие летательные аппараты в форме диска для полетов в атмосфере (ко второму типу относится более 95 % наблюдаемых НЛО). Далее приводятся расчеты времени и скорости межпланетных кораблей, необходимые для этих перелетов и некоторые летные характеристики наблюдаемых НЛО.

Для межпланетных перелетов, несомненно, следует выбрать не примитивную ракету на химическом топливе, а ядерную ракету. Следует рассчитать потребности в топливе и весовые характеристики межзвездных кораблей. Рассматриваются и другие варианты двигателя, в том числе лазерный, и двигатели, основанные на неизвестных нам процессах, в том числе на свертывании времени и пространства. Следует учесть и эффект теории относительности Эйнштейна. В этом случае при скорости в 99,9 % от скорости света, время на борту корабля, необходимое для полета на расстояние 37 световых лет составит около 6 месяцев, а полет из Туманности Андромеды (в 2 миллиона световых лет до нас) составит около 60 лет для экипажа.

Он сказал в заключение, что мало вероятно, что мы в ближайшее по историческим масштабам время сможем развить технологии, необходимые для создания межзвездных кораблей:

"Но новый, XXI век, по-моему, позволит шагнуть к другим мирам, и я уверен — тайна "тарелок" будет раскрыта", констатировал Фридман..

Более подробно о работе комиссии по исследованию "Розуэлльского инцидента" сообщает в своей исповеди участник расследования М.В.Купер.



Милтон Вильям Купер. Исповедь исполнителя





Милтона Вильяма Купера привожу в сильном сокращении, этот материал я получила на симпозиуме по НЛО в Мюнхене от президента Всемирной ассоциации контактёров Майкла Хасиммана. Некоторые факты несколько не совпадают с уже известными данными, но это лежит на совести переводчика, изменять не имею права.

"… 16 неизвестных кораблей совершили вынужденную посадку с января 1947 г. по декабрь 1952 г., 65 неизвестных мертвых и один спасенный — живой. Один неизвестный корабль взорвался.

Все эти события произошли в пределах границ Соединенных Штатов Америки. Взорвавшийся корабль не принимался во внимание. События происходили в разных районах. Одно из этих 13 событий произошло в Аризоне, одиннадцать событий в Нью Мехико и одно событие зафиксировано в Неваде.

Три имели место в других странах, среди которых упоминается Норвегия, где имело место одно событие, два — произошли в Мексике.

Следует обратить внимание на то, что материала по данным событиям было чрезвычайно много, что в свою очередь, безусловно, затруднило серьезное исследование.

13 февраля 1947 года на плоской горе, расположенной вблизи Азтек, Нью Мехико, был обнаружен неизвестный космический корабль. Такой же корабль был обнаружен 25 марта 1948 г., в Харт Канион, расположенный около Азтек, так же в Нью Мехико. Диаметр его составлял 33 метра. Из этих двух кораблей было извлечено 17 мертвых неземных существ. Самое большое значение имело то обстоятельство, что в космических кораблях было обнаружено большое количество частей человеческих тел. Это было ошеломляюще…

Код "Секретно", находящийся под замком, превратился молниеносно в "Сверхсекретно". Сеть секретности распространилась на все эти события и быстрее всего на проект " Манаттан". Все эти события позже становятся в мировой истории особо охраняемыми событиями.

В декабре 1947 г. создается специальное отделение из американских ученых под названием "Проект сайн", занимающееся изучением этого феномена.

Затем этот проект преобразуется в "Проект градж". Преследуя цели дезинформации под эгидой "Градж" возникает "Проект Блю Бук" — "Голубая книга". Вклады в данный проект были незначительны. Период проекта "Мажестик — 12" был плодотворен, ибо создано 16 томов отчетов. Что касается Балла Энглиш и меня, мы его признаем, читаем и могли бы сделать его доступным общественности.

Военно-воздушные силы Соединенных Штатов именно в эти годы совместно с Центральным разведывательным агентством (ЦРУ) осуществляли полный контроль за внеземным секретом. Действительно, приказом Президента была создана Центральная группа разведки. Группа занималась исключительно проблемой существования секретов. Национальный Совет Безопасности освободил ЦАИ от прежних обязанностей по сбору информации о зарубежных тайнах и их разведывательных организациях. Все более стали доверять секретным действиям как внутри страны, так и за рубежом.

9 декабря 1947 г. Трумен дал свое согласие на принятие этого решения, написав наверху "с координацией мероприятий, касающихся информации тайных разведывательных организаций". Это произошло по настоянию министра маршала Форрестела, также директора штаба планирования Министерства иностранных дел Кеннана.

На основании инструкции 10/2 была создана группа из ведущих ученых, в те дни встречающаяся секретно. Эта группа называлась M12 ("Мажестик-12"). В дальнейшем инструкция 10/5 определила круг обязанностей этой группы ученых, и только через 4 года было создано несколько таких групп и разработаны секретные приказы руководства этими группами.

Министр обороны Джеймс Форрестел поднял протест против этой секретной позиции. Он был большой идеалист и религиозный человек, который считал, что общественность должна быть информирована обо всем. Когда он начал разговаривать с руководителями партий и с Конгрессом о внеземных проблемах, Трумен предложил ему уйти в отставку. Свою озабоченность Форрестел попытался как-то выразить, но тут же ему стало ясно, что за ним установлена слежка, для многих, кто не знал истины, было сказано, что он заболел паранойей. Форрестел, как утверждали позже, когда узнал, что его считают больным, перенес нервное потрясение и посему был направлен в госпиталь в Бедесте. Факт, что опасались возможности возврата Форрестала к теме о ВЦ. Поэтому он был изолирован и дискредитирован.

Живущему внеземному существу, упавшему на "тарелке" в 1947 году было дано название ЭЗБС. Это имя предложил доктор Фаннел. Оно являлось сокращением от экстраземного биологического существа (перевод с английского). ЭЗБС, считывая информацию с мозга, стал проявлять тенденцию ко лжи и в первый год давал такие ответы на вопросы, которые собственно от него и ожидали. Вопросы, напротив, которые должны были бы закончиться нежелаемым ответом, оставались без ответа. В определенный момент второго года пребываний его в лаборатории, оно (существо) начало открываться в информации, исходящие от него данные были по меньшей мере поразительными. Его открытия легли в основу того, что позже было окончательно названо "Голубой книгой". Фотографии его позже смогли видеть я, Билл Энглиш и другие во время нашей деятельности в "Градж 12".

В конце 1948 года ЭЗБС заболевает. Медицинский персонал не был в состоянии определить его заболевание. Никто не располагал опытом, на который можно было бы опереться. Функциональная деятельность его тела строилась на хлорофилле, и он превращал питание в энергию подобно растениям. Отходы выделялись также в виде растений (по форме). Поэтому решили призвать специалиста-ботаника был приглашен Д-р Гвиллермо Мендоза. Ему поручили поддерживать выздоровление ЭЗБС. Д-р Мендоза пытался спасти ему жизнь. Но ЭЗБС умер. Таким образом, д-р Мендоза стал специалистом по биологии внеземных существ.

Во время безуспешной попытки спасти ЭЗБС и одновременно добиться благосклонности этой для нас (землян) расы, Соединенные Штаты объявили с начала 1952 года призыв помощи в просторах космоса. Призыв остался безответным, однако проект продолжил свое существование, как знак доброй воли.

4-го ноября 1952 г. секретным приказом Президент Трумен создал сверхсекретное агентство (Национальный Совет Безопасности). Главная цель состояла в том, чтобы закодировать неземные коммуникации, язык и наладить с ними связь. Это чрезвычайно неотложная задача представляла собой практически продолжение прежних намерений и получила название "Сигма". Дальнейшая задача Национального Совета Безопасности состояла в том, чтобы наблюдать за всеми в мире коммуникациями и передачами, независимо от их происхождения, земные или внеземные, обрабатывать всю информацию и засекречивать все существующее внеземное.

В 1953 году астрономы открыли большое количество объектов в космосе, которые приближались к земле. Сначала решили, что речь идет об астероидах. Последующие показания свелись к тому, что это космические корабли. Проект "Сигма" уловил радиосвязь между внеземными кораблями. Когда объекты достигали земли, они совершили очень большой путь через экватор. Это было огромное количество очень больших кораблей, и их истинные намерения были неизвестны. С помощью радиоконтактов при применении компьютера, связывающего язык проекта "Сигма" и новый проект "Плато", удалось сговориться об их посадке. Представителям проекта "Плато" было поручено установление дипломатических связей с этими космическими пришельцами.

Первое условие, которое поставили красноносые пришельцы — это сокращение и уничтожение ядерного оружия. Они отказывались от обмена технологиями, которые уже тогда находились в их распоряжении, так как считали, что мы будем использовать всякую технологию только с целью уничтожения друг друга. Эта раса упомянула также, что мы находимся на пути саморазрушения, и что мы должны прекратить уничтожать друг друга, волновать Землю, совершать насилие над естественными ресурсами Земли, учиться жить в гармонии. Эти условия были встречены с крайним недоверием, особенно главное требование по ядерному оружию. Полагали, что следование этим условиям может сделать нас беспомощными по сравнению с возможной угрозой ВЦ. Ядерное разоружение не было рассмотрено как лучшее в интересах Соединенных Штатов, и предложения были отклонены.

На протяжении 1954 года несколько раз приземлялась раса красноносых серых пришельцев, совершивших полеты вокруг Земли, с вынужденной посадкой в Холломан. Принципиальное соглашение было достигнуто. Эта раса идентифицировала себя как пришедшая с планеты из системы Красной звезды в положении звезд Ориона, который мы называем Б. Они утверждали, что их планета умерла, и в ближайшем будущем они не смогут больше жить там.

Президент Эйзенхауэр встречался с неземными, и было подписано формальное соглашение между Соединенными Штатами Америки и неземной нацией. Мы принимали затем первого неземного посла из Вселенной. Его титул и имя были: Всемогущее высочество Крилл, согласно существующим отклонениям от монархических титулов американцами, секретно они называли его Оригинальный заложник Крилл.

Второе приземление красноносых произошло в Эдвард Базе. Это историческое событие было заранее запланировано и подробности предлагаемого соглашения смогли согласовать. Эйзенхауэр взял отпуск в Палм Спрингс. В назначенный день он был доставлен в должное место, прессе, однако, было сообщено, что президент посетил зубного врача.

Мы должны упомянуть и о флаге неземных, которые назывались трехсторонние знаки. Они обозначены на их транспорте и униформе.

Соглашение предусматривало, что ни мы, ни они не вмешиваются во внутренние дела. Их пребывание на Земле содержалось нами в строгой тайне. Они обеспечат нас технологией и будут помогать нам в развитии науки. С другими нациями они не будут заключать соглашения. Предусматривалось также, что люди в ограниченном количестве, в определенном отрезке времени будут приглашены на предмет медицинского наблюдения, а также для наблюдения за развитием, ущерб нанесен им не будет, и они будут доставлены на места их прежнего нахождения. Эти люди не должны оставлять никаких воспоминаний об этом событии. Неземные должны постоянно передавать М-12 списки приглашенных людей и фиксировать человеческие контакты.

Внеземная цивилизация стала проводить странные эксперименты с гормонами, кровью с ферментами, объясняя свои действия как необходимые для их выживания. Они стали объяснять, что их структуры настолько повреждены, что они совершенно не могут размножаться, объяснили и то, что если их генетические структуры не улучшатся, их раса погибнет. Комиссии в объяснения не поверили, но не стали конфликтовать…

Началась эра космических полетов. В первые годы полетов на Луну всякий старт сопровождался НЛО. Апполла-космонавты ориентировались на закон молчания. Не высказывали увиденное НЛО, ибо в противном случае им грозила большая неприятность. Еще раньше был создан еще один секретный орган — "Комитет основных направлений". Встречи членов подобных комитетов проходили даже на подводных лодках под ледяным покровом Арктики…

С тех пор, как начался обмен с ВЦ, мы попали во владение технологий, которые превзошли все наши ожидания. У нас построено летающее тело по имени автора, находится оно в области 51, другое тело расположено в области 4 в штате Невада. Нам стало известно, что на Луне имеются такие места где процветает растительная жизнь, которая имеет свои окраски в соответствии с временами года. Это говорит о том, что Луна не всегда направлена одной стороной к Солнцу или Земле. Есть область, которая возникает из темноты, и вблизи ее существует растительная жизнь и т. д. и т. п….

Я изложил Вам правду такой, какой я ее знаю. В принципе мне безразлично, какая судьба будет предназначена мне. Совесть моя чиста. Я сделал, что должен был сделать.

Я хочу всем напомнить, что евреи Европы послушно маршировали к печам, хотя и были предупреждены, что мракобес Гитлер всех уничтожает. Но они все время думали, что этого не может быть, что факты не действительны. Я верю в Бога, в которого уже мои предки верили. Я принес присягу Конституции США — защищать ее от всех врагов внешних и внутренних.

Я готов выполнить эту присягу"

Милтон Вильям Купер.

23 мая 1989 год. США



Н.Субботин. В дополнение к М.В.Куперу





Н.Субботин — ученый-исследователь, уфолог и корреспондент из города Перми.

Через интернет Н.Субботин получил другой документ, где было несколько сообщений тоже по В.Куперу, дополняющих "Исповедь":

"… Я был потрясен докладом Купера, который получил по специальному каналу связи", — сообщает Н.Субботин, как мне стало известно, примерно в документ, отголоски которого я нашел в первой книге "фантастического" романа Алекса Ривендта "ЧУЖИЕ". Обилие специфических деталей, присутствующих в нем, дает основание полагать, что это — не авторская фантазия, а реально существующий документ. Другой вопрос, как автору удалось его получить?"…

Проблема "похищения ограниченного числа людей" (оговоренная в двухстороннем соглашении между США и представителями ВЦ) приобрела в США в настоящее время достаточно тревожный характер. Это привело к созданию в 1986 году Фонда Вторженцев, основанного уфологом и автором бестселлеров Бадом Хопкинсом. Задача Фонда — оказание помощи тем, кого похищали НЛОнавты.

Другой американский уфолог, профессор истории Темпльского университета и исследователь абдакционных контактов Дэвид Джэкобс после опроса 50 похищенных инопланетянами людей, утверждавших, что побывали на борту НЛО в общей сложности около 275 раз, пришел к выводу, что все похищения были связаны с неким специфическим медицинским обследованием. Проанализировав все свидетельства и вычленив из них основные моменты, Джэкобс составил более или менее полную картину медицинского центра инопланетян:

"…B конце-концов похищенные попадали в центральный зал корабля, "медицинский центр", где с ними проводили неприятные психофизические тестировки.

Все медицинские рабочие зоны были освещены странным светом, источник которого похищенные определить не могли. Но они точно запомнили расположение многочисленных приборов, прикрепленных к стенам, потолку, в квадратных или цилиндрических двигающихся корпусах. Если же говорить об операционных столах, — продолжает Джэкобс, — они "очень жесткие с тонким покрытием", обычно имеют свои стационарные осветители и приспособления, напоминающие человеческую руку на змееподобном держателе, уложенном в специальную секцию.

В большинстве случаев операционно-тестировочная комната имеет круглую форму и является, как бы, центром-ступицей большого колеса. Спицы-коридоры соединяют центральный зал-ступицу с другими помещениями, в которых похищенным удалось побывать после проделанных над ними опытов. Эти комнаты также имели круглую форму со сводчатым потолком, белыми или зелеными стенами и встроенными в них сидениями, некоторые из помещений были похожи на "комнаты для гостей", другие — на инкубаторы, где инопланетяне гибридизируют и выращивают своих детей…" (журнал "ОМНИ", США, декабрь 1990 года).

Судя по описанию, все корабли были специализированными научно-исследовательскими медицинскими лабораториями, подобно той, на которой побывали супруги Хилл. Возможно Джэкобсу лишь чудом удалось собрать эти факты, поскольку опрошенные жертвы были по сути дела счастливчиками. Скорее всего они были возвращены назад лишь потому, что не попали в руки так называемых "плохих парней", либо их органы не подходили для хирургического изъятия. В докладе Купера говорится о множестве изувеченных человеческих тел, найденных по всей территории США, а также внутри потерпевших катастрофу летающих тарелок,"… 13 февраля 1948 года инопланетный корабль был обнаружен на небольшом высокогорном плато близ Ацтека (то. Нью Мексико). Другой — 25 марта того же года в Нарт Каньоне (тот же штат). Из двух кораблей было извлечено 17 трупов инопланетян. В обоих кораблях было обнаружено большое количество частей человеческих тел…"

Кажется неправдоподобным, что за такое сравнительно короткое время было похищено достаточное количество землян лишь с целью "медицинского обследования и контроля за развитием". Очевидно за всем этим стоят куда более серьезные причины, возможно, как считают некоторые уфологи, даже — поддержание инопланетного генофонда за счет земной человеческой биомассы.

Подтверждением этому может служить статья "Инопланетяне среди нас", опубликованная в вышеупомянутом журнале "ОМНИ":

"…За прошедшее десятилетие тысячи людей во всем мире сообщали о кошмарных открытиях темных сторон своей души. Эти индивидуальные качества они приобрели, будучи похищенными инопланетянами, которых называли ГРЭИС.

Жертвы ГРЭИС включают в свои рапорты десятки интереснейших деталей, начиная со звуков во время болезненных медицинских тестов и кончая интерьером инопланетных кораблей. Но одно из наиболее тревожных сообщений — создание человеко-инопланетных гибридов. Контактёры настаивают на том, что ГРЭИС, как правило, берут у людей образцы спермы и яйцеклеток, смешивая их с генами инопланетян в специально оборудованных помещениях. Получившийся в результате человекоинопланетный эмбрион сохраняют в инкубаторе до тех пор, пока через несколько месяцев он не "родится". Слабые, беззащитные гибридизированные малыши нуждаются в человеческой любви и заботе, — говорят контактёры, — но жить (до определенного момента) они могут только в защитном коконе на корабле инопланетян.

Все исследователи HЛО утверждают, что если гибриды существуют, то создавать их должны на кораблях ГРЭИС очень далеко отсюда. Но мы в "ОМНИ" считаем по-другому: возможно, что инопланетяне также могут контролировать создание эмбрионов и выращивать их не в инкубаторе, а в чреве контактера-землянина…" Очевидно, тоже самое происходит и с животными.

С начала 60-х гг. в полях стали часто находить расчлененные трупы животных, вокруг которых не было ни крови, ни следов или признаков борьбы. Раны не были нанесены хищниками, такими как волки или койоты. Наоборот, все надрезы были произведены очень острым орудием, таким как лазер, а все удаленные внутренние органы были очень аккуратно изъяты.

Первым таким животным, о котором сообщалось в мировой прессе, была кобыла по кличке Леди, найденная 9 сентября 1967 г. в Сан Луис Вэлли (южн. Колорадо). У нее была удалена полоска плоти на шее. Патологоанатом подтвердил, что из грудной клетки были удалены все органы, и что это производилось с выделением большого количества тепла. С таким следами обычно находили крупный рогатый скот, но бывали и другие животные. Например, 22 июня 1993 г. в Реймере, Колорадо, был найден 14-летний мерин с такими же увечьями.

31 января 1992 г. в Колдуэлле, Канзас, был найден труп вола с овальными бескровными ранами. Надрезы были произведены при температуре достаточно высокой, чтобы свернулся гемоглобин.

Стельная корова с бескровными ранами была найдена 10 февраля 1993 г. в Гроув-Оак, Алабама (фото полицейского Теда Олифента). С 60-х гг. в совершении этих действий обвиняли сатанистов, но ни один подозреваемый не был задержан. Напротив, многие свидетели сообщали о необычном свете с неба, который наблюдался в то время и о странных существах, которых замечали поблизости.

Рассматривается в литературе много предположений, зачем инопланетяне вмешиваются таким безжалостным способом, оперируя людей и животных.

И еще одно предположение: пришельцам не подходят условия нашей планеты (эта проблема хорошо рассмотрена в работе "УФОЛОГИЯ" Дж. М. Мак-Кемпбелла, США, Белмонт, 1973 год), и они пытаются изменить структуру своего генофонда, путем исследования наших приспособительных функций и отвечающих за них органов и систем.

Тема контакта чрезвычайно обширна, но чтобы иметь представления о ее масштабах, мы должны выделить для себя основные положения:

1. правительства знают об HЛO, проводя сознательную политику "замазывания" и "замалчивания";

2. ведущие державы мира уже достаточное время находятся в контакте с представителями иного разума;

3. существуют двухсторонние (Земля — ВЦ) договоры, подтверждающие эти отношения;

4. обе стороны ведут постоянный шпионаж против друг друга (со стороны землян — техническая разведка, со стороны инопланетян — медико-биопсихологические эксперименты);

5. не исключено использование Земли в качестве испытательного полигона;

6. очевидно существование нескольких ВЦ, контактирующих с землянами…

Целью данной статьи было, прежде всего, познакомить уфологов со столь тревожными фактами, к которым многие, почему-то, относятся как к сказкам-страшилкам, не понимая всей серьезности ситуации. Пришли на ум строчки из работы "Боевая Тантра", к сожалению безымянной:






"…Главной причиной, как выяснилось позже, в сдерживании развития землян, является закон галактического союза, гласящий: планета, где уровень развития жителей достигает определенного коэффициента, получает статус равноправной. А равноправие позволяет подать через галактический трибунал иск на те планетарные системы, которые использовали и эксплуатировали Землю, в нарушение принятых правил, как подопытный полигон…"





Становится страшно, когда видишь у себя на столе эти документы с таким обилием совпадающих фактов, что простым совпадением это уже невозможно объяснить. Конечно, секретность в таких делах необходима, прежде всего, для того, чтобы избежать ненужного ажиотажа и паники, но подобная секретность оправдана, если она идет "во благо государству и всей цивилизации".

Документ, полученный от В.Купера и сообщение от Н.Субботина говорят о том, что проблема НЛО существует давно, и попытка решить ее и довести до сведения всех землян никак не получается. Очевидно, если она (проблема) будет решена, то мы четко определим и свое место среди других планет и звезд.



Вадим Чернобров. Изучение трехзвездного НЛО





Согласитесь ли вы с тем, что исследовать все без исключения типы НЛО трудно? Пытаться же обобщить данные, полученные при изучении совершенно разных объектов, тем более невозможно! Именно поэтому, когда в начале 80-х годов наша группа решила попытаться разгадать тайну устройства и принципа работы техногенных НЛО, для этого пришлось резко сузить рамки собственных работ. Выбор пал на так называемый "трехзвездный HЛO" в силу того, что его достаточно легко идентифицировать (ночью виден как 3 огня, днем как треугольник). Кроме того, даже внешне этот объект не напоминал какие-то эфемерные образования, сгустки, т. е. был вполне материален, а значит — мог быть чьим-либо транспортным средством. За прошедшие 14 лет изучение этого НЛО дало некоторые вполне реальные результаты…

Каков же он, наш гость? Размеры его весьма внушительны, даже по нашим меркам XX века. Большинство очевидцев утверждают, что размеры НЛО 35–60 метров, хотя эти данные в рассказах колеблются от 15 до 500 метров. Венчает треугольник находящееся на крыше аппарата странное сооружение, напоминающее "птичью клетку", внизу на плоском днище находятся три светящиеся шара диаметром около пяти метров, цвет их может быть любым (в зависимости от режима полета), обычно — красный или белый.

Иногда эти шары вдруг… отделяются от корабля и совершают самостоятельный полет. Пока шар находится в составе треугольника — он, скорей всего, играет роль двигателя, но в любой момент он может превратиться в "шлюпку", в маленький летательный аппарат. Известно немало случаев появления над землей этих шаров поодиночке и строем. Во многих случаях описывают момент посадки в такой последовательности: медленный спуск, зависание над поверхностью, затем спускаемый аппарат становится невидимым. Стоящий на земле треугольник еще никому не удалось увидеть, хотя вполне материальные следы от его посадки мы неоднократно находили в ходе многочисленных ежегодных экспедиций.

В центре треугольника — отверстие, из которого во время полета вырываются яркие вспышки (издали напоминающие мигалку); когда НЛО зависает на одном месте, вместо "мигалки" возникает луч (лучи) прожектора. Необычная форма конуса света (правильно было бы говорить о нем, как о светящемся веретене — свет, выходящий из прожектора, вновь собирается в одну точку в полукилометре от НЛО) и это подсказало ответ на одну из загадок устройства "треугольника" — вокруг него сильно искажено (искривлено) поле пространства-времени. Об этом же говорит и то, что на местах посадок таких объектов любые часы могут безбожно "врать". Отсюда открылась и следующая загадка. Почему часто эти НЛО не фиксируются радарами? Все просто — радиоволны все-таки отражаются от корпуса неопознанного объекта, но, пройдя через измененное временное поле, радиолуч вернется на приемную антенну локатора гораздо позже. Отметка "цели" на обзорном экране если и появится, то совсем не там, где ее ждут…

Что же дает такое поле измененного времени "бельгийскому треугольнику"? Судите сами — скорость его более 2000 километров в час, зафиксирована также скорость более 407000 км в час вне земной атмосферы. В то же время при посадке (нам посчастливилось видеть его вблизи трижды) его скорость колеблется от 0 до 30–45 км/час. Разгон и торможение — более чем стремительны, если не сказать — мгновенны!

НЛО может зависать как вертолет, на одном месте, а через пару секунд иметь сверхзвуковую скорость. Конструкции летающих тарелок не рассыпаются в порошок от таких чудовищных перегрузок (по расчетам они примерно в 100000 раз больше ускорения свободного падения на Земле) только из-за того, что внутри самого аппарата время заторможено…

На основе полученных данных в Московском авиационном институте было проведено несколько серий экспериментов по изучению эффектов, связанных с замедлением времени, ведется работа по созданию электромагнитных движителей для летательных аппаратов будущих поколений, которые по своим возможностям близки к техногенным HЛO. Тем не менее, как изучение феномена, так и традиционные летние экспедиции обязательно будут продолжены. Создан своеобразный банк данных по "трехзвезднику", и мы будем благодарны всем, кто сможет сообщить что-либо о собственных наблюдениях.



Множественность обитаемых миров.





Довольно интересные материалы я получила от Л.С.Целиной — специалиста из ЦУПа (Центр управления космическими полетами). Мы давно знакомы, ездили вместе в экспедицию в Новочебоксарск для выхода на контакт с НЛО, и я постоянно вижу Людмилу Сергеевну в президиуме конференций и симпозиумов по НЛО. Она входила в группу Ф.Зигеля, Р.Варламова и В.Симакова по исследованию мест посадок НЛО в Подмосковье. Много лет работает в ЦУПе, принимала участие в решении глобальных вопросов современной космонавтики.

Тема множественности обитаемых миров разрабатывалась и продолжает разрабатываться многими учеными, в том числе и в рамках программы SETI. Л.С.Целина говорит: "…Как известно, один и тот же человек, астрофизик И.Шкловский, в начале своей научной деятельности придерживался тезиса множественности обитаемых миров и даже высказал гипотезу об искусственном происхождении спутников Марса, а на одном из последних международных симпозиумов по программе SETI, проходившем в нашей стране, он же выступил с докладом на тему "Уникальности жизни на Земле". В чем же дело?

На сегодняшний день нет явных доказательств в пользу множественности обитаемых миров, как нет и фактов, отрицающих такую возможность. Поэтому имеет смысл рассмотреть эти две гипотезы с чисто прагматической точки зрения: что нам это дает?

Признание уникальности жизни на Земле ставит нас несколько в неловкое положение. Получается, что мы нечто атавистическое во Вселенной, не имеющее ни прошлого, ни будущего, выброс из общего ряда закономерностей, что всегда чревато.

Признание множественности обитаемых миров ставит крест на нашей уникальности, со временем укажет наше место в общей иерархии цивилизаций, предполагает общение между мирами с установлением транспортных сообщений, развитие новых технологий, выходящих за рамки нашего сегодняшнего представления об устройстве мироздания. Это также предполагает возможность существования цивилизаций разного уровня развития с различным общественным устройством, культурой, технологиями, что хорошо рассмотрено в одной из работ д.т.н. Лескова Л.В. Этой же теме посвящены работы многих известных фантастов, а ведь тот же Жюль Верн практически оказался провидцем во всех своих фантазиях.

При этом, как ни парадоксально, можно вспомнить о нашей уникальности, но не абсолютной, а относительной, в сравнении с другими цивилизациями, потому что как уникален каждый человек, так, видимо, уникальна и наша цивилизация.

Поскольку у нас нет явных доказательств существования иных обитаемых миров и мы можем только допустить такую возможность, то следует иметь ряд косвенных признаков, подтверждающих это допущение.

В основу первой посылки для рассуждений следует взять достаточно широко распространенный тезис о "волне жизни". То, что этот факт очевиден для Земли, совершенно ясно.

Чтобы осознать это на уровне звездных систем, надо заглянуть дальше окрестностей Земли, Солнечной системы и как можно еще дальше. Эту задачу на сегодняшний день выполняет КА, представляющий собой телескоп Хаббла. То, что такая же "волна жизни" существует и на уровне звездных систем, говорят последние снимки, сделанные с его помощью. На них отчетливо виден, (практически в натуральных цветах) процесс зарождения новых звездных систем типа нашей Солнечной. С помощью того же Хаббла было получено подтверждение того, что при формировании звезд одновременно зарождаются и планеты.

Звезды рождают водород, гелий и более тяжелые элементы, а в процессе взрыва сверхновых рождаются самые тяжелые элементы. Блуждая в космосе, материалы рекомбинируют, формируя новые звезды и планеты. Все материалы, из которых создана наша планета от Гималаев до крыльев бабочки, включая нас с вами, были собраны в космосе из умерших галактических сокровищ, которые украшают ночное небо и которых в действительности нет, так как мы видим картину далекого прошлого Вселенной. Это как иллюстрация к Козыреву — "прошлое, настоящее и будущее сосуществуют одновременно".

Следующая посылка скорее допущение, чем тезис — это признание возможности существования разного уровня цивилизаций. В этом случае для любой цивилизации должен сработать закон "космической экспансии", преследующий цели распространения своего влияния на ближние и дальние окрестности. Есть три универсальные задачи, приводящие к такой экспансии — это изучение, контроль и управление с целью определения ресурсов изучаемых планет или звездных систем для последующего их использования, причем контроль является центральным звеном такой задачи. Рассмотрим такую линию поведения цивилизации на примере Земли.

Очевидно, что на сегодняшний день в Солнечной системе есть одна обитаемая планета — это Земля. И поведение землян по мере развития нашей цивилизации подтверждает необходимость и разумность проведения такой экспансии. Так было в годы изучения и освоения новых территорий на Земле, так проводятся экспедиции на планеты Солнечной системы, с такими же задачами (изучения — на первой стадии) уходят космические корабли за пределы Солнечной системы. Если встанет в следующем столетии вопрос о колонизации Луны, то там уже будут в полном объеме решаться задачи контроля и управления лунными территориями в соответствии с приоритетными достижениями и возможностями тех стран, которые на это претендуют.

По состоянию на сегодняшний день на пути межзвездных перелетов ощутимо предстал световой барьер, препятствующий любым известным нам формам коммуникации в дальнем Космосе. Тем актуальнее выглядят попытки разных исследователей теоретически обосновать возможность преодоления этого "запрета".

Совершенно очевидно, что для решения задачи дальних космических перелетов две проблемы являются, по сути, одной важности.

— первая — это достижение другой планеты, высадка на нее, то есть создание летательного аппарата совершенно новой конструкции;

— вторая — это организация с экспедицией полноценной связи, в противном случае перелет теряет свой смысл.

Увязывает эти две проблемы в комплексе технология управления или координация полетом такого аппарата.

Допустив возможность обитаемости других миров, мы должны сделать следующий шаг и допустить достаточно высокую вероятность присутствия представителей других, более развитых цивилизаций в районе Земли, прибывших сюда с выше упомянутыми задачами. Как уже указывалось, задача контроля является центральной, так как без нее невозможно ни изучение, ни тем более управление.

Таким образом, если предположить существование некой системы контроля, функционирующей в нашем пространстве, то должны быть следы ее присутствия.

Каков может быть общий облик такой системы?

Во-первых, система должна быть невидимой и ненавязчивой, чтобы не нарушать общего хода событий.

Во-вторых, она должна иметь место на протяжении всей истории человечества, носить общепланетарный характер, быть дискретной и непрерывной в зависимости от обстоятельств, проявлять себя практически во всех критических точках планеты, будь то война, стихийное бедствие, технические катастрофы.

В-третьих, как любая классическая система контроля, она должна иметь разные уровни контроля (от детального до общего) и соответствующую каждому уровню свою систему тестов и датчиков, что позволяет ей негласно контактировать практически со всеми слоями общества путем различного рода тестов. По мере развития изучаемого общества облик такой системы тоже должен меняться и, кроме того, она в состоянии задавать ориентиры для развития, сознательно проявляясь в разного рода манифестациях и оставляя при этом следы.

Выявление и изучение таких следов и является текущей задачей.

Могу, естественно, ошибаться, но как вариант: "Розуэлльская находка, которую мы "жуем" уже 50 лет. Похоже, что нам "подбросили" этот факт сознательно, никакой катастрофы там не было. Версии о том, что произошло в пустыне, менялись на протяжении этих лет, оставляя все меньше шансов зонду и другим земным экспериментам".

Есть случаи, когда люди жаловались на что-то инородное, вживленное в плоть человека. Постепенно с этим свыкаются и не обращают на них внимания.

Следующий вопрос: только ли это система контроля или это есть и система управления, очень грамотно построенная и принимающая решение после длительного и тщательного анализа результатов контроля? Есть ли на сегодняшний день события, которые могут быть следами разумного воздействия на жизнь нашей цивилизации?

Можно остановиться на двух предпосылках. В одной из передач "Экстра-НЛО" выступал геофизик Е.Барковский с гипотезой по причинам возникновения землетрясений. По его словам: "Земля растет, так как из космоса идет излучение в ядро планеты и трансформирует земное вещество, разуплотняет его. Земная кора становится тесной и при плавном воздействии возникают разломы. Если процесс идет скачкообразно, то происходит землетрясение".

Естественно, что при таком процессе возможны различного рода деформации. И здесь уместно привести гипотезу В.И.Авинского о назначении ТМ ("Тунгусского метеорита"):

"Назначение ТМ — целевое воздействие на форму планеты для корректировки развивающихся деформаций, которые могут привести к глобальным катастрофам. ТМ попал в узел одного из активных кругов равновесия континента и моря. Цель же маневра (по Зигелю) — скорректировать точку приложения энергетического воздействия". Можно дополнить тем, что ТМ попал в жерло палеовулкана, обеспечив себе прямой канал к ядру Земли. Кроме того, есть еще два соображения, которые ложатся в эту цепочку логических рассуждений. Если, как предполагалось Ф.Ю.Зигелем, ТМ — есть результат эксперимента, проводимого в рамках Солнечной системы, то, согласно нашим методикам, эксперимент должен быть повторяем. Масштабы ТМ позволяют предположить, что он носил заключительный характер. Следовательно, предварительные эксперименты должны иметь значительно меньшие масштабы, как бы отрабатывая обеспечение конечного результата. Если в наших архивах удастся найти что-либо подобное, то это уже статистика. В рамках этих рассуждений следует также допустить и то, что ТМ был все-таки "аппаратом" совершенно неизвестной нам конструкции, выполнившим свою задачу.

Далее, признав, что "объекты", напоминающие техногенные, есть продукт высокоразвитых цивилизаций, умеющих преодолевать межзвездное пространство какими-то им ведомыми путями, то такое допущение, как ни странно это звучит, самое простое и понятное для нас, поскольку на физическом плане мы идем тем же путем. Гораздо сложнее другое, вот эти метки разных оттенков, которые присутствуют повсеместно и практически заполняют все пространство с различной интенсивностью.

Поразмыслив над тем, что бы это могло быть, предлагается следующий тезис. Эти метки есть информационно-энергетические кластеры, несущие информацию обо всем, что ежесекундно происходит на Земле, о каждом из нас с вами туда, где есть ответы на все вопросы.

По мере изучения предмета исследований становится все более очевидным, что обитаемость миров — фактор, который с годами приобретает все более реальные очертания, из которых следует:

— иерархия цивилизаций;

— наблюдаемость Земли на протяжении всей ее истории со стороны более высокоразвитых цивилизаций;

— НЛО является частью системы наблюдения;

— во Вселенной господствует антропный принцип, как универсальный для общения между мирами.



Магистр холодного ядерного синтеза — И.С.Филимоненко





Всему просвещенному миру известно, что при ежегодном сжигании нефти, угля и газа в атмосферу выбрасывается огромное количество радиоактивных и ядовитых веществ — это может быть сравнимо с выбросом Чернобыля. В результате этого выпадают на наши головы радиоактивные осадки, образуются озоновые дыры, ведущие к парниковому эффекту — потеплению на планете, что приведет к затоплению отдельных участков Земли, гибели людей. А помимо всего этого надо добавить, что в мире накоплено полтора миллиона атомных бомб и другого оружия, которое хранится в земле.

Для планеты Земля и Человечества, живущего на ней — это бомба замедленного действия. Большую угрозу представляет и хранение радиоактивных отходов, да и сами атомные станции, атомные ледоколы, подводные лодки, загрязняющие моря и океаны.

Но никто не хочет внемлить здравому разуму и смыслу, что мы неуклонно идем к гибели.

А ведь есть ученые, которые еще в 50-70-х годах предлагали получение энергии экологически чистыми способами, используя свойства торсионных полей и холодного ядерного синтеза.

Над последним, начиная с 1957 года, работал величайший русский ученый — конструктор и изобретатель такого же масштаба, как Циолковский, Цандир, Кибальчич, Королев, Козырев, Иван Степанович Филимоненко.

Родился он в 1924 году. Окончил факультет ракетной техники МВТУ им. Баумана, прошел специальную подготовку по ядерной физике в институте им. Лебедева, познал то, что не имеет предела в познании. В 50-е годы работал на предприятиях, связанных с осуществлением космических программ.

Я знала, что И.С.Филимоненко был соратником С.П.Королева, который высоко ценил и уважал его как талантливого человека, мыслящего нестандартными категориями.

Конструкторская мысль Ивана Степановича Филимоненко опережала свое время, а возможно, и век. Действительно, при создании своей установки он сделал несколько величайших открытий и изобретений, многие из которых, без преувеличения, заслуживают Нобелевской премии.

Созданная им установка для получения энергии при холодном ядерном синтезе, побочно ионным излучением, подавлять радиоактивность и сокращать период полураспада радиоактивных веществ. К тому же был изобретен новый способ получения тяги без отброса массы. Впервые в мире была использована энергия холодного ядерного синтеза, при котором ядра дейтерия превращались в гелий — 4, и которая не давала нейтронного излучения и никаких вредных радиоактивных отходов, т. е. была абсолютно экологически чистой энергией.

Высокую оценку работам И.С.Филимоненко дали в то время академики И.В.Курчатов, С.П.Королев, М.Д.Миллионщиков, Н.Н.Пономарев-Степной, Е.П.Велихов и другие. Они, по мере возможности, помогали ему в его изысканиях.

В начале 60-х годов Н.С.Хрущевым и А.Н.Косыгиным было подписано постановление под номером 715296, в котором говорится: "…Продолжить разработки новых принципов получения энергии, новых принципов получения тяги без отброса масс и получения новых принципов защиты от ядерного излучения. Ответственный за эту программу — ведущий конструктор И.С.Филимоненко…"

Восемьдесят оборонных предприятий начали работать по заказам Н.С.Филимоненко. Его установки были использованы на космических аппаратах "Космос — 1818" и "Космос — 1819". Мало того, этот термоэмиссионный ядерный реактор "Топаз" был даже закуплен Америкой.

Но умирает И.В.Курчатов, погибает на операционном столе после совершенно несложной операции легендарный конструктор космических кораблей С.И.Королев…

И с остановкой их сердец останавливаются и работы по прогрессивнейшему направлению — холодному ядерному синтезу. Думается, если бы этим работам было придано надлежащее значение и внимание в дальнейшем, то не было бы, возможно, и атомных станций в нашей стране и не было бы Чернобыльской трагедии, которая, по подсчетам специалистов, всем государствам обошлась в 700 мрд. долларов, это не учитывая самого главного — человеческих жертв.

Это беспокоило И.С.Филимоненко, он писал во все инстанции, бил тревогу о недопустимости такого положения в стране. Заговорила пресса.

В газете "Архитектура" (№ 1–2, 1992 г.) появляется сообщение: "…Иван Степанович убедительно доказал экологическую недопустимость использования ядерных реакторов не только на Земле, но и в Космосе…"

"…Ему удалось остановить Программу запуска космических кораблей, несущих на борту ядерные реакторы с большим количеством урана-235 на Юпитер и Марс, так как в случае их аварии при возвращении на Землю, радиоактивное заражение земли будет равносильно 600 ядерным взрывам над Хиросимой…"

Началась травля И.С.Филимоненко конструкторами, ратовавшими за атомные силовые установки на космических кораблях. И с 1968 года по 1989 год он оказался не у дел.

А тем временем некоторые идеи и конструкторские разработки, вместе с бывшими сотрудниками Филимоненко "уплыли" за границу…

В 90-х годах Правительство вспомнило об "опальном" ученом. Это произошло после того, как в США было объявлено, что "в пробирке" в лабораторных условиях был зафиксирован холодный ядерный синтез.

Конструктор был восстановлен в должности главного инженера по договору, с работой на дому!!! Но трагический развал Союза снова явился тормозом в развитии этого прогрессивного направления.

Параллельно с установками холодного ядерного синтеза Филимоненко, как уже было сказано, еще в 60-х годах работал и над созданием земных летающих "Тарелок". Суть сводилась к тому, что возможно построение "тарелок" совершенно на новых принципах.

В 1992 году газета "Правда" сообщила о том, что ректор МАИ Ю.Рыжов рапортовал Президенту Б.Ельцину о создании в Ульяновске нового летательного аппарата, который был построен на Ульяновском авиационном промышленном комплексе. Было объявлено, что этот аппарат будет работать на новых экологически — чистых, высокоэффективных технологиях. И в то же время на необычной форме дирижабля "тарелки" был установлен двигатель с вертолета МИ-8 (ТВ-3-117М).

Мы авиаторы, были удивлены, как может этот двигатель работать на экологически чистых технологиях, если он работает на вредном топливе, и сможет ли он поднять такую махину примерно 40 м в диаметре? "Наверное, на этой "тарелке", — переговаривались мы в летной комнате, — стоят установки И.С.Филимоненко, которые работают на новых принципах получения тяги без отброса массы. Вот было бы здорово. Тогда эта "тарелка" смогла бы взлететь с весом <1000 т. и перевозить грузы до 130 т с ошеломляющей скоростью от 0 и до 70 км/сек. по расчетам И.С.Филимоненко.

Но, увы, оказалось, на этой "тарелке" двигатели работали на физических принципах — отталкивание от полосы электрическими зарядами (свойство электромагнита), разработанные Р.Ф.Авраменко.

Как потом оказалось, что устойчивость этого аппарата сильно зависит от неровностей поверхности, с которой он стартует. А мне вспомнилось то сообщение в журнале "Техника — Молодежи" (№ 2 за 1968 г.), где И.С.Филиминенко подробно рассказывал о создании рукотворной земной "тарелки", несколько похожую на летающие "диски" Серля.

Летающая "тарелка" Филимоненко должна была использовать магнитное поле Земли. Он пишет: "…При полете "тарелка" опирается на магнитное поле Земли, напряженность его /магнитного поля/ меняется от 0,4 ЭР


 на экваторе, до 0,7 ЭР


 на полюсах — говорил конструктор.

Наши диски сделаны из прочного изолятора, в котором рассеяны мельчайшие заряженные частицы металла.

Очерчивая окружность, каждая частица испытывает воздействие магнитного поля Земли. Рассчитать эту действующую силу не трудно, по известному правилу "левой руки".

Когда частица движется перпендикулярно к направлению поля, эта сила максимальная, а когда параллельна — исчезает вовсе.

За виток металлической пластинки — сила F два раза достигает наибольшего значения и два раза уменьшается до нуля. В таком маховике диаметром 6,5 м и толщиной, равной 15 см, таких маленьких частиц — пылинок (диаметром 10 см) так много, что суммарная тяга достигает внушительной величины. Однако, на разных полукружьях диска сила направлена в противоположные стороны. Вот тут-то и пригодился кожух. Он изготавливается из сверхпроводника или из трансформаторной стали. "Сверхпроводник" отталкивает, а сталь, наоборот, — "всасывает" магнитное поле. Но и в том, и в другом случае полость кожуха экранирована от поля Планеты. Но кожух отгораживает от магнитного поля только полдиска. На неприкрытую часть "маховика" действует постоянная тяга. Чтобы уравновесить систему, турбина вращает в противоположном направлении 2 "движителя". При 1000 оборотов в минуту, подъемная сила по расчетам составит десятки тонн. Этого вполне достаточно для передвижения аппарата ("тарелки") как в атмосфере, так и в околоземном пространстве.

Ускоряя или замедляя вращение дисков, по разному прикрывая их кожухами, можно изменять тягу, а, следовательно, и скорость "тарелки" в широких диапазонах. "Выбирая" же силовые линии магнитного поля с нужным направлением, можно заставить аппарат лететь в любую сторону".

Подумать только, если бы этому проекту в то время было уделено внимание, и аппарат был бы построен, он вывел бы нашу авиационную державу на передние рубежи "Планеты всей"…

Итак, И.С.Филимоненко, по которому еще в 1960 году был издан Приказ 715296 с записью: "…разработать новые источники Энергии… новые принципы движения без отброса массы, новые защитные принципы от ядерного излучения и т. д." сделал все, чтобы его детище пошло в промышленность на производство, и летали бы у нас сейчас в России "тарелки" по ближнему космосу, используя магнитное силовое поле Земли, а если бы использовали еще и установки с холодным ядерным синтезом, то мчались бы к другим мирам, но "воз и ныне там"…

Современные руководители страны отбрасывают все его открытия, все то хорошее нужное для Человечества, что было сделано не только им, но и другими великими учеными.

Уничтожается мощный промышленный потенциал, не внедряется новое в технику. А ведь конструкторы, инженеры, рабочие создали образцы установок И.С.Филимоненко, и выпуск их во многом бы помог выведению страны из энергетического, экологического, и даже, политического тупика.

Несмотря на моральные травмы, полученные от многолетней травли, безответных обращений к Правительству, от безденежья, от болезней Иван Степанович не "держит зла" на народ, Родину, но страшно переживает за то, что будет с его открытиями в будущем…

Еще в 1992 году, разговаривая с корреспондентом газеты "Набат" М.Дмитруком, он говорил: "Я стар, и жить мне осталось недолго. Но без меня никто не сумеет завершить работы по испытанию и серийному производству установок. Я убедился в этом, видя упорные попытки своровать мои идеи, которые продолжаются 30 лет. Мне не жалко своих изобретений для спасения человечества. И еще раз призываю больших руководителей к благоразумию…"

Верю, все, что создано, исследовано, построено гением И.С.Филимоненко, никогда не канет в вечность. Было бы величайшим безумием отвергать все его разработки. Сегодня я узнала, что создана группа ученых-исследователей, которые на Правительственном уровне решают вопрос реанимации его открытии, связанных не только с установками, работающими на принципе холодного ядерного синтеза, но и с разработками сельскохозяйственной направленности. Эта экспертная группа очень бережно относится к ученому, поддерживая его и помогая ему.




Часть II. ПУТИ ИСКАНИЙ





Глава 1. Великие тайны человеческой психики


"…Нужно понять значение психической энергии и научно изучать ее проявления. Незачем проверять ее на Зрелищах в виде фокусов.

Следует со всей заботливостью и ответственностью приступить к открытию сокровищ человечества".

(Из учения АГНИ-ЙОГИ "Община")







"Психическая энергия есть Все, — пишет Е.И.Рерих, — Психическая энергия есть всеначальная энергия. Психигеская энергия есть та энергия, которая лежит в основании проявления мира…"

В последнее время психической энергии придают особое значение в связи с тем, что попав в затруднительное положение, люди ищут выход из тупика, порой обращаясь к психической энергии, и используя контакт с ВЦ и BP. Замечено, что для людей, выходящих на контакт, последствия не всегда бывают благополучными, а воздействия HЛO или других каких-то сил проходят не бесследно… Остановлюсь вначале на психической энергии человека. Впервые о ней сообщил Иисус Христос, когда сказал:

"Если будете иметь веру с зерно горчичное и скажете вере сей: ввергнись в море — и будет так". Он обратил внимание людей своими "чудесами" о влиянии ПЭ человека на материальные явления: превращение воды в вино, излечение больных с самыми разными заболеваниями, в том числе и психически больных, хождение по воде, вызывание любой погоды, понимание языка животных, птиц, рыб (мог приказать рыбам, чтобы они забрались в сети), мог проходить через стены (телепортация), создавал съедобные кушанья, его воскрешение из мертвых и т. д. (Библия. МЛ 993.)

А.Клизовский (1994) писал:






"..Область Психической Энергии есть еще неведомая и малоисследованная область. Пособий и источников по этому вопросу почти нет. Человек не только конденсатор и трансмутатор космических энергий, но он сам — мощная динамо-машина, которая излучает разного рода энергии. Истине Мир будущий, Мир Высший грядет в доспехах лучей лабораторных. Именно лаборатории укажут на преимущества высшей энергии и не только установят превосходство излучений человека над всеми, до сих пор не известными лучами, но параллельно будет наглядно выявлена разница в качестве таких излучений."

(Основы миропонимания новой эпохи. Издание 4-е, Рига, том 3,с. 269).





А может изучение ПЭ раскрывает "Божественные Силы" в" Человеке-Боге"? А были ли попытки сравнивать людей уже с Богами?

"Высшее счастье-трансформация человека в Бога" (Дж. Бруно)

"Человек есть Бог" (Е.П. Блаватская)

"Не будет натяжкой назвать человека Богом" (Макс Гендель).

Но что же способствует раскрытию ПЭ в Человеке-Боге? В этом плане представляет интерес высказывание Макса Генделя (1911): "Гортань опять произнесет "потерянное Слово", "созидательный Приказ", который под руководством великих учителей использовался в древней лемурии при создании растений и животных. Человек будет тогда истинным творцом…" Об этом говорил в своем выступлении ученый, исследователь, врач-психиатр, профессор Г.П.Крохолев на семинаре в Перми 12 августа 1996 года.

Он доказывал, что в начале психической энергии человека было слово, и продолжал:

"Я предполагаю, что этим "потерянным Словом", "созидательным Приказом" является слово "АУМ" (мантра, молитва)! В книге "АУМ" (1990) пишется: "АУМ (ом) — космическая, творческая вибрация. АУМ — священное трехсложное слово молитвенного значения. Слово — творчество, слово творящее. В нем космическая сила, в нем сила атомной энергии. Каждое слово, произнесенное с ясным осознанием его значения, с глубокой сконцентрированностью, — материализует это его значение"… ("АУМ", "Терра", 1990, № 3, с. 7.) "Этим словом создана Вселенная". (С. Вивекананда) А.Клизовский (1994) писал: "Что же такое Психическая Энергия? Психическая Энергия есть Великий АУМ, сказано в Учении. Но что такое АУМ? АУМ есть молитва. Это древнее священное сочетание понятий, которое приводит организм произносящего эту молитву в гармоничное звучание с вибрациями Высшего Мира и способствует притоку в него Психической Энергии" А — Мысль, У — Свет, М — Тайна!"

Его выступление было ярким, убедительным. Он говорил: "Передо мною была поставлена задача: изучить, в чем раскрываются для меня резервные возможности при произношении слова "АУМ" при пробуждении по утрам и вечерами перед сном с накоплением ПЭ и обращением к ВЫСШЕМУ МИРОВОМУ РАЗУМУ (BMP) с целью влияния на материальные явления (вызывание погоды, поездки, лечение и т. д.). Всего проведено "опытов о влиянии ПЭ ЧЕЛОВЕКА через BMP на материальные явления" в количестве 609 случаев и положительные результаты получены в 562 случаях, что составляет 92,3 %. А отрицательные "опыты" получены в 47 случаях — 7,7 %.

С 1993 года по июль 1996 год я провел лечение 550 больных от алкоголизма и табакокурения новейшим методом "самопрограммирования", основанным на ПЭ (повторяли АУМ по 3–5 раз утром и вечером). И через некоторое время около 50 больных сообщили, что "им начало вести, как по щучьему велению".Я предполагаю, что мои исследования по ПЭ раскрывают "Божественные силы в Человеке" — БОГЕ. Подтвердилась гипотеза Гермеса, что "БОГ-это бессмертный человек, а человек — это смертный БОГ". Удивительным было то, что ученый в своей лаборатории фотографировал зрительные образы мозга в норме и патологии, фантомные образы и зрительные галлюцинации. В 1990 году проведены 2 опыта по фотографированию зрительных образов при восприятии НЛО с помощью фотоаппарата "Зенит-Е" (в маске для подводного плавания). На обычные негативные фотопленки 32 и 250 ед. у испытуемой Н.В.Полевских (г. Пермь) — было явление как излучение из глаз. Она видела в темноте НЛО в виде горизонтальных дисков, и на этих фотопленках получены "слабые образы НЛО в виде горизонтальных линий"!

Недаром говорят следователи, что у погибшего человека в глазах может быть запечатлен убийца.

Как видим, психическую энергию не только ощущают, но и фотографируют. В связи с проявлением психической энергии я вспомнила занятия в школе — семинаре по проблемам биолокации, по теме: "Возможные физические поля, обуславливающие возникновение биолокационного эффекта". Занятия проходили в городе Бица (март 1986 год) Здесь было много интересных выступлений, особенно академика Н.Н.Сочеванова, который рассказал о бланках, разосланных академикам, член-коррам, докторам наук и т. д., где был поставлен вопрос об их отношении к БПЭ. Статистические данные анкетирования указали на причину обратно пропорциональной зависимости ответов (положительных) с научными степенями и званиями было мало, отметил Н.Н.Сочеванов, и это кроется в консерватизме людей из прошлой науки. Молодое поколение с новой научной парадигмой более восприимчиво к передовым научным идеям.

Обратил на себя внимание и доклад художника из Эстонии Анса Гросса, с демонстрацией картин, "написанных" с помощью психической энергии или с помощью спонтанной поляризации. Цель его творчества — от красителей к живой природе и биоэнергетике, т. е. психической энергии (биолокационный эффект). При встрече со мною Н.Н.Сочеванов вручил мне небольшой букет цветов (он это делал при каждой встрече со мною). Я с огромным уважением отношусь к Николаю Николаевичу — это не только ученый, но человек недюжинных способностей, большого организаторского таланта, величайшего обаяния. Сколько у нас было планов, задуманных на будущее. Жаль, что он так рано ушел из жизни. А тогда я держала этот букетик цветов в руках. После своего выступления Анс Гросс, протянув руку, попросил цветы. Я поняла, что он хочет продемонстрировать свое мастерство. Мы прошли за кулисы. Анс налил в пульверизатор различных красок, получилась какая-то серая смесь, затем взял картон 35–50 см и на ней, из пульверизатора нанес краску. Затем мой букет цветов, предварительно выдержанный 15 минут в воде, просушенный мягкой тряпкой, положил на картон с масляной краской всех цветов, и сверху покрыл холстом. И какое-то время водил руками, не касаясь холста, вызывая психической энергией перераспределение красок. Когда художник поднял холст, все ахнули! На полотне появилось объемное изображение цветов, подаренных мне Н.Н.Сочевановым.

Очевидно, при помощи психической энергии художника возникает поляризация частичек краски, которые точно копируют живую структуру растений, передавая цветное объемное изображение. Картину, изготовленную на моих глазах, Анс Гросс подарил мне, предварительно проставив свой автограф. Возможности психической энергии безграничные, она (энергия) имеет свои механизмы. Г.П.Крохолев считает, что их очень много, поэтому он остановился лишь над некоторыми из них. Он разделил ПЭ (психическую энергию) на 20 видов:

1. Телепатия (спонтанная, как правило, между близкими людьми, но может быть и направленная, одно- и двухсторонняя).

2. Диагностика, как непосредственно по человеку, так и дистанционное, по телефону, фотографии, образу и пр.

3. Целительство, как непосредственное, так и дистанционное, как руками, так и иными методами (наговоры и пр.).

4. Ясновидение — прошлого, настоящего и будущего, пророчества.

5. Аура человека и физические поля, их значение, параметры.

6. Психография (бессознательная запись информации, поступающей телепатически).

7. Психометрия (считывание с объектов наслоенной информации).

8. Телекинез (бесконтактное воздействие на объекты, их перемещение).

9. Левитация (чаще всего спонтанная), явления "антигравитации".

10. Астральные путешествия (нахождение вне тела).

11. Активация предметов, положительная и отрицательная, в т. ч. магия белая и черная.

12. Огнехождение и огнедержание.

13. Спиритизм, общение с духами, привидения, полтергейст.

14. Самовнушение, стигматы.

15. Гипноз, особенно в самой глубокой парадоксальной фазе.

16. Трансмедиумизм, в частности, трансдиагностика и трансцелительство.

17. Психохирургия (хил л еры).

18. Религиозные феномены, связанные с религиозной атрибутикой.

19. Реинкарнационная память.

20. Телепатические контакты.

Я считаю, что все эти виды энергии, перечисленные ученым — исследователем Г.П.Крохолевым, есть ничто иное, как различные проявления торсионного поля человека или биологического объекта. Величайший астроном и математик Камил Фламмарион в своей книге "Неведомое" писал: "Неведомые силы существуют в природе и связаны пока с неразгаданным воздействием на психику человека". Все эти явления он разделил на 15 категорий, видимо, прикоснувшись к тонкой энергии, хотя сюда же он отнес и шаровую молнию. В эти категории входят:

1. Видение или явления умирающих.

2. Прозрение событий, происходящих вдали

3. Вещие сны и предвидение будущего.

4. Явления во время сна.

5. Предчувствие встреч, интуиция.

6. Исполнившиеся предчувствия.

7. Двойники.

8. Движение предметов без видимых причин.

9. Передача мыслей на расстоянии.

10. Ощущение мира животными.

11. Самопроизвольно открывающиеся запертые на замок двери.

12. Спиритические сеансы.

13. Различные видения у живых и здоровых лиц.

14. Видения мертвых, как живых и др.

Эти категории К.Фламмариона дополняют и перекликаются с видами психической энергии человека у Г. Крохолева, дополняя их. И все-такй, многие виды ПЭ остаются неразгаданными и неизученными "белыми пятнами" в науке до сих пор.

Идет век новых знаний или бывших знаний, которые были вытеснены из сознания людей техническим прогрессом. Поэтому, пока не поздно, надо по крупицам собирать упущенное, по возможности проводить проверку на достоверность и не забывать открытий прошлого, помня, что все новое — это давно забытое старое.

В настоящее время мы не можем смело утверждать, что наука сказала свое слово по всем видам, категориям ПЭ, предложенным К.Фламмарионом и Г.Крохолевым. Тому пример — телепатическая связь контактера с НЛО (неотождествленными летающими объектами), поиск пропавших людей через их торсионные поля и т. д. К.Фламмарион говорил: "Самое страшное оскорбление — это неверие и недоверие".

Сейчас многие не верят в НЛО, в информацию отдельных контактеров, в "снежного человека" и т. д., а ведь все это, пока необъяснимое, неразгаданное, готовит нас, людей, к полету в будущее, т. е., "назад к Звездам!"




Глава 2. Контакты и контактеры. Виды контактов


"Мы должны быть готовы к возможному контакту с инопланетными цивилизациями. И должны оказаться с ними на равных".

    

Ф.Энгельс.









В этой главе я хочу рассказать о тех людях, которые выходят на контакт с ВЦ и BP.

Иногда удивляешься, почему именно на них пал выбор Космоса: ничем не примечательные внешне, не имеющие, вроде, никаких особых достоинств: ни физических, ни социальных и т. д. Очевидно, выбор пал на них потому что это люди с большими потенциальными возможностями, внутренней сбалансированностью, отличаются гармоничностью натуры и с большой психической энергией. Их психическую энергию, ее частотные колебания и вибрацию улавливает Космос, и тогда они становятся контактерами с ВЦ и BP.

Бывает очень трудно проверить информацию контактера о его телепатической связи, контакте с Космосом, но очень многое из того, о чем контактеры говорят — реальность. Как правило, они становятся предсказателями, что характерно для христиан. Формы контактов бывают разные.

Как пишет С.Поддубный."…контакт это видение, сновидение, озарение, "голос", переход сознания из одного состояния в другое, с помощью веками отшлифованных приемов, знаний, как правило, хранящихся в тайне (шаманство, гадание на картах, ритуальные действия с использованием наркотических, музыкальных, символических средств), расчетами астрологов, предчувствиями, экстрасенсорикой, знамением. Зачастую контакт — это телепатическая связь". Пользуясь этими возможностями, некоторые люди могут предсказывать будущее, видеть прошлое, могут предотвращать катаклизмы. Так, А.С.Пушкину гадалка Киргоф предсказала, что умрет он на 37 году жизни от руки высокого блондина на белом коне. Так оно и вышло.

Знаменитому этнографу, морскому летчику и моряку Эрику де Бишопу гадалка предсказала гибель у Маркизских островов в определенных градусах северной широты и южной долготы. С молодых лет он знал место своей гибели и оказался все-таки там на тонущем корабле. Спаслись все, кто был на этом корабле, добравшись до берега на плотах и шлюпках, только один Бишоп погиб, ударившись головой о камни. Как видите, предсказание гадалки исполнилось.

Декабристу С.Муравьеву и его военному коллеге подруга Жозефины — жены Наполеона — Мария Аделаида Ман-Мноран предсказала: "А вы умрете насильственной смертью, будете повешены". Так оно и вышло.

А.П.Ермолов в возрасте 30 лет, будучи подполковником, столкнулся с необычным явлением. Что-то заставило его записать на бумаге день, месяц и год его смерти. Он записал эту дату на листке бумаги, положил в документы и забыл об этом случае. Прошли годы… Разбирая бумаги после смерти Ермолова, его друг нашел этот листок и сопоставил с печальной датой. Все сошлось.

Предсказание, указания писать, рисовать — это психография, т. е. тонкая энергия информационного "языка". Космоса. Многие люди способны угадывать предстоящие события по ауре. Была у меня знакомая, которая работала в летно-вычислительном центре. Так вот она рассказывала мне, что однажды увидела искаженную ауру выруливающего на взлет самолета, который вел летчик — испытатель Щукин. И в этот же день, на этом же самолете Щукин погиб.

Точно такую же искаженную ауру она увидела на сумке своей приятельницы, идущей на рынок. На рынке эта сумка, вместе со всем содержимым — деньгами, документами, была буквально вырвана из рук хозяйки и унесена ворами.

Моя родная бабушка Таня тоже слыла в народе предсказательницей. К ней часто шли люди с просьбами найти пропавшие вещи, отыскать угнанных лошадей, уведенных коров, предсказать будущее. В большинстве случаев ей удавалось помочь людям. Мне, тогда еще маленькой девочке, она сказала: "Ты сильная духом, настойчивая, добьешся небывалых высот в своей жизни, будешь жить в достатке, в большой известности у людей, но настоящая, большая любовь обойдет тебя стороной". Я помню свою бабушку, но на ее слова как-то не обращала внимания. И вдруг получаю письмо от тети Тоси, родной сестры моей мамы. В этом письме она пишет: "Мариночка, теперь твоя жизнь у тебя, как на ладони. Посмотри и вспомни слова бабушки Тани: ведь все сбылось!"

Сбылось и то, что предсказала бабушка о моем отце. От него 6 военных лет (1941–1947) не было вестей. Мы считали его погибшим. А бабушка Таня еще в 1942 году сказала:

"Мой сын, а твой отец не погибнет в бою, он жив, но ранен (как потом оказалось, у него была контузия-амнезия), он долго проживет, будет счастлив, как и раньше будет играть на скрипке и умрет со скрипкой в руках, на 77 году жизни". Умерла в войну бабушка от голода, нас эвакуировали в Сибирь, война закончилась, а об отце никаких известий. И вот однажды в жаркую сенокосную пору, в сибирском селе Пушкаревка появляется солдат в обмотках. Было это в 1947 году. И первым, кого он встретил возле сторожки, на колхозном дворе, был его семилетний сын Коля, родившийся без него в 1941 году. И опять бабушка Таня была права в своих предсказаниях. Во все пророчества и предсказания я стала безоговорочно верить после случая, произошедшего со мною в 1977 году. Однажды, приехав отдыхать в Сухуми, в военный санаторий, с чемоданом в руках я шла по территории парка санатория, с изумлением разглядывая диковинные растения, необыкновенное разнообразие цветов и красок.

Навстречу мне вышла медсестра и, прежде чем проводить меня в номер, предложила выпить кофе у гречанки, работающей здесь в санатории гардеробщицей, всем известной, как опытная гадалка. Мы пили изумительный кофе, выполняя все "инструкции" гречанки — думать о своей жизни, о том, что ждет нас в будущем. Выпив кофе, опрокинув чашки на фарфоровые блюдца, мы в ожидании информации, оживленно беседовали. Гречанка, плавно подняв мою чашку, заглянув в нее черными оливковыми глазами, тут же переведя взгляд на меня, начала тихо, с едва заметным восточным акцентом, говорить: "О, вы женщина высокого военного звания (к тому времени имела звание подполковника ВВС) и большой должности. Но над вашей головой занесен меч. Вы немедленно должны вмешаться в свою судьбу. Злые силы хотят лишить вас ваших достижений. Или немедленно уезжайте, или звоните. Я, выразив некоторое недоверие, все-таки пошла звонить домой. П.Р.Попович сказал мне, что генерал Кутахов приказал уволить меня из армии, написав свое распоряжение на представлении меня к высокому почетному званию, кроме того, приказал медикам ЦНИ-АГа списать меня с летной работы.

Через полтора часа я летела обратно в Москву на том же самолете, который привез меня в Сухуми. А утром я уже была на приеме у Министра Обороны маршала С.Л.Соколова, который выразил возмущение поступку генерала Кутахова. Приказ был аннулирован, я была оставлена в армии, мне было присвоено звание полковник… Вернулась я в Сухуми, поблагодарила гречанку за своевременное предсказание, которая затем охотно поделилась со мною секретами своего гадания, видя во мне какие-то особые задатки. Кофе, мне показалось — это только мизерная часть того, что она увидела на стенках чашки, остальное она, очевидно "считывала" с моей ауры и образа.

Как и откуда получают эту информацию люди, отмеченные, очевидно Богом? Может быть это передается по инкарнации с генетической памятью? Известно только, что чаще всего они получают информацию через сновидения, предчувствия, путем интуиции, телепатической связи с BP. А некоторым контактерам связь идет через автоматическое письмо, иероглифы, рисунки, символы, знаки и т. д. Все это можно условно классифицировать как сведения информационные или научные, целебные или экологические.

"В этом виде документов Космос, очевидно, передает человеку свои знания и опыт," — считает С.Поддубный. Целебная контактная живопись предназначена для лечения, она может воздействовать как на энергетические центры и меридианы человека, так и на энергетику отдельных органов его, что в дальнейшем ведет к выздоровлению. Иногда, для того чтобы быть предсказателем, целителем, просветителем, некоторые люди проходят "чистку" через болезни, страхи и даже издевательства. Выходя впоследствии на "трассу информации" на контакт, они еще не знают, с кем контактируют: со светлыми или темными силами Космоса, а возможно и со своим подсознанием. Как известно из изотерических учений, у каждого человека есть свой Покровитель, он же Учитель, Хранитель и Проводник на Земле, а еще Планета-покровительница Космос "тестирует" будущих контактеров, проводя тщательный отбор, учитывая наличие экологии мыслей, экологии чувств, экологии интеллекта, экологии жизни и деятельности.

И если от работы, от своих дел человек ищет только выгоду для себя, то для Космоса он не подходит. Для него (Космоса) нужны ищущие, идущие в своем развитии вперед на основе добра, любви, справедливости и бескорыстия в помощи людям.

Есть основание думать, что контактерами были и есть лучшие люди Земли. К ним можно отнести и большое количество ученых, но об этом замалчивается. Хочу привести такой пример. В начале года пресса сообщила сенсационную новость. Крупный французский ученый в области гидродинамики и свойств жидкостей Жан Жак Петти заявил, что все его изобретения и открытия были ему продиктованы Космосом, а многие решения тех или иных задач присылались по почте.

Он утверждает, что контактирует с юмматами, и что эти инопланетяне живут среди нас. Высокие, красивые, неестественно белые (словно таблетка аспирина). Их информация идет на французском, русском и испанском языках.

Об этом мне говорил и испанский уфолог, ученый-исследователь, контактер Антонио Ребейра.

На одном из конгрессов в Туссоне, штат Аризона, США (май 1991 год), он заявил, что решение некоторых проблем, связанных с его открытиями, он получал по почте. Несомненно это контакт. Я уверена, что такие выдающиеся русские ученые-исследователи Николай и Елена Рерихи, Циолковский, Менделеев, Чижевский, Вернадский и многие другие были контактерами. Вселенная пытается установить контакты с Планетой Земля через лучших добрых, умных людей нашей планеты. Прежде чем закончить мое слово о контактах и контактерах, я хочу остановиться еще на одном аспекте.

Для того, чтобы иметь полезную информацию контакта, желательно иметь продуманные вопросы, которые могли бы задать при встрече с ВЦ. Эта информация, должна быть такой, чтобы можно было отличить реальность от вымысла.

Часть вопросов предложили известные в России уфологи М.Ельцын, Клоя Прибыльская, Г.Корюкин и М.Ковальков.

Конечно, в большинстве случаев с землянами контактируют роботы, а сама Цивилизация очевидно использует другие средства для контакта: лазерную технику, голографию, иногда демонстрирует свой внешний вид, не находясь на земле и т. д.

Итак, вопросы к контактеру.

1. Где, когда, каким образом происходит контакт, погодные условия, состояние атмосферы.

2. Было ли ощущение того, что на контактера оказывалось какое-либо воздействие (тепло, холод, вибрации, потеря сознания, парализация, шок).

3. Способ общения (телепатический, визуальный, слуховой, непроизвольные рисунки, символы, знаки, производимые подручными предметами, лазерное шоу и т. д.).

4. Как реагирует окружающая среда на контакт (давление воздуха, реакция деревьев, воды, помехи радио, выход из строя или необычные характеристики электрических приборов, автотранспорта и т. д.).

5. Как воспринимается самим контактером энергетическое поле.

6. От НЛО (завихрения, легкий ветерок, покалывание в теле и т. д.).

7. Какого рода контакт:

а. первого — (наблюдение НЛО в воздухе),

б. второго — (посадка НЛО на землю),

в. третьего — (наблюдение инопланетян и контакт с ними).

г. четвертого — совместной полет на НЛО.

8. Кто может подтвердить наблюдения контактера и зарегистрирован ли контакт (фото, видео, аудиозапись и т. д.).

Вопросы контактера к ВЦ.

1. Откуда вы, как долог путь на вашу планету, какова она?

2. Какова ваша природа, происхождение, следствием чего вы являетесь, что собой представляет ваша цивилизация?

3. Чем вы питаетесь, дышите? Соответствует ли атмосфера вашей планеты земной атмосфере?

4. Материальны ли вы, подвержены ли болезням, если да, то как излечиваетесь?

5. Что является для вас наивысшей ценностью, чем вы дорожите?

6. Что является объектом вашего внимания на Земле?

7. Какой принцип заложен в построении ваших летающих аппаратов, двигателей, как вы справляетесь с колоссальными перегрузками при маневрировании (судя по наблюдениям с Земли, перегрузки, которые вы испытываете при полетах, должны быть не менее 40–50 g., а это смертельно для всего живого)?

8. Имеете ли вы связь с другим уровнем сознания, каков он?

9. Есть ли что-то общее: в структуре атома, биополя человека, структуре нашей солнечной системы и мн. др.

10. Может ли наш контакт иметь пользу для обеих сторон?

11. Какие изменения в ближайшем будущем ожидают Землю, людей?

12. В тех случаях, когда вы предлагаете отдельным людям покинуть нашу планету, с какой целью это делается? Какую ценность имеет для вас человек? Для кого это делается? Что потом с этим человеком происходит?

13. Что явилось причиной гибели планеты Фаэтон? Как и кем осуществилась эта акция? Когда она произошла? Не является ли Луна одним из осколков планеты Фаэтон, появление которой положило начало четвертичному периоду в геологической истории Земли, вызвав почти мгновенное мощное горообразование как на суше, так и в океанах, поворот оси вращения со смещением южного полюса из Австралии в Антарктиду — где, вероятно, находилась основная цивилизация Атлантов? Не аналогичную ли "Космическую обстановку" наше земное сообщество испытывает сейчас? Чем она может или должна окончиться, какие возможны сценарии? Чем и как население Земли должно помочь ВЦ для благоприятного развития событий? Не является ли и Марс "осколком" разрушенного Фаэтона? Не нарушена ли устойчивость Солнечной системы взрывом Фаэтона? Как тогда ее восстановить?

14. Угрожают ли Земле в ближайшие годы катастрофы от внешних причин, в частности, от других планет, комет, астероидов? Если да, то как исключить такие столкновения?

15. Какие "болезни" Земли Вам видны с небес? Какую бы дали информацию об этом — хотя бы по глобальным проблемам и глобальным причинам? Каковы пути устранения негативных последствий? Можно ли рассчитывать, на Высшие Цивилизации по решению проблемы спасения морей: увеличения количества атмосферных осадков в определенные периоды, или в переносе айсбергов в акваторию морей?

16. Каков "Устав КОН" — "Координационного Отряда Наблюдений" из сообщества Высших цивилизаций, Высшего Разума? Какое государственное устройство предлагает "КОН"? Какое устройство экономической жизни предлагается? Верно ли, что внутри Земли имеется огромный многоцелевой компьютер и как он используется инопланетянами? (Мне представляется, что если бы контактеры при контакте задали эти вопросы и получили хотя бы часть ответов на них, это вошло бы в копилку ценных знаний по уфологии.)

17. Какова структура биополя человека? Взаимосвязь и взаимозависимость входящих в нее оболочек?

18. Как структура биополя и взаимодействия ее составляющих влияют в периоды проявления в человеке злых и добрых сил, злых и добрых мыслей, стрессов — состояния душевного комфорта? (на ауру Земли).

19. Если ядерная энергетика является вредоносной для землян, то какая энергетика считается полезной?

Это только часть вопросов, на которые хотелось бы получить ответ от контакта с BP и ВЦ.

Мне представляется, что уфологи смогут добавить еще много вопросов. И тогда можно будет создать полный и подробный вопросник, чтобы мы — земляне хоть немного могли узнать о тех цивилизациях, которые нас посещают, узнать на чем они летают. Как устроена Вселенная, сколько цивилизаций во Вселенной. Составлена мизерная часть вопросов, листаю записи архива, в котором по годам собрана информация очевидцев НЛО. Перед глазами люди, с которыми встречалась на местах появления НЛО и брала у них интервью. Каждая встреча, каждое сообщение достойны внимания, на мой взгляд, убедительны, достоверны.

Перебираю огромную кипу материала по контактерам. Не все войдет в книгу. Отбираю, на мой взгляд, самое интересное. Конечно, только 10–15 % информации от контактеров, я считаю правдивой, полезной и нужной, а в основном — это неопределенность, декларативность, невыполнимость. Но как узнать, где нужное, необходимое? Известно много случаев, когда контактеры подсказывают людям, занимающимся наукой, стоящие мысли, предположения, якобы полученные ими из Космоса, но бывают информации — плод больного воображения контактера, пострадавшего, возможно, от болезни, а возможно и от контакта. В таком случае, "заболевший контактер" требует оздоровления в специальных реабилитационных Центрах. Особенно мне запомнился такой Центр в Лонг-Бич, что вблизи Лос-Анджелеса, которым руководит ученый-исследователь, высокодуховный человек Шри Доната. Здесь я видела, как исцеляют контактеров, не перенесших контактный стресс. Их лечат молитвами, сердечным вниманием, музыкой, живописью, т. е. духовностью, и обязательно физическим трудом.

Как бы подводя итог вышесказанному, хочу привести слова профессора А.Вейника и профессора Ю.Фомина: "Мало того, подобное занятие (контакт) далеко не безобидно, а иногда даже вредно. Известны даже летальные исходы для участников контакта".

Как сообщил мне А.Е.Семенов, в настоящее время в Ассоциации неопознанного готовится к изданию книга, в которой будет помещен ряд материалов, объясняющих природу контакта человека с ВЦ и BP. Многие контактеры и интересующиеся этой темой читатели, найдут в этой книге ответы на свои вопросы. Итак, останавливаюсь на исповеди, сообщениях контактеров, стараясь сохранить стиль их информации.




Глава 3. Исповедь контактеров


Лев Чулков — научный анализ III — Его Обращения к Человечеству





Лев Евгеньевич Чулков родился в 1938 г. в городе Москве, образование высшее, имеет ученые степени кандидата технических наук и доктора философии. Имеет ученое звание: член-корреспондента Международной Академии информатизации по отделению "Уфология и биоэнергоинформатика". Уфологией интересуется и активно занимается с 1975 г. Лев Евгеньевич — сподвижник родоначальника уфологии в СССР Феликса Юрьевича Зигеля, о чем засвидетельствовал сам Ф.Ю.Зигель в своей рукописной монографии "Наблюдения НЛО в СССР", выпуск 3, январь 1976 г. Об этом же свидетельствует посмертно изданная книга Ф.Ю.Зигеля "Феномен НЛО. Наблюдения и исследования", Москва, 1993 г.

Л.Е.Чулков в конце семидесятых — начале восьмидесятых годов был заместителем председателя Московской комиссии по изучению аномальных явлений. В 1989 г. Л.Е.Чулков издал первую в СССР уфологическую книгу "Звездные сыны", издательство "Прометей". Помимо названной книги он опубликовал ряд уфологических статей в специальных сборниках и альманахах.

С 1988 г. и по настоящее время Л.Е.Чулков руководит отделом уфологических исследований в государственной организации, Межотраслевом научно-техническом Центре венчурных, нетрадиционных технологий (ВЕНТ), где мы вместе работаем.

Я хочу в этой книге поместить полный текст работы Л.Чулкова по анализу "Третьего Обращения…"

Итак, особый интерес для уфологов представляет "ТРЕТЬЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ" Коалиционного отряда Наблюдателей (КОН), в 1929 году. Данная в альманахе "Мы и НЛО" Киев 1991 г. история этого "Обращения…", а также его содержание заставляют отнестись к нему с полной серьезностью и предельным вниманием. Хронология событий такова.

В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача. Некто, назвавшийся НИКОМО и представившийся посланником инопланетной цивилизации на разных языках по два часа читал меморандум, называемый сейчас посланием КОН. Передача велась всего один день. Об этом частично упоминалось в книге Брэда Стайгера "Встречи с чуждым" (1977 год) и в передаче советского телевидения "НЛО — необъявленный визит" в 1990 году.

Интересно, что подобная ситуация повторилась. 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона, на территории, представляющей собой круг диаметром 120 километров, произошло нарушение телевещания. Изображение с экранов исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что земная цивилизация идет по неверному пути, землянам необходимо уничтожить все орудия зла, времени для этого осталось очень мало и, если люди не предпримут необходимых действий, им придется покинуть пределы Галактики. Расследовавшие это дело специалисты лондонского телевидения утверждали, что, вообще говоря, не представляют, какие шутники могли бы оказаться способными его реализовать. Для подобной акции требуется очень громоздкая и дорогостоящая аппаратура. Информация об инциденте была передана радиостанцией "Голос Америки" и советским радио 28 ноября 1977 года в вечерней "Международной панораме". Указывалось, что в связи с этим, представитель английской полиции заверил слушателей, что "инопланетянин" скоро предстанет перед землянами на скамье подсудимых. Однако эти заверения остались пустым звуком.

Во вводной части "Обращения…" сказано:

"К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный отряд Наблюдателей… Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по счету, контрольным. Первое обращение КОН передал в 00576 году до Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Апураджапура. Второе сообщение КОН передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаатцеткоатль.

Настоящее обращение КОН к землянам в основном идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из сегодняшних языков Земли: китайском, английском, русском и испанском. Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию.

Поскольку проведение переговоров будет возможно только после выполнения Человечеством некоторых предварительных условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для правильного их понимания как краткими сведениями космогонического характера, так и сравнительной характеристикой образа мышления Человечества".

Дальнейшее изложение будет представлять из себя наиболее важные выдержки из "Обращения…", сопровождаемые научным анализом и комментариями".

"Обращение…" гласит:

"…Является заблуждением вера ваших ученых в существование каких-то, пусть даже еще не открытых ими незыблемых законов Вселенной и постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меняется и в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и расстояний до других галактик и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, а в этом году (в 1929 — Л.Ч.) — теории разбегающейся Вселенной".

Другими словами, если не все известные нам "мировые константы", то по крайней мере, часть из них (скорость света в вакууме, постоянная Планка, гравитационная постоянная, постоянная Хаббла и др.) в действительности являются квазиконстантами, константами в нашем представлении, вследствие большого несовершенства и ограниченных возможностей земной измерительной техники, а также по причине того, что наша физика до сих пор базируется на ряде ошибочных парадигм и теорий и, прежде всего — на теории Эйнштейна. И все же Вселенная не рассыпалась в прах, что, якобы, должно было случиться (по мнению наших физиков), если названные величины не являются "мировыми константами".

О том, что "гравитационная постоянная" меняется уже во втором знаке не только "в пределах Солнечной системы", но и на Земле, физики, к своему огорчению, недавно обнаружили из экспериментов. Эксперименты проводились в соляных шахтах большой глубины. По мере опускания гравиметра в шахту его показания заметно менялись, что явно зависело от химического состава слоев каньона.

Что касается скорости света в "вакууме", то тут необходимо отметить следующее. Проведение экспериментов по определению скорости света в чисто "физическом вакууме" для нас просто недоступно. В лучшем случае можно говорить об экспериментальном определении скорости света в "космическом вакууме", который насыщен всевозможными "космическими лучами", "элементарными частицами", "космической пылью", "блуждающими" атомами водорода, гелия и т. п. Все это материальное наполнение вакуума представляет для движущихся световых фотонов тормозящую среду, что неизбежно приводит к непрерывному замедлению скорости перемещения фотонов. Разумеется, наши измерительные приборы способны регистрировать это торможение света только на очень больших — межгалактических расстояниях, что они и делают, показывая потерю энергии /скорости/ у фотонов, именуемую "красным смещением". Астрофизики же ошибочно полагают, что в соответствии с эффектом Допплера "красное смещение" указывает на разбегание галактик (расширение Вселенной) после "Большого взрыва". Член-корреспондент АН Бел. ССР Альберт Вейник в своей рукописной монографии, "Книга скорби" (р.м. 1981 г.) писал по этому поводу:

"И уж совсем интересный результат показывает Вселенная, не желая расширяться… наблюдаемое астрономами "красное смещение" было приписано единственному известному в то время эффекту Допплера, эффект Допплера свидетельствует об изменении частоты света со скоростью тела. Однако… на больших космических расстояниях решающее значение имеет эффект диссипации. Поэтому красное смещение спектра далеких галактик объясняется не их разбеганием (эффект Допплера), а диссипацией (эффект экранирования). Диссипативное уменьшение частоты излучений с расстоянием в земных условиях экспериментально обнаружено Садехом и его сотрудниками. Не менее любопытны и доказательны космические наблюдения, опровергающие допплеровское толкование "красного смещения". Установлено, что, многие связанные между собой галактики, долженствующие благодаря этому иметь одинаковые красное смещение, а следовательно, и скорости разбегания, на самом деле обладают резко различающимися "красными смещениями". Например, радиоисточник ЗС 455 имеет в 13 раз большее "красное смещение", чем связанная с ним галактика NGC 7413. Сильно различаются "красные смещения" у галактик NGC 1199 и ее соседки, то же самое относится к галактике NGC 7603 и многим другим. Известны также близко расположенные от нас объекты (галактики) с большим "красным смещением" и более удаленные — с малым".

Такого рода несуразности, если трактовать с позиций общей теории относительности (ОТО), французские астрономы называют "верблюдами". В действительности все объясняется просто — разные участки Вселенной обладают неодинаковыми сопротивлениями по отношению к фотонам, это и является причиной появления "верблюдов". Развитие инструментальной техники непрерывно расширяет видимую область Вселенной. Уже сейчас обнаружены "красные смещения", соответствующие расстояниям 20 миллиардов световых лет, они должны свидетельствовать о приближении скорости галактик к скорости света, что противоречит той же теории относительности — это очередной назревающий "верблюд" в астрономии и ОТО.

Аналогичное диссипативное происхождение имеет и так называемое реликтовое излучение с температурой 2,7 К


. Его правильнее было бы назвать излучением Шево-Ольберса: мы фактически окружены "стеной из звезд" доходящие до нас со всех сторон от этой стены фотоны вследствие диссипации одновременно уменьшают… температуру, скорость, частоту и т. д., именно поэтому мы еще не изжарились на звездной сковородке (парадокс Шево-Ольберса)… Это вовсе не реликтовое излучение, и никакого первородного Большого фейерверка, образовавшего Вселенную, никогда не было и быть не могло".

Приведенные факты и их объяснение представляются правдоподобными, за исключением одного: те же астрономические наблюдения показывают высокую изотропность Вселенной по всем направлениям. Поэтому версия о неодинаковой сопротивляемости космического вакуума движению фотонов в различных участках Вселенной противоречит опытным данным.

Тот факт, что, например радиоисточник ЗС 455 имеет в 13 раз большее "красное смещение", чем связанная с ним галактика NGS 7413, можно объяснить расширенным пониманием эффекта Допплера. У источников ЗС 455 и NGS 7413 расстояние от земного наблюдателя (в астрономических масштабах) практически одинаковое. Вместе с тем, источник ЛKC 7413 либо приближается к земному наблюдателю, либо практически неподвижен относительно него. Источник же ЗС 455, скорее всего, удаляется от земного наблюдателя с очень большой суммарной скоростью (наша Галактика и галактика ЗС 455 удаляются друг от друга в прямо противоположных направлениях). И если в первом случае "красное смещение" обусловлено единственно торможением фотонов о космическую среду, то во втором оно порождается как названным торможением, так и уменьшением относительной скорости фотонов за счет разлета источника и приемника света в противоположных направлениях. При этом последний фактор (эффект Допплера в чистом виде) играет определяющую роль в формировании суммарного "красного смещения".

Тщательные и объективные наблюдения за изменениями галактических красных смещений, проведенные на протяжении десятков лет, могут пролить свет на истинное положение дел.

Нельзя не отметить также сообщений об экспериментальном открытии скоростей, на порядок превышающих скорость света (на примере разлета квазаров — квазизвездных радиоисточников). Публикация этого открытия первоначально вызвала бурную реакцию и протесты, но затем эксперименты были перепроверены с участием специальных комиссий скептиков, и 21 ученый из Масачусетского технологического института и Мерилендского университета были удостоены за это открытие премии Румфорда (см. журнал "Техника и наука", № 2, 1974 г., стр. 15, заметка "А все-таки это возможно"). Кстати, этот факт, косвенно отрицаемый И.Шкловским в "Вопросах философии" № 9 за 1976 г., поскольку там он оперировал в расчетах скоростью света как предельной, был признан им совместно с Л.Матвиенко в другой публикации (И.Шкловский и Л.Матвиенко "Взгляд с трех континентов", "Правда" от 5 июня 1976 г.).

О непостоянстве скорости света в "вакууме" свидетельствуют все опыты, связанные непосредственно с ее определением, а также о радиолокацией Венеры и Меркурия. В частности, опыты Пристера, Роумера и Шмидта-Калера говорят о влиянии космического вакуума на эту скорость, а опыты Уоллеса — о влиянии на нее скорости источника света.

Таким образом, о существовании сверхсветовых скоростей и непостоянстве скорости света следует говорить серьезно, как об экспериментальном факте, не совпадающем с постулатом А.Эйнштейна о предельности и постоянстве скорости света.

А можно ли извлечь какую-либо информацию на сей счет из сообщений и отчетов контактеров?

Контактеру Анатолию Малышеву (протокол беседы с A.M. в 1977 году) инопланетяне предложили совершить полет на их планету, не имеющую центрального светила (Солнца). Малышев согласился. Инопланетяне информируют его: "Полет продлится 40 минут туда и столько же обратно. Расстояние в один конец — около трех световых лет!" Таким образом, средняя скорость летательного аппарата, на котором путешествовал Малышев, была близка к 39420 км/с.

Другой пример: 3 мая 1988 года житель села Димитрово Кировоградской области, Григорий Васильевич Керносенко был взят на космический аппарат, который доставил его на планету пришельцев и обратно. Общее время путешествия не превысило 4 дня. Вот что сказали инопланетяне Керносенко во время полета: "Землянам до нас не удастся долететь, а мы эту дорожку преодолеваем за два дня". Совершенно очевидно, что и в этом случае скорость полета многократно превосходила скорость света. Если даже допустить, что родиной этой высокоразвитой цивилизации является ближайшая к нам звезда — Проксима Центавра (расстояние, по данным нашей астрономии, 4,3 св. года), то скорость их "НЛО" была в диапазоне 800–100 °C.

В знаменитом случае с супругами Хилл (Т.Дикинскон, Журнал Астрономия, США 1974 г.) неопровержимо было доказано, что данные гости систематически прилетают на Землю из системы звезд Z-1 и Z-2 (созвездие Сетки), расположенных от Солнца на расстоянии 36,6 св. лет, опять же по данным нашей астрономии. Если даже предположить, что время в летящем космическом корабле "сжимается" по формуле Эйнштейна, подобные рейсовые прогулки на столь гигантские расстояния едва ли были бы разумны, при условии невозможности сверхсветовых скоростей.

Таким образом, скорость света в "вакууме" С»330000 км/сек является далеко не предельной, а сами световые фотоны, преодолевая межгалактические расстояния, заметно замедляют свой бег. Поскольку поступательная скорость фотонов радиоволны непрерывно уменьшается из-за торможения о космический вакуум, среднее значение этой скорости С при радиозондировании любого астрономического объекта будет меньше, чем С=300000 км/сек. Разность С — С будет тем больше, чем больше расстояние до радиозондируемого объекта и следовательно, тем больше будет погрешность в определении истинного расстояния до него. Очевидно, эта погрешность всегда будет со знаком "+". В формулу, которой пользуются при определении расстояний в астрономии методом "красного смещения", входит С=300000 км/сек, а также постоянная Хаббла. Другие методы определения астрономических расстояний связаны со скоростью света косвенно — через частоты и длины электромагнитных волн: Отсюда явствует, что измеренные земными астрономами расстояния до других галактик, равно как и размеры нашей Галактики, чрезмерно завышены, о чем и свидетельствуют представители КОН в своем "Обращении". Астрономы допускают, что погрешности при таких измерениях могут достигать 50 %. С учетом высказанных здесь соображений можно предположить, что эти погрешности много больше, причем всегда в сторону завышения.

А что говорят контактеры по поводу "Большого Взрыва" и разбегающихся галактик?

Вот, например, разговор с инопланетянином на эту тему женщины-биофизика Сурим Мелиховны Гайнулиной.

— Я спросила, верна ли теория пульсирующей Вселенной.

— Он сказал: "Нет. И тут тоже ошибка, связанная с неверным способом мышления".

Контактер Виктор Коршунов передает информацию на эту тему, полученную от представителей одной из внеземных цивилизаций: "Галактики находятся по отношению друг к другу в постоянном движении (а не удалении). Во Вселенной все находится в просчитанном равновесии".

Таким образом, галактики, которых во Вселенной бесконечное множество, ввиду безграничности самой Вселенной, не могут все одновременно, как на параде, ни разбегаться, ни сбегаться.

На несоответствие гипотезы "Большого Взрыва" астрономическим наблюдательным данным указывает, хотя и в мягкой форме, ортодоксальный теоретик, профессор В.С.Барашенков: "Теория говорит нам, что в равных направлениях Вселенная должна расширяться неодинаково. Вероятность образования практически однородной по своим свойствам Вселенной крайне мала. Но реальная Вселенная почему-то именно такова". Недавние измерения микроволнового радиоизлучения — "космического радиофона" показали, что его изменения по разным направлениям составляют менее одной стотысячной. В чем причина столь высокой изотропии Вселенной — загадка. Сегодня это, пожалуй, основная проблема Космологии".

"Основная проблема Космологии" тотчас была бы снята, если бы авторитеты физики и астрономии прислушались к голосу Космического Разума и осознали тот очевидный факт, что световые фотоны, как и любые другие материальные частицы, в процессе своего движения тормозятся о космическую среду В результате этого торможения фотонные спиралевидные потоки ("электромагнитные волны") переходят из видимой части спектра в радиоволновую, образуя "микроволновые радиоизлучения". Именно поэтому, наблюдая звездное небо даже в самые сильные оптические телескопы, мы видим не сплошную раскаленную бездну, а миллиарды звезд, принадлежащих Млечному Пути и соседним галактикам, и не видим остальную бесконечно большую совокупность звезд. Именно поэтому мы не "изжарились на звездной сковородке".

Вот один из выводов школы-семинара по нетрадиционным направлениям науки не так давно состоявшегося в Томске и организованного Томским филиалом Сибирского отделения АН СССР и Томским Политехническим институтом им. С.М.Кирова. Из тезисов докладов семинара в апреле 1988 гг.: "Нет расширения Вселенной, несостоятельна современная теория физики, основанная на ложных постулатах Планка и Эйнштейна и нет сейчас незыблемой фундаментальной теории, объясняющей противоречивые явления реального мира".

Этот вывод был сделан отнюдь не потому, что организаторы и участники семинара "невежественные, необразованные люди", как обычно заявляют ортодоксы в подобных случаях, а в связи с тем, что, во-первых, данные наблюдательной астрономии и некоторые эксперименты последних лет вступают в непримиримое противоречие с господствующей теоретической догматикой. Во-вторых, растет число публикаций, авторы которых, отказавшись от слепого поклонения авторитетам, дают убедительные, хорошо аргументированные толкования нерешенным проблемам, "экспериментальным казусам" и загадочным аномальным явлениям, порой дополняя и подкрепляя свои идеи всевозможными опытами. В-третьих, упразднение цензуры на печать способствовало широкой публикации запрещенных ранее эзотерических, оккультных, философских и других учений, которые проникли в суть многих физических и духовных реалий гораздо глубже и вернее, чем все новомодные, общепризнанные официальной наукой теории. И наконец, в-четвертых, участники и организаторы томского семинара, несомненно, хорошо знакомы с уфологической литературой, с документацией, из которой, в частности, следует, что во всех случаях, когда контактеры спрашивали гостей из Космоса о теории Эйнштейна, ответ был неизменно один: "Неверна!.."

Несостоятельность постулатов как Общей, так и Специальной теории относительности наиболее убедительно показана в работах А.И.Вейника, В.И.Секерина и В.А.Ацюковского.

Ниже следуют важнейшие пункты из "Обращения…", касающиеся логики человеческого мышления и научной методологии: "Не следует думать, что ваши заблуждения являются случайными. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления". "Мышление живой материи, само существование и развитие живой материи имеет общую основу" И то, и другое является противоречием энтропии (то есть противопоставлением хаосу, разрушению, смерти — Л.Ч.). В мышлении это противоречие выражается в поисках логичности… Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию… Основой вашей логики являются понятия "да" — "нет", как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда исследуется вами достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из двух, где 2 — число ступеней возможных решений, тогда как наиболее правильное решение чаще всего лежит между ними…

От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Но развитие вашего мышления с самого начала пошло по абсолютно неверному пути…

Целевое расщепление логического фундамента на понятия "нет" и "да" является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами, вместо исправления ошибок только усугубляют их. Теоретические логические системы оперируют рафинированными понятиями "да" и "нет", исключая другие варианты логических реакций. Пользуясь вашим математическим языком, можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая тривиальная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных…

Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы.

Дискретизация логики и принцип счета принуждает вас полагать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других — прием, называемый вами абстрагированием. Движение по ступеням абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственно верным путем познания истины, между тем, как это движение является движением вспять, в противоположную от истины сторону, во тьму. Не случайно ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими, системами, взаимно противоречивы; хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа дают диаметрально противоположные ответы".

Вдумываясь в эти строки, невольно задаешься вопросом: а можно ли какую-либо из существующих на Земле логико-философско-религиозных систем считать Космической системой, т. е. привнесенной извне, от высокоразвитых внеземных цивилизаций? По мнению автора, такой Космической системой знаний является древнейшее из всех мировоззренческих учений мира-учение Гермеса Трисмегиста. Пишет Кибалион в издательстве "Золотой век" М., 93 г. Логика этого учения базируется на непрерывном, а не на дискретном фундаменте мышления; его философия утверждает плавное изменение свойств между полюсами, монотонное преобразование характеристик и признаков от одной крайности к противоположной; отрицает непроницаемые перегородки и непроходимые пропасти по отношению к явлениям одной природы; не отчленяет одни признаки от других, ибо считает, что подобное препарирование единого целого, как правило, приводит к ложным выводам, идет не от частностей, не во тьму, а к свету истинных знаний, начиная с самого общего — со всего = ДУХА = МИРОВОГО РАЗУМА = БОГА. Гермесская философия утверждает духовную монистичность Мирозздания: "ВСЕ должно быть ВСЕМ, что реально существует, иначе ВСЕ не было бы ВСЕМ" и "ВСЕ есть МЫСЛЬ". В переводе на простонародный язык это означает: ВСЕ СУЩЕЕ ВО ВСЕЛЕННОЙ, РАССМАТРИВАЕМОЕ КАК ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, И ЕСТЬ НАСТОЯЩИЙ ЕДИНЫЙ БОГ, И НИЧЕГО ПОМИМО БОГА, ВНЕ БОГА НЕ СУЩЕСТВУЕТ

Вся неисчерпаемая материя Мироздания, весь Чистый (невоплощенный) Дух, называемый физиками вакуум, все неисчислимые души Мироздания — ВСЕ ЭТО в совокупности представляет собой три Эпостаси Бога Единого, который по своей сути есть Мысль Всемогущая или Мировой Разум в трех субстанциальных видах: материальном (Бог-Мать), духовном (Бог-Отец), душевном (Бог-Сын). Поэтому-то и является бессмысленным вопрос о том, что первично: "материя или дух?". "Материя — уплотнившийся, кристаллизовавшийся Дух (Мысль). Аналогией мог бы послужить вопрос, бессмысленность которого очевидна: "Что первично: пар, вода или лед?"

Вот какое представление о Боге оставил нам родоначальник Великого Учения Гермес Трисмегист 6.243-244






"Существует Единый Творец или Владыка всех этих вселенных. Место, число и протяжение не могут сохраняться без Творца. Порядок не может существовать без места и измерения, необходимо должен быть Господин. О, мой сын! Дай Богу Имя, которое подходит наилучшим образом, назови Его Отцом всех вещей, ибо Он Един и Его чистое Действие — это быть Отцом. Если ты хочешь, чтобы я употребил смелое выражение — Его Сущность — это рождать и творить. И как ничто не может существовать без Творца, точно так же Он Сам не существовал бы, если бы Он не творил беспредельно… Он есть то, что есть и то, чего нет, ибо то, что есть — Он проявил, то, чего (пока) нет — Он держит в Себе Самом"," Он не имеет тела и имеет много тел, или вернее все тела, ибо нет ничего, что бы не было в Нем, и все, что есть — это Он Единый. Вот почему Он имеет все имена, ибо Он есть Единый Отец, и вот почему Он не имеет имени, ибо Он — Отец всего. Всякая вещь есть часть Бога, а потому Бог есть ВСЕ. Творя все, Он творит Самого Себя, никогда не останавливаясь, ибо Его активность не имеет предела, и точно так же, как Бог безграничен, творение не имеет ни начала, ни конца".





По имеющимся сведениям, точно так же понимают Бога высокоразвитые инопланетные сообщества.

Приведенное высказывание Гермеса Трисмегиста о Боге созвучно краткому философскому замечанию Иисуса Христа (Евангелия от Иоанна), Верьте гл. 14, п. 11: "Верьте Мне, что Я в Отце, и Отец во Мне…" " что означает: "БОГ — во ВСЕМ, и ВСЕ — в БОГЕ".

Следует отметить, что последовательные материалисты также стоят на монистической позиции (см. К.Э.Циолковский, "Монизм Вселенной", Калуга, 1925 г.), признавая материю в качестве единственной объективной реальности и полностью отвергая дух, хотя бы как разновидность материи. В лучшем случае радикальные материалисты считают, что мысль, сознание — суть некие абстрактные, несубстанциальные "продукты деятельности головного мозга". А в Евангелии от Иоанна сказано гл. (4 п. 24): "Бог есть материя — Л.Ч., и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине". И это тоже соответствует основному тезису философии Гермеса Трисомегиста и совпадает о высказываниями инопланетян на эту тему.

Заслуживает отдельного внимания оценка представителями "Коалиции" земной математики:






"Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип дискретизации и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который в сущности является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которыми только и знакомо огромное большинство представителей Человечества". Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согласовать с представляющейся вам картиной мира, как реальные загадки природы. Например, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной шкале".





Хотя эта оценка и не детализирована, в ней усиленно подчеркивается безнадежный отрыв земной математики от реалий объективного мира. Разумеется математика — наука абстрактная в том смысле, что ее методы, теоремы, алгоритмы, уравнения, формулы и прочее не привязаны к конкретным объектам природы и цивилизации. Против такой абстракции инопланетяне, судя по всему, не возражают. Но речь идет о другой абстракции, абстракции, доведенной до абсурда, когда математический аппарат о его аксиоматикой становится прокрустовым ложем для любых предметов и явлений реального мира. А именно так и обстоит дело, как-то ни прискорбно, в определенной части математических достижений человеческого гения.

Взять хотя бы основные аксиомы Евклидовой геометрии. Где в природе можно обнаружить безразмерную точку, точку не имеющую объема? Такие точки существуют только в человеческом воображении. Согласно геометрии Евклида, из бесконечного числа безразмерных точек слагается одноразмерная линия. Иначе говоря, бесконечно большая совокупность нулевых размерностей (совокупность "ничего") формируется в размер — в "нечто". В свою очередь это "нечто" не имеет толщины. Где в природе обнаружены бестолщинные материальные линии? Они обретаются лишь в человеческой ущербной фантазии. Далее, из бесконечно большого числа безразмерных вширь линий, беспустотно состыкованных одна с другой своими несуществующими "боками", выстраивается плоскость или поверхность, опять же не имеющая толщины, и т. д. Где, кто и когда наблюдал в природе или умудрился изготовить подобные плоскости или все криволинейные поверхности? Это все — плоды нашего "примитивного мышления", нашей извращенной логики и не более того. Подобные "математические уловки не столь безобидны, как полагает подавляющее большинство, относя их к чисто теоретическим неизбежностям.

Алгебраически Евклидова "головоломка" может быть разоблачена так: Дано










Реальное (не мысленное) деление материального отрезка на "бесконечно большое" число "бесконечно малых" отрезков с необходимостью предваряется выводом (не вдаваясь в физику микромира):

1. По логике, процесс деления не может быть завершен никогда, так как для его завершения необходимо сделать бесконечно много операций дробления (разрезания) отрезка.

2. Однако он поневоле завершится тогда, когда лезвие ножа, которым дробят отрезок, по толщине будет соизмеримо с длиной дробностей.

В этой связи аксиома о делимости любого отрезка на "бесконечно большое" число "сколь угодно малых" отрезков есть одна из математических спекуляций, породившая аналогичную философскую спекуляцию в теории "элементарных частиц". Следствием явилась "неисчерпаемость материального мира вглубь", "безмассовые элементарные частицы" (фотоны, нейтрино) и т. д., и т. п.

В математическом анализе существуют понятия "замкнутая область" и "открытая область". В качестве простейшего примера замкнутой области обычно берут круг с ограничивающей его окружностью. Тогда открытой областью будет плоскость круга без ограничивающей его линии. Вырежем ножницами эти два круга "одинакового диаметра" из чертежа, на котором они изображены, и посмотрим: какая же разница между ними? Разница будет ровно на толщину ограничивающей "замкнутую область" линии. Да, но тот же математический анализ, руководствуясь Евклидом, ни за какой линией не признает права на толщину

Теперь проделаем небольшой экскурс в упомянутые инопланетянами иррациональные числа. Напомним, что иррациональное число представляет правильную или же смешанную бесконечную, непериодическую десятичную дробь. Где и в какой практике люди оперируют с дробями, у которых количество знаков после запятой не имеет границ? Очевидно, с подобными "числами" невозможно оперировать даже мысленно — в сколь угодно богатом воображении. Когда математики, после многолетних дебатов, согласились признать реальность иррациональных чисел и включить их в числовую ось, они тем самым сделали очередной шаг в мир абсурдной абстракции, ничего общего не имеющей с действительностью. Польза этого "мира" разве что только в том, чтобы давать пищу математикам для их умственных развлечений, для сугубо математических игр. Одной из таких игр явилась теория Дедекинда. Его теоремы о сечениях числовой оси построены на чисто схоластических доказательствах. Суть сечений Дедекинда вкратце сводится к следующему. При рассечении числовой оси получаются два луча г — левый, направленный к — Г и правый, направленный к +Г. При этом возможен один из трех вариантов сечения:

1) в составе чисел левого луча нет наибольшего, а в составе чисел правого луча есть наименьшее;

2) в составе чисел левого луча есть наибольшее, а в составе чисел правого луча нет наименьшего;

3) ни в составе чисел левого луча нет наибольшего, ни в составе чисел правого луча нет наименьшего.

Если хорошенько вдуматься, то применительно к реальным отрезкам это означало бы, что могут существовать отрезки прямой линии, не имеющие границ. С этим можно было бы согласиться, если бы имелась ввиду непрерывная динамика микроструктуры материальных отрезков — границы постоянно "плавают." Но в данном случае в это утверждение вкладывается совсем другой смысл — о несоизмеримости евклидовых отрезков с выбранной "единицей измерения длины." С другой стороны, математики мыслят числовую ось как бесконечно большой и упорядоченный ряд действительных чисел, в котором нет пустых мест (прогалов). Образно этот ряд можно сравнить с бесконечной шеренгой солдат, стоящих вплотную друг к другу. В этой шеренге разрезать "солдата" (число) невозможно, следовательно, при разрезе шеренги в любом месте как слева, так и справа по разрезу должны стоять крайние "солдаты" (числа). По существу здесь математики опять пришли к парадоксу о разбиении отрезка на "бесконечно большое число" отрезков "нулевой длины". Увязка этого теоретического парадокса с реальностью уходит своими корнями в объективную структуру материального микромира, отчетливо просматриваемую под философским "микроскопом" Гермеса Трисмегиста.

Еще один, хотя далеко не последний, математический казус связан с появлением и идеологизацией мнимых и комплексных чисел. Ни одно отдельно взятое "действительное" число не послужило строительным материалом для построения анархичного и сюрреалистического сооружения, каким является теория функций комплексного переменного. И только мнимое (т. е. не имеющее ничего общего о реальной действительностью) число было удостоено этой сомнительной чести. Само число i родилось из неправомерного уравнения:






X


 + Y


 = 0… (1)





С глубокой древности было известно строгое правило: сумма квадратов двух отличных от нуля чисел всегда дает положительное число, которое ни при каких обстоятельствах непозволительно приравнивать нулю. Но в 17 веке, столкнувшись с определенными трудностями при решении кубических уравнений, математики решили порушить это правило. И сделали, на наш взгляд, роковую ошибку. Таким образом, все числа были разделены на "действительные" и "мнимые" и узаконено уравнение (1). Перенося одно из слагаемых (1) в правую часть, получают:






X


 = — Y


 + 0… (2)





Перенося одно из слагаемых (1) в правую часть, получают (2). Учитывая, что "мнимым" числам нет места на числовой оси, в соответствии с древним правилом имеем: в левой части уравнения (2) всегда будет положительное, а в правой — отрицательное число. Таким образом, уравнение (2) лжесвидетельствует, что правда тождественна лжи, добро тождественно злу, белое тождественно черному и т. п. Из (2) уже непосредственно проклевывается незаконнорожденное дитя i:






± Х= ± iY… (3).





Следствием теории мнимых и комплексных чисел явился нормальный закон распределения в теории вероятностей, геометрическим образом которого является куполообразная незамкнутая кривая с ветвями, асимптотически приближающимися к оси X*. Практики давно уже поняли, что ни одно реальное статистическое распределение не подчиняется нормальному закону и в принципе не может ему подчиняться, хотя бы потому, что любое реальное статистическое распределение ограничено как справа, так и слева, при сколь угодно большом массиве статистических данных.

Следствием теории мнимых и комплексных чисел являются весьма и весьма неточные конечные формулы и уравнения в гидро-газодинамике, аэродинамике, термодинамике, электродинамике. Положение выправляют только сугубо эмпирические коэффициенты, без которых не обходится ни один теоретический аппарат перечисленных прикладных дисциплин. Наблюдаются случаи, например в аэродинамике, когда экспериментальные коэффициенты исправляют числовой теоретический результат в 2 и более раз. Такова цена теорий, построенных на мнимостях.

Великая теорема Ферма до сих пор не получила безупречного доказательства лишь только потому, что при доказательстве авторы неизменно апеллировали к мнимостям.

Этот перечень можно было бы продолжать. Однако, единственным математиком, обратившим внимание на несуразности теории мнимых и комплексных чисел, был Павел Флоренский.

Начальные шаги в построении такой теории с Божьей помощью, и были сделаны автором этих строк.

Что касается чисел натурального ряда, то они, по выражению инопланетян, "имеют с реальной природой очень мало общего" лишь постольку, поскольку в реальной природе (по крайней мере в макромире) нет двух абсолютно одинаковых предметов.

Перейдем к вопросу о мерности пространства, который также был затронут представителями КОН. Сделаем соответствующие выписки из "Обращения…":

"Ошибочно представление о всеобщей трехмерности пространства, на котором прежде всего базируются ваши космогонические представления… Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Наилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи /3,14159…/. Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +3,00017…

В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий собственную мерность — 3,15, который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите.

В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через 650000 лет с момента получения настоящего обращения — с 1929 года от Рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону".

По всей видимости, говоря о "мерности пространства", инопланетяне сохраняют наш научный жаргон, но вкладывают в это понятие совершенно другой смысл, а под "пространством" подразумевают отнюдь не пустоту, а Содержимое Мирового Вместилища. Таким Содержимым, как уже отмечалось, является Дух, или Мировой Эфир, или Мировой Разум.

Вокруг каждой планеты, каждого светила, каждой галактики эта Универсальная Субстанция образует вихрь — вращающийся эфирный кокон (ВЭК), который и создает гравитацию. В Солнечный ВЭК погружены все ВЭК из Солнечных систем. В свою очередь Солнечный ВЭК, вращаясь, перемещается по замкнутой орбите внутри ВЭКа Галактики вместе с Солнцем. Видимо, отсюда и появилось выражение: "Музыка Сфер". Таким образом, равномерность звездной и планетной гравитации зависит от формы соответствующего ВЭКа. Чем ближе эта форма к шару, тем равномернее сила гравитации распределена в данном локальном пространстве. Но наибольшую опасность для жизни представляют большие температурные перепады. А они определяются формой ВЭКа светила. Чем более вытянутым, эллипсоидом является этот ВЭК, тем больше будут вытянуты орбиты планет вращающихся вокруг данного светила, тем больше будут и температурные перепады на этих планетах. При прохождении планеты вблизи того фокуса, в котором находится "Солнце", на планете будет несовместимый с жизнью жар, а при прохождении вблизи противоположного фокуса температура на планете может быть близка к абсолютному нулю.

Степень вытянутости (продолговатости) эллипсоида определяется так называемым интегралом или функцией Лежандра Е(Е) [22]. Функция Е(Е) изменяется от 0 до р/2 при правильном эллипсоиде вращения. В случае деформированного эллипсоида вращения, например, четвертого порядка и выше, а также деформированного шара четвертого порядка X


+ Y


+ X


= R


 Е(Е), может быть заметно больше р/2. Для ВЭКа в виде идеального шара, а значит и идеально равномерной температуры на орбите и гравитации, имеем 2Е(Е) = р. Таким образом, мерность локального "пространства", в соответствии с представлением КОН, вероятно, определяется формой ВЭКа и соответствующим характеристическим параметром, а никак не тремя взаимно перпендикулярными прямыми, вымышленными человеком и не существующими в природе.

Сравнительно недавно астробиологи пришли к выводу, что планеты близко расположенных друг к другу звезд (двойных, тройных), имеющих общий центр вращения, не пригодны для жизни из-за резкого перепада внешних факторов и в первую очередь — температур. То же подтверждает звездная карта Бетти Хилл [6], показанная ей инопланетянами и восстановленная по памяти под гипнозом — на карте не были указаны близкие двойные звезды, имеющиеся в этой области Галактики. Это свидетельствует в пользу высказанной здесь догадки: общий ВЭК двойной звездной системы имеет форму сильно вытянутого эллипсоида, поэтому жизненосность планет в таких системах исключена.

Опасный "гравитационный циклон", о котором сообщают инопланетяне в "Обращении.." имеет мерность 2Е(Е) — 3,15, что свидетельствует о почти шарообразной форме этого циклона. В чем же тогда его опасность? Она зашифрована знаком его мерности. Из электродинамики известно, что два разноименных заряда обладают свойством взаимопритяжения. То же самое, по всей видимости, касается и двух разнознаковых ВЭКов, т. е. таких, которые вращаются по отношению друг к другу в разных направлениях. Природа бесконтактного взаимодействия (гравитации) материальных объектов в конечном счете одна — динамика локальных эфирных образований (вихрей — ВЭКов), ибо в Мироздании нет ничего другого, что могло бы стать причиной дистанционного притяжения материальных тел. Руководствуясь этими соображениями, заключаем: гравитационный циклон с мерностью 2Е(Е)= — 3,15 так расположен в пространстве, что направление его осевого вращения противоположно направлению осевого вращения ВЭКа нашей Галактики.

Что же, предположительно, произойдет, когда этот циклон ворвется в пространство нашей Галактики — станет взаимодействовать с ее ВЭКом? Галактика в районе ее соприкосновения с 2Е(Е) — 3,15 начнет интенсивно сжиматься, ее звезды, расположенные в смежной области, станут катастрофически сближаться. При этом, естественно, нарушится гравитационный баланс между звездами и вращающимися вокруг них планетами. Траектории планет станут резко меняться, и планеты начнут падать в огнедышащие объятия своих светил.

Схожие вариации этого эсхатологического финала встречаются во многих древних писаниях, равно как и в эпосе многих народов. Близкий конец землянам через контактеров часто предрекают представители различных высокоразвитых цивилизаций и даже некоторые авторитетные ясновидцы прошлого и настоящего.

Как ни прискорбно, но приходится признать, что наша земная цивилизация, в ее теперешнем нравственном состоянии, увы, не заслуживает иной участи. Невзирая на увещевания Великих Учителей, несмотря на Божественные заповеди, Человечество стремительно движется к своему "звездному часу" — к бесследному исчезновению. Ну что ж! Как говорят: "С Богом".



Мой друг — инопланетянин





В 1991 году шел уфологический симпозиум в Лос-Анджелесе (США). Ораторы сменяли один другого, приводили убедительные факты существования жизни в Космосе, о прямой связи Земли с BP и ВЦ, демонстрировали фильмы, фотографии, рисунки.

На сцене высокий мужчина средних лет, с правильными чертами лица, густыми с проседью темными волосами и светлыми живыми глазами, элегантно одетый. Говорит просто, четко, понятно. Я не знаю английского языка, внимательно слушаю переводчика, и человек на сцене все более привлекает мое внимание. В перерыве нас знакомят, и с этого времени начинается отсчет нашей с Кори дружбы.

Много раз мы встречались с ним, не зная языка каждого из нас, мы без слов понимали друг друга, я думаю потому, что мы с ним авиаторы и вдобавок ко всему славяне. За это время я из литературы о нем, из его докладов и выступлений многое узнала о его жизни и получила ответ на волновавший меня вопрос: "Почему этому человеку дано так много: он прекрасный музыкант, актер, первоклассный летчик, большой души человек, ученый-уфолог?" Напрашивалась и еще одна мысль: "Он не от мира сего". Его отношение к людям, жизни, событиям отличает Кори от нас — землян.

При каждой нашей встрече на Конгрессах, симпозиумах, в гостях у меня дома, в Звездном, он много, по моей просьбе, рассказывал о себе. Оказывается, он побывал дважды на борту НЛО в детстве, и теперь он контактирует с инопланетянами с Созвездия Плеяды. А случилось это так. Жил он тогда в Майами, на окраине города, у самого леса. Утром решил пройтись по опушке и вдруг увидел над собой огромный, блестящий шар, из которого к Земле опустился белесый луч. Мальчик приблизился к лучу и почувствовал, что его словно на салазках по лучу втягивают в этот шар. Он оказался в длинном коридоре, где несколько человек пристально смотрели на него. От испуга Кори потерял сознание.

Очнулся он на том самом месте, где встретился с шаром и лучом, шумел ветер в листве деревьев, пели птицы, под ногами трава, прошлогодние пожухлые листья, поломанные ветки — и больше ничего.

Пришел домой, дома слезы, тревога, волнения — оказывается его не было ровно двое суток. На расспросы родителей ничего не смог ответить, кроме того, что его свет втянул в шар, и что там были люди".

Родители посчитали все это "фантазией" сына, но на всякий случай обратились к врачам.

Обследование ничего не дало: мальчик крепок, здоров, психически устойчив, но под кожей, за правым ухом, нашли какое-то уплотнение, размером 5x5 мм. Так как оно не мешало жизнедеятельности мальчика, решили не оперировать, оставить все как есть.

Шли годы. Мальчик рос, нормально развивался, занимался спортом, прекрасно учился. Как-то в середине учебного года его перевели в следующий класс, и за один год он освоил программу 2-х учебных лет. Случай в лесу был забыт, и только иногда родители присматривались к уплотнению за ухом — не увеличивается ли?

Десятилетним мальчиком Кори пришел на аэродромное поле, где его дядя-пилот собирался везти почту в другой город. Кори, с разрешения дяди, решил лететь с ним.

Полет проходил над морем, погода была хорошая, ничто не предвещало бури. Небольшой, легкий самолет взял курс на остров, где жители ждали почту. В полете дядя дал возможность мальчику попробовать вести самолет, о чем Кори втайне мечтал уже давно.

Мальчик взял управление на себя, вначале он от волнения дергал штурвал, и самолет раскачивался то вверх, то вниз. К концу полета он уже спокойно управлял машиной, но мог лететь только по прямой.

При подходе к аэродрому пилот взял управление на себя. Островной аэродром был маленький, грунтовая полоса, касание было жестким.

Через 30 минут взлетели и взяли курс домой. И снова мальчику дядя предложил взять управление самолетом на себя. Через несколько минут погода испортилась. Небо затянуло тучами, поднялся ветер, началась болтанка. Дядя стал сам управлять самолетом, периодически выходил на связь с землей, просил изменить высоту полета, чтобы уйти от сильной болтанки, но связь была прервана. Самолет швыряло, бросало из стороны в сторону и, в довершение всего, летчик вдруг потерял сознание и своим грузным телом придавил штурвал. Самолет пошел вниз. Мальчик кричал, плакал, откинув дядю на спинку кресла, кое — как сам вывел самолет в горизонтальный полет, помогли " навыки", приобретенные у дяди, в этом полете, а дальше что делать, он не знал, как и не знал курса, высоты.

И тут он услышал голос, не из наушников, а как бы внутри себя: "Спокойно, поверни штурвал влево чуть-чуть, уменьши курс, иначе уйдешь в море, а не на берег". Мальчик выполнял команды, а летчик, откинувшись на спинку сидения, лежал с закрытыми глазами и глухо стонал.

"Не умирай, — кричал мальчик, — только не умирай, я не знаю, как зайти на посадку, как сесть!"

И вновь услышал внутренний голос: "Не кричи, сосредоточься. Возьми курс влево". Наконец очнулся дядя. Взял управление на себя, исправил курс. Вышел на связь с землей и вновь потерял сознание. Мальчик опять повел самолет. Под крылом самолета береговая черта, "земля" выходила на связь много раз, но Кори не мог ответить, не зная, где находится кнопка радио. Самолет постепенно снижался. Виден скалистый берег, кромка прибрежного песка, океан.

Мальчик судорожно прижимает штурвал к себе, тем самым уменьшая скорость, самолет начинает трясти перед сваливанием в штопор и тут снова голос: "Отдай штурвал от себя, иначе упадешь. Иди прямо, сажай самолет на пляж — до земли считанные секунды". Очнувшись, летчик выхватил штурвал у мальчика и со стоном начал сажать самолет. Под крылом промелькнула зелень, удар — и самолет остановился у пляжного здания, где буквально в 20 м купались и загорали люди.

Самолет окружили, помогли выйти мальчику, вытащили дядю, он был мертв — обширный инфаркт в полете. Все, в том числе и летная комиссия, были в недоумении: как мог десятилетний мальчик, в шторм, при умирающем пилоте и почти без горючего, спастись…

Но Кори уже знал, помня внутренний голос, что ему кто-то помогал. И вот этот Кто-то так и шел с ним по жизни. Он успешно закончил университет, почувствовал способность к врачеванию, стал лечить людей. Закончив летное училище, стал летать. Идет служить в воинскую часть на Север Америки, где пролетал 15 лет.

Стал менеджером ансамбля. Записал 20 золотых пластинок на Голливудской студии. Затем снимается в Голливуде, в кино. И все ему удавалось.

Единственное, что не удалось Кори — это семья. И первый, и второй браки его были неудачными. Тогда он берет на воспитание пятнадцатилетнего мальчика — сироту, неблагополучного, пристрастившегося к наркотикам. Приемный сын закончил университет, радует Кори своими успехами. При очередной нашей встрече Кори сказал мне, что всю жизнь он под неусыпным наблюдением и руководством тех, кто когда-то забирал его на НЛО и вживил ему под кожу за ухом компьютер, да, да, я не оговорилась, действительно, маленький компьютер, очевидно, через который жители Плеяды поддерживают связь с Кори, а через него — с людьми Земли. Сейчас это уже не секрет, что сотни людей, столкнувшихся с НЛО, были прооперированны инопланетянами и носили, а часть из них и сейчас носят в себе в различных частях тела чипы, при помощи которых инопланетяне наблюдают за своими "подопечными" и при случае оказывают помощь.

Кори в Москве. Приехал организовать телевизионный уфологический мост. Надеюсь, ему это не так уж сложно. Кори рассказывал, что он находится в постоянном контакте с инопланетянами, что очень часто его забирают на борт, и он летает по бесконечным просторам Вселенной. И это те, что забирали его еще в детстве. И что в некоторых ситуациях они помогают ему принять правильное решение, оберегают его, как это было в истории с полетом. И все те достижения, которые у него есть в области музыки, технике, науки и т. д. приобретены, ему думается, частично благодаря помощи его друзей с Созвездия Плеяды, которые ежегодно прилетают на нашу Планету и встречаются с моим другом.

Последний раз мы встречались с Кори в 1996 году, за последнее время в стране произошло столько изменений, что остается жить только воспоминаниями и надеждами на лучшее будущее. Надеюсь, что друзья с Плеяды помогут Кори оказаться в Москве, в Звездном. Открыв дверь, я увижу ослепительную улыбку, озорной взгляд его светлых, блестящих глаз, чем-то неземным повеет от него, и услышу я его слова, которые он каждый раз произносит при встрече: "ай лав ю", а я отвечу "ай лав ю, ту!" Когда я дописывала эти строки, мне позвонил А.Ф.Репитюк и сказал, что Кори Увейд в Москве. Ему вручен Диплом действительного члена Академии Энергоинформационных наук, и что он готовит Международную телевизионную программу об НЛО, о контактах с НЛО и контактерах, о том грядущем, незнакомом нам, с чем придется встретиться Человечеству в Новом XXI веке.



Путь к нестандартному мышлению. Слово о замечательном ученом и уфологе С.И.Поддубном





Его путь, так же как и вся жизнь, состоял из двух этапов: на первом — он познавал основы и психологию научно — технического творчества, на втором — основы эзотерических, иррациональных или нестандартных знаний. Если первому этапу сопутствовали марксистко-ленинское мировоззрение, философия и научная картина Мира, и в его полном распоряжении были: школа, Ленинградское военно-топографическое училище, Университет марксизма-ленинизма, Военно-инженерная академия имени В.В.Куйбышева, адъюнктура, Центральный институт патентоведения, Высшие академические курсы, которые ему удалось закончить, то второй этап пути был сопряжен с трудностями: нелегальное положение многих наук, которые квалифицировались в то время как лженауки, якобы напрямую связанные с "мистикой", с религиозностью и суевериями, за что в любой момент могли уволить его из армии.

Два этапа, исключавшие взаимно друг друга по своей идеологии, шли параллельно, с некоторым отставанием второго этапа.

На первом этапе — с курсантских лет до опытного офицера, слушателя академии в знании капитана — он со всей страстностью, целеустремленностью настойчивого в достижении целей человека вникал в сущность материализма и в нем пытался найти ответ на глубоко волнующий его вопрос — "как, откуда берутся" открытия, изобретения, новшества, когда на первый взгляд все уже открыто, изобретено, усовершенствовано. Кто они — эти новаторы, изобретатели и первопроходцы!?

Второе, что волновало тогда еще молодого офицера, было спрятано от всех глубоко в душе, в сердце: человек, прожив какие то 60–70 лет, умирал. Это было очень несправедливо и жестоко: даже черепаха, попугаи жили по несколько сот лет, не говоря уже о баобабе — до 10 тысяч лет. Куда уходили потом его энергия и знания, опыт? Неужели так все бессмысленно, не зная для чего родился на свет, не ведая почему умер? А вокруг кипит жизнь: воины, катастрофы, страсти, реализованные или нет желания, мечты, прогнозы…

Многие десятки журналов, такие как: "Наука и жизнь", "Химия и жизнь", "Знание — Сила", "Техника молодежи", "Техника и вооружение", все выпуски общества "Знание" и др. сотни статей были прочитаны с пристрастием, чтобы найти ответ на вопрос: как и с чего начинает изобретать человек что — то новое? Почему он, вопреки всем канонам и мнениям, инструкциям и руководствам начинает крушить все старое, привычное, освоенное? Какова при этом психология новатора? И как он "видит" несовершенство техники, технологии…? Какая сила толкала его на конфликт с техникой, откуда брал мужество, чтобы заявить — это не так!

По мере изучения подобной информации стали возникать свои вопросы, которые были бессмысленны без решений и ответов на них. Завел книгу записей, которую сам назвал "Вопросы идиота" — настолько были сумасшедшими его идеи и вопросы. Они не увязывались с традиционным мировоззрением, философией и тем более — с научной картиной Мира. С годами другие люди в иных странах все-таки находили ответы на эти вопросы, решали их. Это снова ввергало его еще в большую растерянность; как они смогли додуматься до такого?

Появилось желание самому что-то совершенствовать и он предложил устройство для измерения расстояний и углов с помощью известного циркуля-измерителя с укрепленным на нем фрагментом шкалы обыкновенного транспортира. Комиссией училища это предложение было высмеяно и осуждено за испорченный инструмент. Через несколько лет в журнале "Наука и жизнь" Станислав увидел фото точно такого же устройства, сделанного в чужой стране — стало обидно и вместе с тем радостно — он был на верном пути…

Позже, на четвертом курсе академии, когда он уже был опытным членом кружка ВНО (военно-научное общество) слушателей кафедры фотограмметрии, так как участвовал в работе с первого курса (обычно принимали на третьем-четвертом курсах, когда пройдена основная часть специальных дисциплин), появилось первое рацпредложение. Он сумел переступить психологический барьер, сдерживающий всех начинающих — "все сделанное — совершенно" что оказалось не совсем удачным. И второй вывод — сначала нужно в совершенстве освоить прибор, технологию, чтобы заметить самому несовершенство, низкую производительность, невысокую эффективность и утомляемость от лишних деталей, движений и пр. В ходе выполнения исследований Станиславу пришлось сделать многотысячные измерения регистрограмм — фотограмметрических кривых на высокоточных автоматизированных стереофотограмметрических приборах. До чего же это был изнурительный, монотонный труд. И появился "Способ равнопромежуточных измерений", в несколько раз повысивший скорость измерений. Это было первое рационализаторское предложение, признанное и внедренное. Вспоминая первый свой разговор с будущим руководителем дипломной работы, Станислав улыбался: "Дал он мне название моей будущей работы, состоящее из девяти слов. Прочитал я их, поблагодарил и прямо в библиотеку. Взял энциклопедию и начал изучать значение непонятных мне шести терминов из названия…

На первом Всеармейском смотре — конкурсе лучших работ (1989 г.) руководимый им творческий коллектив завоевывает Золотую и две Серебряные медали ВДНХ за комплекс средств, который был защищен пятью авторскими свидетельствами и десятками рацпредложений. В том же году ему присваивают высшее звание "Заслуженный рационализатор России". На этот день он имел свыше 150 внедренных рацпредложений в различных видах и родах ВС СССР и нескольких министерствах. Работая над рацпредложениями, Станислав Иванович постепенно приобщался к направлению нестандартного мышления.

Вспоминая свое первое изобретение, он говорит, что в этом виде творчества необходимо найти противоречие в технике, технологии, способы и пути устранения их. Главное при этом — психологическая независимость от мнения светил науки, что тут все доведено до совершенства и то нестандартное мышление, которое десятилетиями он изучал на опыте других и потом уже освоил сам.

Второй этап пути к нестандартному мышлению был вне служебных интересов, и долгие годы воспринимался окружающими как хобби очень сомнительного, с точки психологии, содержания. Этот этап начался позже и протекал параллельно первому, взаимно обогащая опыт и знания. Сначала это был просто интерес к проблеме НЛО.

Все, что появлялось в прессе в 70–80 годы, обязательно сопровождалось "рецензиями" светил нашей советской науки и "крупными" специалистами в этой области: перед заметкой обязательно выступал академик, который сводил все изложенное к абсурдности и невозможности такого, в конце — кто-то давал свои "гипотезы", сводя неизменно их смысл к природным, техническим или человеческим факторам. Это была широкомасштабная дезинформация населения. Сама Академия Наук СССР, Вооруженные Силы и, как сейчас называют, прочие силовые структуры неизменно, систематически интересовались НЛО.

Мощный психологический стресс капитан Поддубный С.И. получил, прочитав книгу Д.Мензела "О летающих тарелках", которая была издана в СССР в 1963 г. Автор книги, как позже выяснилось, по заданию ЦРУ, продуманно составил свой отчет о многолетнем изучении феномена HЛO в США… В первой части им были изложены только факты, а во второй — их объяснение. Информация первой части книги просто потрясла офицера несколько недель он жил в состоянии шока. Вторая часть просто травмировала психику, все подводя под такие же тривиальные рассуждения, как и в СССР: миражи, галлюцинации, природные, атмосферные, технические явления, фрагменты процессов.

Во всех своих научных и служебных командировках, в местах проведения отпуска; так же, как и в академии, он читал лекции, беседовал с очевидцами, с участниками комиссии по расследованию случаев контакта или наблюдения HЛO. Это были и солдаты, и прапорщики, и офицеры, и генералы. Один командир дивизии РВСН 8 раз лично видел НЛО, организовывал расследование следов их деятельности на строго охраняемых объектах и подробно обо всем докладывал в Москву.

Не только его интересовали все сообщения о НЛО, он тщательно собирал, классифицировал по разделам все из разряда Аномального, запредельного, необъяснимого. В Банке данных о НЛО несколько сотен сообщений, и вот рождается первое предположение — НЛО — это конструкции из жесткого (металлического) материала, неземного происхождения, прибывшие к нам из далекого Космоса, от Внеземных Разумных Цивилизации (ВЦ). Их существование и распространение разумной жизни во Вселенной не вызывало никакого сомнения. Однако ряд сообщений не подпадал под НЛО жесткой конструкции, так как они — вели себя совершенно не по земному, нарушая все законы многих наук механики, аэродинамики, астрономии, астрофизики.

Тогда появилось и второе мнение, что есть НЛО энергетические, плазмоидные и потом еще дальше по смелости — НЛО как мыслеформы, НЛО — как динамические голограммы. Если первые могли создаваться по мере необходимости в нашей атмосфере, т. е. материализоваться, организуя особым образом тонкую материю в виде пространственных энергий, и затем, выполнив задачи, дематериализоваться, то вторые — это воображение, мысли далекого Космоса, которые также создавались у нас на месте. Им не нужны никакие скорости или энергии для перемещения, и само пространство для них теряло смысл.

В 1980 г в академию прибыла сверху директива об организации внештатных комиссий по исследованию ААЯ (атмосферных аномальных явлений) — так тогда официальная наука именовала НЛО. Ему предложили возглавить эту комиссию, и он был председателем более 10 лет. Это дало возможность официального чтения лекций профессорско-преподавательскому составу, слушателям и др., легальных бесед с очевидцами феномена, особенно на крупных учениях, беседовать со слушателями иностранных государств.

В 1989 г. НТЦ "Алгоритм" в Москве организовал и провел Первый Всесоюзный открытый конкурс по природе Аномальных Явлений (АЯ), председателем конкурсного жюри стал начальник отдела АЯ при НТМ "Алгоритм" Прокопенко П.Ю., по сообщению которого в конкурсе приняло участие свыше десяти тысяч ученых, специалистов, энтузиастов-любителей из пяти стран. Конкурсная работа полковника Поддубного С.И. была объемом 100 печатных листов и кроме описания встреч с НЛО военными содержала две версии их происхождения. Она завоевала первое место, а автор получил впервые в СССР — Диплом I степени, премию и предложение к дальнейшему сотрудничеству. Этот успех послужил толчком для написания книги "НЛО — миф или реальность (элементы теории и практики)" объемом 500 печатных страниц. Многие издательства загорелись желанием издать эту книгу, но как только доходили до разделов НЛО и советская наука, НЛО и военные, так сразу у всех пропадало желание иметь впоследствии дело с сотрудниками КГБ. Под благовидными предлогами рукопись возвращали.

Много раз выступал Станислав по разным программам телевидения "НЛО — необъявленный визит", "Эльдорадо", "Непознанная Вселенная", демонстрируя фотографии с НЛО и представляя результаты их интерпретации сотрудниками Общественного Научно-исследовательского Центра "Контакт-Р", который он организовал и возглавил. С научной программой Центра он многократно выступал на конференциях, симпозиумах, позже Центр стал называться "Ноокосмология" — наука о Разуме Космоса, научная программа была опубликована во многих газетах Союза от Прибалтики до Дальнего Востока.

Главный вывод, который сделал исследователь НЛО, состоял в том, что Разум Космоса демонстрирует человечеству на его техническом языке достижения многих ВЦ, доказывая нам — разумная жизнь в Космосе не исключение, а правило, как бы тестируя интеллект человека. С другой стороны, стало ясно, что НЛО — это только верхушка айсберга, которая подготавливает сознание человека к приему более сложной и совершенно невообразимой с позиции нашего мировоззрения информации, к совершенно принципиально новым знаниям.

Сегодня человечество подошло в своей эволюции к определенным границам космического и земного характера. В наши дни соединяются три цикла: заканчивает свои цикл эпоха Кали Юга (черный век), сменяется Сатьёй Югой (золотой век); человечество четвертой РАСЫ должно уступить место на земле ПЯТОЙ РАСЕ; — эпоха РЫБ сменилась на эпоху ВОДОЛЕЯ, который манифестирует духовность. Все эти три смены сопровождаются заменой тонкой, космической, психической, биоэнергией — энергиями более высоких вибраций. На повестке дня для современного человека стоит только один коренной вопрос, как повысить свою духовность, чтобы воспринять и жить в новых энергиях Космоса и Земли?!

Нестандартное мышление позволило помощнику Президента Международной академии энергоинформационных наук (МАЭН) по одухотворенному творчеству и пропаганде, директору НИИ "ноокосмология" МАЭН, академику-секретарю МАЭН Поддубному Станиславу Ивановичу, увидеть в прочитанных многочисленных книгах по эзотерике изюминку, соль учений и выводы по ним внедрять в практику через исследования, проверки. В центре всех исследовании только человек; его взаимоотношения с другими людьми, с Природой, с Космосом, и оказалось — ВСЕ ВЗАИМОСВЯЗАНО, ЗА ВСЕ ЧЕЛОВЕК ОТВЕЧАЕТ ПЕРЕД ВСЕЛЕННОЙ — за свои мысли, желания, эмоции, слова, мечты, действия и поступки.



"Исповедь в письмах". Об одном из первых контактеров В.Н.Кострыкине.





Виктор Петрович Кострыкин по образованию агроном. Долгое время жил в горах. В городе Нальчике организовал метеолабораторию. И 15 лет предсказывал точный прогноз погоды по всему региону, хотя погода, как известно, в предгорьях Кавказа очень изменчива. По мельчайшим крупицам изменений, происходящих в природе, он улавливал только ему известные сигналы о погоде. И не только о погоде; о предстоящем урожае, о катаклизмах в горах и т. д.

Он одним из первых в стране стал контактировать с внеземной цивилизацией и не побоялся заявить об этом.

Я много раз встречалась с Кострыкиным. Вместе были на уфологическом симпозиуме в Мюнхене (Германия) и Тукссоне (США), где он рассказывал о своих контактах.

Пользу или вред приносят эти контакты людям? Этого я еще не выяснила. Судя по записям Виктора Петровича о контактах, интеллект ВЦ, я бы не сказала, что высок, хотя, судя по поведению, возможности их безграничны.

После встреч с ВЦ у Виктора Петровича Кострыкина много произошло изменений в жизни, в семье в худшую сторону. И как сам он говорит: "Боюсь, что вся чехарда в семье от них". Но знания его расширились. Он стал понимать язык птиц, зверей. Стал слышать голоса людей, разговаривающих даже в соседних домах, стал диагностировать больных. Писал он мне с 1977 года.

Привожу в некотором сокращении несколько писем.

Письмо первое.

"…Это было в ночь с 6 на 7 июля 1968 года. Добрался до горного селения Хушто-Сырт с надеждой ближе понаблюдать за НЛО. Почему выбрал этот район? Да потому, что именно в этой области неба нередко видел НЛО.

Разместился на копне. Удобно, можно лежать на спине и обозревать весь небосвод. Ни о какой возможности контактов, разумеется, даже не мечтал. Ожидал увидеть пролет визуально, если, конечно, повезет.

Было где-то около трех часов ночи 7 июля. Вдруг увидел отвесно падающий метеорит, необычно яркий. Затем его яркость пропала и дальнейшее снижение продолжалось почти рядом.

От неожиданности поднялся, ошарашенный зрелищем, а затем сел на копне, почему-то в ожидании взрыва. Тишина…

Совсем рядом почувствовал наводящий ужас взгляд. Посмотрел — метрах в 100–150, как мне показалось, стоит человек, стоит спокойно. Я, мгновенно соскользнув с верхушки моего наблюдательного поста, бросился было наутек, но не сумел ни сдвинуть ноги, ни поднять руки…

Вскоре состояние скованности и гнетущий страх прошли. Пришла необыкновенная легкость во всем теле и подвижность, Услышал, что меня зовут, и пошел.

За пригорком на площадке стоял огромных размеров дисковый аппарат, несомненно, металлический, мне показалось, что неземного происхождения, светлых тонов. По периметру светились иллюминаторы. Только приблизившись, рассмотрел, что это вовсе не иллюминаторы, а просто отверстия — выходы труб.

Меня встретило Существо. По его серебристому комбинезону еще пробегали пламенно-огненные блики, а затем и они затухли.

У серебристого Существа такие же руки с пятью пальцами, ноги. Рост, как и у меня, или чуточку выше.

От головы и кистей рук исходило какое-то свечение, особенно заметное вне корабля. Фигура стройная, худощавая, пропорции нормальные, движения степенные, замедленные, можно сказать, величественные.

Жестом меня пригласили войти.

В отсеках было теплее, чем в это время на альпийских лугах. Свет внутри аппарата мягкий, отнюдь не напоминает ни электрический, ни дневной. Источников не видел, или не помню.

Здесь заметил еще несколько фигур, всего их было пять. Все ОНИ одеты одинаково и похожи друг на друга, как братья-близнецы. Лица мне показались симпатичными и какими-то особенными. Сразу же создалось впечатление, что ОНИ смотрят на тебя и знают даже, о чем ты думаешь. Никакой враждебности или любопытства с ИХ стороны.

Самой большой особенностью были глаза. Они крупные и разнесены под углом. Кажется, что ОНИ видят одинаково и в фас, и в профиль. Голову венчает изделие, как мне показалось, из золота и камней: спереди — как тюбетейка, а сбоку — как пилотка. Вскоре обнаружил, что на одежде нет пуговиц, швов, застежек или пряжек. Есть подобие складок на концах рукавов, брюк, пояса. Одежда белая с блеском. Подошвы видел толстые, вроде нашей микропоры.

Волосы короткие, кажутся почему-то седыми, хотя лица совершенно не имеют морщин и выглядят очень молодо.

В разговорной речи с человеком используется необыкновенная связь, когда голос слышно внутри головы. Пробовал закрывать ладонями, затыкать пальцами оба уха, делать повороты и наклоны головы. Слышно все равно.

Когда говорили со мною, то даже не разжимали губ.

Между собою общались на каком-то непонятном языке. Запомнил слово "Тайла-Лайла".

Меня попросили сесть в очень удобное кресло, сказали по-русски: "Сейчас наш путь к горе", — и один показал в сторону, где находится Эльбрус…

Ко мне подошли два Существа. На руках одного из них по самые локти были одеты черные перчатки.

Здесь я обратил внимание на кисти рук второго. Они отличались изяществом. Пальцы удлиненные, тонкие. Рука даже красивая.

Тем временем ОНИ взяли мою левую ладонь, повернули ладонь ребром, отвели большой палец, к месту между большим и указательным пальцами поднесли блестящий прибор. Мгновение — и на инструменте очутился кусочек моей кожи. Боли и крови не было совершенно. И сразу же на глазах ранка стала затягиваться.

Вдруг рука в черной перчатке всеми пятью пальцами стала погружаться в мою грудную клетку. Совершенно не испытывал боли и никаких иных ощущений.

Когда рука углубилась, и пальцами коснулась моего сердца, тогда я вскрикнул от боли. Рука в перчатке проворно вынырнула обратно. На месте проникновения не осталось следов или крови.

Спросил, зачем им потребовалась кожа. Ответили, что там большой источник информации. Что из такого лоскутка можно вырастить несколько человеческих фигур.

Мне предложили выйти из аппарата. Пейзаж оказался иным, чем при встрече. Указали в стороне камень, на который я сел, САМИ удалились.

Метрах в десяти, прямо напротив меня, вдруг возникла громадная фигура, которая, казалось, состояла из самого мрака. Она напоминала человеческую, но существо было какое-то мохнатое, неуклюжее и походило на мешок с ногами, головой и руками. Черное существо на двух ногах двинулось прямо на меня, вытянув страшные руки вперед.

Мелькнула мысль: ОНИ спрятались, скрылись, оставив меня на растерзание этому чудовищу.

Что делать, и как защититься? Так вот тогда-то и вспомнил и произнес: "Отче наш, иже еси на небесах…". Чудовище остановилось. Лихорадочно думаю: "Ага, вот чего он боится". Подумал, — что, может быть, в данной ситуации лучше мусульманская молитва? И я произнес: "Бессмеляги Рахман Рахим…" Существо не двигалось, стояло.

И вдруг возникла яркая светлая точка, которая стала стремительно расти вверх и вширь и, достигнув размера апельсина, развернувшись, образовала новую фигуру, тоже Существо. Роста чуть выше человеческого, изящное, все состоящее из ровного, негасимого света. За исключением головы все, как у людей. Светлое Существо напоминало птицечеловека. Когда Светлое Существо развернулось полностью, то черное существо бесшумно грохнулось о землю, как бы защищаясь. Красивым жестом Существо из света предложило подняться. Как только "мешок" встал, тотчас Существо из Света приняло позу готовности, оторвавшись от поверхности, устремилось по дуге к черному. Окольцевало все и, скручивая световую спираль, как бы расчленяло черного, сжимая и увлекая в круговорот. Такое невероятное вращение сопровождалось шелестом, напоминающим шелест шелкового флага. Все это ринулось на меня, с шумом пронеслось прямо над моей головой и скрылось в скале, которая находилась за моей спиной.

Меня снова позвали. И внутри аппарата разъяснили, что черное существо давно потеряло свои светлые одежды и с незапамятных времен не способно на добрые дела. Что оно также неистребимо и может причинить зло всему живому, но что ему нет доступа в летательный аппарат. Объяснила, что точно такие появляющиеся светлые точки сопровождают людей. Они наблюдают даже за космонавтами, находящимися в космосе на борту своих кораблей.

Очнулся рано утром 7 июля. Место было знакомое, но это уже были не луга Хушто-Сырта, где состоялась встреча, а Куркужинское плато.

Напрягая память, вспомнил, что вечером поехал в Хушто-Сырт, был высоко в горах, за скалистым хребтом, а оказался здесь, в Вольском районе или на границе с ним.

Чувство реальности не терял ни ночью, ни утром. Если даже допустить какое-то бессознательное состояние, бред, то не смог бы самостоятельно пройти горы, горные реки и добраться сюда. В памяти всплывали образы необычных Существ.

Накануне, в тот день, да и вообще в то время, был абсолютно здоров.

Собравшись, направился к автостраде и вскоре был дома. Здесь только сообразил, что меня просто подбросили ближе к большой дороге, откуда домой добрался быстрее.

Мне хотелось немедленно обо всем поведать людям. Но кто бы всерьез воспринял мою декларацию? Чем бы подтвердил?

Пытался иносказательно обрисовать знакомым некоторые моменты. Воспринимали кто как.

Так вырастала стена непонимания. Я начал сознавать, что стал каким-то чужим для людей, хотя их по-прежнему любил и уважал.

В то время я абсолютно не знал, что у человека есть Центры (Чакры), и с их раскрытием под действием высокой энергетики могут открываться, так сказать, сверхвозможности. И вот со мною стало происходить невероятное, о чем ОНИ при контакте не предупредили. Я стал слышать, о чем говорят люди между собой на большом от меня расстоянии. Стал слышать через бетонные стены и перекрытия. Периодически читал мысли людей. Мог находить утерянные или запрятанные предметы. Открывал замки, если заедал ключ. Взглядом и мыслью останавливал работу двигателя внутреннего сгорания, или не допускал запуск мотора. Все обнаруживалось случайно и многократно повторялось.

Мне стали подчиняться животные и птицы. Меня не трогали даже злые собаки, которые, наоборот, ласкались и лизали мои руки.

Появилась способность к врачеванию.

Снять головную или зубную боль манипуляциями рук для меня стало несложно, и пациенты всегда были довольны. Несколько раз рукой, на некотором расстояния, то есть бесконтактным методом, останавливал кровотечение. Я стал поднимать и оздоровлять тяжелобольных, от которых отказались врачи.

В настоящее время сохранилось кое-что. Пользуясь мысленной шкалой, поднятием руки определяю радиоактивность в микрорентген в час, или активность Солнца в числах Вольфа. Были периоды, когда предвидел крупные события в стране, и этому есть свидетели..

Кострыкин.




Как я уже писала, на Кавказе было много наблюдений и контактов. Еще в книге "Агни Йоги", переведенной на русский язык Еленой Рерих, есть фраза: "Да будут сияющие вершины Кавказа,

Алтая и Гималаев обителями светлого Братства…"

Снова наблюдения над Нальчиком.




Письмо и телеграмма от Виктора Кострыкина.

Письмо второе. "Сигара"

"…15 февраля 1989 года после 21 часа в небе Приэльбрусья появилась огромная "сигара", — объект, похожий на огурец или корабль "Наутилус". Длина примерно 150 метров, высота самого объекта 17–20 м. Светились прямоугольные иллюминаторы. Впереди тонкий луч света, сзади световой пучок. Под фюзеляжем мерцали зеленые и красные огоньки. По трассе был замечен эскорт сопровождения из светящихся "гантелей". "Сигара" двигалась на высоте до 500 метров, вдоль Баксанского ущелья прямолинейно. Пролетев 100 км, не долетев до гор Баксана, объект резко повернул направо, снижаясь, стал приближаться к городу Нальчику. Создавалось впечатление падающего самолета. Увидели жители, увидел таксист, который сообщил по радио диспетчеру, а тот всем таксистам и властям. "Сигара" над городом снизилась до 100 метров и описала огромную петлю. Над аэропортом объект снизился до высоты 40–50 метров и подавал световые сигналы прожектором, медленно меняя интенсивность свечения. Облетев город, объект ушел в сторону Ставрополя. Служба ГАИ сопровождала HЛO до границы. По визиту имеется отчет. Данные опубликованы а печати. Траектория полета НЛО соответствует маршрутам, установленным моими многолетними наблюдениями.




Письмо третье. Наташа.

"11-го октября 1989 года в 18 часов вечера под Нальчиком в поселке Октябрьский была попытка похищения учащейся профтехучилища Бариновой Наташи. Красивая, неизбалованная девушка.

Возвратясь домой, Наташа села отдыхать верхом на мопед, стоявший во дворе частного дома под виноградником. Через некоторое время сверху стала спускаться сетка пепельного цвета с шестигранными ячейками, диаметром 6 см, из центра которых истекали пучки света. "Сетка" стала закрепляться за рулевую колонку и вторая сзади за багажник. Затем в мозгу у Наташи раздался голос на русском языке: "Сидите спокойно, не двигайтесь, опасно". И с боков начала опускаться новая "сетка", через виноградник, словно его и не было. В это самое время мопед с Наташей начал подниматься вверх. Наташа в страхе закричала: "Ой, мамочка, меня увозят". Это услышали находившиеся в доме тетя, дядя и бабушка с внучкой. Они выскочили во двор. Голос Наташи стал глухим и слабым. Чтобы соскочить с мопеда, Наташа хотела опереться левой рукой о деревянный щит. Но она уже находилась в другом измерении, и рука проскочила через щит, не найдя опоры. Тогда кончики пальцев коснулись "сетки". Последовал энергетический разряд, на пальцах остался вдавленный ожог белого цвета. А Наташа соскочила с мопеда как с табуретки, словно мопед был в другом измерении. Но на землю сразу не встала, а оказалась как бы в резиновом гамаке. Тут подбежала тетя, и Наташа упала ей в руки. Мопед с высоты упал рядом. Перед этим Наташа видела "сетку" и возбужденное лицо и глаза тети, что-то кричавшей, но Наташа не слышала. "Сетка" ушла через виноград, словно его и не было. Сосед видел как от их двора стал уходить шар света со шлейфом, причем через огромную крону грецкого ореха. На месте оказалась большая в 550 на 500 метров микрозона с положительной энергетикой. Обследование произведено. Случай описан и опубликован в печати.




Письмо пятое. "Самотечная".

20 октября 1989 года в микрорайоне Александрова города Нальчика в 18 часов 45 минут во дворе по улице Самотечная играли дети. В это время года у нас уже темно. Вдруг заметили, как на них нацелился и стал спускаться оранжевый шар диаметром 5 м. При снижении шар едва не столкнулся с вертолетом, заходившем на посадку. Дети поняли, что скрыться в доме не успеют и попадали штабелем в беседке двора с отчаянными криками. Родители выскочили на балконы многоэтажного дома и тоже, оказавшись беспомощными, стали кричать. На их крики прохожие бросились во двор. Шар завис где-то на высоте 50 метров, затем выпустил белый луч и полоснул по балконам. Луч погас, шар стал набирать высоту и ушел к горам. И дети, и взрослые стали магнитными. У одного отца на груди держится сковородка. Случай описан в печати.




"Вертолётчики."

С этого дня началась борьба НЛО с вертолетчиками Нальчика. Возле аэропорта завис НЛО. Вертолет шел на посадку Диспетчер попросил подлететь поближе к объекту. НЛО удалился на такое расстояние, что стал виден как серебристая горошина. Экипажу вертолета поступила команда по радио на дальнейшее преследование НЛО. Вертолет стал приближаться к Объекту, но тогда и Объект пошел с большой скоростью, как показалось, на таран. Мгновенно стал увеличиваться в размерах и также сразу остановился в нескольких метрах. Пилоты сбросили газ и сели на грунт. Напугав, таким образом, пилотов вертолета, НЛО медленно ушел. Материалы публиковались в печати. С пилотами встречался.




"Ак-кая."

Недалеко от курортного городка Нальчика есть город АК-КАЯ. Там давно есть излюбленное место для посадок НЛО. В октябре 1989 года там на поляну шел на посадку НЛО. Здесь же паслось стадо, и один из пастухов, балкарец по национальности, выстрелил из ружья по приземлявшемуся огненному шару В ответ оружие и стрелок были отброшены неведомой силой. НЛО вновь набрал высоту и ушел через Кенже на Каменку.




Письмо шестое. "Аэропорт."

15 марта 1990 года в 0 часов 56 минут НЛО произвел посадку прямо на взлетно-посадочной полосе аэропорта "Нальчик". Первое обследование было проведано неквалифицированно, а в печати появилась нелепая публикация, искажающая фактическую действительно сть.

Что было, и что осталось на самом деле?

На месте посадки НЛО возникли три "фантома" положительной энергии. За 10 минут моего пребывания там, начались сильные головные боли. На территории аэропорта нарушена геопатогенная "шахматная" структура и образовалась мощная микрозона с нейтральным полем. Сердечные и другие центры человека в этих условиях работают вяло.

Отсюда НЛО перелетел через один из балконов тепличного хозяйства, оставив аналогичный энергетический след.

Мои предложения в ГВФ о возможности нормализовать геопатогенную структуру нальчикского аэропорта остались без внимания, не поверили моим возможностям. И в других местах тоже не поверили. О чем приходится только сожалеть.




Письмо седьмое. "Март 1990 г."

"…B полночь, ближе к часу, иногда прилетает в Нальчик радиозонд, как мне кажется, из системы НЗ-2 (эн-зе-два). Он светится то как шар, то как груша. Зависает над определенным местом и свечением концентрирует, привлекает внимание тех, кто спит. А в это время от него отделяется автоисследователь, управляемый на расстоянии по ИХ радио. Размером он с легковую машину, весит около 70 кг, не светится, но шумит как пылесос. Совершая путанные маневры, чаще зигзагом, снижается, приближается к месту ИХ интересующему, где в воду наше производство выбрасывает редкоземельные металлы. Таких объектов у нас в КБССР несколько.

Процентное содержание (концентрацию) ОНИ определяют прямо с высоты. Так вот, этот автоисследователь быстро подлетает к хранилищу и выпускает из себя другой, но уже микроисследователь весом около 20 кг, он на гусеничном ходу Может оставлять характерный след. Он спускается, ныряет под воду и работает там сутки — двое. У него на борту имеется еще одно устройство, весом около 8 кг, которое пропускает через себя воду с "хвостами" — отходами нашего несовершенного производства и отделяет редкоземельный элемент — ИМ он очень необходим в технологии. Как только десант высажен, "пылесос" мгновенно улетает. Когда металл окажется в накопителе, то так же ночью прилетают и забирают его. Все работает не в автономном режиме, а управляется из Космоса с Радиозонда или даже с Радиоспутника. У них такая система есть!

Ночные смены видели кое-что, а городская масса наблюдателей вообще дезориентирована зависаниями и световыми эффектами. На прошлой неделе ОНИ были именно здесь, в Нальчике. Наверное многие здесь "пасутся".

Уже давно эта информация шла прямо в мозг. Был я и в Тырныаузе. И там меня видят. ОНИ ВСЕ МОГУТ ЧИТАТЬ МЫСЛИ! Следят за тем, о чем я думаю!!! Потому нужно так же уметь отвлекать их при наблюдении молитвами!!!




Письмо восьмое."Радиозонд."

Начиная с 1968-го по 1980 годы я просил у ВЦ при контактах какую-то деталь НЛО или какую-либо вещь для доказательства встречи, просил, чтобы "подбросили" каким-то путем хотя бы, как тогда выразился чисто по-земному, "Списанный корабль". И вот в 1985-м году 5-го марта такой корабль — радиозонд нашли в горах Кавказа. А где же он? Его я искал, так как он бесследно исчез. Где только не искал! И вот в марте 1990 года наконец-то нашел. По моим расчетам он оказался в Мытищах Московской области под землей. М.Л., сообщи, пожалуйста, жителям этого города, что он дает большое излучение, поглощая энергию из пространства. Облучается все население по незнанию, некомпетентности тех, кто НЛО сюда поместил. И еще кое-какая информация для Вашей книги.

1. Над пригородом Нальчика — Нартаном завис пульсирующий НЛО в виде груши. В Нартане 18-тилетняя Фатима вошла к себе домой как раз в момент зависания, быстро подошла к подоконнику, где стоял с водой 5-х литровый баллон, взяла его и залпом на виду у всех, не отрываясь, выпила до дна. И… потеряла дар речи. Теперь Фатима изъясняется только письменно. Ее уволили с работы, а мать не пустила наших людей к Фатиме.

2. Парень, нальчанин, вышел вечером из дому и… пропал. Через трое суток милиция сообщила из Минвод, с аэропорта: в 100 км от Нальчика нашелся мальчик. Мать поехала и забрала его. Парень ничего не помнит, где был и как он там оказался. На голове обнаружили красное пятно, размером с 3-х копеечную монету. Следов насилия нет.

3. Есть данные, что похищают людей, без их на то согласия из параллельной цивилизации. Зовут их Дэвы, рост 3–4 метра, черные, боятся света. Зачем им люди?

В 1996 году я получила печальное письмо от Виктора Петровича. Местный рекет разгромил его квартиру, забрали аппаратуру, камеры, приборы, исчезли материалы (рукописи) по HЛO. Его жестоко избили, жизнь еле теплилась в нем. Только через много недель лечения в больнице он пришел в себя и смог написать мне несколько слов о страшной трагедии. Хочу верить, что правоохранительные органы смогут наказать грабителей за издевательства над талантливым исследователем — уфологом и Человеком.

К сожалению, это его письмо было последним. Мое обращение к правоохранительным органам запоздало. Виктор Петрович Кострыкин умер.



Братья по разуму





Ученый-исследователь, философ, физик, бывший военный ракетчик Андрей Михайлов.

Знаю его немало времени, и при каждой встрече он все более заинтересовывает меня своей эрудицией, собственными взглядами на НЛО, на контакт с BP.

Лет 10 назад, после тяжелой болезни и клинической смерти, он заметил у себя способности, стоящие за барьером возможностей обыкновенных людей. Стал видеть невидимое, ощущать недоступное, слышать не слышимое другими. Для познания самого себя и окружающего уже было недостаточно тех знаний, которые имел, а ведь за спиной стояли школа, военная Академия, 4 курса МГУ (физфак). Думы о смысле жизни беспокоили его более всего. Обратился к эзотермическим знаниям, тщательно проштудировал "Тайную доктрину" Е.Блаватской, полностью переработал и осмыслил все, написанное семьей Рерихов — Учителей современности, досконально изучил труды Канта, Сенеки, Плутарха, Леонардо да Винчи, Клизовского, Соловьева и других ученых — философов.

Не оставил без внимания и вопросы культуры быта — питание и методы оздоровления.

В своих исканиях соприкоснулся с экстрасенсами современности Шри Чинмой, Лаврентьевым, Стрельниковой, Джином Эджидио, освоил медитацию. Хорошо разбирается в латыни и в древнегреческом языке.

Все вышесказанное каким-то образом повлияло на особое восприятие им окружающего мира: перед Андреем открылся канал связи с Высшим Разумом, появилась способность воспринимать информацию из Вселенной при помощи каких-то знаков, иероглифов на непонятном для него языке, записываемых им автоматически, и утверждает, что контактирует с братьями по Разуму из Великого Космоса.

Еще несколько лет назад, я сочла бы Андрея человеком "не в своей тарелке". Но сейчас, когда все больше и больше сталкивалась с новыми для меня знаниями и восприятием необычного, я склоняюсь к мысли, что передо мною ученый-исследователь, глубокий мыслитель, опережающий свое время, контактер.

Я прошу моего собеседника рассказать о контактах с Высшим Разумом. Он отклонил мою просьбу, хотя было время, когда несколько раз приглашал меня в Златоуст, Севастополь на Украину: на контакт с братьями по разуму, но я отказалась, засомневавшись в реальности контакта. Это была неоправданная осторожность с моей стороны, так как все, что происходило с Андреем в Златоусте, было запечатлено с помощью камеры. Фильм об этом мы — уфологи, скоро увидим.

Меня интересует его отношение к НЛО. Я задаю вопрос: "Можно ли совместить в одно понятие Высший Разум и НЛО?

— Прежде чем ответить на этот вопрос, — говорит Андрей, — необходимо знать, откуда появилось понятие Высший Разум. Знаменитые ученые и философы нашего века Вернадский, Соловьев, Клизовский, Циолковский, Менделеев и другие, без сомнений, были контактерами. В своих трудах все они делали акцент на понятие Высший Разум.

Вернадский сформировал научную концепцию Ноосферы.

Все, что делается на Земле человеческим разумом, вся его духовная суть и бездуховность — все концентрируется и трансформируется в Космос, где образуются поля и интегрируется коллективный Разум, несущий в своей основе как добро, так и зло, в зависимости от направленности человеческой мысли.

Влияние мыслей человеческих на все окружающее нас пространство огромно.

В последнее время ученым удалось доказать материальность мысли не только языком математики и физики, но и зафиксировать мысль на пленке.

Появилась также возможность зарегистрировать фотоэлементами субстанцию человека, которая уходит в ноосферу с последним выдохом умирающего. Верующие называют ее душой, а попросту — это духовная суть человеческая, которая может возвратиться на Землю, обогащенная Разумом Вселенной, внедриться в будущего человека, если это душа высокодуховного, высоконравственного жителя Земли.

Но если умерший — "черный", то его душа по эзотерическим знаниям остается на земле вечно, станет "мытарем".

Прошу Андрея остановиться подробнее на "светлых", "черных", на их влиянии на Землю.

Если темные силы (мысли отрицательных людей, их субстанция) превалирует над светлыми в Ноосфере, то их поля отрицательно влияют на все живое Земли, вызывая дискомфорт и катаклизмы. И наоборот, светлые силы возрождают все доброе нашей планеты. Темные поля зла, скапливающиеся над городами целыми регионами, могут различать во время глубокой медитации наиболее продвинутые в духовном плане люди. В этих местах царит зло, идут кровопролития, царит хаос. Темные поля медиумы видят над Кавказом, Югославией, Молдавией — там, что мы уже привыкли называть "горячими точками" планеты. И вновь Андрей возвращается к Высшему Разуму.

Высший Разум — это коллективный Разум нашей планеты, постоянно пополняющийся из века в век мыслями Человечества.

Если человек высокообразован, интеллектуально развит, духовно богат и не засоряет свой организм, поедая "братьев своих меньших", не согревается от холода их шкурами, испытывая при этом на себе поля стрессов и страха, убитых им животных, то он при желании может подключаться к Высшему Разуму для решения любой проблемы и получения ответа на свой вопрос. Это возможно, так как Коллективный Разум Космоса накопил в веках алгоритмы для решения любых задач.

А что же такое НЛО? — снова задаю вопрос Андрею.

НЛО — посланцы других планет, других цивилизаций, которых миллиарды во Вселенной. Последнее уже не вызывает отрицания у представителей современной науки.

И все-таки, по поводу НЛО и уфологической науки отдельные ученые придерживаются "страусиной" политики. Ведь было же такое — НЛО висело над Академией Наук Грузии, а ее представители твердили: "Этого не может быть, а значит и нет!"

Конечно, посланцы внеземных цивилизаций, наверняка, контактируют с Высшим Разумом Ноосферы.

Я вновь обращаюсь к Андрею: "Помните, у Циолковского в его работах "Монизм Вселенной", "Единые разумные силы Вселенной" и других, весь его космизм переплетается в понятиях "пришельцев" и "Разумных сил". И еще, почему огненные шары на небе, другие аэродинамические летательные аппараты, т. е. НЛО, могут передвигаться по небу зигзагообразно и мгновенно исчезать, чего мы не можем сказать о наших, земных летательных аппаратах. И еще, как выживают инопланетяне во внеземных НЛО? Ведь по нашей земной науке все живое должно погибнуть при таких скоростях и перегрузках?"

В плотной земной атмосфере мы иногда наблюдаем не сами летающие объекты, а световое пятно луча, идущего от объекта из другого измерения. Это похоже на отражение солнечного "зайчика" в зеркале, которым можно как угодно варьировать в пространстве, ждать в любом направлении, описывать фигуры с различными скоростями.

Но от НЛО посланный луч является коридором, по которому объект может материализоваться или дематериализоваться в нашем трехмерном пространстве.

Меня интересует еще огромное количество вопросов о параллельных мирах, о контактерах, кто они — земляне или посланцы Космоса и т. д.

Но время нашей беседы подходит к концу Мы уславливаемся о новой встрече в скором будущем.

На прощание Андрей подарил мне несколько записей, которые сделаны "Братьями по Разуму", их еще предстоит расшифровать и познать ту информацию, которая в них закодирована (одна из записей прилагается).

Записи выполнены в режиме автоматического письма, созданного в процессе контакта. Очевидно, это путь к познанию Вселенной, путь к новым знаниям и способностям, это путь к очищающим и одухотворяющим космическим энергиям, передаваемым через контактера людям в виде букв и слов на непонятном пока еще нам языке.

Как считает С.Поддубный, наша задача, тех, кто рассказывает о контактерах, пишет о них состоит в том, чтобы все настоящие контактеры и экстрасенсы, были известны, а их контактные рисунки, символы, информация — были доступны всем.

После окончания МГУ Андрей Михайлов собрал группу энтузиастов — единомышленников и поехали они на Урал в Златоуст. Там организовали просветительские духовные школы, где читают лекции о духовности для молодежи. Создан Центр оздоровления по П.К.Иванову. Андреем составлены программы для обучения дошкольников и учащихся средних и старших классов. Эти программы были утверждены МГУ и восприняты как лучшие.

И обучение, и воспитание, и оздоровление — закаливание людей ведутся группой энтузиастов — просветителей бесплатно. Сами же исследователи — физики, философы в свободное от занятий время зарабатывают себе на жизнь в сфере обслуживания, на стройках и сезонных работах в сельском хозяйстве.

Одновременно пишут диссертации, периодически приезжают в Москву в библиотеку имени В.И.Ленина и на консультации в МГУ. Они мечтают со временем построить на высокой горе за городом памятник в виде лепестков лотоса — символа жизни, из которых будут возникать фигуры великих Просветителей Человечества: Иисуса Христа, Будды, Кришны, Магомета. Скульптурная группа уже готова в чертежах, на макете. Они — молодые просветители считают, что в Будущем на Земле будет одна религия. Бог на всех планетах космоса един.

Сам же Андрей, по его словам, выходит на связь с "братьями по Разуму" постоянно и уверяет меня, что получает на телепатическом канале связи не только духовные знания, но и информацию, связанную с программой по науке и технике.

Встречи с Андреем Михайловым для меня — встречи с источником знаний и радости.



Есенин





Контактеры — люди, предрасположенные принять логику и эволюционные ценности Космоса, происходящие в основном в измерениях, которые еще не известны земной науке.

Среди них — молодые и пожилые, говорящие на различных языках Земли, но объединенные одной общей задачей — сделать человека и нравственно, и духовно, и физически лучше, что является неотъемлемой частью главного вопроса — спасения Земли, спасения Человечества.

Я взяла очередное интервью для этой книги.

У уроженки Северного Кавказа Чухненко Есенин Григорьевны, ничего не меняя из ее исповеди.

"Родилась я в горах Кавказа в большой семье. У моих родителей было 9 детей, я была десятой. Рождение мое было предсказано задолго до того, как я появилась на свет, — рассказывает Есения:

— Из поколения в поколение в отцовском роду были народные целители, "колдуны", как их называли в народе, по мужской линии. И каждый из них нарекался именем Мелкум.

В пятом колене "колдун" Мелкум, живший на берегу озера Севан, не только лечил людей, знал свойства трав, но мог пробурить взглядом дырку в горе. Когда на землю этого семейства приходила беда — стихийное бедствие, эпидемия, нашествие врагов — Мелкум ставил людей, прибежавших к нему искать защиты, и свою семью, в круг, и все беды как бы обтекали окружность, уходя прочь…."

…Его сын одним взмахом руки, взглядом подчинял людей, сам он длительное время пропадал в горах, возвращаясь с новой силой, исцелял людей от недугов.

Еще один из Мелкумов — прадед Есенин мог найти воров, снимал порчу, наговоры.

Дедушка слыл целителем — травником. Со всех сторон стекался к нему страдающий, измученный народ со своими болячками. Дед помогал всем. Вот он-то и предсказал своему сыну, не обладающему чудотворной силой отца, что у него родится девочка с белокурыми волосами, которые впоследствии станут черными, как смоль, двумя отметинами, черными родинками, одна на левой щеке, вторая на левой ноге, на точке молодости и здоровья. Она пройдет через страшные болезни, будет трижды умирать и ей откроется способность предвидеть будущее и лечить от болезней.

Предсказание деда сбылось, родилась белокурая девочка с двумя знаками на левой стороне. Назвали ее по наказу деда Есенией. Росла она болезненной, все тельце было в язвах и струпьях. Она уединялась от людей, как только начала ходить. Любимым ее местом был старый, заброшенный сарай, построенный еще ее прадедом. Крыша сарая прогнила в некоторых местах и проросла с юга высокой травой, а с северной стороны мхом, из которого торчала березка с обломленными кем-то ветвями.

Взобравшись на крышу, девочка могла часами глядеть в ясное голубое небо, словно искала что-то, ждала… И вот однажды в

ясный солнечный день, сидя на крыше, девочка горько плакала от боли, нечаянно содрав ногтями болячку на ноге. Кровь стекала по ноге, что еще больше пугало ребенка. "Не бойся, малышка, — вдруг раздался откуда-то сверху голос. — Все будет нормально, ты будешь здорова!" Есения подняла голову. В небе виднелось изображение красивой женщины в белоснежных одеждах, очень похожее на образ Пресвятой Богородицы с иконы в их доме. По небу расплывались какие-то знаки, иероглифы. Изображение пропало, сверкнула в ясном небе огромная молния, грянул оглушительный гром и, откуда ни возьмись, полил дождь, промочив девочку до нитки.

Родители кричали, чтобы она скорее слезла с крыши, бежала к ним, но она продолжала сидеть, подняв руки кверху…

Через три дня "золотухи", так называлась болезнь, как не бывало. Но появилась странная способность у девочки, которая пугала старших: она знала и рассказывала о прошлой жизни своих прадедов, словно жила в те времена.

Видимо, это произошел первый контакт Есенин с Космосом. Шли годы. К тем знаниям, что получила в школе, у Есенин появились новые, как, откуда не понимала, стала различать травы, знала их свойства, помогала людям избавиться от некоторых болезней, иногда даже ласковыми прикосновением руки, задушевным словом, слезами лечила и страдала за них.

Вокруг нее крутился людской водоворот, шли за помощью и днем, и ночью сначала соседи, знакомые, затем стали приезжать из других областей. Организовывали встречи, на которых Есения должна была отвечать на вопросы, издавна тревожащие людей: "Кто мы? Есть ли Бог? Если ли подобные нам во Вселенной? Как появилась жизнь на Земле?" и другие. Ответы ей были подсказаны свыше. Эту информацию она получала словно с экрана, но показанное всегда предварял мужской голос: "Вот так было…", или "Вот так есть или будет на земле", а затем — как в кино…

Есения трижды перенесла клиническую смерть, с нею происходило что-то непонятное для окружающих: видения, контакты, полеты на другие планеты, если это можно назвать полетами. Она совершенствовалась все более в лечении людей, в разного рода предсказаниях, разгадывании психологии людей, оказании им помощи.

Но пришел день, когда она получила информацию, совершенно непохожую на предыдущие. А было это так, рассказывает Есения: "Стояла жаркая летняя пора. Ночью было душно, неспокойно. Что-то тревожило меня, внутренний голос заставил встать и выйти на улицу. Как была в ночной рубашке, босиком, простоволосая, так и оказалась во дворе.

Появилось голубоватое свечение, в висках закололо, запульсировала кровь, веки, все тело отяжелело, я стала словно камень. Потом появилась легкость, повеяло прохладой, и я обнаружила, что нахожусь в небольшом помещении с зеленым полом, небольшими окнами, похожими скорее на иллюминаторы. Помещение освещено голубовато-фиолетовым свечением, льющимися ниоткуда. За окнами виднелось что-то белое, похожее на снег. Снова услышав внутренний призыв, я вышла из помещения. Предо мною в необыкновенном столбе света стояли мужчина и женщина, в которой я узнала ту, что появлялась мне в детстве. Она по-матерински тепло улыбнулась мне. Мужчина же был строг и внимательно глядя на меня, приказал идти в церковь, где шла служба и попросить народ опомниться, иначе человечество погибнет.

Я ответила, что мне не поверят. "Тогда подними правую руку — поверят. Не поверят — подними левую. Попробуй!"

Я подняла руку (правую) и увидела поток желтого солнечного света, столбом исходившего от ставшей, как камень, руки. Подняла левую, испытывая огромную тяжесть и в левой руке, из которой уходили вдаль лучи неземного, голубоватого света. "А теперь иди", — сказал мужчина. Женщина на прощание одобрительно кивнула.

Передо мною было огромное скошенное поле, за ним — белоснежная церковь сверкала куполом и позолоченным крестом. Я пошла. Ногам было больно, скоро они были исколоты в кровь, подол ночной рубашки был мокрым от росы. Мне было одиноко и страшно. Но еще страшнее было войти в церковь, полную молящихся. Пройдя мимо старосты, продававшего свечи я оказалась в подвале церкви, омерзительнее картины я не видела в своей жизни.

На загаженном полу валялись пьяные, здесь же развратничали, пили, курили. Зловоние висело в воздухе. Увидев меня, все закричали, ринулись мне навстречу, грязными руками срывали с меня рубашку В ужасе я остановилась, не зная что предпринять. И тут ко мне подходит священник. "Слава Богу, я ждал тебя!" — сказал он и подвел меня к какому-то огромному, металлическому, похожему на медь, кругу. Я встала на него. По спирали круг стал подниматься вверх в столбе голубого света.

Подо мной были люди, надо мною звучал голос: "Протяни свои руки к людям и повторяй за мной! Братья и сестры, услышьте голос Космического Разума! Стонет, задыхается Мать-Земля и другие планеты от боли, нанесенной вашей цивилизацией. В вас должен пробудиться голос разума, опомнитесь! Вы своим неразумным поведением помогаете процветать энергии зла. Вы не соблюдаете Заповеди, данные Вам Богом.

Засоряете реки, атмосферу, Космос. Остается мало времени. Вы дети Вселенной, и если не одумаетесь, не объединитесь, невзирая на веру и цвет кожи, произойдет непоправимое".

Я говорила, но голос был не мой. Люди опустились на колени, приникли головой к земле. Затем все исчезло, вижу то место, откуда ушла к Церкви, те же мужчина и женщина. Слышу слова: "Слушай и запоминай! Вернешься домой, сделай то, что сделала здесь. Если не выполнишь, последует наказание дважды. На третий раз ты умрешь".

Что-то мелькнуло перед глазами и снова лавочка у дома. Сижу, смотрю на грязные окровавленные ноги, мокрый подол рубахи. Чувствую свинцовую тяжесть в руках, неистовый стук сердца.

Утро. Быстро бегу в дом.

Стала рассказывать родным, знакомым о случившемся. Вроде понимают, поддакивают, а некоторые украдкой дотрагиваются пальцами до виска, "дескать, не все дома". Пошла в церковь, священник стал креститься, отплевываться от меня, как от "сатанинского отродья". Потихоньку распространяю информацию между пациентами, но все не то, что было задано.

И настигла меня через год кара — первое наказание. Отнялась правая сторона тела. При контакте Учитель сказал: "Это тебе за то, что не спасаешь людей от гибели. Никакие врачи не помогут.

Прощаю на этот раз.

Утром родные закрыли, уходя, дверь на ключ, так как я не двигалась, а по возвращении увидели меня здоровой.

И вновь я пыталась убедить людей, но тщетно. Людей интересовала не их нравственность, поведение, отношение к окружающему миру, а одежда, еда, деньги.

И настигла меня ровно через год вторая кара — стали гнить руки, слезли ногти. Куда только не ходила, к каким врачам не обращалась, что только сама не предпринимала, все тщетно. Через две недели ночью в доме появились мужчина и женщина, хотя двери были заперты. Было сказано:

"Ты идешь не по тому пути, иди к людям, выступай публично, говори людям то, что тебе было дано и открыто согревай и уберегай их".

В течение трех дней болезнь прошла, руки очистились. Врачи не верили своим глазам.

Снова иду в церковь, прошу разрешить поговорить с людьми, не разрешают, а священник одной из Московских церквей сказал: "Изыди, сатана!".

Проходит еще год. С сильным отравлением попадаю в больницу. Ничто не помогло, остановилось сердце. Применяли электрошок, но бесполезно. Унесли в морг. Все это я наблюдала как-бы со стороны, сверху, выйдя из своего тела. Утром пришел врач и остолбенел. Простыня откинута, я лежу с открытыми глазами, живая. Сбежались сестры, врачи. Ахают, удивляются, а я вижу за ними человека в белых одеждах, Учителя, который приложил палец к губам, чтобы молчала. Люди бегают вокруг меня и словно проходят через Учителя. Затем он словно растворился.

Дома меня ждали люди, и все пошло опять по-прежнему, ничего интересного, только эгоистичность больных людей, болезни, жалобы. Дни и ночи без отдыха.

И однажды, глядя в потемневшее окно, я проговорила: "Господи, как я устала. Уж лучше бы умереть, чем так мучиться". А в ответ слышу:

"Не глупи, так нельзя, все еще впереди!", "Тебе легко рассуждать — сказала я, — а мне каково!" И тут меня осенило, в доме никого нет, с кем же я разговариваю. Поворачиваюсь, а рядом молодая девушка — точь в точь я в молодости. И платье голубое, как у меня. Я его на Ивана Купала, прыгая через костер, сожгла. Правда, обошлось без ожогов. И босоножки мои, которые исчезли когда-то. На мой вопросительный взгляд ответила: "Да, да, ты не ошиблась, то ты в прошлом, а теперь идем, тебя ждут!".

Шла рядом с нею по улице, никак не могла поверить, что наяву. И щипала себя, и трогала ветви деревьев, и лицо подставляла ветру, нет, не во сне. Впереди виднеется человеческая фигура. Подошли — Учитель сказал: "Поскольку тебе одной трудно выполнить то, о чем мы тебя просили, посылаем тебе мужчину Встретишься с ним через 8 месяцев, на горе, в лесу. Он будет твоим ангелом — хранителем, во всем помощником, на которого ты можешь положиться как на самою себя". "Как же я узнаю его?" — спросила я. "Будет он похож на Иисуса Христа", — ответил Учитель и мгновенно скрылся вместе с девушкой.

Я вернулась домой, рассказываю, что произошло со мной, снова неверие.

А ровно через 8 месяцев, находясь в Сочи, встретила его в Дендрарии.

Теперь это мой муж, Вадим. Он мне помогает во всем, и в излечении людей, и в распространении информации о спасении Планеты Земля. И похож он на Иисуса Христа. Вот посмотрите.

И Есения показала мне на мужчину, стоящего рядом с нею. Все сходилось.

Теперь они вдвоем выступают перед огромными аудиториями в разных городах страны, что дает возможность Есенин выполнять свою миссию.

Совсем недавно Есенин поступила информация, что она должна в своей миссии по миру встретить 38 человек — единомышленников, из которых будет создан магический круг коллективного Разума для выработки глобальных решений по спасению Земли…, она ищет этих людей, зовет их…

Декабрь 1993 г., г. Краснодар.



Космические хирурги





Киев, 1991 год. Пресса от имени журналистки А.Гришковой принесла читателям, и особенно уфологам, сенсацию: Людмиле Михайловне Знищенко "космические хирурги" из мышцы ее бедра сформировали почку, взамен той, которую ей удалили в результате операции еще 16 лет назад.

Статья "Девять дней контактера" о необычности действий НЛО, а возможно и Высшего разума, вмешавшегося в здоровье киевлянки, меня потрясло.

Я знала о существовании неопровержимых факторов удаления отдельных органов у животных (вырезание почек, сердца и т. д.) на территории Америки, Канады, Мексики (и все это приписывалось действиям НЛО).

Была знакома с женщиной Кристи Тилтон, у которой систематически удаляли эмбрионы, слышала о пробах околоплодной жидкости у Бетти Хилл, излечение больных в Грузии, когда контактеру была сделана операция инопланетянами, "чему свидетельство — швы на теле прооперируемого".

Но чтобы из человеческой ткани (мышцы) была сформирована и вживлена в организм почка, вместо удаленной когда-то, — такого я еще не слышала.

Мне очень хотелось встретиться с Людмилой Михайловной, и такой случай представился.

В конце 1991 года в Москве проходил уфологический симпозиум.

Мы слушали отчеты председателей уфологических центров, комиссий и подкомиссий уфологов разных регионов страны.

Затем последовало выступление американского ученого и исследователя Лейбу, которая в своем отчете высказала мысль о больших различиях в уфологических исследованиях у нас и за рубежом, о новых подходах психологов и парапсихологов к проблемам НЛО.

В конце второго дня шоковым стало для всех выступление Л.М.Зншценко, которую пригласили на этот симпозиум московские уфологи.

Она рассказала присутствующим о своих контактах с Космосом, о вмешательстве "пришельцев" в ее здоровье, о неверии людей и особенно киевских врачей, когда-то делавших ей операцию и удаливших почку, в ее правду о происхождении "космической почки".

Она не только рассказывала, но и подтверждала свое повествование документально, читая историю своей болезни: 25 октября 1974 года: Произведена правосторонняя нефроуретроэктомия. Мочеточник удален до нижней трети. "Удалена дряблая правая почка"….

Затем еще одна выписка из истории болезни, полученная в результате обследования Л.Знигценко в одной из московских клиник, спустя 16 лет: "Четко визуалируется левая почка. Справа, в типичном месте почка не видна. Несколько выше ее обычного расположения отмечен живой участок размером около 4 см".

При обследовании Людмилы Михайловны с помощью УЗИ получили снимок, где показана область расположения новой почки.

Компьютерное исследование показало работу всех трех органов: двух почек и мочеточника.

В заключение она много добрых слов сказала в адрес Марка Авраамовича Мельхикер — Президента Межведомственного научно-инженерного центра астролевитирующих объектов в защиту мира на Земле и в Космосе, который первым по-настоящему поверил Людмиле Знащенко.

Во время перерыва в работе симпозиума я подошла к Людмиле Михайловне, нас познакомили. Она согласилась приехать ко мне в Звездный городок.

И вот мы у меня дома.

Мы говорим с нею о жизни, о Киеве, о наших общих знакомых киевлянах (как оказалось в процессе беседы, они у нас есть, ведь я когда-то работала в Киеве).

Затем я прошу ее подробно рассказать о том, что произошло в юности, как она стала контактером, чем она занимается сейчас.

Людмила Михайловна рассказывает: "Еще девочкой я очень страдала от болезни почек. Когда уже никакие лекарства не помогали, мне сделали операцию, в результате чего удалили одну почку. Но не на много мне стало легче, здоровье мое было слабое, меня мучили диализом, в течение долгих лет стояла на учете в клинике.

Как-то познакомилась я с Оксаной Николаевной Лебедевой — контактером, обладающим сильным биополем. Она лечила людей по схемам, инфоромациям Космоса, связь с которым была телепатической. Вот тогда Оксана Николаевна и решила помочь мне, так как ей свыше было дано указание связаться со мною. Девять суток длился контакт с ВЦ, в результате которого мне была синтезирована почка. Воздействовали на меня через правую ладонь, я чувствовала поступающее тепло, энергию, рука вибрировала.

В телепатической информации из космоса говорилось, что почка будет сформирована из мышцы бедра. Не все сначала ладилось, только через сеанс начался синтез. Было больно, словно в брюшной полости два энергетических потока идут навстречу друг другу.

Я чувствовала, что что-то происходит у меня в брюшной полости. Пришла новая информация, что "почку" накачивают питательными веществами, и что это новообразование будет выполнять роль почки, да и по форме оно напоминает удаленную когда-то хирургами правую почку. После девятидневного контакта я чувствовала себя как после операции: слабость, невозможность подниматься по лестнице, да и ходила я боком, не сгибаясь.

Но вскоре получила новую информацию из космоса с комплексом упражнений физических, которые помогли мне быстро встать на ноги, внутренние швы в организме рассосались. Я стала чувствовать себя нормально, отпала необходимость в диализе.

При встрече с врачом я все рассказала, что произошло со мною, но мне не поверили, кто-то из врачей счел это выдумкой, кто считал меня сумасшедшей, а некоторые предложили сделать новую операцию — вскрыть брюшную полость и убедиться воочию, что у меня появилась вторая почка. Но я на это не пошла, так как к этому времени у меня сердце начало пошаливать, навряд я выдержала бы подобную операцию. В последующих информациях были мне переданы сведения о лечении заболеваний сердца, почек, нервной системы и т. д… При последней связи с Космосом мне было сказано теми, кто оперировал меня, что нам, землянам, необходимо духовное и моральное очищение. Люди земли разобщены, оторваны от Земли, от Космоса. Инопланетяне говорили о том, что желают людям добра, стремятся помочь нам…"

После этого стала помогать людям — лечить их болезни, одновременно училась и закончила медицинский институт.

Больные, которых Людмила Михайловна успешно лечила, присылали к ней своих знакомых с целью лечения, особенно ей удавалось лечение детей с церебральным параличом.

Но Людмила Михайловна не могла забыть того неверия, которое ей выразили киевские врачи. Ей необходима была реабилитация, хотя слава о ней, как целительнице перешла границы стра-

Ее пригласили финны лечить детей от церебрального паралича. Первым о происшедшем со Знищенко узнал М. А.Мельхикер и пригласил к себе в Москву в институт, куда были приглашены три московских специалиста-хирурга С.Михайлусов, Г.Дроздов и А.Ким и представители 2-х телекомпаний — Российской и Японской. Сделав предварительно рентгеновские и УЗИ снимки в медгородке г. Киева и в 15 Московской городской больнице исследования проводились в кабинете ультразвуковой диагностики с переносом информации с компьютера на графическую визуализацию. Никто из приглашенных, кроме самой Людмилы Михайловны и М.А.Мельхикера, не знал о происхождении "космической" почки.

Проверили работу печени, поджелудочной железы, других органов тела Знищенко, подошла очередь почек. С левой управились быстро, все в норме. Правая оказалась на непривычном месте, она была чуть смещена, то ли почка, то ли какое-то тело диаметром 4 см. После консилиума врачи пришли к заключению: "…Тело существует (это о правой почке) и функционирует как почка.

Но на этом опыт не закончился. На следующий день все собрались в том же составе, Марк Авраамович объявил, что попытается подтвердить существование правой почки, и как она появилась в организме Людмилы Михайловна.

Нужно сказать, что М.А.Мельхикер владеет методом гипносугестии, он может, "подключившись" к контактеру, выявить и подтвердить реальность информации, правдивость рассказа контактера.

Так было и в данном случае. Людмила Михайловна прилегла на кушетку, последовали команды Марка Авраамовича: "Закройте глаза! Расслабьтесь!.. Отвечайте на мои вопросы. Где, когда и кто делал Вам операцию?" Пятнадцать минут длился рассказ Знищенко под гипнозом, прерываемый вопросами ученого. Состоялся контакт Марка Авраамовича через Людмилу с планетой Сириус, было подтверждено, что, действительно, женщине из ее ткани была сформирована и вживлена почка, кроме того, было сказано о гибельном состоянии планеты Земля и ее жителей, о выживании и сохранении Земли…!

Нужно сказать, что Марком Авраамовичем было проделано более 120 подобных экспериментов с контактерами, и только 3 из них были ложными. Это вселяет уверенность в контактеров, что происходящее с нами — не игра воображения, а правда, реальность.

Людмила много говорила о том, что принимает из Космоса: молитвы, философские беседы, лечебные рецепты, информацию о состоянии Земли, человечества, методы работы с людьми по их оздоровлению нравственно и физически. Она явный противник методов Алана Чумака и Кашпировского, против "стадионного психоза". Даже советовалась об этом "свыше". И ей ответили, что это полный абсурд, поскольку каждому человеку, в зависимости от заболевания, необходимо определенное количество положительной энергии, одному больше, другому — меньше. Кроме того, влиять на человека биополем необходимо направлено, на определенные точки тела. А массовые сеансы хороши только в целях исключительно оздоровительно-профилактических: снимать усталость, нервное напряжение, улучшать настроение.

Людмила Михайловна показала мне записи лекций, молитвы, рецепты. Так ей предложили при контакте. Ее предназначение — лечить детей от церебрального паралича. И это ей удается. Удается ей и снятие психологических стрессов.

Она рассказала мне о случае с мальчиком, который после смерти отца замкнулся в себе, стал "не от мира сего". Мать не мота узнать в нем сына, такая страшная внутренняя перемена произошла в нем. Четыре дня проработала с ним Людмила и вернула ему здоровье.

Много интересного она рассказала мне о травах, принимаемых при болезнях, о свойствах деревьев, почему надо отказаться от работы с рамкой. Показала новые пассы руками при излечении больных. И все это получено ею из Космоса, причем ей оттуда говорят, что информация неисчерпаема. Как-то ей сообщили о том, что у нее будет ученица. И действительно, вскоре она получила письмо, из которого узнала, что автор письма — молодая девушка, получила приказ от своего Покровителя связаться со Знищенко и научиться у нее всему, чему научил" в свою очередь ее, Космос.

Я сижу напротив своей гостьи, гляжу на нее и думаю: "Как хорошо, что на нашей Земле живут такие светлые люди, живут не только для себя, но и для всех".

Кто-то поверит в нее, а кто-то и нет. Я только хочу напомнить читателям, что еще в языческие времена были такие люди, как Людмила, и их называли колдунами, они, совершая различные обряды, соединяясь с "иным" миром, имели с ним и обратную связь. В те времена существовала потребность общаться с неведомым "иным". Уважение к потустороннему, и, возможно, лучшее, чем у нас, представление о нем, предохраняло людей от совершения ненужных поступков. Не мешало бы и нам, простым землянам, поверить в высокое, остановиться, оглядеться, в причины для этого у нас много: и проблемы экологические, и проблемы войн, и падение нравственности, и многое другое. И если не увидеть, то хотя бы поверить в невидимую, но существующую ноосферу, в Высший разум, в разум иных цивилизаций, о чем говорили и говорят многие ученые мира. Вера и уверенность помогли бы нам наладить жизнь на Земле.



Филарда





Рассказывая о контактёрах, не могу не остановиться еще на одном из очень добрых, отзывчивых людей, народной целительнице и контактере — Ларисе Викторовне Климовой — красивой, стройной, светловолосой женщине с проницательным взглядом огромных зеленых глаз и теплыми мягкими руками, прикосновения которых снимают боль.

Мы сидим у меня в комнате, и я жалуюсь на плохое состояние здоровья. Она внимательно следит за моим рассказом, тихонечко поглаживая мою руку. И вдруг, к моему удивлению, вместо того, чтобы назвать лекарство от моей болезни, она произносит: "Бог дает человеку болезнь как благо, как подарок, получив который человек должен задуматься: "Что же я в жизни делаю не так?" Я озадаченно смотрю на нее, а она продолжает: "Хронические болезни — следствие неправильных мыслей, вредных привычек, приобретаемых не за день, месяц, а годами и десятилетиями. И исцеление физического тела без улучшения состояния души невозможно".

Пассами, движениями рук она снимает у меня головную боль, и мы продолжаем беседовать…

Я часто встречалась с Ларисой, но все "на людях". Теперь есть возможность узнать о Климовой больше.

Перелистываю принесенные ею две книги "Филарда", слушаю ее рассказ: "Родилась я в городе Фрунзе (Киргизия). Как и все училась, закончила Фрунзенский Политехнический институт, работала архитектором, художником, занималась музыкой, шила, изучала ювелирное дело, работала в театре, в общем перепробовала все — кроме медицины".

Я попросила ее рассказать о том, почему она стала лечить людей, что толкнуло ее на это. Она рассказала, что ее страшно потрясла и огорчила смерть ее мамы. Вот так просто шла по улице с подругами, упала на землю мертвой.

Когда ее хоронили, Лариса все не могла свыкнуться с тем, что мамы нет, не отходила от нее, а когда увозили умершую на кладбище, сидела у ее изголовья, прощаясь, положила обе свои ладони матери на грудь, чуть ниже шеи. Все это было сделано бессознательно, но прошло время, и Лариса поняла, что этим жестом, плюс всей предыдущей жизнью, перешагнула грань, которая отделила ее от обыкновенных людей.

Примерно на 41 день, или немногим более после похорон, Лариса что-то чертила на работе. В помещении, кроме нее, никого не было. И вдруг она явственно услышала мужской голос, в смятении оглянулась.

Никого! А голос твердил: "Ты будешь лечить людей?"

Взволнованная, пришла домой и сказала мужу, как что-то совершенно обычное, что будет лечить людей. На диване увидела лежащую дочь, которая пожаловалась, что болит живот. Подошла к ней, стала руками убирать что-то невидимое, нависшее над ее животом, сама себе удивляясь. Не прошло и двух минут, как дочь соскочила с дивана и заявила, что у нее ничего не болит…

Видимо все увлечения Ларисы, все ее предыдущие работы послужили ей отличной лесенкой для духовного развития, для определения настоящей цели ее последующей жизни.

Теперь она знала, что делать — лечить. Но чтобы лечить, мало надеяться только на Бога, надо знать и азы медицины. Окончила медучилище, приехала в Москву, (но все это время помогала людям, исцеляла их от болезней).

Многое дали ей занятия в Центре традиционной медицины ЭННОМ, возглавляемой профессором Я.Г.Гальпериным. Сейчас у нее довольно широкий круг пациентов. Она пишет не только о настоящем и будущем России, но и вселяет в души людей надежду веру в счастливую жизнь, веру в человека, связывая все это с Творцом жизни на Земле, с Богом.

Ее заповеди о семи смертных грехах, влияющих на здоровье и жизнь людей, перекликаются с христианской религией: но она трактует это несколько по-своему Хочу перечислить 7 действий людей, которые она называет грехом:

1. Гнев (проявляем от бездуховности, незнания законов энергетики, вследствие дурных привычек).

2. Гордыня (завышенное "эго", бездуховность и т. д.)

3. Злоба (повышенная эмоциональность, бездуховность).

4. Зависть (страшный грех, присущий многим, от бездуховности).

5. Чревоугодие.

6. Прелюбодеяние (отсутствие верности, скромности, добродетели).

7. Уныние (слабость духа).

Все мы в какой-то степени подвержены этим семи грехам, и Лариса говорит: "Россияне, опомнитесь! Это все не для вас. Бог возлюбил вас, поэтому сейчас устроил такую "отработку"! "Истинно верующие да спасутся!"

Удивительное учение несут людям книги Климовой "Филарда", названные так по ее духовному имени, что означает — феномен — индивидуально лечащий, активно работающий, думающий, анализирующий. В США, где она работала, ей присвоен духовный сан — священник.

Лариса Викторовна диагностирует, лечит, учит, зовет к самоусовершенствованию души и тела, утешает:
		"Хочешь — верь, или не верь,



		Не считай своих потерь,



		Посчитай свои удачи



		И откроешь счастья дверь!"



		Всей своей жизнью она призывает народ российский:



		"Так давайте же вместе поклонимся



		Нашей Доброй российской судьбе.



		Будет с нами Бог!



		И, конечно, Мир!



		Будет снова на улице Пир!"








Кроме лечения, написания картин, стихов, Лариса Климова читает лекции в Университете "Духовных знаний". Ее лекции по философии, по духовности, о том, как быть творцом своей жизни, как жить в гармонии с Природой, не покоряя ее, а изучая, несут в себе не только эмоциональный заряд, но раскрывают возможности человека и физически оздоравливают его.

В декабре 1997 года в ДК города Долгопрудный состоялась презентация 3-й книги Л.Климовой "Филарда". Хочется верить, что она станет настольной книгой для ищущих.



Таинство мира прекрасного





В 1985 году, будучи на Кавказе, на одной из спортивных горнолыжных баз, я обратила внимание на невысокую темноволосую женщину с оливкового цвета зоркими и озорными глазами. Уж очень лихо катила она по горной трассе. Мы познакомились. У нас оказались общие знакомые. Особенно меня удивило то, что она хорошо знает В.Н.Кострыкина — контактёра-исследователя и сподвижника моего по изучению НЛО.

Он одним из первых еще в семидесятых годах не побоялся рассказать о своих встречах с НЛО в горах.

Анфиса Жанимова, так звали новую знакомую, так же как и я, интересовалась "летающими тарелками", собирала материал по этой теме, много читала об НЛО.

Через 5 лет я получила от нее письмо — рассказ о ее встрече с явлением "неопознанным, но прекрасным", хочу только добавить, что после встречи Анфисы с НЛО, после того, как она услышала голос Космоса, она заметила в себе внутренние перемены — может распознавать отдельных людей, их намерения, их будущее.

При наших последующих с нею встречах она рассказала мне, что, работая у Шумейко, Горбачева М.С., как бы советником, предупреждала Михаила Сергеевича о готовящемся Путче, называла фамилии его противников, но он засомневался, слишком доверял этим людям.

Пройдет время и на одной из пресс-конференций М.С.Горбачев скажет: "Меня предупреждали, даже называли имена, фамилии, но я не поверил…

Она предсказывает, что приходит эпоха женского начала (Водолея), женской созидательной силы.

Анфиса говорит, что Бог дал в руки женщине оружие, которое победит змея-искусителя и принесет гармонию на землю, посеет зерна добра, любви, милосердия…

Она видит в будущем Россию возрожденной, сильной, духовно обновленной.

В своем письме она пишет: "Все, о чем хочу поведать людям, происходило со мной наяву и оставило во мне след навсегда. Никогда ранее я не видела и не слышала о том, что теперь происходит со мной. Насколько загадочен и не изучен наш мир, явления, происходящие в нем, настолько же есть ключ отгадки всему этому.

В пору своего зрелого возраста я стала очевидцем и прямым свидетелем событий, о которых так много сейчас пишется и говорится в программах и передачах в нашей стране и других странах мира.

Поведу речь об НЛО. Что это? Откуда это? С какой целью они здесь?

Мы не настолько совершенны, чтобы дать ясный и полный ответ всему тому, что происходит сейчас во многих регионах мира, но мы уже имеем представление об этих аномальных явлениях, их процессах и воздействии на людей. Они реальны, очевидны и осязаемы.

Итак НЛО…

Впервые я столкнулась с этим явлением 15 февраля 1989 года в 21.45 вечера в городе Нальчике Кабардино-Балкарской АССР, гуляя по улице вместе со своим сыном Адиком.

Была зима, еще лежал белый искрящийся снег. Небо было ясное, с большими и маленькими, как бисер, звездами. Была тиши-

И вдруг мой мальчик закричал: "Мама, мама, ракета летит на землю горящая, сейчас упадет и взорвется!" И тут же упавшим голосом произнес: "А теперь уже горит самолет". И он показал налево в сторону садов, напротив нашего дома. Я посмотрела и очень спокойно ответила, что это самолет идет на посадку на аэродром, который расположен рядом. И стала продолжать прерванный разговор, как в ту же секунду получила как бы щелчок в голову, что заставило меня тут же снова обратить внимание на этот самолет. И вдруг я поняла, что это не самолет, а непонятный объект.

Он был около 5–6 метров в диаметре и двигался на высоте примерно 10–15 метров, огненно-оранжевого цвета. От него исходило излучение (как от костра). Это был объект, напоминающий конфигурацию самолета.

Я сразу взяла сына за руку и побежала в сторону объекта. Он шел на очень маленькой скорости, скорее бесшумно плыл по воздуху и тут же повис над нашими головами. Мы увидели внизу "самолета" прожектор, величиной с ладонь, бледно-желтого свечения. Луч от прожектора был тут же направлен на час, я в упор стала смотреть на него. Никаких болевых ощущений не было.

По бортам "самолета" были в строгом порядке расположены маленькие лампочки, которые излучали бледно-голубой свет. Разглядывая этот объект, я стала невольно жестикулировать и, словно в ответ на мою жестикуляцию (руки поднимала вверх), объект то поднимался, то опускался и, таким образом он как бы "играл" с нами. Это длилось около 5 минут.

Потом объект в считанные секунды превратился в огромный шланг голубого свечения, в основании которого был все тог же прожектор и, описав дугу в 10–15 метров диаметром, стал медленно удаляться и скрылся. Мы были очарованы виденным и никак не могли прийти в себя.

Так произошло наше первое знакомство с загадочным НЛО. Мы несколько дней не могли успокоиться, все рассказывали родным и друзьям, и были так рады, что именно нам посчастливилось увидеть неописуемое зрелище.

Прошло время. Наши страсти несколько улеглись, и мы стали потихоньку забывать о том, что видели. Так, видимо, создан человек, что имеет свойство забывать или приглушать свои эмоции. Но на этом наши встречи не прекратились, а продолжались.

Это было 8 июля 1989 года в Москве. Мой сын находился в НИИ педиатрии и детской хирургии на лечении. В этот день я сильно болела, у меня был гипертонический криз, и мне сделали укол. Я пришла на квартиру, чтобы лечь в постель. Это было в 15.50 дня. Не прошло и 10 минут, как я вдруг почувствовала на себе чей-то пристальный взгляд. Появилось необъяснимое чувство страха. Тут же были скованы ноги от колен до пят. Невозможно было шевельнуться. Я замерла и прислушалась, но в квартире никого не было, стояла мертвая тишина. Тогда я осторожно приоткрыла левый глаз и посмотрела прямо на дверь, ведущую в прихожую. Дверь в прихожей была заперта и висела цепочка. Тогда я облегченно вздохнула и открыла второй глаз. Ноги все еще были скованы. Я повернула голову вправо и тут же почувствовала, как от меня в два прыжка, словно кузнечик, что-то или кто-то отскочил и стал прямо напротив меня между диваном и шкафом в противоположном углу. Я ощутила на себе две огромные черные линзы, как будто бинокль, отвернулась и тут же снова посмотрела в ту сторону и опять ощутила эти "глаза".

Не понимая, что происходит, я продолжала лежать, но уже уверяя себя, что страх мой напрасен и никого нет и, тем более, никто не смотрит. Что это, видимо, моя больная голова, усталость и нервный стресс, перенапряжение? Но тут же вдруг услышала: "Посмотрите в окно". Я, не понимая, что дают команду, посмотрела в окно, но ничего не увидела, что и высказала вслух. Тогда меня попросили подняться с постели, что я и сделала. Снова телепатически воспринимаю просьбу выйти на кухню. Не понимая, что все-таки происходит, я отказалась. Когда просьба повторилась еще раз, и тут в спину я получила как бы легкий толчок "подушечками" ладоней, меня как бы вытолкнули из комнаты. Я огорченно, но все же прошла на кухню. Мне тут же снова была дана команда выйти на балкон. Тогда я открыла балконную дверь и одной ногой переступила порожек, передо мной предстал самолет. Он был матово-ртутного цвета и висел на уровне 15 этажа, мой же балкон был на 10-м.

Стояла спокойная и облачная погода. Я залюбовалась "самолетом", но была удивлена, когда увидела, что на самолете почему-то не было никаких знаков.

"Как странно, чьей же это авиакомпании самолет? Никаких знаков отличия и цифр нет на борту самолета", — подумала я и стала смотреть по сторонам, не видно ли еще каких-либо явлений сопровождающих самолет. Но вокруг было тихо и пустынно. И тут мое внимание привлекло одно обстоятельство: самолет-то был без крыльев, только фюзеляж…

А при следующей встрече я была доставлена во внутрь этого "самолета". В глубине, в носовой части, я увидела пульт управления, который состоял из руля и приборов. Существ здесь я не обнаружила. А через несколько минут я вновь оказалась на балконе. Как это происходило, я не знаю. Удивительно то, что с тех пор я не болею.

Были и еще встречи, но уже в Нальчике. В 19 часов мы снова гуляли с сыном. Вдруг мы заметили яркую, пульсирующую звезду, которая как бы меняла цвет с красного до желтого и наоборот.

Как в прошлый раз на балконе, произошло перемещение мое в пространстве на борт этой звезды — объекта. Перед моим взором в треугольной рамке появился красивейший город, сооруженный как бы в готическом стиле, построенный из алюминия. А мостовая круглая, сделанная из зеркальных плит. Поразило отсутствие какой-либо растительности: ни деревьев, ни травы, ни кустов. Мне стало жутко и я попросила отправить меня к сыну. Меня сопровождала женщина, она была очень хороша собой. На ней был стального цвета костюм, плотно облегающий стройную фигуру. Рост ее был почти 2 метра. Руки были длинными и красивыми. Она очень осторожно и даже нежно держала меня за руку, мы познакомились. Её зовут Лилит. А звезда, на которой я была, носит название "Солиус". В честь этой "моей" звезды и назван в настоящее время Северо-Кавказский Центр экстрасенсорики и уфологии. Как мне объяснила Лилит, звезда эта находится в созвездии "Семи псов", но не "Гончих псов", что это довольно далеко от Земли, за Венерой и Большой Луной. Прошу не путать нашу Луну с Луной звезды Солиус. Это совершенно разные светила. Далее она объяснила, что по нашим земным меркам это расстояние в миллионы лет. Так закончилось мое очередное путешествие, но дружба с Лилит осталась. К тому же она назвала мне имя первого моего визитера, которого я видела в углу комнаты, и долгое время ощущала потом. Звали его Коллинз.

Я счастлива, что встреча с этими существами помогла мне обрести способности предвидения, врачевания, предсказания. Мой диалог с Космическим Разумом продолжается. Он кардинально изменил мою жизнь и ее смысл, мое отношение ко многим вещам, предметам и духовности…"



Невидимая реальность





На одной из конференций по НЛО в 1991 году была создана Ассоциация контактёров-исследователей. Возглавил ее профессор Леонид Прицкер, доктор технических наук, ученый из Алма-Аты.

Его выступление на этой конференции было ярким, эмоциональным. Правда, снимки его «Невидимой реальности» желали быть лучше. Я заинтересовалась его работами, как профессионала и, конечно, меня увлек его рассказ о невидимом.

Мы встречались с ним не только в Москве и Алма-Ате, во Фрунзе на уфологических конференциях, но и подолгу беседовали с ним в горах на Чембулаке. Сама атмосфера в горах — чистый воздух, искрящийся снег способствует откровению…

Однажды, после защиты докторской диссертации, он как бы впал в летаргический сон. После этого у него проявились изумительные способности: "Я стал видеть и фотографировать невидимое, выходить по своему желанию на Контакт с окружающим нас Разумом — невидимым Номенальным миром и снимать на пленку этот процесс, несколько раз фотографировал НЛО и Существ, прилетевших на нем, имеющих облик как людей, так и очень странных животных. Сейчас фотографирую Веру, Дух человеческий. И это сопровождается ясным пониманием мироздания, поведения людей, сути биоэнергоинформационного обмена между Человечеством и Ноосферой — разумным Космосом". Человечество обязано отдавать Ноосфере то же количество энергии, что берет у нее. И не только оно, а все живое, что есть на Земле — все природные, выросшие под Солнцем организмы: люди, животные, растения, кристаллические и осадочные горные породы, полезные ископаемые и драгоценные камни. Все они — живые природные организмы, имеющие лишь различные пространственные и временные градиенты. Но все они объединены тем, что, получая при своем рождении и развитии энергию Космоса, они все являются источниками биоэнергии и отдают ее в Космос в виде биоэнергоинформационного излучения. И когда мы, люди, сжигаем ежегодно около 12–13 млрд. тонн нефти и угля, то мы сжигаем источники биоэнергии и обязаны компенсировать своим излучением все то количество биоэнергии, которое излучало сожженное нами топливо — природное живое существо". И поэтому вынуждены идентифицировать свою деятельность, чтобы обеспечить гармонию с Космосом. Ведь общий баланс энергообмена должен быть обеспечен. Но излучаемая людьми биоэнергия различна, хотя и может быть классифицирована, как энергия сознания, энергия эмоций и энергия физического труда. У меня есть сенсографии, показывающие, как отлетают от человека мысли и эмоции, их можно видеть, сопоставить по энергетике и становится очевидным, что энергия сознания в сотни раз эффективнее энергии эмоций. А энергия физического труда вообще малоэффективна, по сравнению с энергией эмоций и, особенно, энергией сознания. Все это видно на сенсографиях и, таким образом, становится понятным, что, когда общество живет энергией сознания, когда в нем есть хотя бы тысяча человек, излучающих энергию сознания — творческого труда, а остальные — миллионы людей, по крайней мере, не мешают этому излучению и живут, помогая биоэнергообмену, то общество процветает, но когда энергия излучения сознания прекращается, например из-за физического уничтожения излучающих его людей, как это было после Октября в России или после фашистского переворота в Германии, тогда чтобы обеспечить биоэнергетический баланс, вместо тысячи мыслящих вовлекаются сотни тысяч людей и даже миллионы. И спастись от этого бунта эмоций, сопровождающегося кровопролитиями, можно лишь или привлечением в энергообмен людей, излучающих сознание, но при разгуле страстей это не безопасно для мыслящих, или, что обычно и происходит, замена излучения эмоций излучением энергии физического труда. Но в этот энергообмен вовлекаются уже сотни миллионов людей. Иначе — не эквивалентно! Если это не будет сделано. Если будет возникать дефицит энергии излучения — будут землетрясения, извержение вулканов и др. катаклизмы, которые не столько унесут жизней, чтобы энергетически восполнить дефицит, сколько через образовавшиеся разломы вдохнут из земных недр недостающее количество биоэнергии. Кстати, в 20-м веке уже было 48 крупных землетрясений, превышающих 7 баллов по шкале Рихтера, унесших в общем числе жертв более 2-х миллионов людей, но между 1939 и 1946 годами не было ни одного — войны хватило!

Сенсографий биоэнергообмена сотни! Видеть биоэнергообмен легче, чем Существ Номенального мира, снимки биоэнергообмена есть не только у меня, биоэнергетика фотографируется сотнями людей на Земле. И в Алма-Ате, в созданной мной школе сенсографии, есть люди, снимающие энергетические структуры.

Как это делается? Очень просто: я беру в руки фотоаппарат, лучше всего короткофокусный и без всякой подготовки снимаю то, что вижу внутренним зрением. Вот и все. Вначале я увидел, в чем суть биоэнергообмена с Ноосферой и как он происходит. Я увидел энергетику эмоции и сознания, излучаемую людьми, уход этой энергии в Космос с башенок церквей, высоких деревьев, высотных зданий и шпилей, излучение этой энергии с вершин гор. Все это можно увидеть в книге "Невидимая реальность".

Затем появилась возможность делать сенсографии живых существ, летающих над головой и вокруг головы у меня, некоторых людей, кроме меня, а так же над священными для людей местами, такими, как церковь, кладбище, музей изобразительных искусств.

Я увидел не только сгустки мыслей и эмоций, уходящие от людей в Космос, но и то, как идет информация от Космоса ко мне. Возле меня непрерывно находится Космическое существо астрального типа, контролирующее обмен биоэнергоинформацией между мной и Космосом, которое я назвал Чебурашкой.

Я снял спуск космического биоконтейнера — сферического корабля с мягкой энергетической оболочкой, большим отверстием впереди и четырехгранной пирамидкой вверху (антенной или блоком управления). Я снимал его с расстояния в 6 метров. Он был обнаружен по выявлению зоны болезненного воздействия на людей, которая окружала его и распространилась на автомагистраль. Проезжая по этой автомагистрали, в связи с появившимися жалобами людей на болезненное воздействие участка дороги, я с помощником установил наличие аномальной зоны, вышел в эпицентре ее и, ощутив электризацию лица и рук, пошел на источник излучения. Подойдя к нему почти вплотную, сфотографировал его. Шар настолько энергетичен, что на имеющейся у меня фотобумаге невозможно отпечатать все, что видно на негативе — не хватает динамического диапазона бумаги.

Я снял и Существ, которые он привез, и белое, похожее одновременно и на мозг и на лицо Существо, которое наблюдало за спуском шара. Когда на следующий день мы вновь вошли в Зону АЯ, нас встретило мощное биополе, болезненно давящее на мозг.

Я снял это поле.

Я вызывал и НЛО, снимал их появление, похожий на прозрачный планер спускаемый модуль и Существо, прилетевшее на нем. В тот момент, когда я почувствовал, что нахожусь в Контакте, я сфотографировал себя и, проявив пленку, увидел над моей головой странное мохнатое Существо с двумя глазами, ушами, длинным носом.

Особую роль играет возможность Веры людей — Вера, как линза, фокусирует биоэнергию, причем в такой степени, что она светится в виде появившихся над головами людей Светильников.

Конечно, никаких светильников в полутемной комнате не было. Это были светящиеся мыслящие существа — сущности…"

Как стремительно развиваются необычные способности Леонида Прицкера, только в декабре 1989 года увидел своими глазами НЛО и попал под облучение одного из них, а затем он в ночь с 10 на 11 февраля 1990 года на глазах у присутствующих рядом людей окутался молочно-белым энергетическим облаком, после чего в течение 36 часов был в состоянии глубокого сна при высокой температуре и ощущениях, как будто мозг резали вдоль и поперёк внутри черепной коробки. Именно после этого у него изменилось мировоззрение, появились незаурядные экстрасенсорные способности и был написан и прочтен на конференциях в Москве, Алма-Ате и Фрунзе доклад о развитии макро- и микрокосмических голографических систем и, наконец, видение и фотографирование Невидимого.

Его способности видеть невидимое, предсказывать будущее, находить разломы в земле и даже некоторые полезные ископаемые, без приборов проводить эндоскопию земли — все это было ему дано, во время болезни. Но кем? С кем он находится на контакте? Кто его ведет?



Канал связи — Земля-Сириус





Великие Гималайские Учителя утверждают: "Благословенны препятствия, вами мы растем!"

И далее они говорят, что сильные духом никогда не рождаются ни на пуховых перинах, ни в теплицах, а самые прекрасные цветы растут у самых трудных дорог. В легкой жизни душа не развивается, не мудреет. Человек божественен, в нем дремлют все силы Космоса, но чтобы их разбудить, развить, нужны условия.

Как-то спросили у С.Н.Рериха: "Что может сделать человек для Человечества?" И он ответил: "Самый большой подарок, который человек может принести Человечеству, это улучшить самого себя".

Я пишу эти строки потому, что контактерами могут называть себя не каждый, а только избранные, которые изведали немало трудностей, бед в жизни и много поработали над своим самоусовершенствованием. Порой на контакт выходили люди только тогда, когда их жизнь стояла на грани смерти.

Видимо, при таких тяжелейших стрессовых ситуациях в этих людях выкристаллизовывается суть, ядро, стержень главного, на что человек был запрограммирован жизнью.

Все наносное, отрицательное (зависть, злоба, жадность и т. д.) слетает с души их как шелуха. Отсюда, очевидно, многие люди, выдержавшие своего рода очищение, становятся совершенно другими, избранниками Космоса, контактерами.

Валентина Васильевна по праву может называться ретранслятором космических учений, направленных на добро, на гармонию и святость.

Это богатая, глубоко одаренная натура, удивительный феномен — философ и целительница, инженер и поэт, художник и музыкант…

Я давно слышала о ней, встречалась с нею, читала о выставке картин, устроенной в рамках Юнеско — "Женщины и Космос". На этой выставке перебывало пол-Москвы, восторгаясь удивительными картинами "печальных ликов, отдаленно напоминающих людей", вызывающих печаль, внутреннюю тревогу. На выставку не попала, была в командировке, а вот лично я познакомилась с автором этих картин при весьма трагических обстоятельствах.

В городке умирал от рака кандидат в космонавты. Врачи сделали все, чтобы спасти его, но увы…

Тогда жена умирающего обратилась с просьбой пригласить к больному целительницу. Известно, "надежда умирает последней".

У меня был телефон В.Васильевой, я попросила ее приехать.

И вот она в Звездном.

Едва взглянув на Александра, так звали больного, она медленно отвела взгляд и шепнула мне: "Слишком поздно. Могу облегчить его муки, но не спасти. И вряд ли ему кто поможет, это видать кармическая болезнь".

Я вспомнила, как о Карме писала Е.П.Блаватская: "Карма — самый сложный закон Вселенной, ибо он пронзает, контролирует и уравновешивает все. Поэтому человек и собственный спаситель, и собственный палач. Уйти от ответственности невозможно".

Откуда у Саши кармическая болезнь, — возразила я тогда, — это целеустремленный, справедливый человек, строгий к себе и людям, не способный на плохое. Почему Бог забирает лучших?

И тогда Валя мне объяснила, что происходит с людьми, землей и Вселенной и, что не все страдающие и умершие рано отвечают за свои грехи, эти грехи могут быть прошлых поколений.

С этой встречи мы стали дружны с Валей: иногда встречались. часто говорили по телефону. Валя рассказала мне о том. что родилась в семье ясновидящих, целительниц (и мама, и бабушка были ими). Сама Валя уже в 12 лет шала свою судьбу.

Когда се крестили в Елоховском соборе, в Москве, батюшка по ошибке внес ее в алтарь, куда можно входить только лицам мужского пола, и на замечание окружающих сказал: "Видимо Богу так угодно!"

Гак что Валентина шла по жизни под руководством Всевышнего, который ее не щадил. Много пришлось испытать в жизни лиха.

Она закончила Московский институт МИРЭА, работала по информатике у С.П.Королева, занималась кибернетикой, энергетикой у Королева все, кто работал, становились "многостаночниками". Как он (С.П.Королев) однажды выразился: "Человек, специалист в этой или иной области должен знать все о главном и немного обо всем".

"И вдруг, в ночь на 1 января 1989 года. — вспоминает Валя, — я почувствовала какое-то необычное состояние, а чей-то Голос требовал от меня: "Рисуй! Рисуй! Рисуй!"

В жизни никогда она не рисовала, не стремилась к этому кроме схем и диаграмм, а тут взяла карандаш, бумагу, и появились какие-то непонятные знаки, буквы, как потом назовет она их "Всея святой гармонией", которой, со слов Валентины, уже 7500 лет. Придет время, их расшифруют, возможно, это космическое эсперанто.

А затем стали появляться на бумаге, полотнах удивительны образы, картины, заставляющие людей думать, переживать, предчувствовать грядущее…

Когда я, будучи на конференции в Лос-Анджелесе (США) показала часть ее картин, все были изумлены ясностью образов, светом. И притягательной силой их.

Позже такой вид искусства назовут "пси-графикой" или "интуитивно-космической графикой", в которой получают земное выражение абстрактные образы макро и микромира. В одном фильме наблюдала, как во время написания В.Васильевой картин, на все ее существо опускался свет: то в виде всплесков отдельных молний, то окутывающая всю ее слепящая пелена. Видимо, во время работы над образами, на сознание Валентины шла информация.

"Мы — проводники Космического Разума, — говорит Валентина Григорьевна, — это не контактер, нет, он находится в начале пути контакта. А нам все идет в образах, картинах, музыке, причем все это впервые, еще никогда и нигде не встречавшееся".

Теперь о музыке. Всегда Валя любила музыку, но ни на чем не играла, а сейчас выступает со своими органными произведениями, которые ей надиктованы свыше. Музыка в исполнении Валентины Васильевой гармонизирует те разрушительные вибрации, которые губят ауру Земли, ауру человека.

Музыка идет к Валентине с планеты системы Сириус, с которой у нее установлен телепатический контакт. "Я подключаясь к каналу связи, играю на органе музыку ту, которую мне передают для данной аудитории и каждый раз — разную".

Смотрю на портрет прекрасной женщины, написанный Валентиной во время очередного контакта. Внизу подпись — Адома.

Удивленно гляжу на художницу: откуда это имя?

Она рассказывает, что однажды вела кинокамерой съемки подмосковного пейзажа, а когда проявила, увидела потрет женщины, точь — в точь похожий на ее картину, но с подписью "Адома". Поэтому и картину, потрет женщины, назвала Адомой. Это уже документальное подтверждение того, что портреты Вали — не философская выдумка, а лица существ из других миров.

Красивые лица, опущенные взоры, грусть во всем — неужели это инопланетянки — такие прекрасные, задумчивые, незабываемые — словно предупреждающие нас, землян, о грозящей опасности в будущем, как плату за содеянное.

Живет в Москве особенный, удивительный человек — Валентина Григорьевна Васильева, которая всей своей жизнью, наитием извне старается помочь людям, исцеляя их болезни, пороки, слабости их характеров взглядом, прикосновением, участием, музыкой и живописью, посылаемых нам, людям, через контактера во имя спасения жизни планеты Земля!

Не так давно я разговаривала с нею, спросила о планах на будущее, чем занимается сейчас.

Она ответила, что с мужем посещает места священных точек нашей страны (Дальний Восток, Север, Сибирь, Центр России) которые назвал ей Космос, с целью оздоровления Земли, духовного возрождения России.

Так сотворив себя, отыскав путь к созвездию Сириус, она помогает нам, указывает дорогу к самоусовершенствованию — главному источнику спасения Человечества.

Ее слово к людям — информация к размышлению: "Вселенная все знает и слышит. Это и есть Космический Разум. Чтобы понять истину, надо много трудиться над собой…

Дух, душа, тело должны быть в гармонии. Духовность в союзе с интеллектом, озарение любовью создадут Космический Канал Связи…

Обмен информацией — это искусство, наука, ясновидение…

Спасение Человечества — в индивидуальной работе над каждой человеческой сущностью. Тогда наше новое сознание сможет из Космоса получить новые познания.

Человек уникален и всесилен, если высоко духовен. В каждой такой сущности — Бог. Цель существования — служение Высшему Разуму — Богу. Это значит — энергетически, интеллектуально, духовно создавать такой Коллективный Разум цивилизации планеты Земля, который бы вносил свою лепту в развитие Коллективного Разума Вселенной".



Голос со звезды





Контактер Клоя Прибыльская из города Самары уже 20 лет находится на связи с небожителями с разных планет системы Сириус (Альфа Большого Пса), с пятой планетой системы звезды Бетельгейзе (Альфа Ориона), из системы звезды Гамма Кассиопеи.

Долгие годы Клоя общается с Яхве с планеты Трон системы Сириус.

При общении с ней жители планеты Трон уверяют, что земная цивилизация — плод их эксперимента. Именно они, пришельцы со звезд, которые десятки тысяч лет назад создали первых людей из самих себя, вегетативно, методом генной инженерии. С тех пор создатели постоянно наблюдают за нами, а иногда выходят на телепатический контакт с отдельными представителями рода людского.

Одним из них является самарец Игорь Жоглев.

Однажды он был вызван телепатическим сигналом на "поляну встреч" неподалеку от села Подгоры Саратовской области. Было это 25 августа 1991 года в 21 час.

Подойдя к месту встречи, он увидел четыре летательных аппарата и один из них был в форме диска.

Как мне потом рассказывала Клоя Прибыльская, Игорю тогда на небе были показаны знаки, бегущие слева направо. Контактер зарисовал их.

В то же самое время на связь с Клоей вышли Яхве и Вишну. Они сказали: "Эти знаки должны быть срочно опубликованы. В них заключено срочное сообщение и прочтут его неизвестные пока никому контактеры".

Клоя Прибыльская написала замечательную книгу о своих контактах с ВЦ, надеюсь, читатель много интересного узнает из нее.

Члены самарской группы Клои Прибыльской все побывали

на Поляне встреч с "пришельцами" из созвездия Сириуса, вели с ними диалоги. На контакт с землянами выходили Яхве, Алита, Кливия, Навна, Рагнеда и другие. При контакте земляне узнают что-то о своих собеседниках (пришельцах), об их морали, этических нормах, о достижениях в науке и технике на их планетах. Со временем, как утверждают пришельцы, мы, земляне, в новом веке почувствуем не только их влияние, но и практическую помощь, которую окажет нам космическое содружество. Можно верить этому контакту, а можно и сомневаться, но отрицать нельзя. Об этом хорошо сказал Н.К.Рерих: "Поменьше невежественных отрицаний!"



Звездный странник. (Принимающий и Передающий)





1999 год. В городе Туксоне, США, проходил Всемирный Уфологический Конгресс, где я выступала с докладом, кроме того, демонстрировала рисунки Дмитрия Ярошевского, знакомила присутствующих на конгрессе с его музыкой, стихами, записанными на магнитофонную ленту. Во время демонстрации творчества Дмитрия в зале было замечено визуальное проявление вертикальных энергетических потоков в виде золотых светящихся столбов. Отдельные люди не только видели это, но и чувствовали мощную энергию, исходящую от них. Кое-кто даже сфотографировал этот момент.

Дебют на Туксонском конгрессе был только началом. Потом Франкфурт на Майне, Минск, Красноярск, Новосибирск, Судак и т. д.

Его рисунки стали выставляться в серьёзных художественных залах наравне с работами профессиональных художников.

В частности, он был одним из участников выставки в Центральном Доме Художника на Крымском валу, посвященной юбилею полета Ю.А.Гагарина в космос.

Многие знаки и символы из его рисунков заинтересовали специалистов из многих стран мира, были расшифрованы, опубликованы в периодике, а некоторые журналы в США поместили его космогонические схемы пространства, насыщенного энергией добра, тепла, красоты и гармонии на своих страницах.

В большинстве его работ просматривается связь с Космосом, с Высшим разумом.

Я давно знаю Диму, знаю его семью — семью потомственных авиаторов. Когда Дима, отучившись в техникуме, отслужив в Армии, стал изредка навещать меня, я была поражена его рисунками, пением под аккомпанемент гитары. Поражена его стихами, которые он читал мне. "Откуда всё это? — удивлялась я. — Ведь ты, Дима, как мне помнится, не заканчивал ни музыкальную, ни художественную школы?" Дима ответил, что все началось вдруг. Он начал слагать песни, стихи, словно под диктовку. Откуда-то свыше шли слова, музыка, которые он воплощал в песни, рисунки. Он считает себя бардом. Гитара — его неизменная спутница в постоянных странствиях по родным местам.

Люди, слушая его, соприкасаются с духовным волшебством не только Древней Руси, но и с прекрасной стариной Британских холмов и с руинами исчезнувшей Атлантиды…

Рисунки — продолжение его песен. И конечно же, для многих слушателей Димины рисунки являются дополнением к пониманию музыки, позволяют глубже почувствовать и понять музыкальное произведение.

Как-то случайно встретившись на одном из концертов с музыкантом Леонидом Тимошенко, Дмитрий понял, что они просто созданы друг для друга как художники так как оба контактируют с космосом.

Отныне они, совместно с другими музыкантами, выступают перед зрителями вместе. Изумительная музыка, льющаяся словно из Космоса, уводит зрителей в бесконечность космических далей, а Дмитрий, находясь в это время в зале, под влиянием услышанного, перекладывает, "переводит" эту музыку на язык графики. Вглядываясь в картины Димы, исполненные под влиянием музыки, можно понять язык Космоса.

Путеводной звездой для "звездного странника", как называют Диму те, кто хоть раз встретился с ним, являются художники — космисты из группы "Амаравелла".

Творческое сотрудничество Дмитрия Ярошевского с композитором космической музыки Леонидом Тимошенко так тесно переплелось, что в графических рисунках Димы без труда можно узнать произведения Леонида и наоборот.

Космическая направленность является доминирующей в их творчестве.

В настоящее время Дмитрий Ярошевский продолжает то, что ему было продиктовано Космосом. Работает, занимается графикой, пишет стихи, не расстается с гитарой. Его выставки, концерты в содружестве с Леонидом Тимошенко проходят в разных городах России, СНГ и за рубежом.

В своих работах он исполняет неповторимую музыку космоса, читает стихи, непохожие ни на чьи другие. Говорит, что это все от Высшего Разума, с которым он говорит постоянно.

В Диме и его друзьях воплощены черты характера нового типа землян — людей будущего. Они несут в себе неповторимый внутренний мир — светлый, высокий и божественный, отраженный в их творчестве. Это делает нас, современников Дмитрия Ярошевского и Леонида Тимошенко лучше, духовно богаче.

Дима не считает себя контактером. Вот как он говорит об этом: "Я из тех, кто волей высших обстоятельств оказался в числе посредников между Человечеством и Разумным Космосом. Мы не должны забывать о своем Земном происхождении и быть Человеком в высоком смысле этого слова, несмотря ни на что".

В нашем понимании творчество Димы — Божий дар, который он щедро раздает людям. Он говорит: "Хотелось бы, чтобы люди почаще смотрели в небо на звезды. Тогда они обязательно поняли бы, на каком языке говорит с ними Космос, посылая на Землю свои знаки. Конечно же — это любовь!"

На мой вопрос, что есть Космос, Дима ответил следующими словами:






"Космос есть живая структура, имеющая свое лицо, свою духовную сущность, свое "Я", непостижимое для населяющих его Миров. Космос есть Высшее Божество сущего. Его лицо незримо даже для зрячих. Космос — вездесущее начало всех начал, не имеющее определенного качественного окраса, не поддающееся какой бы то ни было градации. Космос есть Мы, миллиарды Миров его составляющих. Мы составляем Космос. Мы — составляющие Космоса. Мы есть Космос… Мы — его Разум. Мы — его душа. Мы — его мысли… Мы — его функция. Мы — его причастие. Мы — его часть. Мы — его частицы.

Мы есть Космос, сущее, неделимое, вечное. Мы есть Космос. Мы есть Вечность. Вечность есть Мы!!!"







Глава 4. Несколько слов о конгрессах, симпозиумах и некоторых разработках исследователей


Когда я впервые занялась изучением проблем НЛО, я поняла, что помимо меня и моих коллег — уфологов России, этими вопросами интересуется большое количество людей на всем земном шаре, и что накоплен огромный материал наблюдений, исследований, теоретических выводов в области уфологии.

У меня появилось много друзей, соратников, знакомых не только в СНГ, но и за рубежом. Каждая встреча с ними преумножала мои знания по НЛО.

Помню свой первый симпозиум в Мюнхене в 1989 году, на котором я была поражена масштабом и размахом исследований по НЛО, которые велись в большинстве стран мира крупнейшими учеными — уфологами. Меня буквально потрясли сообщения Ван Грюнена, Тони Додда, Майкла Хассимана и Фон Бутлера о реальных событиях над Калахари и научных исследованиях в области изучения НЛО.

Начало 1990 года. Вновь встреча уфологов, теперь в США, в Туссоне (штат Аризона). Здесь была создана Ассоциация контактеров во главе с Майклом Хассиманом. В состав руководства Ассоциацией вошли следующие ученые: Л.Прицкер (Россия), В.Армстронг (США), Ж.Мишель (Франция), А.Додд (Англия), И.Гранки (Бразилия), В.Пац (Перу), Х.Чаба (Венгрия), М.Кембл (Швеция), Х.Петерсон (Дания) и другие.

Организатором конгресса в Туксоне был Вендел Стивенсон, ныне один из самых известнейших уфологов мира, а в прошлом Командующий ВВС на Аляске. Это именно он в 1947 году первым прилетел на место катастрофы упавшей "тарелки" в Нью-Мехико. Сейчас он главный пропагандист уфологии в США, автор 10 книг по УФО, которые он подарил мне на этом конгрессе для моей библиотеки. Здесь было составлено и принято звуковое письмо меморандум в ООН. Сделано это было для того, чтобы Организация Объединенных Наций представляла себе масштаб уфологическких исследований, видела то, что люди всего мира едины в своих делах в борьбе за выживание Человечества, его духовное воссоединение, за массовый контакт с Внеземным Разумом, который объединит людей, заставит их посмотреть другими тазами на окружающий мир и самих себя.

Кроме Меморандума в ООН, здесь же были утверждены Обращения к Правительствам планеты Земля, в которых рассказывалось, чем занимаются уфологи, что обсуждают и что несут народам Земного шара.

В Обращении особое внимание уделено пункту, где говорится о препятствии всех людей Земли насилию, если таковое случится со стороны пришельцев.

Такой пункт был включен в Обращение не случайно, так как участились случаи бесцеремонного поведения инопланетян с похищенными ими людьми или животными.

Ученым на одном из конгрессов были продемонстрированы документальные фильмы, в которых рассказывалось о том, что начиная с конца 60-х годов тысячи голов рогатого скота были найдены в отдельных районах на территории США со следами ужасного увечья: были удалены отдельные органы, причем с такой тщательностью, похоже лучом лазера.

Это коснулось не только крупного рогатого скота, но и лошадей, свиней и даже собак и кошек.

Особо аккуратно были иссечены глаза, губы, половые органы, внутренние органы. Все изувеченные животные оказались лишены крови.

Что это? Об опытах над людьми говорилось не только в документальных фильмах, но были и есть свидетели, пострадавшие, подвергавшиеся в свое время исследованиям инопланетян.

Об этом говорит печать, радио, телевидение, об этом я слышала от моего друга Кори Увейда, который оказался в роли подопытного с девятилетнего возраста. Он смутно помнит корабль, необычных людей, забирающих его внутрь НЛО. Затем полный провал в памяти. Очнулся он на земле, в лесу. Родители рассказывали, что отсутствовал он дома около 2-х суток. Где он был? Что происходило с ним? Не помнит. Но с той поры Кори считает, что с ним стали происходить необычные вещи: попадая в сложные ситуации, оказываясь на" грани жизни и смерти" (должен был разбиться, будучи ребенком, на самолете, утонуть в реке, упав с лодки, погибнуть в бушующем океане уже взрослым и т. д.), он всякий раз "слышал, что кто-то, в самые страшные минуты его жизни, словно диктовал выход — решение в сложившейся обстановке", и Кори выживал.

Космический разум не всегда враждебен, но и помогает. Кори не мог понять, что просходит с ним до тех пор, пока не обнаружил у себя под кожей за ухом твердое образование. Будучи в Москве, Кори согласился на предложение профессора В.Ф.Репетюка провести обследование в Институте мозга. Действительно, у Кори Увейда было обнаружено инородное тело (устройство типа компьютера), щупальцами уходящее в мозг.

Кори прошел большой жизненный путь: в прошлом — военный летчик, в настоящее время — талантливый музыкант, бизнесмен, увлекается уфологией, парапсихологией, прекрасный друг и человек. Всеми этими качествами, считает он… "я обязан Космосу".

В последнюю встречу с ним я узнала, что он организует TV мост для уфологов России и США.

То, что произошло с Кори Уайдом, подтверждено и прессой. За последнее время появился целый ряд статей о людях, утверждающих, что их похищали инопланетяне и после ряда лабораторных опытов на инопланетных кораблях их вновь возвращали на землю. Более 200 человек обратилось за помощью к врачам-хирургам. При их обследовании было обнаружено, а затем и изъято из различных мест тела людей (шея, плечи, руки, стопа и т. д.) имплантированных предметов неизвестного происхождения. Американский доктор Лир, осуществлявший такие операции, выступил на конгрессе в Турции и продемонстрировал, как удалялись предметы и показал их.

На одном из конгрессов выступила женщина, живет в Америке. У нее 4 раза, в 1987, 1989, 1990 и в 1992 годах инопланетяне забирали неродившихся детей, путем кесарева сечения вынимали зародышей. Детей своих она видела в колбах, при очередном посещении НЛО. В гостинице она показала мне едва заметные швы от операций, подарила рисунки своих детей, свою фотокарточку, подробно рассказала о своей беде.

На конгрессе же она просила присутствующих обратить внимание на таких же пострадавших от пришельцев людей, как и она, помочь им справиться со стрессом, предупредить людей о возможной опасности, исходящей от инопланетян.

Напрашивается снова один вывод: очевидно, некоторые инопланетяне проводят над землянами эксперименты, что, по видимому, необходимо для поддержания самих инопланетян, так как их генетические структуры дают, очевидно, сбои, и поэтому они используют в своих целях людей, но не всех, а в большинстве случаев слабых, не могущих сопротивляться насилию.

Как научить контактёров сопротивляться темным силам космоса? Как выходить на контакт с ними? Как реабилитировать пострадавших от контакта? Что несут нам представители ВЦ и BP, и как давно это продолжается?

Оказывается, ответы на эти и другие вопросы исследований НЛО должны дать ученые, объединенные в различные организации. Об этом в полный голос говорили все выступающие на Конгрессе в Туксоне. Доклады и выступления на Конгрессе затягивались иногда допоздна. А затем летчики — уфологи собирались в доме Вендела Стивенсона и вели жаркие споры об авиации, о полетах и об их встречах с НЛО в небе. Зачастую только под утро расходились.

Вендел Стивене после этого Конгресса стал моим другом. Мы переписываемся с ним, а совсем недавно он прислал мне документальный фильм "Контакт". Фильм был сделан им и другими уфологами на материале, который отснял Билли Майер, проживающий в настоящее время в Швейцарии в маленькой деревушке Шмидрутти.

Майер — бывший военный, потерявший в боях левую руку. Разочарованный жизнью уехал от всего шумного, суетливого вглубь, в тишину, на природу. Вскоре с ним на контакт вышла неземная женщина и еженедельно стала прилетать к нему из созвездия Плеяды. Майер снял около 40 пленок, зафиксировавших его контакты с инопланетянкой Семияси (так она назвала себя).

Прежде чем создать этот фильм, была проделана кропотливая работа, все кадры были подвержены жесткой экспертизе для того, чтобы убедиться, что это не подделка.

Талантливый фотограф и исследователь Дж. Дилитоссо, работающий в НАСА и Р.Прост — руководитель фотолаборатории по изучению реактивного движения из города Пасадина, не обнаружили при проверке пленок "Контакта" ни одного фальшивого снимка (кадра) в работах Б.Майера. Три года снимался фильм, столько же шла проверка.

Фильм уникален, кадры потрясают своей четкостью, правдивостью. После встреч с Семияси Билли стал философом, прекрасным диагностом, врачевателем. При каждом контакте с инопланетянкой он получал все новые и новые знания по строению Вселенной, о жизни звезд и планет, об инопланетянах, опережающих в своем развитии землян на 5,5 тысяч лет, об их способностях и возможностях.

У В.Стивенса более 3-х тысяч фотографий инопланетных кораблей, сфотографированных в разных странах над сушей и над морем, некоторые из них вошли в фильм "Контакт".

Во время своего доклада Вендель рассказал, как будучи командиром крупного авиационного подразделения на Аляске, он отправлял на перехват НЛО самолеты — истребители, летчики которых возвращались из полета не повредив НЛО, но с полным отказом электронного и специального оборудования на своих истребителях. Был и такой случай, когда при встрече с НЛО самолет был полностью разрушен, а летчик после катапультирования вернулся на базу и рассказал о случившемся…

Следующий симпозиум по УФО проходил в ноябре 1990 года в городе Хакуи, Япония.

К моей большой радости я снова встретила здесь знакомых исследователей уфологов Фон Кивицки, астронавта Р.Карра, ученого-исследователя Брукке Маккабее и многих других, с кем я встречалась на предыдущих конгрессах в Германии и США.

Как раз в то время готовился к запуску российский космический корабль, в состав экипажа которого входил японский космонавт. На открытии симпозиума я передала обращение японского космонавта к делегатам симпозиума и его землякам. Приветствие первого японского космонавта было записано на магнитофонной пленке и передано в эфир всем радиостанциям и телекомпаниям Японии.

Самое главное, что меня поразило в Японии — то, как Японцы относятся к детям, к своему будущему. Эта страна не пожалела миллионов долларов на подготовку своего космонавта — журналиста, который вел репортажи из космоса, большая часть которых была посвящена познавательным рассказам для детей. Им показывалась наша планета из космоса, демонстрировались эксперименты, связанные с изучением жизнедеятельности и поведения живых существ в состоянии невесомости.

Второе, что я заметила интересного в Японии, — это быстрая реакция японцев на новые открытия и изобретения. Как только делается какое-нибудь открытие, которое через информационные каналы поступает в Японию, тут же оно воплощается в жизнь японцами, дорабатывается, совершенствуется. Очевидно, поэтому японцы и достигли такого высокого технико-экономического уровня. Они не отбрасывают ничего нового, а наоборот, стремятся побыстрее это внедрить в жизнь. Пока в мире только ведутся работы по обнулению гравитации, в Японии уже работает над этой проблемой целый институт.

В декабре 1991 года я была участницей 2-го Всемирного конгресса по НЛО, который проводился в Лас-Вегасе в Калифорнии.

Потрясающим было выступление ученого — физика Боба Лазара, которое было показано в записи. Он обратился с сообщением ко всем уфологам мира о том, что уже давно, мол, закончен этап "холодной войны" и недоверия между Россией и США. Так пора же открыть тот железный занавес, который завис над уфологической наукой. Он рассказал о том, что на территории Соединенных Штатов с 1955 года существуют подземные засекреченные военные базы, заводы и институты, которые занимались и занимаются ныне проектированием и созданием летающих тарелок. Не боясь широкой огласки, Боб Лазар заявил, что он сам принимал активное участие в этих разработках и строительстве земных НЛО. "Так давайте же, — сказал он, — снимем табу секретности со всего этого, направим все наши усилия на развитие науки и техники, поднимем ее развитие на еще более высокую ступень". Его выступление сопровождалось показом слайдов чертежей, разработок НЛО и теоретических расчетов двигателей.

Еще одна очень интересная встреча произошла в декабре 1992 года на российско-американском симпозиуме по УФО в городе Беркли, что недалеко от Сан-Франциско. В городе науки и техники. Организатором этого симпозиума были ученые: физик Роза Церовски и профессор Берклинского Университета, биолог Джеймс Хердер.

Они пригласили меня пожить в их доме. Дом стоит на горе, продуваемый всеми ветрами, но зато город Беркли с этой горы — как на ладони, особенно он красив ночью.

В дом мы поднимались на специальном лифте — подъемнике, сконструированном самим Д.Хердером. Хозяева — удивительно талантливые и гостеприимные люди.

Каждый вечер после заседаний на симпозиуме я приобщалась к разговорам и встречам с неординарными людьми.

Джеймс, ко всему прочему, был еще и гипнотизером. Все контактеры этого региона проходили тестовую проверку "в доме на холмах". Здесь многое я узнала о Бети и Барни Хилл, которые побывали в Космосе на инопланетном корабле и, возвратившись на Землю, под гипнозом рассказали, что посетили созвездие "Сетки" и смогли нарисовать его. Из показаний Бетти мир многое узнал о Космосе.

Профессор Хердер, как и другие ученые и гипнотизеры, тоже обследовал Бетти Хилл и посылал официальный отчет в комиссии ИКУФОНА и в НИКАП.

В то время Бетти чувствовала себя хорошо, а Берни болел (результат контакта с инопланетянами) и находился в клинике доктора Стефенса. Болезнь Берни прогрессировала, пришлось обратиться за помощью к известному бостонскому психиатру Саймену…

Меня тоже подвергли гипнозу, я очень хотела этого, но ничего не получилось, так как я не смогла войти в сон.

Зато я наблюдала, как вводили в гипноз женщину 27 лет, Линду. Она — контактер, в 17-летнем возрасте ее забрали на "тарелку" и теперь под гипнозом воспроизводилось то, что произошло с нею 10 лет назад… Крики, стоны, просьбы: "Мне больно! Не трогайте меня! Отпустите!" — кричала она под гипнозом.

Особых изменений с психикой после контакта у нее не наблюдается, разве что появились удивительные математические способности.

У нее растет дочь Дезари Моргана Стивене, которой сейчас 18 лет (родилась 25 мая 1985 года). Она блестяще играет на фортепиано, поет. Но самое удивительное — девочка левитирует (летает). Линда рассказывает, что живут они на военной базе ВВС Траутус. Вечером она укладывает дочь спать, а минут через 20 девочка встает с кровати, прижимает руки к телу (по швам), чуть подпрыгивает и взлетает, рукой толкает дверь и "уплывает" на улицу. Мать очень боится, что дочь однажды не вернется домой, но пока она возвращается, полетав минут 20 вокруг дома и сада. Левитирует девочка с 4-х лет, но не каждую ночь.

Знают об этом местные врачи. Других аномалий у нее не находят.

По просьбе Розы и Джеймса девочке разрешили пожить у них, чтобы можно было понаблюдать за ней. У меня на память об этом ребенке (Дезари-Моргана) есть фотокарточка, подаренная ее мамой Линдой.

Роза Церовски познакомила меня еще с одним интересным человеком — Ричардом Хейнисем — исследователем воздушных аномалий и НЛО. С этого времени началась моя с ним переписка.

Как-то я получила от него письмо, из которого узнала, что создана Совместная Американо-Советская Федерация Воздушных Аномалий или САСФВА.

Цель ее — "…проводить исследования различного рода неопознанных воздушных феноменов, для установления наиболее полного понимания их происхождения, действий и взаимодействий. Федерация будет поддерживать взаимодействия уфологических организаций разных стран, будет собирать и основывать техническую библиотеку из книг, докладов, фотографий, видео и аудиозаписей, статей и других источников для их последующего использования членами САСФВА. Федерация будет время от времени публиковать и издавать технические доклады, суммарные обзоры и другую информацию…" И далее: "В совет Федерации вошли Р.Хайнес, В.Ажажа, В.Рубцов, К.Эндрюс, Б.Маккабее и другие". Ричард пишет: "Я был ученым — исследователем НАСА (Военный исследовательский Центр) с 1967 года, работал в таких исследовательских областях, как человеческий фактор в воздухоплавании (плохая видимость подхода, работа вспомогательных средств при посадке самолета), а так-же аэронавтика. Я возглавлял бюро по изучению человеческого фактора в Космосе до самой моей отставки (ухода на пенсию) в начале 1988 года. В моей картотеке по АЯ собрано за 20 лет более 3500 описаний встреч людей с НЛО. Этот материал помещен мною в 4 книги. Копию моей последней книги "Передовые изобретения в авиации во время Корейской войны" я любезно посылаю Вам. Надеюсь, что Вам интересно будет прочесть ее…"

В этом же письме он просит передать всем, кто интересуется АЯ и НЛО, что ему есть что сообщить, пусть напишут Р.Хайнесу по адресу: Richard F.Haines, 325 Lanqton, Avenue, Los Altos CA 94022, USA.

Так что, дорогие читатели, пишите, если есть что сказать американскому уфологу — исследователю.

Мой друг Д.Хуртак, исследователь Марса, в настоящее время работает над созданием языка, который бы позволил бы землянам общаться с разумными существами высшего уровня развития.

Джеймс уверен, что авторы гигантских рисунков и прямых "посадочных полос" в перуанской пустыне Наска — дело рук инопланетного разума. И что в недоступных местах в горах Андах, среди снежных вершин у инопланетян есть базы. А часто пролетающие над Перу и Боливией НЛО — тому подтверждение. И что еще удивительно, что многие уфологи утверждают, что есть база Внеземной Цивилизации на дне океана в районе Бермудских островов. Ученый и исследователь Джон Армстронг (однофамилец американского астронавта) во время глубокой медитации увидел на дне "бермудского треугольника" белоснежные пирамиды. Была создана экспедиция в этот район и на большой глубине были обнаружены пирамиды, которые неизвестно как там оказались…

Следует к этому добавить, что более 100 лет моряки торговых и военных судов сообщали об аномальных явлениях — ярких огнях и неопознанных объектах под водой.

Как пишет Глеб Сердитый в газете "Мир Новостей":

"…B 1965 году США проводили маневры у берегов Пуэрто-Рико. Одна из подводных лодок соединения ушла с предписанной позиции и начала преследовать странную цель, которая двигалась на глубине со скоростью 150 узлов, в то время как ни одна современная субмарина не в состоянии двигаться со скоростью более 50 узлов. Объект догнать не удалось. Он маневрировал на глубине 20 тысяч футов в обширном районе. Такая глубина более чем в 5 раз превышает предельную отметку погружения подводных лодок. Донесение об этом было срочно отправлено командующему атлантическим флотом ВМС в Нарфолк, штат Вирджиния…"

О необычном явлении, наблюдавшемся с борта ледокола в Атлантике пишет американский ученый А.Сандерсон: "Внезапно что-то появилось из воды, пробив трехметровую толщину льда, огромное серебристое тело исчезло в небе. Ледяные глыбы, подброшенные высоко в воздух, с грохотом обрушились на торосы, вода в полынье бурлила и, очевидно, кипела — кругом реяли клубы пара".

Ознакомившись с материалами архива ВМС США, Сандерсон пришел к выводу, что на планете кроме нас, землян, существует высокоразвитая подводная цивилизация.

Еще интересна запись из вахтенного журнала аргентинского судна "Навьеро": "20 июля 1967 года… 120 миль от побережья Бразилии, 6 часов 15 минут пополудни. Офицер Хорхе, Монтойя доложил, что около судна появился странный объект. Выбежав на палубу, капитан увидел примерно в 50 футах по правому борту сияющий предмет. Он имел сигарообразную форму и его длина составляла около 105–110 футов (56 м). От него исходило мощное голубовато-белое сияние, причем он не издавал никаких звуков и не оставлял следа на воде. Не видно было ни перископа, ни поручней, ни башни, ни надстроек — вообще никаких выступающих частей. Таинственный объект четверть часа двигался параллельно "Навьеро", затем совершенно неожиданно нырнул, прошел непосредственно под судном и затем быстро исчез в глубинах, излучая под водой яркое сияние…"

Можно привести еще большое количество примеров АЯ, происходящих в водах наших океанов и морей, что подтверждает догадки отдельных уфологов и утверждения Джона Армстронга о подводных НЛО и о существовании подводной цивилизации, исследующей надводный мир планеты Земля.

На симпозиуме в Лос-Анджелесе меня познакомили с двумя очень интересными людьми. Встречи с ними остались в моей душе навсегда.

Одним из таких людей была сестра автора нашумевшей в свое время в Америке книги "Десять вечеров на Венере" — Жоржа Адамского. Вторым была нейрохирург Валерия Хант.

Начну с первой встречи. Сестра Ж.Адамского рассказала мне о жизни, творчестве своего брата, подарила в память о брате и о нашей с нею встрече фотографию летающего объекта, на котором путешествовал Жорж.

Жорж Адамский — астроном, математик пользовался репутацией хорошего специалиста, спокойного и уравновешенного человека среди своих коллег и знакомых. И вдруг опубликовал свою книгу, которая, словно бомба, разорвалась в умах читающих американцев. Это была первая открытая публикация человека, побывавшего на HЛO.

В ней автор пишет о своем путешествии на космическом корабле инопланетян на Венеру и о 10 днях, прожитых там.

В спокойной манере, без всякой сенсационности он описывает жизнь на Венере, свои встречи с венерианцами. Рассказывает о внешнем виде венериан, об их образе жизни, о их науке и технике, которая достигла такой стадии развития, что даже фантастика землян еще не достигла их уровня.

Много внимания уделил автор и продолжительности их жизни. Живут они до 1000 лет, стадию детства проходят за 2 года. Когда Ж. Адамский спросил венерианцев, почему же такой короткий срок жизни землян, они ответили, что это заключено в образе жизни людей Земли.

До сих пор ломают люди головы над написанным Ж.Адамским. Что это? Художественный вымысел или правда? Ответа нет. Адамский умер, осталась его книга, фотокарточки, сделанные Ж.Адамским перед полетом на Венеру. Рассматриваю одну из них, подаренную мне сестрой Ж.Адамского, вспоминаю ее рассказы о брате, о том, что на каком-то из этапов его жизни (сам Ж.Адамский утверждал, что после полета на НЛО) у него появились экстрасенсорные способности: он стал предсказывать землетрясения, извержения вулканов, другие земные катаклизмы.

Прошли годы. Все это время книга Ж.Адамского, да и он сам, несмотря на то, что многие верили ему, подвергался насмешкам, ну а среди отдельных ученых он слыл чудаком.

Но когда сотни, тысячи людей стали говорить, что наблюдали НЛО, видели собственными глазами, а часть из них уверяет, что побывала на НЛО, контактирует с инопланетянами, с BP, уфологи изучают следы от посадок НЛО и части разбившихся "тарелок", появился и предмет изучения неотождествленных летающих объектов, сообщение Ж. Адомского из подозрительности и феномиенальности приобрело научный аспект.

Особое внимание ученых привлекают люди, обладающие феноменальными способностями влиять на объекты материального мира и воспринимать от них информацию. Сверхчувствительные свойства у этих людей индивидуальны и наблюдаются в таких проявлениях как гипноз, телепатия, бесконтактное диагностирование и лечение, телекинез, ясновидение и т. д.

С одним из таких людей я встретилась в городе Малибу, что недалеко от Лос-Анджелеса, в свободное от Конгресса время. Малибу — город белоснежных особняков, дач, утопающих в изумрудной зелени садов и парков, с одной стороны прикрытый горами, с другой омываемый океанскими волнами. Городское шоссе, по которому мы направлялись к Валерии Хант, напоминало Военно-Грузинскую дорогу крутыми поворотами, частыми подъемами и спусками, обрывистыми обочинами.

Въехав в центр города, мы свернули на боковую узкую горную дорогу, которая круто, градусов под 50 шла вверх. Машина резко затормозила у ворот большого трехэтажного особняка, увитого лианами и вьющимися растениями с огромными розовыми цветами, издающими приятный гонкий аромат. К машине неторопливо подошла женщина. Это была хозяйка дома Валерия Хант, с которой я познакомилась на Конгрессе в Лос-Анджелесе, и по чьему приглашению я приехала сюда.

Мы шли по дорожке к дому и я наблюдала окружающее великолепие: дом, пристройки, ротонды и беседки. По словам хозяйки, построенные по ее проекту, они имели вид единого законченного архитектурного ансамбля и несли в себе некую целесообразность — помогали нейрохирургу Валерии Хант лечить своих пациентов. Мы с восторгом оглядывались вокруг. И сама усадьба, и вид на океан, и горы позади дома все вызывало чувство восторга.

В доме на всех трех этажах обстановка была скромная, окна открыты, без занавесей, в помещениях полумрак, так как окна снаружи все в зелени, создается впечатление, что мы находимся в парке, чистота и покой.

Первый этаж отведен под госпиталь — всюду кровати с жесткими матрацами, цветным постельным бельем (у каждой кровати свой цвет). Желтые, розовые, голубые, бирюзовые, салатные. Пастельные тона тоже не случайны — это также входит в методику лечения. Между больными ходят врачи, медсестры. Мы наблюдаем за жизнью палаты с порога, дальше вход посторонним воспрещен. Здесь лежат тяжелобольные люди, которым, как объяснила В.Хант, могут помочь только нетрадиционные методы лечения. Проработав более 30 лет у операционного стола, нейрохирург пришла к выводу, что не всякому больному необходимо хирургическое вмешательство, его можно избежать, пользуясь знанием способностей и свойств отдельных феноменальных людей (экстрасенсов). Поэтому доктор удалилась в горы, создала свою клинику, где она и двое ее ассистентов лечат больных биополем, здесь и другие нетрадиционные методы лечения: и гомеопатия, и прекрасный уход, и идеальное здоровое питание, и положительные эмоции и т. д. — все это позволяет добиваться хороших результатов в выздоровлении людей.

В своем лечении В.Хант использует открытие наших ученых Керлиан по ауре. Зная, что аура в зависимости от духовности человека, от состояния его здоровья, от его эмоционального состояния имеет различные цвета и даже звук, она умело применяет все это в своей диагностике и лечении. Огромное значение придает она духовности человека, его способностям, а главное — торжеству человеческого духа.

Валерия рассказала нам историю, известную многим американцам. В штате Алабама в 1886 году родилась девочка Елена Келлер. Переболев минингитом, она перестала видеть, слышать, онемела. Родители привезли ее в Вашингтон к доктору Беллу (он известен как изобретатель телефона). Обладая экстрасенсорными способностями, он понял, что девочке можно помочь, если рядом, с нею будет находиться экстрасенс. Среди своих врачей он нашел Анну Сульван, обладающую способностями влиять на людей биополем. Анна Сульман сумела научить девочку всему, опираясь на осязание. Впоследствии Елена Келлер стала писательницей, лектором и даже состояла советником у ряда правительств.

Валерия Хант указала нам на ребенка и сказала, что когда его привезли сюда, он был весь скрючен церебральным параличом, был "не от мира сего". Стала его лечить. Оказалось, он обладает удивительными способностями математика, диагностика, имеет неординарное мышление на уровне взрослого человека.

Валерия называет его "И.Христом нового века" и предрекает ему большое будущее. Как я уже говорила, В.Хант, используя открытие Керлиан, фотографирует ауру людей, проводит по снимкам диагностирование, затем определяет методы лечения. Она рассказывала нам, что может по цвету или звуку ауры определить эмоциональное состояние человека (радость, гнев, печаль, ненависть, довольство и т. д.). Может узнать, какую пищу принимал человек (от мяса аура темнеет, от винограда светлеет, от кока-колы и пепси-колы темнеет, от соков фруктов и овощей светлеет). Изменяется цвет ауры от общения со светлыми добрыми людьми, от общения с животными. Пленка зафиксировала темно-синюю ауру раздраженного, уставшего человека, когда же на колени прыгнула любимая им собака и прижалась к нему, аура человека стала светлеть, он повеселел, зато на снимке появились темно-синие сгустки, как бы стекающие с хвоста животного — это уходили усталость, раздражение.

Особое внимание при лечении В.Хант уделяет природе. Она говорит, что, если человек находится в горах, но не выше 2000 м, аура его светлеет, человек чувствует себя прекрасно.

Эффективно и нахождение человека у горного ручья, что доказывает цвет ауры. Этими свойствами и продиктовано строительство дома ее на горе, расположение ротонд, беседок у ручья.

Рассказала она о звуке ауры, который различен у разных людей. Так звук ауры убийцы, записанный на пленку, похож на скрежет металла по асфальту, у меня (она записала звук и цвет моей ауры) — высокий, пульсирующий, а цвет светло-розовый; у моей переводчицы М.Хигенс звук пульсирующий, словно соловьиное пение, цвет — светло-голубой.

Мы уезжали от Валерии Хант, потрясенные всем увиденным и услышанным, убежденными в том, что она — потрясающий человек и врач-исследователь, досконально изучив человека и его способности, верит в то, что люди могут жить долго, не болея, и что это зависит от них самих и от следующих компонентов:

1. Точное диагностирование.

2. Воздействие биополей сильных светлых людей на активные точки больного.

3. Единение с природой.

4. Высокий духовный и эмоциональный настрой.

Живет на горе Малибу человек, бескорыстно посвятивший себя возвращению здоровья людям нетрадиционными методами лечения, создавший свою школу оздоровления и верящий в здоровое будущее Человечества…

Почти ежемесячно в настоящее время у нас и за рубежом проходят конференции, симпозиумы, конгрессы по НЛО.

Все новые и новые данные поступают об НЛО от уфологов.

Но, если честно сказать, то государство интереса по исследованиям АЯ и НЛО пока в нашей стране не проявляет. Все, это, видимо, связано с экономическим, политическим и духовный "раздраем". Государству сейчас не до "летающих тарелок".

Хорошо, хоть пресса изобилует информацией об НЛО, об АЯ. Познавательна "Фата Моргана" под редакцией Г.Кужильного и С.Наукова. Много полезного и интересного можно найти в журналах "Зазеркалье", гл. редактор Зовова, "Аномалия" — редакторы С.Буланцев, А.Семенов и др., "Космический век" под редакцией А.Мягченкова и многие другие журналы и газеты, среди которых хочу назвать газету "Перекресток Кентавра", издаваемую в городе Ростов на Дону, гл. редактор В.Рогожкин.

В 1996 году в Перми на конференции по НЛО я познакомилась с Виктором Рогожкиным, руководителем Ростовского научно-исследовательского Центра ЭНИО.

Из его докладов на пленарном заседании и перед участниками конференции я узнала, что созданный в Ростове и работающий под руководством В.Рогожкина научный Центр решает некоторые важные проблемы:

1. Разработка и внедрение программ дополнительного образования для различных возрастных и профессиональных групп на основе закономерностей энергоинформационного обмена в природе и обществе.

2. Популяризация знаний.

3. Энергоинформационная коррекция состояния здоровья рабочих мест.

4. Снятие негативной информации с товаров.

5. Проведение экологической экспертизы в городе.

6. Выпуск информационной газеты "Перекресток Кентавра".

Самое главное в их работе, как считает А.Рогожкин, — диагностирование и коррекция здоровья.

Большое место в работе ЭНИО занимает эксперимент по предсказанию чрезвычайных ситуаций.

Осенью 1995 года на базе кафедры "Управляющие интеллектуальные системы" Московского инженерно-физического института была создана проблемная лаборатория "Экспертные системы по оценке точности и достоверности прогнозирования ЧС" (чрезвычайных ситуаций).

Ею (лабораторией) был объявлен конкурс, основной задачей которого являлось прогнозирование ЧС, а задачей лаборатории в этом конкурсе — "Сопоставление всей поступающей в нее информации, связанной с прогнозами ЧС и оценка ее с реальными событиями", — объяснял В.Рогожкин.

Конкурсу было отведено время с 1 января 1996 года по 31 декабря 1996 года.

Ростовский Центр ЭНИО регулярно составлял и посылал в Москву в адрес МЧС свои прогнозы. Предсказания ростовских эниологов имеют точность (оправдываемость) выше 70 %.

25 апреля был отправлен прогноз, что в конце апреля — начале мая произойдет сбой в работе Центра управления полетами, что может повлечь за собой аварию на российской орбитальной станции. Такой разрушительной аварии в указанное время не произошло, но проблемы у российских космонавтов на орбитальной станции были.

30 июня был отослан прогноз, что во второй половине июля — первой половине августа президент Ельцин будет тяжело болеть. Как известно из сообщений прессы примерно в это время у Ельцина был микроинфаркт с потерей сознания, после которого Борис Николаевич долго не мог оправиться, а операция по шунтированию — это последствие того самого сердечно-сосудистого кризиса.

8 августа в Москву было отправлено сообщение, что в августе Воронежская АЭС взорвется в результате то ли диверсии, то ли аварии. Теракта или взрыва на АЭС не было, но 22 августа в непосредственной близости от Воронежской АЭС был сильнейший пожар, поставивший под угрозу само существование АЭС…

Еще десяток-другой таких примеров и, право же, даже самый убежденный материалист станет самым пылким адептом парапсихологии. "Но давайте не будем торопиться. Давайте дождемся официального подведения итогов проблемной лаборатории при МИФИ", — так пишет ростовчанин Мосолов.

Судя по работе в этом направлении, я уверена, что Ростовский Центр ЭНИО займет не последнее место по предсказаниям в этом конкурсе и всем коллективом, надеюсь, войдет в экспертную комиссию при Министерстве Чрезвычайных Ситуаций Российской Федерации.

Таким образом, уфология — не только исследования, познание Космоса, связь с ВЦ и BP, но и наука, имеющая применение в практической жизни людей — уфология на службе у МЧС.

Очень жаль, что бытовые неурядицы у ЭНИО отвлекают ее коллектив в какой-то степени от основной работы: нет помещений для лабораторий, офиса.

Все это зависит от отношения к ЭНИО ростовской городской администрации, но она пока глуха к просьбам ростовских уфологов.

На днях я получила письмо от В.Рогожкина, который, наряду с информацией о работе ЭНИО, передал сообщение от кандидата наук С.А.Шарыгина. В ответ на предупреждение ростовского ЭНИО о предстоящем землетрясении в Крыму. Он пишет: "Событие случилось в указанные Вами сроки, а именно — 19 октября 1997 года в 01 ч. 58 мин. по Гринвичу. В эпицентре землетрясения (22 км южнее Ялты, в районе моря) было 5 баллов, энергия в 10


Дж, магнитура до 48…" Что можно добавить к этому? Работа ЭНИО нужна людям, и она будет более эффективна, если ростовчане наладят самый тесный контакт с Дальневосточным уфологическим Центром, с Киевским и другими, скоординируют свою работу, что пойдет на пользу уфологии и людям.

На всех конференциях, симпозиумах, конгрессах звучат голоса уфологов о том, что и поныне в отдельных государствах, в том числе у нас и в Америке, еще замалчивают правду об АЯ и НЛО, хотя занавес недоверия уже приоткрыт. Противостояний нет.

Волны информации об НЛО постоянно идут, отражаясь в трудах ученых-исследователей, но по-прежнему на уровне государства и масштабно в нашей стране этим не занимаются. А люди все больше и больше приобщаются к проблеме НЛО, собирают наблюдения и спрашивают, придается ли значение этим наблюдениям, систематизируются ли они, приносят ли пользу стране информации контактеров и ведутся ли научные разработки этой информации, не дают ли инопланетяне рекомендации землянам от страшной чумы XX века — рака, СПИДА!?

Напрямую инопланетяне, думаю, что не дают таких рекомендаций. Но BP, видимо, отозвался на просьбы землян. И ученые, совершенно не медики, начали заниматься этой проблемой.

В этой книге коротко мне хочется рассказать о двух методиках, разработанных в Москве и Харькове.

Обе методики были подсказаны контактерам, и эта информация от контакта, "легла", видимо на подготовленную жизнью и знаниями почву и вылилась в изящные, действенные, побеждающие многие недуги человека, методики. Опираясь на парадигму торсионных полей, ученые — исследователи приступили к диагностированию болезней и лечению людей с помощью определенной аппаратуры, воздействующей на различные болезни, в том числе и на раковые новообразования, через торсионное поле биологического объекта (в нашем случае человека) и, не вмешиваясь в физическую структуру людей, лечат даже на расстоянии.

Москва. Метод Надежды Губановой и ее коллег по институту волновых технологий состоит в том, что они определяют в биополе человека изъяны и воздействуют на них специальной аппаратурой.

Харьковские же ученые (кстати, бывшие военные) создали прибор, глубокого проникновения СВЧ-излучения в ткани организма, которое приводит к разрушению раковых клеток, а затем "вымыванию" погибших клеток из крови больного.

Итак, атака на чуму XX века. Первое исследование.

Всякий раз, когда я приезжаю в Сочи, я обязательно встречаюсь с очень интересной семьей, все члены которой ученые: мать — химик, отец — механик-математик. Познакомил меня с этими прекрасными людьми Ю.М.Александров — писатель, исследователь, мастер "золотые руки".

Еще до моего знакомства с ними (в 1992 году) они жили в Абхазии, в Сухуми, но пришлось бросить все: интересную исследовательскую работу, дом, книги, машину, перенести истязания, пытки, связанные с кавказским конфликтом и бежать из созданного людьми ада в Сочи к родственникам.

Дочь их, Надежда Губанова, в это время уже училась в Москве. Она закончила Сочинскую школу с Золотой медалью, писала стихи, великолепно рисовала, увлекалась Франсуа Вийоном, Пушкиным, Шекспиром, Л.Толстым. "Ее сочинения о творчестве этих великих писателей были отмечены наградами на различных олимпиадах", — вспоминает Ю.Александров.

Быть бы ей гуманитарием, но пошла она по стопам родителей, стала механиком-математиком, кандидатом технических наук.

Кандидатскую диссертацию по квазимашущему крылу рецензировал известный ученый академик В.Л.Свидерский. Работами ее, связанными с этой темой, заинтересовался даже ученый мир Англии и Америки.

Но Надежда Губанова, являясь сотрудником Института волновых технологий, стала заниматься не цифрами, не металлом, а человеком и тем, как спасти его…

Узнав как-то из научной литературы, что вокруг человека есть своеобразное энергополе и даже свечение, она серьезно стала заниматься этими вопросами, включившись в группу ученых, которая создала уникальные, очень чувствительные приборы по регистрации этих полей.

"Занимаемся мы тем, — говорит Надежда Юрьевна, — что регистрируем электромагнитные поля "сверхнизкой" интенсивности (их ученые называют торсионными полями), к торсионными полям относится и биополе человека. Это биополе отдельные экстрасенсы могут ощущать руками и воздействовать на него, даже находясь на огромном расстоянии".

При регистрации торсионного поля человека ученые заметили, что он (уровень) не всегда одинаков в организме человека, отдельные органы человеческого тела имеют свой уровень энергии торсионного поля.

В работу ученых математиков включились генетики, электронщики, физики, вплотную занявшись человеческим организмом, клеткой, внутриклеточной структурой. Было тщательно изучено все от ДНК до организма в целом.

Вывод был однозначным: поле вокруг человека сложное и состоит из гравитационного, электромагнитного и космопланетного, т. е. торсионного.

Поэтому человек (или другой какой-либо организм, находящийся на Земле излучает и впитывает в себя, перерабатывая поля других организмов живой и неживой природы, происходит гравитационный информационно-энергитический обмен, т. е. ИЭО, а компонент ИЭО (торсионное поле) взаимодействует с Космосом.

Московские журналисты назвали ученых, занимающихся этой проблемой "Повелителями невидимок", к этим ученым относится и Надежда.

"Повелители невидимок" считают, что первичными для жизни являются не пища, вода и воздух, а полевой электромагнитно-информационный обмен; они осваивают регистрацию этого поля и изучают его обменные функции. Если у человека на полевом уровне есть нарушения, никакие лекарства ему не помогут, необходимо влияние на "больное" поле человека особыми приборами физиков, математиков и врачей.

Ученые научились диагностировать с высочайшей точностью ряд сложных заболеваний, в том числе и онкологических.

Сначала они находят "больное" поле, а затем целенаправленно влияют на него.

Лечение проводится даже дистанционно, совершенно безболезненно, и аппарат, созданный для этого, границ не имеет.

Руководитель этой исследовательской группы и автор многих методик В.Е.Хокканен утверждает, что они могут даже предсказать при помощи своего аппарата, сколько человеку осталось жить.

Выяснилось и то, что часть биополя умершего остается на Земле и входит в окружающие предметы, а часть уходит в Космос, возможно, что это душа — главное, что есть в человеке.

Но есть люди, у которых приборы не показывают наличие биополя. Обычно это наблюдается у бездуховных, страшных людей — преступников.

Я остановилась лишь на некоторых аспектах грандиозной, еще не до конца изученной темы — взаимодействие человека и Космоса.

Нового, конечно, я ничего не сказала, но считаю своей счастливой обязанностью рассказать людям то, что видела, слышала, к чему прикасалась.

Может быть отдельных больных людей заставлю задуматься, не совершают ли они ошибку, выбирая себе для лечения экстрасенса, который не обладает свойствами лекаря, а, может быть, лучше обратиться к ученым, врачам. Они при помощи уникальных приборов найдут больные места в организме и помогут излечиться от болезни.

Подводя итоги сказанному, я еще раз убедилась, что регистрация биополя человека приборами, фотографирование по методу Кирлиана мыслей и человеческой субстанции, уходящей в космос в процессе умирания людей, а также определение веса души диагностирование больных на ИЗО — это звенья одной цепи в познании связи человека с Космосом.



Второе исследование в наступлении на чуму XX века.





Новые разработки прислали мне украинские ученые-исследователи В.М.Мельников и А.В.Усачев. Привожу их в сокращении.

Метод основан на новой трактовке некоторых законов физики, заключающийся в выявлении причинно-следственной связи при взаимодействии заряженных частиц (электронов, протонов, ионов и молекул).

"По нашим взглядам, структура биополимеров (ДНК, РНК, белков, аминокислот и др.) определяется свойствами неорганических молекул НЗ, ОНЗ


, СНЗ


 и других водородосодержащих групп, относящихся к молекулам типа симметричного волчка, образующих "водородные связи".

Предложена новая модель образования "водородных связей". Установлено, что в молекулах типа симметричного волчка при взаимодействии вращательных состояний, обусловленных вращением этих молекул вокруг оси симметрии и относительно осей, перпендикулярных оси симметрии, из-за различного времени жизни этих состояний, реализация одновременной релаксации этих уровней маловероятна. В связи с этим могут возникнуть варианты, в которых указанные вращательные уровни будут находиться в несогласованном состоянии, что вызывает появление магнитного момента, являющегося причиной связывания такой молекулы с другими, например, с кислородом в трипдетном состоянии. Из-за большого числа квантовых состояний таких молекул "водородные связи" гетерогенны.

По их мнению, свойства раковой или нераковой ткани определяются энергетическими состояниями молекул, входящих в состав этих тканей. Они научились, меняя свойства неорганических молекул, образующих водородные связи, изменять силу химических связей, а также изменять энергетический уровень диссоциации этих молекул. В этом и заключаются биофизические принципы метода воздействия на злокачественные новообразования, возникающие в организме.

В связи с новой трактовкой механизма "водородной связи" и найденных способов воздействия на эти связи, ими разработаны новые методики лечения рака, вирусных заболеваний, острого лучевого поражения от ионизирующего излучения, которые проверены на лабораторных животных.

Были также проведены успешные опыты по стерилизации стриптококовых бактерий. Поражение микроорганизмов осуществляется непосредственно в организме и может быть управляемым от полной их гибели до ослабления различной степени, что может явиться методом создания живых вакцин.

По предложенным методикам в 1991–1995 годах на базе института биофизики клетки РАН (г. Пущино) профессором И.Г.Акаевым были проведены серии экспериментов на мышах. Результаты экспериментов опубликованы в журнале "Радиационная биология. Радиология", т. 54, вып. 4–5, 1994 г., вып. I, 1995 г.

С 1990 года метод используется для лечения больных — добровольцев IV стадии с различной этиологией опухолей. Клинические наблюдения позволили выявить ряд специфических особенностей, присущих применяемому методу резонансной низкоинтенсивной СВЧ-терапии:

1. Воздействию электромагнитного излучения подвержены размножающиеся (профилирующие) раковые клетки: чем менее дифференцирована форма рака, тем эффективнее лечение.

2. Резобпция раковых клеток начинается с периферии раковых опухолей, расположенных в любом месте организма и возникающая при этом абластичность и антибластичность позволяет проводить лечение опухоли щадящими методами.

3. Воздействие электромагнитного излучения в этом методе осуществляется на весь организм ввиду большой длины волны электромагнитного облучения и малого значения энергии квантового перехода водородосодержащих молекул типа симметричного волчка (10


 ДЖ), что обеспечивает большую глубину проникновения и поражения раковых опухолей и очагов метастазирования.

4. Глубокое проникновение СВЧ-излучения в ткани организма приводит к разрушению слоев быстрорастущих раковых клеток, что приведет к изоляции медленно размножающихся раковых клеток, оттесненных от сосудов и их дальнейшей некрогизации. Возникновение большого количества некрозных (умерших) тканей при взаимодействии электромагнитного излучения требует разработки эффективных способов их удаления и исключения интенсивной интоксикации организма.

В практике наблюдались случаи летального исхода у онкобольных от интоксикации, хотя вскрытие этих больных указывало на отсутствие раковых опухолей.

Это же и подтверждала биопсия остатков тканей подозреваемых на рак больных.

5. Безопасность воздействия резонансных потоков электромагнитного излучения радиодиапазона на профилирующие нераковые клетки обеспечивается выбором спектра частот, исключающего возможность изменения их энергетического состояния.

6. Лечение рака происходит на уровне изменения свойств неорганических молекул, входящих в состав раковых тканей, из чего следует, что энергетическим воздействием электромагнитного излучения радиодиапазона подвержены все типы раковых клеток. При этом лечение различных типов раковых опухолей имеет свою специфику, обусловленную свойствами дифференцирование раковых тканей, в которых он возник.

7. Наиболее интенсивно поражаются раковые ткани, имеющие наибольшую скорость размножения (юные опухоли, метастазы, периферия старых опухолей, а также опухоли, связанные с поражением крови).

Ни один больной, прошедший курс облучения по разработанному нами методу не погиб вследствие роста опухоли.

Предлагаемый метод может быть продемонстрирован на лабораторных животных и больных — добровольцах.

Описания этих двух методов лечения страшных болезней учеными России и Украины — ответ на те многочисленные письма читателей, которые ждут помощи от инопланетян в лечении "чумы XX века", ответ дают земляне.




Глава 5. Памяти первопроходца-уфолога Ф.Ю.Зигеля посвящается


Современнику, смотрящему телевизионное интервью с очевидцами летающих тарелок или читающему статьи об изучении сплавов, из которых выполнены корпуса HЛO, желающему попасть в число ученых-исследователей уфологической направленности при МАИ (Международная академия информатизации), трудно представить картину запустения, зажимания и осмеивания этой проблемы всего десятилетие тому назад. Исследователи этого феномена должны были таиться, прикрывать свои работы разными графами и многочисленными оговорками.

Для открытых выступлений по тематике "за" летающие тарелки, кроме возможностей, требовалось и большое личное мужество, Мало кто знает (в том числе и в МАИ) о том, что в 1967 году при Доме авиации и космонавтики им. Фрунзе была организована первая в Союзе секция по изучению НЛО. Представителем секции, в которой было более 200 специалистов, избрали генерала П.А.Столярова, а его заместителем — Феликса Юрьевича Зигеля, доцента МАИ. К тому времени у него уже был почти десятилетний опыт научного изучения НЛО.

Чтобы оценить положение дел с изучением НЛО в это время, достаточно вспомнить, что первое и последнее выступление Столярова и Зигеля по Центральному телевидению состоялось в ноябре 1967 г., после чего секцию… закрыли. Она "прожила" несколько месяцев.

"Однако Зигель не сдался. В 1974 г. ему удалось создать в МАИ группу по изучению НЛО. Эта группа подготовила семинар по обобщению и изучению ряда вопросов, связанных с наблюдением НЛО, возможными механизмами их движения, анализом следов и

Несмотря на законченную НИР (госбюджетную) "Предварительное исследование аномальных явлений в земной атмосфере (НЛО)", выполненную в МАИ в 1975–1976 гг., к 1977 г. работа группы была фактически заторможена, а семинар так и не был проведен. Против Зигеля была организована компания травли и насмешек и даже создана комиссия по… изучению правильности проведения им учебных занятий!" — как вспоминает профессор Р.Варламов.

Для всех противников НЛО, от академиков и кандидатов химических наук до журналистов, настольной книгой стало сочинение Мензела "О летающих тарелках", переведенное и выпущенное в СССР в 1962 г. Никакой другой информации получить в то время было нельзя, хотя за рубежом не было недостатка не только в критике книги Мензела, но и было много общественных и государственных групп по изучению НЛО.

Кто же такой был Зигель? Уже при его жизни создавались различные легенды о нем, о его происхождении, характере, лекциях. (Авторство большинства самиздатовских машинописных лекций Зигель отрицал, но это не смущало "просветителей", для которых это было просто возможностью заработать деньги).

Дед Феликса Юрьевича — Травничев в давние времена перебрался с семьей в Эстонию, где они и взяли фамилию приютившего их эстонца — Зигель.

Феликс Зигель родился в Москве 20 марта 1920 г. В 1942 г. он окончил механико-математический факультет Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова, а в 1948 г. — аспирантуру АН СССР по специальности "Астрономия" и защитил кандидатскую диссертацию. Лихолетье времени "культа личности" затронуло и его.

С 1945 года он преподавал в вузах математический анализ, астрономию и с 1963 г. — космонавтику. С 1965 года он — доцент Московского авиационного института, а в 1975 году совместно с В.ПБурдаковым выпускает первый советский учебник по физическим основам космонавтики. Его перу принадлежит более 40 книг по вопросам астрономии и космонавтики, почти 500 статей, многие из которых были переизданы за рубежом и вышли на многих языках мира (английском, французском, немецком, испанском, румынском, японском, китайском и др.).

В Феликсе Юрьевиче уживались доверчивость и открытость с бескомпромиссностью в жесткой полемике, отстаивание своих взглядов и мнений как по научным проблемам, так и по отношению к людям. Трезвый материализм уживался в нем с верой в различные чудеса, он легко воспринимал нестандартные гипотезы и мнения, был дотошным при изучении и анализе различных материалов.

Увидев в ком-либо хотя бы маленький интерес к проблеме НЛО, Феликс Юрьевич не жалел ни времени, ни своих материалов, которые он печатал за свой счет, чтобы помочь новообращенному встать на ноги, получить достаточно достоверную информацию. Этим нередко пользовались люди, чистоплотность интересов которых была весьма низкой. Получив нужные материалы, они "уходили в свободное плавание", часто искажая в своих личных интересах материалы Зигеля о наблюдениях НЛО. Гневные возражения и обвинения Зигеля они представляли как неуживчивость его характера.

В настоящее время появилось много новых исследователей, много новых групп энтузиастов, кое-кто поставил популяризацию НЛО на прочную кооперативную базу… Энтузиасты, начинающие практически с нуля, очень часто изобретают уже известное, а кое-кто сознательно замалчивает те работы, которые были выполнены лично Зигелем и работавшими совместно с ним первопроходцами.

Чтобы оценить огромный объем работы, проведенной по изучению НЛО лично Зигелем и его группой московских исследователей, достаточно привести следующие факты и цифры:

— за период с 1968 по 1984 год было подготовлено 13 сборников (машинописных) по проблеме аномальных явлений (включая связанные с HЛO явления полтергейста и появления снежного человека) с общим объемом 2670 машинописных страниц или 121 печатный лист;

— в шести сборниках на 1254 страницах приведены данные о сотнях наблюдений в СССР и о посадках HЛO;

— в трех сборниках на 601 странице даны сведения об изучении НЛО во Франции, сравнение отечественных и французских данных о наблюдении НЛО, полтергейста;

— в четырех сборниках на 3815 страницах дано введение в теорию и изучение НЛО в СССР и материалы по конкретным вопросам изучения НЛО, в том числе методам, не известным зарубежным исследователям;

— кроме материалов, подготовленных лично Зигелем, он был основным автором 8 сборников, в которых представлены материалы еще 57 авторов по различным аспектам изучения проблемы.

Прошло много лет со дня кончины Ф.Ю.Зигеля, которая последовала 20 ноября 1988 года после инсульта, "заработанного" им в борьбе за постановку на научные рельсы проблемы изучения НЛО.

"…Зигелю не удалось побывать ни на одной из зарубежных уфологических конференций, хотя его туда приглашали, не удалось увидеть резкое изменение отношения к проблемам уфологии, издать подготовленные им уникальные материалы. Он был не ко времени застойного периода, в нем было много гуманизма от рыцаря печального образа, который отпускал на волю разбойников и воевал с административно — командными бездушными ветряными мельницами", — вспоминает Р.Варламов.

Хочется верить, что не за горами время, когда все работы Зигеля не только увидят свет, но и займут достойное место в отечественной уфологии.

В настоящее время постоянно проводятся в память о нем и его работах Зигелевские чтения, на которых уфологи отчитываются (как правило, в президиуме находятся родные Феликса Юрьевича и устроители чтений) о своих новых работах и достижениях в области уфологии.

Дело Ф.Ю.Зигеля, которому он отдал лучшие годы своей жизни и пламень своего сердца, живет.




Заключение


В этой книге мне хотелось изложить очень многое, касающееся проблем исследования Внеземных Цивилизаций, проявления Высшего Разума, рассказать об уникальных событиях, связанных с НЛО, о встречах с интересными людьми, увлеченными уфологией.

Мной собран материал — информация тех, кто был свидетелем НЛО, наблюдал за ними, входил в разного рода контакты, не только с пришельцами других планет, но и с Высшим Разумом.

Я попыталась осветить и другие аномальные явления, которые, особенно в последнее время, будоражат умы и воображение не только россиян, но и всех людей Земли.

Насколько мне это удалось — судить читателю.

Правда, материал об йэти ("снежном человеке"), тайнах подкаменной Тунгуски и т. д. занимают не столь много места, как освещение проблемы НЛО, но я включила этот материал специально, так как считаю, что он тесно связан с НЛО и АЯ, это — звенья одной цепи.

Главное, я убеждена в правдивости того, о чем пишу, верю большинству людей, утверждающих, что они контактировали с ВЦ и BP, хотя определенная, небольшая часть людей, пишущих мне, по моему мнению, контактирует со своим подсознанием, но уверены в том, что имеют контакт с высшими силами.

За последнее время было осуществлено огромное количество попыток установления контактов с инопланетными цивилизациями, техническими средствами, но я думаю, что из-за низкого уровня нашего научно-технического развития это мало реально.

Впрочем, в последнее время некоторые достижения есть. Так, четко определена оптимальная унифицированная узкая частота работы приемно-передающих систем, причем, стандартный эталон частоты в интересующем нас диапазоне дала сама природа; так называемая радиолиния водорода (а этот элемент распространен по всей Вселенной) имеет длину волны 21 см, что соответствует частоте 1420 мегагерц.

Несомненно, любая высокоорганизованная цивилизация уже на одном из ранних этапов развития, думается, должна открыть эту линию в спектре космического радиоизлучения.

Исходя из всего увиденного, услышанного, прочитанного, я считаю, что посланцы инопланетных цивилизаций намного ближе к нам, чем мы думаем. Они, может быть, рядом, но в постоянный контакт с нами, по своим соображениям, не торопятся. Вполне возможно, боятся навредить землянам своим мощнейшим энергетическим и информационно — интеллектуальным полем…

Некоторые из людей, имевших контакт, перенесли его непросто, получив большую эмоциональную, психофизическую и информационную перегрузку.

Для установления связи и исследований дальнего космоса русскими и американскими учеными был запущен в космические дали корабль "Пионер-10", "Пионер-10" — настоящее чудо человеческой цивилизации.

Уже четверть века, затерянный в бесконечном мраке Космоса, он продолжает посылать на Землю свои слабые сигналы… Кстати, в НАСА мне рассказали, что на борту находится золотая пластина, на которой изображён мужчина, женщина и ребенок, схема микрочастиц протона и электрона, а между ними — линия спектра водорода…

И все-таки, возможность встречи "Пионера-10" с инопланетным разумом, на мой взгляд, к сожалению, невелика. У инопланетной цивилизации намного больше вероятности найти Землю, чем эту ничтожно малую ее частицу в космосе…

Это доказывают и частые посещения Земли пришельцами из космических далей.

В связи с тем, что проблема уфологии не может быть решена в одной, отдельно взятой стране, ученые Земли встречаются на всевозможных совещаниях, конференциях, симпозиумах, создают всевозможные общества, где решаются вопросы уфологии.

Поэтому хочу остановиться на отдельных встречах уфологов, где присутствовала и я.

Ученые-уфологи считают, что проблема HЛO становится проблемой людей всей Земли. Ведь мы не одни во Вселенной, и та информация, исходящая из космоса от более высшего разума BP должна стать доступной не только профессионалам, занимающимся непосредственно темой НЛО, но и, простым землянам. Мы сами должны спасти нашу землю от гибели — загрязнения, восстановить все потерянное, особенно генофонд. На Земле должны жить люди, имеющие не только здоровую генетику, но и светлый ум и чистые помыслы, в которых никогда не сможет зародиться мысль убить ближнего, отравить окружающую природу, создать оружие, способное разрушить все живое на земле, что приведет, в конце юнцов, к гибели целой цивилизации, оставив "планету насекомых и трав".

Каждая встреча с уфологами оставляла в моей душе неизгладимый след, пополняя мою копилку знаний по НЛО. Многие зарубежные уфологи стали моими друзьями. Среди них Майкл Хасимман, Иоган фон Бутлер (Германия), Кори Увейд, Вендел Стивене, Владимир Терзиски, исследователь Марса — Джеймс Хуртак, уфолог и эксперт по исследованиям космических снимков в НАСА — Джим Дилитоссо, издатель и редактор уфологического журнала Джим Рондазо, физик и уфолог Роза Цировски, профессор, физик и врач, гипнотизер — Джеймс Хэрдер, военный разведчик и уфолог майор Кольман фон Кивицки и многие другие.

Основной акцент в книге падает на информацию о встрече с НЛО на летчиков и военных.

Несколько глав посвящено научным разработкам ученых — исследователей по НЛО.

Вторая часть книги "Пути исканий" посвящена контактёрам и их информации. К сожалению, научного аспекта в их "исповедях мне выяснить не удалось, единственно, что интересно в их сообщениях — пути поиска истины и знаний по расширению способностей и возможностей человека, а также их духовной направленности. Святой обязанностью они считают служение людям, неся добро, духовность, здоровье, светлое, вечное.

В настоящее время представляется целесообразным выделить, по-прежнему, 3 направления, связанных с уфологической тематикой.

Первое из них — традиционное, связано оно со ставшем уже привычным наблюдением и сбором информации относительно неизученных летающих объектов, мест их посадок, сведения контактёров, анализа попавших в руки ученых предметов, связанных с НЛО, короче, все то, что составляет основу современной уфологии.

За время существования проблемы НЛО было собрано огромное количество данных. Информация настолько обширна, что в настоящий момент ученые столкнулись с тем, что практически каждое новое сообщение имеет аналог в уже существующей базе данных. Формы НЛО, варианты их поведения, внешность наблюдаемых предположительных пилотов — все это было, классифицировано и за последние несколько лет коллекция не пополнилась ничем принципиально новым. Некоторые ученые-уфологи стали выссказывать сомнения относительно смысла и перспективности дальнейшего сбора информации о контактах и наблюдениях НЛО и предложили прекратить или, по крайней мере, приостановить этот вид деятельности уфологов.

Целесообразно ли это? Думается, что нет. Есть, по меньшей мере, два исходных фактора, которые говорят в пользу того, что надо лишь изменить ориентиры.

Первый фактор состоит в том, что нам необходимо рассматривать сообщения об НЛО, как обычных, так и имеющих полевую, энергетическую природу не для целей пополнения базы данных, а для выяснения более глобальных вещей. Например, анализируя сообщения, необходимо попытаться начать выяснять с какими именно цивилизациями (а имеющиеся на данный момент знания позволяют говорить о том, что нас посещают не одна, а несколько цивилизаций) мы имеем дело в каждом конкретном случае, какие из них наиболее заинтересованы в изучении Земли и наблюдении за нами.

Второй фактор первого направления, который должен быть положен, на наш взгляд, в основу стратегии уфологии — первое выявление мест наибольшей активности НЛО. Это значит, что нам надо не просто рассматривать места посадок и наблюдений НЛО в прикладном плане, но пытаться выяснить характерные особенности, схожие во всех или в нескольких случаях. Это могут быть геологические, климатические, биологические и иные особенности местности и характера деятельности в ней человека, которые позволяют сделать следующее: во-первых, если нам удастся выявить нечто, что привлекает НЛО, мы сможем с большой долей вероятности, используя это нечто, находить места наибольшей активности неизученных летающих объектов. Во всем мире существуют огромные площади, на которые не ступала нога человека. Взять, например, Сибирь. Человеческие поселения расположены в тайге, порой, на расстоянии многих сотен километров друг от друга. Можно себе представить, насколько увеличились бы вероятность и качество наблюдений в этих местах, если бы мы могли точно определять, учитывая факторы наиболее привлекающие пришельцев, районы их появления. Подобные зоны наибольшей "привлекательности" можно найти во всем мире.

Второе направление связано с исследованием вещественных доказательств "летающих тарелок" или других аппаратов неизвестного назначения, найденных на Земле.

Есть все основания предполагать, что в МО и других военных ведомствах имеются засекреченные сведения о летающих объектах, в том числе, и их образцы.

Третье направление — исследование информации, полученной от контактеров. Это огромный пласт знаний, закодированный в рисунках, знаках, символах.

Особое место в книге я уделила контактёрам, что посоветовал мне в свое время А.Е.Акимов, обсуждая со мной проект будущей моей книги, так как контактеры могут пролить свет на прошлое, настоящее и будущее жизни людей.

В одной книге невозможно разместить все, что хотелось бы. Огромное количество материала, присланного мне исследователями, контактёрами, просто людьми, интересующимися НЛО, скопилось в моем архиве.

Очень хотелось написать о дельфинах — этой разумной расе, живущей параллельно с нами, землянами, которые испокон веков приносят себя в жертву ради спасения людей. С обнаружением человеком мира ультразвуков пришло понимание дельфинов людьми.

Совершенно не уделила внимания в книге письмам о людях, ушедших из жизни, но временами возвращающимися в нее.

Так 20 мая 1997 года я встретилась с Ольгой Васильевной, и она рассказала мне о ее встрече с академиком ровно через 50 дней после его смерти, и он помог разобраться в физических процессах, связанных с исследованием Космоса.

Не так давно получила письмо от замечательного человека Дингенуса Ван Руллера. Его жена после смерти приходила к нему много лет, помогала ему в сложных жизненных ситуациях. Он написал об этом в книге "Логическая случайность". Дингенус — страстный почитатель уфологии, прочитав мной написанные книги, хотел взяться финансировать часть издания данной книги. Мне известны десятки таких случаев.

Недостаточно освещены мною и проблемы парапсихологии. Надеюсь в будущей своей книге этим вопросам уделить больше места.

Хочется верить, что ученые, которые всерьез будут заниматься исследованиями НЛО, не станут решительно отвергать работы парапсихологов, а так же в большей мере будут использовать потенциал искусственного интеллекта, что позволит расширить мыслительные способности человека.

Исследуя информацию со спутников, результаты полетов к другим мирам нашей солнечной системы, ученые имеют уже некоторые наработки не только теоретического, но и фактического материала о наличии жизни на других планетах. Я имею в виду спутники Юпитера — Европу, Ганимед, и спутник Сатурна — Титан.

Конечно, жизнь вне Земли, как утверждают ученые, может быть различной формы: плазмоидной, кремниевой, радиобной (лучевой) и др.

Человечество должно знать, что оно является частицей Космоса, и поэтому необходимо вести себя разумно, по законам ЕГО.

На мой взгляд, объем информации, собранный разрозненными центрами, организациями, группами и отдельными энтузиастами, а также теоретические исследования требуют централизованного государственного подхода.

Звездный городок 2003 г.




Литература


1. К.Э. Циолковский «Грезы о земле и небе». Тула: Приокское книжное издательство, 1986.

2. P.O. Бартини «Соотношения между физическими величинами. Проблемы в теории гравитации и элементарных частиц». Под редакцией Станкевича К. С. М.: Атомиздат, 1989.

3. Р.Г. Варламов «НЛО, как шестимерный феномен. Тезисы докл. междисциплин, научно-технич. школы-семинара «Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде». Томск, 1990.

4. Б.А. Шуринов «Парадокс 20-го века». М.: Изд. «Международные отношения», 1990.

5. В.И. Орлов «НЛО по материалам Советской печати». Рукопись, 1990.

6. Р. Г. Варламов. «К вопросу о построении абстрактной теории конструирования РЭА" в сб. «Конструирование радиоэлектронной аппаратуры» М.: Изд. ИПК МРП, 1969.

7. М. Л. Попович. «УФО-гласность» Мюнхен (Германия). Изд. «Хербик», 1990.

8. В. Б. Вернадский. «Философские мысли натуралиста». М.: Изд. «Наука», 1988.

9. П. В. Флоренский. «Судьба двух идей». «Наука и религия» № 9, 1989.

10. А. Л. Чижевский. «Земное эхо солнечных бурь», изд. 2. М.: Изд. «Мысль», 1976.

11. М. Г. Быкова. «Легенда для взрослых». Изд. «М-РИО» ГПНТБ СССР, 1990.

12. Л. Е. Чулков. «Нежданный эффект Майкельсона и преобразования Лоренца». Препринт № 1. Экспериментальный научно-издательский и редакционно-издательский центр «Зазеркалье». М., 1993.

13. Протокол беседы с контактером Сурайей Мелиховной Гайнулиной. Рукопись.

14. В. А. Ацюковский, «Эфирный ветер». М.: Энергоатомиздат, 1993.

15. В. А. Ацюковский «Критический анализ основ теории относительности». Изд. «ПЕТИТ», г. Жуковский, 1996.

16. В. И. Майстренко. «Говорят очевидцы» Рукопись, 1985.

17. А. И Войцеховский «Что было?». 1991.

18. Томас Э. Шамбола. «Оазис света». Перевод с французского Т. Н. Комаровской, 1976.

19. Ю. А. Смирнов. «На подступах к разгадке». Рукопись, 1987.

20. К. Э. Циолковский. «Избранные труды». Изд. АН СССР, 1962

21. Г. И. Шипов. «Программа всеобщей относительности и теория вакуума». М.: Изд. «ВИНИКИ», деп. № 6947-в88, с. 131, 1988.

22. А. Е. Акимов, М. В. Курин, В. Я. Тарасенко. «Влияние спинорного (торсионного) поля на процесс кристаллизации мицелярных структур». «Биотехнология», 1991, № 3, с. 69.

23. Н. А. Козырев. «Избранные труды». Ленинград: Изд. Лен. Унив., т. I, с. 445.

24. Дигенус Ван Руллер. «Логическая случайность». Перевод с немецкого. Изд. «Прогресс», «Литера», 1995.

25. А. Кузовкин, Н. Непомнящий. «НЛО просит посадки». М.: Профиздат, 1991.

26. С. И. Поддубный, С. Почиева, Т. В. Медведева, В. А. Л. Космос. «Только Факты». Воронеж, 1992.

27. А. Н. Дмитриев. «Космоземные связи и НЛО». Новосибирск, 1997.

28. П. В. Бриджмен. «Анализ Размерностей». Пер. с англ. М.: Изд. ГТТИ, 1934.

29. А. Е. Акимов, В. П. Финогеев, Г. И. Шипов. «Экспериментальные проявления торсионных полей и торсионных технологий». НТЦ «Информатика», М, 1996.

30. А. Е Акимов. «Освоение и использование космического пространства. Взгляд в XXI век». Журнал «Аэроспейс», 1994.

31. В. И. Сальников. «Образование электромагнитных систем в литосфере. Тезисы, доклады междисциплин, научно-технической школы-семинара, непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде». Томск, 1988. (ч. 2, стр. 66–68).

32. Альманах «Мы и НЛО». № 1. Киев, 1991.

33. А. И. Вейник. «Книга скорби». Рукописная монография, 1981.

34. Протокол беседы с контактером Анатолием Малышевым. Рукопись, 1977.

35. А. Е. Акимов, В. В. Бойчук, В. Я. Тарасенко. «Дальнодействующие спинорные поля. Физические модели». Изд. АН УССР,ИМП, Киев, 1989. Препринт № 4, стр. 23.




Иллюстрации



















Дьячков Анатолий Михайлович






























































































































































































































































































































































































Дополнение к книге от электронного издателя


с уважением и благодарностью ко всем участникам Проекта МАГФ

Информационное сообщение о научном открытии мирового значения[1 - Открытия такого рода происходят не чаще, чем один раз в 100 лет.] и разработке Российскими учёными новейших технологий на основе принципов Николы ТЕСЛА.





Сделать этот сообщение, нас заставлю неоднозначное отношение к проекту МАГФ.

С одной стороны молчание официальной научной общественности, с другой снисходительно положительное приятие, с достаточно больших высот власти, но «воз и ныне там», в течение 5 лет.

Наши доклады, посвященные реализации проекта «МАГФ-ДСП», были частично опубликованы в сборнике «Духовная Россия и Интернет» в 2002 году; в журнале «Аэрокосмический курьер» № 6(30) — 2003 году и в «Трудах Московского института теплотехники», в 2007 году, том 7, часть 1.

Параллельно авторы проекта вели экспериментальные исследования в части отработки некоторых элементов конструкции многоцелевой энергетической установки КОРТЕЖ-ДСП. Сейчас работы из-за отсутствия средств, приостановлены по независящим от нас причинам. Дело в том, что на некоторых уровнях власти, способных хоть как-то организовать финансирование проекта «гуляет» анонимная «рецензия» дискредитирующая наш проект.

Эффект ДСП экспериментально подтвержден, поданы заявки на открытие за № 2001U9317, № 2001119318. Получен отказ, и сильнейшее противодействие по поиску инвестора.

За свою настойчивость авторский коллектив был наказан изъятием научного полигона проекта в 2005 году, полностью построенного за счет собственных средств в 1989 году. Открытие мирового класса — эффект ДСП-КОРТЕЖ. (и разработанный на его основе Проект «МАГФ-КОРТЭЖ») сделано московскими учёными и инженерами, и способно изменить современные представления об энергетике, транспорте, связи и других областях человеческой деятельности во всех без исключения государствах.

Экспериментально подтвержденному открытию ДСП-КОРТЭЖ более 10 лет, трудности с оповещением научной общественности, в основном банальные, это открытие сделано не в академических стенах.

«Проект МАГФ» это проект по созданию качественно нового типа высокоэнергетической и сверхудельно легкой установки по использованию эффекта ДСП в нормальных условиях, который выводит на стартовую площадку новую энергетику, приходя на смену современному энергокомплексу, дожигающему остатки невосполнимых природных ресурсов планеты.




Руководителями программы реализации проекта являются:










д. т.н. ПОПОВИЧ Марина Лаврентьевна


















ВОЛК Игорь Петрович


















Почему проект называется «МАГФ-КОРТЭЖ»?





Если расшифровать аббревиатуру названия проекта, она относится к его истории, в 60-х годах XX века, его начат БЕРЕЖНОЙ Борис Васильевич, это был аэродинамический проект дисколета.

В конце 80-х гг., работы над проектом продолжил его сын, к.т.н. БЕРЕЖНОЙ Александр Борисович, а название так и осталось — Многоцелевой Аппарат Грибовидной Формы (аббревиатура — «МАГФ») использующий Короткозамкнутый Тороидальный Электронный Жгут (вихрь) (аббревиатура — "КОРТЭЖ»), экспериментально открытый и теоретически описанный, на основе эффекта динамической сверхпроводимости (ДСП) при нормальных условиях (18 °C и 760 мм рт. ст.)

Что такое КОРТЭЖ технологии?


Наши изделия не будут потреблять ВООБЩЕ никакого ископаемого топлива, ВЭУ-КОРТЭЖ работают на принципах Николы Милутиновича ТЕСЛА. Созданные по принципам КОРТЭЖ технологий объекты и системы, обеспечат НЕ ВРЕДОНОСНОЕ РАЗВИТИЕ для цивилизации, окружающей среды и природы.

Эффект ДСП-КОРТЭЖ, выявил возможность получения управляемого Сверхсильного Статического Магнитного Ноля (ССМП) с микро- и макро параметрами. Теперь вполне реализуема, мечта человечества о перемещении в пространстве, не зависимом от среды, и получения энергии, не зависимого от местоположения в пространстве.

Проект «МАГФ-КОРТЭЖ» прошел первичную экспертную оценку в следующих организациях:

ВВИА им. Н.Е. Жуковского, НАУ Беларусь и РФ, ГКНЦ НИИКС им. М.В. Хруничева и др. Проект находится на рецензировании в ПФТИ им. Иоффе А.Ф. РАН РФ у нобелевского лауреата Алферова Ж.И. Подана заявка на открытие и прошла формализованную проверку, идет экспертиза в ФИПС структурного подразделения Роспатента. (…способ получения сверхсильного статического магнитного поля ССМП на основе открытия эффекта ДСП…), заявка №2001119318 от 13.07.2001 г.

Проект «МАГФ-КОРТЭЖ» собрал в одной установке чуть ли не все проблемы, на которых ортодоксальные теории давно уже поставили свой штамп: «Вне науки. Рассмотрению не подлежит». Проект «МАГФ-КОРТЭЖ» самая значимая сенсация начала века в области науки и эксперимента.

В проекте МАГФ, нет никаких секретов или сказочных фантастических альтернативных технологий, есть только правильное инженерно-техническое решение, научно обоснованных знаний, которым уже более 100 лет, ряда великих и известных ученых. Таких как: Клаузиус Р.Ю. (1822–1888), Гиббс Дж. У. (1839–1903), Фарадей М. (1791–1868), Максвелл Дж. К. (1831 — 1879), Кили Дж. у. (1827–1898), Ритц У. (1878–1909), Тесла Н.М. (1856–1943), Вернадский В.И. (1863–1945), Лоренц Х.А. (1853 — 1928), Шаубергер В. (1885 — 1958), Вейник А.Й. (1919–1996).

На основе складывающейся (прикладной) теории вещества «Ш-С-Т» шар-спираль-тор, подтвержденной механо-математической моделью на примере «ЕПТ» (естественных природных тел) открыт эффект КОРТЭЖ или ДСП. при нормальных условиях, дающий возможность получения ССМП (сверхсильное магнитное поле), как для стационарного, так и для мобильного использования. Эксперименты на лабораторной установке «МАГФ» подтверждают прогнозируемые основные и прикладные свойства проекта.

«ЖСП» — жаропрочная сверхпроводимость.

На фото экспериментальный пуск № 17 подтверждение наличия КОРТЕЖ эффекта.










Этот день можно сравнить с запуском первого искусственного спутника земли в 1957 году.

«Новое рабочее тело», применяемое в КОРТЭЖ технологиях даёт возможность для нереволюционного перехода к новым технологиям. Отпадает необходимость в добывающих, перерабатывающих и подготовительных отраслях промышленности.,

Элементы общей теории вещества «Ш-С-Т», дают уникальную возможность получения «чистой энергии». Свойства проекта «МАГФ-КОРТЭЖ» могут вывести энерговооруженность и уровень, причем без ущерба себе и окружающей природе.

По самым скромным оценкам обработанных данных последней серии экспериментов ВЭУ-КОРТЭЖ, энерговооруженность установки может достигать до 1000 кВт на 1 кг веса.

"МАГФ" является и генератором Статического Сверхсильного Магнитного Поля (ССМП). В объёме 1–3 м


 напряжённость этого поля может достигать порядка 100 ГА/м

Генератор ССМП-КОРТЭЖ дает, возможность получения «плазменного» потока с заданными параметрами температуры, объема и плотности.

Нашей задачей было обеспечить конденсацию Е-газа, с огромной плотностью, без вреда металлическому лайнеру-носителю, путем создания, некоего скин-слоя, отделяющего быстровращающийся проводник от теоретически «невыносимого» им огромного по величине тока. Собственно, это и есть принципиальная схема генератора. Жаропрочная сверхпроводимость по гипотезе ГИНЗБУРГА В., динамическая сверхпроводимость по ИГНАТОВУ Б.Н., короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (КОРТЭЖ) по БЕРЕЖНОМУ А.Б. Этот принцип и позволил создать "МАГФ-ДСП- КОРТЭЖ" со всеми его возможностями.

В 1987 году Шведской Королевской Академией наук было решено присвоить Нобелевскую премию по физике совместно доктору Йоханнесу Георгу Беднорцу и Карлу Александру Мюллеру из исследовательской лаборатории фирмы IBM в Цюрихе, Швейцария из исследовательской лаборатории фирмы IBM в Цюрихе, Швейцария «За важный прорыв в физике, выразившийся в открытии сверхпроводимости в керамических материалах». То, что они открыли, явилось новым классом материалов МОК металлоорганическая керамика. Чтобы получить химически устойчивые материалы эти двое исследователей добавляли барий в кристаллы лантан-медного оксида, для получения керамического материала, который стал первым успешным "высокотемпературным" сверхпроводником. Это вещество становилось сверхпроводящим при температуре более чем в четыре раза выше (абсолютного нуля) чем прежде. Новые результаты со всего мира хлынули потоком в международные научные журналы, которые столкнулись с трудностями в осмыслении такого большого поступления новых открытий. Сотни лабораторий по всему миру вскоре работали с материалами подобными тем которые были открыты Беднорцем и Мюллером но добиться значительных улучшений не смогли до сих пор. Так что, прорыв к изобилию «чистой энергии» и отсутствию

Вспомните гипотезу Гинзбурга В. Л. о жаропрочной сверхпроводимости (ЖСП), мы искали способ или процесс, не вредящий металлическому носителю, при возникновении огромных токов. Сверхнизкие температуры нам не понадобились, а вот объяснить и использовать возникающее при вращении сверхпроводящее состояние тела нам удалось, не выходя за рамки программы ВУЗа по классической физике.

К пониманию процесса динамической сверхпроводимости (ДСП) инженеры Бережной А. Б. и Игнатов Б.Н. пришли каждый своим путем. Игнатов Б.Н. разрабатывая теорию шаровой молнии и подобных явлений, очень серьезно проникся к высказываниям Капицы П.Л., который сказал: «Если бы у меня была еще одна жизнь, я потратил бы ей на изучение шаровой молнии…», а Бережной А.Б. пытаясь объяснить некоторые подобно развивающиеся процессы в веществе с помощью описания "вихря" в аэро-, газо-, термо- и электродинамике разрабатывая теорию «Ш-С-Т" (шар-спираль-тор) на основе вихреобразующих свойств "идеального газа" (Е-газа), опираясь на работы Германа фон Гельмгольца (Herman fon Hermholtz), Вернадского В.И., Френкеля Я.И., Шафранова В.Д., Васильева Б.В. и Любошица В.Л.

Уверенность в выбранном направлении основ, складывающейся теории единого поля и состояния вещества, «Ш-С-Т» (ШАР-СПИРАЛЬ-ТОР), решения проблем ДСП (динамическая сверхпроводимость), получение ССМП (сверхсильное статическое магнитное поле) и возможность им управлять, подкрепляет Патент на изобретение № 2127434 под названием «Способ определения абсолютного движения тел, движущихся равномерно и прямолинейно в (вакууме)». «РОСПАТЕНТ» 10.03.99 г. Тимонину С.М. Подтверждение Баллистической Теории Ритца (БТР). Наши соотечественники, сотрудники ЦАГИ (Центральный аэрогидродинамический институт) Бетяев С.К. и Гайфулин A.M., на основе уравнений Навье-Стокса сделали математическое описание стационарного спирального вихря, вследствие чего наука имеет современное математическое представление об эволюции спирального вихря в идеальном газе (материалы ЦАГИ-2001 г.)

Установка «ВЭУ-КОРТЭЖ» имеет две основные функции — это генератор для получения энергии высокого порядка и движитель сверхнизкого удельного собственного веса (без использования энергии взрыва и без разрушения вещества на молекулярном, атомном, и ядерном уровнях). Эти возможности не зависят от плотности среды и вакуума.

Как и сама установка «ВЭУ-КОРТЭЖ» генератор электроэнергии имеет габариты легкового автомобиля и выходную мощность, которая превосходит мощность Красноярской ГЭС (6000 мегаватт). Всё это позволяет открытый эффект ДСП-КОРТЭЖ. Все остальное это прикладные свойства проекта МАГФ. Необходимо сказать, что сейчас параллельно проекту ведутся опытно-конструкторские работы по созданию экологически чистых компактных энергетических установок индивидуального и коллективного пользования на основе этого эффекта. И не без успеха…

В 2001 году, автором, была подана заявка № 2001119317 от 13.07.2001 г. в ФИПС (РОСПАТЕНТ) на «конденсатор» в форме ЛЕНТЫ МЁБИУСА «ЛМ», емкость которого в 6,28 раз больше выпускающихся промышленностью, при той же площади обкладок, более того, вес во столько же раз меньше стандартных. Но главное и основное отличие, от ранее поданных заявок (пример Краснов И.А. № 2020622 Шахпоронов И.М. № 0274329), — это реактивная составляющая = «0», революционизирует все стандарты эффективности для электрических генераторов, производство большего количества энергии, при меньшем её потреблении — означает меньшие потери незаменимых природных ресурсов!

Тем не менее 12.10.2008 года Игнатов Борис Николаевич, наконец, получает патент за № 2007120172/09 2007120172 A RU H01G4/00 (2006.01) на ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ КОНДЕНСАТОР в форме ленты Мёбиуса. Работа над изобретением выявила несколько уникальных свойств устройства, а не просто «конденсатора».

1. Свойство «ресивера» энергии электро-потенциального поля.

2. Свойство преобразователя геомагнитного фона земли.

3. Свойство «рекуперации» энергии электро-потенциального поля.

Есть еще несколько свойств этого устройства в форме «ЛМ», правда само устройство на «ЛМ» не похоже, но процессы в нем протекают «мебиусообразно», например сверхпроводимость в нормальных условиях, то о чем мечтал Гинзбург В. и назвал это свойство вещества жаропрочной сверхпроводимостью (ЖСП).

На сегодняшний день это устройство похожее на конденсатор имеет свойства так называемого неориентированного контура «по Мебиусу». Использовать это устройство как показали прогнозы и экспериментальные данные в проекте МАГФ можно всюду, начиная от электротехники и электроники до устройств, обеспечивающих перемещение в пространстве.

На остове экспериментальных данных проекта МАГФ складывается некая общая теория состояния вещества, «Ш-С-Т» шар-спираль-тор не противоречащая основным законам классической физики. Мы столкнулись с непреодолимыми на первый взгляд, технологическими трудностями. Например, генератор Ванде Графа, единственный способ накопления статического заряда для постоянной подпитки преобразователя, здесь не годился, нам пришлось делать свой и т. д. На основании выше сказанного мы увидели путь, который позволяет посредством простого технического устройства реализовать процесс непосредственного преобразования энергии окружающей среды, энергии Е-газа, в электрическую энергию, или в электродинамический вектор тяги. Наше техническое устройство — это способ, моделирования процессов происходящих в системе (естественное природное тело) ЕПТ- среда.

Понятие естественного природного тела (ЕПТ), которое мы моделируем, ввёл в науку академик Вернадский В.И. Оттираясь на его научную концепцию, скажем, что ЕПТ, как и простое физическое тело (то есть совокупность материальных точек или любое техническое устройство), имеет чёткие границы и массу. Однако от простого своим законам развития, существует только в своей окружающей среде и, как правило, за счёт этой среды, неразрывно с ним связанной, и сохраняется за счёт динамического равновесия как внутренних, так и внешних процессов, являясь логически замкнутой системой.

К ЕПТ относятся галактики, звезды, планеты и их спутники, кометы, шаровые, линейные и чёточные молнии, молекулы различных веществ, атомы всей таблицы химических элементов Д. И. Менделеева, нуклоны, электроны, фотоны, а также всё многообразие флоры.

Мы пришли к пониманию всеобъемлющей функции, теоремы вириала о подобии процессов происходящих на разных уровнях плотности вещества. По нашему убеждению, например, в раскрученном диске наступает момент, когда электроны «смещаются» в тонкий слой его обода, достигая огромной концентрации. В этом состоянии вещество слоя приобретает свойства сверхпроводника — ток, проходит в нём без каких либо потерь при «комнатной» температуре.

В сущности, в диске, вращающемся с большой скоростью, величину и характер «течения» тока определяют две компоненты ускорения: тангенциальное (касательное) — возбуждает кольцевой ток, центробежное (радиальное, или нормальное) — смещает его к периферии, увеличивая концентрацию электронов проводимости. Установлен факт управления вариацией веса быстровращающегося с помощью визуализированного фрактального метода математического моделирования процессов электронной теории проводимости металлов, выявлен и экспериментально подтвержден эффект динамической сверхпроводимости ДСП-КОРГЭЖ.

Возникает законный вопрос, а причем тут динамическая да еще сверхпроводимость? Всё очень просто, эффект Мейснера, гласит, магнитное поле не может проникнуть в тело сверхпроводника. Иначе говоря, как бы выталкивает его.

Динамическая — значит постоянно подпитываемая статическим зарядом огромной напряженности, быстровращающегося объекта с возникающим током большой величины и есть подобие сверхпроводника. Как известно природа не терпит искусственных аномалий, мы на это тоже надеялись и как показывает опыт не напрасно.

ССМП — аномалия на геомагнитном фоне планеты, имея возможность управления ССМП от 0 до номинальных параметров, можно создать аппарат, не опирающийся на отбрасываемые огромные массы воздуха и раскаленных газов.

Заявка в Роспатент № 2001119318 от 13.07.2001 г. способ получения ССМП.

Наше техническое устройство и его свойства спрогнозированы на остове складывающейся теории строения вещества «Ш-С-Т» (Шар-Спираль-Тор), включающей в себя знания, расширенного закона сохранения энергии Клаузиуса Р. и Гибса Д. «теорема вириала», применением понятий «образ» и «подобие» при помощи фрактальных функций Мандельброта.

На основе теоретического и экспериментального открытия эффекта «ДСП-КОРТЭЖ», подтвержденных данных на лабораторных моделях по проекту использующего ВЭУ-ССМП, с энерговооружённостью до 1000 кВт/кг.




Семь положительных свойств в проекта «МАГФ»(только для аэродинамики).

1. Уникальное свойство «совместимости» ЛА при данной форме.

2. Возможность получения максимального коэффициента совмещения (вертолет и самолет).

3. Наивыгоднейшая форма для полной реализации программ «радионевидимка».

4. Диск-врожденное, аэродинамическое отрицательное свойство — «мгновенные», развивающиеся продольные автоколебания. Проект получения суперманевренности в ЛА данного типа, (пример: «штопор», один из бичей авиации в недалеком прошлом-теперь

5. «НОУ-ХАУ» проекта управление статической устойчивостью ЛА

6. Гарантированное аварийное жизнесберегающее свойство «МАГФ»: отсутствие функции «штопор», автостабилизация положения «у земли», полный отказ СУ — «супер маховик-энергоаккумулятор» при аварийной ориентации. Перспектива «единообразия» под-, надводный, воздушный и космический вид транспорта

7. Прикладные свойства: генерирующие и транспортные системы, не использующие энергию взрыва и отброса массы, без разрушения вещества на ядерном, атомном и молекулярном уровне. Теоретический прогноз подтвержден экспериментом, концепция устройства для перемещения в пространстве завершена.



АВТОРЫ КОНЦЕПЦИИ ПРОЕКТА МАГФ — КОРТЭЖ


(ВЕДУЩИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ)










(к.т.н.) Бережной Александр Борисович.






























Игнатов Борис Николаевич.



































Кормов Евгений Гурьевич.




























РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПЯТЬ ЛЕТ





Проведены исследования влияния ССМП (полученного методом быстровращающегося объекта) на свойства, как различных типов проводников, диэлектриков, генерирующих систем, так и на различные биологические объекты.

Технологии. — Технология получения ССМП на основе процессов кручения высокотемпературных сверхпроводниковых объектов (диск, кольцо ротор).

Область применения-без топливная (нейтральная) энергетика с удельной мощностью =мин.100 кВт/кг.

Новый способ перемещения в пространстве с УM — мин.1000 кВт/кг.

Программные продукты — обоснованы технологические и теоретические пути построения Теории единого поля и Теории состояния вещества ШСТ (ШАР-СПИРАПЬ-ТОР). Область применения — прогноз, расчеты по созданию объектов и систем, обеспечивающих не вредоносное развитие цивилизации, окружающей среде и природе.

Временно ВЭУ будут изготавливаться только на заказ, и поэтому возможно изготовление любой конфигурации с различными параметрами тока, напряжения и частоты.

У нас имеется типовое рабочее задание[2 - Техническое задание проекта МАГФ содержит более 30 предложений по реализации прогнозируемых свойств КОРТЭЖ.], фильмы с нашими лабораторными технологиями (на основе методов Тесла Н.М.).

(!!!) В технологическую и доказательную переписку не вступаем.

(!!!) Информация о процессах, происходящих в ВЭУ-КОРТЭЖ, обсуждению не подлежит.

Срок изготовления — не менее 12-ти месяцев, в зависимости от мощности, конфигурации.

Габариты электростанции, база «Тесла», электростанция на 100 кВт: размеры 1200 мм х 1200 мм х 1000 мм, вес не более 500 кг.

Возможно производство на заказ от 160 кВт и до 11, 5 МВт с защитой от несанкционированного доступа и вскрытия.

Мы предлагаем нереволюционный подход к новым КОРТЭЖ технологиям.

1. Модернизация генерирующих систем, мощности до 30 %, в сеть потребления, без объема/качества топлива и без кардинальных доработок модернизируемых объектов.

2. Создание ВЭУ-КОРТЭЖ, зависимых от гидро- и теплотоплива даст увеличение мощности стандартных генераторов до 6 раз. (Только режимы запуска).

3. ВЭУ-КОРТЭЖ, независимых, при выводе на расчетные параметры, позволит получать электроэнергию и сопутствующее тепло, без углеводородного топлива. (Полная независимость).

Свойства проекта могут вывести энерговооруженность и технологическую оснащенность любой страны на новый качественный уровень.

Заключение. В результате внедрения проекта станет доступно создание экологически безопасных и независимых от источников топлива энергосистем, с самостоятельным локальным применением электрогенерирующих источников. Это дает перспективу осуществления децентрализации существующих энергосистем.

Создаваемые локальные энергосистемы будут едины при обеспечении потребителя всеми видами энергии: электричеством, теплом, горячей водой. Стоимость такой системы ниже стоимости строительства или реконструкции существующих централизованных энергосистем.

Вероятные риски. Риск по финансирования данного предприятия только один, огромнейшие средства, брошенные мировым сообществом на поиски, так называемой «альтернативы» в энергетике и решению проблем транспорта, несоизмеримы со средствами, предлагаемыми инвесторами, утечка, разгром и банкротство это малая толика возможных последствий без государственного статyca и иммунитета. Порядка 80 % средств необходимы для обеспечения охраны интеллектуальной собственности и защиты от промышленного шпионажа во всех его проявлениях.



ДСП-КОРТЭЖ технологии или прикладные свойства Проекта МАГФ:





1. ВЭУ-высокоэнергетическая установка КОРТЭЖ — короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь).

Проект МАГФ авторский коллектив А.Б. Бережной, Игнатов Б.П. и Кормов Е.Г.

На основе теоретическою и экспериментального открытия эффекта «ДСП-КОРТЭЖ, подтвержденных данных на лабораторных моделях по проекту МАГФ», предлагается создание генерирующих электрическую энергию систем (генераторов), как гидро-, так и теплозависимых со следующими параметрами: стационарного, мобильного, автономного (топливо-зависимого) генерирующего устройства передвигающегося автомобильным, железнодорожным или водным транспортом без привязки к стандартным размерам со следующими параметрами: от 3 кВт до 1 мВт, от 1 мВт до 1 ГВт.

Созданиe автономного, независимого от источников воды и тепла, генерирующего устройства с удельной энерговооруженностью до 100 КBт/Kг.

2. Способ получения высокоэнергетического защитного поля ВЭз-поле.

Способ заключается в выполнении условий создания вращающегося сверхсильного статического магнитного поля (ВССМП). Теоретически обосновано и спрогнозировано с помощью теоремы вириала и прикладных элементов теории Ш-С-Т.

Применение: ВЭз-поле, является барьером для проникновения к его источнику, всех материальных движущихся объектов со скоростью до 6 МАХов.

Авторы: А.Б. Бережной, Б.Н. Игнатов и Е.Г. Кормов.

3. Мгновенная связь М-связь.

Спрогнозирована и теоретически обоснована с помощью теоремы вириала и визуализированного алгоритма прикладных элементов теории Ш-С-Т.

Авторы: Н.М. Тесла, А.Б. Бережной, Б.Н. Игнатов и Е.Г. Кормов

4. Утилизация производственных отходов (УПО).

УПО на основе эффекта «ДСП-КОРТЭЖ», позволяет реализовать замыслы И. В. Курчатова, о сохранении чистоты окружающей среды при использовании в энергетике обогащенного атомного топлива, путём использования свойств генератора сверхсильного статического магнитного поля (ССМП).

Создание УПО включает в себя ВЭУ и генератор ССМП. Спрогнозирована и теоретически обоснована с помощью теоремы вириала и визуализированного алгоритма прикладных элементов теории Ш-С-Т.

Применение: утилизация любых отходов человечества, вплоть до радионуклидов.

Авторы: Н.М. Тесла, А.Б. Бережной, Б.Н. Игнатов и Е.Г. Кормов.

5. ЛA — летательный аппарат

ЛА без отброса массы, использующий свойства генератора ССМП, конденсировать и преобразовывать энергию Е-газа, окружающей среды, на основе «ДСП-КОРТЭЖ», воплощающий мечту С.П. Королёва о перемещении объекта в пространстве вне зависимости от плотности среды, путём создания сверхсильного статического магнитного поля (ССМП).

Проект МАГФ — авторский коллектив А.Б. Бережной, Б.Н. Игнатов и Е.Г. Кормов.




Сайт Проекта МАГФ в Интернет: http://alekberezhnoj.narod.ru/

Руководитель Авторского Коллектива МАГФ Бережной А.Б.

dsp-kortej®rambler.ru

Группа авиационного и промышленного дизайна под руководством Александра Шевченко визуализировала концепцию летающей электростанции. Вот как это выглядит:
















* * *







* * *










notes



Примечания





1


Открытия такого рода происходят не чаще, чем один раз в 100 лет.




2


Техническое задание проекта МАГФ содержит более 30 предложений по реализации прогнозируемых свойств КОРТЭЖ.